Кольт сделал людей равными, а Кот сделал людей своими рабами
@ИгорьАлексеенко-к2ю
Жыл бұрын
Точно! 👍👍🤣🤣
@Oleg_Zaharov
2 жыл бұрын
Идеальный старт. И гарантированно не скучный. 19й век прогресс по огнестрелу колоссальный. Сплошная огнестрельная драма))
@ИгорьАлексеенко-к2ю
Жыл бұрын
Отличное видео, да ещё кошачьим позитивом! Респект Андрею и котику!
@Дмитрий-ш3м7т
2 жыл бұрын
Как всегда очень интересно и познавательно. История оружия - это ваша визитная карточка.
@АлександрБорщевский-г6к
2 жыл бұрын
Прекрасные иллюстрации)) тема вообще интересная, спасибо большое Андрею Уланову))
@ВохаЛянов
2 жыл бұрын
Спасибо, с чашечкой чая, я окунулся в историю, очень познавательно
@АннаВанина-н4з
2 жыл бұрын
Спасибо Вам Уважаемый Андрей и вашему симпатичному хвостатому Другу и помощнику за отличный рассказ о становлении фирмы Кольт. За интересные фото. Особенно понравилась компактная версия первого револьвера Кольта. Интересно, с каким унитарным патроном можно сравнить мощность выстрела револьверов той и другой модели? Картина с изображением Дилижанса прекрасна. Пожалуйста обязательно продолжайте этот цикл. Спасибо.
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
Смотря сколько и какого пороха сможете засыпать в камору :). В этом смысле говорить о мощности оружия до введения унитарных патронов со стандартизированным зарядом довольно сложно. У американцев я видел высказывание, что Walker оставался самым мощным револьвером до появления патрона .357mag, но оценить его достоверность не берусь.
@АннаВанина-н4з
2 жыл бұрын
@@AndrewUlanov Спасибо Вам за ответ. Конечно, качество и количество пороха играет основную роль. Странно, что не встречаются опубликованные данные о замерах скорости пули и мощности выстрелов из револьверов для дымного пороха в сравнении с новыми моделями.
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
@@АннаВанина-н4з Американские любители стрельбы черным порохом таких данных как раз довольно много выкладывают. Но все-таки сейчас и металлургия совсем другая и порох, даже черный, "немного" не тот, что был на Диком Западе :).
@АннаВанина-н4з
2 жыл бұрын
@@AndrewUlanov Спасибо Вам за ответ. Да. Вы правы. Сравнить точно почти невозможно. Но даже такие данные, о которых говорите Вы не встречались. Значит стоит искать. )
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
@@АннаВанина-н4з Вот пример: "Walker 60 Grains Swiss fffg 140 +or-1 grain ball Velocity 1200 fps Energy 448 Foot pounds. .357 Magnum 125 Grain JHP Velocity 1450 Energy 584 foot pounds .45 Colt 250 grain RNFP Velocity 870 Energy 402 foot pounds" Повторюсь, это современные данные, даже когда люди рискуют проводить опыты со старыми револьверами за много денег (есть и такие герои). Для понимания - заряд пороха в Уолкере сравним с зарядом винтовочного патрона .45-70.
@folderwin6197
2 жыл бұрын
Кот просто шикарен , огромный
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
Их двое в кадре, старший мейн-кун и котёнок. Кошка в этот раз принимать участие не захотела :)
@АннаВанина-н4з
2 жыл бұрын
Было отличное видео, где после сигнала для стрельбы Коты охотились за лазерной указкой. ) Талантливо и с хорошим Юмором.
@АлексейГерасимов-ю6э
2 жыл бұрын
Как всегда отлично! Большое спасибо!!
@ЮргенЛозник
Жыл бұрын
Лайк за котейку и за интересную тему. Поражает именно металлообработка в те года, кованные барабаны это вообще что то с чем то.
@azizmaga3334
2 жыл бұрын
Коль-кот супер великан👍
@leoriskind4623
2 жыл бұрын
Спасибо, жду продолжения.
@lkpxml8124
2 жыл бұрын
Спасибо большое за интересный сюжет!
@dmbm10
2 жыл бұрын
Очень интересно, жду продолжения!
@pilotina65
2 жыл бұрын
Классный Котэ 👍👍
@АлексейЗолата
2 жыл бұрын
Спасибо, ждём продолжения.
@АлексейПетров-н6х
2 жыл бұрын
Наконец-то дождался! Коротко очень, но шикарно! коте пусть приходит поурчать.
@Vadim_Vorontsov
2 жыл бұрын
знатный котейка ))
@yurymatveev6092
2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно! Ждём продолжения!
@Петрович-на-Дону
2 жыл бұрын
Спасибо!😊 Интересный рассказ.👍
@user-petr.ysov..
2 жыл бұрын
Спасибо ,очень интересно
@maxz7214
2 жыл бұрын
Про списание револьверов сразу вспомнился рассказ старшего товарища, как в ДРА впервые появились комплекты новой формы Варшавского Договора, так называемые "Варшавки". А чуть позже - "горки", которые были репликой альпинистской одежды экспедиции Сенкевича, емнип. Пограничники и альфонсы, которые сопровождали экспедицию в ДРА, увидели и возжелали. Так вот - в течение буквально месяца, вся новая форма Керкинской ДШМГ пришла в полную негодность, "в результате миномётного обстрела". Зато у всяких там отцов и братьев появились комплекты отличной одежды для охоты и рыбалки :)
@AleksandrSavosin
2 жыл бұрын
Спасибо, жду продолжение)
@mariaaxolotl7193
2 жыл бұрын
Интересный выпуск, спасибо большое за видео
@ФеликсВетров
2 жыл бұрын
Делайте чаще видео!!
@C.S.A.
2 жыл бұрын
Спасибо большое за интересное видео! Шикарный кот!
@haroshea
2 жыл бұрын
- Джонни, сдай в оружейку свой "уокер". - У него взорвался барабан, сломался курок, прогорел ствол, ....., короче, я его выкинул
@Konstantin1575
2 жыл бұрын
И тут же опрер, вроде Гоблина: - Выкинул? Табельное оружие? Продолжай!
@АннаВанина-н4з
2 жыл бұрын
Могли Индейцы отобрать. ) Заряды закончились. Рейнджер был окружён.
@haroshea
2 жыл бұрын
@@АннаВанина-н4з да не, разве может бравый рэйнджер не совладать с красными ублюдками? да и сомневаюсь, что команчи с апачами подписывали женевскую конвенцию, чтобы Джонни мог что-то кому-то рассказывать после встречи с ними...
@СеметейБакытбеков
2 жыл бұрын
Передачи интересные, для привлечения больше просмотров и улучшения качества передач, предлагаю вам купить хороший микрофон, если звук хороший то и слушателей станет больше
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
Честное пионерское, я бы с большим удовольствием купил хороший микрофон, хорошую камеру (в идеале - сверхскоростную, чтобы снимать работу механизмов при стрельбе), хорошего оператора, хорошего монтажера и главное - много-много хорошего старого оружия, чтобы не только рассказывать, а еще и показывать и даже стрелять прямо в кадре. Но что-то мешает сбыться этим мечтам, прямо не знаю, как быть...
@СалахьЖабриев
2 жыл бұрын
СПАСИБО за видос
@Sid-Debian
2 жыл бұрын
Кот дорвался :-D
@tuk1355
Жыл бұрын
Необходимо котейку сделать соведущим передачи!!!
@k_e_n_n_y_e_z
2 жыл бұрын
Тема Сэмурэля Кота раскрыта. Я бахнул.
@Stor83
Жыл бұрын
Классный канал
@КотЛесник
2 жыл бұрын
Котейка кадр не испортит:) пусть будет
@olegkrikunov5218
2 жыл бұрын
Аккурат цикл про Сэккетов читаю, в тему 👍
@yuryyanin7967
2 жыл бұрын
Очень не хотелось бы вмешиваться, исправлять, дополнять, поскольку материал в целом корректный, очень интересный и информативный. Тем более, что сама форма комментов всё равно не позволяет делать большие дополнения. Я вполне понимаю также, что каждый автор в условиях заданной здесь формы коротких сюжетлв тоже не может дать обширные знания и имеет право по своему усмотрению сокращать и интерпретировать известный ему материал. Однако, мне кажется. что в данном случае некоторые сокращения и досадные неточности всё же не позволяют показать или существенно искажают многие интересные детали реальной истории. Поэтому я рекомендую дополнительно изучать эту интересную историю самостоятельно. Более полная общая информация о Samuel Colt содержится в англоязычной версии его биографии на Wikipedia. Советую также посмотреть материалы канала Forgotten weapons не только о Кольте, но и о многочисленных других американских револьверах, появившихся до Кольта Патерсон или одновременно с ним. Это не только револьверы Артемаса Уиллера и Элайши Коллиера, упомянутые в сюжете, это и братья Миллер, Отис Уитер, Левитт и Вессон, Николс и Чайлдс, Ален и Турбер и многие другие фирмы и частные оружейники - конкуренция в этом секторе оружейного дела была в то время очень плотной, не один только Кольт разрабатывал похожие идеи. Некоторые из частных оружейников, делавшие револьверы по заказам Самюэля Кольта - Энсон Чейз, А.Т. Бакстер, и др.- упомянуты в статье замечательного американского историка Роберта Першинга "John Pearson: Gunsmith for Sam Colt". В статье есть интересные цитаты из подлинной переписки Самюэля Кольта с Джоном Пирсоном и другие интересные данные. Неплохо было бы вспомнить и о том, что амеоиканский патент Кольта 1837 года, который он все же умудрился получить после многих безуспешных попыток, после английского и французского патентов и благодаря своему личному знакомству с тогдашним главой Патентного бюро США Элсвортом, был по сути очередной ошибкой патентного ведомства. В этом патенте не было главного признака патентной чистоты - новизны. Британский оружейник Дафт делал револьверы, полностью соответствующие короткой формуле этого патента задолго до Кольта. Самюэль Кольт скорее всего знал об этом, видел револьверы Дафта в Лондонском музее Тауэр, но скрывал это. Он активно использовал свой патент для недобросовестной конкуренции, разорил несколько перспективных оруженых компаний, что существенно исказило процесс развития револьверов в США и предопределило отставание в этом компоненте от европейских оружейнмков. Ссылок не даю, потому что KZitem не любит ссылок и может уничтожить весь мой текст. Eсли заинтересуетесь - найдёте сами по названиям.
@mozhetbahnem
2 жыл бұрын
Честно говоря, не очень понял, в чем именно вы увидели " существенно искажают многие интересные детали реальной истории." О том, что первый револьверы для Кольта изготовил Пирсон, в ролике упомянуто. Был ли Кольт знаком с конструкцией Дафта, вопрос открытый. Во-первых, лондонский револьвер не маркирован и его авторство только приписывается Дафту из-за схожести конструкции с другим оружием Дафта. Во-вторых, он датирован 1680-м годом и весьма сомнительно, чтобы Кольт имел возможность и желание изучить детали конструкции этого экспоната. Версия о знакомстве Кольта с системой Коллиера, о которой я говорил, значительно более вероятна, поскольку он был современником Кольта, был в тот момент "на слуху", этих образцов было изготовлено значительно больше и есть вероятность, что Кольт не только мог "посмотреть" на него в Лондоне, но и детально ознакомиться по пути в Индию. Что же касается других оружейников, то, разумеется, они были, но рассказ о них точно вышел бы за пределы заявленной темы ролика.
@yuryyanin7967
2 жыл бұрын
@@mozhetbahnem 1. С ваших слов у зрителей может сложиться впечатление, что до Кольта в США был только один револьвер Коллиера, да и тот выпускался в Великобритании, а у Самюэля Кольта были какие-то только его собственные совершенно новые, прогрессивные идеи по револьверу, отличные от идей всех других оружейников. Вы и сами знаете, что это было не так. Это ложное впечатление у вас получилось /или сложилось только у меня?/ видимо случайно. Это не хорошо, потому что некоторые невежды и без того считают Самюэдя Кольта чуть ли не изобретателем револьвера. Все было наоборот: и Кольт, и огромное количество других людей думали в то время над одними и теми же оружейными проблемами примерно одинаковым образом и приходили к похожим решениям. Плотность примерно одинаковых технических решений была очень велика. Победить в этой конкуренции мог тот оружейник, который быстрее поймёт и эффнктивнее использует сложившуюся обстановку. Самюэль Кольт умудрился поймать этот дикий шанс. Вспомните ещё раз короткую формулу патента Кольта: при взводе курка барабан поворачивается на одну позицию. В том же 1837 году чуть позже Кольта патент получил оружейник Левитт, у которого револьвер работал точно таким же образом; в 1838 году револьвер у которого барабан тоже поворачивался на одну позицию при взводе курка запатентовала фирма Николс и Чайлдс; фирма Ален и Турбер работая по своим патентам 1834 и 1938 годов, выпускала "перербоксы" с вращающийся блоком стволов, и этот блок тоже поворачивался на одну позицию при взводе курка /там был самовзводный УСМ/. Представляете, как всё это было плотно даже просто по времени и в какой плотной конкуренции Самюэдь Кольт умудрился первым запатентовать эту простую, очевидную для многих идею? Кстати, в том же 1837 году Отис Уиттер запатентовал систему вращения барабана револьвера при помощи зигзагообразного паза. Позже Самюэль Кольт, вместе со своим другом и работником Элайшей Рутом, пробовал эту систему в экспериментальных моделях; в 1878 году Пауль Маузер реализовал эту систему в серийном револьвере; однако наибольшую известность приобрел такой же, но несколько модифиципованный "зигзаг" который применила так же британская фирма Веблей - его теперь так и называют : "зигзаг Веблея"... Возможно, я не совснм к месту вспомнил эту историю, но я хочу подчеркнуть, что подобные эпизоды общего, логичного развития представляются мне крайне важными, потому что многие представляют себе всё дело совершенно иначе: мол плохо образованный, но гениальный Самюэль Кольт /или Михаил Калашников/, ничего до того не знавший об оружии, однажды посидел, подумал и вдруг "изобрел" какую-то вещь, о которой никто до него раньше даже не думал. Такими мыслями обычно тешат себя принципиальные невежды и недоучки, которым кажется, что можно не учиться, не работать, но и они сами тоже так могут, только пока не хотят. Но так не бывает. Хорошие мысли обычно приходят в умные головы знающих людей своевременно, потому что любая техника развивается логично и последовательно, через труды многих авторов. Такие мысли всегда витают в воздухе, их ловят и реализуют в изделиях талантливые люди, а гениальные люди извлекают из этого прибыль. 2. О негативном влиянии патента Кольта 1837 года на развитие американского оружия вы пока не говорили, но я уже написал. Это ведь не так важно, знал ли Самюэль Кольт об особенностях револьверов Дафта или нет, важно, что патент был выдан не правомерно, поскольку в его короткой формуле не было нового решения, а ещё важнее, что этот патент мешал другим американским оружейникам организовать работу револьверов по очевидной, оптималной схеме, как это дедалось, напоимер, в Европе. Надеюсь вы скажите об этом в следующих сюжетах. Вам это долго объяснять не надо - с вашими знаниями вы и сами найдёте немало тому примеров и увидите, что это влияние было почти таким же негативным, как влияние патента Ролина Уайта, о котором мы с вами уже однажды переписывались. Мне этот момент негативного влияния тоже представляется важным для общего понимания оружейной истории, да и вообще проблем авторских прав, законов экономики и пр. В плане исторической конкретики я обратил бы ваше особое внимание на драматичную историю судебного разбирательства Кольта с фирмой Вессон и Левит. Эта история имела далеко идущие последствия: здесь и смерть Эдвина Вессона в молодом возрасте, и знакомство Даниэля Вессона с Хорасом Смитом на фирме Робинс и Лоуренс и пр. Значимых действующих лиц на свете в любом деле всегда бывает не очень много и наблюдать как взаимодействие между ними двигает и изменяет историю всегда интересно. А в целом жаль, что нельзя "объять необъятное" и мне остаётся только повторить, что это право автора - по своему усмотрению сокращать и интерпретировать известный ему материал. С этим вашим правом я и не собирался спорить. Прошу не воспринимать моё ворчание как критику - я просто описал некоторые свои мысли, которые возникли у мегя в этой связи. P.S. Статью Першинга John Pearson: Gunsmith for Sam Colt вы все же прочтите. Кольт и до Пирсона заказывал изготовление оружия десятку других оружейников. С Пирсоном он познакомился через Бакстра, который нанял Пирсона для своих работ и выполнения заказа Кольта, а потом Кольт с Пирсоном Бакстера "кинули". А потом вместе со своим приятелем Уолкером Кольт "кинул" и Пирсона. Потом этот приятель познакомил Кольта со своим родственником - Самюэлем Уолкером... Подобные исследования порою раскрывают не очевидные пружины известных процессов...
@xlaif1
2 жыл бұрын
Котэ изящно снёс Дикий Запад)
@Dingo__69
2 жыл бұрын
Отличный рассказ! Котик какой породы? Кун или сибиряк?
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
Мейн-куны оба.
@Юрий-ц5ъ2ю
2 жыл бұрын
Тема котов не раскрыта
@Nikolay_Kashnik
2 жыл бұрын
👍
@nikkruglov872
Жыл бұрын
Жаль нельзя второй лайк за 🐱 поставить.
@ЖеняКорепанов-ю9з
2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно! Я правильно понял, что кольты были с раздельным заряжанием (не было патрона)? Очень инересно как тогда решался вопрос "капсуля".
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
Да, с раздельным. Капсюли надеваются на брандтрубки барабана.
@АлександрКулагин-э1ф
2 жыл бұрын
Кольт скорее промышленник чем изобретатель.Первый его револьвер и сделал Пирс.
@user-iz-bergamo
Жыл бұрын
Хм... Получается, если сравнить с прежними системам, базирующимися на эскизах кремниевых пистолетов, главный вклад Кольта - это революционный дизайн?
@olegcheckan1792
2 жыл бұрын
ЕМНИП, Кольт изобрел не револьвер. Он изобрел храповик, прокручивающий барабан при взводе курка.
@AS40143
2 жыл бұрын
ну, такие храповики были и до него. В Роял армориз есть револьвер 17 века с таким храповиком
@lordbug8465
2 жыл бұрын
Господь создал людей сильными и слабыми, но потом полковник Кольт разработал свой револьвер и люди разделились на тех, чей револьвер заряжен, и тех, которые копают 0:)
@maxz7214
2 жыл бұрын
Ну, на фоне того, что основная часть пехоты САСШ до гражданской войны маршировало с дульнозарядными репликами Браун Бесс(хотя при чём тут Елизавета?), иметь многозарядного друга - признак крутизны и статуса.
@mozhetbahnem
2 жыл бұрын
Тем не менее, даже за пару месяцев до войны департамент вооружений Армии США отписывался, что многозарядные системы армии не нужны.
@maxz7214
2 жыл бұрын
@@mozhetbahnem И тут мы столкнёмся с очередным штатовско-донбассовским феноменом, когда в индустриально развитой стране вдруг появляется необходимость в кратном увеличении оружейного парка. И тут же в Штатах, северных и южных, на ровном месте стали строиться мастерские и заводы. А на Украине и на Донбассе, в течение года выросли стони производств и были реанимированы десятки арсеналов, завязанные на ремонт и производство бронетехники. Луганский патронный завод вдруг нашёл на помойке сырьё и херачит в 3 смены.
@alexandershestakov2914
2 жыл бұрын
А что из ваших фантастических произведений можно почитать?
@mozhetbahnem
2 жыл бұрын
Все :) author.today/u/andrey_ulanov/works
@CharlesAin
2 жыл бұрын
А почему в книгах нет "када-а"? Кто весь изюм выковыривает?
@oyevt
2 жыл бұрын
Мейн-кун?
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
Ага.
@nektonikakoi102
2 жыл бұрын
На 9-й минуте чей зад попал в кадр?
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
Если вы про начало 8-й минуты, то это старший мейн-кун, Базилио, который потом наш фон срывает :)
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
@@ssh7437 Видимо, придется, комментов про котов больше, чем про кольты :)
@ravenbleck9612
2 жыл бұрын
А где же то самое "бахнем"?
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
К сожалению, у нас пока возможности бахнуть из всего, о чем хочется рассказать. Но мы будем стараться исправить это :)
@Юрий-ц5ъ2ю
2 жыл бұрын
Обязательно бахнем, но потом
@Konstantin1575
2 жыл бұрын
Жаль, у нас эти реплики - огнестрел..
@ТолянЖига
2 жыл бұрын
Алеку Болдуину тоже жаль
@fapfap1488
2 жыл бұрын
Ждем продолжения, котиков можно не прогонять)
@AndrewUlanov
2 жыл бұрын
С котёнком снимать сложно, он "штатив труба шатал, микрофон жевал..."
Пікірлер: 87