โดเนทสนับสนุนช่อง
7412964541
SCB
คมสัน
เอกสาร drive.google.com/file/d/17AVo...
หลักกฎหมาย ข้อ 3 วิ.แพ่ง
ฟ้องซ้อน ป.วิ.พ. มาตรา 173 วรรค 2 (1)
นับแต่เวลาที่ได้ยื่นฟ้องแล้วคดีนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณาและผลแห่งการนี้
ห้ามไม่ให้โจทก์ยื่นฟ้องเรื่องเดียวกันนั้นต่อศาลเดียวกันหรือต่อศาลอื่น
การทิ้งฟ้องในคดีแพ่ง
เหตุผลตาม ป.วิ.พ. มาตรา 174 (1) ใช้เฉพาะในศาลชั้นต้นเท่านั้น
ถ้าเป็นการทิ้งฟ้องในชั้นศาลอุทธรณ์และฎีกา จะใช้มาตรา 174 (2) เสมอ
การถอนฟ้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 175 แบ่งเป็น 2 กรณี
1. ถอนฟ้องก่อนจำเลยยื่นคำให้การ (มาตรา 175 วรรคหนึ่ง)
2. ถอนฟ้องภายหลังจำเลยยื่นคำให้การแล้ว (มาตรา 175 วรรคสอง)
ฟ้องแย้งตามมาตรา 177, 178, 179 มีหลักการว่าจำเลยจะฟ้องแย้งมาในคำให้การก็ได้
แต่ถ้าฟ้องแย้งไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิมแล้วให้ศาลสั่งให้จำเลยฟ้องเป็นคดีต่างหากตามมาตรา 177 วรรคสาม ประเด็นปัญหามีว่า โจทก์จะฟ้องแย้งได้หรือไม่
1. ในทางปฏิบัติในเรื่องฟ้องแย้ง มีเหตุผลที่ศาลสั่งไม่รับฟ้องแย้ง เช่น ฟ้องแย้งไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม ฟ้องแย้งมีเงื่อนไข ฟ้องแย้งที่ไม่จำเป็น
2. วิธีการสั่งรับฟ้องแย้งนั้น จะต้องทราบว่า ฟ้องแย้งจะต้องฟ้องแย้งมาในคำให้การตามมาตรา 177 วรรคสาม หรือจะฟ้องแย้งมาในคำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำให้การ ตามมาตรา 179(3) (ฎ. 629/2524 ประชุมใหญ่)
ดังนั้น การที่ศาลจะสั่งรับฟ้องแย้งจะสั่งในทำนองว่า “รับคำให้การและฟ้องแย้ง ส่งสำนำและหมายเรียกโจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้ง.....”
ถ้าศาลจะสั่งไม่รับฟ้องแย้งจะสั่งในทำนองว่า “ รับคำให้การสำเนาให้โจทก์ นัดชี้สองสถาน หมายแจ้งวันนัดให้โจทก์ทราบ....... ส่วนฟ้องแย้งของจำเลยไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม ไม่รับฟ้องแย้ง คืนค่าขึ้นศาลให้จำเลยทั้งหมด”
3. ฟ้องแย้งเป็นเรื่องระหว่างจำเลยกับโจทก์เท่านั้น จะฟ้องแย้งคนอื่นไม่ได้ (ฎ. 3045/2530)
4. ฟ้องแย้งต้องไม่ขัดกับคำให้การเดิม หากขัดกับคำให้การเดิมจะถือว่า ไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิม
Негізгі бет สรุปเนื้อหา เนติบัณฑิต ข้อ 3 วิ.แพ่ง วิธีพิจารณาสามัญในศาลชั้นต้น
Пікірлер: 2