Απλός και κατανοητός, ευχαριστώ πολύ προσωπικά είμαι πανεπιστήμιο και είχα ξεχάσει πως να τα επιλύω τέτοιου είδους συστήματα
@NikosPapoulas
3 жыл бұрын
Καλή επιτυχία σας εύχομαι !!!
@TerminatorCosworth
7 жыл бұрын
Συγχαρητήρια για το βίντεο σας , επιτέλους κατάλαβα πως λύνεται το σύστημα 3 εξισώσεων .
@NikosPapoulas
7 жыл бұрын
Χαίρομαι που βοήθησα !!!!
@loukasmallios5811
2 жыл бұрын
Τώρα που μπήκε η τράπεζα και είμαι Δευτέρα Λυκείου μπήκα και βοήθησε πολύ. Να 'στε καλά!
@NikosPapoulas
2 жыл бұрын
Καλή σας επιτυχία !!
@babissof
6 жыл бұрын
πολύ επεξηγηματικο... ευχαριστώ πολύ
@NikosPapoulas
6 жыл бұрын
Παρακαλώ !!
@MrThePsychologist
5 ай бұрын
με βοηθησε να περασω μαθηματικα στην σχολη υπεροχο βιντεο θελουμε κιαλο υλικο
@NikosPapoulas
5 ай бұрын
Σας εύχομαι κάθε επιτυχία !!
@eve6456
Жыл бұрын
Μπορείτε να ανεβάσετε και ένα βίντεο με σύστημα 4 εξισώσεων με 4 αγνώστους;
@eve6456
Жыл бұрын
Μπορείτε να ανεβάσετε επίσης και ένα σύστημα 5 εξισώσεων με 5 αγνώστους;
@tasoskatsikoagiannis3564
Жыл бұрын
Εάν διαλέξουμε την Α και την Γ στην αρχή και τις προσθέσουμε, μπορούμε να διώξουμε το ψ και το ω ταυτόχρονα. Είναι δυνατόν να κάνω κάτι τέτοιο ή θα πρέπει να διώξω μόνο έναν άγνωστο? Ευχαριστώ
@NikosPapoulas
Жыл бұрын
Στη συγκεκριμένη περίπτωση ... αν φεύγουν και τα δύο ταυτόχρονα, φυσικά μπορείτε και να βρείτε αμέσως το χ ... απλά σε όλα τα συστήματα δεν γίνεται !!!
@eve6456
Жыл бұрын
Μπορείτε να ανεβάσετε επίσης και ένα άλλο καινούργιο βίντεο με σύστημα 6 εξισώσεων με 6 αγνώστους;
@NikosPapoulas
Жыл бұрын
Θα το φροντίσω
@eve6456
Жыл бұрын
Γιατί τα βίντεο μου αρέσουν πάρα πολύ και με βοηθάνε να κατανοήσω πολλά πράγματα!
@NikosPapoulas
Жыл бұрын
Χαίρομαι πολύ για αυτό που σας προσφέρω !!!
@koumabuchi5036
Ай бұрын
Γειά σας. Αν προσθέσουμε κατα μέλη την Α με την Γ και διώξουμε τον αγνωστο y & ω , μπορούμε να καταλήξουμε στην εύρεση του x κατευθείαν;
@NikosPapoulas
Ай бұрын
@@koumabuchi5036 Σίγουρα υπάρχουν και άλλοι τρόποι λύσης... εγώ έδειξα τον γενικό τρόπο
@koumabuchi5036
Ай бұрын
@@NikosPapoulas Οκ, ρώτησα κυρίως επειδή με την μέθοδο των αντιθέτων συντελεστών βγάζω το Χ= +1 αντί για -1
@NikosPapoulas
Ай бұрын
@@koumabuchi5036 Πρέπει να το ξαναδείτε, δεν γίνεται να βγαίνει διαφορετική λύση
@koumabuchi5036
Ай бұрын
Εντάξει, σας ευχαριστώ για την ανταπόκρισή σας
@notisk.9433
8 жыл бұрын
Συγχαρητηρια για το βιντεο, με βοηθησατε αρκετα!!! :)
@NikosPapoulas
8 жыл бұрын
Ευχαριστώ πολύ
@gamer-fk2in
4 жыл бұрын
Τι γίνεται αν δεν φεύγουν συμπτωματικά δύο άγνωστοι;
@NikosPapoulas
4 жыл бұрын
Πάντοτε υπάρχει τρόπος να φύγουν
@zorkospower4101
7 жыл бұрын
τα λεει απλα ..... ο τυπας ειναι υπεροχος .... μπραβο !!!
@NikosPapoulas
7 жыл бұрын
Σε ευχαριστώ φίλε μου
@The_Calculus_Tutor
7 жыл бұрын
ευχαριστω πολύ φίλε μου, πολυ καλο μπορώ να πω, αλλά αλλάζει κάτι αν χ=-1 Και ω=3 πανε Στο Γ η στο Α και όχι στο Β ?
@NikosPapoulas
7 жыл бұрын
Όπου και να αντικαταστήσετε, το ίδιο θα βγει...
@The_Calculus_Tutor
7 жыл бұрын
Nikos Papoulas ααα, ευχαριστω πολυ!!
@chrisg.k487
Жыл бұрын
Εμείς σας ευχαριστούμε.Κε Νίκο μια ερώτηση που μπορεί να σας φανεί κουτή. Γιατί επιλέξατε στην αρχή το 2;
@NikosPapoulas
Жыл бұрын
Σας ευχαριστώ !!! Πολλαπλασιάζω τη Β εξίσωση με το (-2) για να κάνω απαλοιφή !!
@konstadina95
6 жыл бұрын
Οταν επιλεγετε να διωξετε το y γιατι συγκεκριμένα επιλέγετε το -2? Δεν θα επρεπε να επιλεξετε το ΕΚΠ του 4 και του 2?
@NikosPapoulas
6 жыл бұрын
Konstadina Ka Απλά πρέπει να εμφανιστεί σαν συντελεστής το ΕΚΠ που είναι το 4... έτσι βγαίνουν πιο μικροί οι αριθμοί στις πράξεις !!!
@konstadina95
6 жыл бұрын
Nikos Papoulas λυπαμαι μα δεν το καταλαβα :/ μπορείτε να το εξηγήσετε?
@NikosPapoulas
6 жыл бұрын
Konstadina Ka Στην πρώτη εξίσωση ο συντελεστής του ψ είναι +4, στη δεύτερη εξίσωση είναι +2, το ΕΚΠ των δύο αριθμών είναι 4.... άρα πολλαπλασιάζω τη δεύτερη εξίσωση με το -2 , και προκύπτει συντελεστής του ψ το -4, έτσι ώστε μετά την πρόσθεση φεύγει το ψ....αν θέλετε κάτι περισσότερο σε διευκρινίσεις πάρτε με τηλ στο 693-2865121
@konstadina95
6 жыл бұрын
οκ. ευχαριστω πολυ!
@jason-np7yr
7 жыл бұрын
Απλά συνέχισε!!!!
@stelioskokkinidis4373
2 жыл бұрын
Γιατι δεν βγαινουν τα ιδια αποτελεσματα αν λυσουμε την μια εξισωση ως προς εναν αγνωστο και μετα αντικαταστησουμε τη λυση αυτη και στις υπολοιπες 2 εξισωσεις και ετσι βρουμε μια σχεση με τον καθε αγνωστο και συνεχισουμε να το κανουμε αυτο μεχρι ν μας βγαλουν αποτελεσματα?
Пікірлер: 46