"O que sabemos é uma gota, o que ignoramos é um oceano..."
@israelsantos292
8 ай бұрын
Perfeito
@thereishope3867
8 ай бұрын
e a arrogancia, cega
@themaskedfucker
7 ай бұрын
@@thereishope3867 E a falta de ceticismo também.
@yamete7u7
7 ай бұрын
Gosto do KZitem pq sempre tem um filósofo. 🍷🗿
@LagoonPlays
6 ай бұрын
@@yamete7u7 isso é uma frase da série Dark, inclusive uma série muito boa
@robertoneves5406
9 ай бұрын
"Do meu telescópio eu via Deus caminhar! A maravilha, a harmonia e a organização do universo só pode ter se efetuado conforme um plano de um ser todo-poderoso e onisciente. Isso fica sendo a minha última e mais elevada descoberta." (Isaac Newton)
@alexfernandes9606
9 ай бұрын
Se aparecer um ET chama o Sacani que ele vai convence-lo de que ele não é ET..kkmk
@lenarpbr5635
9 ай бұрын
Ele é tão teimoso e tendencioso que tá praticamente nesse nível
@bp.noname
9 ай бұрын
@@lenarpbr5635teimoso porque ?
@viniciussg9
9 ай бұрын
@@bp.nonameporque tem viés de negação. A ciência não afirma antes de investigar e eliminar todas as hipóteses. O que passa disso é crença.
@LeandroGomes-mz4bb
9 ай бұрын
Parece que ele é contratado pra colocar todas as hipóteses como piada.
@adrianoquiste-rv
9 ай бұрын
Não existe
@user-hj4eh1dd4u
9 ай бұрын
Sacani não vai me convencer.... muitoooo estranho esse jeito dele negar vida extraterrestre e ovnis.
@peter_zimmermann
6 ай бұрын
Sacani JAMAIS negou vida extraterrestre. Percebe como vocês distorcem a realidade ? 🤷 Ele pensa que VIDA INTELIGENTE seja praticamente impossível devido as múltiplas variáveis necessárias para que ela exista. Ele é um cientista e não pode prostituir o método científico porque há "sinais nos céus". Eu também, por duas vezes vi objetos estranhos no céu, mas e daí ? Tanto tempo e não temos uma nave aterrissada, uma nave claramente visível perfeitamente fotografável e filmável, é só "borrão', "Parkinson", "achismos" e espertalhões vendendo livros e palestras, e até cientista conhecido descambou para esse lado midiático. Eu não quero "crer", eu quero prova incontestável, 1 única, e tudo muda, inclusive nas Ciências e em todos os demais Conhecimentos humanos. Crer é coisa de religioso, só serve para dominar e enriquecer. Tem que ser preto no branco e não 256 nebulosos tons de cinza.
@ricardoleite4399
5 ай бұрын
Sacani acha que nos engana. Ele é um extraterrestre 👽 buscando informações na terra e tenta nos despistar sobre o assunto.
@Pain-qu2by
5 ай бұрын
LKKKKKKKKKKKKKKK
@thattytabom
4 ай бұрын
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK sim, o reptiliano, digo... sacani, ele não vai me convencer... é o que eles querem que a gente pense... (bizarro 😖)
@thl.c
4 ай бұрын
É que ele entende exatamente a ordem de fatores que podem gerar vida, e no universo visível elas são muito quase nulas, e ainda assim caso ela exista ainda pode passar por “filtros” que podem acabar com elas.
@rjspereira5829
9 ай бұрын
Sou cético quanto a todas essas notícias de Ovins mas acho interessante acompanhar as notícias. Acho muita falta de educação e arrogância das pessoas zombarem de outras por acreditarem ou não em algo.
@Regislash88
9 ай бұрын
Não entendeu nada do video. assistiu o video que eles falaram? acho que nao...por isso
@thiagor.8821
6 ай бұрын
Não zombam por acreditarem em vida extraterrestre. Zombam por criarem factoides e histórias absurdas com pretensões científicas e às vezes religiosas. Isso é um desserviço. É completamente diferente do que fazem a astrobiologia e os projetos de rastreamento de assinaturas tecnológicas em outros sistemas estelares.
@davidpheragon
5 ай бұрын
pois é, cara. Acho que tem alienígenas, vida inteligente mesmo, até bem mais q a nossa, porém creio que estão muito longe de nós, a distâncias quase impossíveis de percorrer, como uma forma q Deus encontrou para que cada planeta possa ter uma certa autonomia e consiga durar mais tempo. A guerra por recursos seria inevitável, além da possibilidade alta tb de guerra religiosa. Planetas seriam destroçados.
@emersoncoimbra1622
8 ай бұрын
Existem apenas dois tipos de seres humanos : Os que acreditam em Inteligência extraterrestre, e os que morrem de medo de acreditar.
@moabejunio7158
6 ай бұрын
É isso aí cara, eu acredito de verdade,
@2DGRLZ
5 ай бұрын
Só li fatos
@Sílvio_Ayres
5 ай бұрын
Jesus? É você?
@frannabeiro3934
5 ай бұрын
Eu acredito que exista, mas tenho medo de saber como é 😂
@victorh6250
5 ай бұрын
Doido. Quando morre vai ver 10 extraterrestre kkkk
@DELEGADONOGUEIRA
9 ай бұрын
Sempre que surge um assunto como "É possível existir vida bacteriana em tal planeta" ou "Foi descoberto vida em Saturno" só consigo lembrar do filme "Vida".
@Erick_Fillipe
9 ай бұрын
Filme foda
@guerraartes
8 ай бұрын
Só suposições, nada mais. Ninguém passou o Cinturão de Van Helley
@guerraartes
8 ай бұрын
Perder tempo é ver Sacani todo dia falando de Suposições!!!
@Guilherme_Costa_
8 ай бұрын
@@guerraartes Ué, e você aqui.
@DELEGADONOGUEIRA
8 ай бұрын
@@guerraartes "Suposições", porque tão cedo iremos pessoalmente lá. É o que entendo quando ele manda essa. Estudos e mais estudos, pesquisas e mais pesquisas, mas se o homem nunca for pessoalmente ou se não tiver nenhuma amostra,, serão suposições. Um exemplo, é a imagem que nos passam dos dinossauros. Até hoje, não chegaram ao acordo de como eles realmente foram.
@tacitofurtadosilva4506
6 ай бұрын
A navalha de Occam, também conhecida como princípio da parcimônia ou simplicidade, é uma diretriz heurística e filosófica que sugere que, entre várias explicações possíveis para um fenômeno, a mais simples é geralmente a correta. Isso significa que, ao avaliar teorias ou hipóteses, devemos preferir aquelas que exigem menos suposições ou premissas adicionais. Este princípio é frequentemente utilizado em campos como ciência, filosofia e metodologia da pesquisa.
@nillsilva9125
9 ай бұрын
Uau, sensacional! Os dois únicos seres do universo conhecido, confirmando que só no planetinha Terra existe vida inteligente e única. Tico e Teco proseando.👽
@leonardofelix921
9 ай бұрын
interpretação ta em dia em parça. oque eles falaram no video foi que não há vida em saturno, e que uforlogia não é ciencia. Em nenhum momento foi citado que não existe vida no universo.
@vicentefessel6212
9 ай бұрын
Como pode "confirmar" algo que é desconhecido para o ser humano?
@thattytabom
4 ай бұрын
e ter et no universo ou n vai garantir um salario no fim do mês? responde ai
@Daniel_Rodrigues_89
4 ай бұрын
A possibilidade de existir vida lá fora nem de perto significa que automaticamente os ETs estão preocupados em vir pra cá e que essas histórias são verdade. Enquanto isso, até aparecer uma evidência minimamente decente, esses casos populares de homenzinhos cinzas são tirados praticamente da bunda.
@alexandrepossas4692
9 ай бұрын
Boa Noite Pessoal Sérgio sou seu fã cara! Parabéns!! Vejam não sou adepto da ufologia, mas também entendo que em um Universo tão infinito, tem de haver vida inteligente em outros lugares, lógico que não humana! Mas não sou um vidrado nisso! Sou de 1973, nos anos 80 e poucos eu era um Muleke com pouco mais de 11 anos, Morava em Bento Ribeiro, casa colada no Campo Dos Afonsos. Acusumado aos barulhos dos motores, Turbinas nas decolagens e pousos. Riamos muito com as visitas que quase se jogavam no chão quando lá em casa estavam distraídas. Muitas das vezes víamos bem rápido o interior dos Hércules, Búfalos, ou Helicópteros. Mas tinha um protocolo para que quase que nunca os Caças passassem em velocidades acima do aceitável em áreas mesmo próximas a Base, serem urbanas, residências. Lembro bem que naquela semana estavamos acompanhando em vários locais do Brasil reportagens e testemunhos de avistamentos em diversas cidades. Mas naquela noite estava na sala com meu Pai, um Militar, faltou Luz, ele como habito na época pegou o Rádio de pilha e sintetizou acho na Tupi, escutava música, debate dd algo. Mas o Locutor interroumpeu o programa para alertar que estava recebendo inumeras Ligações de pessoas em diversos Bairros do Rio de Janeiro desesperadas informando sobre avistamentos, a que sempre que passava as diversas luzes no céu, os locais se apagavam, estavamos no final do regima Militar, para o locutor abrir isso assim era devido haver muitas ligações como ele alertava. Meus vizinhos chegaram de carro e dizeram ter visto, e que no momento as luzes de Marechal Hermes em frente ao hospital iam se apagando, depois voltavam como Dominós. O Locutor informava que Caças subiam da Base Aérea de Santa Cruz. Em uns dois Minutos diversos Caças Decolaram da Base Aérea dos Afonsos do lado de casa, sem total preocupação com os Barrulhos ensurdecedores até para nós, numa velocidade incrível. Ate hoje NÃO esquecemos aquela Noite. Acho que foi no dia seguinte ou dias depois, EU vi, ninguém me contou, a entrevista do Piloto, que depois Sumiram. Bom é Isso, eu Vivi isso!!!!
@futebolbrasileiro1234
9 ай бұрын
Obrigado e parabéns Alexandre por compartilhar conosco seu testemunho e experiência vivida. Onde não existe nenhuma 'tese' de um "SUPER GÊNIO" negacionista que estudou muito para ficar BURRO, ou simplesmente se recusa a admitir o que é óbvio até para um humilde camponês que nunca teve estudo. Será que existe algum motivo oculto para esta negação? Vai saber!
@davidmsf
7 ай бұрын
" em um Universo tão infinito, tem de haver vida inteligente em outros lugares, lógico que não humana!" sua conclusão é burra. vou provar matematicamente por absurdo: " em um Universo de infinitos números primos, tem de haver um outro número primo que seja par, lógico que diferente do 2!"
@davidmsf
7 ай бұрын
o fato de algo ser infinito (e nosso universo, a propósito, NÃO É INFINITO) não prova que qualquer coisa que vier na nossa cabeça necessariamente TEM QUE EXISTIR nele...
@diegofernandes2396
7 ай бұрын
@@davidmsf falou pouco mas falou merda
@luiz98zero
6 ай бұрын
Que história boa cara, obrigado por compartilhar
@cgsilva6903
8 ай бұрын
Talvez o maior problema dos cientistas da academia, seja justamente não querer sair de sua zona de conforto abrindo mão, ainda que por hipótese, dos ditos "paradigmas consolidados". Há que se considerar a hipótese de que as premissas científicas atuais possam ser passíveis de mudanças ou mesmo eliminação, alterando possivelmente, o entendimento sobre várias questões. Isso não é deixar de adotar o método científico, mas sim, ter a mente aberta para novas possibilidades.
@thereishope3867
8 ай бұрын
exatamente. Eles tratam a Ciencia como Religiao, cheia de dogmas. A mente cientifica eh uma mente aberta.
@cleiser6232
7 ай бұрын
Sacani é muito fraco , sinceramente não seu como consegue sobreviver 😅
@OnoJeff
7 ай бұрын
Como você vai mudar os paradigmas consolidados sendo que eles são os mais críveis que temos, isso é igual pensar na possibilidade de uma terra plana porquê quer pensar em algo diferente na qual não bate de frente com oque ja temos, o quê a galera mais quer é descobrir coisas pra quebrar os conhecimentos e deixar de ser uma teoria pra virar uma realidade, a vida de um cientista é descobrir algo novo e marcar o nome dele
@OnoJeff
7 ай бұрын
@@thereishope3867ciência é o completo oposto de dogma e religião, ciência é a base pra descoberta do crível, algo quê não se prova é apenas uma teoria, dogma seria acreditar nas coisas sem um fato, acreditar que as teorias são respostas, o quê a ciência trás são os fatos pra base da realidade, criar teorias faz parte da ciência mas sem fazer sentido com a base que temos não vai pra frente se torna incrível, por isso ninguém se afasta tanto do conhecimento atual
@cgsilva6903
7 ай бұрын
@@OnoJeff algumas evidências como a esfericidade do planeta, obviamente não se enquadram nessa questão. Porém, há muitas situações que os padrões científicos atuais consideram "questão fechada" sem que haja necessidade de o ser. Por exemplo, ter como verdade absoluta que não exista um plano espiritual, sendo que não há como provar pelos métodos atuais nem que sim e nem que não. Aí adotam ferrenhamente a hipótese de negação, como se esta também não passasse de uma hipótese.
@rafa.organics
9 ай бұрын
Sacani vc é foda man! Um cara sensacional e muito inteligente 🤘🏼🤘🏼🤘🏼 Mas por favor não deixa os caras fazerem da sua thumbnail um clickbait!!! Fica dica ai ✌🏼✌🏼✌🏼
@riquena969
9 ай бұрын
Fato! Infelizmente isso faz perder o impacto dos demais vídeos
@cezito6831
9 ай бұрын
esse não é o canal de cortes dele, colocam a thumb que quiserem...
@ThomasNavarroR
9 ай бұрын
clickbait vende irmão, inclusive é uma estratégia comum em criadores de conteúdo, pode te deixar puto porém eles não ligam kkk
@donidonivitor
9 ай бұрын
Esse é o youtube de hoje, é assim que funciona. Tirar essas thumbs é tipo lutar box sem luva po.
@user-tq4do5um8n
9 ай бұрын
concordo, todo mundo conhece a qualidade do conteúdo do dele, não precisa dessa apelação. isso pode estraga o conteúdo dele
@emiliaagnes6375
9 ай бұрын
Quanto ás críticas à psicanálise como é que na hora de falar da teoria das cordas a verificabilidade não é importante e na hora de falar da psicanálise aí já é diferente? Se não ser falseável não descredibiliza a teoria das cordas porque descredibiliza a pscanálise?
@leonlima_
9 ай бұрын
Acredito que pela base matemática da teoria de cordas... Apesar do experimental não ser ainda falseável (nem sei se um dia será), a matemática é, pelo menos em partes, e isso já aconteceu algumas vezes em outras áreas da física que depois se tornaram verificáveis. Dito isso, sendo eu mesmo um crítico da teoria de cordas, acho que ainda tem um bom caminho pela frente para comprovar ou descartar a teoria de cordas completamente .
@396055
9 ай бұрын
Começa no 14:05 Negligenciou neurologia entre outras coisas. Além de que psicanálise é toda uma disciplina que forma profissionais e propõe formas de tratar clinicamente um ser humano, inclusive no papel de salvar vidas. Teoria das cordas é apenas um modelo físico-matemático.
@kfarbarata
5 ай бұрын
Pq ele claramente precisa de uma terapia, o jeito q ele fala da psicanalise diz muito mais do que essa afirmação de que ''não é ciência'' e botar no mesmo pote de espiritismo, aliens e astrologia. Uma coisa q achei curiosa é ele falar q o Freud ignorou a neurociência sendo q ele era neurologista. O tipo de terapia que ele criou conta com método, vários trabalhos publicados, classificação, estudos aprofundados... enfim, nem a Hipnose que é mt mais velha que a psicanalise (e que também tem método) é levada a sério, imagina algo tão novo quanto a psicanalise. Uma coisa ser jogada como pseudociência cria uma conotação bastante negativa. A psicanalise é um tipo de conjunto de tecnicas terapêuticas, não tem pretensão nenhuma de ser algo além disso, para se chegar em tais tecnicas usou-se da ciência presente até o momento, bem como filosofia e uma série de outras áreas (dependendo da perspectiva psicanálita). O cidadão do vídeo fala com um tom tão esnobe que é como se nenhum psicanalista tivesse revisado Freud e criado sua própria ramificação da psicanalise... Lacan e Jung, os mais famosos, devem ter passado despercebido por esse cidadão. O cara basicamente fala como se o psicanalista chegasse todo dia querendo comprovar alguma fé com dado científico, como um espirita faz... Isso mostra claramente que ele não sabe o suficiente sobre psicanalise e a história da psicologia, bem como demostra o preconceito dele.
@raiffp999
5 ай бұрын
Claro, claro... “Bruxas não existem! Mas que elas voam, voam!”
@danielfrancisco4206
3 ай бұрын
Uma delas esta na minha família kk
@Fernanda-te1uv
2 ай бұрын
A frase correta é: Não acredito em bruxas, mas que elas existem, existem. (No creo in brujas, pero que las hay, las hay.)
@adonaisales1957
5 ай бұрын
O Sacani é o maior exemplo da existência dos ET'S, pois ele próprio é um ET
@Sinal347
9 ай бұрын
Aqui na Chapada Diamantina, há pessoas que afimam avistamentos de ovni's, especialmente em um morro com mais de 800 metros de altura em Barra da Estiva.
@RafaelPereira-it8lr
9 ай бұрын
Queria saber como eles explicariam o sobrenatural. Há milhões de casos verídicos e registrados. Os caras vivem isolados no mundo da física e da "ciência absoluta". Há concerteza algo além da física e isso é inegável.
@sergiolc_
9 ай бұрын
o sobrenatural existe mesmo? me fala mais sobre por favor.
@RafaelPereira-it8lr
9 ай бұрын
@@sergiolc_ meu nobre é só da uma leve pesquisada sobre o tema como por exemplo possessões ou objetos "amaldiçoados" o caso da boneca Anabelle é um deles. Enfim é um iceberg de informações. Quanto mais vc se apronfunda vc verá que o nosso mundo físico que conhecemos é retorcido e manipulado por essas forças anormais como um brinquedo. Eles fogem desse tema pq sabem que não podem explica. A religião explica um pouco o que são essas coisas.
@canalmundomortal1741
8 ай бұрын
A menos que os que estão no comando queiram ocultar e dividir entre ciência e ocultismo@pedrodelimakawase7935
@WestKillaGames
7 ай бұрын
Se existe algo assim, é parte da física. E não, não há nada confirmado em lugar nenhum. Abraços!
@RafaelPereira-it8lr
7 ай бұрын
@pedrodelimakawase7935 Meu amigo você vive em que mundo? O tanto da casos sobrenaturais que existem e resistrados em vídeos é só dá uma leve pesquisada e você vai vê o tanto de coisas fora do normal que acontece ao redor do mundo. É um fato inegável só não vê quem não quer.
@GuilhermeRenhe
9 ай бұрын
"já podemos descartar viagens a longa distância em curto espaço de tempo" Não aguento a prepotência de certas pessoas, como se fossem os donos da verdade. Olho pra ele falando isso igual olharia pra uma pessoa do século 18 dizendo ser impossível construir uma máquina capaz de voar
@AldirBarbosa
8 ай бұрын
Bela explanação do conceito de pseudociência! Não importa qual seja a pergunta, "não importa o que os seus olhos viram" ou pra onde a sua imaginação se desviou da rota da demonstração e do rigor científico. Realmente, se uma hipótese não for submetida ao crivo do método científico, das provas e dos fatos, sempre irá cair no limbo da falta de propósito e do vazio causado, de não admitir a beleza e a incrível profundidade do túnel por trás das grandes descobertas. Sobre a temática, penso que sim o universo é infinito, pode haver vida e é preciso investigar. Mas o fato é que não sabemos e como tudo no mundo precisa ser provado, de preferência com um fenômeno e um objeto de estudo irrefutáveis aos olhos de quem vê. Tal como a própria ciência faz, quando descobre planetas que sejam candidatos a terem vida por exemplo.
@peter_zimmermann
6 ай бұрын
Mas as considerações sobre a Psicanálise foram uma lástima, um desserviço às boas práticas da estimulação do senso crítico embasado e liberto de dogmas. Falou muito em método mas esqueceu de citar as especificidades do Humano, o objeto da Psicanálise. Lastimável.... 🤷 A tão científica, e hoje cartesiana, Medicina, não explica o motivo de 3 médicos conseguirem dar diferentes explicações sobre um quadro médico ou contradizerem-se eloquentemente ao prescreverem um tratamento, com críticas nem sempre elegantes ao outro. E o paciente ali, sentindo os ombros caírem em desalento. Como mensurar essa realidade ? Ou não é real ? Importa o hipotálamo ou os neurônios de tais médicos ? Mas certamente Freud teria muito a falar sobre eles. A Psicanálise é uma Ciência que lida em parte com dados não mensuráveis, mesmo que frutos do funcionamento mensurável do hipotálamo e/ou neurônios. Isso sim incomoda, e muito, os dogmáticos puristas do método cientifico. Novamente surge Freud para explicar. E, ao final, há milhões de pessoas que têm horror do que podem encontrar no "Conhece-te a ti mesmo", nem aproximam-se da casca, quanto mais do núcleo. O que resta é criticar e desdizer 🤷 Iutubers também são humanos, iguais aos médicos.
@gigliramiro5849
9 ай бұрын
E o "Caso Claudio", em que dois PMs "perseguiram" dois seres luminosos? Existe o Relatório do avistamento. Esse caso foi em 2008.
@edumanzanoarts
6 ай бұрын
Cara todos estes casos são mentira
@davidpheragon
5 ай бұрын
@@edumanzanoartsaté esse ''Caso Claudio'' ? E que raios de nome de caso é esse ? kkk
@vicentefessel6212
9 ай бұрын
Agora, que o Sacani ta arrebentando nos treinos, isso ele tá, muita força pra vc irmão e não desista nunca.
@ricardomac9
9 ай бұрын
Todo mundo zoa o et de varginha, mas ninguém explica pq o hospital foi interditado, e nem pq o laudo do policial q morreu foi segurado e saiu rasurado com página faltando um ano depois
@marceloduartep
7 ай бұрын
E que os EUA vieram aqui imediatamente e extraoficialmente.
@LukadaOficial
7 ай бұрын
O Pentágono Mandou arquivar tudo
@romualdoamoresumbria6779
5 ай бұрын
E o dakila pesquisas?
@thattytabom
4 ай бұрын
eu pesquisei aqui e tem uma reportagem da época mostrando que o láudo foi normal, e que o hospital foi interditado pq grupos de pessoas tentavam literalmente invadir pq a midia divulgou que o et de varginha tava la dentro KKKKKKKKKKKKK boa mano, é isso ai, o governo ta encobrindo tudo ai, o et de varginha existe, o saci existe
@marcioleandro1323
9 ай бұрын
Pois e... a FAB estudou e guardou durante 30 anos os fatos... foi em rede nacional confirmar que houve perseguicao... mas o ministro, os pilotos que estao la encima todos os dias e conhecem tudo... eles estao errados... verdade absoluta so desses dois ai...
@BrunoLima-vf4rn
9 ай бұрын
E eles falaram que foram alienígenas?
@marcioleandro1323
8 ай бұрын
@@BrunoLima-vf4rn por uma questão de profissionalismo disseram ser tecnologia não pertencente à raça humana sobre comando inteligente por efetuar evoluções no que diz respeito à evitar a interceptação das aeronaves e por ter capacidades superiores às aeronaves mão modernas da época
@BrunoLima-vf4rn
8 ай бұрын
@@marcioleandro1323 como assim por profissionalismo? Ele não podem dizer que são et sem ter certeza né?
@beviol
9 ай бұрын
Foda é que gente inteligente é arrogante ao ponto de achar que sabe de tudo quando na verdade sabe de fragmentos de conhecimento e pensam que sabem o suficiente para opinar sobre (algo que está fora do nicho deles).
@viniaugusto13
6 ай бұрын
FODA É GENTE INGNORANTE ACHAR QUE PEDRA É JOIA
@marcelodiniz7936
2 ай бұрын
PERFEITO COMENTÁRIO !!!!
@ademirsoaressoares6491
9 ай бұрын
Eu adoro o Sacani respeito o conhecimento dele na área que ele se formou, mas ele pega pesado demais quando ele quer viver numa ilhazinha sem vizinhança. E fazer pirraça dos demais como ele estivesse na idade média, visto que muitas coisas que estão ao nosso redor parecem irreais. Exemplo você acredita plenamente nas distâncias que são estimadas para objetos fora da nossa galáxia, você sabe que existe o ar que respiramos mas não consegue nem ver nem determinar sua composição a olho nu, a gravidade também no mesmo exemplo, mas enfim ele quer passar por cima de milhares de testemunhas (desde que o homem conseguiu deixar informações em rochas e cavernas até os dias atuais) que para ele não passam de sonhadores ou pessoas de má fé.
@WestKillaGames
7 ай бұрын
Volte a estudar. Sua cabeça pequena tá muito atrelada à ficção de Hollywood.
@josecarlosbastos4080
Ай бұрын
Existem tantas coisas importantes para os políticos se dedicarem como melhorar o que está faltando para o Brasil consiga sair do atraso em comparação às grandes nações que já há décadas conseguiram resolver nesses países.
@claudiodeca1952
7 ай бұрын
Eles zombam dos casos brasileiros, mas idolatram Roswell... Vai acreditar nesses...😢😢
@attiliobolivar5685
9 ай бұрын
Gostaria de explicações sobre pedaços de nave encontrados e análises de microscopia dizendo que era um elemento que não existia na terra.
@Guilherme_Costa_
8 ай бұрын
Que pedaços de naves? Quem te disse isso?
@usuario36788
5 ай бұрын
elemento ainda não conhecido como existente na Terra. Agora é conhecido e sabemos que existe.
@celsohinnigerbarros3722
9 ай бұрын
Nesse momento deve haver dois seres em algum lugar do espaço discutindo a mesma coisa!😁
@israelsantos292
8 ай бұрын
Exatamente, só que os delá, são mais inteligentes que esses dois ignorantes.
@WellingtonAest
4 ай бұрын
@@israelsantos292pq os dé la é mais inteligente? Baba ovo de Et llkkkkk
@quimicoproff
9 ай бұрын
Como químico e cientista, é intrigante observar a dinâmica entre ambos os lados. Tradicionalmente, na comunidade científica, as suposições não são debatidas abertamente; em vez disso, são estudadas e demonstradas por meio de pesquisa. Se há discordância, espera-se que seja respaldada por estudos que refutem as teses existentes. Este é o cerne do método científico. No entanto, a abordagem pública adotada por algumas personalidades parece mais focada na conquista de seguidores do que na promoção genuína da ciência. Isso levanta questionamentos sobre as verdadeiras intenções por trás de tais discussões, parecendo mais voltadas para a alimentação do ego e a manutenção de um estilo de vida extravagante. Chamar esses indivíduos de "inteligentes" pode ser uma ofensa aos verdadeiros gigantes da história da ciência, que dedicaram suas vidas à pesquisa séria e à expansão do conhecimento. Em última análise, essa polarização entre os dois lados parece mais uma batalha de egos do que uma busca sincera pelo avanço científico.
@beviol
9 ай бұрын
O Sacani é tendencioso afirmando coisas, o que está contra a metodologia científica como você acaba de citar...
@Daniel_Rodrigues_89
4 ай бұрын
Como cientista, acho que faltou um bocado de navalha de Occam aí. Falou muito e disse muito pouco. Uma coisa que nenhum dos leigos parece se dar conta e que é óbvia: cientistas nunca disseram que não tem como haver vida diferente lá fora. Mas especular como seria a vida diferente da nossa não faz parte tanto da ciência, mas da ficção científica (e isso não é um demérito). Cientista pisa no chão firme das evidências, que até o momento é a vida como conhecemos. Pode ser que qualquer merda seja verdade, mas enquanto não houver evidência concreta, o que resta é fé. Além disso, muito cuidado com a ideia das "teses existentes", porque simplesmente não é verdade que todas as teses sejam igualmente válidas. O monstro do espaguete voador é uma tese tanto quanto a de algumas histórias de ETs por aí. De resto, bom, foram dois parágrafos com algumas críticas no nível pessoal com escrita pomposa que não têm muito a acrescentar no nível lógico. Com ego ou sem ego, com ganho pessoal ou não, e independente do caráter do pesquisador, evidências são evidências. E a falta delas continua sendo a falta delas.
@fernandoantoniodorozario8857
2 ай бұрын
Sim. Vc está certo. Coerente com a lógica. Simplesmente não acreditar pelo não acreditar. Duvidar, mais certo. Investigar é o caminho adequado . Concluir as explicações eé o que melhor responde.
@fernandoantoniodorozario8857
2 ай бұрын
Sou professor de física e química
@carlosmarques8761
9 ай бұрын
Eu tinha 10 anos de idade na noite dos ufos . Eu vi a cinco metros de mim Meu primo correu. Emitia um zumbido de abelha alto um som metálico e era um como um plasma laranja e azul .girou e depois foi encolhendo e também era grande tinha uns 6 metros Mas tudo levou 3 segundos.. Ouvi muitos gritos também na hora de vizinhanca ... Cara existe aquilo não e humano não esqueci nunca mais
@mattstiltzkin2573
9 ай бұрын
🍆
@FruitLoops_
9 ай бұрын
Cara, por isso que eu gosto da psicanálise de Jung. Jung meio que sabia que a psicanálise dele era mais filosofia do que ciência e ele próprio admitia isso, ao passo que Freud achava realmente que o que ele estava fazendo era ciência e era facto e verdade
@yeahhhh452
9 ай бұрын
Filosofia não é ciência ?
@victorstonebr
9 ай бұрын
@@yeahhhh452 filosofia nao se baseia em fatos cientificos estabelecidos, mas as ciencias humanas se baseiam em teses da filosofia
@FruitLoops_
8 ай бұрын
@@yeahhhh452 Não, Ciência é Filosofia. Filosofia engloba Ciência, porque Filosofia é toda a pesquisa por conhecimento. Ciência é a pesquisa por conhecimento mas baseada em verdades, factos e métodos.
@mariana-carvalho
8 ай бұрын
pois é eu acho muito chato quando pra galera querer valorizar uma área do conhecimento começam a querer chamar de ciência!! como se isso fosse necessário para aquele conteúdo ter credibilidade!! uma tolice pois todos sabemos que a ciência ainda está engatinhando e como diria Shakespeare há mais mistérios entre o céu e a terra do que sonha a vossa vã filosofia
@elizabettecarvalho9978
8 ай бұрын
“Na cidade de Tlön, os habitantes não se preocupavam com a verdade, mas com o assombro”! (Jorge Luiz Borges). Eu tb. Mas isso é literatura, arte. É o q mantém nossas mentes abertas e expandidas. Os crédulos já têm sua verdade. Os cientistas trabalham com fatos, evidências, estudo. São 3 procedimentos diante da vida. Existe uma infinidade de outras abordagens. É muito limitador polarizar tudo. Tipo ciência x fé. Vamos estudar o q nos apaixona. Brigar pra ter razão não tem nada a ver com esse canal.
@JesaNideck
9 ай бұрын
A própria ciência vem da consciência que ela ainda não consegue entender...E o cara aí já botando ponto final na consciência
@manassessantos9477
8 ай бұрын
Eu concordo com o que ele disse. Mas faltou cuidado da parte dele, afinal 99% das pessoas acreditam em alma. Se você quer divulgar ciência é importante lembrar do contexto em que seu público está envolvido.
@Eronfx1
5 ай бұрын
A pergunta que não quer calar é: Quem viu a energia escura, quem viu a matéria escura, e o universo tem mesmo só treze bilhões de anos? Puro empirismo!
@samueldepaula4039
9 ай бұрын
Sacani é muito inteligente, sabe muito das coisas, mas o motivo que leva ele a afirmar que não existe vida extraterrestre não se sabe. Ninguem até hoje explicou o que foi aquela esfera que cortou a asa de um aviao numa praia do RJ e acabou matando uma pessoa no solo. Saiu reportagem no Fantastico e tem imagens na internet.
@titaninvestments
9 ай бұрын
Oloco! Vou verificar!
@rtstt2886
9 ай бұрын
Falar simplesmente que não existe....fica difícil....e dar a certeza como vc fala é mais difícil ainda .... simples assim.
@dapesiba
9 ай бұрын
Cara, a minha vó hoje tem 75 anos, e ela já me contou uma história de quando ela era adolescente, como ela é nordestina, ela vivia no meio do mato, lá em Pernambuco, e ela me contou que de noite, ela enxergou uma "bola" metálica voando no céu, que chegou a pousar do lado da casa dela, de acordo com ela, a bola tinha o tamanho de uma pessoa agachada, acho que um metro de diâmetro, daí a bola desceu, pousou do lado da casa dela e abriu uma escotilha em cima, soltando uma luz muito forte, depois fechou, subiu e foi embora.... Doideira 😂😂😂
@juliermedavid2842
9 ай бұрын
Eu acredito
@tks7763
9 ай бұрын
não entendi essa alegoria de nordeste e meio do mato
@gabrielsrdg
9 ай бұрын
também acredito, eu era a bola
@brunozada
9 ай бұрын
@@tks7763 ficou sabendo não? só tem mato no nordeste
@josezamith8967
9 ай бұрын
@@tks7763aqui no norte, Amazonas, viver no meio do mato não significa necessariamente viver na mata, na floresta, mas viver em local remoto, isolado.
@zekadelico4410
5 ай бұрын
É INACREDITÁVEL UM ET EM BRASÍLIA!!!!!
@Loutensilios
9 ай бұрын
Assistimos a um belo monólogo. Parabéns, o entrevistador é inteligente e sabe das coisas
@VoandoAltoSP
8 ай бұрын
Ninguém tá te forçando a assistir o episódio, mas não sei pq acho que vc assistiu mesmo assim até o fim. Loucura né ?
@leandroomaradomingues8894
9 ай бұрын
A cada dia que passa o SACANI me convence que realmente existe vida alem da visao ou extraterrena como queirao..e nitido que ele sabe..mais ele e um cara muito gente boa tmj sacani..
@santuariocolecoes
9 ай бұрын
Cara, achar que o Humano é o único ser vivo e inteligente de um Universo infinito, é muita, mas muita arrogância. Admiro pra caramba o Sergião, mas pensar que o Humano é o Suprassumo do Universo, ai não da né....Tem que ter a mente pequena....
@nascimento3105
9 ай бұрын
pq não dá pra achar que não existe outra forma de vida inteligente? Ninguém sabe se existe ou não, aí vai de cada um achar o que quiser, o Serjão não acredita, se vc acha que existe defenda sua tese, exponha seus argumentos, só mostrar sua indignação não serve de nada.
@beviol
9 ай бұрын
@@nascimento3105 POR QUE EXISTEM QUADRILHÕES DE EXOPLANETAS ESPALHADOS POR TODO O UNIVERSO, DENTRO E FORMA DESSA GALÁXICA. É PRATICAMENTE IMPOSSÍVEL QUE EXISTAMOS APENAS NÓS COMO SERES VIVOS, SENCIENTES OU NÃO.
@MarceloBatistaHarmonica
8 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏
@Duds1996
2 ай бұрын
Ele expôs seus argumentos e são muito mais plausíveis que os do Sacani! É arrogância mesmo achar que um universo infinito só existe o ser humano de vida inteligente só pq o limitado ser humano ainda não conseguiu provar. A própria ciência um dia irá desmentir os próprios cientistas! Estaremos vivos para presenciar isso? Eu não sei! Mas que vai acontecer, vai.@@nascimento3105
@saxofonista
4 ай бұрын
Quanto a questão do inconsciente na psicanálise, o Freud fez está teorização por causa da hipnose, que melhorava as histéricas da época, e quando dado um comando a uma pessoa hipnotizada por exemplo: de abrir a janela em um horário especifico, quando estaria já acordado mas não lembrando do comando, a pessoa tentava abrir a janela no horário e arrumava diversas "desculpas racionais" para seu ato. Assim Freud criou o conceito de um lugar na psique inacessível ao sujeito que determinava suas ações. Me parece experimental. De forma bem simplificada foi assim que surgiu. Com o tempo o conceito sofreu diversas mudanças de como estas informações ficavam inacessíveis dando origem a conceito de processos e modelo estrutural da psique. Apenas para não ser impreciso com as grandes contribuições da psicanálise que mesmo que com ressalvas foi a base do pensamento psicológico, mesmo em linhas experimentais diversos conceitos são utilizados como: projeção, ego, fantasias, identificação etc.
@diegocolli86
9 ай бұрын
Eu particularmente compartilho boa parte da opinião deles sobre ovnis porém eles tratam o assunto de maneira totalmente viciada/tendenciosa.
@Romulo-kj8cm
9 ай бұрын
Sacani precisa acordar e muita gente tbm. O ser humano não é o único ser vivente nesse universo tão vasto. Tem vida em todo lugar. Mas caras como esses vivem alienadamente. Que pena, tão estudiosos e duvidando do óbvio. Precisam se reciclar mentalmente pra aceitar a realidade. Teimam em rir do óbvio.
@user-sk8mt3jn5t
8 ай бұрын
Sacani é o Mr Satan do DBZ, isso é um truque kkkkkkkk.
@carloscesarllaguno257
2 ай бұрын
Que eu saiba a hipotese era de uso de drones israelenses em São José dos Campos porque era fornecedor de armas para o Iraque , inclusive em termos nucleares usina nuclear , e modernização dos scuds . Verificar um comandante da aeronautica e contexto historico , não foi mencionado na epoca espionagem russa e é claro a tecnologia dos drones era inicial !!!
@joaoboscosouza3871
8 ай бұрын
Teve um dia em que o ministro da aeronáutica afirmou que foram avistados,
@uggeri
7 ай бұрын
Ceticismo não é ciência. Não existir a prova, não prova a não existência. São 2 arrogantes.
@ojtta_8213
3 ай бұрын
Reveja a diferença entre ceticismo e atitude cética. São totalmente diferentes! Abç
@FelipeMiranda-fy5cc
9 ай бұрын
O plausível é apenas o setor da mente capaz de imaginar, mas não necessariamente retrata o evento.
@geovanesilva4312
9 ай бұрын
Respeito muito o que dizem... mas as vezes ficar banalizando a ufologia é um erro. Tem vários casos que merecem estudos... mas recebem sempre com um sorriso de sarcasmo. Vida longa a todos!!!
@franciscoduarte1925
9 ай бұрын
Eaí. O que esses dois falam das fotografias de OVNI na ilha de trindade tiradas pela Marinha brasileira em 1958.?
@erosravani2373
8 ай бұрын
A ideia de que a ufologia esta se transformando em uma religião vai de encontro com as religiões tradicionais no qual a "existência" do objeto de adoração ou de crença também não podem ser provados pelo método científico. Evidente que contestar a ufologia é mais fácil e menos perigoso do que contestar a religião Cristã por exemplo, oque me parece uma certa covardia de quem ataca a ufologia. E olha que historicamente as religiões tem feito muito mais mal do que a ufologia. Se algo existe ou não existe isso não depende da minha aprovação para que possa existir.
@Localx211
9 ай бұрын
O piloto da operação pratos que aconteceu na Amazônia é o avô da minha namorada(ubiratan pinom), e ele confirmou que houve contato com vida alienígena
@menosde2cm878
9 ай бұрын
Sim, inclusive eu sou a mulher dele, avó da sua namorada, e posso confirmar
@S0YUUZ
9 ай бұрын
Isso aí eu já n sei, mas oq mais me intriga são os ataques q os moradores de Vigia sofreram de raios q causavam 3 queimaduras no corpo. Esses moradores nem TV's tinham, n tem como mentir sobre isso e nd parece explicar esses raios q só perseguiam humanos
@allisonsp3044
9 ай бұрын
Verdade, o avô da minha namorada era o avião que ele tava pilotando
@Localx211
9 ай бұрын
@@allisonsp3044 sim, a namorado do meu avô era o avião
@Localx211
9 ай бұрын
@@allisonsp3044 o pior é que a história é true kkkk
@gleisonmarcelosilva9981
9 ай бұрын
Sacani nao acredita em porra nenhuma, mas toda hora ele diz: "Pelo amor de Deus, galera..." kkkkkkkk
@marcoseugenio6716
8 ай бұрын
Pois é eu sempre reparo isto, eu acredito em ser maior que aceita nossas idiotices, trabalhei com um ateu por mais de seis anos, ele sempre dizia que se Deus existisse porquê não aparecia pra ele, eu questonava como vai aparecer se você não acredita nele, outra coisa ele sendo ateu não deveria ter medo de nada, na época trabalhávamos em um observatório e no escuro qualquer barulhinho ele se borrava de medo. Se não acredita porque tem medo do que não existe? Sinceramente tenho dó destas pessoas que mal conhecem o umbigo e quer descrever o universo com trilhões de galáxias, é isto só é 4% do universo queria que alguém me explicasse o que este restante que desconhecemos.
@klebersilva7845
8 ай бұрын
eu respeito o professor sacane sou religioso agora eu tinha esse msm pensamento de não acreditar no mundo espiritual mais quando eu vir cm meus próprios olhos tanto cm energias negativas e positivas coisas enespricaveis eu passei acreditar eu não descarto nada nesse mundo 😢
@leocarvalho3972
8 ай бұрын
A ciência humana vai ficar em choque e mudar toda sua história , reedcrever todo seu aprendizado e contextualizar tudo quando descobrirem que ha vida em todos os planetas, A diferença é que cada planeta tem a sua vibração ,,, Portanto a vida esta em outra dimensão, é como alguém que morre e vive em espírito, é dessa forma Nós não podemos ver mais estão lá, Pois a vibração e atmosfera de capa planeta tem uma sintonia diferente da terra, Quando é que o ser humano terreno vai entender isso? A nossa tecnologia atual não permite essas conexões No futuro vamos conseguir sim se conectar a outras civilizações, Nosso planeta está em evolução, ainda não estamos prontos pra viver essa nova era universal O universo é muito mais incrível do que imaginamos O ser humano nem imagina Oque existe por ai, Nosso maior erro é viver de mentiras e teorias Acreditem o ser humano terreno não conhece nada do universo ainda ,,, oque está por vir é grandioso Não estamos preparados
@ewertonsaavedra9393
9 ай бұрын
Sacani leva tudo pra argumentos rasos. Drone, fenômenos naturais, surto coletivo… mas ele não explica por exemplo (ele foge do assunto) sobre as marcas nas pessoas atacadas durante a operação Prato. Marcas examinadas e documentadas, cauterizaras de forma instantânea, em pessoas distintas de locais distintos, e que basicamente relatam a mesma situação. E outras várias situações extremamente factíveis em vários outros casos documentados.
@elianegarcia7138
9 ай бұрын
Perfeito!
@DanilloMagalhaes
9 ай бұрын
esse é o mal das pessoas excelentes. pessoas que são excelentes em uma área e isso resvala numa capacidade acima da média para compreensão de questões e assuntos adjacentes ao domínio. e isso eleva um certo ego, um certo brío, e a pessoa tende a acreditar que por ela ser excelente numa coisa, ela é excelente em outras coisas também, sem nunca ter chegado perto da vivência em outras coisas, como foi no caso daquilo em que ela é excelente. Daí a gente vê exemplos como quando alguém tipo pirula ou cariani vão falar de política, de questões sociais, ou neste caso, o sacani falando de ufologia e o colega falando de estudos exotéricos.
@lucianoanjos3575
9 ай бұрын
Sacani é o extremo oposto dos ufólogos sensacionalistas. Enquanto os caras inventam histórias extraterrestres para explicar um desenho numa pedra, o Sacani ignora fatos concretos inexplicáveis. Por exemplo, a velocidade das luzes citadas pelos pilotos da FAB no episódio "noite dos ovinis" , que inclusive tem aqui na plataforma.
@DaniloBoZo
9 ай бұрын
@@DanilloMagalhaessacani é especialista em Ufologia! Foi ate escritor da revista Ufo! Ele estudou mto o assunto, por isso q ele reafirma com veemência! Ate hj nao tem prova alguma de vida fora, porém existem mtas coisas ainda q nao tem explicação! Pode ser algo extra terreno? Pode! Como pode ser qlq outra coisa!
@DanilloMagalhaes
9 ай бұрын
@@DaniloBoZo o problema é quando a pessoa em vez de servir a ciência, entra numa lógica da ciência servir a si. No sentido de que, enquanto não cair um ovni num centro urbano com et dentro dando xauzinho, for capturado e ser feito trocentos testes de DNA pra "provar" que é fora da terra, ele vai afirmar que qualquer coisa além disso é irrelevante. Minha perspectiva científica é fenomenológica materialista, eu estudo os fenômenos de acordo com o qual eles se manifestam sem buscar inferir idealismo. fenômenos ufológicos e exotéricos não devem ser tratados como a verdade, mas também não como uma inverdade, deve-se estudar, compreender e interpretar todas as fontes e apresentar um consenso bem estruturado. ignorar qualquer coisa que não for estritamente explícita, mensurável e testável é ignorar a realidade e escolher uma parte dela e dizer que essa parte representa o todo. Não vou incluir religião, cultos, dogmas e culturas, mas fenômenos ufológicos e exotéricos acontecem desde que o mundo é mundo e a ciência metafísica desiste de estudar e assume que é tudo falso. A obra de kardec é considerada religião, onde o mesmo era professor da academia e realizou experimentos de estudos para minimamente aceitar que os fenomenos poderiam ser verdadeiros, mas a obra agredia a hegemonia científica e cristã então foram queimados os livros, e virou religião no brasil. E falar de astral pro colega alí é abandonar a racionalidade.
@claudineioliveira9014
4 ай бұрын
Como não tem objeto de estudo...se o caso "Prato" mobilizou o Exército do Brasil, documentado...pessoas foram afetadas no local ...com seriedade, faz sim sentido.
@Santos-ip3lv
9 ай бұрын
Desafio Serjão a reagir o OVNI do programa do Datena e explicar o fenômeno!
@luizbouzan3014
7 ай бұрын
Acho errado dizer que algo só é científico quando concorda com o que já existe na ciência. Muitas teorias surgiram de algo que pareceria absurdo e que ia contra o que se acreditava na época. A própria teoria da relatividade de Einstein foi bastante disruptiva. A ciência só avança quando há conflito de ideias.
@valtair968
9 ай бұрын
Desde 1947 os "ovinis" tem o mesmo modus operandi relatado, se fosse algum tipo de "espionagem, tecnologia terrena etc" seria plausível dizer então que daquela época até agora ela não se desenvolveu mais!!??
@Algostiny
9 ай бұрын
seria plausível dizer q vida extraterrestre, capaz de viajar entre sistemas, durante 70 anos continua dando bobeira e deixando ser vista? se quisesse aparecer conseguiria fazer de formas muito mais convincentes.
@fariasedu
9 ай бұрын
se funciona, pq desenvolver mais?
@htrhgh7351
9 ай бұрын
esses ovinis são sempre vistos voando, ent provavelmente são drones, oq da pra desenvolver em um drone são a qualdiade de imagem, qualdiade de material, velocidade e capacidade de carga, n tem muito o que fazer além dissas coisas, a tecnologia desenvolveu, mas um drone sempre será um drone, lembrando que '"ovni"" signifca ""OBJETO VOADOR NÃO IDENTIFICADO"". se fosse tecnologia extra terrestre seria muito dificil ser gravada, poxa os caras vieram de um planeta que ainda n "visitamos"(ja mandamos alguns robôs por ai, tipo marte), logo, a tecnologia é mais avançada que a nossa, como que esses caras vão dar tanta bobeira assim? n faz sentido
@joelsonlimadeoliveiraolive9924
9 ай бұрын
@@htrhgh7351Drones? Nos anos 40? De Wakanda? Essa explicação é só o último balão metereologico.
@joelsonlimadeoliveiraolive9924
9 ай бұрын
@@htrhgh7351O que seria dar bobeira? Máquinas falham. Quem disse que eles vem do espaço? Eles já apareceram na capital dos Estados Unidos nos anos 50 se não engano. Quem fez isso? Drones novamente?
@rinaldopepeamauta
3 ай бұрын
"Não existe a alma"... E quem pode afirmar com tal convicção??? Será alguém maior do que o próprio Universo?...
@Balacypax
9 ай бұрын
Obvio q a maioria eh fantasia, mas o ouro esta na raridade, achar q "a noite oficial dos discos voadores" tem mais chances de ser espiao russo eh demais.
@ojtta_8213
3 ай бұрын
Exatamente, mas achar que é aparição de OVNI é razoável
@mariajesus3575
8 ай бұрын
Gente existe sim pode ter certeza! Eu já vi um objeto em 2004 eu abri a janela de um quarto da parte de cima da minha casa que dá prá ver a copa das árvores a uns 60 metros de dia mais ou menos às 15:30 ele não tinha o mesmo formato desses ovinis ele era no formato de um oito na horizontal parecia dois Fusca um de frente para o outro com uma luz vermelha no centro
@thiagor.8821
6 ай бұрын
Você viu um drone
@helioferreiramartins1802
9 ай бұрын
Acho que Sacani tem alguma mágoa com algum ex integrante da época da revista UFO, ou alguma frustração tbm relacionado a época em que fazia parte do time de editores.
@israelsantos292
8 ай бұрын
Provavelmente
@matheusmp2164
8 ай бұрын
Certo. Com todo respeito, mas o método científico então deve ser conformado ao que já se sabe como "verdade"? A observação deixa de ser importante e passamos a ser uma estrutura baseada em estudos passados quase imutáveis? Não entendi essa parte da ideia.
@beviol
9 ай бұрын
Arrogância dos caras é do tamanho da massa corpórea dos mesmos..
@andreblandtt
7 ай бұрын
Eu ia falar isso .. esse gordão que o Sérgio chamou é bem arrogante
@antoniocessarovice7273
6 ай бұрын
Concordo com vc
@Dalton90351
6 ай бұрын
Quando tinha uns 14 anos vi um espírito próximo de casa. Posso dizer que vi? Sim, tem como provar? Não. Ovines e espírito só quem viu sabe dizer se viu ou não, agora se outras pessoas vão acreditar é outra coisa.
@fabiobusch
2 ай бұрын
É "LINDO" ver 2 criaturas completamente presas à MATRIX... 😅😅😂😂
@anneedlamentora
9 ай бұрын
A lógica do SER HUMANO CIENTISTA , SÓ EXISTE O QUE EU POSSO EXPLICAR KKKK
@anneedlamentora
9 ай бұрын
Agora quero ver cada um se explicar como ser humano kk
@nascimento3105
9 ай бұрын
Vc tá errada, a lógica do SER HUMANO CIENTISTA é a de que só existe o que realmente existe.
@claudiosantos4424
8 ай бұрын
O problema é que a coisa é tão manipulado que se vc pegasse um ovini e coloca-se na frente do sacani e de outros aonde eles diria que foi criado pelo moderno. A lógica nem sempre será compreendida
@ericoiosan8919
9 ай бұрын
Faltou relinchar, psicologia e piscanalise é oquê mesmo? 😂 Regra de ouro: SE NÃO CONHECE NÃO DISCUTA.
@leonardoribeiro7436
3 ай бұрын
Não existe vida fora da Terra e até hoje não foi encontrada nenhuma evidência mínima que seja. 🧐🧐🧐🧐🧐
@leanlost11
9 ай бұрын
Só o ET bilu que é real kkkkkkk.
@kalilrockb
5 ай бұрын
Interessante o cidadão insistir em chamar o Inconsciente, objeto da Psicanálise, de "fantasmagórico" e depois falar sobre teorias que existem apenas matematicamente mas não são observaveis, como a Das Cordas. O problema é dizer verdades sobre pseudo-ciências e aproveitar para no embalo, taxar a Psicanálise da mesma forma. De fato: a Metodologia Científica precisa de atualização para entender as ciências sociais, humanas e tantas outras que surgem após o Positivismo.
@kfarbarata
5 ай бұрын
Pior é essa geração crescer ouvindo um cara arrogante, que se apresenta como esperto mas que claramente precisa de terapia, como esse convidado daí. Depois começam a achar que ninguém precisa de terapia ''pq é pseudociencia''. O cara coloca psicanálise no mesmo pote de religião e astrologia. Diz que ninguém revisitou a ideia de Freud e que ele ignorou a neurociência (sendo q ele era neurologista kkkkkk). Bizarro. Se ele fosse inteligente ia saber que é melhor não falar com tom de propriedade sobre algo que vc não sabe.
@SuperSnow18
9 ай бұрын
Riem os malucos que defendem teorias que caem por terra todos os dias... Enfim é sorrir e acenar
@cesarmonteiro4390
9 ай бұрын
E matematicamente impossível ser só Eu!
@joelsonlimadeoliveiraolive9924
9 ай бұрын
Que teorias?
@capitalmonkey424
9 ай бұрын
@@cesarmonteiro4390?
@cromo7743
5 ай бұрын
Infelizmente inúmeras pessoas confundem a fenômenologia parapsíquica com religiosidade. Como dizia o filósofo Tim Maia, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. São coisas completamente independentes uma da outra.
@21eudo
9 ай бұрын
Continuo com o "só sei que nada sei." O que hoje é considerado fantasia daqui há 20 anos pode ser realidade.
@beviol
9 ай бұрын
Eu não dou 2 anos amigo.
@Micaela.13
8 ай бұрын
Cara...é muito fod@ ouvir gente do nível desses caras falando.
@doracimagno911
9 ай бұрын
Ufologia e Astrologia são crenças que interessam a maioria que não tem nenhum compromisso com a ciência!
@Entrefatoseopniao
9 ай бұрын
Cara eles fazem várias suposições, quando se trata de ufologia, pra mim tudo é possível nesse universo infinito, e eles seguem uma Cartilha academica , e Tentam diminuir por algum motivo acadêmico deles, de que é só aquilo e pronto , tem vários indícios concretos que eles não citam, de pesquisadores e eles simplesmente fala que é tudo suposições, isso é desonesto e mostra que não se pode ficar confiando mesmo que a pessoa seja estudiosa, claro isso vale pros dois lados
@Cantinhodoxavier
9 ай бұрын
"A gente tem alguma evidência de disco voador em mãos?" O problema desses caras da "SIÊNSIA" é que eles sempre argumentam como se os orgãos governamentais fossem REALMENTE divulgar 100% do que encontram. Se é assim então me diz o que EXATAMENTE tem na área 51, vai.
@NikoTrader
8 ай бұрын
Qual seria o interesse do governo em esconder esse bagulhos? Quanto a area 51? Você quer saber o EXATAMENTE tem em uma base militar que costumava a desenvolver as tecnologias aeronáuticas mais avancadas sem que seus inimigos soubessem? Hoje ela é apenas mais uma base militar. Antigamente era uma base militar que desenvolvia projetos aeronáuticos ultra secretos. Compare o SR-71 com outras aeronaves dos anos 60, o SR-71 visto no céu parecia tudo, menos um avião. Era um projeto super secreto que acabava sendo avistado por algumas pessoas e apontado como ovni, que é algo totalmente compreensível e como era um projeto secreto o governo não dava uma resposta convincente aos cidadãos assim dando forças as teorias da conspiração. O caso do SR-71 é apenas um exemplo do que fez a Area 51 ser a base secreta mais famosa do mundo. Já terminei de fazer o número 2, da próxima vez que eu vier ao banheiro eu argumento mais
@manassessantos9477
8 ай бұрын
Sim, os governos não revelam uma fração do que sabem. Mas esse é o trabalho do setor de inteligência, esconder o maior número de informações sensíveis. E se tem disco voador por aí desde 1945, pra mim, é muito mais plausível acreditar que são drones feitos pelos próprios governos para espionagem depois da segunda guerra. Afinal não parece coincidência que os avistamentos começaram justamente nessa época, quando a aviação militar já estava bem desenvolvida. E depois foram feitos muitos e muitos vídeos falsos em cima disso. Apontar esses casos como visitas extraterrestres é uma evidência muito fraca.
@danielfigueiredo791
6 ай бұрын
Provavelmente teste com armas nucleares. Bases com arquivos estritamente confidenciais nem eu e nem você vamos ter acesso nessa vida e muito menos saber que existe
@sistemasirius-opcoesbinari2211
4 ай бұрын
Tá, então não ter provas é prova de existência? Estudar 3 semestre de física e vc vai entender pq não faz sentido vida alienígena.
@AntonioMQuadrosFilho
4 ай бұрын
Esse Douglas fala bem demais. Show! Traga mais vezes esse cara ai!
@superpuffdragons7047
9 ай бұрын
sério que o senado brasileiro fez isso?
@redcaster1161
9 ай бұрын
mexicano
@montanirj
9 ай бұрын
Se a pessoa não acredita ainda em espírito e reencarnação fica mais difícil acreditar em extraterrestre. Abraçar a ciência somente não explica tudo no mundo.
@brunoluizbianchi2090
8 ай бұрын
Disco voador é apenas a ponta do iceberg!
@victtorfilms
9 ай бұрын
É muita aula num vídeo só meus parabéns
@djanperson3844
9 ай бұрын
Se essa conversa fosse num canal de Ufologia com Espiritualidade sairiam de lá esquartejados...kkkkkkkkk
@euricomachado235
9 ай бұрын
Tbm não existe vida inteligente nesse podcast 😂
@gastly6770
9 ай бұрын
Ok senhor inteligências
@edsonoliveira5886
2 ай бұрын
Os ETs acharam o planeta terra e quando viram que estão brigando entre si abandonaram a missão kkkkkkkkkkk aqui é um melhor que o outro e segue o baile kkkkkkkkkk
@socopiomemesbr4775
9 ай бұрын
As pessoas consideram so 3 casos como prova de vida sendo que existe milhares de casos de abdução e contados de até 5 grau
@cicoti
4 ай бұрын
É crucial que, ao apresentar uma suposição, por mais simples e plausível que possa parecer, esta seja respaldada por evidências concretas. O desafio com discussões sobre objetos voadores não identificados (OVNIs) reside no fato de que muitos expressam opiniões sem apresentar fundamentos sólidos, seja pró ou contra. Todos têm suas próprias convicções, mas a falta de evidências tangíveis dificulta a renúncia a essas crenças. Parece simples, não é mesmo?
@valtair968
9 ай бұрын
Tanto um como outro, não vão deixar de ser "ovinis" 🤷🤷🤷
@alexandrocaldeira9720
2 ай бұрын
Não existe suposições, os documentos sobre a operação prato e Varginia estão disponíveis no arquivo nacional em Brasília e são documentos oficiais das forças armadas brasileiras.
@danielbangerman
9 ай бұрын
Se a área 51 existe em algum lugar é porque tem alguma coisa lá mas ainda não foi revelado porque teria histeria no mundo por isso ninguém mostra nada real
@Mont.f
9 ай бұрын
Sacani, (ALESP) Projeto de Lei n° 1527/2023 Processo Número: 33003/2023 | Data do Protocolo: 26/10/2023 16:46:49 Autoria: Capitão Telhada Assinaturas Indicadas: Ementa: Declara Peruíbe como a "Capital Estadual da Ufologia".
@VitorBoog
9 ай бұрын
Achei desnecessário o comentário sobre "não termos almas" e ponto final, porque estudar as teorias das cordas que como eles mesmo disseram, é só "experimentos mentais e teorias" é tudo okay e ciência, porém a alma, espirito e sua relação com o consciente não pode ser nem teorizado e estudado.
@biosyn-ab4261
9 ай бұрын
Galera que é mais da ciencia é assim mesmo. Pra eles o ser humano é só um pedaço de carne que está aqui pra reproduzir e depois disso tu dorme pra sempre, só que sem sonhar.
@fernandolima4986
9 ай бұрын
Se partirmos desse pressuposto, existe um dinossauro invisível e indetectável por qualquer instrumento, ele está bem aqui na minha sala, mas ninguém pode detecta-lo. Qualquer coisa existe se você não pode usar o método científico.
@pangare655
9 ай бұрын
claro que pode seu crackudo, mas enquanto não houver nenhuma evidência, vai continuar sendo piada.
@joelsonlimadeoliveiraolive9924
9 ай бұрын
Não sei se tem almas, mas fantasma (ou espíritos) existem. Já passei por uma experiência com um. Então ele não sabe do que tá falando.
@joelsonlimadeoliveiraolive9924
9 ай бұрын
@@pangare655Não é paiada seu analfabeto. Volte para a escola.
@AndreSilva-xk2wd
7 ай бұрын
REALMENTE TEM QUE TER ESTÔMAGO PARA OUVIR TANTA HIPOCRISIA, agora em relação a isso que aconteceu no senado até concordo.
@brunopardini7440
9 ай бұрын
Esse Serjão é tão inteligente que fica burro 🫏
@filipec.freitas8930
9 ай бұрын
O mau de alguns cientistas é querer colocar o 'métedo científico' acima de tudo, quando não é exatamente assim que funciona o processo de descoberta.
@titaninvestments
9 ай бұрын
Esses dois acreditam que vivemos em buraco negro e acreditam na relatividade de Eisten kkkk Mas ovnis são impossíveis pq eu não podemos vê-lo! Top! Esses caras são fazem mais ciência por aqui! É fé mesmo, igual a minha! Cartilha, cartilha apenas;;;
@sistemasirius-opcoesbinari2211
4 ай бұрын
Mas é exatamente assim que funciona o processo de descoberta. '-'
@sistemasirius-opcoesbinari2211
4 ай бұрын
@@titaninvestmentsNGM acredita que vivemos dentro de um buraco Negro. A relatividade de Einstein pode ser comprovada matematicamente através da precisão da posição dos planetas. E por mais que vc queira acreditar muito, alienígena não existe, amigo imaginario tem aos montes no planeta do budismo até o animalismo... Vc acreditar no cristianismo não torna sua fé a verdade e única. Fé é algo feito do homem, para o homem e pelo homem. É legalzinho, mas é um faz de contas.
@Duds1996
2 ай бұрын
@@sistemasirius-opcoesbinari2211nunca li tanta besteira em um só comentário
Пікірлер: 1,1 М.