quel travail, un immense bravo, c'est de loin le meilleurs documentaire sur le sujet. On en redemande. Merci d'avoir partagé tout cela, vraiment merci
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonsoir, merci pour votre analyse. Si vous en redemandez,🤨🤗 bientôt un autre documentaire, toujours avec les moyens du bord : "Gobekli tepe l'autre version" salutations
@jessiane1852
Жыл бұрын
Excellent reportage qui m'a ramené 60 ans en arrière. En temps que fille d'archéologue ingénieur géologue, j'ai eu la chance de voir certaines réalisations antédiluviennes qui jalonnent notre chère planète. Vous vous posez les questions que nous nous posions déjà par le passé et que des passionnés se poseront encore dans 100 ans. Mon père en avait conclu que cette civilisation s'était éteinte il y a plus de 12000 ans. Il soutenait également la théorie du glissement de la croûte terrestre à l'origine de cataclysmes très importants qui ont détruit la faune comme la flore et ont pour finalité éradiqué un peuple de ''géants'' ou plutôt d'hommes grands, massifs et musclés dotés d'une intelligence supérieure . Des humains dont ont a retrouvé des squelettes en Afrique, au Moyen Orient comme en Australie et ailleurs. Des hommes qui mesuraient environ 2,20 m qui ne pesaient pas moins de 200 kg. J'ai aussi vu de nombreux artéfacts inexplicables qui ne quittent jamais leurs musées et encore moins leurs réserves. Cette civilisation se servait avant tout de leurs neurones et de la puissance de leur esprit qui est égale paraît-il à la puissance du TNT quant on sait l'utiliser. Cette civilisation planétaire avait consacré des milliers d'années à développer leur mentale après l'étude de la nature , des éléments, des énergies et de l'astronomie. Ils avaient un profond respect pour la vie et possédaient des connaissances qui ont été perdues au fil des catastrophes, mais qui ont aussi été détruites par les barbares de tous poils...Ceci pour vous dire de continuer vos recherches, mais je pense que vous connaissez déjà la réponse. En tout cas vous vous constituez un magnifique album de souvenirs pour vos vieux jours. Bonne continuation et merci !
@charlesmagne2847
Жыл бұрын
Jessiane, Votre commentaire devrait figurer dans tous les lieux de " connaissance ". Il semble être un résumé parfait et intégral de ce qu'il s'est passé sur cette terre. Bien à vous. Charles
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Ça alors! merci beaucoup de votre témoignage! je me sens moins seul! Concernant le glissement que nous évoquons, savez vous si votre père avait évoqué dans son analyse que ce soit non pas la croute terrestre qui ait pivoté sous le poids inégal de la glace , mais plutôt la couche inférieure, la lithosphère sur Asthénosphère? J'en ai déjà parlé ici sur un commentaire . A priori, matière visqueuse sur matière encore plus visqueuse, rien mécaniquement n’empêcherai le glissement. Cette élucubration très très personnelle expliquerait le cataclysme certes gigantesque, mais expliquerait aussi le fait que les continents soient restés en place sans dislocation ou fracture. Exit la dérive des continents au dessus de la lithosphère qui n'a rien à voir avec l'affaire. Hélas, je ne suis pas allé voir et pas du tout qualifié, certains dirons que je ferait mieux de la fermer car eux sont affirmatifs, c'est normal, ils ont visité les lieux , pris des photos tout ça, tout ça ......🤪 Concernant les géants, je dois avouer que mon hypothèse est simplement issue par déduction de faisabilité technique sur ces fameuses encoches pour Sacsayhuaman ou d'une autre façon, en saillie pour Ollantaytambo mais donc la fonction est clairement identique. Par élimination, c'est la seule option que j'ai pu trouver pour expliquer leur présence et leur rôle mécanique lié à la manutention. "Les géants" n'était pas mon idée du départ. cordialement
@charlesmagne2847
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Tout gagné STP. Charles
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
@@charlesmagne2847 Bonjour Charles, Toujours dans la géométrie sacrée, on sens bien que c'est votre volonté d'échanger et je le comprend! Évidemment votre passion vient du fait que tout cela ne peut être qu'un message laissé, inscrit dans la géométrie qui est la seule pensée inaltérable transmissible. Pas de langage, pas de chiffre, pas de dessin, juste les valeurs de proportions qui restent valables et compréhensibles même sur une autre planète, à partir du moment ou l'on est capable de le comprendre. Tout a été construit en ce sens, même le plus petit détail et rien ne justifie dans la construction de "tombeaux" ou autre d'utiliser une telle complexité mathématique. Ce qui cependant est le plus faramineux, c'est l'explication à travers des mesures de ce lien qui existe entre ces diverses proportions comme si elles n'en formaient qu'une issue du rapport au cercle. cordialement
@charlesmagne2847
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 STP, " Ils étaient des " géants ", nous nous croyions tellement supérieurs............
@catherinelebrun2994
Жыл бұрын
Documentaire passionnant ! Félicitations sur le travail d'enquêteur réalisé même si le mystère reste entier, nous avons beaucoup appris et apprécier !
@catherinelebrun2994
Жыл бұрын
Apprécié
@189951
10 ай бұрын
Quel fantastique travail vous avez abattue tous les deux, c’est ultra documenté, analysé, mis en perspective, bien assemblé, bien que très long, ce documentaire est exceptionnel par sa synthèse qui regroupe absolument tout ce que j’ai pu voir ici sur youtube, mais ou vous avez su donner plus de détails, d’informations et surtout comparée et mises en comparaison avec les constructions plus récentes comme les cathédrales ! Sans sombrer dans le ridicule faute de preuves suffisantes, vous vous êtes borné à rester factuel, mais il est vrai qu’il est impensable de croire que ces constructions sont l’œuvre d’hommes ordinaires, quand ces constructions se retrouvent un peu partout dans le monde, comme les pyramides, alors que d’après les historiens, ce sont les conquêtes espagnoles et portugaises qui ont découvert des continents et civilisations qui ne se connaissaient pas !!! La théorie d’un méga cataclysme planétaire qui aurait fait un reset total et repartir l’humanité quasi de zéro est séduisante et réaliste avec la disparition des Dinosaures et autres, mais elle daterait de bien avant la civilisation égyptienne et inca et cela n’expliquerait pas comment elles auraient pu hériter de certaines technologies, sauf à croire d’un nouveau coup de pouce venu une fois de plus de visiteurs du ciel ! Votre documentaire mérite très largement d’être diffusé aux grandes heures d’écoutes sur le service public, bravo !!!
@sciencesettechnologiesperd2344
10 ай бұрын
Bonjour, malgré ce que le film pourrai laisser penser, du moins en partie, la théorie des visiteurs n'est pourtant pas ma préférée, cependant pour les besoins de cette enquête je me devais de l'exposer. Avec mes proches, nous avons décidé de laisser cette hypothèse dans le film car la "légende" de Viracocha est pour le moins bizarre et puis il y a la porte du soleil avec ces êtres ailés sculptés avec précision et récurrence au nombre de 48, 49 dont un rang regarde vers le ciel et un autre rang vers le sol. Étonnant comme idée de représentation et je ne peux concevoir que ce qui est représenté ne soit issu que d'une imagination fertile, Viracocha compris! Concernant les moyens de réalisation, j'ai pu constater au printemps 2023 en Sardaigne les empreintes d'extractions avec des coins de bois ou de métal, méthode bien connue. Au Pérou par contre, les vestiges rectilignes de "prélèvement "laissés sur les blocs et les légères surépaisseurs et saillies ne correspondent pas à un standard connu. Ceux qui ne s'en étonnent pas n'ont sans doute jamais tapé dans une pierre avec une massette. Après le docu sur "la bande de trous", je devrai donc écrire un complément d'investigation sur le sujet car une quinzaine de site très très peu connus dans la région présentent les mêmes caractéristiques soit des milliers, voire des millions de blocs. Juste le fait de dire milliers ou millions, exclu toute hypothèse de moulage ou de report de courbe compliquée. Cordialement
@189951
10 ай бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Bonjour, je suis moi-même quelqu'un de très manuel, très perfectionniste et malgré toutes les explications d'Égyptologues, aucunes ne me convainc sur la précision de taille et de lissage de bloc de granite comme sur les tombeaux, ok, cela ne doit représenter que moins de 1% des pierres au total des pyramides, mais il n'empêche que cela demande beaucoup de travail pour obtenir une telle précision et un tel état de surface de ponçage pour l'époque, sans parler de la précision d'assemblage hallucinante, je pense d'ailleurs qu'à ce titre, même si les constructions sont moins hautes qu'en Égypte, tous les vestiges d'Amérique du Sud de la période inca sont bien plus fascinants et pose beaucoup plus de questions sur leurs réalisations (précision de taillage, forme des blocs arrondis avec découpe millimétrée, aspect de vitrification, découpe des prélèvements parfaite sur les 3 axes, taillage des prises de mains ou de "verrues" qui ressortes, assemblages millimétrés et similitude avec les pyramides ou derrière le parfait, il y a toujours du remblai avec des pierres justes dégrossies!!! Que dire des parois découpées par des "machines" , fil... de certaines parois de la montagne, voir a des endroits dangereux ou inaccessible et le clou du spectacle sont la beauté des pierres parfaitement géométrique découpée en "H" avec d'autres pierres avec des angles droits parfaits et de nombreux trous, ont les croirait coulés dans des moules comment espère-t-on faire croire que cela a été réalisé avec des outils de l'époque, avons-nous loupé autant d'épisodes de cette partie de notre histoire pour ne pas réussir à reconstitué correctement le puzzle, ou est-ce là aussi la présence et le coup de main "divin" ou de créature divinisées! Cordialement. Yves
@aphelsaphe
Жыл бұрын
Enfin le documentaire que j'attendais ! Merci pour cet excellent travail, magistral, à la hauteur de ces structures en question et du mystère qui les entoure ! Franchement bravo et merci d avoir posé les bonnes questions et les avoir traités avec rigueur .. je nai pas encore fini de regarder mais je ne pouvais resister à l envie de vous remercier
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, sûr qu'il est peu long à regarder, mais ce n'est pas gênant de le voir en plusieurs fois, rapport au chapitrage, c'est plus facile. Mais surtout ça peut aider à la réflexion, et rechercher par soit même les éventualités. cordialement
@aphelsaphe
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Franchement je l'ai terminé aujourd'hui, impossible d'arreter et je ne suis pas deçu, tout semble coller comme les pierres des edifices étudiés, précision d'analyse et de déductions, merci encore, ça apporte beaucoup de lumière sur ce sujet tabou de l'archéologie actuelle qui et je ne peux pas ne pas faire le parallèle avec la crise autour de la théorie de la dérive des continents à son apparition... bonne continuation
@nicolasr.3843
Жыл бұрын
Bonjour , merci . Vos réflexions sont géniales et ont pour mérite et pour crédibilité que vous au moins , vous avez pris le temps de vérifier sur place . Votre travail sera reconnu avec le temps . Soyez patient . Vous êtes chanceux de faire ces visites dont beaucoup d'entre nous ne peuvent que rêver . Bonne journée , bonne santé et au revoir.
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Effectivement quand on a la chance d aller sur place les investigations sont plus précises. Vous pour le prochain filmune journée entière et vérifier que beaucoup de choses ont été écrites sur le sujet sans fondement. Ce site méconnu est vraiment gigantesque et stupéfiant, je pense en fait le plus majestueux du Pérou, C est pour cela que j ai placé quelques images totalement hors sujet en début du film de sacsayhuaman
@pierre-andreguilleuxdephil2517
Жыл бұрын
Merci à KZitem de m'avoir proposé ENFIN un documentaire intelligent. Merci d'être révisionniste sur les histoires farfelues dites "officielles". La seule certitude, on est sûr de presque rien sur ce fabuleux site ! Merci encore !
@jonathanskimboard7523
Жыл бұрын
Ce que je trouve terrible est que beaucoup de choses se trouvent sous nos yeux. Il faut se poser les bonnes questions. Les descendants de ceux qui ont bâti vivent encore en Amérique. Non Le paradoxe, c'est la perte de mémoire et que l'étrangers viennent leur conter des histoires sous prétexte d'analyse de pierre. Et je le dis sans aucune arrière-pensée. On retrouve ce même paradoxe en Afrique, en Australie, en France, ... Demander à un enfant adopté de se rappeler son passé. S'il n'y a pas d'écrits, ou de personne ayant connu ses parents, il ne saura rien. C'est logique et psychologique. Exemple: Vous enlevez un animal adulte de son milieu pour le placer en bête de foire dans un zoo. Ce dernier va mettre au monde ses petits. Pour eux, le zoo sera leur maison de naissance. Il y a toujours un "rebelle" ne supportant pas les ordres d'un humain en échange de nourriture. Ils ne poseront pas la question. un pauvre entouré de pauvre ne se posera pas la question sur La pauvreté. Une normalité qui n'en est pas une car la planète est grande et que l'alimentation est gardé ..... ainsi que toutes les moindres parcelles de terre astucieux non.
@patricelechtanski3642
11 ай бұрын
Excellent documentaire à renfort d'images explicatives qui met en avant des sites que je ne connaissais pas comme la colline de lumière. On est tellement obnubilé par les murs cyclopéens alors qu'il faut prendre le site dans son entièreté et que l'architecture spécifique a été employée en de nombreux endroits du monde. J'ai en hypothèse une population inconnue, marquée par un ou plusieurs cataclysmes et qui a décidé de construire des édifices gigantesques pour se prémunir du danger qu'ils ont subi par le passé. Ce qui expliquerait leurs connaissances sur les séismes et la façon de s'en protéger. Façonner de tels murs façon puzzle devaient exiger de faire des ajustements entre les pierres et manipuler de tels blocs me semble impensable ou alors les blocs se montaient entre eux du premier coup, ce qui paraitrait encore plus fou. Sur les pyramides de Gizeh, on voit physiquement le marquage d'outils, burins, sciage. Ici, rien, de tout cela, on a découpé des blocs comme des mottes de terre avec une bêche, incompréhensible sans compter le boulot pour acheminer, hisser, positionner ces murs sans faire un plan....
@sciencesettechnologiesperd2344
11 ай бұрын
C est devant ce mystère que j ai proposé mon questionnement à travers un film. Ollantaytambo est encore plus précis au niveau des assemblages surtout quand le guide vous explique que la roche granitique vient de l autre côté de la montagne. La civilisation que vous parlez n à pas pu acquérir pareille technologie du jour au lendemain. Tout le processus de construction anti sismique a été forcément transmis par leur prédécesseurs sur plusieurs générations. Il conviendrait donc de savoir la période de temps ou l activité sismique à été la plus intense pour identifier les constructeurs car j ai pu constater des blocs traditionnels rectangulaires qui n'avaient pas cette caractéristique donc peut-être plus récents. On en trouve aussi en plus gros au Japon et en Turquie comme montré dans le film et dire que le meme problème conduit à la même solution technique est aussi une hypothèse. Cordialement
@theudmcdeses1203
9 ай бұрын
J'en ai regardé des documentaires....des heures et des heures (pour ne pas dires des semaines ou des mois) mais là... Chapeau bas. Des images, au montage via le texte et le débit : Je ne trouve pas de critiques négatives à formuler. Du contenu au contenant, un travail qui laisse loin derrière lui moult concurrents amateurs comme professionnels. Que j'ai hâte de continuer à vous suivre. Un grand merci à vous.
@sciencesettechnologiesperd2344
9 ай бұрын
Merci beaucoup du retour. Vous pouvez regarder sur la chaine Gobekli tepe "L'autre version", ainsi qu'une bafouille qui raconte en vers et en résumé, l'histoire de Santorin , Platon et l'Atlantide. Dans quelques mois: La bande de trous" l'autre version", dont j'ai parlé brièvement au début du film de Sacsayhuaman pour mettre en appétit. Cordialement
@julioogw6193
5 ай бұрын
mis a par qu'il parle de prise pour les mains???? quel mains de quels homme pourraient bouger des bloc comme ca?????
@patrickgendre4779
Жыл бұрын
Merci pour ce beau documentaire qui nous rappelle notre ignorance de ce passé si lointain et si proche. Il nous permet de rêver de cette ancienne civilisation , techniquement évoluée, étrangement différente, raffinée,... quoique un peu addicte à la pierre !!! Mais c'est mieux que la notre, addicte aux énergies fossiles ! Bonne continuation
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci de l'appréciation, bientôt les suites. cordialement🙂
@swissbud6900
Жыл бұрын
Très beau et gros travail ! GRAND MERCI ! J'magne pas le temps que cela a du prendre, BRAVO ✅🏆🚀
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
merci, bientôt "gobekli tepe"
@benoitlambert8191
3 ай бұрын
J'avais déjà vu des documentaires sur ces sujets, mais là je dois dire, "documentaire amateur" comme vous l'exprimez, c'est exceptionnel,, très professionnel et maxi informatif !!! (largement au-dessus de bcp d'autres) Bravo et merci !!! 🤩🤩🤩
@sciencesettechnologiesperd2344
3 ай бұрын
Et bien merci, vous avez d'autres films sur la chaine Cordialement
@elisabethdaslicht8236
11 ай бұрын
Passionnant’ à contre courant comme j’aime. On nous ment sur tout et surtout l’histoire de la présente humanité J’espère qu’il y aura d’autres vidéos
@sciencesettechnologiesperd2344
11 ай бұрын
Bonjour D autres vidéos, oui. Regardez gobekli tepe l autre version et bientôt, la bande de trous l autre version" debut d annee Dans le courant novembre un petit truc de quelques minutes sur santorin à caractère purement touristique pour ceux qui voudrait y aller Cordialement
@LylyMarch-dm2vi
9 ай бұрын
Bien sûr que l'on nous ment Bleuette diot, satanama yuga, enki satya, Julie couvreur, vidgita investigation, deïmian...
@starysborn9866
9 ай бұрын
Passionnant je n'ai jamais vu de documentaire sur le sujet aussi pousse dans ses questionnements . Du travail d'orfèvre. Pour moi la these des géants dotes de connaissances disparues ( que nous ne saurions maitriser avec la sagesse requise) ; est validée . Est- ce que la muraille a la capacite d'absorber les ondes sismiques et ainsi proteger le village ? Peut etre ont- ils bien fait de ne pas laisser leurs tuto aux civilisations descendantes qui les auraient utilisees sans aucun scrupule pour la destruction plutôt qu'a la protection. Dans ce cas les reponses aux questions restant en suspend dependent de notre niveau de sagesse. Merci pour cette œuvre pleine de discernement et d'explications techniques qui n'ocultent pas la dimension spirituelle. On se sent vraiment tout petit face a ces prouesses , un peu grace a vous et plus humbles devant les traces de ces civilisations ion. J'ai sans aucune connaissance technique, et par pure intuition idee que ces etre maitrisaient le rayonnement solaire pour modifier la structure de la matiere. Un peu comme une technologie de fission de l'atome. Bravo et au plaisir de découvrir la prochaine. Les grottes d'Ellora en Inde posent le meme type de questionnements.... Des etres géants vu le nombre de metres cubes excaves sur le site dans des delais record et de la finesse des réalisations. Les cranes allonges seraient- il dus a une glande pineale de taille plus importante qu' a notre époque ?
@sciencesettechnologiesperd2344
9 ай бұрын
Clairement la technique de murs et les zigzags ont été employé pour résister à une forte sismicité à une période donnée, la preuve est sous nos yeux. En ce qui concerne les géants , ce n'est qu'une hypothèse en lien direct avec les encoches, mais "géant" n'explique pas tout. Un des prochains film montrera une quinzaine d'autres sites de la région avec des découpes dans la pierre très particulières qui de façon certaine ne peuvent être attribuées au martellement. Il est logique de se poser la question de savoir s'ils avaient pu mettre une technique pour leur faciliter la tache! Personnellement les grottes d'Ellora ne se pose pas dans les mêmes termes car c'est un travail réalisable par la multitude. Même si le travail est fastidieux pour les ouvriers ou esclaves, il faut saluer la maitrise d’œuvre capable de gérer autant d'ouvriers. Je pense que l’œuvre finale a du être adaptée à l'existence de fissures naturelles de la roche et au delà le choix de l'emplacement qui en découle. Cordialement
@sourceofenergie7347
Жыл бұрын
Très bon travail, excellent !!, sur les murs cyclopeens , pour moi serait des murs brise vagues, le double mur en zigzags sur deux hauteurs est parfait pour cela ,pour casser en deux étapes, ces fameuses vagues . Rappelons nous qu'il s'agit là, d'une construction atlante , donc la montée des eaux ,ils en avaient déjà fait l'expérience, donc ils ont ensuite chercher des points en altitude. Bonne continuation et bonnes recherches ! Je découvre ta chaîne, par le biais de cette vidéo ( merci l'algorithme) et je m'y abonne . Salutations
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci , désolé je respecte votre analyse mais ce n est pas mon avis ou alors on donnerai 2 noms différents pour décrire en fait la même chose ou civilisation qui aurait apporté le savoir sur tout les continents. Pour ce qui concerne les vagues sous entendu déluge! C est bien ça ? j'ai déjà détaillé mes raisons sur une autre réponse je crois. Quoi qu il en soit les notions de déluge des gens de l époque sont a mon avis a modérer au niveau de leur ampleur dans le sens ou leur vision d ensemble pour décrire le phénomène de monter des eaux était limitée à leur environnement proche. Dans le film je passe vite fait sur les méfaits des phases de deglaciation et toutes les perturbations climatiques ,hydrauliques et géologiques d un tel bouleversement. Si par contre la croûte terrestre a bougé selon l hypothèse que j ai exposé dans le film, pour laquelle je ne suis pas totalement convaincu il est évident que les cataclysmes serait d une violence inouïe. Bonne journée
@sourceofenergie7347
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 oui, ce n'était qu'une hypothèse... Je pensais plus à un basculement des pôles, d'où l'équateur penché baliser par cette civilisation ,enfin basculement qui aurait amener le cataclysme que l'on constate.visible justement sur l'île de pâque, moaïs à demi ensevelis et penchés, er recouvert de quoi ? De sédiments dixit Jacques grimault et autres , d'une manières soudaines , tout ces édifices inachevés ou complètement détruits ou partiellement ,témoigne de l'arrêt soudain de leurs réalisations et ce dans touts les endroits que vous avez cités .ce qui pourrait être une explication de ce constat . Ou autre possibilité, cette fameuse guerre des dieux , dont le maatbarata indien fait référence, ce qui pourrait expliquer les sites détruits, explosés ,avec une telle violence et partiellement pour certains sites ... Il est vrai que mon idée de vague est un peu saugrenue... je vous l'accorde ! Cette immense puzzle qu'est l'histoire de notre planète, est très complexe ...et si nous savions ...je pense que la réalité dépasse de très loin la fiction ... En tous cas merci de votre réponse, j'imagine votre plaisir de contempler tous ces lieux, qui doivent amenés plus de questions que de réponses... Que les grands esprits soient avec vous . Merci
@lartiste2291
10 ай бұрын
Quel travail bravo , félicitation , bon courage et faite nous encore découvrir Notre passé grace a Vos recherches merci a vous
@sciencesettechnologiesperd2344
10 ай бұрын
Merci du compliment, ne vous inquiétez pas pour la suite c'est prévu, vous pouvez déjà regarder GOBEKLI TEPE "l'autre version" sur la chaine ainsi que "Santorin" perle des cyclades ou je me suis fendu de quelques vers qui raconte l'histoire de l'ile. Cordialement
@stephanesteunou3126
Жыл бұрын
Superbe travail, bravo à vous 👍 !
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, bientôt un peu de suite sur Sacsayhuaman "compléments d'investigation" pour répondre plus lisiblement sur la toile aux questions posées. cordialement
@ouldkais8942
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 vraiment très intéressant et beaucoup mieux que les reportages habituels,
@bertrandletendard3520
Жыл бұрын
Très beau travail documentaire ! Merci votre film est passionnant et détaillé ! Beaucoup d’hypothèses et finalement qu’une certitude : l’Histoire de l’humanité est encore à découvrir .
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci de votre retour, comme je dis toujours, j'ai l'impression qu'on en sait plus sur les dinosaures que sur l'histoire humaine et en particulier de la fin de la glaciation jusqu’à l'écriture et encore sans compter les traductions foireuses. Bientôt un nouveau docu, "gobekli tepe l'autre version" cordialement
J'ai essayé de faire pour le mieux. Pour être fasciné, il faut quand même être un peu branché archéologie mystérieuse et c'est surement votre cas. cordialement
@alanhearty
Жыл бұрын
Quand on pose l'équation de civilisation exogène tout s'explique facilement ! bonne réflexion bon travail !
@florianperetti9778
Жыл бұрын
Félicitations pour ce superbe travail de titans. Votre documentaire est tout ce qu'on attend de ce genre de documentaires ; simple, compréhensible, neutre, honnète, pragmatique, objectif, très bien réalisé, monté. Le texte aussi. Je vous tire mon chapeau et attends avec impatience les nouveaux opus. Bonne continuation. Bien cordialement
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci de votre appréciation🤝
@Fracoris
Жыл бұрын
Superbe travail fait avec beaucoup de logique, de connaissances et d'intelligence. Mais vous n'avez pas envisagé cette approche que personne ne peut imaginer. Je suis médium et on m'a fait de très nombreuses révélations concernant tous ces sites mystérieux. Toutes ces constructions anciennes ont été faites par des hommes dieux. Avant que l'écriture n'apparaisse et sur plusieurs milliers d'années, un peu partout sur Terre, un certain nombre d'hommes Cro-Magnon ont reçu « le pouvoir de la pensée créatrice » pour le règne minéral. Ce secret a été tenu caché jusqu'à ce jour. Grâce à ce super pouvoir, ils avaient le contrôle de la matière minérale, donc les roches et les pierres, par la pensée. Et c'est ainsi qu'ils ont pu modeler toutes ces incroyables constructions avec autant de précision et avec des formes si précises. Avec ce pouvoir, la pensée Commande à la matière. Et c'est pour ça qu'ils ont pu complètement modeler et transformer des rochers qui ressemblent à des toboggans. Jésus a été la dernière personne sur Terre à recevoir une petite partie de la pensée créatrice. Il pouvait changer l'eau en vin entre autres par la pensée. Lorsque l'on reçoit ce genre de pouvoir, on a le pouvoir aussi de se grandir. Et c'est comme cela que des géants sont apparus sur Terre. En ayant reçu le pouvoir de la pensée créatrice. Tout ce travail n'est pas du tout l'œuvre ni d'extraterrestres, ni de Dieux qui viendraient d'une autre planète. Mais juste des hommes sur Terre qui ont reçu le pouvoir de la pensée créatrice. C'est pour cela qu'un peu partout sur Terre, toutes les constructions se ressemblent autant. Car les personnes qui ont reçu ces pouvoirs avaient les mêmes connaissances et travailler de la même manière. Et en plus, ils avaient le pouvoir de lévitation. Ce qui leur permettait de léviter et de transporter d'énormes blocs facilement. Concernant ces fameuses excroissances ou creux que l'on retrouve souvent dans de nombreux murs mégalithiques, cela servait de repères qui permettaient aux bâtisseurs de poser de manière correcte et précises les blocs les uns sur les autres par lévitation. Ces excroissances ou les creux sont toujours positionnés en bas des blocs de pierre qui indique la position à poser sur le bloc du dessous. Ces excroissances ne servaient absolument pas à soulever les blocs même par des géants, puisqu'ils faisaient ça par lévitation. Ces excroissances étaient aussi faites par la pensée et non par aucune machine. L’homme ne sait plus du tout ce qu'est le pouvoir de la pensée créatrice. Puisque tous ces hommes Dieux ont disparu en amenant leurs secrets avec eux.
@daniellepiatti4605
Жыл бұрын
Merciiii pour votre retour, nous navons pas votre don, donc forcément on suit d'autres pistes, mais pourquoi ont-ils construit cette structure, et toutes les autres....? Cordialement
@Fracoris
Жыл бұрын
@@daniellepiatti4605 Oui je comprends. Je respecte votre bon sens qui est parfaitement cohérent. Tout ceci fait partie d'un plan extrêmement complexe. L'homme est sur Terre pour faire son cycle d'évolution humaine. La Terre est en quelque sorte l'école de l'esprit. Toutes ces constructions anciennes et mystérieuses font en quelque sorte parti du décor de cette école. Tous ces « décors » doivent permettre à l'homme de prendre conscience qu'il y a quelque chose de plus grand ailleurs. L'humanité est « aux portes de la fin des temps ». Car ce cycle d'évolution humaine a une Fin. Et c'est cette fin qu'on appelle « la fin des temps ». C'est pour cela qu'on me révèle des secrets tenus cachés jusqu'à présent. Car ces secrets doivent être connus uniquement quand l'humanité arrive à la fin des temps. Comme nous pouvons tous le constater, toutes ces constructions mystérieuses ont été réalisées avant que l'écriture n’apparaît sur Terre. Depuis que l'écriture existe, il n'y a plus jamais eu de telles constructions. Ce cycle d'évolution humaine est sous le contrôle absolu du Créateur. Car tout a été créé par le Créateur qui n'a rien à voir avec le dieu des religions. Et toutes ces constructions devaient être en quelque sorte dans le dossier « mythes et légendes » pour que chaque être humain sur cette planète puisse faire sa propre opinion et ses propres recherches suivant ses convictions. Je suis médium depuis 20 ans. Mais je suis inconnu du grand public. Cependant pour 2023, je pense que je pourrai faire une chaîne KZitem où je me ferai connaître. Et où je révélerai tout ce que l'on m'a appris depuis ses 20 années. Je suis en plus en mesure d'apporter des preuves scientifiques de ce que j'avance. Et tout cela n'est absolument pas de la simple croyance ou une nouvelle religion. Pour info, toutes les statues qui ont un petit sac à main et qu'on retrouve partout sur Terre sur d'innombrables statues ont été réalisées par des hommes dieux. Et les petits sacs à main indiquent que l'homme EST à l'école de l'esprit. Chacun a son petit cartable. Ce qui veut dire que l'homme fait son cycle d'évolution humaine sur Terre et que cela concerne toute l'humanité.
@rederarmor814
Жыл бұрын
Vraiment très interessant . Belle analyse bien présentée. On attend la suite
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Ça vient! merci
@charpentierniko4613
Жыл бұрын
Merci pour votre considération et votre réponse, étant un simple amateur de la question. Pour poursuivre notre échange les roches susdites étant de type calcaire, est ce que une taille et une dissolution partielle ou plutôt un ( ramolissement) partielle des parties adjacentes serait pertinent? Le produit serait abrasif et jouerait l équivalent du frottement des deux parties dans l ajustement des blocs? En tout cas merci encore cordialement. Nicolas depuis l île de la Reunion
@draww1352
Жыл бұрын
Superbe reportage de recherche et belle analyse actualisée de mystères de notre planète encore no résolus , à très bientôt pour le prochain reportage.Arnaud richter
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, D'ici une paire de mois "Gobekli Tepe, l'autre version" imagée à partir de la grosse maquette à l'échelle que j'ai réalisée sera terminé et mis sur KZitem. Il s'en suivra d'un autre, "la bande de trous, l'autre version" dont j'ai mis un petit passage dans "Sacsayhuaman" juste pour mettre l'eau à la bouche, un amuse gueule! Peut-être aussi "la colline au serpent, l'autre version" dans l'Ohio!🪱 Cordialement
@satomakahushi
Жыл бұрын
Estomaqué par votre travail. Bravo et merci......:)
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci de votre retour, cordialement
@pascalmahe5051
Жыл бұрын
Une très bonne vidéo, avec un grand travail de savoir et de connaissances Au niveau du bâtiment. Je me suis régalé ! Très riche.,ce documentaire. Un tailleur de pierres . merci
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci , si un jour vous arrivez a reporter l epure de plusieurs courbes en même temps sur le même cailloux aussi gros faite moi signe. Comme j ai bien dit dans le film, je peux me tromper mais pour eux c était facile, car les petits détails ne seraient pas venus à l idée d un tailleur a l esprit rationnel. Autant se taper sur les doigts et prendre un arrêt de travail de 2 mois🤣😏
@rogerpimprenelle2420
Жыл бұрын
Magnifique superbe travail top top top 👍👍 j adore merci
@tontonreisman7067
8 ай бұрын
Vraiment excellente vidéo. De loin la plus sérieuse et crédible que j'ai pu voir à ce sujet. Merci et vivement la suivante 🎉
@sciencesettechnologiesperd2344
8 ай бұрын
bonjour, merci, vous avez deux autres vidéos sur la chaine et une autre en préparation sur le Pérou la bande de trous Cordialement
@mmarco8743
9 ай бұрын
Ce documentaire est vraiment de tres grande qualité !
@sciencesettechnologiesperd2344
8 ай бұрын
Bonjour, je répond avec retard: Merci🙂
@janekdecoopman
Жыл бұрын
Super travail sans tomber dans l'irrationnel
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
C'est justement un passage dans la conclusion du film mais la frontière est mince!
@Gerboisebleue
8 ай бұрын
Vraiment très intéressant et objectif à la fois... La qualité de votre reportage se rapproche de celui de BAM en certain point👍👍👍
@sciencesettechnologiesperd2344
8 ай бұрын
Bonjour, merci du compliment, mais je n'irai pas jusque là et surtout je n'ai pas les mêmes moyens. cordialement
@sergiosergio7163
5 ай бұрын
Rhoooo mais trop bien,j’ai jamais vu un doc aussi travaillé,avec la p’tite touche d’humour qui va bien,en fait la théorie des anciens astronautes n’est pas forcément si loufoque quand bien même ils y a énormément de fakes sur le sujet 👽en tout cas aujourd’hui 21 avril tu as enluminé mon dimanche ☀️☀️☀️mille merci 🙏
@SebTix25
10 ай бұрын
Merci et bravo pour ce travail.! Il est évident que la théorie admise sur notre évolution ne tient pas debout. Qu'il y a eu une civilisation avancée dans le passé, dommage que la communauté scientifique "officielle" ne se remet pas en question...
@sciencesettechnologiesperd2344
10 ай бұрын
Merci du retour. Pour l'instant rien de concret sur cette hypothèse et aucun artefact indiscutable mais je pencherai plutôt pour une hybridation. Cordialement
@SebTix25
10 ай бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Je suis encore mitigé là dessus, mais vu les témoignages d'abductés ça tend en effet sur cette hypothèse, voir les émissions sur "lumière d'étoiles"...
@freddyrenard8381
Жыл бұрын
fantastique de réalité bravo et merci
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci de ces mots!
@valeriedeslandes7779
Жыл бұрын
C’est passionnant ! On en veut plus de quoi remettre en cause nos croyances. Bravo à tous les deux pour la clarté et la qualité des propos et de la vidéo.
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour Valérie, Je vais publier bientôt des compléments d'investigations en lien direct avec les questions ou les remarques!😚
@niuksstep8625
Жыл бұрын
Beau travail
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci!
@julienmetayer3884
Жыл бұрын
merci bcp pour ces 2 h de doc. J'adore travailler la pierre à la main (granit) mais je ne connais personne capable de réaliser ne serait-ce qu'un bloc ou un prélèvement aussi parfait (avec ou sans machine, laser, etc...). Bravo pour votre travail et encore merci
@mekateknik3717
Жыл бұрын
Bien sur que si...y a un celebre tailleur de pierre en France qui est capable de le faire!
@CharlesBuckleyy
5 ай бұрын
Merci, vraiment super ce docu ! 👏👏
@sciencesettechnologiesperd2344
5 ай бұрын
Merci beaucoup
@octavenoire6146
Жыл бұрын
tres beau travail. Bravo !
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bravo aussi "l'artiste", j'ai vu et écouté! cordialement
@octavenoire6146
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 merci :)
@eklooz2927
Жыл бұрын
L'être humain à le don d'être aveugle quant il est confronté à l'inconnu... Ces structures sont tout simplement beaucoup plus anciennes que ce que raconte les livres et tout à été bâti avec un savoir faire aujourd'hui perdu et incompris...! Les archéologues dates certaines anciennes structures uniquement à la date de civilisation la plus ancienne qui ce sont servis ou qui ont vécu sur les sites et ça c'est vraiment difficile de l'admettre pour certains qui ont peur de la vérité et qui ne souhaite pas voir que ce que nous avons appris à l'école et totalement erroné ! Et c'est surprenant aussi d'expliquer comment ces structures incroyable ont été construites par des petits dessins d'hommes primitif tapant avec des cailloux sur d'autres cailloux en oubliant juste le sens de la réalité, car ces blocs de plusieurs centaines de tonnes ont étés transporter à travers des montagnes et sûrement pas avec des bouts de ficelles.... Les anciennes civilisations avaient connaissance d'une première civilisation ! Et c'est cette première civilisation qui à construit ces choses incroyables à travers le monde avec une technologie et une technique complètement oublié.... Ces sites ont juste étés réutiliser par les plus anciennes civilisations connus et sont beaucoup plus anciens que l'on imagine...
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
C'est l'idée générale mais avec beaucoup d'inconnues. cordialement
@stephaneboussiron9006
Жыл бұрын
Bravo, tout est dit, sauf que les archéologues persistent à vouloir nous faire avaler l’histoire linéaire, il y a pas longtemps un archéologue français apparemment un cador, s’enerve quand je lui explique que Pumapunku plus ancien que les pyramides, passez votre chemin me dit il , pousse négatif pour l’archéologie française 👎
Tu parles de vitrification du travail de pâtes de sucreries . Tu devrais regarder le travail de la pâte de verre.... tu trouveras ça très intéressant. Bon visionnage
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
OK merci, je vais regarder car c'est carrément une fine couche de verre ou de calcite ou autre minéral transparent qui recouvre tout. On sens quand même sur les formes générales et les fissures de la structure une poussée venue des profondeurs, un vomissement!🥴 Le plus mystérieux pour moi, c’est la formation de ces lignes noires parallèles intégrées dans la vitrification, un agencement géométrique de molécules sans doute explicable par un géologue qualifié. Au delà de ça, le lieu est peut-être unique dans le genre , j'en ai parlé dans le film car tout ce qui n'était pas compris était forcément utilisé a des fins spirituelles. bonne journée
@blzjobs9656
23 күн бұрын
Merci super bien fait ton documentaire 😊
@sciencesettechnologiesperd2344
10 күн бұрын
Merci pour le retour😄
@charlesmagne2847
Жыл бұрын
Cedric M, Comme on ne sait rien sur ces " civilisations ", ou pas grand chose, d'emblée on devrait se dire que des choses nous échappent, on devrait peut-être écrire, nous dépassent. Ce n'est quand même pas quelques anciens, sortant à peine des cavernes, qui devraient nous poser des problèmes sur leurs constructions, leurs connaissances, etc. De plus, ces pauvres bougres ne connaissaient même pas la roue. Quant aux inexistants E. T., je trouve que l'on ferait bien de s'en préoccuper un minimum, car même la NASA et l'armée US se posent quelques questions sur ce qu'ils ont filmés et tenté de suivre. Nous, en France, je devrais dire nos scientifiques, ne se posent aucune question car eux savent qu'il n'y a pas à se poser de questions........... Je dis çà, je dis rien.......................
C'est l'explication la plus plausible que j'ai entendu Ce qui est bien dans votre explication c'est que vous vous appuyez sur des faits concrets
@sciencesettechnologiesperd2344
10 ай бұрын
Écoutez, merci. J'ai choisi d’écrire sous la forme de rapport, pour justement présenter mes idées le plus clairement possible dans le film. Malheureusement, je n' explique pas la méthode de construction. J'ai étudié diverses théories ou hypothèses sur le Net mais sans conviction. Je vous invite à regarder sur la chaine Gobekli tepe "l'autre version" plus factuel ainsi qu'un petit truc sur Santorin. Au printemps un autre docu; La bande de trous "l'autre version" est actuellement à l'étude Cordialement
@laetitiamerle4350
10 ай бұрын
💜 j'ai adoré cette vidéo, vraiment, merci 😊 💜
@sciencesettechnologiesperd2344
10 ай бұрын
Merci de votre appréciation positive.
@ff59946
Жыл бұрын
Bravo pour ce merveilleux travail, À mon humble avis, je crois que les excroissances sont dûs à de petites entailles appliquées sur des moules fabriqués en tissu et remplis de "béton" de l'époque...ces entailles servent à dégager l'eau afin d'accélérer le séchage du "béton", d'où leurs emplacements, toujours en bas. L'eau en sortant par ces petites entailles entraine avec elle un peut du "béton" qui reste attaché, après séchage on obtient ces excroissances. Les petits trous ou dépressions sont, à l'origine, des excroissances qui ont cassé durant le sechage. J'ai fais une petite expérience avec du plâtre que j'ai moulé dans des sacs en plastique...
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour C est bien de se poser des questions et de chercher des réponses mais a travers les informations données sur le film, vous devez connaître ma position a ce sujet, pour moi les pierres sont taillées, comment je ne sais pas mais taillées ! Je ne m imagine pas avoir a faire un moule pour chaque pierre différente. C est bien essayé 😒🤭
@elojon83
Жыл бұрын
Je me permets vous repondre car j'étais moi aussi très favorable aux moules et à un système de béton. Cependant, les analyses faites sur les blocs prouvent qu'ils ont été taillés et non coulés ou fondus. Voici le lien: kzitem.info/news/bejne/ynqEl2ysepSXpaQ
@ff59946
Жыл бұрын
@@elojon83 effectivement, j'ai vu dernièrement dans un documentaire sur Sacsayhuman à propos des techniques des anciens bâtisseurs, où on nous montre la face cachée de ces murs cyclopéens effendrés... la face cachée des pierres ne ressemble en rien à sa face visible, non seulement elle ne comporte nul part ces excroissances mais elle a gardé la surface à l'état brut, ce qui prouve qu'il ne s'agit pas de pierres moulées...
@elojon83
Жыл бұрын
@@ff59946 Si vous avez des reportages, hypothèses ou théorie à me conseiller, je suis preneur! ;) J'ai un peu de temps en ce moment et en profite pour compiler des infos. Merci pour cet echange
@ff59946
Жыл бұрын
@@elojon83 avec plaisir
@yvanbonnaure6019
9 ай бұрын
Intéressant, aurait poursuivi le visionnage s'il n'y avait pas autant de publicité qui hache trop régulièrement le reportage
@jean-philippecarrier2216
Жыл бұрын
Ce qui ne colle pas avec la théorie sur les géants, c'est que pour soulever une roche de plusieurs, voir, 10aines de tonnes, il faudrait que ce géant fasse bien plus que 3m de haut ! il faudrait qu'il fasse dans les 10m de haut ! On aurait trouvé des restes archéologiques d'outils, d'ustensils, pots, armes gigantesques! Sans parler des squelettes... On en aurait trouvé... Non?
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
OUI ! je sais, j'ai répondu à quelqu'un sur les commentaires déjà que ce n'était ma tasse de thé et que ce n'était qu'une hypothèse d’où le sous titre dans le chapitre. Personnellement, je connais très bien le poids d'une pierre et d'un sac de ciment et les proportions qui en découlent. Cordialement
@LylyMarch-dm2vi
9 ай бұрын
Sauf si tout a été effacé, bleuette diot, Julie couvreur, deïmian, satanama yuga, enki satya, vidgita investigation....
@cedricgyger2936
Жыл бұрын
excellent. ça rejoint des théories que j'envisage, que l'archéo du 19eme est à la ramasse et que les eau atteignait peut etre ces espaces à une époque de déluge ou de fonte des glacier. merci en tout cas, instructif avec ton avis de batisseur et j'ai bien rigoler sur certains points qui remettent en cause la science établie
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Désolé, personnellement je ne pense pas que cela est un rapport avec l eau ou une vague subversive, si je peux te "contredire " mais chacun a le droit d émettre ses propres hypothèses. Elever ces murailles durant supposont 50 ans a la louche pour cette raison précise met dans la balance une notion d anticipation. C est a dire que l on va savoir avant la venue d un événement cataclysmique précis et c est quelque chose que personnellement je ne peux concevoir. Deuxièmement , cela ne résoudrait rien en soit dans la justification de la présence de l ouvrage à cet endroit très précis. Troisièment il existe autour de la région de Cusco des montagnes beaucoup plus hautes pour se protéger de ce genre de catastrophe. Sacsayhuaman est déjà 3400m au dessus du niveau de la mer ce qui n est rien pour la cordillère. Par contre tu peux mener des recherches au niveau du lac TITICACA. D ' après ce que j ai pu lire ce lac serait en résumé un morceau de mer qui aurait été lentement soulevé par la formation de la cordillère des andes au même titre que le reste des sols, ce qui explique que l eau du lac soit légèrement salée. Tout ca pour en arriver au fait que si cette énorme masse d eau a été un jour agitée par un violent séisme une vague subversive aurait pu se former et envagir les berges du lac. C est ce qui s est probablement produit et la vague se serait engouffré dans la plaine au niveau puma punku tiwanaku et rasé le port existant. Outre le trenblement de terre c est la vague qui serait à l origine de l eparpillement des blocs et justifier la présence de limons dans la couche supérieure. Tout ça est vérifiable geographiquement sur Google Earth
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Je reprend, cette réponse concerne aussi la personne qui m a parlé de murailles brise vagues. SUBMERSIF et SUBVERSIF est le jeu de mot ideal🤪 Bonne journée
@jeanmarieprevost9459
Жыл бұрын
Votre reportage est bien construit et interpelle sur la découpe et l'assemblage des matériaux..mais de grâce, n'avancez pas des certitudes sur les procédés de découpe actuels..un laser ou toute autre technique plasma, jet d'eau, coupent sur 2 axes, donc nous pouvons découper des cercles..pour autant la découpe laser ou jet d'eau ne peuvent posséder des puissances aussi importantes pour découper de telles épaisseurs. Et c'est bien là que le mystère subsiste.. Juste l'avis d'un spécialiste en découpe..au plaisir..JM
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour, Merci de votre message, malgré ce que le film peut laisser croire, je suis quelqu'un de très cartésien. Je le redis, je pense que pour moi les pierres ont été taillées et non pas coulées ou moulées. Le problème, c 'est que à la vue des vestiges laissés autres que les murs, ces fameuses encoches avec les traces rectilignes trop précises et à l'inverse, ces vestiges de pierres façon pâte à modeler, c'est vraiment pour moi un casse tête! Ce qui est sûr, cela n'a pas pu être réalisé avec un outillage classique même métallique et concernant votre métier je n'y comprend strictement rien. C'est à partir de ce constat que j'ai imaginé la possibilité d'une énergie qui ait aidé ces constructeurs pour ne pas faire un film dépourvu d'hypothèses et ouvrir le débat. C'est ce que vous faite, merci. A part le soleil à disposition, je n'ai pas trouvé d'autre possibilité sans tomber systématiquement dans l'UFO par laquelle le mystère se résout facilement. N'empêche, que vu le nombre de temple du soleil en Amérique du sud ainsi que le côté vitrifié des surfaces concernées, on peut quand même se poser la question. Je suis persuadé qu'il existe un rapport direct entre une énergie mystère et cet aspect vitrifié, brillant, constaté même à 15 m de haut sur une falaise à OLLANTAYTAMBO à l'abri de la main polisseuse des touristes. Je persiste à dire en plus que ces surfaces sont exemptent de trace de découpes comme j'ai longtemps pratiqué. Si vous trouvez une explication faite moi signe. cordialement
@jeanmarieprevost9459
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344
@jeanmarieprevost9459
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344
@jeanmarieprevost9459
Жыл бұрын
Bonsoir, pour faire simple.. ni un laser encore moins un plasma ont pu être utilisé pour la découpe de ces pierres..Notre technologie actuelle ne le permet pas..et encore moins au XV siècle..Un jour nous saurons..peut être..au plaisir.@@sciencesettechnologiesperd2344
@yannurvois5614
Жыл бұрын
J'aime bien la théorie des géants bâtisseurs mais... Si des géants construisent des fortifications, pourquoi ne sont elles pas plus hautes ? Un géant enjamberait ces murs sans effort
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour Peut-être que ce n'était pas pour eux. Oui bien sûr, c'est pour cela que dans le film, j'ai précisé que la hauteur des portes et le pas de porte ne correspondait pas. Voici cependant les critères qui m'ont fait émettre cette hypothèse, sachant par avance les retours négatifs: - les empreintes sont quasiment sur tout les blocs, ce qui veux dire à l' occurrence quelles ont servit d'une façon ou d'une autre à l'édification des murs car esthétiquement, ça ne le fait pas!!! - manifestement, elles sont placées sur le plan horizontal et de façon à équilibrer le bloc lors de la portance.(pas à la verticale par exemple) - elles sont placées en bas, aucune en haut, de ce fait, je peux me tromper mais cela ne correspond pas à un système de soulèvement par suspension - Que ce soit à Sacsayhuaman en creux, ou ollantaytambo en saillie ou ailleurs, la façon même dont c'est réalisé, permettrait si nous avions la stature, de manipuler le bloc sans se coincer les doigts dessous comme précisé dans le film. - le processus de montage peut laisser penser qu'une partie du travail de finition a été réalisé sur place, une fois le bloc posé sur le mur. - Théoriquement donc, des rectifications auraient pu être faite pour les effacer. Je pense à Ollantaytambo ou la finition est parfaite pourtant elles ont été laissées. - On peut considérer le mur exactement comme un puzzle antisismique, exempt de joint de mortier, un bloc précis pour chaque emplacement sans aucune autre alternative. Si j'avais eu besoin de repositionner les blocs après un séisme par exemple, j'aurai effectivement laissé en place ces éléments de manipulation. - En l'état, et pour moi , elles ne peuvent correspondre à une action de calage ou de levier car dans le cas de sacsayhuaman par exemple leur relief ou leur creux est trop minimaliste pour éviter un glissement dangereux. - La comparaison avec les autres sites qui ont mis en œuvre une technique similaire, suivi par une autre époque ou les constructions en blocs rectangulaires n' avait plus ces mystérieuses capacités, suivi encore on peut dire de notre époque ou les murs sont en adobe ou en petites pierres. Tout cela pour dire que je crois pas à la théorie qui donne une classe sociale à un bâtiment avec sa technicité adaptée. C'est à partir de ces éléments et pour les besoins de faire un film qui ne soit pas à l'eau de rose, comme on le voit souvent avec des belles images, mais ou en fait, rien n' est "fouillé" que j'ai volontairement choisi de parler de choses non conventionnelles. A contrario, - les géants, personne n'en a vu, mais combien en faudrait-il pour élever le mur suivant la taille que j'ai représenté sur le dessin. a mon avis deux géants pendant 1 an au pif, contre 20000 hommes pendant 50ans. Ça serait bien pratique! - les dimensions des portes? - géant pourrait expliquer la manipulation mais pas la technique dans son ensemble! Voilà pour notre échange, rien n'est résolu! Bonne journée
Bonjour. Bravo pour votre travail très bien documenté et riche en informations. Avez-vous une version sur PeerTube ou autre plateforme afin d’éviter les insupportables pubs toutes les 3 mn ?
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Non, désolé pas de Peer KZitem, je suis à la ramasse dans ce domaine, c'est la première fois que je fais un film et encore plus de le mettre sur KZitem . Après, je ne vous cache pas , que si la pub me rapporterai un jour ou l'autre quelques euros cette année , je les réinvestirai directement car mon 3eme film qui sera sur "la bande de trous" et je vais devoir payer quelqu'un sur place pour faire des images de drone car c'est tellement immense que les éléments vidéos que j'ai pris sur place sont insuffisants et ne sont pas à la "hauteur" pour faire un joli documentaire de ce qui est pour moi la 2eme merveille du Pérou. En attendant bientôt Gobekli Tepe "l"autre version ". Cordialement
@CrassulaOvataHobbit
9 ай бұрын
21:15: "rectification du niveau du terrain initial": combien de mètres de mur sous le niveau du sol actuel? A-t-on des informations à ce sujet? OK j'ai eu ma réponse à 26:30: 3 mètres plus bas! Un grand merci. Je continue le visionnage, c'est excellent, et venant d'un maçon si j'ai bien compris!
@sciencesettechnologiesperd2344
9 ай бұрын
Bonjour merci. 3 mètres plus bas! l'info viens de notre guide autochtone. Bien sur, je n'ai pas creusé pour vérifier et je ne sais pas de quelle période date le nivellement de la plateforme mais pour ma part je pense que le remblai viendrai désormais nuire à la solidité de l'ouvrage en cas de séisme. Je m'explique : Si l'ouvrage est trop ancré dans le sol , il va subir de plein fouet les secousses et le système élaboré de montage ne pourra plus les absorber. Je soupçonne en plus donc, que les gros blocs les plus bas soient posés sur des plus petits, qui eux sont ancrés au sol formant aux joints une ligne de déplacement, comme j'ai pu voir à Ollantaytambo. Au passage, ce que je vous décrit et exactement le système employé de nos jours qui permet un certain déplacement de la base des structures. Peut-être même que ce remblai referme une partie de l'explication du mystère de construction. Il va de soit que cette technique est adaptée à une période de forte sismicité, manifestement les constructions suivantes n'ont pas nécessité de s'imposer pareilles difficultés de construction pour quelles soient pérennes. Au Japon comme par hasard, il existe sur les murs d'enceinte du palais de ......? la même technologie de blocs cyclopéens.
@noizat2382
Ай бұрын
Beaucoup de questions perspicaces . J'aimerais avoir votre interprétation des grottes de Barabar en Indes .Vive l'archéologie expérimentale ! En tous cas, bravo !
@sciencesettechnologiesperd2344
28 күн бұрын
Bonsoir. merci de votre retour Les grottes de barabar sont en fait réalisées comme des tunnels. Pour comprendre le principe il faut se rapprocher de la technique employée par un tunnelier, c est a dire l emploi d un gabarit en bois qui translate lateralement sur des rails de bois et qu on vient soulever de quelques MM ou centimètres à chaque passe et c est ça qui vient donner la précision de la forme. Donc penetrer dans le rocher et equarir une première forme de voûte à l œil, réaliser un polissage provisoire de la partie basse de chaque côté et parallèle de surcroît car c est ça qui va servir de guide lors de la translation du chariot et l angle qui n est pas vertical n est pas étranger à la réduction du frottement. A chaque passe le gabarit est remonté avec des cales jusqu à obtenir la forme définie par le gabarit. Il en est de même pour les phases de polissage, et chaque passe du gabarit définie la précision et la hauteur voulue. Une fois la partie haute exécutée le sol est renivele à la hauteur voulue, y compris le pied de la porte. Le polissage initial en partie basse qui a servi de guide pour les translations est alors repris à la demande en fonction de la hauteur définitive. La grotte indiquée comme un raté n en est pas un, c'est juste le témoin d une des phases du procédé de réalisation. En ce qui concerne le polissage le travail est colossal mais réalisable par la multitude Le rugosimetre ne sert à rien, si je poli de la pierre de rognes pendant 100 ans je n obtiendrai jamais une pierre polie. Ce sont les propriétés de la roche qui permet d obtenir cette finition parfaite. Le lieu à d ailleurs sûrement été choisi par rapport à ça, en connaissance de cause. Éclairage de la grotte sans doute fait par une sorte de jeu de miroir. La poussière de la démolition plus la fumée des torches auraient sûrement fait des victimes par asphyxie. Voilà j espère avoir été explicite en une tirade la plus courte possible. Cordialement
@noizat2382
27 күн бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Merci beaucoup. J'espère que vous pourrez réaliser une vidéo avec des schémas.Il serait également intéressant de préciser leur outillage.
@enzoenzo2725
Жыл бұрын
Merci pour se doc de qualiter
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci de votre retour Prochain documentaire" Gobekli tepe l autre version"
@reflexion8533
Жыл бұрын
Bon travail. Merci. Pour ma part il y a un détail qui me perturbe et qui va dans le sens du mur antisismique. Il semble qu'ils avaient le moyen de tailler les pierres de la forme souhaitée, alors pourquoi se compliquer la vie à faire des surfaces supérieures des pierres inférieures avec des formes spécifiques et non planes, ce qui aurait considérablement faciliter le travail d'édification, mais certainement bien moins résistant dans le temps.... Bonne continuation.
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Comme je l ai dit sur un autre commentaire, (j essai de les faire tous, )a mon avis cette technique est focalisée sur la résistance aux secousses. Les pierres devaient pouvoir bouger légèrement, absorber les vibrations et se remettre en place instinctivement. Il ne faut pas croire que ce système pointu a été mis au point en 2 coups de cuillere à pot. Cordialement
@cabanhappy8073
Жыл бұрын
Très intéressant reportage de votre création 👌 Avez vous connaissance des Pierres de Foudre??? Merci 🙏
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Non, dites moi je suis intéressé !!!
@bouhschnou
Жыл бұрын
mouarf, pour obtenir des pierres jointives, ils ont du frotter les surface entre elles.. De toute façon, il fallait bien soulever les rochers tout en les déplaçant, ils leur ont donc imprimé un mouvement de balancier pour frotter les surfaces, et les rochers en balancement étaient descendus petit à petit. Si on démonte un mur, on devrait voir des arcs indiquant quelle était la hauteur des balancements. Les attaches des blocs sont préférablement à leur base pour une histoire d'ajustement pendant le balancement, il fallait juste qu'elles soient maintenues par le haut pour éviter la bascule Reste la question de l'énergie, mais avec des cordes, ça prend juste du temps @1:03:00 on peut aussi supposer que ces traces sont le résultat d'usure par frottement, possible qu'il y ait des rochers qui montaient/descendaient façon ascenceur (une montait quand l'autre descendait), on peut ainsi tailler les blocs avec des formes particulières, d'où d'ailleurs les surfaces vitrifiées obtenues du fait de la chaleur par frottement reste la question de la précision de taille par prélèvement. Si de l'acide peut attaquer la roche, on peut fabriquer un récipient sans fond parallélépipédique constitué de deux grandes surfaces se faisant face, dans lequel on verse de l'acide qui vient attaquer le sol. Le récipient descend tout seul sous son propre poids dans la roche devenue molle (au besoin une pierre est posée sur le récipient). Les plaques de ce récipient doivent être fines, peut-être du bronze recouvert d'or pour contrer l'usure de l'acide sur le bronze. Si les surfaces de la roches paraissent usées, c'est peut-être parcequ'il devait y avoir des fuites au début de l'opération
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour, merci de votre hypothèse bien détaillée. J'ai réfléchi à votre proposition, alors voici en toute modestie mes réponses. Pour produire un balancement il faut que les pierres soient suspendues par la partie haute et je n'ai rien vu sur place qui pourrait le supposer. Le soulèvement était déjà probablement laborieux pour l'époque, puis vu le poids des blocs, ça dépend que quelle corde on parle a solliciter par cet effort, et à quelle époque, car je crois que pour l 'instant, rien est sûr à ce sujet. Dernier point et c'est le principal, l'action de balancement produit forcément une courbe sur les surfaces en contact et là ça devient à mon avis impossible. Il aurait fallu que le bloc produise plutôt un mouvement de translation. Voilà, vous aurez compris que je n'adhère pas à votre proposition que je respecte toutefois. Si vous avez une autre idée pas de problème. Cordialement
@bouhschnou
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 en scrutant les nombreuses photos qu'on peut trouver sur le web, on peut voir quelques courbures et elles sont faibles, ce qui veut dire un balancement de bonne hauteur. Les courbures seraient cachées via les arêtes internes des murs, il faut donc en démonter un pour les voir. Pour obtenir un frottement à l'horizontale, l'axe de rotation auquel est attaché le bloc à râper serait courbe, et/ou alors la corde s'enroule (il en faut alors deux pour l'aller et le retour) autour de l'axe (un tronc d'arbre) qui tourne lui aussi légèrement pour ajuster la hauteur du soulèvement des blocs (sinon le diamètre de l'arbre serait trop petit). Avec deux mouvements combinés, on doit pouvoir faire de la râpe horizontale Dis comme ça, ça a l'air simple, plus simple que de tailler les blocs avec des outils rudimentaires, même si on peut imaginer que le système est conséquent (avec un bon maintien des blocs!), et comme il doit être déplacé pour tailler les blocs au dessus de la base inférieure des murs, il faut faire en sorte qu'il soit démontable et/ou mobile, ce qui est une contrainte supplémentaire! PS: et pour soulever les blocs avec des cordes, pas forcément nécessaire de les soulever par le haut, il suffit qu'il y ait des accroches à la base comme constaté (ce qui évite par ailleurs les mouvements latéraux lors de la râpe), il y a ensuite moyen ensuite d'empêcher leur basculement en utilisant la tension du cordage. Pour des gens qui devaient forcément être plus compétents que nous en matière de cordage (on a des machines désormais, on a juste oublié certains réflexes), c'est sans doute ce qu'ils avaient de mieux à faire
@sebforget6155
Жыл бұрын
merci. Vous évoquez la question des murs qui servent à se protéger de quoi? Comme je crois qu'une météorite a atterrie dans le pacifique et a fait s'élever l'amérique du sud et s'enfoncer le japon, c'est naturellement que je suppose qu'ils servent à se protéger des tsunamis, sans succès. Ça expliquerait aussi de gros blocs en désordre un peu n'importe où et machu pichu, la dernière cité de survivants loin des flots. Sinon, encore bravo de ne pas partir trop dans les spéculations, contrairement à moi! Encore une autre, j'aime bien ma théorie des trompettes. Vous rejetez le phénomène acoustique-ondulatoire, mais il me semble pourtant plausible. Pour faire fondre la pierre parfaitement en place, j'imagine bien un instrument à vent avec une boucle de rétroaction qui amplifierait une fréquence précise qui se confinerait dans le bloc. Et les poignés de géants ne seraient que des résidus de moulage qui entrent dans le bout des trompettes. L'ank qui ressemble étrangement à une diode: deux entrés, une sortie et une boucle... Quoi de mieux pour le transport de lourdes charges qu'un coussin s'air?
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour, Il y a une notion de prévision dans votre hypothèse de tsunami que je ne peux concevoir. Par contre pour les "trompettes de Jéricho" la porte n'est pas fermée, il y a quelque chose de précis et de similaire avec ce qui est décrit dans la bible, mais côté technique de la chose je ne suis pas qualifié donc....... Par contre, dans les blocs écartés de Sacsayhuaman, on voit quand même des traces de travail sur les faces ajustées, ce qui en principe annulerai toute les versions de coulage ou de ramollissement de quelque façon que ce soit ayant pour finition une surface à priori parfaitement lisse. Cependant, ceci expliquant cela, regardez encore le passage avec la petite statuette et faite arrêt sur image. Le fond de l'empreinte est parfaitement plan alors que les contours sont jugés aléatoires et lisses. Cette malfaçon d' imprécition est pour moi directement liée au type d'outil employé comme si j’employai une toupie de menuisier sans le guide! La technique à laquelle vous pensez pourrait- elle produire ce genre de résultat final? Sauf bien sur, si cette statuette est un FAKE! cordialement
@sebforget6155
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 merci pour mettre un nom sur les trompettes: jérico! Je vais m'informer, parce que j'ai imaginé ça avec mes connaissances physique et non historique. Il faut garder à l'esprit qu'un matériau peut fondre sans être complètement liquide. Ce sont les renflement extérieur qui me rappelle la viscosité et si de grosses imperfections sont en contact avec les blocs froids, elles ne seront pas complètement lisses. Imaginez la texture guimauve, pour les imperfections intérieures majeures qui demeurent présente et pour facilité la découpe. Une pierre ramollie peut facilement être découpée avec de simples planches de bois huilées/acidifiées pour ne pas bruler et glisser. Cette technologie en marche trop longtemps pourrait aussi faire ramollir la petite colline ondulée. J'avais entendu parler de ports dans les hauteurs d'amérique du sud. Si le continent s'était élevé de quelques km, ça prend un cataclysme majeur. Aussi, ça expliquerait que les déserts ne seraient pas aussi arides plus près du niveaux de la mer. D'où mon hypothèse de grosse météorite dans le pacifique ou peut-être aussi simplement un accident très énergétique . Était-ce vraiment un océan dans le passé? Peut-être que les navigateurs n'ont pas fait un si long voyage pour arriver à l'ile de pâque? J'examine vos points et je reviens, notamment la petite statuette. Aussi, je n'ai pas compris la notion de 'prévision' qui se rapporte au tsunami. Une autre chose, on a déjà vu ces structures en forme de zigzag dans d'autres constructions, les forteresses militaires de Vauban!
@sebforget6155
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 salut, j'ai écouté une version de la bataille de jérico. Le plus gros problème, à mon avis, c'est que c'est trop récent. Mais supposons... J'aimerais amené votre attention sur les grosses failles. Celles de la porte du diable sont particulièrement visibles, ou celles dans la colline ondulée, je les trouves 'opportunistes'. Je crois qu'elles sont apparues en travaillant la pierre et de ce fait l'ont rendu de mauvaise qualité. Pour en revenir à l'histoire des trompettes et de l'épopée biblique, par où commencer? Pour faire très court, les trompette détruisent les murs que l'ont suppose en pierre. L'arche d'alliance a été brandit, ça pourrait être un multiport pour relier plusieurs entrée à la même trompette de sortie. Soyons fou et imaginons qu'ils l'ont utilisé en amont sur une pierre de lit pour faire une faille dans la rivière qui leurs permettent de passer. Je commence à croire que ça vraiment eu lieu et que ce n'est que les traductions qui nomment les mauvais mots, mais la proximité de la date me déconcerte. Et me voilà qui va commencer à lire la bible... Je n'ai pas trouvé la statuette que avez mentionné, je ne sais pas laquelle c'est. Mais n'oublions pas qu'avec les vibrations, on peut remplacer l'air par l'eau...
@lydiamarchand375
Жыл бұрын
A l'aube de notre histoire sur Netflix de Graham Hancock très interressant aussi
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Ah oui ! tres beau documentaire que j ai vu 3 fois sur Netflix très modestement et avec un grand respect pour son travail et sa façon d analyser, je ne suis pas d accord sur tout. Gobekli tepe La colline au serpent dans l Ohio. Ces deux sites font partie de futurs documentaires un peu contradictoires de ma part. Cordialement
@LylyMarch-dm2vi
9 ай бұрын
Il y a aussi bluette diot, Julie couvreur, deïmian, satanama yuga, enki satya, vidgita investigation....
@xavierbrunet6261
10 ай бұрын
Hello les anunakis Intéressant comme analyse ... Ne serais ce pas la voix de planete raw?? 😅un nouveau site pour vendre de la pierre moulée !! Je taquine. Bon vent
@sciencesettechnologiesperd2344
10 ай бұрын
Hello, peut-être si l'envie me prend et si j'entends une petite voix🙄 j'écrierai une bafouille sur la fonction même des annunakis. Certains pourraient être surpris. En attend, je viens à l'instant de mettre sur KZitem un petit film apaisant sur Santorin avec une particularité. Bon voyage
@LylyMarch-dm2vi
9 ай бұрын
Bleuette diot, Julie couvreur, deïmian....
@pacoxanders6194
5 ай бұрын
Ok. Sauf que pour y voir une plate forme de travail, il faudrait trouver par quel chemin les blocs arrivaient ? Les toboggans seraient une piste mais c'est juste un ressenti. D'autres constructions antiques ont une présence de petits blocs sphériques, ça m'a toujours intrigué, j'y vois un moyen de rotation et roulement pour déplacer de plus gros blocs. Pour l'ajustement, frottement, lissage, cela ne peut être fait qu'avec des mains expertes et beaucoup de temps. Une aspersion chimique n'est pas à exclure pour un traitement de surface facilitant la coupe ou la taille car la surface ne semble pas trop altérée malgré les siècles. Pour les outils c'est obscur, il faudrait creuser d'avantage les terrains. Où sont les sépultures d'ouvriers ?
@sciencesettechnologiesperd2344
5 ай бұрын
A mon avis quelques soient les constructeurs, les blocs devaient êtres sur place, ce n' étaient surement pas des fous , ils ont décapité la colline sur place pour faire les blocs des murs. L' emplacement choisi pour la construction de la forteresse n'est à mon avis pas étranger à la qualité de la pierre du coin. Par contre, à Ollantaytambo, la construction du temple en partie haute est stupéfiante, car la pierre utilisée n'a rien à voir avec la colline environnante. Tout ça est un grand mystère, il y aura probablement une sorte de Sacsayhuaman numéro 2 et vous serez surpris. En attendant, il y a d'autres docu sur la chaine et je suis en train de travailler sur le prochain docu ,dans quelques mois la bande de trous " L'autre version" Cordialement
@syrusouguillaume271
Жыл бұрын
excellent^^
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci de votre appréciation
@jameseustil532
Жыл бұрын
C'est à se demander si la gravité n'a pas été moins importante par le passé. Cela pourrait expliquer les différents gigantismes constatés des périodes antérieures. Si la gravité fut moindre, cela aurait eu pour conséquence une cohésion également moindre des matières hétérogènes et donc des roches en général. 👀 Bon ok, je vais me faire insulter par des spécialistes de tous bords, mais enfin cette explication à au moins le mérite d'en être une ! 👁
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour, je suis d'accord avec vous sur le paramètre de gravité modifié à l'échelle planétaire sans doute, c'est pour cela que je l'ai laissé entrevoir dans le film. Pourquoi et quelle est l'utilité technique d'utiliser des blocs surdimensionnés avec tous les problèmes qui y sont liés sans raison structurelle. A ma connaissance seul le facteur temps justifie la différence de taille des blocs employés. A travers mon intérêt pour les dinosaures, j'avais trouvé sur le Net il y a quelques années, une hypothèse de modification de gravité qui justifierai le gigantisme de certains animaux du mésozoïque. Il est vrai que la question de l'alimentation pour justifier le gigantisme, c'est Bof ! Autres questions, quel était le diamètre de la terre à cette époque? Est-il juste d' affirmer que la gravité a toujours été constante? La base du raisonnement est que ces animaux de grande taille n'auraient physiologiquement pas pu vivre à notre époque à cause de la pression actuelle, mais aussi de par le fait que pour les grands sauropodes par exemple, le sang aurait eu des difficultés à monter jusqu'au cerveau depuis le cœur, à cause de la hauteur à franchir. C'est le même problème au niveau de l'électricité qui sert à piloter notre corps, les grands sauropodes avaient un 2eme cerveau à l'extrémité du dos, avant la queue, qui servait de relai amplificateur du flux nerveux trop éloigné de la source. Après cette parenthèse et pour en revenir à Sacsayhuaman, si effectivement la gravité eu été différente, dans quelle proportion, je l'ignore, ce facteur aurait pu faciliter le travail des constructeurs. Je n' ai pas les connaissances nécessaires, mais il est probable que la physiologie humaine ait été modifiée par ce paramètre et à ce jour rien n'a été trouvé sur les squelettes. En tout cas on a le droit de ce poser la question et c'est bien vu de votre part, notamment la cohérence de la matière. Cependant la gravité n'explique pas tout dans le processus d'édification. En tout cas, à Ollantaytambo, on voit très bien que le temple du soleil a été reconstruit sans employer les blocs à proximité, même les plus proches, mais avec des petites pierres . Cherchez l' erreur!!! Cordialement
@jameseustil532
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Désolé d'avoir repris à mon compte l'idée d'une modification de la gravité 🙂 (réflexe humain sans doute ... !) Néanmoins, l'idée ne semble pas absurde pour les cosmologistes qui semblent récemment réfléchir au caractère variable de la gravité dans le cosmos. Ce serait une propriété spécifique, à l'image de la formation de la glace sous 0°c: qui pourrait le deviner sans expérimenter cette plage de température ? En tous cas, merci pour toutes ces vidéos véritablement révélatrices de mystères inconnus !
@PascalMetairie
3 ай бұрын
Merci 😊vraiment bien
@sciencesettechnologiesperd2344
3 ай бұрын
Merci pour ce mot positif. cordialemnt
@michelcecchini6850
8 ай бұрын
super document merci
@sciencesettechnologiesperd2344
8 ай бұрын
Merci à vous du commentaire positif. D'autres films documentaires sur la chaine et d'autres en préparation. Cordialement
@GH-yp3vd
10 ай бұрын
superbe merci
@sciencesettechnologiesperd2344
10 ай бұрын
Merci à vous 🤗
@Super-Matou
Жыл бұрын
Bon documentaire , on ne peux conclure et se poser des questions . Le pourquoi , comment et quand . Ça reste toujours un mystère .
@dominiccote2217
Жыл бұрын
Encore! Très intéressant! Le calendrier en cercle au sommet est peut-être un détecteur de séisme, une fois rempli d'eau: les micro-secousses en zone volcanique sont souvent annonciatrices d'un plus grand séisme. Hypothèse aussi développé à Teotihuacan, l'allée des morts pouvant servir de bassin pour surveiller et annoncer les tremblements de terre.
@ericdemarchi2157
Жыл бұрын
Je me suis régalé, quel fantastique travail !!! Merci pour toutes ces informations, et observations, et je suis entièrement de votre avis pour ceux qui ont érigé ces constructions. A quand les prochaines recherches....
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci c est pour bientôt Cordialement
@kaliomax3178
Жыл бұрын
Excellent travail ! Tout est en coherence , je connaissais deja une partie des sites et singularités mentionnés mais cette synthese amene une vision plus que globale ! Bravo et Merci!
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, mais quand même le mystère n'est pas élucidé pour autant, on est pas sortit de l'auberge!🤨😁
@bloyannick4699
Жыл бұрын
Joli travail J’apprécie particulièrement le degré technique du doc qui a la Vertu de ne pas être bâclé et d’être structuré Merci
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, oui la structure du film m en a coûté et j ai du lutter contre les avis de proches qui me deconsellaient cette façon de faire avec des titres et des sous titres à la CHAPLIN, mais j ai tenu bon devant l adversité pour faire quelque chose de particulier, adapté à ce type de documentaire très long et écrit pour ouvrir le débat en quelque sorte. Donc pour le prochain se sera même punition. Bonne journée
@zykoffa9937
6 ай бұрын
On na regarder le même documentaire ?
@domarbraz9656
Жыл бұрын
Magnifique documentaire, il devrait être vu du monde entier. Bravo pour le travail considérable. Ca fait un bien fou de voir quelque chose d'aussi intéressant (ça change !!!).
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, pour le compliment, bientôt un autre docu "Gobekli Tepe L'autre version" cordialement
@domarbraz9656
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Fabuleux. Je suis impatient. Encore merci pour ce partage et ce travail.
@atopiques
Жыл бұрын
Immense bravo. Un documentaire vraiment bien produit. Apres l'avoir vu, je me dis qu un film sur l'origine puis le tournage serait parfait pour saisir les tenants et aboutissants de ce documentaire. Les recherches faites en amont et les constats faits sur place... le film du film.
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, je ne suis pas un pro du film,j ai dirigé une entreprise de bâtiment ces dernier 25 ans. J ai mis trois ans à pédaler pour faire ce premier documentaire. Le prochain est sur les rails sur gobekli tepe. Cordialement
@guideguitaredebutant5975
Жыл бұрын
Une autre vidéo !!! Plein d'autres vidéos je vous en prie... nous savons quel travail cela représente mille merciiiiiiiiiiii
@ericescudier9813
Жыл бұрын
Merci, tu as du coup un nouvel aboné! Santé, joyeuses fêtes!
@aamm2809
Жыл бұрын
Un super docu avec des approches diverses et des explications variées encore jamais vu. Un grand BRAVO
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci beaucoup
@markklang289
11 ай бұрын
Tout simplement passionnant ! J’ai traversé mers et océans pour découvrir ses constructions et vous synthétisé parfaitement mes questionnements dans votre documentaire et étude ! Merci Marc depuis Angkor wat 🙏
@sciencesettechnologiesperd2344
11 ай бұрын
Bonjour, Angkor wat, c'est encore autre chose, une technologie de construction très fine et très détaillée à l'opposé de Sacsayhuaman! merci du retour
@ouldkais8942
Жыл бұрын
En Algérie à Tipaza,il y a des ruines ainsi que des tombes mesurant 3metres et jusqu'à 3metres80 nous avons même mesuré tellement ça paraissait grand et des gravures sur le bas tout autour ,les vieux disent que certaines avaient été ouvertes par les français en 1850 et qu'ils avaient sorti des ossements géants mais qu'ils pensaient que c'était animals,et on tout jetés...
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, C'est plus qu' intéressant ! c'est une catastrophe pour la connaissance de notre passé! A partir du moment ou ça ne rentre pas dans le cadre.... Vous êtes archéologue?🤔🤗
@ouldkais8942
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 c'est une passion,vous n'imaginez pas ce que j'ai vu et même photographie des fois limites étrange
@ouldkais8942
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 j'aimerais juste vous raconter pour avoir votre avis
superbe synthèse de ce que j'ai pu voir sur le sujet, sans fioriture ou volonté de faire du sensationnel! bravo et merci!
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci j ai fait de mon mieux pour la première fois
@lecros2485
Жыл бұрын
Quel plaisir de regarder ce documentaire ou plutôt cette analyse objective de notre passé. Un grand Bravo et encore merci !! 👍
@NexusInsolite
Жыл бұрын
Franchement bravo pour ce doc il est très complet et précis, je vous encourage à en faire d'autre, sur d'autre sites .... Les pierres de l' Egypte vous attendent également ! 🙏
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci pour l'encouragement, il est prévu de monter "Gobekli tepe"qui est déjà écrit suivi de "la bande de trous" pour laquelle j'avais placé un peu d’appétant en début de film de "Sacsayhuaman". cordialement
@jeremylefebvre5409
Жыл бұрын
Bonjour. Très bon film/reportage. Merci aux auteurs qui ont fais un super travail d'analyse critique . Et bonne fin d'année a tous. Jérémy.
Bonjour, tout est dit en cunéiforme👍. bonne journée
@histoiredepyramides2314
Жыл бұрын
Bonsoir, permettez-moi de revenir sur un passage à 43:30 ou vous dites que les encoches ou trous sur le bas des blocs sont et vous affirmez « pour les mains » mais d’après mes recherches ces traces correspondent au mode d’extraction par démisage !
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonsoir, Précisez moi votre pensée, je ne connais pas ce terme de démisage!
@histoiredepyramides2314
Жыл бұрын
@@charlesmagne2847 Bonjour Charles, j’ai donné une explication un peu plus bas… l’équateur penché de 30°, si on considère qu’un certain nombre de sites sont alignés sur cet axe de 200 km de large (de mémoire) le premier problème est la date de construction de ces sites qui n’ont bien évidement pas été bâtis au même moment. De plus, on peut exclure la grande pyramide de Gizeh, car elle est alignée au Nord avec une erreur minime, ce qui veut dire que la GP n’a pas été construit avant que « l’équateur ne bouge ». On peut aussi ce demander pourquoi Gobeklitepe qui est l’un des plus vieux site mégalithique de la planète (si ce n’est le plus vieux) n’est pas sur cet équateur ?
@charlesmagne2847
Жыл бұрын
@@histoiredepyramides2314 Histoire de Pyramides, Gobekli Tepe n'est pas le site le plus ancien, très ancien certes mais... ! ! ! ! Il n'a pas toutes les fonctionnalités des grands édifices qui, tous par ailleurs, reposent sur des vestiges beaucoup plus anciens, je répète, reposent sur des vestiges beaucoup plus anciens. Pour info, les fouilles sont INTERDITES sur ces sites des plus fantastiques. Ne vous inquiétez pas, on ne lâchera rien ; seule la vérité prévaut........
@charlesmagne2847
Жыл бұрын
@@histoiredepyramides2314 Magnifique vidéo à voir et à revoir. Lorsque l'on parle d'un équateur penché à 30°, il faut impérativement préciser : et de même penché à 60° par rapport au nord........ en ajoutant : si l'on parle d'équateur, ceci sous-entend ses deux pôles, (nord et sud). Le pôle nord d'un tel équateur serait situé en Alaska, à 59° de latitude, sur le bord du golfe d'Alaska. Très intéressant, quelle est la distance entre ce pôle nord géographique et le pôle nord " fictif " de cet équateur penché ? Réponse : La distance est très exactement égale au diamètre de la lune dont la circonférence est 10.900 - 11.000 km ! Tout un programme, comme qui devrait toucher les nombreuses découvertes " d'hommes " aux crânes allongés en amérique du sud. Vu l'importance exceptionnelle de telles découvertes, je n'ai aucun doute sur le fait que tous les " scientifiques " du monde ne se soient pas immédiatement saisis du dossier et que tous les moyens, tant humains que matériels, n'aient été déployés ! ! ! ! ! ... à moins qu'il ne s'agisse de fausses nouvelles, même pour les multiples autres découvertes identiques réalisées dans le monde entier, dont en europe, et même en France................
@charlesmagne2847
Жыл бұрын
@@histoiredepyramides2314 Histoire de Pyramides, j'ai fait une petite modification, il faut lire diamètre de la lune (distance entre le pôle nord géographique et celui du supposé équateur penché = 3500 km ! ! ! ).
@rubininathalie8751
Жыл бұрын
Quel travail !! Très intéressant et passionnant !! Félicitations
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
merci😁👍
@nathaliefesty8043
Жыл бұрын
Merci☀️ ,documentaire passionnant! J'aime bien l'idée des géants constructeurs avec leurs dragons domestiques!! 🔥
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci! Désolé, je ne pense pas avoir parlé de dragons🦇😁
@franckd4284
Жыл бұрын
Les chinois possédaient des bronze équivalent à des "qualité acier" .
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
intéressant , je vais rechercher!
@jfm8132
Жыл бұрын
Magnifique documentaire,tout en humilité et en suggestions,qui nous rappelle que nous ne sommes pas que des consommateurs....mais aussi des êtres spirituels qui s'intéressent et s'interrogent.....
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Il vaut mieux se poser des questions, c'est en gros ce que je dis en début de film. C'est valable pour beaucoup de chose dans notre société ou l'on ne comprend plus ce qui nous arrive. Cela dit en passant c'est toujours notre faute et à nous de payer.
j'ai bien peur qu'on ne saura jamais l'origine exacte et le mode de construction de ces structures
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour, Ce que vous dites est censé, en plus on est pas sur de la période cordialement
@denisruchier-berquet3324
Жыл бұрын
Oufff quel travail, bravo pour la façon dont vous creusez le sujet 😉plaisanterie mise à part, vous m’avez apporté beaucoup d’informations sur des sujets qui m’interpellaient et qui pourtant nous questionnent encore plus. 👏
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
C est normal ca m a fait pareil, mais si vous allez sur place avec un œil avisé, peut-être vous poserais vous encore d autres questions. Il faut cependant rester le plus rationnel possible et c est pas évident ! moi c est limite! Cordialement
@raulrayo7704
Жыл бұрын
Excellent documentaire Restant neutre sur différentes théories ou hypothèses. J’ai découvert et appris de nouvelles choses. Je viens de visiter les ruines de Tulum. Peut-être un nouveau sujet! Bravo encore pour votre excellent travail
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci de votre analyse, je regarde de suite "les ruines de tulum " tout m interresse cordialemeny
@patricksoule4464
Жыл бұрын
Excellent reportage où vous nous faites partager votre périple. J'ai été particulièrement séduit par l'approche du sujet. Bravo.
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci
@annabellegiannone5709
Жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce documentaire qui sort de l'ordinaire, mais qui est parfaitement construit !
@algerienmontreal3097
Жыл бұрын
Jai adoré ces derniere 2 heures merci 1000x pour ce travail remarquable je vous leve mon chapeau bien haut felicitation a vous deux vous meritez un oscar pour chacun
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci , il ne faut pas exagérer quand même pour l' oscar🙄
@annakrause9601
Жыл бұрын
Mais bien sûr! L'Oscar du Film sans trucage, et en toute sincérité! Quel travail cyclopéen...
@gilroug77
Жыл бұрын
un grand bravo travail de qualité je dirais même enfin une video avec une démarche de réflexion réel encore bravo c'est parfait merci à vous
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
😄 C'est trop!
@dssd5192
Жыл бұрын
Ouah! Merci ! C'est première fois que je visionne un docu aussi objectif, aussi fouillé techniquement parlant et se concentrant essentiellement à l'exploration d'un seul site afin d'en voir tous les aspects... Bravo et encore merci de nous offrir cela.
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci😃
@robinmoiroux5654
Жыл бұрын
Ah! Enfin ! Cela faisait tellement longtemps que je cherchais quelqu'un qui réfléchisse de manière pragmatique et ayant des bases du bâtiment. Je suis menuisier ébéniste, je travaille le bois, mais je touche à tout, de la maçonnerie à la plomberie. Et par habitude professionnel, lorsque je regardais ses murs, j'avais toujours l'étrange impression qu'ils étaient montés à l'inverse de la logique habituelle. Je m'explique. Lorsque l'on monte un mur en pierre, après la première assise ce sont les pierres de l'assise suivante que l'on taille en fonction de celles du dessous, sauf que sur ces murs cyclopéens je constate que c'est systématiquement l'inverse. Les assises sont taillés à la forme de la pierre du dessus. Cela va l'envers de la logique pratique.
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Bonjour Dans le film j' ai détaillé le calepinage, je n ai pas eu les moyens de réaliser un montage a goût du jour avec des blocs qui voltigent et viennent s'emboiter l un sur l autre. J ai donc utilisé la méthode archaïque du numerotage des blocs. Mais l idée générale y est, si on porte un peu attention... On s aperçoit que les blocs ont bien été assemblé en " lit " comme n importe quel autre mur de pierres a la différence, c est qu'il a un ordre horizontal a respecter compte tenu de la forme des courbes, j ai même souligné en indiquant " clef" pour le dernier blocs a poser. Il est vrai que ce passage du film est un peu loupé, pas assez mis en avant et pas assez explicite pour un œil averti mais j ai du faire avec les moyens du bord. Bonne journée
@akesbiyoussef
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Besoin de 3D pour tes vidéos ?
@mekateknik3717
Жыл бұрын
@@akesbiyoussef c'est la suite logique a cette video...des tests en miniature ou bien animé en 3d. Cest toujours plus rapide que de tailler des blocs de pierre meme tendre
@lartiste2291
Жыл бұрын
Magnifique, quel esprits ouvert, j'adore, bravo, pourquoi une seule vidéo, dommage, ont en demande encore
@sciencesettechnologiesperd2344
Жыл бұрын
Merci, pour l'esprit! bientôt un autre film. cordialement
@lartiste2291
Жыл бұрын
@@sciencesettechnologiesperd2344 Du très beau travail, vos déductions sur l'ensemble des fondations et leurs ingénieurs me semble les plus plausible, pour ma part, je pense à des geants, pour le déplacement , la taille et les poses des pierres, la je reste choqué, je ne vois pas du tout ce qui pourrait modeler et découper avec une telle précision comme dans du beurre ou pâte à modeler
@plugermain
Жыл бұрын
Merci à Julie que j'apprécie depuis longtemps. Elle participe grandement à la Révélation.
Пікірлер: 1,2 М.