После десяти страниц Улисса, я где-то прочитала, что Джойс писал Улисса чисто для своих друзей-писателей, и поняла, что мне не нужно её читать. Я ж не его друг 😄
@МайяЮркевич-ь8г
Жыл бұрын
😂😂😂
@snezkaforos2527
Жыл бұрын
😅😅😅
@НатальяТерехова-с6х
Жыл бұрын
Да ладно вам). Мы всегда можем долбануть по их Джойсу нашим Салтыковым-Щедриным и прочими. Слезьми умоются).
@hik8208
Жыл бұрын
🫥
@Bomjorno666
Жыл бұрын
😂😂👍👍👍
@Katiadlo
Жыл бұрын
Насколько я помню из лекций, Улисс это гениальная сборка отсылок к куче других произведений. Поэтому если ты филолог, очень глубоко знающий литературу человечества, ты просто будешь в экстазе смаковать эту книгу, наш препод обожал "Улисса", называл величайшим произведением.
@bugagometr
Жыл бұрын
Начал читать книгу, постоянно крутилась мысль, что это сборник местных мемасиков, там пояснений больше основного текста!
@Neverless391
Жыл бұрын
Выглядит как любое постмодернистское произведение
@NataliaBlohina
Жыл бұрын
А если ты психиатр...
@frostbearer
Жыл бұрын
Так вот что за дежавю возникало от страницы к странице. Сама манера наводит на определенный тип произведения прошлых веков.
@scapegoat5143
Жыл бұрын
Я на филолога учусь, но в гробу я видела эти философские книженции, пустая трата времени
@d.b.485
2 ай бұрын
Прочел половину книги. Были взлеты и падения в понимании происходящего. Обложился множеством вспомогательных ресурсов. Как только полностью прочту ,начну чтение с самого начала. Эта книга вызов и я его полностью принял хоть и за плечами есть существенный опыт чтения Библии, Аристотеля ,Данте , Гомера , Флобера, Шекспира… академ философии. Живем один раз.
@МаринаМалая-в4у
Ай бұрын
О! Респект вам. С Библией ,да , знакома. Сложновато, но интересно.А вот Аристотель, не отважилась .Хотя, мысли , чисто для ознакомления заглянуть, были..
@ВасилийВласенко-з3у
Ай бұрын
Заинтересовало!👍
@ИванЗагребный
Ай бұрын
Да-да ты умный, садись.
@vovakotov7958
Ай бұрын
Книга не должа быть вызовом. Чтение не должно быть тяготным. Ну ты просто превозмогаешь себя, что б потом хвалиться, мол, смотрите какой я умный.
@d.b.485
Ай бұрын
@@vovakotov7958 при всем моем уважении ,абсолютно не согласен с тобой . Вот тебе мой аргумент. Философ и математик Моисей Мендельсон. В письме к своему сыну, написанном в 1785 году, Моисей Мендельсон описал, как они вместе с сыном Абрахамом взяли книгу Иммануила Канта «Критика чистого разума» и посвятили около года, пытаясь разобраться в содержании. Мендельсон был известен своей работой в области философии и математической логики и часто обсуждал сложные философские вопросы с сыновьями.
@Ksenia20092009
Жыл бұрын
На филфаке на английском отделении нам задавали читать всю книгу целиком, мы просто умирали над ней. А мой однокурсник воспринял это как челлендж и до кучи прочёл ее в оригинале. Не представляю до сих пор, как он это сделал
@СергейСуховецкий-г1б
Жыл бұрын
Прочитать и понять эту книгу,это разные вещи.Так что Ваш сокусрник был пежон)
@СекретСекрет-с9ф
Жыл бұрын
....вы умственно отсталые все те кто не может читать и понимать....
@Milgard.
Жыл бұрын
@@СергейСуховецкий-г1б нет, просто не у всех мозги плоские!)
@alexoidbushuyevich8818
Жыл бұрын
@@СергейСуховецкий-г1б "пИжон" - так это пишется . Если книжки читал, то должен знать
@alexoidbushuyevich8818
Жыл бұрын
@@СергейСуховецкий-г1б "пИжон" - так это пишется . Если книжки читал, то должен знать
@vladimirvorontsov6202
Жыл бұрын
Одна тетенька англичанка в 56лет прочитав "Войну и мир" была потрясена. Потом её настигло озарение, а ведь это всего лишь перевод шедевра, тогда сколько ещё она потеряла в оригинале... Тут жетона поступила в Вуз и за пять лет выучила русский язык, обчиталась наших классиков и теперь сама преподает русский язык и литературу. В сети много её интервью и лекций
@asrieldrimur528
Жыл бұрын
У есть канал на Ютубе? как называется?
@Ирина-ы4з4н
Жыл бұрын
Владимир, как красиво сказали! Повторите на "бис"!
Интересно! И возраст не помеха, пример для многих)
@nickypick4207
Жыл бұрын
Как её зовут?
@ОльгаИвановна-н9с
Жыл бұрын
У меня мама много лет читала перел сном эту книгу перед сном, когда не могла уснуть😂 достаточно было 2-3 страниц! Она понятия не имела, о чём книга. Её мозг просто слал всех нахер и шёл отдыхать 😂😂😂😂😂
@mrKonev
10 ай бұрын
Ваша мама реинкорнация Черчиля. Даже в новой жизни этот Улис не даёт им покоя перед сном. 🤣🤣🤣
@msalexxa2012
10 ай бұрын
😂❤
@user-be3eb7jq2d
10 ай бұрын
О, так вот что надо читать перед сном😝 Мерси боку
@kristinachaprasowa7112
10 ай бұрын
Аххахах, у меня был такой способ сына уложить спать, читать книгу, где он вроде почти вск слова знал (ему было около 2х), но сложить их в текст никак не мог и быстро отрубался😂
@nonnettprotraveller4849
10 ай бұрын
Гениально 😁👍 попробую от бессонницы)
@ЛюбовьГусева-т6х
5 ай бұрын
Когда Мерилин Монро умерла, у неё в комнате нашли эту книгу. На полях были заметки, написанные её рукой, по поводу прочитанного. Многие считали её тупой блондинкой, но это было не так. ❤
@anton94911
5 ай бұрын
Она цитировала некоторые отрывки из глав со сцены.
@NanaPigal-789
5 ай бұрын
Прочла о Мэрилин. Да, она в машине возила книгу и ее часто фотографировали именно с этой книгой. Насчет, читания со сцены глав Улисса-- нигде нет такой информ. Мэрилин так хороша, что достаточно смотреть на нее и восхищаться.
@ЛюбовьГусева-т6х
5 ай бұрын
@@NanaPigal-789 Ей и восхищались, поклонялись, а она искала обычной дружбы и общения. Про то что читала главы этой книги со сцены... такой информации не знаю.
@ЕвгенийБамберг
4 ай бұрын
@@ЛюбовьГусева-т6хразделась она раньше всех и проститутаой была элитной, умная и гениальная актриса это уже маркетинг
@StavrosStakhidis
4 ай бұрын
Согласен, можно умереть, пока прочтешь эту книгу )
@tatianaz5333
10 ай бұрын
А мы в универе проходили его. Да еще и на английском. Один небольшой абзац мог быть с огромным подстрочником и разбирали мы это все с нашим любимым профессоро лингвистики, уважаемым Яковом Моисеевичем Колкером. и он нам объясняя одну из глав, говорил, что написана она по принципу того как происходит образование речи и формирования мысли в мозге (с учетом всех психо-физических особенностей); также там много приемов типа аллегорий, метафор и отсылок, ничего там не написано простым языком-это честно произведение неземного уровня. Нужно много анализировать и вникать. когда ты все это разбираешь с точки зрения лингвистики, Улисс становится правда очень понятным)))) Всем, читающим Улисса, желаю от души таких же учителей от Бога, каким был наш! Мы вас очень любим и помним, дорогой наш Яков Моисеевич!❤❤❤
@maxlucky5115
10 ай бұрын
😭😭😭😭
@alexblack43
10 ай бұрын
А мы в школе... Естественно, никто ничего не понял😂 не знаю, зачем школьникам такое в программу добавили.
@ledyeva-pt2zi
10 ай бұрын
@@alexblack43Чем у вас занимается учитель литературы? Пора её послать на Повышение квалификации
@Olga-ds6gm
10 ай бұрын
@@alexblack43 какая школа , в каком городе ?....Москва школа 57 ?..... Можно и нужно читать. Очень мало читают. История, философия , политэкономия обязательны к прочтению.
@Oldbaby264
10 ай бұрын
С точки зрения лингвистики? Эта точка зрения дает понимание написанного?
@ОльгаАрж-ъ5я
9 ай бұрын
Это короткое видео тоже своего рода шедевр. Молодые люди разговаривают о книгах. Без слов-паразитов. Без мата. Честно. Искренне. С прекрасным чувством юмора. ❤❤❤
@liudmilakoveshnikova2914
9 ай бұрын
Как-то грустно, когда разговор без мата, да ещё о КНИГАХ кажется "своего рода шедевром".
@user-lielsul
8 ай бұрын
@@liudmilakoveshnikova2914вы серьёзно по поводу мата? Употребление мата это искусство уместности и текста. Тогда мат работает прекрасно и понятна его роль в жизни человека вообще. Когда такие как Моргенштерн , который поднимал в жизни тяжесть не тяжелее чашки кофе разговаривают матом, для меня он самая последняя бездарь, которая не знает и не понимает зачем вообще мат в этой жизни. Или ему требуется услуги психиатра.
@MultiJonike
8 ай бұрын
"Ну", к сожалению, тоже слово-паразит
@yliaguzenko6042
8 ай бұрын
Дожились 😂 включите лекции какие-нибудь научные что ли, а то скоро камеди Клаб шедевром назовете
@ОлегФильберт-х3й
7 ай бұрын
Этим молодым лет по 40
@Richard_Desfrey
10 ай бұрын
Прочёл лет в 20. Книга совершенно перевернула мои представления о том, как можно писать. Дня три ходил как мешком ударенный с мыслями навроде "какое же низкопробное чтиво я до этого сочинял". Потом наступила пора копирования и подражания, а окончательно сбросить с себя давление этого шедевра получилось только лет через десять. Правильно говорят, что эту книгу должен прочесть каждый начинающий писатель. Если не отобьёт желание писать - научит новым приёмам и поможет в поиске своего пути.
@Mary-qh3ls
9 ай бұрын
Публикуетесь сейчас?
@benb7636
9 ай бұрын
@@Mary-qh3lsпоходу нет )
@GrustnyjGzhegozh
9 ай бұрын
@@Mary-qh3lsв комментах на Ютубе)
@Richard_Desfrey
9 ай бұрын
@@Mary-qh3ls нет. И никогда не публиковался, если имеется в виду бумага.
@NickolayBrodovskiy
9 ай бұрын
@@Richard_Desfreyно на Литресе есть?)
@Ясамыйсамыйпересамый
5 ай бұрын
Я читала 8 лет эту книгу, но оно того стоило если просто : описан один день человека. Где был , куда ходил и , что думал в голове, и что говорил. И все ассоциации при этом.
@marinaburikina5939
Ай бұрын
Хах)) у меня идея написать нечто подобное, потому что как у сдвгшника скачат мысли и как он при это все таки имеет возможность функционировать- это может быть интересным, мне казалось
@думающие
Ай бұрын
Типа как множество прикольных видео о том, как скачут мысли перед тем, как заснуть?😅😅😅
@marinaburikina5939
Ай бұрын
@@думающие кстати да😂
@StanislavShchitkovets
Ай бұрын
Ну и н***я писать об одном дне на тысячу страниц? Очередной псевдописатель решил показать какой он «умный»
@marinaburikina5939
Ай бұрын
@@StanislavShchitkovets как вы разозлились из-за этого " писаки"...
@ВласДементьев
Жыл бұрын
"Вы не понимаете ее потому, что у вас времени нет. А у меня было много времени, я читала по пять часов в день и прочла шесть раз. Сначала у меня тоже было такое чувство, будто я не понимаю, а потом все постепенно проступало, - знаете, как фотография, которую проявляют" Анна Ахматова об Улиссе. Так что всё хорошо Иван, просто дай себе время на эту книгу.
@Stanislavskiy1985
Жыл бұрын
Скиньте пожалуйста ссылку на Книгу.
@Елена-д6х2й
Жыл бұрын
Да да. Долгоиграющая хрень))))))
@blindnockdad7224
Жыл бұрын
Анна Аматова близка была по времени к описываему дню в книге. Еще были живы и на слуху фении, еще в Париже скрывались ирланцы, которые брали штурмом тюрьмы. Ей было проще. Надо очень сильно быть погруженным в культуру и историю Ирландии и движения фениев, чтобы понять о чем речь. Еще и знаков препинания нет. Я страниц 70 не дочитал и бросил.
@ВласДементьев
Жыл бұрын
@@Stanislavskiy1985 У меня только печатные издания. Издательство "Симпозиум" с комментариями, наверняка такой фолиант уже не издаётся, и в мягкой обложке двухтомник от "Азбука Классика")
@ВасилийПечин-ь5ы
Жыл бұрын
Влас Дементьев. "ЧиталА?"
@Irina_barkova
Жыл бұрын
Уважаю Ивана,грамотная речь,интеллект,образован.С такими людьми,темы для разговора найдутся.Здоровья ему и его семье.
@ТатьянаБелкина-г8й
Жыл бұрын
Не понимаю,почему он выбрал примитивный стендап вместо своей профессии
@РоманСадовский-о6ы
Жыл бұрын
@@ТатьянаБелкина-г8ймонетизация не та😊
@klubnikanails
Жыл бұрын
@@ТатьянаБелкина-г8йвозможно случайно так вышло)
@darad1302
Жыл бұрын
А ещё у него ужасное отношение к женщинам, недавно видела его интервью о его жене.
@Alexander-T.
11 ай бұрын
@@darad1302как так вам кто то не прислуживает и не унижается? разрыв шаблона конечно
@ЗелёнаяТуфелька
Ай бұрын
Хз я начала читать по моему все очень понятно в романе, и с расшифровками. Читается довольно интересно, приятно что много разных отсылок к произведениям различным это развивает. Повышает понимание тонкого и многогранного искусства
@Milgard.
Жыл бұрын
У любой серьезной книги есть несколько уровней прочтения и смысла. И в разный возрастной период своей жизни, человек будет по разному воспринимать и понимать прочитанное!) Я "Мастера и Маргариту" первый раз прочитал в 6 классе - мало, что понял. Потом перечитал в 9 или 10 классе - это оказалось совсем другое произведение, как мне тогда показалось. В следующий раз я перечитал "Мастера.." на первом курсе университета и был просто восхищён! Очередной раз я перечитал уже на 5 курсе - и тут я был просто поражён гениальностью автора! Потом я перечитывал в 30 лет имея уже опыт работы, семью и полный комплект повседневных забот - и всё равно эта книга опять произвела новое впечатление!!! И так каждые 5-6 лет я перечитываю этот роман и каждый раз я открываю в нём новые оттенки, какие-то новые смыслы, идеи, смыслы. Сейчас мне под 50, и я опять собираюсь в следующем году перечитать этот роман!)) Это не значит, что я читал только одну эту книгу и только её и перечитывал, нет. Просто это единственная серьёзная книга, которую я прочитал в очень раннем возрасте и перечитывал впоследствии. Так сказать самый яркий пример!)
@elenashmit2057
Жыл бұрын
Аналогично 🤝...гениальное произведение
@СЛОВОЛЕСНИКА
Жыл бұрын
Не сравнивайте.
@malohatmusaeva2504
Жыл бұрын
Перечитываю ее постоянно с 7 класса ( мне 46), и каждый раз вызывает восхищение гениальность автора и произведения ❤
@ЕвгенияГайнутдинова-я3д
Жыл бұрын
Завидую людям которые могут перечитывать книги и пересматривать фильмы
@irinamalova7400
Жыл бұрын
Я пыталась пару раз и тщетно, прошло время и книга так зашла, что могла цитировать наизусть.
@Венера-ш3с
10 ай бұрын
Это видео и эти комментарии лучшая реклама для книги. Прочитать и понять, то перед чем спасовали многие это очень заманчиво. 😊
@Mikkarus
10 ай бұрын
Ха. Это единственная книга в моей жизни, перед которой я спасовал. А, нет, ещё Маятник Фуко Умберто Эко. Такие книги предназначены стоять на полке и давать хозяину повод для гордости. Не, это реально невозможно.
@fossaflute
10 ай бұрын
"Молот ведьм" - не смогла прочитать. Это средневековая литература про инквизицию. Возможно перевод плохой, но текст абсолютно нечитаем 🙈 Насчёт челенджа вы правы, когда-то я прочитала пост, мол "какую книгу вы не смогли прочитать", и там было очень много комментариев, что это "Замок" Каффки, я на тот момент вообще не читала Каффку, конечно интересно стало, прочитала и мне понравилось!
@bolddaub995
10 ай бұрын
Сто раз читал - нихрна не понятно.
@volosofy
10 ай бұрын
Именно. Я полезла в букмейт сразу же
@-_Moony_-
10 ай бұрын
Вам бы лучше найти еще какие-нибудь поводы для гордости, чем какая-то книга)
@kristinadroz6210
5 ай бұрын
Джойс не писал эту книгу для других, а для самого себя, поиграться со своими собственными мыслями и жонглировать своими знаниями. Не понимаю почему считается достижением если ты её понял. И даже если ты что-то понял, докажи что он именно это имел в виду. Не вижу смысла копаться в чужом сознание, тем более если оно для тебя недоступно. Только литература которая ориентирована на донесение смысла до читателя и которая может дотронутся до глубины его сознания сможет принести ему пользу. А на остальное не нужно тратить свое драгоценное время. ❤
@ЛарисаДубицкая-й6п
Ай бұрын
Полностью согласна
@AlevtinaSergeevna
Ай бұрын
Искала именно такое мнение. Так же считаю. У людей в голове черти что творится, нам оно зачем😊
@НикХант
Ай бұрын
Предложите, что действительно стоящее можно прочитать, чтобы не сожалеть о потраченном времени.
@ОлегПарников
Ай бұрын
+. Никогда не понимал как в школе, так и в вузе, зачем искать скрытые смыслы в книгах и текстах. Просто читайте и получайте удовольствие и знания. Не удивлюсь что многие писатели просто писали интересные сюжеты, ничего в них не вкладывая, а уже потом люди начинали искать то чего нет
@eugenbejenaru351
28 күн бұрын
читать подобное, что бриллиант искать --сколько песка надо мыть -- переваривать это--уже ты есть кто-то , ....ну -- как уровень игры шахматы, или результат в спорте ...... молодому --- смысл ступать выше, дальше .... Экзистенция чела -- ой как ...... в клоаку б не попасть ...... а послушав начало этого произведения --- нееее
@asmiksafaryan3832
Жыл бұрын
Боже! Как приятно слушать этит ребят! Они говорят о книгах!!!🙏🙏🙏
@ГалинаГуляева-б3с
Жыл бұрын
Да! И без мата!
@efimkrivov
10 ай бұрын
Я прочитал дочери перед сном за несколько дней страниц 60. Ей конечно мало что было понятно. Но после этого я поспорил с другом что он не прочитает шестидесяти страниц за раз. Он со смехом мне такой - давай пари? Третий год не могу дозвониться.😊😅😅
@Хелена_Лорер
5 ай бұрын
Я бы тоже перестала общаться! Заставить читать такое😂😂😂
@AlmidaAlmida
3 ай бұрын
Сколько лет дочери? Да сколько бы ни было - это ненормально, если отец будет читать дочери про мастурбирующего человека. Вы там случайно в ванной вместе не моетесь?
@efimkrivov
3 ай бұрын
@@AlmidaAlmida а это на первых шестидесяти страницах где-то упоминается?
@AlmidaAlmida
3 ай бұрын
@@efimkrivov Ну как вариант, да, пропустить. Но там начало про измену жены, насколько я помню (которую она планирует). Тоже не айс. Зачем отцу такое читать дочерям?
@efimkrivov
3 ай бұрын
@@AlmidaAlmida на тех страницах ничего подобного не было.
@АндрейДеймундт
Жыл бұрын
Этот роман у меня занял три года. Читал матерясь и возвращаясь на предыдущий эпизод. Проклял все на свете когда читал 14 главу, потом перечитал и был в восторге. 15 глава меня не так впечатлила, хотя ближе к концу она очень сочная. 13 глава - моя любимая - томная, демоническая и невинная в одно и то же время, напомнила мне сцену смерти Электры в опере. 18 глава - пожалуй самая простая и логичная для понимания, потому что ее не надо анализировать, а наоборот, надо расслабиться и плыть по тексту. Я не могу сказать, что я полюбил эту книгу, но она меня изменила, и расширила горизонты понимания литературы как формы искусства. Улисс нужно читать не торопясь, не нужно гнаться за пониманием того или иного фрагмента. Книга соткана из пьяных разговоров, разговоров ни о чем, мимолетных страстишек и мыслей об эрекции, сексе, выпивке, еде и общих знакомых. Книга о единстве духовного и телесного, наверное. Перечитаю ее через несколько лет, а 13, 14 и 18 главы иногда перечитываю отдельно. В них есть что то неуловимо-игривое, сексуальное, плотское и в то же время возвышенное.
@MegaBearBeeR
Жыл бұрын
один вопрос: оставляя коммент конец надрачивал?
@АндрейДеймундт
Жыл бұрын
@@MegaBearBeeR неа)
@ILoveHighNotes
11 ай бұрын
Чувак, если тебе кажется, что плотское можно объединить с возвышенным - тебе просто кажется))
@ВиталийВ-м6и
10 ай бұрын
@@MegaBearBeeR😂😂😂😂😂 хорош😅
@polly_ishan
10 ай бұрын
@@MegaBearBeeRя в слезы с вашего комментария 😂😂
@ФилиппБарышев-о9д
Жыл бұрын
Прочёл первый том. Там, получается, одно предложение (ну, ладно, три-четыре с репликами персонажей) на пять страниц потока сознания, и это могут быть как описания пейзажа, так и каких-то фоновые действия фоновых персонажей при полнейшем А=Х+У+Е в пунктуации. Пример: "-Папа, я хочу пить Он вынул из-за пазухи бутыль, что посеребрена была сотней лет назад бургундским щенком о поросли Ивовых, с рептилоидами воевавших под сенью снежных вершин Авздрая, вода булькала, стекая по узкому цинковому стоку глаза голубые как тень горели где-то там под Залупинском рожала баба Маша, а Ерепеня Изаурский сглатывал слюну, мучаясь от жажды. -Держи сын! И помчались чёртовы утки за ангельскими гусями, и воскликнула коза о течке своей громогласно, и стукнула бабу Нюру баба С-р-ака сковородою нет чугуной башкой а по стене дома пробегали солнечные зайчики" И- да! Весь абсурд я передать не смог и подколодезного смысла в моём пассаже нет.
@Michael-ps6mk
Жыл бұрын
Летова напомнило))
@King-Mo-Rs
Жыл бұрын
@@Michael-ps6mk у Летова всё последовательно и от того интуитивно понятно , а это рваный и лишенный сока БредЪ...🤷🏻♂️ Если и книга такова , то это разводка!))
@vl_sv7355
Жыл бұрын
Чувак, я поржала🤣 это великолепно в своём абсурдизме! Прямо как песни группы "Кобыла и трупоглазые жабы". Если ты задумаешь написать полную версию книгу - я первой сделаю предзаказ)) коль Улисс такой же, то я пошла читать))
@ФилиппБарышев-о9д
Жыл бұрын
@@vl_sv7355 не, я так писать не могу и не буду, а то у самого мозги вкрутую будут. Я лучше в обыденную экспрессию в трагедии вернусь.
@vl_sv7355
Жыл бұрын
@@ФилиппБарышев-о9д жаль... Но, по крайней мере, спасибо за сей чудесный отрывок, я его заскринила и буду перечитывать в моменты плохого настроения)
@anpruch
Жыл бұрын
У Армена Закхаряна есть видео по чтению Улисса. Очень приятно и подробно рассказывает про каждую из глав. Читаешь, возвращаешься к видео, и тебе помогают понять то, что упускается при первых прочтениях. Лучше, чем убивать насколько лет на неё. Хотя я прочитал половину без помощи, и мне вполне понравилось.
@artiomoganesyan8952
Жыл бұрын
Топовый канал
@sshandy3117
Жыл бұрын
спасибо! пожалуй, замахнусь теперь на прочтение второй раз)
@Александра-ы2щ6р
Жыл бұрын
Не понимаю, зачем читать книгу, к которой нужно сначала посмотреть видео инструкцию, как её правильно читать и понимать. Какой-то абсурд
@Sinica_tupica
Жыл бұрын
@@Александра-ы2щ6р, а с чего это абсурдом становится то, чего Вы не понимаете?
@LeeLee-rl4nt
Жыл бұрын
@@Александра-ы2щ6р абсолютно согласна с вами, какой-то абсурд) теряется весь смысл чтения вообще
@ОксикДза
Жыл бұрын
Я только первое предложение услышала, сразу про Улисса подумала😂😂😂Слава Богу, я не одна🤣
@varvan2701
Жыл бұрын
Вы не одна)
@КаринаБалашова-й3й
Жыл бұрын
Ахахахах, точно!!
@danilagoncharov2915
Жыл бұрын
Брюса?
@Анна-ю6н1т
Жыл бұрын
А я подумала про Атлант расправил плечи, книга не сложная но не понимаю почему ей все так восхищаются
@Kino__serial
Жыл бұрын
@@Анна-ю6н1т объясняет происходящее, рассказывая о бездарных чиновниках, паразитирующих на предпринимательской смелости и таланте
@timesnewroman544
Ай бұрын
Тут переводчикам нужно сказать «БРАВО» 👍
@KatrinKatrin-hs5yg
10 ай бұрын
Я ещё подростком начала читать Улисса, на первой странице поняла, что надо сначала почитать обо всех деятелях и произведениях упомянутых на первой же странице..
@милаяпончекрыжка-ч8и
Жыл бұрын
Я читала в детстве и юности повести и рассказы Евгения Носова, так до сих пор помню свои первые впечатления. Это как дорогущий деликатес пробовать. Каждое слово смакуешь. Вроде, слова самые обыкновенные, а такое послевкусие остаётся...Постоянно перечитываю, чтобы насладиться и понять, что такое настоящая литература.
@НаомиКэмпбэл
Жыл бұрын
У меня такое состояние, когда я Ремарка читаю, просто наслаждение
@Оксана-б6ю4е
Жыл бұрын
А я Ивана Шмелева
@милаяпончекрыжка-ч8и
Жыл бұрын
@@Оксана-б6ю4е согласна с Вами.
@slanka2749
Жыл бұрын
Прочтите "Денискины рассказы" Драгунского) до сих пор иногда читаю) покупала ,когда беременной была ,20 лет назад) в школе- слышала про книгу,но не читала.
@ОльгаУсачева-д7ш
Жыл бұрын
Киньте в меня камень... Но!... Шолохов... Тихий дон. Елей по сердцу. Росла на нём. Почти наизусть знаю. Услада души моей.. Как -то так. Каждому своё🙂☺
@YuliyaG27
Ай бұрын
Кысь Татьяны Толстой - не осилила, на середине книги перестала себя насиловать и стала подпирать этой книгой ножку дивана, а при первой возможности выкинула. Трудно читать и лингвистически, и психически. Тот случай, когда хочется не просто перестать пытаться принять написанное, но и выкинуть это из своей жизни
@ОляОльчик-н2ю
Жыл бұрын
В 9 классе я выиграла олимпиаду по биологии, за это мне подарили книгу "Улисс".Прочитала я ее после первого курса филологического факультета. Книга сложная, но глубокая. И да. Ее нужно читать подготовленному человеку, знающему античную и средневековую литературу.
@ВалерияЛистьева
11 ай бұрын
читать книгу, с другими книгами в помощь😊
@personanongrata5221
11 ай бұрын
В средневековье была литература? Насколько я знаю даже Шекспир писатель нового времени
@АннаЖданова-к5л
11 ай бұрын
@@personanongrata5221а до Шекспира по-вашему, литературы не существовало)? Конечно в средневековье была литература. Она и в древнем мире существовала🤷 это не секрет вроде
@user-vl6cn1yp5d
10 ай бұрын
Да-да!!! Там пока ссылки внизу прочтёшь про всех греческих египетский римских богов все книги религиозные и тд., то забудешь к чему у автора были эти ассоциации вообще. Для крупных литераторов книга))
@Gegebaka
10 ай бұрын
@@personanongrata5221 не уверен насчёт точных авторов, на ум приходит разве что Данте и Петрарка, так что наверное к ним ещё прилагается кучка представителей раннего Возрождения. Но до нас дошло ведь довольно много массивных произведений без определенного автора, как, например, Артуриана.
@СветланаВиноградова-р1ц
4 ай бұрын
Не читала, надо попробовать. Но могу сказать о "своём" авторе, книги которого осилить так и не смогла - это Платонов. Есть те, кто дочитал "Котлован" и "Ювенильное море"?
@ВладиславРыжиков-к1й
Жыл бұрын
Если эта книга действительно была создана для друзей-писателей,то это можно сравнить с джазом) Есть джаз на широкого потребителя,например Синатра,Армстронг,Эллингтон,Бейси,хоть это и гиганты) А есть такие,как Паркер,Колтрейн,Шортер,Роллинз,Эддерли,Ститт) Эти чуваки были мастерами би-бопа,и ты начнёшь что-то выкупать,только будучи музыкантом,или человеком,который очень сильно наслушан в джазе,потому что би-боп-это целый импровизационный язык,придуманный Чарли Паркером,Диззи Гиллеспи,Телониусом Монком и другими)) И когда ты,например ,слушаешь запись Ститта и слышишь в его импровизации кусочек ("фразу" на джазовом языке),например,которую много лет назад играл Паркер ,ты такой "Оооо,прикол,Ститт процитировал в этом моменте на такие-то аккорды такую-то фразу Паркера")) Но человек,который просто слушает-не обязан это слышать и понимать,он может восхищаться техникой,звуком,ритмом,мелодикой,и всё,этого достаточно)) И мне кажется,что у писателей есть такая же тема,как и у многих других деятелей искусства и прочих) Это лишь моё сугубо личное,субъективное мнение)
@SadkoLitsky
10 ай бұрын
Да, верно , настоящее произведение имеет два-три слоя и его можно воспринимать на каждом уровне, будет цеплять. Бывает, со временем ты докапаешься до второго или третьего, но даже на поверхности оно прекрасно.
@VW1707
5 күн бұрын
Это правда. Ulysses by James Joyce это очень тяжелая для чтения книга даже в английском оригинале. А как вам «Бледный огонь» Набокова? Но есть и другие книги, которые не такие заумные, но читать просто надоедает, - например «Сто лет одиночества» Маркеса или «В поисках потерянного времени» Пруста. Хотя пожалуй кому как
@АртёмКазарян-ф6ж
10 ай бұрын
Весь секрет повествования в этой книге состоит в обильном использовании в её предложениях причастных и деепричастных оборотов, применённых автором для сохранения целостности описания передаваемых им образов инструментами языка, способными заставить предложение вместить в себя сколь угодно много текста, приобретшего скорее форму мелодичных волн, нежели набор чётких инструкций 😅
@9hyfdxf
10 ай бұрын
Жаль что далеко не все поймут в чем же дело - Действительно тонко - Не так уже много образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно)))
@abyrvalgfirst
10 ай бұрын
Нет
@ЛюбовьТимкина-м8и
10 ай бұрын
Теперь из принципа прочту , чтобы самой разобраться
@Кольт-щ3у
10 ай бұрын
Я смотрю, книга вам понравилась)
@krawastock
9 ай бұрын
А ты хорош 😊
@ПавелСтадников
5 ай бұрын
В универе былв списке обязательного прочтения. Пробовал, совершенно согласен с Абрамовым: очень интересно, но них@я не понятно. Вот зачем её делать обязательной к изучению? Кто не задавал этого вопроса, а врубился, тот познал дзен.
@ВераСемёновна-с2ь
Жыл бұрын
Я так Германа Гессе "Игры в бисер" читала...
@mangsope3569
Жыл бұрын
Оооо я сейчас её так читаю
@СквиртомирЯросветов
Жыл бұрын
Читал давно, но запомнил, что больше всего понравилась одна из постисторий (чтобы не спойлерить - про человека, воду и смерть). До этого всё было люто тягомотно. Но с намёком на принадлежность читателя к касте избранных. Что-то всё-таки в этой игре было метафизическо-притягательное.
@dinssss
Жыл бұрын
Если когда-то слышали про Сириус, то на литературных сменах ребята читают ее в рекомендательно-обязательном порядке. А потом по мотивам строят свои игры в бисер. Очень интересно)
@СквиртомирЯросветов
Жыл бұрын
@@dinssss я, честно говоря не слышал. У меня даже закралась мысль, что я захочу поинтересоваться. Но вы действительно думаете, что я найду "то самое" в поисковике по запросу "Сириус" или "Сириус ребята"?) Мб чут больше инфы дадите, по возможности?:)
@nickkcin6574
Жыл бұрын
@@СквиртомирЯросветов образовательный лагерь. Если вы были в Сочи, то скорее всего видели
@ДмитрийБондарь-п1р
Жыл бұрын
Вспомнился старый анекдот: Один студент заходит в комнату и видит, как сосед читает книгу, перевернув ту вверх ногами. Сосед спрашивает: - Что читаешь? - Квантовую физику. - Книгу переверни, тогда, понятней будет. - Я так пробовал - никакой разницы. Про Уилисс можно сказать что-то похожее: одного раза прочитать явно мало, чтобы просто понять о чём там вообще.
@azatgaripov2380
Жыл бұрын
Брюс Уиллисс
@NickBasmanov
Жыл бұрын
Аааа, шикардос! Я с первой секунды понял, что речь про Улисса :))
@sabelsky
Жыл бұрын
Там же хештег)
@NickBasmanov
Жыл бұрын
@@sabelsky а я не видел. Просто ровно такие же ощущения от Улисса были: "Чоо? Какой нахрен бык?? О чем вообще речь? Что происходит? Я пропустил начало???" - и это после первой страницы :)
@TheMrBr66
Жыл бұрын
@@NickBasmanov В оригинале он Buck Mulligan, Buck - это олень, самец. (Слово баксы отсюда пришло, шкура оленя была типа денежной единицей во времена первых поселенцев в Америке.) Так что Бык очень точный перевод, и по смыслу и по звучанию.
@ИринаИрина-ч1н8р
Ай бұрын
Блин, я даже не успела прочитать хештеги. Когда он сказал первые два слова, я почему-то сразу поняла, что он именно про эту книгу. Говорили, что это САМАЯ тяжёлая книга для человеческого понимания. Спасибо, что напомнили. Пойду читать.
@ЕшкинКот-щ7ы
7 ай бұрын
Согласна на миллион сто миллионов %% , просто краш 🧠 какой-то )) в институте по зарубежке надо было прочесть, сказала,ставьте неуд -не смогу🤣🤣
@WLGlove
4 ай бұрын
Международные отношения направление?
@владимирИванов-у8р6э
6 ай бұрын
Каждое предложение Улисса - это как минимум пара страниц, какой-то исторической справки. Чтобы читать его нужно время. По мне так - лучше потратить его на жизнь.
@slovo-zoloto7468
Жыл бұрын
А мне понравилось... Это первое масштабное произведение в жанре постмодернизма- поэтому настолько популярно в литературе)))) Филфак приятно вспомнился
@KL-me6ec
Жыл бұрын
На отдыхе 🤣 это просто лучшая книга для пляжа 🤣
@rodionmeglin8767
Жыл бұрын
Надо попробовать)))как раз лето,и надо что-то на пляже почитать)😊
@user_-_vse_kak_u_ludey_0011
Жыл бұрын
Учебник по матану лучше! 😂👍
@KL-me6ec
Жыл бұрын
@@user_-_vse_kak_u_ludey_0011 ой нет, у меня аллергия на цифры((
@Saudaddi
Жыл бұрын
Прекрасная книга. Читается на одном дыхании. Ты будто бы скользишь по волнам мысли.
@ДенисБодров-р8л
Жыл бұрын
Ты маслом что-ли смазанный, скользнун...
@Saudaddi
Жыл бұрын
@@ДенисБодров-р8л на серфе просто люблю катать. Но у тебя странные ассоциации масла с волнами.. Вот тут даже Джойс бы удивился.
@АдаПронига
Жыл бұрын
Как музыка)
@fancy_bear_is_here
4 ай бұрын
Книга целиком и полностью написана под амфитамином) Поту как именно под этим наркотиком мысли так скачут…) с одной на другую, что в конечном итоге выстраивается вся цепочка происходящих и в итоге взаимосвязанных событий))
@Greek.
Жыл бұрын
Когда начал читать эту книгу в универе, то мой сокурсник сказал, что я упоротый, раз стал читать это
@gleb3357
Жыл бұрын
Я думаю он прав. Автор явно был в алкогольном или наркотическом угаре и чтобы понять что происходит в книге надо быть в таком же состоянии.
@MARGERRA
Жыл бұрын
В каждой строке книги ты на грани понимания и все равно переосмысливаешь. Этим она бесячая. Никогда еще книга не поднимала мне внутричерепное давление😅
@idarshardanov9033
Жыл бұрын
Я читал, реально сложная книга, видимо я тоже слаб для нее, думал после романов Гетте я все пойму. Жаль это так не работает. Книга ппц сложная вечный поток мыслей у героев переплетается. Иногда не понятно чьи вообще мысли в тексте.
@СаняИграй
8 ай бұрын
Только вот недавно закончила 9 главу, небольшой перерыв на другие книги и обязательно продолжу. В какие-то моменты заставляешь себя продираться сквозь текст, но как входишь в ритм, то начинаешь получать настоящий кайф от чтения и вдруг много становится понятно. А вот "Игра в биссер" Германа Гессе оказалась для меня сложнее
@ЛораЦерф
3 ай бұрын
Бывает книга не заходит в какой-то момент, попробуйте начать читать её заново. Вот увидите как вы начнёте всё понимать!
@keidyrock
Ай бұрын
Я прочитала "Улисса" на 4-м курсе, когда мы изучали зарубежную литературу 20 века). Когда начала, то было сложно, но к ней прилагаются комментарии Е.Гениевой, там разобраны все отсылки, мотивы и метафоры. Я втянулась и не могла оторваться. Но, поверьте, без подготовки этот роман не прочитать). Мне повезло, я увлеклась, многие мои однокурсницы его не осилили).
@jelenazoll5257
Жыл бұрын
Теперь я понимаю откуда Кличко берёт свои знаменитые на весь интернет речи и цитаты 😂😂😂
@olgababurskaya8774
Ай бұрын
Малевич "Черный квадрат". И т.п. и т.д. Читайте СВЯТОЕ ПИСАНИЕ! Именно там Истина!
@ОльгаРыбушкина-к9ф
Ай бұрын
Для меня это книга "в дороге" Джек Керуак, шедевр американской литературы
@poetry-in-chess
Жыл бұрын
Улисс - это не самое сложное, что написал Джойс, он ещё написал Finnigans Wake и вот это совершенно за пределами человеческого понимания. Если я, как чел с филфака, который Улисса с удовольствием осилил, знаю ещё таких же маньяков, как и я, то людей, кто хотя бы просто прочёл Поминки по Финнигану - единицы в буквальном смысле
@roark_u
Жыл бұрын
Анри Волохонский занимался ее переводом. На каком то из альбомах Лени Федорова он читает отрывки. Ясное дело, он адаптировал для русского яжыка, но я все равно не понял почти ничего.
@ИринаШиленко-г4л
7 ай бұрын
А я прочла Улисса,читала долго,но с интересом!Сейчас прошло несколько лет и это произведение снова меня приманило и я опять погрузилась в чтение.Я очень люблю сложные тексты.У Джойса есть и более удобоваримые произведения,если что-это "Портрет художника в юности" и "Дублинцы".Есть у него и еще более сложное произведение(мною не виденное)-это "Поминки по Ф.." Если вам нравится Кафка,Умберто Эко,если вам нужен не просто сюжет(кто кого любил,или кто кого убил),а вы любите красоту словосочетаний со смыслом,то начните с Диккенса,Набокова,Бунина,Астафьева.Я не филолог,но обожаю русский язык и все,что можно соорудить из этого потрясающей красоты языка!Не насилуйте себя Улиссом,читайте Дарью Донцову:каждому-свое!
@ДариБо
5 ай бұрын
Иван красавчик, дал четкую рецензию 😂 учитывая кругозор Вани, можно с большей доли вероятности считать книгу как минимум муторной с неопределенным смыслом.. лучше перечитать Гоголя, сказание про Чичикова😂
@Kadadjiya
Жыл бұрын
Ну,не знаю,мне книга далась легко.. Мне безумно понравилось как все было написано,мне очень было интересно читать и если бы не работа,то прям сидела бы сутками с ней в руках. ❤ Любимая книга моего отца )
@aleksandrapeg
Жыл бұрын
Прием "поток сознания"
@evalunanera6157
Жыл бұрын
Тогда мне, видимо, зайдёт. Люблю писать и использовать этот приём, правда другие страдают, пробираясь через дебри.
@AlmidaAlmida
3 ай бұрын
Почитайте ещё Вирджинию Вулф "На маяк" - тоже такой кайф!
@Breath-of-God
3 ай бұрын
Эту книгу понимают толко специалисты разного профиля, потому что только читать - просто не получится. Можно только читать и понимать , после 40, и то у читающего должно быть образование и практика в своем образовании, еще жизненный опыт. А если читаешь У до 30 лет, надо читать и анализировать, как на уроках, частями, с персонажами и тд( как на уроках литературы). Книга классная
@AlmidaAlmida
3 ай бұрын
Он просто должен быть человеком неглупым (конечно, как правило, образование и жизненный опыт этому способствуют).
@FridaKufeld
Жыл бұрын
Реально очень тяжелая. Я осилила страниц 100. Мой папа очень начитанный книгоман. Осилил 150😂 Но он сказал, что скорее всего дело в плохом переводе, а не в авторе и книге.
@elenadonets5325
Жыл бұрын
Поверьте , в оригинале - большая чушь. Страниц 50
@wavehuge768
Жыл бұрын
Абсолютно верно!!!! Речь тут вести нужно исключительно о переводчике. Я вообще не понимаю как гламурный народец читает и восхищается зарубежными авторами (особенно, если есть философские отступления) вы в оригинале читали? Если так, то пожму руку, но 102,5%, что не так!!!! В переводе зарубежную литературу нужно читать только если это написано как в стиле американской литературы - сценарий, сразу под фильм чтобы.
@Gurbangula
Жыл бұрын
@@wavehuge768 это кто сказал, что зарубежную литературу надо читать только в оригинале?
@R.wsteady
Жыл бұрын
@@Gurbangula вэйв хьюдж
@petrverhovenskiy5321
Жыл бұрын
@@Gurbangula так говорят многоумные мужи с высшим образованием Но это так и есть Просто поверьте
@888ap
3 ай бұрын
Счатье в неведенье...И тут я рассказываю, а Вы пишите что это не двухсмысленно-наши разногласия, и потом мы рассуждаем, и приходим каждый к своей точке зрения)))😅 Живите каждый в своем прекрасном мире, ведь жизнь у нас одна. Может, у кого-то деаять жизней, но по факту одна. Добра, здоровья и здоровых мыслей!
@nataliarodidial4137
Жыл бұрын
Читаем Одиссею Гомера, затем Улисс…. Очень прикольно ! Но , при условии, что это не первые две книги в вашей жизни😂😂😂
@SadkoLitsky
10 ай бұрын
В этот же ряд можно поставить "Москва-Петушки", тоже по сути Одиссея.
@S.v.e.t.l.a.n.a.04.07
10 ай бұрын
Мне ,например непонятно,как можно сравнить произведения Гомера с Уиллис?Гомера прочитала ещё в 8-ом классе,не могу сказать,что понравились его две поэмы,но читалось легко и понятно.А вот Уиллис 🤷♀️какой-то бред,ну по крайней мере для меня.
@SadkoLitsky
10 ай бұрын
@@S.v.e.t.l.a.n.a.04.07 имеется в виду сюжетная схема. Борхес говорил, что вся литературя, вся драматургия сводится к четырём сюжетам, типа "поиск себя" или "возвращение домой".
@jakson7
Ай бұрын
При описании Абрамовым этой книги, в голове сразу возникла мысль об интервью Лебедева Шевелеву
@КакТолькаТакСразу-ь2г
4 ай бұрын
Самая сложная книга для меня это "роза мира" Даниила Андреева. Человек просто новый язык изобрел.
@Chip-a
Жыл бұрын
Бляяяяя красава, как ты мне её напомнил. На сроке не смог достать. прямо сейчас буду искать. а интерес у меня появился к этой книги после описания Карл юнга. он несколько лет её читал
@user-xh9mj9hz9c
Жыл бұрын
С первых его слов я подумала Уиллис! Потом ссылку прочитала. )) На филфаке не поняла, может спустя годы еще попробую прочитать
@nadina5643
Жыл бұрын
Вы не пробуйте понимать. Это книга для ассоциаций. Вы читаете и закрываете глаза, и к вам приходят картинки.
@ВарвараВакула
Ай бұрын
Встретились как-то два интеллектуала из мира ТНТ
@nicholasspezza9449
Ай бұрын
у меня такое же чувство, когда я документацию по плюсам читаю
@_Sonnenschein
Жыл бұрын
Ну да поток сознания он такой:))
@mark_mnogolik
Жыл бұрын
Попробуй Канта. Критику чистого разума... Вот это жемчужина😂
@АндрейБ-и8к
Жыл бұрын
Там каждое слово не понятно. Я до сих пор не знаю чем отличается трансцендентность от трансцендентальности
@TheLifter1987
Жыл бұрын
Согласен)
@Николай-ч1о4р
Жыл бұрын
@@АндрейБ-и8к это одно и то же
@dmitriymaleev168
Жыл бұрын
@@Николай-ч1о4р Нет. У Канта трансцендентное - то, что находится за пределами чувственного опыта, а трансцендентальными,например, являются формы чувственности (пространство, время), вне которых невозможен этот чувственный опыт. То есть трансцендентально то, что является условием опыта и без чего он невозможен, а трансцендентно - то, что за пределами опыта и что мы не можем чувственно постигнуть
@Николай-ч1о4р
Жыл бұрын
@@dmitriymaleev168 у Канта трансцендентное и трансцендентальное это одно и то же
@olgawinner5964
28 күн бұрын
Он Библию не читал еще,где мудрость тоже в аллегориях и притчах написана
@ap-qi8iy
10 ай бұрын
Это ещё раз доказывает на сколько важно читать на языке писателя, мне не нравиться перевод. Переводчики зачастую искажают реальность и суть😮.
@butko08
5 ай бұрын
Друг: рассказывает про что-то. Я: А, ну я слышал конечно про это, да...
@mandogdandoj
4 ай бұрын
Это чтиво в оригинале осень сложное, для меня это не то, о чем можно поболтать, это то, о чем лучше не вспоминать, печаль. Бред, для кого это бред спросите Вы?, для Вас, кто хочет казаться или умным, потому что дошли до этого произведения или недостаточно умными что ознакомившись с ним не поняли его?! Это не важно, забудьте и двигайтесь вперед господа… Улисс это для тех кто ищет смысл там, где его нет, ведь отсылка - это значит что повествователь не хочет придумать что-то его, а просо ссылается на другой источник, он даже не хочет заморочиться 😅
@Fox94S
5 ай бұрын
Мне так нравится Позов своим интеллектом и построением предложений. Мечтаю узнать, что у него в голове
@Елена-ъ1ч9с
7 ай бұрын
Это мне напоминает восхищение некоторых "знатоков" "Черным квадратом" Малевича.
@MrPaX-vc9hy
6 ай бұрын
Черный квадрат Малевича в своё время олицетворял смену культурной парадигмы. Сейчас для людей квадрат Малевича это просто квадрат, но кто шарит, тот понимает ценность этой картины.
@IllidanULF
6 ай бұрын
Добрая часть вещей которыми ты пользуешься обязана своим дизайном черному квадрату Малевича. Вот так вот
@Елена-ъ1ч9с
6 ай бұрын
@@MrPaX-vc9hy тем не менее художественной ценности в ней нет.
@Елена-ъ1ч9с
6 ай бұрын
@@IllidanULF телевизор?
@MrPaX-vc9hy
6 ай бұрын
@@Елена-ъ1ч9с квадрат Малевича это не про живопись, а про символизм.
@baksoregeshka867
Жыл бұрын
Трижды прочитала её - каждый раз что-то новое нахожу. Однозначно буду читать ещё. Если сложно - откройте канал Армена Захаряна - там всё разжевано до буквы
@НатальяВинокурова-ю2я
Жыл бұрын
Смысла нет париться, читая эту книгу. А вот париться, читая Библию, есть смысл.)
@Ирина-ы4з4н
Жыл бұрын
Воистину так!!!!!!!!
@kilura1
Жыл бұрын
Тору читать надо, а не ваши христианские недонадстройки над Танахом.
@ДенисПугач-п8ш
5 ай бұрын
Описание этой книги здорово мне напомнило "Двери восприятия" Олдоса Хаксли
@eletori
5 ай бұрын
Читала "Улисса" в студенчестве, он был в списке рекомендованной литературы (ВУЗ, психология). Это был интересный опыт ))) Местами скучно, местами очень смешно. В целом, втягиваешься и становится даже интересно, но по факту эта книга конечно не для массового читателя, это просто отрыв башки. )))
@ded_racing_950
Жыл бұрын
пусть почитает Капитал Карла Маркса 😄
@ДианаДунаева-н5п
Жыл бұрын
Там норм,в детстве закрывалась в чулане,чтобы никто не мешал и читала,ничего такого там нет,все вполне логично.
@juliam8870
Ай бұрын
То чувство, когда натыкаешься на этот ролик и видишь, что на книжной полке тебя ждёт 2 тома Улисс
@КираЛи-т3ш
Ай бұрын
О да, почему-то сразу подумала об «Улиссе». Лет 10 назад пробовала, в 25. Еще переживала, что совсем глупа, раз не понимаю. Какое же облегчение, что даже Иван говорит, что это самая сложная на его взгляд книга. Что ж, когда-нибудь я попробую снова 😅
@tennoio1392
10 ай бұрын
Сложная потому что человеческий разум ничего с ней сделать не может. Это бесполезная писанина психа.
@ИгорьЮричЪ
9 ай бұрын
Посмотри как ты одинок в этом мире лизоблюдов. Кумир то скоро пукнуть не сможет...
@РатигорСварог
5 ай бұрын
Самое гениальное и дорогое в этом мире-простота и ёмкость!
@ecodeco9784
4 ай бұрын
Даниил Андреев книга- роза мира! Читал ее раз десять за пятнадцать лет и только на последнем прочтении смог понять идею автора и смысл повествования
@PashaMaximan
5 ай бұрын
Одна из лучших книг. В юности читал. Потрясающе. Не для отдыха. Ты не будешь прежним...
@Бамбр-З
Жыл бұрын
Ну, есть ещё "Роза мира" Даниила Андреева. То-же мозголомка! Рекомендую!))
@natalikam4421
Жыл бұрын
5 раз начинала читать.Мне ее подарил парень , которому было 20 лет на тот момент.Он ее прочел.Прошло 20 лет, а она так и лежит на полке.Я поняла, что это не мое....🙄
@ЕленаКопышева-к8ц
Жыл бұрын
О да!
@Remark1000
Жыл бұрын
"Роза мира" это шедевр, мне как раз в ней всё понятно, но местами страшновато становиться.
@Tagirne
Жыл бұрын
"То-же!" - это шедеврально!)
@KateKrut
Жыл бұрын
@@Remark1000согласна, было интересно, но настолько страшно
@iwrua
5 ай бұрын
Прочитал "Улисс", посмотрел "О где, же ты брат" одно и тоже...
@Nikauchi07
Жыл бұрын
Очень мало людей, которые понимают эту книгу.
@КостяЛюбитель-о5о
Жыл бұрын
Чуть меньше чем людей которые её прочитали. Может человек 50
@IvanSergeevi4
Жыл бұрын
у Аствацатурова есть хороший разбор этой книги
@oksanazashenkova2747
6 ай бұрын
Мэр Кличко вычитывал свои речи из неё. 😂😂😂
@ИльяСоколовский-в1н
Ай бұрын
"коль ты не понял них**, то тупой не ты, а я "
@elenailchenko2746
Ай бұрын
Улисс на одном дыхании,классная вещь!!!!
@asselbouskill8051
3 ай бұрын
Это жанр описания потока мыслей. У Достоевского есть что-то похожее, в Преступлении и наказании, когда Раскольников старуху заввлил, описание потока мыслей.
@vladashevtsova3178
Ай бұрын
На меня такое же впечатление в детстве произвела книга "Рукопись, найденная в Сарогосе". Было ощущение, что никогда не сможешь дочитать эту книгу, и в то же время никак её не бросить, т.к. потом сроду не вспомнить всех героев и кто кому кем приходится! Пришлось дочитать😅
@Ростиславна-и5
5 ай бұрын
Случается так, что некоторые авторы или какие-то произведения становятся модными и о них принято говарить с умным видом, с восторгом или благоговением. Показывать, возвышаясь над собеседниками, что ты это прочитал, проникся, понял глубокий спрятанный и мало кому доступный смысл произведения. Поэтому ненавижу Коэльо, за то, что пришлось потратить время на это никчемное, но модное чтиво. Но "Улисс" , конечно, шедевр. Вовремя мною прочитанный, оставивший много впечатлений и моих собственных вымышленных образов, которые я помню и вспоминая до сих пор. Спасибо "Иностранная литература".
@user-urugvai
5 ай бұрын
Для меня такой книгой стал Идiот Достоевского. Добро , смирение , силы , мудрость , и тот удивительный факт что если ты сочетаешь эти качества в себе , то судьба , как дрессированный конь , склоняет голову перед тобой . Хоть я и не мистик …
@-ct5rh
Ай бұрын
Дочитала эту книгу , наверное, с 301раза. Читая, я боролась с мыслью закрыть книгу, раз 6 - заснула за чтением этой книги. Но всё же дочитала однажды и сейчас помню её неуверенно 😂😂😂
@ziussudra
Жыл бұрын
Улис ,это шедевр литературный,,, чтобы прочитать и понять то надо прочитать очень много литературных шедевров,,,Улис это божественная литература
@антонсергеев-э8ш1р
Жыл бұрын
Кому вы пишете он же читает на пляже его потолок дюма и всё он же очень ограниченый человек
@Captain_Alatriste
Жыл бұрын
Решил ее прочитать после просмотра фильма ложное искушения 2006 года..
@КурбанАхмедгаджиев-щ6в
Жыл бұрын
@@антонсергеев-э8ш1р как же высокомерно
@inhaleexhale717
Жыл бұрын
@@антонсергеев-э8ш1р чё по пунктуации, умник?
@антонсергеев-э8ш1р
Жыл бұрын
@@inhaleexhale717 быдло вы ещё наверное бомжей у метро камнями закидываете. Если бы были И хотя бы с одной извилиной то поняли бы что у меня дислексия
@ЧанЧу
Жыл бұрын
Мудрость-это не усложнять лёгкую мысль, а донести сложную мысль, простыми словами
@nataliyanokhrina9254
Жыл бұрын
@@ДеличДелич Знаю о чём речь идёт
@daniilchekhov6125
Жыл бұрын
что бы что-то донести нужно иметь преподовательские навыки, а не мудрость
@ЧанЧу
Жыл бұрын
@@daniilchekhov6125 ну да, ума вообще не надо, да и преподавательские навыки у всех одного уровня, мудрецов в этой сфере нету...
@daniilchekhov6125
Жыл бұрын
@@ЧанЧу профессиональность в какой-либо сфере ≠ мудрость
@ЧанЧу
Жыл бұрын
@@daniilchekhov6125 почему ты такой занудный, под мудростью тут имелся ввиду ум, что бы приспособиться к любой профессии и стать в ней профессионалом, тоже нужен ум, профессии сами по себе тоже не возникают и не развиваются
@Екатерина-м1к1и
Жыл бұрын
это они ещё квантовую механику не открывали, вообще закачаешься
@zaguza13
Жыл бұрын
Тут , кстати, всё логично и понятно.
@goshikich
Жыл бұрын
@@zaguza13 +
@igullsolar3976
Жыл бұрын
Да.... 🤔 Декогеренция - вещь забавная...
@inganikolayeva935
Жыл бұрын
А ещё теорию вероятности или топологию)))
@thesuspect6622
Жыл бұрын
Не сказал бы,Кванты не самая сложная тема,по сравнению с этой книгой
Пікірлер: 6 М.