Та самая информация, которая жизненно необходима в 3 часа ночи
@AVadim
2 жыл бұрын
даже я в 3 ночи сплю, хотя постоянно ложусь в 1 - 2 . 😁
@kazimikamran
Жыл бұрын
прочитал коммент, посмотрел на время - 2:49, орнул
@Nur...15
Жыл бұрын
@@user-cc3dc1ke3m прямой эфир всегда лучше 😁
@user-cc3dc1ke3m
Жыл бұрын
@@Nur...15 Ну тогда для Вас Россия 24!) Прямой!))) Кстати засыпать хорошо под сказки 24!)
@Metr236
Жыл бұрын
Лучше поздно ,чем никогда))
@surrealismen
2 жыл бұрын
Класс, можно снимать утренники и свадьбы из окна, не выходя из дома. Наконец-то видеографы смогут работать на удаленке, только ипотеку сходить оформить и сиди себе дома
@VideoClubos
2 жыл бұрын
Хахахп
@OMGitsaFunkyGood
2 жыл бұрын
🤣
@user-rw1lz9kl1w
2 жыл бұрын
На свадьбе надо обязательно поймать красивый лазерный рисунок ;)
@m.e.d.4205
2 жыл бұрын
Ипотеку на объектив что ли?
@su8452
2 жыл бұрын
Ни кто такую ипотеку не даст))
@XeKc
2 жыл бұрын
Так вот что за камеры видеонаблюдения стоят на каждом углу В ФИЛЬМАХ! Когда сыщик требует увеличить видос в 800 раз и сразу раскрывает дело.
@Komishov
2 жыл бұрын
Комент топ!!!!!
@KoD_B_MeWkE
2 жыл бұрын
не, там же еще супер софт который из шакального 240p делает 4к :D
@Ritefita
2 жыл бұрын
ещё там просят повернуть угол уже случившейся съёмки. - про камеру светового поля я предыдущий ролик смотрел
@Kirilljok
2 жыл бұрын
@@KoD_B_MeWkE Чтобы в ультрафиолетовом спектре распознать отпечаток пальца Х )))))))))
@accuchekaccuchek3595
2 жыл бұрын
Враг Общества вроде с Вилл Смитом
@motionislive5621
2 жыл бұрын
Спасибо! Наконец я понял в чем секрет киношной картинки. Просто нужно снимать через телескоп
@sapolio1538
2 жыл бұрын
Не просто телескоп, а телескоп с переменным фокусным расстоянием и фокусировкой, которая сохраняется при трансфокации.
@user-wq8yq9el6v
2 жыл бұрын
такое "кино" будет смотреться как очередное выступление путина)))
@mishareno
2 жыл бұрын
кино в основном на фиксы снимают, а тут для трансляций)
@adosadios
2 жыл бұрын
вам же четко сказали - это вам не кино) это живая трансляция с одной точки. можно сказать что такой риг на триподе - это аналог военного ДОТа, где вы сидите все время в одной точке, и должны из неё поразить все возможные цели на всех расстояниях, и выходить из этой "кино-засады" нельзя) в кино все абсолютно иначе происходит :)
@MAVASHIN
2 жыл бұрын
О, привет!
@LimePieMusic
2 жыл бұрын
Я теперь понял как снимают диких животных) и при этом их видно очень близко)
@AntiBandera
2 жыл бұрын
а ты сообразительный !
@eto2658
2 жыл бұрын
Там другой объектив
@fffij806
2 жыл бұрын
@@eto2658 ещё больше))
@herrUchitel
2 жыл бұрын
Ты умён!
@LimePieMusic
2 жыл бұрын
@@alienuser3583 а чего ты сразу свою токсичность показываешь? Надо вот специально человека унизить?! Какой ты bLять умный
@TheTubeFresh
2 жыл бұрын
Благодарю, наконец-то есть видео для показа одноклеточным сторонникам «Зачем камера если есть айфон»
@RadioHAM433
2 жыл бұрын
А у меня нет айфона! И камера дешманская но всё равно она на порядок лучше снимает чем самый крутой ыйфон.
@crazy_nuTTy_geek
2 жыл бұрын
@@RadioHAM433 Смотря какой, 13 уделает любую камеру от сони
@s23ultra13
2 жыл бұрын
Сейчас, все это есть в Айфоне, включая кинорежим
@crazy_nuTTy_geek
2 жыл бұрын
@@s23ultra13 Причем айфон дешевый, кто себе не может позволить его, не вижу смысла чтобы этот человек размножался
@derPHANT0M
2 жыл бұрын
Новый самсунг/айфон/хуавей даёт очень хорошую картинку, которой более чем достаточно для повседневной и реально качественной съёмки. Отдельный фотик нужен в двух случаях: либо это хобби, либо ты этим зарабатываешь. Свой соневский фулфрейм я уже давно продал. Чтобы щёлкнуть что-то в повседневной жизни - есть топовый хуавей, для души и вдумчивой съёмки - монохромная лейка.
@user-zt5oy3xd6l
2 жыл бұрын
Видео которое нашло меня в рекомендациях, а не я его. Было очень интересно и познавательно)
@starodymov
2 жыл бұрын
Выставил такую камеру на поле и тут пошел дождь с градом ...
@user-yw5rm4ov1k
2 жыл бұрын
Ну и повесился прямо на этом объективе потом...
@user-ti8be9dn9l
2 жыл бұрын
Не поверишь.. и так бывает.. без града, но с дождём очень часто.. По этому, если погода сомнительная, их ставят сразу в чехлах..
@user-rn1yy7vw3p
2 жыл бұрын
посмотри на короб обьектива, от дождя точно должна быть защищена, я даже на 99.99% уверен что она IP68 чтобы не одна пылинка внутрь не попала
@remark34
2 жыл бұрын
Инфаркт микарда, вот такой рубец!
@deonisys
2 жыл бұрын
Посмотри как футбол или автогонки на такие снимают, они все там в специальных дождевиках стоят)
@Kabardino-Balkaria07
2 жыл бұрын
Классное видео о технике. Это как смотреть видео о яхтах и самолётах, которые никогда не купить, но всё равно интересно.
@adosadios
2 жыл бұрын
такие камеры никому и не нужно покупать :) врятли вы лично будете проводить трансляцию :)
@sigizmund0_o365
2 жыл бұрын
@@adosadios в оренду раз в год за 2 к можно сдавать
@_wolf_game_404
2 жыл бұрын
@@adosadios ору камеры камеры в следующий раз думай что пукаешь объектив !!! камеры ещё пока не самые дорогие .
@_tot_
2 жыл бұрын
Зато можно устроиться на них поработать :)
@mysounday
2 жыл бұрын
@@Huiko_Vsratich а у нас в россии можно украсть и яхту и самолет и голоса и вообще все...
@Boyarsskiy
2 жыл бұрын
Когда пользуешься любительской фотокамерой с оптическим увеличением в 35 раз, и снимаешь без штатива, то прекрасно понимаешь назначение каждого из описанных здесь девайсов.
@MrQuarc
2 жыл бұрын
Когда делаешь дипскай фото, влегкую доходишь до состояния "раздолбать молотком гребанный двигатель с неравномерностью хода" или "разломать штатив, шатающийся от легкого пука в соседней деревне" 🤬
@user-su4is5je7y
2 жыл бұрын
@@MrQuarc Цейтраферная съёмка.Ага.
@Riga_Style
2 жыл бұрын
@@MrQuarc 🤣🤣🤣👍👍👍
@cutdivision
Жыл бұрын
Именно... И потом не удивляешься для чего объектив, например от Canon с кратностью от 70 И более так дОрог в аренду на трансляцию. Мне именно такого увеличения хватало для организации трансляции с крупными планами на сцене из ложи Большого Зала Московской консерватории
@dictator-vw2pg
4 ай бұрын
вспоминаю, как лет 10 тому решил сам снять клиенту предметку для каталога и в середине процесса пришло осознание, что всё это китовое барахло можно просто выбросить в мусорное ведро! )))) хорошо друзья-фотографы не дали пропасть и поделились объективами и светом ))
@raw12bit
2 жыл бұрын
как раз вчера смотрел матч Реймс-Псж и задавался вопросами, ответы на которые были озвучены в этом видео, а само видео я ведь не искал-рекомендации, я даже не гуглил, огромная вам благодарность за ваш труд, было очень познавательно
@arehandoru
2 жыл бұрын
гугл читает мысли
@raw12bit
2 жыл бұрын
@@arehandoru нет блять, яндекс читает по губам
@crazy_nuTTy_geek
2 жыл бұрын
@@raw12bit Алиса голая
@user-gw6qu9ng6y
2 жыл бұрын
иногда ютуб хоть что то интересное подкидывает а не проплаченное го в N о
@roshrashid7058
2 жыл бұрын
Поисковики уже и мысли читают. У меня пару раз так было, подумал о чем то, потом появлялось в рекомендациях в соц.сетях.
@user-bl4dp3ho5g
2 жыл бұрын
Я строитель, но мне всегда очень интересно было о киношных камерах узнать... Спасибо!
@prokawriter1096
2 жыл бұрын
Это не киношная, а телевизионная :) Киношные, как не парадоксально, дешевле, ибо в кино условия контроллируемые, а на ТВ всё снимается здесь и сейчас
@ridergt5304
2 жыл бұрын
Жму руку за перевод! Прям насладился и узнал много нового!
@Skeleton-in-boots
2 жыл бұрын
Автору респект, за проделанный труд, браво. И удачи.
@user-vx1vl6xx9v
2 жыл бұрын
Самое то, возьму на море с собой 😂
@alex67sky
2 жыл бұрын
с таким объективом можно снимать море, не выходя из дома
@user-yw5rm4ov1k
2 жыл бұрын
@@alex67sky причём, например, прямо из Москвы)
@igorzavoritko5763
2 жыл бұрын
И смотри себе по сторонам!.. Если женат, не нажимай кнопку 'Record', целее будешь! (совет бывалого)......
@MrCarlosCrablos
2 жыл бұрын
а есть интересно подводный бокс к ней? )))
@vladpopov6628
2 жыл бұрын
@@igorzavoritko5763 "(совет бывалого)" женатика?
@geodez86
2 жыл бұрын
в это время объектив Хаббла, наблюдает с 1000км за самым дорогим объективом на земле..:D
@user-ul7om7tu4i
2 жыл бұрын
Орбита Хаббла находится на высоте 560 км и он не сможет сфокусироваться на поверхности земли. . . . . . . . . Пошел открывать окно, а то душно от самого себя
@mmiro
Жыл бұрын
@@user-ul7om7tu4i он не на земле, а в космосе) И он не самый дорогой, в Джеймса Уэбба дороже
@mmiro
Жыл бұрын
@@user-ul7om7tu4i все, можешь закрыть окно
@sultannurmurat4785
2 жыл бұрын
Обидно то что такие супер камеры используется в ненужной хуйне. Например футбол
@TEREX12
2 жыл бұрын
или обычные вечерние новости где сидит тетечка на одном месте
@sultannurmurat4785
2 жыл бұрын
@@TEREX12 ну не говори и эту хрен мой батя смотрить причем очень громко и ещё в кухне которая рядом с моей комнатой. Ппц бесит сто раз говорю одно и тоже делает.
@Necronomicon666
2 жыл бұрын
@@sultannurmurat4785 чувак, пора бы уже отдельно жить от бати, не?
@user-fy4ob5uq3h
2 жыл бұрын
@@Necronomicon666 а почему батя до сих пор ему хату не купил?
@Necronomicon666
2 жыл бұрын
@@user-fy4ob5uq3h а с хуяль ему батя должен покупать? Руки-ноги есть, перед сам зарабатать!
@user-vt3ky3bu2n
2 жыл бұрын
В детстве всегда удивлялся, смотря по телеку всякие Советские концерты, огромным камерам и серьезным дядькам в здоровенных наушниках ими управляющим. Теперь понятно - то были просто здоровенные объективы, ну и сама камера в те годы была не маленькой.
@user-shmu3er
2 жыл бұрын
но я никогда не понимал куда они заряжали плёнку.
@prokawriter1096
2 жыл бұрын
@@user-shmu3er А плёнки там не было, вот подстава)
@TheBigGuest
2 жыл бұрын
@@prokawriter1096 Ещё как была.
@sergc9068
2 жыл бұрын
@@TheBigGuest только она была не в камерах.
@cosanostra4389
Жыл бұрын
@@TheBigGuest ее могло и не быть, на концерт приезжала ПТС - передвижная теле станция, в ней режисер сводил с нескольких камер картинку в одну трансляцию, далее этот сигнал по радиорелейке подавался на телецентр откуда сигнал мог минуя запись идти в трансляцию, а мог и записываться. Чуть позже видеомагнитофоны появились и на ПТС.
@korolchukpp
2 жыл бұрын
Спасибо Большое за перевод, старина! Пару лет назад смотрел этот ролик на оригинальном языке.
@sechinandrey
2 жыл бұрын
Спасибо. Первый раз вижу объяснение этим большим камерам. Всегда было интересно. Очень понравилось видео.
@pl-rbytrubsky8104
2 жыл бұрын
Спасиб за перевод) Жаль у них так мало видео
@Alisher88888
2 жыл бұрын
Я думал, что самый дорогой объектив стоит на телескопе Хаббл 😁😁😁
@Dmytro_Tak
2 жыл бұрын
Там и штатив с доставкой нефигово стоят :))
@TiVlaGr
2 жыл бұрын
Телескоп Хаббл и есть объектив, точнее его зеркало.
@Kirill_Popov
2 жыл бұрын
Я думаю они имеют ввиду серийный объектив... Ну как серийный, его больше чем Хабблов.
@mackenway1438
2 жыл бұрын
Название: "Самый дорогой объектив в мире" Начало видео: "Перед вами один из самых дорогих объективов в мире"
@AVadim
2 жыл бұрын
Да, самый дорогой объектив, если мне не изменяет память, стоил более 1 млн. долларов и полетел в космос.
@NikolayBrovkin
Жыл бұрын
Это оборудование такое дорогое из-за прилагающейся к нему команды реаниматологов на случай, если оператор разобьёт камеру и у него случится сердечный приступ.
@kaliningrad_insight
2 жыл бұрын
Познавательно и интересно!
@user-ty3hc3ke1i
2 жыл бұрын
Это красиво, технология и душа вместе
@deepfakescoverychannel6710
2 жыл бұрын
в цифре нет души
@user-ty3hc3ke1i
2 жыл бұрын
@@deepfakescoverychannel6710 Значит вы больше любите фото и киноплёнку
@Barmaley80x
Жыл бұрын
У меня есть древняя фотокамера с трансфокатором, у нее вообще 3.3мегапикселя, но когда я на ней посмотрел глубину охвата картинки, я просто охренел. Никуда ее не брошу... Супертехника, хотя и ей немало уже лет.
@vladimirsmirnov8463
Жыл бұрын
Вот и радуйся, что есть хорошая камера. Кстати: 3.3 Мп соответствует 2442х1362 пикселя, что менее 4К (8.3 Мп) но больше Full Hd 1920х1080 (2.1 Мп). Просто камера старая, тогда ещё была совесть лишние нолики не рисовать. А сщас 100500 Мп на сратой китайской мыльнице - запросто. Может я ещё с трудом поверю что чисто матрица и выдаст 4К, но через мышиный глазок объектива столько ни за что не пролезет.☹🙂
@user-il7ck7lo7k
Жыл бұрын
@@vladimirsmirnov8463 друг, мне кажется ты путаешь цифровые камеры и зеркалки. Я удивляюсь, что до сих пор люди не верят, что разрешение это честный параметр, нет смысла врать. И да, не каждый процессор поддерживает 4к видео, но уже большинство более-менее сносной техники. Никто не носит с собой мыльницы, потому как фотовозможностей совр. Телефонов хватает для Хоум. Идёт развитие техники, большими шагами. Другое дело, сравнивать такие параметры как качество видео, кодеки, компрессия, стабилизация, улучшение и т. Д. И сами объективы. Тут параметры разрешение, и, собственно, сами возможности объективов - разные вещи. Ну и конечно, киношная камера несравненно, намного лучше снимет, чем ваш телефон или тушка фотика. А вообще, как дали понять из видео, все намного сложнее, такая камера в повседневной жизни не нужна просто напросто.
@vladimirsmirnov8463
Жыл бұрын
@@user-il7ck7lo7k Да уж конечно: своего котика я сфоткаю дешевле 100+ к баксов!
@protime1521
Жыл бұрын
Автор ты прекрасно преподнёс информацию. Ничего лишнего. Спасибо за ролик)
@user-zd2zr9xn6d
2 жыл бұрын
Спасибо за интересную информацию.
@13thnomer59
2 жыл бұрын
Спасибо за видос, стоимость объектива может "отбиться" одним фильмом, циклом передач, сериалом, да даже рекламным роликом.
@stasvideograph
2 жыл бұрын
или одним часом телетрансляции на футболе
@MrEliteMe
Жыл бұрын
Эти камеры не для фильмов, Картинка не киношная совсем - караз такие мелкие DSLR камеры лучше выдают картинку - а во всякие концерты, футболы , выступления политиков это да
@dmitriikravichev654
2 жыл бұрын
Очень впечатляет! Спасибо!
@galinap6629
2 жыл бұрын
Очень познавательно! Благодарю Вас!
@Doktornikita
2 жыл бұрын
как они снимают с таким пыльным обьективом, подумал я))) А потом блин, так это ж у меня моник такой грязный)))))
@cosanostra4389
Жыл бұрын
пылинки на передней линзе находятся вне фокуса - и Вы их никогда не заметите, точно так как не заметите мелкие ЦАРАПИНЫ. Чем светосильней обьектив тем менее заметны.
@tech_eng
2 жыл бұрын
Самое интересное здесь в том, что такие огромные цены на подобную аппаратуру только потому, что это единичное производство и практически нет конкурентов. Это как со станками с ЧПУ - железо стоит в пять и более раз, чем комплектующие, а сборка из готовых элементов занимает не больше месяца одним человеком
@etmoon4866
2 жыл бұрын
Вполне оправдано, если бы это было серийное производство цена конечно была бы ниже, а так считай разработка-тестирование модели занимает не мало времени и денег, ну сколько они таких объективов продадут по всему миру? Пару сотен. А отбивать вложения нужно, тут даже порой кажется что такие проекты крупные компании делают потому что хотят показать что они могут такое сделать а не потому что на этом можно много заработать.
@tech_eng
2 жыл бұрын
@@etmoon4866 скорее ценник такой потому, что это крупная компания - плата за брэнд в отсутствии конкуренции
@krolik78
2 жыл бұрын
@@tech_eng Тотальная брехня. Во-первых, там лютая конкуренция Canon-Fujinon (сапог суть получше, фудж чуть подешевле, но в целом они одного класса). Такая стоимость идёт от того, что получить громадный стабильный шлифованный кусок стекла, да еще достаточно чистый для пропуска 4к картинки стоит ОЧЕШУИТЕЛЬНЫХ денег. А таких кусков там много. Но смысла в крутых стекляшках нету, если рама, куда устанавливаются линзы будет хреновой - и эта рама там не менее дорогая - большая пространственная железка с малыми допусками. Далее сверхплавное управление объективом - это тоже стоит порядочно. И всё это посыпано сверху феноменальной надежностью - эти "слоны" (так в обиходе зовутся эти объективы) работают нон-стоп на трансляциях. Изо дня в день они устанавливаются, снимаются, мокнут под дождём и мерзнут зимой. И им на это пофиг - работают они годами. И еще эти объективы отлично адаптированы для проведения обслуживания. Так что "переплата за бренд" тут вообще не роляет. Да и к тому же это профессиональный сектор - тут "бренды" впаривать некому - все всё отлично знают.
@krolik78
2 жыл бұрын
В смысле "нет конкурентов"? На рынке два плотных конкурента Canon и Fujinon - всё там отлично с догонялками.
@krypton1886
Жыл бұрын
@@krolik78, дай мне 2,2М$ и я тебе лично сделаю практически такой же объектив в количестве 10 шт
@alexcafpir8166
2 жыл бұрын
Хоть от темы и далек, но посмотрел с удовольствием 👍
@off-roadkamchatka
2 жыл бұрын
Видео полезное, все доступно ,ты большой МОЛОДЕЦ! Пятюню ✋
@E-338
2 жыл бұрын
Спасибо за перевод
@ggvffggyfdfgujjhhggxxxxghyhhg
2 жыл бұрын
Мне нужна такая камера чтобы снимать кошку и собаку на даче, ну и счётчик в квартире сфоткать
@lizardhead
2 жыл бұрын
На даче из города что ли, и на оборот счётчик фоткать из дачи
@konstantintrofimov2248
2 жыл бұрын
@@lizardhead по-видимому и то и другое не вставая с дивана в гостинной )))
@Nazzy_games610
2 жыл бұрын
Спасибо. Было очень интересно и познавательно. 👍👍
@Good_BorisAV
Жыл бұрын
_Спасибо Вам!_ _Благодарю за предоставленный контент!_ 👍 👏
@sybermanlife8916
2 жыл бұрын
А где комментарии: "Снимаю на nexus 5 лучше, чем они и редактирую видео на gtx 650 ti"?
@wert1n119
2 жыл бұрын
есть один коммент по типу айфон 13 снимает лучше любой камеры от Sony)
@chase5292
2 жыл бұрын
Снимаю на nexus 5 лучше, чем они и редактирую видео на gtx 650 ti
@bezFanat1zma
2 жыл бұрын
Очень крутой видос перевел, спасибо!
@maksimkatOne
2 жыл бұрын
Очень познавательно. Спасибо!
@andreizelchenko934
Жыл бұрын
Помню ковбойский фильм, где от лица героя на равнине зум удаляется пока не открывается панорамный вид с горы за километр от героя! Герой в точку при этом в кадре превращается!
@AZLblK
2 жыл бұрын
Да. Супер. Жаль, что Рефракцию воздуха, при удаленном наблюдении, все равно никто не отменял...
@user-bs8is7hm6g
Жыл бұрын
Возможно с этим нейросетки справятся при необходимости
@eto2658
2 жыл бұрын
Спасибо за рекомендацию будем брать на Алиэкспрессе когда наступит распродажа, и будет стоит менее доллара
@eto2658
2 жыл бұрын
@@viammori что то около 3х шекелей
@bdennisv
Жыл бұрын
Очень увлекательно, спасибо!
@user-tm3kq3yn3d
Жыл бұрын
Ты большой молодец! Спасибо тебе за материал... Успехов! И с новым годом...
@proservise1912
2 жыл бұрын
С такой камерой результаты будут уникальными.
@user-ne3hj8lq1k
2 жыл бұрын
Камерой или объективом?
@DmitryDudorov
2 жыл бұрын
с камерой 0.3 мегапикселя тоже будут уникальными, а с этой будут на высоком профессиональном уровне
@user-hq3ci7db2q
2 жыл бұрын
Мне одно интересно, это какой мощный должен быть компьютер для монтажа видео с такой камеры?
@Necronomicon666
2 жыл бұрын
@@user-hq3ci7db2q обычный, который тянет 4к. Сейчас уже 5к видео снимают и 5.3к. с обычной гоупрохи.
@chase5292
2 жыл бұрын
Результаты денежных трат за месяц уж точно будут уникальными)
@artimai__4189
2 жыл бұрын
фильмы снимают на дорогущих камерах а что мы получаем в итоге: размазанные кадры, 20-30 fps в динамичных сценах.
@DmitrijGolub
2 жыл бұрын
ВСЕ фильмы снимаются в 24 фпс. Странно записать это в минусы А насчёт "размазанных кадров" -- согласен. Казалось бы, используют дорогие камеры, а картинка порой выглядит не очень. Но, справедливости ради, сейчас всё больше выходит фильмов, просто с потрясающим визуалом, операторской работой и картинкой ;)
@chase5292
2 жыл бұрын
Так смотрите кино в 4к, а то смотрите 10 раз пересжатое кино в 480р и жалуетесь
@artimai__4189
2 жыл бұрын
480p? В книнотятрах? Да ну бред полный
@prokawriter1096
2 жыл бұрын
@@artimai__4189 так может проблема в провинциальном кинотеатре с устаревшей техникой?
@cosanostra4389
Жыл бұрын
размазанные кадры снимаются СПЕЦИАЛЬНО иначе кино не так смотрится - будет как трансляция новостей.
@katykin
2 жыл бұрын
Спасибо за ролик, спасибо за перевод.
@user-li3jb6di2s
2 жыл бұрын
Тема фото и видео съёмки, меня ну никак не интересует, но этот ролик посмотрел с большим удовольствием. Спасибо! ✊👍
@user-sm1fr9bc7z
Жыл бұрын
Все это интересно и познавательно. Снимал раньше на кроп Nikon D80 объективом ЗМ-6а с конвертером 2х. Эквивалент фокусного 1500 мм. Только со штатива и то - очень трудно наводить резкость, поскольку от малейшего прикосновения изображение в видоискателе пляшет так, что объект съемки "улетает" за кадр. А что вы хотите если угол обзора получается около 1,7 градуса. После срабатывания затвора в режиме live view хорошо видно, что изображение на экране еще 2-3 сек колеблется. Никакие утяжелители для штатива не спасают. Деформационные изменения пластиковой штативной площадки и фиксатора вполне достаточны, чтобы вибрация от шагов в 2-3 метрах от штатива передавалась на изображение. И если фото еще можно снимать, то про видео на камерах без стабилизации матрицы вообще забываем. И главный вопрос - зачем это нужно? Телеоператору допустим нужно снять крупным планом лицо человека за 100 метров. А что фотографу надо снимать такие портреты? Ну разве только выполняя задание по слежке. А для съемки очень удаленных объектов существуют дополнительные ограничения. Через 3-5 км обычно объект замыливается дымкой в воздухе как тепловой, так и пылевой. В исключительных случаях прозрачность воздуха позволяет снять удаленные объекты. Но обычно сизая дымка сильно снижает контраст изображения дальних объектов. Максимум полученного мной разрешения - это фото заводского цеха в соседнем городе, на кирпичной стене которого, огромными буквами выложен кирпичами другого цвета, читаемый на изображении, ленинский лозунг. Расстояние - 10...11 км. Короче, баловство все это и для фотолюбителя не имеет смысла и практического применения, даже если вы частный детектив. Очень монструозная кострукция получается. Для этих целей лучше мыльница ультразум. Например Nikon Coolpix P1000, которая может обеспечить зум до 125х и эквивалентное фокусное 24-3000 мм
@anais-teodoru
Жыл бұрын
Умничка, все верно!))
@user-oc2pt3wx5h
Жыл бұрын
Так по моему речь шла именно про съемку видео. Разве кто-то советовал снимать фото такими объективами? Nikon D80 - отличная камера для своего времени, но профессиональные фотографы уже давно перешли на более современные и продвинутые модели.
@user-zr6bw4ew7w
Жыл бұрын
ВСЕ ВЕРНО!! НА ТАКОЕ РАССТОЯНИЕ СНИМАТЬ-ГОЛОВНАЯ БОЛЬ
@user-oj1bl9jk4y
Жыл бұрын
Ну и клоуны.
@glorytoukraine429
2 жыл бұрын
2:22 Samsung через 5 лет: Ваши 107x фигня по сравнению с нашим новым смартфоном с камерой 1000x оптический зумом
@slayerj1009
2 жыл бұрын
Sasungi в цифрах уже запутались
@kudriy787
2 жыл бұрын
Так уже есть 100х
@DmitryDudorov
2 жыл бұрын
@@kudriy787 там комбинированный зум с сильным кропом
@kudriy787
2 жыл бұрын
@@DmitryDudorov ну это ясно
@OppositeOpinion
2 жыл бұрын
@@kudriy787 есть nikon p1000, и относительно недорогой)
@apb64
2 жыл бұрын
Автору респект за классное видео и желаю побольше подписчиков и просмотров!
@M.I.R
2 жыл бұрын
Спасибо! Безумно интересно!
@Max-Green
2 жыл бұрын
Soooo cool!!! Вот это техника. Прямо ракета. Главное ощущение - чувство облегчения, от того что мне это не надо. Сейчас упражняюсь на древней nex5t, планирую переход на FF в виде конкретно a7c и это будет выше крыши.
@AABB-px8lc
2 жыл бұрын
как владелец a73 (не s) предупреджаю что шумновата матрица, все что видишь в рекламных примерах с круто глубокими черными чистыми цветами это результат лютого шумоподавления в пост обработке, постарайся все таки вместо a7c накопить на чтото более киношное, заточенное под видео.
@Max-Green
2 жыл бұрын
@@AABB-px8lc Например? Тут же еще вопрос бюджета. Думаю любой ff будет собирать достаточно света. Что я понимаю не так? Нужно именно 12 мп? Чтобы пикселы были жирнее и чище?
@AABB-px8lc
2 жыл бұрын
@@Max-Green накропал я стену текста она пропала, видать ютуб удалил. Да я имел в виду что без вторичной обработки причем долгой и недешевой ты не получишь ту "красивую" картинку что видишь в рекламе Сони, настоящие ролики прямо из камеры довольно шумные, их обязательно надо обрабатывать хорошим шумодавом, особенно нехороший шум временной, пикселы меняют цвет от кадра к кадру довольно сильно причем на низких исо и не в самой темной области. Так как камера записывает только уже сжатое видео причем сжатие 40x (100 Mbit 420, да еще 8 битный) то после компрессии давить шум по мне как то неправильно, надо было внутри камеры еще до сжатия что то предпринимать. Подозреваю что в настоящих киношных Fx9 Fx6 так и сделано, но в а7с и моей почти похожей a7m3 это далеко не так, будет разочарование. Попробуй попользоваться у кого нибудь сам быстро все поймешь, может оно и не стоит ее брать.
@Max-Green
2 жыл бұрын
@@AABB-px8lc Ок. Спасибо. Изучу. Время есть. Я думал может надо брать a7s2 бэушную, и пробовать.
@simaka09
2 жыл бұрын
Прям курс начинающего телеоператора)
@imalightcloud
2 жыл бұрын
Отличный ролик! Спасибо
@ultragorod7090
Жыл бұрын
Спасибо за перевод!
@AVadim
2 жыл бұрын
- Скажите, профессор, это такую камеру можно и около нудистского пляжа поставить? - Ну, конечно! - Ох, какое это полезное изобретение! 😁🤣🙃
@asev1969
2 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео автору и переводчикам.
@stringgrid6
Жыл бұрын
Не ожидал в таком видео увидеть вставку с матча ФК "Севастополь". Прикольно.
@user-fl8xt1sc2f
2 жыл бұрын
Очень интересно! И отличный перевод.
@user-py6jf2xz1b
2 жыл бұрын
Круто! Как раз себе объектив искал
@user-jr5kh6qw3w
2 жыл бұрын
У тебя уже есть самый дорогой объектив и это глаза твои ☝️☝️☝️потеряешь их нигде не купишь ни за какие деньги
@user-yz2ue5xo3e
3 жыл бұрын
Интересненько🤓
@ti_ja_adventures
2 жыл бұрын
Парень, хорош))) классно звучишь!
@ThePavel726
Жыл бұрын
Спасибо за перевод и за видео!!!
@Skolopendra
2 жыл бұрын
Очень круто для 1000 подписчиков. Двигайся дальше.
@crazy_nuTTy_geek
2 жыл бұрын
Один раз в год и палка стреляет
@user-kq7cr3fg9k
2 жыл бұрын
Думал себе такой на х-т3 брать, но не нашёл переходник на x-mount.
@isoslow
2 жыл бұрын
Вообще-то C-Mount переходник на Фуджи есть.
@user-ky9mf6en8n
2 жыл бұрын
Полезное видео, спасибо автору!
@user-kv9mo1ux5d
Жыл бұрын
Спасибо, было интересно. Продолжай.
@user-hb5lu7cj3c
2 жыл бұрын
Я представляю : Заходит тип в детский сад , сегодня буду вас снимать на камеру за 20 миллионов . Видео будет стоить 550 тысяч рублей за десять минут . Родители : Вау , мы согласны .!
@tooring1859
2 жыл бұрын
так объяснили же, что для таких сьёмок , типа утренник в детском саду (если конечно не детсад слонов) такая камера не то что бесполезна скорее вредна и не удобна.
@prokawriter1096
2 жыл бұрын
и потом к этому добавляет монтаж в мувимейкере со спираченными откуда-то рамочками, упоротыми таймлапсами и всратой музыкой
@sheburah
2 жыл бұрын
@@prokawriter1096 пережимают качество видео, потому что "ой что-то оно много весит" и заливают на ютубчик, который сжирает всё оставшееся качество)
@user-sp3ht6bj3r
2 жыл бұрын
Делай пожалуйста оригинал тише, а то не особо приятно, когда два голоса наслаиваются друг на друга, а так видео класс.
@deonisys
2 жыл бұрын
Спасибо. Учту)
@eeblizzard
2 жыл бұрын
Каму как, мне вполне нормальный баланс.
@Slaventij92g
2 жыл бұрын
Отличное наложение, и можно вслушаться в оригинал
@dimashpak1060
2 жыл бұрын
Спасибо большое за это видео.
@alexanderyuvensky4913
2 жыл бұрын
Супер! Спасибо за перевод!
@user-nd2pf1bq2v
2 жыл бұрын
спасибо переводчику. Было интересно и поучительно.
@UrbanDraga
2 жыл бұрын
спасибо, а то я долго искал, на что мне влоги снимать
@irellalisitsyna
2 жыл бұрын
Можете другим блогерам снимать влоги с другого конца Европы. И по всему миру проводить фотосессии.
@ZaiZai325
2 жыл бұрын
Очень познавательно!) Спасибо)
@Andre38880
2 жыл бұрын
Спасибо! на какую камеру вас тут снимают ?
@glorytoukraine429
2 жыл бұрын
А этот объектив можно на зенит поцепить? Или мыльницу старую?
@user-rw1lz9kl1w
2 жыл бұрын
Можно. Сбоку.
@Terraforming1
2 жыл бұрын
Конечно можно, я на перемотку плёнки подцепил зум, делаю 2 кадра, первый общий, второй сразу с зумом.
@nemesissanity8132
2 жыл бұрын
На синюю изоленту все можно.
@user-re6wm9co6s
2 жыл бұрын
Duxa, зенит слабоватый, а вот мыльница - в самый раз.
@crazydream1911
2 жыл бұрын
О_о офигеть)впечатляет)
@CAGGICAR007
2 жыл бұрын
Искусство требует жертв & Нет предела совершенству. 👍
@amittima6618
2 жыл бұрын
Блин чел, ждал когда кто-нибудь переведёт и озвучит))))
@Pavel0208
2 жыл бұрын
Люди уже телевидение в 4к снимают, а наши обезумевшие олухи всё боевые ракеты строят. А телек смотрим, как и 50 лет назад, в 576 строк.
@Player-qp7ow
2 жыл бұрын
Ну уже полно каналов перешли на fullHD, некоторые и на 4к.
@NikolayVolga
2 жыл бұрын
Дык и ракеты 50 лет назад построили🙂
@Pavel0208
2 жыл бұрын
@@NikolayVolga Возможно и так. Однакось "вожди" регулярно хвалятся новейшими разработками в этой "отрасли". Следовательно, бабла туда уходит умопомрачительно много. И все прекрасно понимают, что половина этих ярдов, тупо разворовывается генералами.
@pechenka1167
2 жыл бұрын
Ну да, телек смотреть важнее чем быть суверенным государством)
@Pavel0208
2 жыл бұрын
@@pechenka1167 Понятно дело что важней! И телек смотреть не портя глаза, (а получая удовольствие от качественной картинки) и зарабатывать достойную зарплату (а не работать за еду) и кушать полезную и здоровую пищу (а не китайские химикаты) и иметь хорошее жильё (а не мыкаться по углам, как живёт большая часть россиян) И.Т.Д. Список можно продолжать долго. Для простого человека, главное - качество жизни. (Своей жизни а не своих господ.) А Идеология "суверенного" государства нужна только малой кучке бесноватых шизоидов на самом верху этого государства. Уже многие и многие десятилетия одержимых навязчивой идеей, подмять под себя весь мир. И умело оболванивающей всеми СМИ, своё недалёкое, обворованное, пропито - прокуренное население.
@user-fc7ru7yz7t
Жыл бұрын
Хорошее видео, для отрезвления чудаков верящих в масштабируемые съемки со спутников, летающих на высоте близкой к 400 километрам!
@VRYAN
2 жыл бұрын
Ахах, тоже озвучил это видео, не нашёл других с переводами, а оказалось плохо искал) А тут ютуб сам в рекомендации подкинул) на пол года меня опередил)
@rokoss
2 жыл бұрын
чувак у тебя слишком большой параметр атаки на компрессоре и слишком большое соотношение сжатия. Противно слушать эти резкие пики в начале слов словно плевки
@RadioHAM433
2 жыл бұрын
Вааще не заметил как у меня время атаки 0 всё равно пережимает xDD.
@letsbefree9923
2 жыл бұрын
Это тонкомсация работает. Поставь громкость на 30% и все будет норм. Или перемастерь декомрессором
@crazy_nuTTy_geek
2 жыл бұрын
Ты о чем казах
@rokoss
2 жыл бұрын
@@letsbefree9923 никакой тонокомпенсации у меня нет, те кто не слышит этого у вас просто дерьмовый звук
@rokoss
2 жыл бұрын
@@RadioHAM433 а теперь думай дальше что задержка в 0 работает моментально
@fedor835
2 жыл бұрын
Very accessible, exciting, interesting and informative! Many thanks!
@rzestetghizyaertybnnmxsa
2 жыл бұрын
Федор, это перевод. Ты можешь на русском
@MrRashitovich
Жыл бұрын
Если есть возможность расскажите пожалуйста а камерах которые использовал Джеймс Кэмерон при съемках фильма Аватар
@EvgenWho
2 жыл бұрын
Вот такой объектив купить и хватит, точно стану фотки хорошие делать🤔🤣🤣
@eto2658
2 жыл бұрын
Сэлфи в кухне 😏
@guesslink
2 жыл бұрын
Фуджик как всегда на высоте
@andreiporoshine2725
2 жыл бұрын
Fuji makes couple Fujinon cine zooms for Fuji X and Sony E mounts, around 4K each. Go Fuji!
@bindubanton9262
2 жыл бұрын
..вот еще одним заржавевшим вопросом в жизни стало меньше. вероятно к старости все вопросы просто закочатся и тогда я познаю дзен. спасибо за видос!
@user-xw7lk5hy9q
2 жыл бұрын
Вот это я понимаю суперзум, а не мыльница от Никон.
@user-re6wm9co6s
2 жыл бұрын
Мой Canon 600 с объективом, 18-135 круче...
@MrOrmstunga
2 жыл бұрын
Да ладно, я в 2011 году в руках держал Минольту МС за 35 000 зелёных. А Фуджики всегда бомбили для камкодеров тогда ещё Full HD МС асферикал и группой линз с фикс-фокус. зум и не удивляет нормальный прогресс. Я даже рад, что они в трэнде. Матрица сменила плёнку, зеркала уж больше нет, а у линзы просветлёнка и линий разрешение предела нет.
@garyalexandrin7192
2 жыл бұрын
Отоично сказано "Всё имеет свою цену" великолепная техника для профессионалов.
@Alisher88888
2 жыл бұрын
Очень приятно смотреть ваш ролик 👍
@user-jp9mr4un9x
2 жыл бұрын
Это конечно всё хорошо, но какие бы крутые камеры не были бы в России, всё равно на них всякие михалковы с бондарчуками снимут гавно...
@lertbert6110
2 жыл бұрын
Это же инструмент (а руки у мастера были из задницы)
@_wolf_game_404
2 жыл бұрын
поймите же с4ка наконец не кто снимает плохие а сценаристы и кто потом делает эффекты тот же пример фильма т34 года 2 назад вышел эффектов до 4баной жути
@user-jp9mr4un9x
2 жыл бұрын
@@_wolf_game_404 ну говно твой т34. Возьми терминатор, назад в будущее, форест гамп, бенджамин баттон, чужие, аватар, начало, матрица, исходный код, области тьмы, и т.д и ты сразу поймёшь суть вопроса.
@_wolf_game_404
2 жыл бұрын
@@user-jp9mr4un9xчел сравнивает западные фильмы с нашим л- логика nice
@mhalaider6046
2 жыл бұрын
@@user-jp9mr4un9x а к чему брать сравнение с этими фильмами ?) Он сказал, что там эффектов дохера и всё, по факту, мне как обычному зрителю фильм зашел красотой, но со спецэффектами перебрали, будто в танки играешь прям. Ну а сюжет, это то ещё дерьмо.
@sssr1987sssr
2 жыл бұрын
Так почему же этот ТЕЛЕСКОП такой дорогой ? Может из-за отсутствия конкуренции ?
@buncledrunkle6533
2 жыл бұрын
Надеюсь это рофл иначе создать 110 настроеных линз под разную фокусировку с разной нужной для тебя диафрагмой не будут делать за себестоимость если это нужно и у тебя есть деньги. Товары узкой направленности всегда в разы выше стоят из за фактора заказа для тебя. Ты же не идёшь в бутик ожидая там конкурентную цену за сшитое пальто или пиджак.
@TheBigGuest
2 жыл бұрын
Достаточно того, что при таком диаметре линз этот объектив-апохромат. Цена сразу взлетит до небес.
@hpfs
2 жыл бұрын
@@buncledrunkle6533 это просто ребёнок. Он не разбирается и даже не имеет представления о том, как его вообще создали и насколько это сложно
@buncledrunkle6533
2 жыл бұрын
@@hpfs просто забавно когда человек абсолютно ничего не знающий о такой сложной сфере как производство настроенных линз с различной диафрагмой и фокусировкой света выдаёт такие тезисы.
@hpfs
2 жыл бұрын
@@buncledrunkle6533 да, забавно. А вы, кстати, случайно не на оптическом производстве работаете?
Пікірлер: 1,6 М.