Если предположить что в материалах дела нет подписки, вы обратите на это внимание и заявитель соответствующее ходатайство, эксперта вызовут в процесс и возьмут такую подписку. Учитывая то, что обязанность по предупреждению эксперта лежит на органе назначившем экспертизу, вероятность признания ненадлежащим доказательством равна нулю
@tusya3516
2 ай бұрын
Эксперт работающий в государственных органах судебных эспертиз считается предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
@svysznoisvyaznoi8580
9 ай бұрын
Ну это все знают. Там даже судья в определении пишет это предупреждение. Потом просто в заключение копирую
@МурагерАкишев
2 ай бұрын
частный судебный эксперт сказал что может дать показания в суде о том что переписка является настоящей, стоит ли верить этому?
@Faz166
10 ай бұрын
Ребенок не от него Можно сделать экстрептизу?
@ОксанаНегривода
Жыл бұрын
Кто-то что-то понял?
@feomix
Жыл бұрын
Нихера не понятно, вообще не интересно
@areg-oganesyan
Жыл бұрын
Эксперт должен быть предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Если в деле нет такой подписки, то экспертизу можно оспорить.
@АрманиАрмани-ь7о
Жыл бұрын
Эксперты в акте сразу подписываются
@Memmed.834
10 ай бұрын
Уважаемый Адвокат. С моего планшета взяли информатцию против меня но не проводили компютерную экспертизу. Ест в моем случе нарушение?
@Фудсити-ж1р
11 ай бұрын
Экспертиза можеть узнать девственница бьла девушка или нет?
Пікірлер: 12