Я когда фотографирую природу или архитектуру, очень не люблю, когда люди лезут в кадр и люди на моих фотографиях есть там, где ну совсем было не отвертеться. А так на всех моих фотках опустевшая Россия...☺ Есть летом время недолгое, когда уже светло, а людей нет. Это около 4 утра... кто гулял в белую ночь в Питере поймёт...в это время хорошо учиться водить машину.
@ЕвгенийОгирь
5 жыл бұрын
Я думаю это открытки худож.для продажи,они должны быть красивые,зачем там всяких крестьян ,бомжец фоткать.
@ОльгаЛукина-у4й
6 жыл бұрын
На фото- вокзал.. вокзал без людей?!!!! Где можно увидеть вокзал без людей? Только в фильмах о зомби))))
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
ага, но там хоть зомби есть)
@andrewporoshenko4315
6 жыл бұрын
АВТОР, что скажешь по поводу фоток пустой Праги ? ... ничего ? зато про зомби отписался, клоун )
@man-the
6 жыл бұрын
рано утром! могли всех выгнать как вариант!
@ivanviktorovitch1961
6 жыл бұрын
А как часто в те времена там поезд ездил? Раз в день? В неделю? И что там людям делать между этим?
@АльбертЕналиев-у2г
6 жыл бұрын
Да где угодно если людей разогнали для того чтобы сделать фото.
@mraz0ta
6 жыл бұрын
Казанский собор: время съёмки около 4-5 утра - Солнце находится практически на севере. В это время и сейчас народу на улицах очень мало. Остальные фото, скорее всего, примерно в то же время суток. Столь ранние рассветы в Питере с середины весны, до середины лета. По фонтанам: данные фонтаны не используют насосы - использован перепад высот, а следовательно нужды их отключать на ночь не было. Да и могли просто оставить работать для фотографа. А вот засыпанные дома, двери на половину в земле - это правда. Нам всегда рассказывали про просадку, но верилось с трудом, а вот то, что засыпало/затапливало - больше похоже на правду, тем более, что про потопы в Питере куча упоминаний, на,иная с Петровских времён. (Житель города на Неве)
@КофеМой-Друг
5 жыл бұрын
по Питеру по некоторым проспектам до сих пор гуляешь как бы в одиночестве. Незабываемое ощущение .
@sichnikolay
4 жыл бұрын
Сейчас можно предположить, что тогда была эпидемия, и все как и сегодня отсиживались дома.
@Anstanto71
6 жыл бұрын
Для меня здесь всё просто. Это далеко не документальная фотография. Следы ретуши очевидны. Стало быть - это либо заказная фотография, либо конкретно авторская. И, например, мне, как человеку занимающемуся фотографией, вполне понятно желание фотографа убрать всё лишнее из кадра, включая в первую очередь , людей. А уж способов этого добиться и сейчас и тогда у фотографов было предостаточно. А тот факт, что отдельные люди всё-таки присутствуют вовсе не опровергает вышесказанное. Исключение - всегда подтверждает правило. Не скатывайтесь в кунгуровщину, пожалуйста. Не пытайтесь найти то, чего нет. Я лично, не верю, что сотни писателей, публицистов, журналистов и пр. дружно по приказу утаили нечто существенное из нашей истории. Архивы и библиотеки, к счастью, пока ещё живы...
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
именно по этому мы в кадре видим позирующих дворников?
@Anstanto71
6 жыл бұрын
Да, именно поэтому. Кто-то же должен немного оживлять картинку.. Помнится лет двадцать назад был я в Риме. Как же меня раздражало огромное количество людей, мешающих увидеть именно то, что я хотел увидеть. И на моих фотографиях , я не скажу, что людей совсем нет, но их несоизмеримо меньше среднестатистического количества..
@ildarayupov6828
6 жыл бұрын
Анстанто. Я тоже раньше верил сотням писателей, публицистов, журналистов и пр., а так же сотням телевизионщиков и политиков. А потом жизнь и работа в Науке и на Производстве, а до этого слудба в армии и война в Афганистане, научили верить в первую очередь кирпичу и фотоснимку, и собственным глазам, а не написанной бумажке или пафосной речи.
@Anstanto71
6 жыл бұрын
cloud.mail.ru/public/GX1C/zMEV4fb1o Вот здесь, например. Центр Рима, Сады Боргезе, август 2007. ЛЮДЕЙ НЕТ!!!! ИХВСЕХУБИЛИ!!! Последствия тайной бомбардировки Италии 2007 года!!!
@ildarayupov6828
6 жыл бұрын
У садов князей Боргезе особый статус (как у Петергофа или Ватикана или Лувра того же - закрыт на ремонт, на особое мероприятие и т.п.). Дай пжлста ссылки на фотографии пустого Рима - улицы, жилые дома, автострады.
@НастяРассвет-т7л
5 жыл бұрын
Благодарю Вас за ваше время и усердие!
@panpinaart
2 жыл бұрын
Хочу добавить свои 5 копеек. Я, в свое время, много занималась фотографией. И снимала для фотостоков архитектуру и достопримечательности в путешествиях. Я тоже очень не любила людей в кадре. Вы не представляете, сколько часов своей жизни я провела за корректурой фотографий, убирая людей из кадра. Порой это была реально ювелирная работа. Я снимала по 10 фотографий с одного ракурса, чтобы потом соединить их в одну без людей. Конечно, это сейчас, при наличии фотошопа. Но! Я знаю, что раньше качество фоторедактуры было невероятным даже для современного уровня, это правда. И я все таки вполне могу допустить, что над этими фотографиями трудились десятки подмастерьев-перфекционистов, тупо убирая все, что считал нужным убрать сам фотограф.
@МихаилИванов-х2у
6 жыл бұрын
Михаил, Вы очень наблюдательны. Есть над чем подумать. СПАСИБО
@БорисСмирнов-г9д
6 жыл бұрын
Фото действительно интересные, особенно если учесть, что ГУГЛ по запросу "ФОТО СПБ 19 ВЕК" выдает кучу снимков, где улицы заполнены и переполнены людьми. Поэтому вариант ретуши или постановочных кадров более чем вероятен. Вспомните коронацию Путина 6 лет назад и пустую Москву.
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
призапросе в гугл фото 19 века людей и правда много, они активно на фотках всех городов с 1870-х появляются, а вот в 1860 и ранее, редкие гости, и я привёл специально много фоток и разного качества, чтобы откинуть вариант выдержки! ретушь бред, зачем например вымарывать всех кроме 1 дворника, почему фантомы лошадей не убрать? почему не прогнать неказистого дядьку в сапогах от красивого храма который ты фоткаешь?
@ildarayupov6828
6 жыл бұрын
А с 1870-ых уклад жизни поменялся и сверчки забыли свои шестки и полезли толпами в центры городов. А вместе с ними и бродячие кошки с собаками и голубями. Эк людей торкнула отмена крепостного права!
@ildarayupov6828
6 жыл бұрын
Я не знаю зачем людям сбегать из городов или переть толпами в города. Но я знаю что чтобы хотя бы построить города уже нужна городская а не деревенская цивилизация. Цивилизация с бетонными и кирпичными заводами, с металлургией заводского а не сельско-кузнечного типа, со строительным инженерингом, с транспортной системой и централизованным управлением. и т.д. и т.п. Это аксиома логистики.
@diesel_hdk
6 жыл бұрын
1. Фото сделано в белые ночи утром, т.к. тени низкие и с северной стороны 2. В середине 19 в. население СПБ 500 тыс. (мало народу) 3. Использована большая выдержка (т.к. в белые ночи недостаточная освещенность + технология съемки того времени) 4. Использование ретуши для удаления попавших в кадр ненужных предметов, людей (архитектурная фотосъемка). По-моему всё логично
@denusoid2345
6 жыл бұрын
фотография в те времена являлась Искусством, некой альтернативой живописи. на тот момент, как таковых, туристов с мыльницами в кармане еще не существовало. процесс фотографирования был целой наукой. оборудование было громоздким и дорогим. и результат должен был соответствовать высоким художественным требованием. фотограф заранее планировал композицию, рассчитывал освещение, погодные условия, подбирал экспозицию, при этом должен был учитывать игру светотени (почему и производил съемку утром, так как фото получались более выразительными) и время выдержки. отсутствие людей легко объясняется длительной выдержкой (те же фантомы на некоторых фото), и хочу отдельно отметить, временем суток. на фотографиях раннее утро. и скорее всего не рабочие дни. как отметил сам автор видео, на фото административный центр. т.е. откуда взяться толпам народа ранним утром в воскресенье, в центре города? при этом все таки надо учесть выдержку. а ведь автор фотографий именно такого эффекта и добивался - показать величественность архитектуры, тем более люди все равно бы не запечатлелись на фотографиях. а иногда использовался такой технический прием, что фигуры людей уже потом добавлялись в кадр с помощью ретуши, для композиционного баланса фотографии. и еще, фото, на которых присутствуют люди, сняты в иных пространственных условиях с другими параметрами съемки, с помощью другой аппаратуры, другой оптикой. это сейчас в любой зеркалке есть колесико для переключения режимов съемки, хочешь портрет, хочешь пейзаж, хочешь ночную съемку, да и еще сменные объективы, от макро до телескопа. в те времена фотограф - это художник и технически продвинутый человек без права на ошибку... не так все просто, как говорит автор видео...
@321igorfd123
4 жыл бұрын
Тема безлюдных фото и закопанных городов, как и все остальное на эту тему очень интересно. Официальная история многое врет и не договаривает. Но все таки хочется хотя бы попытаться разобраться что было на самом деле. И пока все очень противоречиво. Хотя не спорю много интересной информации. Есть над чем подумать. По поводу гипотетической катастрофы 18 века есть ряд вопросов, и думаю они волнуют не только меня. И я не ставлю цель троллить. Просто это вполне закономерные, неизбежно вытекающие вопросы: 1)Если утверждать что безлюдные фото 1850-1860 годов иллюстрируют постапокалипсис, то как в такую версию вписываются вполне людные фото 1850 года - как например открытие памятника Николаю I и другие? 2)Почему так чисто и аккуратно везде? Где визуальные признаки не так давно имевшей место катастрофы? Уже расчистили? Объем восстановительных работ так или иначе чудовищно огромный, и кто расчищал, если так мало людей? Хотя честности ради есть некоторые фрагменты на большом панорамном фото из данного видео, которые в принципе можно интерпретировать как восстановительные работы (хотя можно и по другому - версий может быть много). Но если был такой масштабный апокалипсис, то визуальных признаков на фото ИМХО мало и хоть они и выглядят с одной стороны интересно но все же недостаточно убедительно. 3)Если большинство старых домов закопаны, то с мостами и набережными этого не наблюдается. Там все нормально с высотой как набережных так и мостов. Как это объяснить в контексте катастрофы 18 века? 4)Если предположить что катастрофа случилась совсем недавно от времени бездюдных фото, то откуда на на некоторых таких фотографиях двадцати-тридцати летние а то и более старые деревья стоят? 5) 1800е годы - это не так давно и информация и катастрофе такого масштаба должна была остаться. Помимо всяких там мемуаров, элементарно передаваться из уст в уста. Бабушки и дудушки внукам, и те уже став бабушками и дедушками своим внукам и так до наших дней. Такое масштабное событие оставляет много эмоций и воспоминаний. И так родились бы слухи. Например: один человек рассказывает другому о невероятной страшной истории от своей бабушки, а тот восклицает: а мне дед тоже что-то такое рассказывал! Это просто пример. И так расползаются слухи. И эти слухи давно бы уже ходили среди народа, еще до появления массового интернета с ютубом. Но ничего такого не наблюдаю. Как это объяснить? Все как сговорились молчать об этом? А по фотографиям - если судить по отдельным фото, то складывается впечатление, что снимали разной техникой и соответственно выдержкой. На некоторых фото есть даже не смазанные идущие люди, а на некоторых едва заметные фантомы крупных объектов из чего безлюдная панорама с большого расстояния выглядит вполне технически возможной. Опять таки полностью отметать версию что людей тупо выгнали с фотографируемой территории тоже нельзя. Так что ИМХО мало доказательной базы. Поэтому тут можно лишь догадки строить. Хотя тема возможной катастрофы 18 века или ранее мне самому очень интересна.
@drynification
5 жыл бұрын
Кстати, как быть с литературой? В Питере в тот период творили не один десяток известных писателей и поэтов. Это всё подделки? Или они не заметили ваш потоп?
@ОлегГавриков-л5х
5 жыл бұрын
Корабли не плывут, а немного дрейфуют под действием ветра, стоя на якорях-день же, мосты сведены. На 6:00 первой части лошади привязаны - поэтому и отобразились.Мне кажется, что дело в большой выдержке- чтобы получить высокую чёткость надо было использовать низкочувствительный фотоматериал и ещё- глубокая резкость получается при минимальной диафрагме - для компенсации чего надо ещё более увеличивать выдержку. По моему мнению, выдержка могла быть около 30 минут , при которой пешеходы могли слиться с пылью , а довольно чёткая тень александрийского столпа связана с небольшим просветлением при расхождении туч. Кстати, облака тоже незаметны.
@Koshanster
6 жыл бұрын
Про сравнение фотки современной (ночной) и той: Современная на маленькой выдержке, очень маленькой, но со светосильным объективом. А вы попробуйте даже на обычном китовом поставить выдержку более 30 сек. На минуту, две... Я фотографировала в тверской области в деревне(то есть без света искуственного) при луне. Получается день! Так что, имея в наличии конец белой ночи(рыбачки уже на ногах, брички съезжаются расхватывать пассажиров), фотоаппаратуру с выдержкой и , возможно, луну - всё встает на места.
@СтепанМакеев-д4г
6 жыл бұрын
Нужно смотреть культуру фотографии и отношение к фотографам в то время. (Может быть что-то можно восстановить по литературным произведениям.) Изучить какие были тенденции, тренды. С учетом того, что фотография была единственным способом хранения и передачи изображений. Может быть (просто предположительная модель поведения в прошлом из моей головы, более реальная модель нуждается в подробном описании и документальных подтверждениях) фотографы в то время были как сейчас Камерон и Бекмамбетов. О приезде фотографа знал весь город. К каждой фотографии готовились несколько часов. В кадр попадали только нужные по сценарию предметы и люди. Ведь сейчас практически не бывает, что в современном блокбастере в кадре будут случайные люди. Если снимаются реальные улицы, то они перекрываются на время съемок. Все кто в кадре - актеры-массовка. И какие жанры фотографии были в то время? Если снималось здание, то наверное в кадре должно быть только это здание со всеми деталями. Если снимался портрет, то в кадре только люди и тщательнейшим образом подобранный фон. Жанра "просто жизнь обычных людей в движении" может быть и не было. Вот если бы была тенденция, что 1840 годах люди были, а в 1860 пропали, то можно было бы сделать соответствующие выводы. Мое предположение частично объясняет отсутствие людей в кадре (считаю этот аргумент немного преувеличенным в общей теории), но совокупность остальных аргументов (заросшие памятники, заброшенные дома и т.п.) впечатляют, и их нереально опровергнуть в сторону официальной истории.
@ЕленаКустова-м1ч
4 жыл бұрын
Ок,улицы перекрыли и вместо приличного дворянина дворника сфотали? Сомнительно
@slidergrey
6 жыл бұрын
Вот фонтаны в Петергофе... А где туристы? Я валяюсь XD Территория царского летнего дворца, и нет туристов. Как же так то? ППЦ! ну ты жжошь!
@SlimFly
6 жыл бұрын
Меня потрясает упорство, с которым человек наводит тень на плетень и упорство, с которым отрицает самое простое и очевидное: несовершенство и сложность фототехники и фотоматериалов. Да возьми уже плёночный фотик, купи плёнку, чувствительнотью 3 единицы ISO и попробуй поснимать, а потом проявить. Я на плёнку до 2006го года снимал, начиная с 80-ых годов, понимаю, наверное о чём речь. Это сейчас чувствительность матрицы составляет по несколько тысяч единиц ISO, а я снимал, в своё время на обратимую чёрно-белую плёнку, с чувствительностью 4 единицы, знаю, что и с какой выдержкой там получается. Не надо бредить уже, про пустые города... Ещё лучше узнай, с какой скоростью лучшие технологии тогда доходили до производителя. Мало того, надо ещё освоить производство новой фотоэмульсии, реагентов и прочих составляющих, а не только из Парижу фотоаппарат привезти, что, кстати, тоже тогда небыстро было.
@motoyarik72
6 жыл бұрын
Фотохудожник мог специально сужать диафрагму для увеличения глубины резкости, соответственно, выдержка увеличивается. При этом, он мог снимать эту панораму разными способами, где больше выдержка, где меньше. Я сам молнии в юности фотографировал на длинной выдержке и офигенно получалось.
@МарияВ-ъ4э
6 жыл бұрын
на одной фотографии точно видела стриженую изгородь, а значит было кому за ней ухаживать и не сосна там стояла, а ель
Белая ночь в Питере - это конгда вы читаете без лампы почти всю ночть кроме 00.300 - 1.00, потом светло. Современная подсветка автоматически затемняет небо и вы видите как бы ночь
@mrtxee
6 жыл бұрын
По панорамной фотографии Петербурга: Что за сфера в небе выше Эрмитажа? Видно, что здания эксплуатируются. Например, в Эрмитаже пристроены временные деревянные временные балкончики, открыты некоторые окна, в которых развиваются шторы. Удивляют насыпные гавани на месте Медного всадника. Насыпанная территория имеет форму красивых правильный прямоугольников. Очень технологично, будто по линейке сделано. Набережная уже вымощена гранитом. Это меня больше всего удивляет. У нас в Петербурге более 30км. Невы (часть реки которая идет через город), все русло вымощено с двух сторон плотно прилегающими друг к другу гранитными плитами. Высота мощения не менее 10м. Возможно, даже дно реки вымощено (не проверял). Швы между плитами заделаны неким цементом. Цемент такого качества, что мощение держится столетия, ни вода, ни зимы, ни бомбардировки никак не нарушили целостность, риску сказать, мегалитической конструкции. Мне не известны похожие проекты, реализованные в современности. Не представляю как возможно было решить такого масштаба проект более 2 веков назад. Кто вытесал сотни тысяч одинаковых гранитных блоков, осушил русло реки, какой хим. комбинат разработал формулу цемента с аквафобными свойствами? Не удивлюсь, если историки скажут, что весь проект, как обычно (в Петербурге), сделал Самсон Суханов.
@PolinaFlyke
6 жыл бұрын
Пробывали провести анализ теней на счет времени когда проводилась съемка, есть тени колон на стене?
@ГалинаМерц
6 жыл бұрын
подписываюсь на ваш канал,будем с женой смотреть ваше видео, удачи всем. p.s. про инопланетян есть что нибудь и историю вместе?
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
пока нет
@petery6775
6 жыл бұрын
выдержка - позволяла то позволяла. но почему никто не рассматривает вариант с намеренно завышенной выдержкой для художественного эффекта ? ведь и сейчас так делают. так почему и тогда бы не сделать, что бы получить пустые улицы.
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
ну например мы видим фото человека который шагает, он специально на час завис, то бы в историю попасть? а фото с фантомами людей и лошадей, ну значит не такая уже и долгая была выдержка!
@petery6775
6 жыл бұрын
часть фото - согласен. где есть 1-2 человека или 1 карета это реально странно. но давайте идти от обратного - мы можем доказать, что длительная выдержка в художественных целях - 100% отсутствует на ВСЕХ фото? не можем.
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
Согласен полностью, но почти на всех фото присутствую люди или лошади, они там часами стояли? cdn.trinixy.ru/pics4/20111130/piter_10.jpg ну и вот это блин вообще настораживает
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
ещё интересно я сразу не заметил fotki.yandex.ru/next/users/humus777/album/527130/view/1776959 надписи не по русски. Как бы странно для того времени.
@TheDiversia
6 жыл бұрын
Интересно голубей, воробьев собак и кошек тоже попросили пока не бегать и не летать тут))))
@copixray7643
6 жыл бұрын
Послушать конечно же интересно. Писать долго не буду ибо в вопросе абсолютно не разбираюсь. И все же сделать да же панорамное фото города без людей можно и в наше время. Допустим 1 января в часов 8 утра, людей в городе вообще не встретите. Фото же отдельных сооружений то же можно поймать момент когда людей не будет в кадре.
@igorlashkevich1748
2 жыл бұрын
На фото Аничкова моста (4:58) четко видно скученность повозок на набережной за Строгановским дворцом. Это просто указывает, что для целей фотографирования полицейские города расчистили те территории, которые должны попасть в кадр. В те времена решение по разрешению фотографировать для целей панорамной съемки явно принимались на высоком начальственном уровне. Так что организовать удаление зевак с площадей не сложная задача.
@ДимаГромко-ь4ц
6 жыл бұрын
Не смотря на отсутствующих людей на фотографиях и некую неопределенность датировки, нижние этажи не просто засыпаны, а все уже окультурено.
@Rozwijak2222
6 жыл бұрын
На фото 5:44 хорошо виден фонарный столб и вроде даже нечто похожее на лампочку внутри виднеется,сверху фонаря некая ёмкость с пупурышкой. вопрос: если к фонарям подводилось электричество,то должна быть технология производства кабелей , и соответствующая изоляция для укладки в землю, плюс возможно трубы ПВХ к примеру для защиты от мех.повреждений. И ещё: там-же есть столбики у тротуаров (думается для защиты пешеходов ,или нет ?),достаточно массивные для того чтобы их не могла при столкновении повредить или перекосить,сдвинуть карета, или что там ещё согласно истории массово ездило ? автомобиль ? тоже сомнительно. Но они почти все косые. Почему ??
@Molotok78Rus
6 жыл бұрын
С хрена ли в петергофе должны ходить люди? Даже сегодня, его можно сфоткать без людей.. spbkarelia.ru/wp-content/uploads/2017/04/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%84-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-11.jpg kuda-spb.ru/uploads/f247f47795d584cb4cfcd9a2075d3157.jpg где люди????? Для кого фонтаны работают???? ФАК!!! Опять всех убили и зарезали!!! Путин! Помоги!!!
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
на фото что вы показали, огромная толпа людей по краям! Путин уже тут не поможет!
@Molotok78Rus
6 жыл бұрын
не то фото успели посмотреть (ссылку по ошибке не ту вставил)
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
это фото нагляднее, только там всё равно пару человек видно. даже если 1-2 фото можно оправдать , то остальные?
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
wanderings.online/petergof-tsarskoe-selo/ видео целиком посмотрите там огромное количество людей, просто успели с утра с квадрокоптэра снять нужный ракурс 1 фоточку, дальше куча людей набежало, а тут фото много и с земли, угол чтобы людей спрятать трудно подобрать!
@Molotok78Rus
6 жыл бұрын
Да те же яйца, посмотрите сколько было население в 850-ых, вполне реально что людей не видать, как на фото в Петергофе, только тогда не было квадрокоптера и усё
@edmar9440
6 жыл бұрын
Михаил, обрати внимание!!! .... если внимательно посмотреть панораму Питера, то можно найти и Новгородскую мостовую(погрузившуюся, якобы), которая сложена в такие же штабеля на пирсе возле реки (на ближнем берегу)
@МилаВандышева
5 жыл бұрын
Я помню Питер без людей). У нас город очень поздний. Жизнь начинается в11 утра. Думаю снимали рано утром. В 4-7 утра уже светло и можно снимать без людей. А Петергоф могли закрыть для рекламной съемки. Там где нет листьев на деревьях похоже на весну, в начале мая ещё деревья пустые, но уже достаточно светло утром. Кривая сосна похожа на лиственницу. Думаю для съёмок специально выбирали дни и часы когда мало народа. Так что Михаил, спасибо за ваш труд, но тут мимо. А про закопанные города шикарно! Всегда думала что это такое почему так странно строили?
@charon5526
6 жыл бұрын
Выглядит жутковато и наводит на ряд домыслов. Но, думаю, такое событие, как панорамная фотосъемка, для тех времен было очень важным делом, даже диковиным. Для этого вполне могли перекрыть большие участки города.
@alexman6405
6 жыл бұрын
Мне как фотографу не нравится когда есть люди и транспорт в кадре когда я снимаю архитектуру, поэтому я выхожу ранним утром. Вы удивитесь но в 5-6 утра (по теням на фото видно что это утро) летом практически нет людей и транспорта. Я думаю что это момент чисто эстетический.
@TashaTashina
6 жыл бұрын
Знаете, я много фотографирую города, в которых бываю. Потом смотрю и думаю: вот, блин! какими то безжизненными вышли фотки о того, что ни фига людей в кадре нет...В том числе и Питер порой таким выходит...Так что, к сожалению, это еще ничего не объясняет.
@DrUm-Petroff
6 жыл бұрын
Кстати, не исключаю, что некоторые фото могли быть сделаны часа в три-четыре утра летом в белые ночи. Народу действительно могло не быть. А в июне в это время уже настолько светло, что можно фотографировать. Со штатива с хорошей выдержкой. А тени-чтож, луна тоже дает тень. Либо уже встающее солнце. В 80-е я много раз гулял по центру Ленинграда, было практически безлюдно, не то что сейчас. А что уж говорить о 18-19 веке!
@MyKsandr1
4 жыл бұрын
2:12 а почему обязательно ночь? 4-5 утра очень подходит, все спят, и тень с лева, те солнце на востоке.
@sergeyshvetsov6320
6 жыл бұрын
Контраргумент по белым ночам несостоятелен и притянут за уши. Старое фото могло быть сделано в 4-5 утра, перед рассветом, а не в 1-2, как на современном фото. Белые ночи в плане яркости небосвода имеют свои пики - это тоже надо учитывать. Якобы тень от здания... А посмотрите на колонну, или на купол здания - почему на них отчетливо не отражаются прямые солнечные лучи, которые могли бы дать тень? Да и небо-то тучами затянуто! Свет рассеянный!
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
"белой ночью" не бывает теней, ибо нет источника света, свет рассеян просто как в пасмурный день что ли, короче википедию почитайте, не может предмет белой ночью отбросить тень без источника света!! а тут по размеру тени уже солнце светит, а по уроню тени специалисты сказали что это 6-7 утра.
@sergeyshvetsov6320
6 жыл бұрын
Элементарно посмотрите по карте - фото сделано со стороны набережной Мойки (Главный штаб слева от фотографа), а значит фотографирование производилось в направлении востока. Тень, отбрасываемая крылом Главного штаба, примыкающим к ул. Миллионной, возможна, когда солнце находится в западной части небосвода, т.е. это вечер. Но дело в том, что солнечные лучи не отражаются так явно от колонны, а также от золоченого купола Исаакия. Найдите фото колонны при ясном небе и посмотрите, как она бликует. А с расстояния, с которого был сделан старый снимок, переходы света и тени, блики на полированной поверхности были бы явно видны. Если нет бликов, значит и тень, скорее всего, не настоящая. Это может быть какой-либо дефект диапозитива, или проявки, а может воду там разлили или еще что... Плюс небо тяжелое, затянуто тучами. Помимо этого, сама "тень" какая-то левая, ломаная - зайдите на карты гугл или яндекс, прогуляйтесь в то место и увидьте, что крыша Главного штаба не имеет тех причудливых форм, которые отбрасывают "тень" на площадь! Там есть угол 100-105 градусов и он не может создавать такую тень, как на фото. Все это говорит в пользу того, что фото могло быть сделано в белые ночи, что объясняет отсутствие людей. А все остальное - додумки от лукавого. Если уж взялись за исследования, то добросовестно исследуйте, а не создавайте пустые резонансы.
@ildarayupov6828
6 жыл бұрын
На фильмы Конышевой плииз! Там аналогичная Москва середины 19-ого века. С белыми ночами, млять!
@Klukovka1985
6 жыл бұрын
а Вы думаете, что в то время люди в 10 ч просыпались? Нормально, когда человек просыпался как раз в 4-5 утра и бежал по делам.
@dmitriytolmachev6844
5 жыл бұрын
1)На последней фото между лавочек сосна 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Ей мин 15 лет!!! 2)Нет зимних фото! 3) фото с деревьями без листвы значит зима или весна , точно не осень . Тк до снегопадов сухие листья все ровно висят! 4) ядерную войну отметаю иначе деревья бы не выжили. Это касается и других видео которые я смотрел у вас
@pecco83
6 жыл бұрын
Я так же стараюсь фотографировать когда людей нет. Проще всего это сделать утром. Люблю делать сферы и панорамы, зачастую людей на них нет.
@banda3
5 жыл бұрын
Мне кажется. Выдержка действительно была большая. И если бы выбирать многолюдные места для съёмок. То на месте людей была бы муть из людей, лошадей и карет. Поэтому и выбрались либо часы съёмки когда на улицах не многолюдно, либо действительно всех разгоняли.
@gerhardbarkhorn2781
6 жыл бұрын
Отличное видео дружище ! Кстати сейчас в китае тоже есть пустые города с каким то минимумом населения . Есть о чём подумать. Лайк однозначно.
@ЧеловекНиоткуда-я7с
6 жыл бұрын
к примеру 20 лет назад, можно было перейти дорогу с закрытыми глазами, транспорта не встретишь, а сейчас трафик большой
@РусланУразгильдеев-д7р
6 жыл бұрын
Президент Татарстана Рустам Миннеханов в своем Инстаграме почти каждое утро публикует фото одной из площадей Казани. Наверное из окна своего кабинета. И на некоторых фото вообще нет людей. А ведь это центр миллионного города. Просто раннее утро. А фотограф мог выйти вообще в пять утра (или раньше) и спокойно фотографировать, чтобы никто ему не мешал.
@RomaSilwin
5 жыл бұрын
А может это фотографии типо презентации пустого, недавно найденного города? Фотографировали и кому то показывали, думали заезжать в него или нет, и фонтан включили, чтоб показать что он рабочий! Такие мысли появились вот..
@telepasha
6 жыл бұрын
по поводу человека на фото, как-то мне пришлось для фото держать себя на фото в одной позе на одной ноге минут пять.
@Chukula123
6 жыл бұрын
Прикиньте: на фото никого нет, а за спиной у фотографа несколько тысяч-миллионов Петербуржцев, лошади, собаки, полицейские, взрослые и дети... и все за спиной у фотографа стоят, наблюдают за ним и смеются. А в фото не лезут - может душу боятся потерять или сглаза какого-нибудь.
@dmitrydubetsky9471
6 жыл бұрын
Лично для меня тут совсем другой вопрос, это присуцтвие архитектур совсем не свойствоенны 19-20 веку, вы и сами видите эти колоны и отсылки к древнегреческим мотивам. Но нах их лепить в 18-20 веке в общ пейзаж архитектур????
@ОкуневскийНабат
6 жыл бұрын
Советую всем ознакомиться с сайтом Ирины Ниловой "Держава Света" и книгами Таинственная Сибирь; Гиперборея Тартария россия; Точка невозврата...
@StrikeCowaiOther
6 жыл бұрын
В теме "выдержки" автор плавает. Каждая фотография это взаимосвязь выдержки, диафрагмы и чувствительности пленки, которые дают этой самой пленке или матрице нужное количество света. Соответственно каждый кадр в подборке был сделан со своими уникальными значениями этих параметров. И делать акцент на "выдержке" чтобы показать, что "тут могли, а тут не могли" смысла нет. Ну и в качестве простого объяснения не отсутствия людей, а малого их количества: фотограф, который хочет снять архитектуру города, постарается выбрать время светлое и малолюдное то есть раннее утро.
@Bolshoy93
5 жыл бұрын
Изучая эти фото, меня не отпускает одна мысль, а печи в Спб домах устроены как изначальный проект или пристройка? все дома с трубами и получается, что фото сделаны с ретушью (убрали народ) либо Спб построен до смены климата, и брошен после восстановления после "потопа"?
@Freemansly
6 жыл бұрын
Где люди? Да работают все, а не х..ней страдают...
@DmitriyPo
6 жыл бұрын
А художественную литературу, русскую классику - тоже выдумали для отвода глаз? Гоголя "Невский проспект", Достоевского описания Петербурга в книгах? Андрея Белого "Петербург"? "Старый Петербург" Пыляева, записки сыщика Путилина? Там везде описываются местные жители, массы людей, полные рынки, улицы, трактиры. Или их тоже фальсифицировали злодеи? Даже не знаю, кому это надо в вашем понимании.
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
там вообще весело, авторов не хватает, и один автор за 2 -3 пашет, сейчас уже всплывает много, почитайте про то что нашли при эксгумации Пушкина того же. Появляются произведения которых не было, также сказка о Попе и работнике его балде, не существовала, Жуковский её после смерти Пушкина издал и она была про Купца, в своих произведениях тот же опять Пушкин, Санкт - Петербург, называет, Град Петра или Петроград , так что огромная часть произведений были специально написаны для создания образов, я про всё про это ещё расскажу! подписывайтесь будет интересно!
@ildarayupov6828
6 жыл бұрын
Я пытался Лермонтова анализировать. Отец его очень любил и полное собрание его сочинений собрал. Десять томов. И написаны все за 6 лет в возрасте от 20-ти до 26 лет, пока не грохнули на дуэли. Не, ну гений конечно! Но когда он еще повоевать на Кавказе успел, да переезжать долгими верстами на перекладных? Да в собраниях и на балах тусить и в карты играть? Он же какой-то личный опыт должен был набрать чтобы всё это написать! Жизнь тех же горцев изучать (а в это время ты не пишешь - смотришь и с людьми разговариваешь). Рисунков у него опять же много - в это время ты опять же не пишешь, а смотришь и рисуешь. В общем личность еще та! Или личности?
@JaguarFNV
6 жыл бұрын
Гоголь Н. В. "Невский проспект" (написано в 1833-1834 гг): "Едва только взойдешь на Невский проспект, как уже пахнет одним гуляньем." "Невский проспект есть *всеобщая* *коммуникация* Петербурга. Здесь житель Петербургской, или Выборгской части, несколько лет не бывавший у своего приятеля на Песках или у Московской заставы, может быть уверен, что *встретится с ним непременно* . Никакой адрес-календарь и справочное место не доставят такого верного известия, как Невский проспект."
@ДмитрийРожков-к5ю
Жыл бұрын
Здравствуйте! Надо найти специалиста по старинным технологиям фотографии и заставить отвечать на вопросы
@BraunBear-s9m
6 жыл бұрын
Блин, ну какие туристы в XIX веке в Петергофе))) ну смешно же
@gekk6610
6 жыл бұрын
а в какое время дня это снималось? не давно был в питере, в 7 утра гулял, на площади возле колонны людей не было, редкие люди встречались на соседних улицах. плюс. на одной фото где фантомы людей, видно что человек стоял, потом ушел до завершения выдержки, но нет фантома в сторону его ухода. значит эта камера не может запечатлеть даже фантом движущегося человека
@ИльяНазаров-д7т
6 жыл бұрын
Ход судов по Неве разрешен только ночью.
@АлексейСавельев-ы3о
6 жыл бұрын
Фото делали рано утром, на рассвете, из за теней. Так и фильмы сейчас снимают очень рано утром часов в 6) вот и объяснение - люди спят
@volodymyr.kushnir
6 жыл бұрын
Ну еще стоит взять в рассчет еще один вариант касательно фото и отсутствия людей - комендантский час. Либо любая другая причина из-за которой люди избегали передвижения по городу. p.s. сосна реально выглядит не к месту, а это ведь надо чтоб шышка упала и проросла p.s.s. город выглядит как засыпанный песком, однако теория о "упавшем" спутнике земли имхо не полноценная, метеориты сгорают, а из песка получилось бы стекло. Его бы находили везде. С другой стороны песок не могла принести волной т.к. смыло бы все дома. А значит он либо пришел с "селевыми потоками" (например таял снег в котором было заморожено большое количество снега), либо падал с неба (аналог песчаных бурь в пустынях). В любом случае надо думать откуда могло взятся столько песка (по сути измельченные камни)
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
очень много фото и с разного времени суток и года и все одни до 1870 годов
@МаразмусН
6 жыл бұрын
Михаил, вам правильно сказали, перед каждым снимком перекрывали место фотографирования, что бы не было фантомов, так как выдержка высокая. На некоторых же фото видно фантомы и они портят снимки. А фотографирование в те времена извините то ещё событие, это сейчас никого не удивишь, а раньше это было важнее. Оттуда и пустые безлюдные снимки. Ничего собственно необычного нет тут.
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
люди есть в каждом кадре и не все цивильного вида
@milakolyvayko3046
6 жыл бұрын
Многие фото городов, особенно как архитектурной ценности или пляжей как природный натюрморт, делаются в очень ранее время. Например ранним утром летнего дня. Когда масоввр люди еще не идут на работу, а так несколько разноробочих или охранников или лошадей с повозками. То есть это фото сделаны возможно и в разные года и в разные сезоны, но в ранее время суток когда тени мягкие и улиц и пустые. И если к этому добавить что город был не так сильно заселлен, то ничего удивительного в этих фото нет. Такие же фото есть и Нью Йорка и Лондона и Праги.
@SamaelMelentev
6 жыл бұрын
у фотоаппаратов того времени-большая выдержка... В то время фотошоп был еще круче - ретушь ,на многих фото лично видел подрисовку химическими карандашами,- до 80% на фото вполне мог быть рисунок и если фотограф хотел снять дома- то люди удалялись с плана как физически, так и графически
@Павел-ь1ю8э
6 жыл бұрын
Профессиональный фотограф отличается от туриста с "мыльницей" тем, что снимает так, чтобы в кадре было то, что надо, а не всё подряд. Для этого выбирают время съемки, организуют съемку, (разгоняют зевак например), а также используют ретушь. Аналогичные "пустые" фотографии Москвы 50-х годов 20 в. можно увидеть в художественных фотоальбомах того времени. Да и сейчас, туристические рекламки изобилуют Эйфелевыми башнями, Красными площадями, пражскими мостами и Тадж-Махалами без толп туристов, зевак и местных жителей. Что касается дворцовых площадей и Петергофа и прочего, то в 19 веке они не были туристическими местами, и бродить там кому ни попадя скорее всего "мешала" охрана, как и сейчас, не очень разгуляешься возле резиденции Президента или кого-либо из олигархов..
@montekristo74
6 жыл бұрын
6.10 кусты аккуратно подстриженные, значит садовники работают, значит им платят, и т.д.
@sellerinweb
6 жыл бұрын
население Петербурга в 1900 году чуть больше 1 млн. 400 тыс. Если фотогоафировать город в промежуток между 3 часами ночи и 5 часами утра, то даже в 2018 году с населением Петербурга в 4 раза больше, можно получить кадры тех же улиц и домов без людей или с ничтожно малым количеством людей. Время года тоже имеет значение, в разгар белых ночей и гулянок по поводу окончания школы вы можете поймать в свой объектив много людей, а вот в обычный день, например в ночь с воскресенья на понедельник или с понедельника на вторник колтчество людей на улицах города в ночное время (00.00 - 06.00) практически равно нолю. Свежие фото Дворцовой площади. Я бы не сказал, что тут прям толпы людей, и это явно не ночь. www.visit-petersburg.ru/media/uploads/audioguide/9/9_cover.jpg.1050x500_q95_crop_upscale.jpg
@Алексмихалыч-ц4и
5 жыл бұрын
А очень ранним утром пока все спят нельзя сделать фотографии ? 4-5 утра у нас в центре города тоже никого проктически нет .что тоже все вымерли ?
@oksid1000
6 жыл бұрын
Михаил.Все конечно хорошо.Ваши рассуждения тоже.Но вы пропустили не маловажную вещь.Людей на этих фотографиях нет или почти нет.Но скажите, кто занимался ландшафтом?Все кусты аккуратно подрезаны.Все ,на всех фото.А этим занимаются специальные люди.Кусты быстро зарастают и требуют ухода,подрезания.Что и видно на всех фото.Так что люди где то есть. А площади огромные для обработки и ухаживания.Интересно другое.Все ели ,какие то хилые..Верхушки деревьев как будто выжжены, или чем то повреждены.Так что не все так однозначно.Что то явно происходило,вопрос что?
@КириллКул-р7б
6 жыл бұрын
всё очень просто, фото на длинной выдержке ( как один из примеров доказательства на фото с фонтаном вода гладкая, будь выдержка короткая была бы видна рябь)обычно такие фото делают ранним утром когда народ только просыпается и на улице редкие прохожие дворники и прочее, далее делается несколько кадров на длинной выдержке со штатива и потом если требуется что-то почистить и отретушировать то это вполне себе возможно было сделать и с плёнкой из 2 и более кадров. Видимо заказчику были нужны фотографии архитектурных сооружений без людей, которые мешали и портили вид, ведь есть так же масса фотографий того времени где улицы полны людьми. В университете изучал плёночную фотографию ( снимаю периодически на плёнку) так же изучал и другие методы фотопечати и пробовал их на практике, так что никакой мистики тут не вижу всё просто в данном случае
@bakharevaleks
6 жыл бұрын
Ну вы чего, люди?!!! Какой откоп и заселение города! Полистайте ленту инсты, вы что не найдете там ни одной фото без людей? Или например, любитель фоткать архитектуру и ретушировать (убирать с фото) провода и столбы, которые закрывают обзор здания. Вот как вы думаете, почему ретушируют провода на фото архитектуре? Версия, что провода убирают, т.к. это ну оч секретная вещь для будущих поколений или все-таки, потому что хочется показать красоту именно дома. А про отсутсвие туристов в Петергофе - это вообще класс! Какие туристы? В 19 веке - это резиденция императора и там нет никаких туристов! И все это - и лавки, и фонтаны, и все остальное работает для семьи императора, которая в момент фото может находится где угодно. А теперь к современности, я вам тоже могу показать город откопанный и приготовленный к заселению иноземцами, потому что коренные жители умерили или их забрали инопланетяне для опытов или какие еще там версии у вас? Готовы? Сейчас будет сенсация :):):) - Вот например Москва 2012 kzitem.info/news/bejne/zG2o1WSsnYuTfpg первые секунды видео или с 16 минуты. Там тоже административное здание и не одного человека. Один Путин и все. Где же все чиновники? Тоже наверное, еще не прибыли в новь отрытый город? :):):) Вот еще шикарный отель - goo.gl/images/kt8jnv - фото, наверное сделанное через 5 минут после массовой зачистки всех людей, все люди пропали, а все остальное осталось. Скоро завезут новых постояльцев..... Да, абсолютно случайно забрел на ваше видео, не смог сдержаться от коммента...
@Tocarevcaje
6 жыл бұрын
Здравствуйте,вопрос.Если вы подводите видео к моменту глобального катаклизма или к заселению пустого города,то вы считаете,что голодранец решил взять непонятный для него аппарат фотокамеру и снимать город?Интересно услышать ваше мнение,просто я даже разобравшись на его месте с этой техникой и найдя способ проявить фото явно не это снимал такие пейзажи,для него в тот период было намного больше важных моментов в жизне,хотя пустые города можно подтянуть к теории матрицы.Круто подходит,прям как компьютерная игра симс,заселили в готовый дом.Но это грубо,не принимай буквально.Спасибо.
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
блин это отсчёт перед начальством, специально обученный человек поехал снимать откопанный и отреставрированный город, готовый к заселению.
@НаталіяВідякіна
5 жыл бұрын
СПАСИБО!!!! ОБНИМАЮ!
@youtubzabralmoinik
6 жыл бұрын
фотографируемый объект оцеплялся, потому и нет людей. в то время сколько было камер на весь питер и какова была цена? даже сейчас, когда снимают кино, без проблем перекрывают целые кварталы. извини, если твою версию обесценил.
@mussclemass788
6 жыл бұрын
ну наверное по тем же причинам не разрешают в мск чистить и углублять каналы и протоки в центре города - наверное опасаются открытий с которыми возникнут много вопросов на которые общественность попросит ответить... правду никто и никогда не узнает будьте спокойны!
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
в Торжке весь исторический центр закрыт для работ, до сих пор все с колодцами и туалетами - выгребными ямами.
@logio2
5 жыл бұрын
Я живу в Питере и специально,насмотревшись этих видосиков встал в 4 утра и поехал в центр,потом на ваську....ни одной души!!!Редкие прохожие и очень редкие дворники!И это по сравнению с ем что население мегаполиса стало в десятки раз больше за 150 лет...так что не надо придумывать то,чего нет,просто выйдите сами утром в город и посмотрите...и вот вам все ответы!!! Всё настолько у автора притянуто за уши!!!
@ЗловредКусючкин
6 жыл бұрын
Вот смотрю я на фотографии фонтанов Птергофа, и не могу понять. Каким образом создавалось давление воды в те года? Паровых машин и ГЭС, там никогда не было! (живу я там, знаю). Первый электродвигатель постоянного тока появился в 1834 году в единичном экземпляре и только лишь в 1888 г. появился движок переменного тока.Логично что для его работы потребовался бы источник энергии, но ГЭС итд в ту пору не было!!! ВОПРОС! КАК ТАК?
@НазарДемин-э3ч
6 жыл бұрын
Лиственница на фото "вокзал в Павловске" - это скамейки для ожидающих поезда а не перед сценой! Людей в семь утра нет, на дворцовой площади!?))) Сам несколько раз приезжал в Питер на утреннем поезде в 5-6 утра в выходные. На Невском людей было 1-2 человека на несколько сот метров, даже машин проезжало немного. В это время те кто работает, уже на работе и какие перекуры через час от начала рабочего дня в те времена, а кто не работает в субботу, тем более в воскресенье, ещё спят! Ну и естественно, фотография в те времена штука редкая и дорогая и тратить ценные материалы на панорамы с людьми, которые могут закрывать подробности того, что ты хочешь запечатлеть, не логично. Фотографы тщательно готовились к большому событию, вплоть до освобождения ракурсов от случайных прохожих.
@olehteliatnyk3354
5 жыл бұрын
Ну по все видимости , просто хотели что би на фото были выдны все части самих зданий , людей попросту просили просто отойти от кадра,
@АлександрЮртаев-п3ц
6 жыл бұрын
А кусты во дворце пострижены и следы от колес ....( и тишина) Эта тема куда интересней чем Круглая земля или Плоская И что же все таки происходило в не давнее прошлое Я о темах закопанных домов , электричества и исчезновения людей Если потоп то церковники всех стращали бы до сих пор , если война , то Хиросима и фашизм тоже учат думать Почему же Это скрывают ???
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
А церковники то и страшают, мы просто не слушаем, я уже лет 5 назад на пророчество от Батюшки прозорливого нарвался, долго думал что бред, и месяц в месяц началось на Украине что началось, всё слово в слово было, просто я по своему видел и думал что о России речь идёт!
@ВиталийКарякин-в8м
6 жыл бұрын
Город не заброшен на некоторых фото есть пострижены декоративные кусты.
@vicd76
6 жыл бұрын
А а рублевке, интересно, много людей днем? Когда семья из пары челов живет в огромном доме, конечно, никого вокруг не будет.
@СергейС-м9л
6 жыл бұрын
Однако, кусты пострижены!?
@dryndelldryn9872
6 жыл бұрын
Бела ночь, все граждане спят. Автор по невежеству сказал что камера плохая. Это на тот момент самая крутая камера, с очень хорошей выдержкой, и поэтому в условиях Белой ночи получился снимок достойного качества. На снимке видна лошадь с экипажем и кучером, Такси того времени.
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
ТАМ ТЕНИ ОТ СОЛНЦА НА ПОЧТИ ВСЕХ ФОТО!
@пушблонд
6 жыл бұрын
Здания на всех фото выглядят непропорционально, но мостовые везде присутствуют, значит ушли вглубь давно...
@ЭрикКиракозов
6 жыл бұрын
Кстати, красную площадь перед парадом тоже перекрывают 😉😉😉
@ДоминикФонтана
6 жыл бұрын
А почему нет дров ? Еще при Брежневе топили титаны для мытья. И дрова лежали в каждом дворе. Одно дело помыться раз в неделю. Другое отапливать ежедневно тысячи квартир ! Там было центральное отопление 200-500 лет назад. Были трубы, батареи.... Да ну на... Конечно печки стояли в каждой квартире.... Почему нет фото или картин где среднестатистическая семья занимается заготовкой дров где-нибудь на Арбате....
@nikratnik1550
6 жыл бұрын
А может как в чернобыле ,радиоактивная зона.Сейчас же есть пустые города в чернобыльской зоне
@МаксимГорький-э7щ
6 жыл бұрын
отсюда вывод,что метро УЖЕ было.. :-))
@АндрейСеменов-ш2щ
5 жыл бұрын
А почему вы думаете что если могли заретушировать небо, то не могли подрисовать того идущего человека на фото?
@Игорь-ц2д6ф
6 жыл бұрын
А как сейчас делают фотографии обезлюдевших улиц мегаполисов с миллионным населением? Это что - подготовка к заселение? !!)))
@__-7717
6 жыл бұрын
Нейтронная бомба. После взрыва остается не поврежденная инфраструктура и камуникации. Все живое вымирает. Вот и пустые города.
@СветланаЧиб
4 жыл бұрын
Даааа..страшновато!!!
@like592
6 жыл бұрын
Растительность везде довольно молодая, на 4:03 - свежие посадки
@Polkovnik271
6 жыл бұрын
Народ при виде фотографа просто разбежался, кто куда)))))) Кто на дерево полез, кто в фонтан нырнул))))))) У индейцев такое было - сфоткал их фотограф, так они ему скальп сняли, типа он украл их Души))))))))
@ent_Sandman
6 жыл бұрын
мда, автор история не твое, не трогай ее. В фотографии ты тоже ничего не смыслишь. Если честно, лень комментировать этот бред.
@СергейМитяков-ы1в
5 жыл бұрын
,фонари весьма высокие !нужна лесенка метров 5 ,что бы зажигать,свечки).
@agpinhas4224
6 жыл бұрын
Возможно фотография сделана рано утром. Сейчас так часто делают при съемке фильмов. Пока все спят)
@НадеждаПроскурина-и4р
6 жыл бұрын
С деревьями вообще интересно. Но многих, очень многих фото их нет вообще. Нет их на берегах рек (а дома там есть), нет их в городах, даже кустиков нет, все вылизано начисто... Прям даже рада была увидеть растительность на этих фото.
@andreykirienko7739
6 жыл бұрын
archive.org ссылка в помощь тебе в твоих исследованиях. Очень много материала на всех языках мира, есть куча фильтров по типу контента (фото, видео, текст) по языкам, по дате и тд. Думаю видосов снимать не переснимать))))
@ЕвгенийБлинов-ф1г
6 жыл бұрын
А почему съёмку вели рано утром?
@mazaltov4121
6 жыл бұрын
В наш Век тоже есть пустые города. В Китае целый город пустой существует,. И таких городов призрак по всему миру очень много.
@ИсторическийВольнодумец
6 жыл бұрын
но не столица империи с населением на момент фото в 800 000 человек?
Пікірлер: 800