Manchmal frage ich mich wie Thomas sein BWL Studium absolvieren konnte. Die Aufgaben waren doch meistens in Textform gestellt und er liest konsequent alles falsch vor 😂 Bester Mann 😅
@Testralon
3 жыл бұрын
Finde es faszinierend, wie Thomas "Kirschensteuer" sagt aber auch "beigemicht". :D
@dk9890
3 жыл бұрын
„Identich“
@ald4989
3 жыл бұрын
Rheinländer 😉
@christianhornberg578
Жыл бұрын
Keine Macht den Saarländern!
@D00medvash
3 жыл бұрын
FTSE All-World, beste was je gegeben
@Krabspinne
3 жыл бұрын
All Cap ESG nochmal etwas besser :D
@sabre87SH
3 жыл бұрын
@@Krabspinne Aber auch nur die Performance zuletzt. Im Bezug auf alles Andere ganz gewiss nicht. Aber die Hauptsache ist, man bespart überhaupt was Sinnvolles :)
@sabre87SH
3 жыл бұрын
@@Krabspinne Zustimmung! :) Allerdings gefällt mir der Punkt bezüglich ESG überhaupt nicht. Darum werde ich dort nicht anlegen.
@patrickdietrich1583
3 жыл бұрын
@@Krabspinne habe den msci em imi eng und ich finde es gut, dass Tabak und Alkohol usw rausfallen, was ja eh schrumpfende brachen sind oder sehe ich das falsch? Mit dem Rauswurf von waffen finde ich kommt eng seinem Sinn auch ein wenig nach. Von 2700 Aktien auf 1600 Aktien gekürzt ist natürlich viel, ändert die Summe der größtem 10 Positionen aber gerade einmal von zusammen 25% Anteil auf 26% im esg. Habe beim msci world den von hsbc ohne esg, da es zu der Ter leider keinen ausschüttenden esg gibt. Zusätzlich habe ich noch ca. 14% xtrackers Europe small Cap.
@patrickdietrich1583
3 жыл бұрын
*esg :D
@Hugo-qi7is
3 жыл бұрын
Ich bin großer Fan des Momentum Etfs. Am liebsten würde ich auch einen EM Momentum besparen, gibt nur leider keinen.
@svebert86
3 жыл бұрын
Ich sage es noch ein letztes Mal!!!!!!!!!!!!!!!! PLS DON'T DON'T DON'T USE THE PERFORMANCE VERGLEICH!!!!! Der funktioniert nicht so, wie du denkst. Der Performance Vergleich mit einem Index stimmt nur, wenn das gesamte Kapital im Depot am Anfang investiert worden wäre. Das ist quasi nie der Fall. Diese Funktionalität ist bei Parqet (leider) Grütze!.
@alibaba3568
3 жыл бұрын
Chill mal deine Basis.
@joshuah.8042
3 жыл бұрын
Facts. Danke!
@grave2804
3 жыл бұрын
Weitere Meinungen hierzu?
@annielucky3471
3 жыл бұрын
Nachdem ich die Aktienentwicklung von großen Vermögenswerten wie Immobilien, Dividendenaktien von Blue-Chip-Unternehmen, Gold usw. untersucht habe, ist meine Schlussfolgerung, dass die meisten großen Vermögenswerte auf den Preis sinken, den Sie für den Kauf haben möchten. Kaufen Sie einfach die, die Sie sich heute leisten können.
@oscarwoods9563
3 жыл бұрын
Genau deshalb ist es die beste Entscheidung, jetzt in Aktien zu investieren
@vianney1917
3 жыл бұрын
Das ist gut. Glücklich, dass du zurückgekommen bist! Bitte. Wie kann ich mit ihm in Kontakt treten? Ich meine. Gerald Danke
@Michael-gx1jv
3 жыл бұрын
@Marco Keine Ahnung was man machen musste um in den letzten Monaten an der Börse Geld zu verlieren. Außer natürlich man erzählt Geschichten um Heilsbringer zu bewerben.
@leotestoy486
3 жыл бұрын
@Marco In einer Aufschwungphase 20.000 euro zu verlieren ist wie möglich?
@leotestoy486
3 жыл бұрын
@Marco und in was hast du investiert?
@ChristophBaerwinkel
8 ай бұрын
Ist Prime nicht einfach ein anderes Wort für Faktor oder ist es beim Thema Faktor noch mal was genaueres? Die Immobilienkrise in den USA die dann zur Finanzkrise in den späten 2000ern geführt hat wird meines Wissens gelegentlich auch Subprime-Krise genannt
@FlosBlog
7 ай бұрын
Die Aussage macht schon Sinn, denn es geht ja um die zu erwartende Rendite und nicht um die Performance während der Ansparphase. Erstere kann höher liegen, weil Faktorinvesting ja auch ein höheres Risiko hat.
@danielcosse2721
3 жыл бұрын
Was ist an einem FTSE All World ETF "besser" als bei einem beispielsweise Core Msci World?
@moritzr5912
3 жыл бұрын
Dort hast du noch 10% Schwellenländer drin, die automatisch rebalanced werden. Ist aber nicht unbedingt besser
@hanspeter4294
3 жыл бұрын
Mich würde mal ein Video interessieren über der Vergleich MSCI WORLD + EM gegen Acwi oder die zwei Produkte von VANGUARD Developed Word + Vanguard Emerging Marketets gegen Vengard FTSE All World! Das ist interessant die Kosten beider vergleichen und die Rendite zu vergleichen! Das finde ich super wenn du das machen würdest!
@ulladoctrina7152
3 жыл бұрын
Dir ist aber schon klar, dass der MSCI ACWI World aus dem MSCI World und dem MSCI EM besteht? Dasselbe gilt analog ebenso fürs FTSE-Universum. Wenn du die beiden Industrie- und Schwellenländer-ETFs jeweils im richtigen Verhältnis zueinander besparst, wirst du logischerweise deshalb auch dieselbe Rendite einfahren. Wenn du ein anderes Verhältnis wählst, wird die Rendite für gewöhnlich abweichen, da sich die beiden ETFs natürlich normalerweise nicht gleich entwickeln werden. Natürlich kannst du, wenn du beide Teile getrennt kaufst, möglicherweise unterschiedliche ETF-Anbieter mit unterschiedlichen Kosten wählen bzw. für jeden ETF den billigsten aussuchen, was zu geringeren Kosten führen kann. Allerdings ist das relativ schwachsinnig, da du so nur deinen eigenen Arbeitsaufwand deutlich erhöhst. Du musst so nämlich jeden Monat deinen Sparplan anpassen, dass auch genau das richtige Verhältnis zwischen den beiden ETFs sichergestellt wird, was im größeren ETF von alleine passiert. Selbst wenn es so möglich sein sollte, Kosten einzusparen, was grundsätzlich von der Marktlage abhängig ist und sich sehr schnell wieder ändern kann, ist das also keine gute Idee. Du hast damit nur mehr Aufwand und am Ende erhöht einer der günstigen ETFs die Kosten, sodass der ganze Aufwand dann auch noch möglicherweise für die Tonne war. Denn einfach verkaufen und umschichten ist aus Steuergründen eine noch dümmere Entscheidung.
@hanspeter4294
3 жыл бұрын
@@ulladoctrina7152 Das habe ich nicht gemeint! Z. B. ACWI ist vielleicht 70% MSCI WORLD 30% EM ist z. B. 8% Rendite im Jahr Man könnte auch MSCI World 50% EM 50% machen Ende vom Jahr vielleicht 10% so war es gemeint!
@ulladoctrina7152
3 жыл бұрын
@@hanspeter4294 Du hast zwar MSCI World und MSCI EM vertauscht, da ersterer für gewöhnlich besser und letzterer schlechter läuft, aber was ist denn dann deine Frage? Ob du die Gewichtung der Schwellenländer im Vergleich zu den Industrieländern selbst vornehmen sollst oder was jetzt?
@hanspeter4294
3 жыл бұрын
@@ulladoctrina7152 Wenn man selber gewichtet wie Prozentual? Deine Meinung
@ulladoctrina7152
3 жыл бұрын
@@hanspeter4294 Dazu habe ich keine "Meinung", sondern vertrete hier lediglich die einzige objektive Variante und die lautet: Lass die Marktkapitalisierungsgewichtung wie sie ist! Warum ist das objektiv? Ganz einfach: Du kannst unmöglich, ohne alle enthaltenen Aktien gründlichst analysiert zu haben, eine Aussage darüber treffen, ob du die Schwellenländer im Vergleich zu den Industrieländern über- oder untergewichten sollst und analysieren kannst du die nicht alle, da es viel zu viele sind. Folglich gibt es nur eine objektiv sinnvolle Möglichkeit und die wäre es, eben die Marktkapitalisierungsgewichtung zu belassen. Denn diese führt eben dazu, dass die guten Unternehmen im Laufe der Zeit immer stärker und die schlechten immer geringer gewichtet werden. Würdest du das ändern, würde ein exakt gleiches Unternehmen nur aufgrund des Standorts in deinem Portfolio besser oder schlechter dastehen, was das Ganze ad absurdum führt. Eine BIP-Gewichtung ist eben Quatsch, weil nicht alle Unternehmen Aktiengesellschaften sind und nicht alle Aktiengesellschaften börsennotiert sind. Und wenn du jetzt sagst, dass der US-Markt einfach zu teuer ist und deshalb "übergewichtet" wird, dann gebe dich dir recht, sage aber im selben Atemzug, dass es dafür einen guten Grund gibt: Die USA besitzt den liquidesten und damit effizientesten Kapitalmarkt der Welt. Damit kaufst du mit US-Unternehmen immer noch als ETF-Invester, selbst wenn sie zu teuer sind, besser ein, als wenn du Unternehmen eines illiquiden und damit ineffizienten Marktes kaufen würdest. Denn diese kaufst du möglicherweise eben immer im komplett falschen Verhältnis und nicht zumindest im richtigen Verhältnis wie beim US-Markt. Das heißt, Schwellenländer haben den großen Nachteil als ETF-Investor, dass du nicht sicherstellen kannst, dass der Markt hinreichend effizient ist, was dazu führt, dass es wenig sinnvoll ist, dort nach Marktkapitalisierungsgewichtung zu kaufen, welchen Effekt du noch einmal verstärken würdest, wenn du diese auch noch übergewichtest. Die Schwellenländer sind so gesehen einfach die Wundertüte in einem solchen Depot. Es spricht nichts dagegen, sie aus Diversifikationsgründen zu kaufen, aber man kann sie genauso gut aus genau diesem Grund auch komplett ignorieren. Wenn man sie aber kaufen will, macht es schlichtweg objektiv wenig Sinn, sie in einer anderen Gewichtung als der von der Marktkapitalisierung vorgeschriebenen zu kaufen. Denn wenn man das macht, geht man eben davon aus, dass die Märkte ansatzweise hinreichend effizient wären, sodass man den Bewertungsunterschied zu den US-Märkten einfach als Risikoabschlag interpretiert, da es in solchen Ländern ja politische Risiken gibt, wie man aktuell in China sieht. (Genauso kann man das übrigens auch bei Europa sehen. Die europäischen Behörden sind im Vergleich zu den US-Behörden deutlich nachlässiger. Der ehemalige Enron-Chef sitzt immer noch im Knast, während man bei Wirecard über Jahre hinweg bewusst weggeschaut hat und dann auch noch den Strippenzieher fliehen ließ. Auch hier gibt es also einen Bewertungsabschlag.) Wenn man also die Schwellenländer kaufen will, dann macht es nur dann Sinn, wenn man die Marktkapitalisierung zu Grunde legt. Ansonsten kann man jeden einzelnen ETF mit jedem beliebigen Thema übrigens vergessen. Nach Marktkapitalisierung zu gewichten ist eben das A und O.
@thomaslindner579
3 ай бұрын
Ich finde das Depot für diese Beträge zu kleinteilig. Und da mache ich mir schon Gedanken das meine 3 World, Emerging Imi und World Smallcap bei ca. 90 Tsd zu viel sind. Aber gut. Kann ja jeder machen wie er möchte. Manchmal hat man halt Spaß am basteln und verwalten.
@modernutilities2057
3 жыл бұрын
Was sind Faktor ETFs? Gibts einen Link für ein erklärendes Video?
@alibaba3568
3 жыл бұрын
Es gibt auch eine Suchleiste.
@florianmischke5715
3 жыл бұрын
Wie heißen die Teile im Hintergrund mit Btc
@sleepysound8107
3 жыл бұрын
frage ich mich auch
@atrykalamata
3 жыл бұрын
Das könnte der Pixoo von Divoom sein.
@jakob6b1998
3 жыл бұрын
Ich hab ein Depot bei TR und Frage mich wie ich mein Depot so darstellen kann wie in den Depot Checks immer 🤔 ist das dann einfach ein anderer Broker? Bin relativ neu in dem Thema, wäre für Hilfe dankbar :)
@Khornol
3 жыл бұрын
Es ist kein Broker, sondern ein Tool zum Darstellen der Performance. Man kann ausschließlich Aktien und ETFs tracken, also kein Bargeld oder Crypto mit darstellen. Die Standardversion ist kostenlos
@cat-be4sq
3 жыл бұрын
Portfolio von Gerd Kommer,stimmt?
@Fabian95yt
3 жыл бұрын
Hallo Überfluss Team, darf ich euch jeder sein Portfolio zur Überprüfung senden? Falls ja auf welchen Weg ? Viele liebe Grüße 😊
@pascalheckmann9748
3 жыл бұрын
Wie heißt die Seite mit der man seine Portfolio Performance so anzeigen lassen kann wie in diesem Video?
@moritzr5912
3 жыл бұрын
Parqet
@mercylessplayer
3 жыл бұрын
Tresor One
@simon0603
3 жыл бұрын
Hi Thomas, wollte mal fragen bei welchem Anbieter du dein depot hast. Musst nicht antworten wenn du es nicht preisgeben willst.
@MuggaTheFirst
3 жыл бұрын
Schau mal in die Video Beschreibung
@simon0603
3 жыл бұрын
@@MuggaTheFirst danke😅
@thomasmuller1995
3 жыл бұрын
1:03 Ich denke, der/die Einsender*in meint damit, dass die Schwankungen mit dem ACWI vergleichbar sind, aber ens Einsendens langfristig auf höhere Gewinne hofft.
@nicop1690
3 жыл бұрын
Das gendern ist n spaß oder
@thomasmuller1995
3 жыл бұрын
@@nicop1690 Nein, das ist die Zukunft ;)
@nicop1690
3 жыл бұрын
@@thomasmuller1995 Ens Mensch und ens Einkaufswagen
@Weserman75
5 ай бұрын
Da Gewinne Bestandteil der Schwankungen sind, ist es dennoch ein Widerspruch.
@cat-be4sq
3 жыл бұрын
Welche ETF für Anfänger besser?
@sopetrus6623
3 жыл бұрын
Msci world und em einfach :)
@cat-be4sq
3 жыл бұрын
@@sopetrus6623 welche? Es gibt sehr viele
@Leon-vg3bb
3 жыл бұрын
@@cat-be4sq mit den beiden iShares machst du nichts falsch. iShares Core MSCI World und den iShares Core EM IMI (Imi für zusätzlich kleine Unternehmen, die ohne Imi nicht mit drin sind)
@cat-be4sq
3 жыл бұрын
@@Leon-vg3bb MSCI ACWI ist auch gut ?
@Leon-vg3bb
3 жыл бұрын
@@cat-be4sq ist eben ein All World etf. Schlecht ist der nicht. Würde aber immer ne Kombination aus World + EM bevorzugen.
@Ycesugho
3 жыл бұрын
Naja. Es kann Sinn machen in bestimmten Marktphasen einzelne Faktoren beizumischen, zB. Minimum Volatility bei stark schwankenden Märkten, oder Value bei steigenden Zinsen. Einfach so alle möglichen Faktor-ETFs zusammenzukaufen und blind auf eine Mehrrendite zu vertrauen ist nicht Sinn und Zweck von Faktor-Investing.
@chrissigrilus6390
3 жыл бұрын
Doch, genau darum geht es. Faktoren bringen theoretisch eine Risikoprämie mit, die sich vor allem langfristig auszahlt. Kurzfristiges investieren in "Markphasen" hat mit ETFs noch nie Sinn ergeben.
@manloeste5555
3 жыл бұрын
@Ycesugho Das Problem ist doch: Um zu erkennen, dass du dich in einer stark schwankenden Marktphase befindest, musst du die Schwankungen zeitlich ja bereits zum Teil hinter dir haben und, ob es danach weiter schwankt, ist völlig offen. Um genau solchen Timing-Problemen aus dem Weg zu gehen, sind ja die ganzen passiven Strategien entwickelt worden.
@Avarage.Joe-David
3 жыл бұрын
Mal ne Frage bezüglich Monentum. Funktioniert Momentum tatsächlich, wenn man andererseits sagt die Hypes von heute sind die Verlierer von Morgen. Ist ja ein Widerspruch, Momentum bedeutet ja eher die Hypes von heute sind die Hypes von Morgen 😂😂
@BrokenPromis3
3 жыл бұрын
EMQQ beste :D
@mr.yilmaz4382
3 жыл бұрын
Ist es Sinnvoll sein ganzes Vermögen zum Beispiel 30 Mio in die Weltwirtschaft zu investieren?
@alibaba3568
3 жыл бұрын
Ja
@Avarage.Joe-David
3 жыл бұрын
Klar ist das sinnvoll, aber ich würde dennoch etwas Diversifizieren. Also klar der Hauptteil in Aktien, aber bei den Summen sicherlich auch Bitcoin, Gold & Immobilien dazumischen. (Wobei ich bis auf Immobilien das auch bei kleinen Summen machen würde 😅)
@eb5960
3 жыл бұрын
Alles Dienstags in nen 50er Hebel. Mittwochs entweder Milliardär oder pleite.
@redible690
3 жыл бұрын
Keine Kommentare? Wasn da los? :D Oder bin ich zu früh dran ^^
@user-le6fv2ep4b
3 жыл бұрын
Ne ich habe abgewartet wer als erstes schreibt und ob dann so ein 0815 erster Kommentar kommt. Aber das es 16 Minuten dauert bis was kommt, hätte ich nicht erwartet 😂
@redible690
3 жыл бұрын
@@user-le6fv2ep4b :D Oje dann bin ich jetzt der "Erster"-Dude... Shame on me :D
@redible690
3 жыл бұрын
@@michaelbauer8778 Nee danke da war ich heut schon...
@Lars_Vegas77
3 жыл бұрын
Wirkt etwas anstrengend. Gerade wenn es doch langfristig sein soll. 1, 2 max. 3 ETFs. Aber wer es so mag. ok.
@gesund-drauf
3 жыл бұрын
Ich hab 18 ETF/ETC, allerdings nicht nur Aktien :-) Muss zu einem passen.
@huibu8987
3 жыл бұрын
Grundvoraussetzung: keine Gebühren für den Sparplan.
@Stillstanding1
3 жыл бұрын
@@gesund-drauf da würde mich mal interessieren warum :D
@gesund-drauf
3 жыл бұрын
Zu mir passt eine 100 % MSCI World ACWI ETF Strategie halt nicht. Ich mag es aus langjähriger Erfahrung nicht 100 % in Aktien investiert zu sein. Ich bin seit 1999 am Markt dabei, die meisten die heute investiert sind haben bis auf den extrem kurzen und moderaten Corona Crash noch keinen Crash mit ordentlichem Bärenmarkt erlebt, sowas gab es seit 12 Jahren ja auch nicht mehr. Ich habe ein Problem damit wenn ich über 2-3 Jahre 100 k oder mehr im Minus bin. Mir deshalb keinerlei Strategie zu unterstellen ist einfach nur falsch. Ich bin in Aktie, Anleihen, Reits, direkte Immobilien, Edelmetalle, Wandelanleihen und Reverse Bonus Strategien sowie Spezialrohstoffe gleichzeitig investiert. Ich erwarte deshalb auch keine 7-8 % p.a. sondern nur 5-6 % p.a. diese habe ich die letzten 20 Jahre locker erreicht. Mir ist es viel wichtiger bei einem Börsencrash (kein Corona Mini Crash) nicht 50 % meines Geldes in einem reinen MSCI World ETF vom ATH zu verlieren. 2000-2003 habe ich sehr viele Investoren untergehen sehen, 2007/2008 ebenfalls. Ich hatte nur - 16,5 % vom ATH bei der DotCom Bubble, 2007/2008 hatte ich nur knapp - 14,6 % vom ATH. Während Corona -6,4 % vom ATH, im Gegenzug verzichte ich auf die maximale Rendite die am Aktienmarkt erreichbar ist. "Muss zu einem passen" ist gerade bei Investitionen absolut wichtig. Nicht zu jedem passt das 1 ETF Portfolio auf den MSCI World, vor allem dann nicht, wenn man größere Summen drin hat und eher ein konservativer Anleger ist. Glaub mir, es fühlt sich nicht schön an ab - 50 k und mehr im Depot zu sehen, auch wenn der Aktienmarkt ganz langfristig mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit weiter steigt.
@Stillstanding1
3 жыл бұрын
@@gesund-drauf Solange man seine Strategie hat ist doch alles top. Ich hab z.B. auch 6 Fonds und zwei ETFs und davon sind alleine 2 Fonds und 1 ETF wo ich jeweils 50€ rein in US Tech Werte investiere. Dafür hab ich den Nasdaq als Tech Basis und die beiden Fonds setzen auf eigene Strategien z.b. auf disruptive Tech. Dadurch habe ich eine viel breitere Durchmischung und sogar bessere Rendite als nur mit einem Nasdaq. Die 3 mal 50€ sind dabei natürlich auch nur ein kleiner Teil den ich monatlich Spare, aber dadurch sind bei mir auch die 6 Fonds und 2 ETFs zu erklären. Bis ich da die für mich perfekte Strategie gefunden habe, hat es aber auch dutzende Stunden gedauert. Dadurch war ich so überrascht, dass du das sogar mit 18 ETF/Cs hinbekommst. Ich musste mir dafür nämlich fast alle Positionen raussuchen und zusammenrechnen um eine Übergewichtung einer einzelnen Aktie zu verhindern. Ich hab jetzt meine 75% US Anteil 35% Tech und meine 15% China genau so wie ich es wollte, ohne das ein Unternehmen mehr als 4% ausmacht und ohne dass ein Fond seiner Benchmark unterliegt. Parallel dazu auch einen Reit, P2P kredite, Kryptos und Immobilien Crowdfounding (wo ich mich Aufgrund der aktuellen Immo Blase aber zurückziehen möchte). Letztendlich muss es zu einem halt passen und mir was es wichtig einen kleinen Teil meiner Anlagen gegeneinander hedgen zu können, dadurch kann ich aber beim Großteil auch risikoreicher investieren und z.b. Europa großteils umgehen.
@maximilianlex9393
3 жыл бұрын
Der Msci world SRI ist der beste. Bessere Performance wie der normale und man unterstützt nur das gute oder zumindest das bessere
@simplefinance2228
3 жыл бұрын
Der Typ hat eindeutig gar keinen Plan von Factor Investing und wahrscheinlich nur Kommers oberflächliches Buch dazu gelesen
@dario791
3 жыл бұрын
Wodurch schließt du darauf? Bin auch erst seit neuem im Thema Factor Investing drin, was macht er deiner meinung nach denn falsch? Würde mich sehr interessieren verschiedenen Meinungen zu hören
@simplefinance2228
3 жыл бұрын
@@dario791 Naja das ist ganz schön viel, aber ich schreibe dir grob zusammengefasst die Fehler auf: - Die Value Prämie ist in Large/Mid Caps nie hoch gewesen (es lohnt sich nur Small Caps Value) - Der Msci Quality hat kein hohes Exposure zu Profitability ( Fama & French) - Der einzige Multifaktor, der ein hohes Exposure zu Faktoren hat, ist der JPGL. Msci/HSBC haben beide ein extrem niedriges Faktorexposure. - Die hohe Anzahl an ETFs ist auch komplett unnötig -Small Caps machen ohne Verbindung mit anderen Faktoren keinen Sinn ( Ben Felix YT "The Problem with small caps") Allgemein wenn du dich über Faktoren wirklich intensiv informieren möchtest schaue einfach Ben Felix/Rational Reminder Podcast. Im Wertpapiereforum gibt es auch einen ausführlichen Thread zum Thema, da kannst du einfach mal nachfragen.
@dario791
3 жыл бұрын
@@simplefinance2228 Interessant, danke für die ausführliche Antwort.
@michelbruns
3 жыл бұрын
richtig mies eingekauft anfang 2020, da hätte er so viel mehr rendite machen können
@fitnesstoffer2703
3 жыл бұрын
Nachher ist jeder schlauer
@Hadrotux
3 жыл бұрын
Langfristig gesehen ist das egal.
@michelbruns
3 жыл бұрын
@@Hadrotux grade dann wird der unterschied zwischen dem was er hat und haben könnte immer größer
@Hadrotux
3 жыл бұрын
@@michelbruns Eben nicht. Es handelt sich in diesem Fall nicht um einmalig investiertes Geld, sondern um einen Sparplan. Über eine Laufzeit von 10 Jahren+ macht sich das nicht bemerkbar. Denn der Anteil dieser einen Sparrate wird an der Gesamtheit der Sparraten verschwindend gering sein bis dahin.
@trapnationdeluxe
3 жыл бұрын
Puh etfs sind schon extrem langweilig, was bringt mir das, wenn ich erst mit 65 Millionär bin?
@masterofel7785
3 жыл бұрын
Hier wirst du es mit höherer Wahrscheinlichkeit als die meisten Strategien die sich hier irgendwelche hobby BWLer ausdenken
@masterofel7785
3 жыл бұрын
Warum muss man eigentlich so extrem unangenehem angeben. Dein indirektes antizipieren von irgendwas sehr schwierig...
@trapnationdeluxe
3 жыл бұрын
@@masterofel7785 okay danke für deine Antwort
@ulladoctrina7152
3 жыл бұрын
@@masterofel7785 Tut mir leid, das sagen zu müssen, aber der Einwand von Trap Nation deluxe ist berechtigt. Er gibt ja überhaupt nicht mit irgendetwas an, noch macht er andere oder die Strategie anderer schlecht. Er sagt nur, dass sie für ihn nichts ist. Wenn sie nicht zu ihm passt, dann muss man das als Außenstehender akzeptieren und ihn nicht dafür kritisieren. Nur mal so als Hinweis: Thomas schafft es, Teile seiner Community derart zu radikalisieren, dass sie jedem ausschließlich Glück unterstellt und ihn nicht ernst nimmt, der sagt, dass er aktiv investiert und damit teils beachtlich den Markt schlägt. Das ist wirkliche Besserwisserei und zwar die aller unterste Schublade. Selbst keine Ahnung vom aktiven Investieren haben, aber andere als Lügner diffamieren. Man braucht andere nicht schlecht reden, wenn man erstens selbst keine Ahnung hat, was sie machen, zweitens ihre Ziele nicht kennt und drittens nicht einmal das genaue Ergebnis beurteilen kann.
@masterofel7785
3 жыл бұрын
@@ulladoctrina7152 Natürlich ist der Einwand berechtigt. ETFs sind relativ langweilig. Ich verfolge auch eine Core Satelite Strategie und würde mich nicht als rein passiven Investor beschreiben. Ich analysiere Aktien und so weiter. Aber Trap Nation Deluxe sagt nicht einfach nur, dass ETFs nichts für ihn sind. Du hast vielleicht nicht viel Kontakt zu solchen Menschen aber das ist schon indirektes Prahlen." Sieh her, ETFs sind dummes Geld und man wird nicht schnell reich. Ich kann das schon ich bin ein toller Investor." Wenn das nicht für dich so wirkt dann ist ja schön und gut aber ich empfinde das so. Natürlich bin ich nicht die Benchmark. Aber psychologiesche Persönlichkeitsprofile erstellen kann ich ganz gut...Jedoch muss ich sagen dass der Trap Nation Deluxe nicht versucht hat das objektiv wieder zu geben. Du wirkst mir sehr neutral und objektiv er/sie jedoch nicht. Man sollte aufhören zu denken, dass jeder Mensch ein aktiver Investor sein kann. Wenn man aktiv investiert fordert das viel Zeit auf. Berufstätige mit Kindern haben nicht alle so viel Zeit. Da sind ETFs gut. Genauso wie für Menschen die sich nicht aktiv damit befassen wollen. Ebenfalls ist dieser Kanal doch eher für passives investieren aufgestellt. Warum hated man dann auf diesem Kanal? In dem Video fragt man Thomas nach seiner Meinung. Trap Nation kann sie gerne auch mitteilen aber das geht auch mit weniger Aroganz, meiner Meinung nach...
Пікірлер: 155