Etant moi même docteur en infectiologie, ca fait du bien de voir ce genre d'interview. On se sent moins seul
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Oui je comprends. 😁 Le principal c’est de savoir qu’on n’est pas seul. Alors, 99% du travail est fait. 🙏
@EnzoGABRIEL-hr6up
Жыл бұрын
merci Renaud, inviter M de Lorgeril est une excellente initiative. Ce monsieur est un véritable scientifique, d'une rigueur implacable et quand il parle d'un sujet il sait vraiment de quoi il parle. Bravo à vous deux !
@flodekaw945
2 жыл бұрын
Très intéressant et bon rappel, quoique flippant, qu'on a injecté à une grande échelle un taux expérimental et mal ficelé.
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
L’inconnu est forcément flippant. Et lorsque l’inconnu est généré par l’humain ayant par nature une si faible connaissance du vivant et des lois de l’univers, étant donné notre faible et courte existence en comparaison de celle de la Vie, c’est encore plus inconfortable. Soit on revient à la pure rationalité scientifique comme le fait le Dr Michel de Lorgeril, soit on apprend à accueillir ce qui est… parce que c’est ce qui permet de trouver la paix indépendamment du contexte. 😉👍
@aureliemoreau177
3 жыл бұрын
Un énorme merci a tout les deux pour toute ces informations !!! C'est agréable de pouvoir écouter des professionnels qui savent de quoi ils parlent et n'ayant pas de conflits d intérêt ! Merci ! 😁
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Oui c’est vraiment ce que j’aime avec le Dr de Lorgeril Aurélie. Non seulement il sait de quoi il parle et il a déjà compilé énormément d’information via ses livres sur les vaccins, mais en plus, il sait très bien dire quand il ne sait pas, faute d’éléments suffisamment fiables. 😉👍👌
@SandrineMula
3 жыл бұрын
Simple, clair, efficace ! Merci beaucoup pour vos partages et hâte d'assister à la Masterclass pour aiguiser ma capacité de discernement sur les vaccins !
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Avec plaisir Sandrine 😉🙏
@brigittemilachon5560
2 жыл бұрын
Merci beaucoup confirmation de ce que beaucoup de personnes pensent
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Avec plaisir Brigitte, ça sera transmis au Dr de Lorgeril. 😉👍🙏
@anne-gabriellefroger9978
2 жыл бұрын
Merci beaucoup renaud prix cet interview si intéressant. Cela confirme ce que je pense depuis très longtemps
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Excellent si ça a pu t’aider en confirmant ou en complétant Anne Gabrielle. 😉🙏
@delphinelambese2492
2 жыл бұрын
Super merci beaucoup 🙏🏾
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Avec plaisir Delphine 😉🙏
@francoisemalleret8049
2 жыл бұрын
merci Docteur De Lorgeril
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Ce sera transmis Françoise 😉🙏
@lemondequantiqueetlemondeq1960
Жыл бұрын
Dans le domaine de la santé, les décisions sont de moins en moins scientifiques et de plus en plus politiques.
@zouzou6424
2 жыл бұрын
Merci c est du courage pour reveler la verite de tout . On comprend la course de l amour de la vie sur terre en oubliant la verite eternelle
@catherinef2307
2 жыл бұрын
C’est très intéressant et beaucoup d’informations, merci. Par contre je n’y connais rien en médecine ou épidémiologie, mais je sais ce que c’est la déontologie ou du moins, la morale et l’humanité. Faire un double-aveugle sur un médicament dans l’urgence, quand le malade est en train de mourrir alors qu’on a des raisons de penser que le médicament pourrait le sauver et lui refuser parce qu’on fait un double-aveugle et qu’il a tiré la paille du placebo…. c’est dégueulasse, c’est peut être de la science mais ce n’est pas de la médecine.
@Inielboult75018
2 жыл бұрын
Totalement d’accord avec vous . C’est à cause de ce genre de « professeur « qu’on a pas évité des milliers de morts . Il dit d’ailleurs qu’il n’a aucun diplôme en épidémiologie ce qui n’est pas le cas de Raoult car c’est bien lui qu’il visait
@LM-gr6bj
2 жыл бұрын
Merci, très intéressant :)
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Avec plaisir 😉👍🙏
@namraniful
2 жыл бұрын
Bonsoir en quoi les essais cliniques ont été mal fait ? J'aurais bien aimé
@valiba784
5 ай бұрын
chercher mme Christine Cotton, spécialiste de la méthodologie des essais cliniques, les 'erreurs' sont multiples, impossible de vous répondre dans le détail. Elle a publié un livre récemment.
@namraniful
2 жыл бұрын
Bonjour en quoi
@marcomeijide6480
2 жыл бұрын
Le protocole pour approuver le vaccine étais modifié et allégés car des milliers des personnes meurent par jour. Il y a eu de la précipitation bien sur, mais il y a eu une situation et contexte sanitaire totalement exceptionnelle. Trop facile de juger sur les faits passés, on devient tous experts après coup. Il faut être dans la peau de ce que décident dans le moment qui décident.
@RenaudRichet-CoachNaturopathe
2 жыл бұрын
Bonjour Marco, Ce que j’aime avec le passé, c’est qu’on peut l’étudier avec rationalité et sans émotion. Et justement en tirer les connaissances, les apprentissages et les évolutions que l’on souhaite pour le futur. Pour être clair, je trouve ça passionnant de déterminer les stratégies à appliquer dans le présent grâce à ce qui a été expérimenté et peaufiné dans le passé, pour éviter l’influence du chao émotionnel présent lorsqu’une situation inattendue se présente.
@laurentk1068
Жыл бұрын
Et le système immunitaire, vous en n'avez pas pour vouloir recourir à la chimie ?
@Inielboult75018
2 жыл бұрын
Je vous respecte Professeur mais comment pouvez vous dire que le pr Raoul aurait du faire un essai randomisé en double aveugle sachant que vous avez dit que pour ça il faut beaucoup de temps et beaucoup d’argent ? La science n’est elle pas basée sur l’observation ? Quand on constate un certain résultat positif sur un médicament doit on faire tous ces essais en cas de crises graves ? C’est comme quelqu’un qui se noierait et qu’on ne voudrait pas lui jeter une nouvelle bouée sous prétexte qu’elle n’a pas été testée en double aveugle randomisée ?A t-on fait des essais cliniques randomisés en double aveugle pour la pénicilline ?
@laurentk1068
Жыл бұрын
Les protocoles dont vous parlez me semblent inutiles, car si une seule personne est guérie par une " méthode nouvelle ou un produit nouveau" , peu lui importe !
Пікірлер: 39