Buongiorno prof, video molto chiaro, l unico dubbio è sulla scelta dei vincoli. Cerniera più carrello per evitare l iperstaticità e semplificare il problema? Fisicamente mi verrebbe da dire che i pilastri sarebbero gli stessi vincoli... Sbaglio? Grazie
@StaticaFacile
9 ай бұрын
Grazie per il tuo commento. Gli schemi statici servono per semplificare il problema fisico. Quindi sì, a livello didattico ho semplificato al massimo. Il vincolo dipende dalla realizzazione pratica della giunzione che può avvicinarsi aal'incastro, alla cerniera, al carrello, al pattino ecc. In questa lezione troverai alcuni esempi kzitem.info/news/bejne/lGmsu6ymhp6Kh5gsi=83M2HEKH9Tvr9vZo
@fra2025
8 ай бұрын
Visto prof,@@StaticaFacile, bel video. Volevo chiederle cmq se può fare un video su un tema che a me Piace molto cioè... I libri tecnici 😅 ho appena ordinato il structural mechanics di hibbeler e sembra fatto veramente bene (anche se io sono meccanico e non civile😊)
@StaticaFacile
8 ай бұрын
@@fra2025 grazie 🙏 potrebbe ess una buona idea. Non l’ho fatto sinora perché ogni università ha i sui testi consigliati quindi potrei essere considerato “ridondante” o scorretto.
@marianotabolacci6035
9 ай бұрын
Quindi all'inizio sempre ipotesi di corpi rigidi per calcolo delle reazioni...dopo aver scomposto le forze (come la forza F3x del primo caso) poi i corpi si considerano deformabili per calcolo delle tensioni e successivo progetto...giusto? La ringrazio 😊
@StaticaFacile
9 ай бұрын
Sì, proprio così. Ma vale solo per le isostatiche. Quando la struttura è iper statica interviene la deformazione anche nel calcolo delle reazioni vincolari. Grazie 🙏 per il tuo commento
Пікірлер: 6