Сама дизайн танка очень красивый.и диктор отлично рассказывает
@user-rq6ew9gq3e
3 жыл бұрын
72а это мощья это знаю не понаслышкам я механик водитель т72
@vlastimirvelinirovich1389
3 жыл бұрын
Был командиром Т-72, его можно починить с помощью молотка и отвёртки, надёжный и ремонтопригодный.
@user-wz3hg3be5q
Жыл бұрын
Так себе поделка, Жигули...
@user-wz3hg3be5q
Жыл бұрын
По движку очень ненадежный
@vlastimirvelinirovich1389
Жыл бұрын
@@user-wz3hg3be5q по крайней мере лучше чем т-64 и проще чем т-80, ни разу не подвел
@user-wz3hg3be5q
Жыл бұрын
@@vlastimirvelinirovich1389 Минусы общие по бронетехнике
@russelladler2522
3 жыл бұрын
Приятно слушать диктора
@user-ob5tp6bm3w
Ай бұрын
Голос который озвучивает это актер Александр белявский .
@aogboz
11 жыл бұрын
Т-72 лучший танк XX века.
@Kim.Silych.26.04
5 жыл бұрын
Ты наверное в танчики любишь играть
@user-co2fk4lp7e
4 жыл бұрын
Лучший!
@Mr.kotnosok
2 жыл бұрын
Лучший танк 20 века это т 90
@arunaspaulionis8350
Жыл бұрын
@@Mr.kotnosok Шутник
@user-xs3uq2ts9q
7 жыл бұрын
Т-72 лучши танк сваево времьини
@dodoskdjdokd
3 жыл бұрын
Т-64.
@KasKusOK
3 ай бұрын
@@dodoskdjdokdПро совокупность характеристик и соотношение цена/качество слышал?
@lukaszx4965
11 жыл бұрын
Nic nie rozumiem, ale dobrze się ogląda :D
@user-wz3hg3be5q
Жыл бұрын
Надо было продолжать объект Черный Орел . Длинное шасси очень востребовано, и туда подходит 152 мм пушка.
@user-lc1zx9wv9x
9 ай бұрын
куда с такой пухи стрелять....по укроинцам?? они и так не рады наличию 125 мм....
@user-wz3hg3be5q
9 ай бұрын
@@user-lc1zx9wv9x И россияне не рады
@KasKusOK
3 ай бұрын
Это пустышка, отвлекающий объект от реального проекта с индексом Т-95.
@ilya3769
2 жыл бұрын
как показала практика хранить боекомплект под башней - идея хреновая. от экипажа даже пепла не остается при попадании джавелина
@lordnord5359
6 ай бұрын
А когда в России жалели людей?
@ilya3769
6 ай бұрын
@@lordnord5359 никогда. Вот в западных танках хоть и нет быстрого автомата заряженная но снаряды хранятся в специальном отсеке
@KasKusOK
3 ай бұрын
@@ilya3769Не разбираешься в бронетанковой технике - не пиши чушь... В реальности это единственно верный вариант размещения БК, просто с классическим расположением экипажа выживаемость около нулевая. Рельеф местности, меньший габарит, следовательно больше брони при такой же массе и т.д. и т.п.
@user-te6cl2sv5r
Жыл бұрын
Где такой купить?
@arunaspaulionis8350
Жыл бұрын
У цыган Украины
@KasKusOK
3 ай бұрын
Без шуток, его можно купить. Демилитаризованный правда.
@aogboz
11 жыл бұрын
Т-72 лучший танк мира времён холодной войны.
@KasKusOK
3 ай бұрын
Лучший танк "Холодной войны" - это Т-80УД, в общей картине и по соотношению цена/качество, он действительно лучший. Если же не брать цену создания и эксплуатации, то это Т-80У.
@bochkarev07
11 жыл бұрын
7:04 что за танк в эпизоде на полигоне?
@sebastianpereiro9700
6 жыл бұрын
М4А2 "Шерман
@dodoskdjdokd
3 жыл бұрын
@@sebastianpereiro9700 поздно ответил.
@sebastianpereiro9700
3 жыл бұрын
@@dodoskdjdokd он ждал
@SP-1933
3 жыл бұрын
@@dodoskdjdokd 😂
@MrSlashkawen
11 жыл бұрын
Вообще то в иракской войне было уничтожено сотни т-72 и ни одного абрамса. Посмотрите видео или почитайте. Это танк прошлого поколения и не может быть сравнен с абрамсом.
@user-nj6cr5lj3x
7 жыл бұрын
Slash Kawen вообще то их уничтожила в основном авиация. Абрамсы в прямые схватки редко вступали. Кроме того в ирак поставлялись не те машины, что были в ссср. Абрамс сильная машина сильная она своей системой ведения боя. Очень эффективен в ночных боях. Но броня у него только во лбу, и башня защищена лишь в передней проекции. А у т-72 за счет меньших размеров броня практически в круговую. По лбу она одинакова. Снаряды , что этого, что у того взаимоэффективны. Опытный экипаж не уступит абрамсу.
@swan6010
5 жыл бұрын
Конечно давай сравнивать первые т 72 и модернизированные абрамсы, а давай сравним первые абрамсы с первыми т 72?А что слабо, первые абрамсы ещё то гавно
@bochkarev07
11 жыл бұрын
верное, потому что его нет в WOT.
@user-bb4to8rz9q
3 жыл бұрын
башня не пробиваемая ни когда
@ilya3769
2 жыл бұрын
только вот джавелин и энлав так не думают
@KasKusOK
3 ай бұрын
@@ilya3769Заводской противодронный козырёк, который обеспечивает 100% защиту от того же Нлав...
@user-tb4cu7yl6p
11 жыл бұрын
Американский средний танк М4А2 "Шерман" времён ВОВ
@KasKusOK
3 ай бұрын
Что?
@vadimd2524
2 жыл бұрын
Почему в советских танках броня была дерьмовая,по наследству передалось и в 21 век.
@KasKusOK
3 ай бұрын
Представители семейства Т-72 самые бронированные ОБТ мира... Почему у танков НАТО, борта можно спокойно прошить с 30-ки? Почему углы безопасного маневрирования у НАТОвцев меньше, чем у советских танков? И т.д. Ты хоть что-то понимаешь в бронетанковой технике или ты просто пришёл нести бред?
@enriquepasa
11 жыл бұрын
Т-72 значительно лучше железного сундука Абрамса
@Kim.Silych.26.04
5 жыл бұрын
@Hans Müller ты хоть имеешь отношение к танкам эксперт диваный))))
@Raider961
3 жыл бұрын
Хороший Русский танк!
@dodoskdjdokd
3 жыл бұрын
Согласен
@dodoskdjdokd
3 жыл бұрын
Только это не русский танк ну ладно.
@Raider961
3 жыл бұрын
@@dodoskdjdokd Главный конструктор Т-64 Русский Морозов, те ребята которые делали Т-72 и Т-80 тоже были Русские. Родились и выросли в РСФСР, там же получили образования, мамы, папы, дедушки и бабушки, Русские. Можешь всё вики посмотреть, посмотреть их историю жизни, и какие у них были фамилии. Винтовка Мосина оружия Русского оружейника который жил в Российской империи, Калашников автомат Русского оружейника который жил в СССР. Национальность конструктора от страны не меняется.
@dodoskdjdokd
3 жыл бұрын
@@Raider961 ну хз, я сам полурусский, какой-то Ютубер говорил что Морозов был украинцем, щя если найду дам на него ссылку.
Можно было сказать проше, Т 72 модификация Т44. Ну не может Уралвагонзавод производить другие. Технологическая отсталость...
@Swistow
3 жыл бұрын
???? Это ты отсталость
@dodoskdjdokd
3 жыл бұрын
@@Swistow он украинец.
@user-cn5dv6sh6w
3 жыл бұрын
Можно вопрос каким боком?
@user-ox4rk1cp7u
3 жыл бұрын
С какого хуя ! Ты разбираешься только в "колбасных обрезках"! Ну ,ты поняла в каких!
@user-kq4nr7gt7r
3 жыл бұрын
@@user-ox4rk1cp7u о ещё один голубчик)))
@denis110587
3 жыл бұрын
Русь давно продли и пропили
@soviet_9340
3 жыл бұрын
Это да ..
@user-mx2sv1xq2i
2 жыл бұрын
Вот и ответ на главный вопрос почему Т-64 не стал основным танком Советской Армии в то время, а запустили Т-72. Оборудование, культура производства была в Союзе на таком убогом уровне, что освоить новую революционную машину смогли только харьковчане в Украинской ССР. ГЛАВНЫЙ и ОСНОВНОЙ танковый завод Страны НЕ СМОГ освоить новую революционную технику. Хотя по факту ОБЯЗАН это делать !!! Это просто какой то ПОЗОР !!!! Дальше больше. Инженеры, технологии, конструкторы дали Т-80 с революционным турбореактивным двигателем для танков и опять ГЛАВНЫЙ танковый завод Страны для массового производства техники упёрся в ,,стену,,. Финалом этого действа стал Т-14. Это окончательный приговор как для руководителей предприятий, так и для тех кто стоит у ,,руля,,Власти сейчас. С чем это сравнит как пример. Вот выпускают на Урале кремневые ружья, а мир уже с лазерным оружием воюет. А почему ??? Потому как отстали в развитии на ВЕКА !!!
@user-pm6nz8tu7h
9 ай бұрын
Да ну ? А т-80 !! не морочь голову .
@user-lc1zx9wv9x
9 ай бұрын
это зрада или перемога......ты еще там на укроине на своих ногах ещё прыгаишь
@KasKusOK
3 ай бұрын
Какой же бред...
@user-xo6hj4ui2n
5 жыл бұрын
Я танкист только я был на т-72б3 модели и то лучше танк, а абромс унылое гавно он боится холода а наши танки нет.
@user-vz8xf9bi8b
2 жыл бұрын
Сравнивать "Абрамс" с Т -72Б3....."Абрамс" далеко впереди ..., особенно " начинка" высокими технологиями. Сам служил на Т-64А. Украина. 1975-1977гг.май.
@KasKusOK
3 ай бұрын
@@user-vz8xf9bi8bЧем он впереди? Не поверишь, Т-72, по совокупности всех характеристик, будет более продвинутым, хотя бы из-за наличия АЗ. Ну и цена, встреча, при одинаковых вводных, двух Т-72Б3 и одного Абрамс в лучших вариациях, имеет очевидный исход.
Пікірлер: 99