Хотелось увидеть ствол под барабаном расточеный или нет???
@user-fe8ie9lf4s
Жыл бұрын
Хороша штука. Там не чему ломаться
@SamodelLife
2 жыл бұрын
Патрончик входит с обратной стороны в барабан ?
@user-he6xy2qr9l
2 жыл бұрын
А где кейс такой как в начале видео можно купить?
@AnatoliyHerman
2 жыл бұрын
Куда более продуманный и красивый дизайн по сравнению с первой версией РС-1. Такой уже хочется взять в руки. Еще не мешало бы перенести надпись РС-2.1 ближе к дульному срезу, сделать её в одну строку, чуть меньше и изяшней. В любом случае, конструкторско-технологическая группа работает. Удачи им.
@user-kq8fb7yr3y
5 ай бұрын
Это делетантное утверждение,ибо ось барабана тоньше на 35процентов из-за проточки для экстрактора, ствол на 1 см короче,ну и обвесы без Пикатинни некак,а для него фонарик ой как может сгодится,его берут комрады в леса,дигеры в заброшки,фермеры на ночную пахву на тракторе,также люди которые садят ранние овощи,ягоды для отстрела грызунов,кротов итд,он кроме дырки ещё и звук даёт выстрела,а это отпугивает и убивает,по этому не пневмат,не ещё какая дичь,а сем 1.1 считается по ТТХ и логике,да и по цене,самым совершенным,но вам я говорю два убойных факта,это шток тонкий,и ствол и так короткий,так в моделе 2.... Он ещё и короче,пусть Пикатинни даже невщет
@AnatoliyHerman
5 ай бұрын
@@user-kq8fb7yr3y , а какое это отношение имеет именно к моему коменту? Почему Вы пишите в цепочке под моим? Я отметил только в лучшую сторону новый дизайн по сравнению со старым.
@user-kq8fb7yr3y
5 ай бұрын
@@AnatoliyHerman я не хотел вас огорчить,я даю слово я также подумал при виде 2.0 но умный человек рассказал по тел во время заказа о этих двух уцененках а моделе с индексом 2...и я хотевший приобрести,был очень благодарен ему за совет и конструкционные недостатки указанные ним в индексе 2... И скажу от всей души юзал 1.0 6зарчдный,и купив барабан на 10 зарядов,столкнулся на одном и том же девайсе с диаметрально противоположными образцами если бы не знал что это мой сем,10 зарядный во всем лучше,во всем в 4 факторах я нащитал,и они неоспоримы для понимающего даже против его воли,один назову в 10 зар бар самовзводом барабан уже зафиксил камору со стволом,а ты ещё дожимашь столько же хода,до спуска,а 6 бьёт в момент стопора каморы,и по инерции вес шарика закинутый барабаном в право цепляет правую стенку начала ствола,ну второе уже сюдаже любой взвод на 10 бар на 40процентов легче 6 зар ибо шар фиксатор должен в утопленом сост пройти до след углубления гпраздо большее растояние и ещё ,есть факторы так что так понравившийся вид нам на львиную долю хуже по ТТХ все )
Пікірлер: 11