Die Checkliste kannst du dir auf unserer Website unter www.evergreenmedia.at/ratgeber/onpage-seo-checkliste/ als PDF herunterladen.
@Luca-ui3rn
Ай бұрын
TOP! Sehr gutes Video! Gerne eine Checkliste zu Themen-Cluster, da dies einige Fallstricke beinhaltet, oder die Checkliste gerne updaten :) danke für die Checkliste - sehr hilfreich!
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Gute Idee! 😁
@Luca-ui3rn
Ай бұрын
@@EvergreenMediaAT eine Frage - gibt es diese Checkliste auch als Google Doc, wie die LEMA-Checkliste, damit man die einzelnen Punkte auch abhaken kann - Danke vorab!
@andywb3059
Ай бұрын
Danke für den (wie immer) wertvollen Content Alex. Bestätigt meine eigene Arbeitsweise, aber auch wieder ein paar Sachen dazu gelernt und aufgefrischt.
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Mega, freut mich! 😃
@AlleNamenWarenBelegt
Ай бұрын
Tolle Idee. Gerne mehr so Checklisten.
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Ist notiert! Kommt! 💪
@cafe-loup
Ай бұрын
Ich freu mich jedes Mal über ein Update deiner Videos. Ich schau sie mir gerne an und versuche mich auch daran zu orientieren. Eventuell hast du hier ein neues Topik für dich. Ganz oft hab ich das Problem bei all meinen Webseiten, dass der Text zu HTML das Verhältnis nicht stimmig ist. Ich benutze WordPress und hab einen Theme-Editor drüber gelegt. Wie behebt man das grobe Missverhältnis zwischen Text und HTML am effektivsten? Würde mich über ein Video freuen. 😊
@Ratze91
Ай бұрын
Wenn du Elementor nutzt, dann ist dies oft schon deine Antwort. Gerade Elementor - aber auch andere Page Builder produzieren unglaublich viel Code, der nicht wirklich da sein müsste. Am besten wirst du hier vermutlich mit dem Gutenberg Editor fahren.
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
@cafe-loup Grundsätzlich ist das Text/HTML-Verhältnis kein so wichtiger Faktor. 😅 Daran zu feilen, ist sinnvoll, wenn du schon auf einen hohen Level spielst. @Ratze91 hat dir schon eine gute erste Antwort geliefert. Unsere Website ist beispielsweise direkt auf Gutenberg aufgebaut, anstatt so etwas holpriges wie Elementor zu nutzen. In welchem Kontext beschäftigst du dich mit dem Text/HTML-Verhältnis? Oder anders: Welches Problem hast du durch ein hohes Text/HTML-Verhältnis? 🤔
@engine42
Ай бұрын
Das ist eine dieser Gretchenfragen. Und es ist schon gemein irgendwie wie das läuft mit den Pagebuildern und dem, was ich bei WP als "Plugineritis" bezeichne und dem HTML was hinten raus kommt. Gemein weil vermutlich die Allermeisten bei der Auswahl des Themes mit Pagebuilder daran überhaupt nicht denken, wie sehr sie dann mit genau dieser Lösung verheiratet sind. Ich meine damit die unschöne Eigenschaft der Pagebuilder ihre ganze Shortcodes in den Content rein zu zimmern. Genau diese Problematik des "HTML Wasserkopfes" im Zusammenspiel mit Performance (Ladezeit, Pageload, Anzahl HTTP-Requests) - zusammen mit diversen Sicherheits-Aspekten - hat mich dann letztlich dazu gebracht, dem ganzen WordPress-Theater ein eigenes und komplett neues Frontend zu verpassen. Mit sinnvollem Aufwand-Nutzen-Verhältnis hat sowas allerdings nicht viel zu tun... (noch) - um nicht zu sagen: das ist durchaus verrückt und das geht mehr in Richtung "unverbesserlich".
@tRiX040
Ай бұрын
Danke für das neue Video Alex. Ich schätze deinen Content immer sehr
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Dankeschön! Das freut mich! 😃
@valesilbert3551
Ай бұрын
Danke dir
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Gerne! 😊
@rogerzahnd9004
Ай бұрын
On point. Sehr cool. Vielen Dank. Die einzige Frage die ich mir spontan stelle: Fehlt das Thema strukturierte Daten?
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Dankeschön! Das ist für mich schon wieder eher technisch und hat es deswegen nicht in die OnPage-SEO-Checkliste geschafft. 😁
@ortchris
Ай бұрын
Hallo, danke für das Video! Wo finde ich die Studie von Cyrus, bin fast sein komplettes X durch und hab nichts gesehen. danke schonmal!
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Als Vorwarnung - Korrelation impliziert nicht Kausalität. Seine aktuellste Studie ist hier nämlich etwas gefährlich: zyppy.com/seo/google-updates-punish-good-seo/ Besser und nutzbarer fand ich: zyppy.com/seo/google-update-case-study/
@engine42
Ай бұрын
Ohhh - einen hab ich noch (sorry-nicht-wirklich-sorry für die vielen Worte - das holt mich hier einfach zu sehr ab!). Ad 6:06 - wurden einzigartige Bilder und Grafiken verwendet : meinst Du, das bezieht sich auch auf CSS und dort verbaute Header- bzw. Hintergrundbilder? Ich nehme an auf
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Überhaupt kein Ding! Ich freue mich über Kommentare! 😁 Ich würde es nicht zu kompliziert machen. Stockfoto-Nutzung korreliert einfach negativ mit Rankings, deshalb würde ich empfehlen, so viel wie möglich eigenes Material zu produzieren. Ein Stockfoto hin und wieder bricht dir nicht das Genick. Nur Stockfotos machen deine Marke generisch und killen dir wahrscheinlich deine Nutzersignale und damit dann deine Rankings.
@engine42
Ай бұрын
@@EvergreenMediaAT Wunderbar! Einmal mehr bestätigt das und hilft dadurch - und einmal seh ich das entspannt. User-Signals - klar - und wie immer der Faktor Mensch / Psychologie dabei. "Individualität vs Einheitsbrei" muss man mir nicht beibringen - das kriegt man in diesem Leben eh nicht mehr aus mir heraus. 😎 Mir kommt ein Klischee-Stock-Foto auf der 0815-"Hochglanz"-Kontakt-Seite in den Sinn von nem hübschen Mäuschen am Rechner mit Headset auf... das ist so generisch nichts sagend - könnt direkt aus der KI kommen. 😝
@ortchris
Ай бұрын
@@EvergreenMediaATIch meinte mich daran zu erinnern das John mal getwittert hat, das Stcokfotos in Ordnung sind, wenn es nur Unterstützend wirkt und kein Kerninhalt ist
@ArtOnScreenByPeterBono
Ай бұрын
👉 da kennt sich jemand aus 👍
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Vielen, vielen Dank! 😊
@engine42
Ай бұрын
Sehr gut! Das passt - mal wieder - perfekt. In dem Fall kann ich sagen: die Liste erzählt mir nichts neues - dafür tritt mir das PDF was ich mir eben von Euch runtergeladen habe, in den passenden Stellen sanft in den Bobbes und sagt "jetzt setz das auch mal anständig um". Danke dafür (sowas sag ich sonst nicht, haha... ich bin nur auf HTML-Ebene manchmal etwas masochistisch - befürchte ich). 😁 Ergänzung / Verständnis-Frage zum Abschnitt ab 10:50: Das mit Autor, Datum und Verlinkung bezieht sich - nehme ich an - auf alle Arten von Artikeln nicht auf die Inhalts-Seiten - im Wordpress-Jargon: auf Posts und nicht auf Pages, oder? Beispiel: "Kontakt" etc. Solche Seiten brauchen ja weder Datum noch Autor, oder verstehe ich da was falsch? Und noch eine Verständnis-Frage: Zu "wurden Verlinkungen von mindestens 3 hochwertigen Seiten hinzugefügt". Wie definierst Du hier "Verlinkung"? Feine Links im eigentlichen Text - also aus dem "natürlichen Textfluss" heraus - oder zählen hier auch Links aus dem Footer und der Navigation? Die maximale Wort- bzw. Zeichenlänge, die Eure Liste für Meta-Tag, 60 Zeichen bzw. 155, hilft mir konkret weiter. In dem Fall muss ich leider sagen: mehr als mir Sistrix weiter hilft, die geben das nämlich in Pixeln an - das hilft wenn man deren Snippet-Vorschau nimmt natürlich - ist pauschal aber etwas schwer zu messen. Ich hab hier und da auch mal ne größere Buchstaben-Anzahl mitbekommen - vertraue aber da auf Deine / Eure Expertise mehr. 🦾
@EvergreenMediaAT
Ай бұрын
Zuerst einmal vielen Dank für deinen tollen Kommentar! 😊 Ergänzung / Verständnis-Frage zum Abschnitt ab 10:50: Genau, Utility-Seiten, wie z.B. Kontakt oder Über uns, brauchen kein Datum und auch keinen Autor. Und noch eine Verständnis-Frage: Exzellente Frage - hier geht es mir um Links aus dem Content. Die Längenangabe für Snippets ist allgemein schwierig, weil sich das für unterschiedliche Devices und sogar unterschiedliche SERP-Features, z.B. AI Overviews, ändert. Ist leider so. 😅
@engine42
Ай бұрын
@@EvergreenMediaAT danke - kam an und ist ja auch - wie alles an sich - irgendwie logisch. Und einmal mehr seh ich das eher locker statt auf das Byte oder den Pixel genau. Wird doch am Ende eh von G. so ausgegeben und oft verändert, wie es zur jeweiligen Suche passt.
Пікірлер: 29