※ 건강한 댓글 문화를 위해 강연자에 대한 비하, 비난, 차별적 발언, 욕설 등 불쾌감을 줄 수 있는 댓글은 통보 없이 삭제될 수 있습니다. ⏳Timeline 00:00 인트로 00:21 한국, 산유국 진짜 되는 건가요? 03:44 Q. 왜 석유는 중동에 몰려있나요? 04:21 한국, 우리 바다를 몰라도 너무 모른다? 10:32 20%의 확률 믿을만한 건가요? 13:07 '동해', 석유 대박난 남미를 닮았다?! 18:48 지금 정부와 진행하는 업체에 대한 신뢰도는요? 21:02 석유를 시추하는 일이 현 시대와 맞는 일일까요?
@user-ox5rd3sr3e
Ай бұрын
7광구개발하시라
@user-tt2rj3mu2r
Ай бұрын
@@user-ox5rd3sr3e 7광구 내용은 다음주 공개 예정입니다🤗
@user-og3rz2ud1f
Ай бұрын
관련자나 전문가가 동해에서 2000조원 석유긴 묻혀있다고 주장하면 그렇다고 인정합니다만 전혀 문외한이 주장하면 믿지 않습니다
@samssiikk
Ай бұрын
@@user-ox5rd3sr3e절차와 과정은?
@simoncrom
Ай бұрын
@@user-og3rz2ud1f 있자나요 사무실 전세주고 본가로 돌아간 1인 기업 액트지오ㅎㅎ
@kimsg327
Ай бұрын
강사님의 쉬운 설명, 설득력 있는 논조, 명확한 발음 등 좋은 영상 감사합니다
@user-fx1rb7ve4e
Ай бұрын
석유 파악 완료한 일본·중국?! 한국만 주변바다 모른다! l 김기범 교수 l 혜윰달, 생각을 비추다
@user-qs4yd3xh3f
Ай бұрын
진보쪽은 폄하하던데 난 중도 입장으로 이건 충분히 시도할만 하다고 생각함.. 역시 객관적으로 봐야해...
@ghd430
Ай бұрын
이건 정치적으로 해석하지 말아야 합니다. 국익을 생각하세요.
@michibld7763
Ай бұрын
민주당은 현정부 잘되는꼴을 절대볼수없지
@houstoncity
Ай бұрын
서해, 남해에서 막대한 투자를 한 중국이 이미 연간 1100만bbl 생산하고 있다고 하셨는데 솔직히 너무 우스운 양 아닌가요;; 중국이 그렇게 서해, 남해 큰 영역에 걸쳐 막대한 투자를 했는데도 생산량이 고작 1100만bbl이면 솔직히 경제성에 의문이 들 수 밖에 없습니다. 미국의 하루 원유사용량이 2000만bbl이고, 연간으로하면 약 73억bbl, 한국은 하루사용량이 280만bbl쯤입니다. 사우디아라비아의 하루생산량이 1000만bbl쯤됩니다. 중국의 다칭유전이 연간 약 3억bbl, 사우디아라비아의 사파니야유전이 연간 5.5억bbl가량이고 이런 유전들의 가채량도 백년이상 남았고, 또 기술발전에 따라 새로운 거대 유전들은 계속 발견되고 있는 시점입니다. 그런데 탄소문제로 앞으로 석유의 전망이 밝다고만은 할 수 없고요. 즉, 장기적으로보면 현재의 석유가가 최고점인데 이런 환경속에서 검증도 안된 불확실한 곳에 굳이 무리한 투자를 하는게 맞는 결정인가 의문이 듭니다. 국제 석유메이저들처럼 전지구단위로 시야를 넓혀서 유망유전에 투자하는게 맞다고 생각하고, 한국이 부족한 건 유전이나 자원이 아니라 이런 고도의 기술력과 전문성을 국제적 개발역량을 갖춘 석유메이저 기업이 아닌가 싶습니다. 한국은 정유강국이지만, 정작 부가가치가 더 높은 석유자원탐사개발분야에서는 선진국이 됬음에도 아직도 불모지 수준입니다. 똑같이 석유자원이 부족한 영국, 프랑스, 네덜란드, 이탈리아, 일본등의 선진국도 각각 BP, Total energies, Shell, ENI, Japex, Mitsubishi 상사등의 거대한 민간개발업체를 갖추고 전세계를 대상으로 석유자원탐사와 개발을 하고있는 상황입니다. 석유외의 광물자원까지 확대한다면 Rio Tinto, BHP, Vale같은 업체들도 있고요. 한국보다 GDP와 경제력이 높으나 똑같이 석유를 포함한 자원이 부족한 영국, 프랑스, 이탈리아, 일본등의 선진국은 자국내 유전이나, 광산은 적거나 없어도 고도의 기술력과 막대한 자본력, 유통망을 가진 거대한 민간개발업체를 가지고 있고, 전세계를 대상으로 자원개발을 하고 있습니다. 그에 비해 한국은 좌파우파할 것없이 역대정부에서 정부주도로 자원개발을 추진하여왔으나 유의미한 성과를 거두지 못하여왔고, 민간의 거대한 메이저 개발업체들은 하나도 없는 상황이죠. 자원 밸류체인에 있어서 자원생산지 자체보다는 그 자원을 개발하고 유통하는 개발업체에게 부가가치 대부분이 돌아갑니다. 왜냐하면 자원생산지는 주로 스스로 투자하고 개발할 여력이 없는 개발도상국에 있고, 전지구상에 자원은 있으나 자본과 기술이 없어 투자를 바라는 개발도상국은 많은데 비해 개발업체는 주로 기술력과 자본이 많은 소수의 선진국에 있는 편이라 서로간의 가격결정력과 협상우위가 개발업체에게 있기 때문입니다. 또, 생산은 개발도상국에서 하더라도 그 이후의 개발, 가공(석유의 경우 운송ㅡ정유ㅡ석유화학, 기초화학ㅡ정밀화학), 소비는 선진국에서 이뤄지기도 하고요. 즉, 자본을 투자해주는 국가가 결국은 자신들의 고객이 되기 때문에 애초에 파워밸런스가 맞을 수 없기도 합니다. 물론 가장 베스트는 미국처럼 자국의 개발회사가 자국의 영토에 투자를 하고 석유를 생산하는 것이겠지만 이건 땅만 파도 이곳저곳에서 경제성 높은 석유가 나오는 텍사스를 가진 미국의 사례니 한국과는 다르고요. 이런 점을 미뤄봤을 때 지금은 전망이 불투명한 국내자원개발에 투자를 하기보다는 그 자본을 국제적인 자원개발역량을 갖춘 회사를 육성하는데 사용해야한다고 생각합니다. 자원이 부족한 한국이기에 오히려 그 만큼 기회비용을 고려하여 자원을 효율적으로 사용해야한다고 생각합니다.
@michibld7763
Ай бұрын
@@houstoncity 정치병에 미쳐서 국익에반대하는꼴 보소
@TV-nm5rr
Ай бұрын
@@michibld7763구체적인 통계자료와 수치를 들어 논리적으로 입장을 서술한 글인데 정치병에 미쳐요? 눈과 귀를 가린건 당신인 것 같은데
@TV-nm5rr
Ай бұрын
@@michibld7763적어도 윗글의 수준에 맞는 자료를 가지고 와서 반박을 하시든지 하셔야지 그냥 징징대시면 곤란합니다
@user-hx7ge1vo9y
Ай бұрын
알기쉽게 설명해 주셔서 유전.광구를 이해하는데 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다. 동해 유전에서 경제성 있는 가스.석유가 확인되어 우리나라가 상당량의 산유국이 될 수 있길 기원해 봅니다.
@user-ke9oc5fk6j
Ай бұрын
한번에 200억 인데 그냥 기본소득이나 하자 모두 노재팬
@user-yf9xg6uw5d
29 күн бұрын
범죄당이 반대해서 안됩니다
@dokdo8888
Ай бұрын
감사합니다 🙌 수고하셨습니다 👍 응원할게요
@user-hl6nk7ou7z
Ай бұрын
아주 팩트에 기반한 좋은 강의였습니다. 감사합니다
@byungkyulee5033
Ай бұрын
주변바다 까막눈이라뇨, 국립해양조사원 쳐놉니까?대한민국 주변은 상당히 많이 탐사했어요, ;
@user-ed9hn2sh9q
Ай бұрын
당장 동해안 탐사와 시추를 보면 야당과 야당 성향의 유투버와 방송사는 정치와 연결시켜 헛짓하며 돈질한다고 야단인데 마음대로 탐사를 할수 있겠습니까.
일본이 독도를 가지고 장난하는것은 독도섬이 중요한것이 아니라 밑에 보이지않는 자원을 노리고 있는거 같아요, 20%의 확율은 낮을수도 있지만 어쩌면 우리민족은 도전의 민족입니다. 자원탐사하면 그돈이 강원랜도가서 한번 잭팟터지는거 하고는 차원이 다른것이라 생각되는 군요. 탐사관련해서 관련된 회사가 대부분 한국회사로 구성될것이고 그에 따른 한국회사의 기술력도 축척될것입니다. 이런 직간접적인 경험재산은 한국의 재산이 될것입니다.많은 돈이 지출되는 헛일이라고 하기전에 조금더 크게 생각하면 넓은 해양영토를 더 자세히 알기 위해서는 반드시 해야 된다고 생각됩니다. 누구나 가보지 못한것은 두렵고 잡음이 있게 마련입니다. 산유국이 되는 그날이 왔으면 좋겠어요 박사님의 훌륭한 식견 잘 듣고 갑니다. 좋은 내용은 많은 분들이 이해하고 공감 되었으면 좋겠어요.
@geehutsou8348
Ай бұрын
같아요가 아니라 그거에요
@jungbaelee7863
Ай бұрын
니가 말하는게 도박이에요 차라리 강원랜드가세요 그게 더 확률 높아요
@user-nb5hu2ie6r
Ай бұрын
실제 시추성공 확율이 20% 아니 30~40%가 될 수도있겠지만 입만열면 거짓말만하는 자기 어느날 뜬금없이 발표를 해서 국민들이 의심을 하는거 아닌가요? 탐사자료를 세계적인 업체에 다시 분석의뢰를 해서 판단 후 시추해도 늦지 않습니다. 땅속에 묻혀있는 게 어디 도망을갑니까?
@sean1012
Ай бұрын
@@user-nb5hu2ie6r 그정도 탐사는 어느 누가 하든가에 큰 차이가 없을것 같은데요?? 그렇게 탐사를 잘하는데가 있으면 이 시장을 그냥 독점했겠죠. 확률이 보여주잖아여요. 전문가 이야기만 들어도 그 공간이 석유인지 절대 알수가 없고 공간이 있는것을 확인하고 시추를 한다는데 영상을 보고 댓글을 다시는건지.. 그저 선동만 당하지는 마시기를..
@user-nb5hu2ie6r
Ай бұрын
호주의 세계적인 탐사시추 회사는 시추비 1천억 이상 투입 후 더 이상 가능성 없다고 판단해서 떠났죠. 그리고 나타난 게 이그레브인지 뭔지와 대통령의 발표. 네가 선동 당하고 있는 게 아니라 댁이 막무가네로 희망회로를 돌리는 듯 하요.
@user-zk7uu3oe1g
Ай бұрын
반대를 위한 반대만 하지 말고 나라의 미래를 봐주세요. 고속도로, 국방사업, 광우병, 사드 등 그 당시에 선동당해서 반대만 했자나요?
@junok1321
Ай бұрын
고속도로 반대는 민주당이 식견이 좁았지... 박정희 말이 옳았음.....하지만 지금 민주당이랑 그때랑은 다르다고 생각함... 광우병은 광우병걸린 소를 님이 드시면 되는거고... 난 안먹으면 되는거고... 사드는 지역주민이 극렬반대한거고... 그럼 핵원전을 인천에다 좀 짓지 그럽니까... 지역주민 반대해도... 고속도로는 만들어놓으면 쭈욱 쓸수 있는 가능성이 있는것이고... 원유는 이미 굴지기업이 아니다라고 손털고 나간 희망없는 곳에 헛발질 하는거고... 이게 나라의 미래를 위한 투자입니까?? 나라의 미래를 위해 독도는 일본땅이다 시피 설파해서.. 일본에서 다시금 교과서에 독도는 일본땅이다라고 편찬하고 원래 일본꺼였는데 한국한테 빼앗격다라고 해도 말도 안합니까??? 그게 나라의 미래를 위한 길입니까? 동해도 일본해로 표기하도록 하고... 뭐든 다 일본을 위해 챙겨주는것이 나라의 미래를 위한 겁니까? 왜 잘 못된 방향으로 가고 있어도 그런건 말 안합니까??? OECD 국에서 다른 나라 경제는 다 살아나도 한국만 콱 처박히는건 왜 입니까???
@user-wg9ur2vm7i
Ай бұрын
교수님이 이렇게까지 자세하게 설명을 해주시는데 오로지 이성과 판단에 끈을 놓아버린 분들이 많네요 국가와 국민에 이익보다는 자신 기분에만 충실한 사람들 보니 씁쓸하네요 최근 20년동안 국민수준이 70년전으로 퇴보한거같습니다.
@ufck7491
Ай бұрын
전국민 25만원 줄돈으로 서해, 동해바다 전부 시추해보는게 나라에 국익이고 지질학의 발전이고 미래입니다 상식적인일
@user-cd5kr4le4b
Ай бұрын
님 앞마당 부터 시추해 볼까요 나와도 님의 것이 아닌 것은 알고 계시겠죠 시추비용과 시추구멍 막는 비용도 님이 내야겠지요
미국의 하루 원유사용량이 2000만bbl이고, 연간으로하면 약 73억bbl, 한국은 하루사용량이 280만bbl쯤입니다. 사우디아라비아의 하루생산량이 1000만bbl쯤됩니다. 중국의 다칭유전이 연간 약 3억bbl, 사우디아라비아의 사파니야유전이 연간 5.5억bbl가량이고 이런 유전들의 가채량도 백년이상 남았고, 또 기술발전에 따라 새로운 거대 유전들은 계속 발견되고 있는 시점입니다. 그런데 탄소문제로 앞으로 석유의 전망이 밝다고만은 할 수 없고요. 즉, 장기적으로보면 현재의 석유가가 최고점인데 이런 환경속에서 검증도 안된 불확실한 곳에 굳이 무리한 투자를 하는게 맞는 결정인가 의문이 듭니다. 국제 석유메이저들처럼 전지구단위로 시야를 넓혀서 유망유전에 투자하는게 맞다고 생각하고, 한국이 부족한 건 유전이나 자원이 아니라 이런 고도의 기술력과 전문성을 국제적 개발역량을 갖춘 석유메이저 기업이 아닌가 싶습니다. 한국은 정유강국이지만, 정작 부가가치가 더 높은 석유자원탐사개발분야에서는 선진국이 됬음에도 아직도 불모지 수준입니다. 똑같이 석유자원이 부족한 영국, 프랑스, 네덜란드, 이탈리아, 일본등의 선진국도 각각 BP, Total energies, Shell, ENI, Japex, Mitsubishi 상사등의 거대한 개발업체를 갖추고이 전세계를 대상으로 석유자원탐사와 개발을 하고있는 상황입니다. 또, 자원 밸류체인에 있어서 자원생산지 자체보다는 그 자원을 개발하고 유통하는 개발업체에게 부가가치가 더 크게 돌아갑니다. 물론 가장 베스트는 미국처럼 자국의 개발회사가 자국의 영토에 투자를 하고 석유를 생산하는 것이겠지만 이건 땅만 파도 이곳저곳에서 경제성 좋은 석유가 나오는 텍사스를 가진 미국의 사례니 한국과는 다르고요. 자원생산지는 주로 스스로 투자하고 개발할 여력이 없는 개발도상국에 있고, 전지구상에 자원은 있으나 자본과 기술이 없어 투자를 바라는 개발도상국은 많은데 비해 개발업체는 주로 자본이 많은 소수의 선진국에 있는 편이라 서로간의 협상력과 우위가 개발업체에게 있습니다. 이런 점을 미뤄봤을 때 지금은 전망이 불투명한 국내자원개발에 투자를 하기보다는 그 자본을 국제적인 자원개발역량을 갖춘 회사를 육성하는데 사용해야한다고 생각합니다. 자원이 부족한 한국이기에 오히려 그 만큼 자원을 효율적으로 사용해야한다고 생각합니다.
@houstoncity
Ай бұрын
서해, 남해에서 막대한 투자를 한 중국이 이미 연간 1100만bbl 생산하고 있다고 하셨는데 솔직히 너무 우스운 양 아닌가요;; 중국이 그렇게 서해, 남해 큰 영역에 걸쳐 막대한 투자를 했는데도 생산량이 고작 1100만bbl이면 솔직히 경제성에 의문이 들 수 밖에 없습니다. 미국의 하루 원유사용량이 2000만bbl이고, 연간으로하면 약 73억bbl, 한국은 하루사용량이 280만bbl쯤입니다. 사우디아라비아의 하루생산량이 1000만bbl쯤됩니다. 중국의 다칭유전이 연간 약 3억bbl, 사우디아라비아의 사파니야유전이 연간 5.5억bbl가량이고 이런 유전들의 가채량도 백년이상 남았고, 또 기술발전에 따라 새로운 거대 유전들은 계속 발견되고 있는 시점입니다. 그런데 탄소문제로 앞으로 석유의 전망이 밝다고만은 할 수 없고요. 즉, 장기적으로보면 현재의 석유가가 최고점인데 이런 환경속에서 검증도 안된 불확실한 곳에 굳이 무리한 투자를 하는게 맞는 결정인가 의문이 듭니다. 국제 석유메이저들처럼 전지구단위로 시야를 넓혀서 유망유전에 투자하는게 맞다고 생각하고, 한국이 부족한 건 유전이나 자원이 아니라 이런 고도의 기술력과 전문성을 국제적 개발역량을 갖춘 석유메이저 기업이 아닌가 싶습니다. 한국은 정유강국이지만, 정작 부가가치가 더 높은 석유자원탐사개발분야에서는 선진국이 됬음에도 아직도 불모지 수준입니다. 똑같이 석유자원이 부족한 영국, 프랑스, 네덜란드, 이탈리아, 일본등의 선진국도 각각 BP, Total energies, Shell, ENI, Japex, Mitsubishi 상사등의 거대한 민간개발업체를 갖추고 전세계를 대상으로 석유자원탐사와 개발을 하고있는 상황입니다. 석유외의 광물자원까지 확대한다면 Rio Tinto, BHP, Vale같은 업체들도 있고요. 한국보다 GDP와 경제력이 높으나 똑같이 석유를 포함한 자원이 부족한 영국, 프랑스, 이탈리아, 일본등의 선진국은 자국내 유전이나, 광산은 적거나 없어도 고도의 기술력과 막대한 자본력, 유통망을 가진 거대한 민간개발업체를 가지고 있고, 전세계를 대상으로 자원개발을 하고 있습니다. 그에 비해 한국은 좌파우파할 것없이 역대정부에서 정부주도로 자원개발을 추진하여왔으나 유의미한 성과를 거두지 못하여왔고, 민간의 거대한 메이저 개발업체들은 하나도 없는 상황이죠. 자원 밸류체인에 있어서 자원생산지 자체보다는 그 자원을 개발하고 유통하는 개발업체에게 부가가치 대부분이 돌아갑니다. 왜냐하면 자원생산지는 주로 스스로 투자하고 개발할 여력이 없는 개발도상국에 있고, 전지구상에 자원은 있으나 자본과 기술이 없어 투자를 바라는 개발도상국은 많은데 비해 개발업체는 주로 기술력과 자본이 많은 소수의 선진국에 있는 편이라 서로간의 가격결정력과 협상우위가 개발업체에게 있기 때문입니다. 또, 생산은 개발도상국에서 하더라도 그 이후의 개발, 가공(석유의 경우 운송ㅡ정유ㅡ석유화학, 기초화학ㅡ정밀화학), 소비는 선진국에서 이뤄지기도 하고요. 즉, 자본을 투자해주는 국가가 결국은 자신들의 고객이 되기 때문에 애초에 파워밸런스가 맞을 수 없기도 합니다. 물론 가장 베스트는 미국처럼 자국의 개발회사가 자국의 영토에 투자를 하고 석유를 생산하는 것이겠지만 이건 땅만 파도 이곳저곳에서 경제성 높은 석유가 나오는 텍사스를 가진 미국의 사례니 한국과는 다르고요. 이런 점을 미뤄봤을 때 지금은 전망이 불투명한 국내자원개발에 투자를 하기보다는 그 자본을 국제적인 자원개발역량을 갖춘 회사를 육성하는데 사용해야한다고 생각합니다. 자원이 부족한 한국이기에 오히려 그 만큼 기회비용을 고려하여 자원을 효율적으로 사용해야한다고 생각합니다.
@user-be6jx7gu9t
Ай бұрын
안긁고20년만 모으시오 100%당첨입니다. 어리석은자는 불만보고가다 제몸이 디타서죽음.
@user-gt3xz6wo3o
Ай бұрын
선생님 이야기가 상당히 설득력 있어 보입니다.
@graycain
Ай бұрын
산소가 없으니 타지는 않을 테고... 탄화되겠죠. 석탄 같은. 그리고 동해에 메탄 하이드레이트가 발견되는걸로 봐선 뭔가 있기는 있겠죠. 당연히.
@newtonidea
Ай бұрын
한반도가 석유위에 떠있는지를 한국만 모른답니다
@junok1321
Ай бұрын
아 진짜요? 어떤 정보와 데이타를 통해서 한반도가 석유위에 떠있는지 구체적 자료를 말해보세요 ~ 망상뇌피셜 환자님 ㅋㅋㅋ 설마 꿈속자료를 통해 모든걸 판단하시나요?
@wolfk3893
Ай бұрын
그냥 맹하게 썩은거면, 전문가 말이라도 잘 듣는데, 지들 믿고싶은거만 믿겠다고 비과학적 음모론 양산하면 정말 말이 안 통한다...
@@user-rd6yv7vq2p 중국은 7광구 경계선에서 석유 빼먹고 있음 빨대이론으로 중국이 빼먹고 있는중 나중에 일본에 7광구 혼자먹을라다가 중국한태 뺐길듯 일본은 머리가 굳어서 사고 안된다 한국은 관료들이 계속교체되서 전문성이 없어 일관되게 석유정책을 몬추진함
@HtV-xq9ib
Ай бұрын
지금 일본앞잡이라서 못함
@user-fe9kz1je3l
Ай бұрын
@@HtV-xq9ib그거 김대중이 노무현때도 안했음 바보아님
@wandolee4564
Ай бұрын
좀더 알아보세요 이유가 있어요 일본이 개비기 하는중이라 그래요
@김익산-z8h
3 күн бұрын
동영상 정보 감사합니다. 황금알 정보 주워갑니다. 천도 한계치 전자 온도계로 측정시 순간 상한가 천도 나오는 열풍기로 평균 600도 정도 나오는데 같이 겸용하면 초고온 가능성 및 연속적 온도 유지 겨울철 스마트팜 전기료 엄청 절감을 넘어 되려 황금알 되겠네요!! 지금은 자동 온도 센서로 30도 맞추고 27~28도 유지중. 항상 건강하시고 사업번창 기원합니다.
@cmk1750
Ай бұрын
한국 국민 수준은 아직 멀었다.
@houstoncity
Ай бұрын
서해, 남해에서 막대한 투자를 한 중국이 이미 연간 1100만bbl 생산하고 있다고 하셨는데 솔직히 너무 우스운 양 아닌가요;; 중국이 그렇게 서해, 남해 큰 영역에 걸쳐 막대한 투자를 했는데도 생산량이 고작 1100만bbl이면 솔직히 경제성에 의문이 들 수 밖에 없습니다. 미국의 하루 원유사용량이 2000만bbl이고, 연간으로하면 약 73억bbl, 한국은 하루사용량이 280만bbl쯤입니다. 사우디아라비아의 하루생산량이 1000만bbl쯤됩니다. 중국의 다칭유전이 연간 약 3억bbl, 사우디아라비아의 사파니야유전이 연간 5.5억bbl가량이고 이런 유전들의 가채량도 백년이상 남았고, 또 기술발전에 따라 새로운 거대 유전들은 계속 발견되고 있는 시점입니다. 그런데 탄소문제로 앞으로 석유의 전망이 밝다고만은 할 수 없고요. 즉, 장기적으로보면 현재의 석유가가 최고점인데 이런 환경속에서 검증도 안된 불확실한 곳에 굳이 무리한 투자를 하는게 맞는 결정인가 의문이 듭니다. 국제 석유메이저들처럼 전지구단위로 시야를 넓혀서 유망유전에 투자하는게 맞다고 생각하고, 한국이 부족한 건 유전이나 자원이 아니라 이런 고도의 기술력과 전문성을 국제적 개발역량을 갖춘 석유메이저 기업이 아닌가 싶습니다. 한국은 정유강국이지만, 정작 부가가치가 더 높은 석유자원탐사개발분야에서는 선진국이 됬음에도 아직도 불모지 수준입니다. 똑같이 석유자원이 부족한 영국, 프랑스, 네덜란드, 이탈리아, 일본등의 선진국도 각각 BP, Total energies, Shell, ENI, Japex, Mitsubishi 상사등의 거대한 민간개발업체를 갖추고 전세계를 대상으로 석유자원탐사와 개발을 하고있는 상황입니다. 석유외의 광물자원까지 확대한다면 Rio Tinto, BHP, Vale같은 업체들도 있고요. 한국보다 GDP와 경제력이 높으나 똑같이 석유를 포함한 자원이 부족한 영국, 프랑스, 이탈리아, 일본등의 선진국은 자국내 유전이나, 광산은 적거나 없어도 고도의 기술력과 막대한 자본력, 유통망을 가진 거대한 민간개발업체를 가지고 있고, 전세계를 대상으로 자원개발을 하고 있습니다. 그에 비해 한국은 좌파우파할 것없이 역대정부에서 정부주도로 자원개발을 추진하여왔으나 유의미한 성과를 거두지 못하여왔고, 민간의 거대한 메이저 개발업체들은 하나도 없는 상황이죠. 자원 밸류체인에 있어서 자원생산지 자체보다는 그 자원을 개발하고 유통하는 개발업체에게 부가가치 대부분이 돌아갑니다. 왜냐하면 자원생산지는 주로 스스로 투자하고 개발할 여력이 없는 개발도상국에 있고, 전지구상에 자원은 있으나 자본과 기술이 없어 투자를 바라는 개발도상국은 많은데 비해 개발업체는 주로 기술력과 자본이 많은 소수의 선진국에 있는 편이라 서로간의 가격결정력과 협상우위가 개발업체에게 있기 때문입니다. 또, 생산은 개발도상국에서 하더라도 그 이후의 개발, 가공(석유의 경우 운송ㅡ정유ㅡ석유화학, 기초화학ㅡ정밀화학), 소비는 선진국에서 이뤄지기도 하고요. 즉, 자본을 투자해주는 국가가 결국은 자신들의 고객이 되기 때문에 애초에 파워밸런스가 맞을 수 없기도 합니다. 물론 가장 베스트는 미국처럼 자국의 개발회사가 자국의 영토에 투자를 하고 석유를 생산하는 것이겠지만 이건 땅만 파도 이곳저곳에서 경제성 높은 석유가 나오는 텍사스를 가진 미국의 사례니 한국과는 다르고요. 이런 점을 미뤄봤을 때 지금은 전망이 불투명한 국내자원개발에 투자를 하기보다는 그 자본을 국제적인 자원개발역량을 갖춘 회사를 육성하는데 사용해야한다고 생각합니다. 자원이 부족한 한국이기에 오히려 그 만큼 기회비용을 고려하여 자원을 효율적으로 사용해야한다고 생각합니다.
@user-be5iy2es8f
Ай бұрын
@@houstoncity뭔 개소리를 이렇게 정성스럽게 써놨대
@user-pr7dt2kv4w
Ай бұрын
ㅐ@@user-be5iy2es8f
@user-or6ex8xq7y
Ай бұрын
대체 25만원을 왜주는건지 도대체 이해를 할수가없습니다 돈싫어하는 사람은 없죠 이런 세금을 미래를 위해서 투자해야죠 민주당 수준이 참담합니다
@felizphillip616
Ай бұрын
1) 태앵광 비리 2) 잼버리 비리 3) 2차전지 배터리 중국산에 보조금 4) 전국민 25만원 5) 세만금 비리 6) 친환경발전 중국산 제품 에 대한 각종 보조금 vs 자원개발 ..... 도대체 국민들(좌파) 들은 뭐가 우선인지 생각을 모르겠다. 민주당은 중국& 북한에 충성한다
@byungkyulee5033
Ай бұрын
1. 태양광은 지원금을 준거지 중국산을 사라고 한적이 없다, 구매자들이 단가 차이 때문에 한화 껄 사지않고, 중국 모듈은 구매하는 것입. 2. 잼버리는 현정부 똥인데 어따대고 책임전가냐? 똥은 니들이 싼거야 집원 2년차가 다 되가도록 전정부탓만하고 있으면 뭐하냐? 2년동안 대체 한게뭔데?? 3. 2차전지 중국산에 배터리 보조금을 준적없고, 전체 배터리 2차전지 차량에 보조급을 지금한 것임. - 중국에 추술하는 국내 대기업이 훨신 대중 판매량이 많은데 굳이 국내에서 차등을 줘서 중국내에서 판매량이 위축될 필요가 있냐? 내수로만 먹고삺거냐? 4. 전국민 25만??ㅋㅋㅋㅋ 시행 된적도 없고 야당 공약사항일 뿐임. 게다가 돈 60조원 까먹은 국짐당이 할말은 아니지 않나? 니들이 그런말할 자격이 있냐? - 레고렌드 사태 떄 채권 시장 박살나서, 60조 공적자금 부어서 막은건 땅파서 나오는 돈이냐? 고금리 고환율 시대에 지만대로 중앙은행 돈 끌어다 쓰는 주제에 25만 같은소리하네,; -> 요즘에 뉴스 안나오면 없는일이 되냐?ㅋ 5. 세방금 비리? 검사출신 대통령에다가 대부분의 요직 인원이 검사출신인데 뭐하냐? 아직도 비리 못잡아네고 ㅋㅋ? 비리가 없는건 아니고 ㅋ? 아니면 니들이 무능력한거 아니고?ㅋ 6. re100을 포함 친환경 개발 자체를 안하는 한국정부가 할말이냐? 그리고 보조금은 중국산에만 국한되서 지금한게 아님, 뭐건 친환경 제품만 사용 하면 보조급을 지급 했던 것임 )사유는 재생 에너지 비율을 높기기 위함임 근데 2023년부터 시작해서 oecd 에서 재생 에너지 비율이 세계 꼴지임. re100 비율이 최저이기 때문에 국내에 데이터 센터 지으려고 했던 아마존/구들등이 국내 투자를 취소 검토하고있음. => 윤석렬 정부 들어와서 재생에너지 비율이 급감했음. 7. 도대체 국민들(좌파) 들은 뭐가 우선인지 생각을 모르겠다. ????민주당은 중국& 북한에 충성한다??? => 국민의 힘은 20년 이상 중국 공산당과 자매 결연을 유지중, 정기적으로 직원들 끼리 축구나 회식 모임을 가지고 있다고...-국민의힘 의원이 언급한바 있다. -> 게다가 국민의힘 홈페이지 >소삭>보도자료 /논평>대변인>강재섭 원내대표의 채무 중국공산당 차관일행 예방 주요내용[보도자료] 에 실제로 게시되어 있는 내용ㅇ임
@byungkyulee5033
Ай бұрын
종북? 좌파? 국민의힘은 공산당./종북 좌파였냐? 국민의 힘은 20년 이상 중국 공산당과 자매결연을 유지중이며 , 정기적으로 회식 및 채육회를 진행중임 - 국민의힘 의원 심지어 근거 자료도 당당하게 올라가 있음. 국민의힘 홈페이지>소식>보도자료 논평>대변임> 강재섭 원내대표의 채무 중국공산당 차관일행 예방 주요내용. 니가 종북 좌파는 아니고?
@byungkyulee5033
Ай бұрын
1. 태양광은 지원금을 준거지 중국산을 사라고 한적이 없다, 구매자들이 단가 차이 때문에 한화 껄 사지않고, 중국 모듈은 구매하는 것입. 2. 잼버리는 현정부 똥인데 어따대고 책임전가냐? 똥은 니들이 싼거야 집원 2년차가 다 되가도록 전정부탓만하고 있으면 뭐하냐? 2년동안 대체 한게뭔데?? 3. 2차전지 중국산에 배터리 보조금을 준적없고, 전체 배터리 2차전지 차량에 보조급을 지금한 것임. - 중국에 추술하는 국내 대기업이 훨신 대중 판매량이 많은데 굳이 국내에서 차등을 줘서 중국내에서 판매량이 위축될 필요가 있냐? 내수로만 먹고삺거냐? 4. 전국민 25만??ㅋㅋㅋㅋ 시행 된적도 없고 야당 공약사항일 뿐임. 게다가 돈 60조원 까먹은 국짐당이 할말은 아니지 않나? 니들이 그런말할 자격이 있냐? - 레고렌드 사태 떄 채권 시장 박살나서, 60조 공적자금 부어서 막은건 땅파서 나오는 돈이냐? 고금리 고환율 시대에 지만대로 중앙은행 돈 끌어다 쓰는 주제에 25만 같은소리하네,; -> 요즘에 뉴스 안나오면 없는일이 되냐?ㅋ 5. 세방금 비리? 검사출신 대통령에다가 대부분의 요직 인원이 검사출신인데 뭐하냐? 아직도 비리 못잡아네고 ㅋㅋ? 비리가 없는건 아니고 ㅋ? 아니면 니들이 무능력한거 아니고?ㅋ 6. re100을 포함 친환경 개발 자체를 안하는 한국정부가 할말이냐? 그리고 보조금은 중국산에만 국한되서 지금한게 아님, 뭐건 친환경 제품만 사용 하면 보조급을 지급 했던 것임 )사유는 재생 에너지 비율을 높기기 위함임 근데 2023년부터 시작해서 oecd 에서 재생 에너지 비율이 세계 꼴지임. re100 비율이 최저이기 때문에 국내에 데이터 센터 지으려고 했던 아마존/구들등이 국내 투자를 취소 검토하고있음. => 윤석렬 정부 들어와서 재생에너지 비율이 급감했음. 7. 도대체 국민들(좌파) 들은 뭐가 우선인지 생각을 모르겠다. ????민주당은 중국& 북한에 충성한다??? => 국민의 힘은 20년 이상 중국 공산당과 자매 결연을 유지중, 정기적으로 직원들 끼리 축구나 회식 모임을 가지고 있다고...-국민의힘 의원이 언급한바 있다. -> 게다가 국민의힘 홈페이지 >소삭>보도자료 /논평>대변인>강재섭 원내대표의 채무 중국공산당 차관일행 예방 주요내용[보도자료] 에 실제로 게시되어 있는 내용ㅇ임
@byungkyulee5033
Ай бұрын
1. 태양광은 지원금을 준거지 중국산을 사라고 한적이 없다, 구매자들이 단가 차이 때문에 한화 껄 사지않고, 중국 모듈은 구매하는 것입. 2. 잼버리는 현정부 똥인데 어따대고 책임전가냐? 똥은 니들이 싼거야 집원 2년차가 다 되가도록 전정부탓만하고 있으면 뭐하냐? 2년동안 대체 한게뭔데?? 3. 2차전지 중국산에 배터리 보조금을 준적없고, 전체 배터리 2차전지 차량에 보조급을 지금한 것임. - 중국에 추술하는 국내 대기업이 훨신 대중 판매량이 많은데 굳이 국내에서 차등을 줘서 중국내에서 판매량이 위축될 필요가 있냐? 내수로만 먹고삺거냐? 4. 전국민 25만??ㅋㅋㅋㅋ 시행 된적도 없고 야당 공약사항일 뿐임. 게다가 돈 60조원 까먹은 국짐당이 할말은 아니지 않나? 니들이 그런말할 자격이 있냐? - 레고렌드 사태 떄 채권 시장 박살나서, 60조 공적자금 부어서 막은건 땅파서 나오는 돈이냐? 고금리 고환율 시대에 지만대로 중앙은행 돈 끌어다 쓰는 주제에 25만 같은소리하네,; -> 요즘에 뉴스 안나오면 없는일이 되냐?ㅋ 5. 세방금 비리? 검사출신 대통령에다가 대부분의 요직 인원이 검사출신인데 뭐하냐? 아직도 비리 못잡아네고 ㅋㅋ? 비리가 없는건 아니고 ㅋ? 아니면 니들이 무능력한거 아니고?ㅋ 6. re100을 포함 친환경 개발 자체를 안하는 한국정부가 할말이냐? 그리고 보조금은 중국산에만 국한되서 지금한게 아님, 뭐건 친환경 제품만 사용 하면 보조급을 지급 했던 것임 )사유는 재생 에너지 비율을 높기기 위함임 근데 2023년부터 시작해서 oecd 에서 재생 에너지 비율이 세계 꼴지임. re100 비율이 최저이기 때문에 국내에 데이터 센터 지으려고 했던 아마존/구들등이 국내 투자를 취소 검토하고있음. => 윤석렬 정부 들어와서 재생에너지 비율이 급감했음. 7. 도대체 국민들(좌파) 들은 뭐가 우선인지 생각을 모르겠다. ????민주당은 중국& 북한에 충성한다??? => 국민의 힘은 20년 이상 중국 공산당과 자매 결연을 유지중, 정기적으로 직원들 끼리 축구나 회식 모임을 가지고 있다고...-국민의힘 의원이 언급한바 있다. -> 게다가 국민의힘 홈페이지 >소삭>보도자료 /논평>대변인>강재섭 원내대표의 채무 중국공산당 차관일행 예방 주요내용[보도자료] 에 실제로 게시되어 있는 내용ㅇ임
공감합니다. 25만원씩 풀어봤자 인플레만 유발하죠. 그런데 한번 준건 다시 돌릴 수 없죠. 부자들 돈 뺏어 나눠준다는 홍길동식 선동은 순간 표심만 자극할 뿐입니다. 어처구니 없습니다. 절대 하지말아야 할 짓을 하고있습니다. 이념에 경도돼 어린애 짓거리를 하다니.
@despot37
29 күн бұрын
뭐가 문제인지를 모르는 대가리 여기도 있네..
@user-is7gx1nx3h
25 күн бұрын
그래도 25만원은 주라! ㅋㅋㅋㅋ
@graysonjung6982
27 күн бұрын
전문가의 말씀 공감이 됩니다 중국 일본은 정부를 믿거나 관심이 없고 한국은 정부를 믿지않고 관심이 많다는것 음양이 교차변화 하는것 같습니다
@user-ey8ee9qt1g
Ай бұрын
정당분파 싸움으로 밥이 끓은지 죽이 끓은지 말도 밥도 안되는 괴리로 얼룩지고 있으니 만일 국지전이 펼쳐지기라도 하면 먼저 그 곳에 포 쏴 버리고 시작해야 할 판
@philipmin8446
Ай бұрын
먼저 7광구 문제를 어떻게 해결할 것인지 그 해결 방안을 연구해 봐라
@galaxycosmos301
Ай бұрын
대마도가 우리땅이라는 확실한 증거가 나왔는데 그렇다면 대마도를 되돌려 받는다면 제7광구를 우리가 지금보다 더 넓게 차지 할 수 있지 않을까요?
@Dogwalwalwal
Ай бұрын
일본이 동해에서 석유 시추하면 그때 난리지랄발광하면서 우린 뭐했냐고 불뿜겠지 안봐도 비디오다
@user-eo2gi2cd1e
Ай бұрын
공룡거름은 어디에 쓰는건지
@user-ti2vl2nx4k
Ай бұрын
당파싸움이나 허벌나게 하고 있는데 그런데 신경쓰겠나?
@해피에용
Ай бұрын
자원개발 했다가 안나오면 검찰이 엮어서 기소하고 범죄자 만드는 나라임. 걸면 걸리는 법비공화국. 정치, 행정 영역보다 검찰이 위...
@flyingboyjo601
Ай бұрын
언제나 야당측(현재를 얘기하는게 아님)의 정치인들이 고발해서 수사하게 되죠, 이것도 인지수사(광의)이기는 하지만 검찰이 인지수사(협의,자체로)하는게 어렵습니다. 대부분 저런 수사들은 정치인들이 만들어냅니다. 지금처럼. 그냥 정치인들이 검찰을 욕한다고 욕하지 마시고, 자기 멋대로 해석하는 정치인들을 욕하시는 게 적절하다 봅니다.
@sapereaude4482
Ай бұрын
대왕고래에서 시추성공해도 민주당은 환경오염을 이유로 채굴반대 할겁니다..핑계삼아 환경부장관 탄핵하려나? ㅎㅎ
@junok1321
Ай бұрын
국민의힘당 같겠습니까... ㅋㅋ 거기서 시추 성공해서 사업가능성이 크면 민주당도 승복은 해야죠 ㅋㅋㅋㅋ 국민의 힘처럼 50억 받아먹고 절대 그런적 없다고 할 위인들이 아님 ㅋㅋㅋ 단 ... 실패하면?? ㅋㅋ 국민의 짐당으로 전락하는거쥬 ㅋㅋㅋ
@parksh6911
Ай бұрын
하, 듣다보니 인도 태평양 대비, 평면적을 얘길 안 하십니다. 우리 울릉분지와 북대서양 7광구와 평면적인 부분은요? 좁은 것 과 넓은 곳에서 나오는 확률에 대한 것에 대해 얘길 해주셔야죠.
@zorba-
Ай бұрын
어디서 귀동냥 한 것 같지고 아는 척이냐 ㅋㅋㅋ
@user-74ksm21
Ай бұрын
또또 반박할것만 생각하고 전문가가 말해주고 설명해줘도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-cj7lm5zl4i
Ай бұрын
그냥 일을하자가아니고 꼬투리잡아서 못하게해야 혹시나올 석유시추 시작도 못하면 영원히 자기의반대를위한 반대를 주장할수 있음
@user-og2iw1ip3j
28 күн бұрын
처음이 어려운 거지? 나중에는 엄청난 양이 쉽게 뽑아낼 수도 있는 게 석유다.
@user-vc2dj7xf9k
Ай бұрын
민주당의 역사..고속도로 헛지꺼리, 공업단지 헛지꺼리, ktx 헛지꺼리, 천계천, 사대강 헛지꺼리, 버스전용차선 헛지꺼리, 올림픽,월드컵,동계 올림픽 허지꺼리
@junlee1193
16 күн бұрын
청계천 사대강이 헛지꺼리였군요... 오늘 처음 알았네요
@user-kb3wl8xe9z
Ай бұрын
곳 25년인데 7광구는 어떻게 되는거에여 한일 공동개발인데 일본이 항상거부하고 있어서 7광구빼앗기는건가여 ??
@user-eg8bz7dx4c
Ай бұрын
네. 이미 정부에서 손놓은지 오래거든요. 사실상 한국에서 포기한땅이라고 보시면댑니다
@nfo3796
Ай бұрын
난 이말을 신뢰하지 않는것은 박정희정권 시절부터 석유가스공사가 왜 있었는지 그 이유를 알면 이사람의 말을 신뢰하고 투자하면 쪽박찹니다
@user-oq2fv8tl8v
10 күн бұрын
석유자원 탐사 자체를 극구 훼방내는 조직이 있는 우리나라
@user-bp2dj1rz8e
Ай бұрын
왜 우리는 못 하고,있나,?
@simoncrom
Ай бұрын
그래 백번양보해서 연구해볼 가치가 있다 치자ㅋㅋㅋㅋ 굴지의 회사들은 왜 다 포기하고 나갔냐고요... 납득이 안되자나 납득이!!ㅋㅋㅋ
@user-is7gx1nx3h
25 күн бұрын
그러게
@ultrawow
29 күн бұрын
중국일본은 저런데 우리나라는 세금 저따 낭비하냐고 질알을 하고 있으니 ㅋㅋ
@sunsigpyo2550
Ай бұрын
액트지오가 위험성을 감수해 줄 수 있나요?
@user-mf1fs3tr9j
20 күн бұрын
그러게
@user-hj2er8nr9z
Ай бұрын
한국은 글럿어요 정치판 이 다 해쳐먹어서
@user-uj9yn3ik9q
Ай бұрын
잘 이해가 되었습니다 감사합니다
@user-is7gx1nx3h
25 күн бұрын
화산활동 제하고 지진제하고 그럼 우리나란 팔곳이 없음 그냥 온천수 파서 관광산업 하는게 더 낳을수도
@user-le1qw5ul4y
Ай бұрын
댓글보니.. 답답한 닝겐들 참 많타만어...
@user-fg8on4we1b
Ай бұрын
이사람도 땡초네 7 광구에 시추 한다면 기대는 해봄 가까운데서 중국은 생산 중이니까 ?
@user-cl8gn4qr3e
Ай бұрын
중생대 츄라기시대공룡 신생대 수많은생물신생대 수많은작은생물들
@user-je6uh9qm7u
24 күн бұрын
뚫어야 뚫어야 정답일세 독도암석을 잘보시고 백령도 암석을 잘보면 눈에보인다니까~😂
@user-pq3hs3ss2n
29 күн бұрын
일부일리는 있지만..허무맹랑. 이번 동해건은 이미 석유탐사기업에서 수년간 검토하고 가치가 없다고 포기한곳이다. 그것을 1인기업. 1사람이 주장하는것으로 문제가 된다. 충분히..우리바다에도 있을수 있다고 가정할때 충분히 검토후에 검사해서 사업성을 고려하여야 할것이다.
@tvjun8489
Ай бұрын
요번에 석유 시추 한다고 하니깐 난리~ 이래서야 뭘 할수 있겠어요?
@user-ls6us2fm6w
Ай бұрын
바다에서 자꾸 파헤치면 뒷 감당은 어떻게 하려고 합니까?
@user-mo7fs9mr5c
Ай бұрын
일본 중국 타공 엄칭햇는데 우리는 머햇나
@Dream2o24
Ай бұрын
찾고있다에 의미를 두면 안됩니다 진짜로 찾았냐에 의미를 두어야죠 남들이 하니까 나도해야지도 아니고 정 석유가 있다 믿고싶으면 정확한 답을 드리자면 주변국에서 찾을때까지 기다리면 됩니다 개발비용과 시간 그만큼 이낄수 있을테니까요
@user-rg5cf2jl5o
Ай бұрын
1세부터24세까지군대가는대한민국이되어야 자식을 많이낳아도돈한푼도안들어가는 살기좋은대한민국대한민국 모든국민들이 무료로대학교를 졸업하는세상 사회출발점이 공평한세상 진짜 여성해방시대 미성년자사고없는세상 대한민국 그래야 경제가춤을춘다 소상공인들의살길 홍익인간세상 효도정권이된다 시속30키로길도 확줄어들어서 국민들의 시간을 돌려주는것 학생들이라도 지방으로이주시켜야 핵전쟁시의 국민몰살에서 살아남을수가있고 지방경제도 살리는길 국토균형발전하는것이다 국토방위는 남녀노소가따로없다
@user-pu9vq7ot8d
Ай бұрын
헛돈이 아니라 업체를 업체다운 공신력있는 업체선정과 제일 중요한건 업체선정의 과정이 신뢰가 없다는 것
@fabco83
Ай бұрын
효율의 민족 우리나라.
@user-xw2vg6sq6t
Ай бұрын
여기서 팩트는 느닷없이 1인 기업인 회사에 탐사를 맡겼가는 거지. 그 회사는 1년 3천만원 세금도 못내서 3년간 세금 체불을 해서 회사 라이센스도 끝나기 직전에 석유공사 계약금으로 연명한 회사일 가능성이 높다는 거지. 적어도 시추를 하려면 좀 더 시간들 가지고 토론을 거쳐서 해야지. 신뢰성도 없이 비리가 많은 정부에서 갑자기 시추를 한다고 하면 누가 믿겠냐? 상식적으로 생각을 하자.
@user-fx7ek1wv5r
Ай бұрын
조은 말씀입니다. 우린 대통령부터 10년 연임제해야해요. 뭐 좀 할려면 바껴버리니 뭘 할수가 없잖요.
@dannysoh9992
Ай бұрын
그렇게 잘알면 청문회가서 설명을하지
@user-cj6yh7ub2n
Ай бұрын
매일사용하다보면 실증이나니 새로운모습을 찻는거고 아무리 천당이라도 천당에서 계속있으면 천당도 별루라 생각이오니 항상 새로운 패러다임을 찻는거고
@user-is7gx1nx3h
25 күн бұрын
그래 조사는 해야지
@user-de7tx7ml6p
Ай бұрын
ㅋㅋㅋ 근데 그만큼 뚫었는데 다 헛수고임....경제성있는게 거의없다고 보여짐.... 이미 철수한 회사도 있고...
@user-tc9xg7dl8k
Ай бұрын
18:52 이번 시추 사업의 신뢰도. 🔹가내수공업 수준의 회사규모. 🔹사람 자체는 70편의 논문에 저자로 참여. 해당 논문들이 4500회 이상 인용됨. 해당 분야 대가로 볼 수 있다고 생각. BUT회사 자체 신뢰도는 당연히 알수 없다. 🔹자신의 생각으론 석유공사가 기존 탐색 데이터를 바탕으로 핵심지역이라 생각한 부분을 원포인트로 짚어 의뢰를 맡긴게 아닌가 추측. ▪참고 14:21 가이아나-수리남 석유 발달 분지. 수리남 쪽에서 측정한 탄성파 반사 자료 - 동해분지와의 유사성 설명 15:48 가이아나-수리남 분지와 울릉분지 간 차이점 - 화산지대 여부. 화산대와 돌고래 습곡 융기대의 지형 특성을 고려하여 더 적절해 보이는 지형을 타겟으로 탐사해 나가는 게 아닌가 추측. ▪개인적 생각 여기 나온 교수님도 고려하는 지역적 특성을 석유공사는 왜 고려하지 못하고 그간 헛돈 들여 실패 했는지, 시추 성공확률 20%라는 수치는 여전히 근거가 부족해 보이는데 왜 교차검증도 없이 한 사람 말만 믿고 5000억 운운했는지, 대통령은 왜 갑자기 대왕고래 운운하며 석유공사 사업을 브리핑했는지, 뭐가 그리 급해서 근거 부족을 넘어 세금 체납한 자격미달 기업과 협업한건지, 석유공사엔 왜 검찰 출신 사람들이 꽂히는 지... 한 사람의 국민으로서 정황상 여전히 의심가는 부분이 많고 대통령 브리핑 사업치곤 너무 부실하게 운영되는 게 아닌가 하는 아쉬움은 가시질 않네요. 그래도 아브레우 박사와 동해탐사의 긍정적인 부분을 조금이라도 알 수 있어 좋았습니다.
@user-cj7lm5zl4i
Ай бұрын
기술도 이제 준비되었고 정작하고싶은데 주변국들이 너무방해함 그래서 국민들한테 들고일어나길 바라는데 국민들사이에 정신적으로나 진짜 각국간첩들이 방해를 함
@user-cj7lm5zl4i
Ай бұрын
글을 두번읽어보니 전형적인…
@user-od5mb4di9v
Ай бұрын
제7광구를 빨리 답을 내야지
@HtV-xq9ib
Ай бұрын
지금 윤정부가 일본에게 7광구 선물로 줄려고 하니 아닥하고 잇지않을까요
@user-silverark
Ай бұрын
@@HtV-xq9ib 문재앙이는 뭐했음 ? 뇌물현이는 ? 김대중 김영삼이는 ? 민주정권마다 일본에 각세우고 덤비는데 될거같나? ㅋㅋ 정권 바뀌면 또 일본 공격할건데 뭐가 이쁘다고 ㅋㅋ 가만히 있어도 일본 영토로 될건데 뭣하러 일본이 자국의 이익을 포기할까 ㅋㅋ 늦었음 .
@user-ct3xi7zr3u
Ай бұрын
민주당은 한국에 기름 나는걸 싫어한다....국가에충성하지않고 당에 충성함
@kyoonny
Ай бұрын
fact는 fact로만 대응해라. 어줍쟎은 정치논리, 아니 어거지로 떼쓰지 말구. 아무리 익명성이 보쟝되는 공간이라지만 꼴리는대로 쪽팔리게 낙서는 하지 마라
@user-dh8eu2qw9c
Ай бұрын
민주당도 맘에 안들때가 많지만 국힘정도까지는 아니다 나라의 위상을 다깎아내리고 말로만 외쳐대는 민주주의를 퇴보시키는게 누군데 지금 이상한 말씀을 하셔~~
중국은 7광구 근처 가스뽑아 잘쓰고있다 그당시 일본과 손잡고 ᆢ 잘놀드만 일본도 뒷통수 맞고 ᆢ
@user-zi4qi2es5m
Ай бұрын
대한민국 금광 은광도 어마무시 하게 많음 모를뿐이지
@chunmyeonglim
Ай бұрын
그래 다 좋아. 근데 쟁쟁한 업체들 다 거르고 액트지오라는 곳과 수의계약한거임?
@chunmyeonglim
Ай бұрын
그리고 석유만 있으면 다인가? 채산성 없으면?
@gooorm6719
Ай бұрын
내말이...
@user-ye8qb9xv3i
Ай бұрын
채산성이 없어도 찾아야 되는게 맞는거 아닌가요?
@sunsetkang2785
Ай бұрын
오비이락... 그래서 석열이가 사기치냐!! 뭐든지 시기가 중요한데...왜 지금 사기치려고 하는 세력이 준동할 때 이런 짓을...
@user-qm6iv3dn8q
29 күн бұрын
국익이우선이다 기본상식이다
@user-ny2we6ge8j
Ай бұрын
경부고속도로 건설할때 영삼이 개겁품물었지...
@user-yi4cm4di3t
Ай бұрын
로또도 꾸준히 사야 언젠간 당첨되는 것!
@user-be6jx7gu9t
Ай бұрын
백만원쓰면 5천원당첨은 될수있어요. 화이팅!!
@user-ft6nb9hr7b
Ай бұрын
결국은 인류 파멸....
@user-ib2kk7cj5i
Ай бұрын
욕도 아까워서 그냥 간다... 이런 것들이 제일 나쁜거다
@user-xw7lt6hh5g
28 күн бұрын
역사학 과 자원 탐사 개발은 주변국에 비해 뒤떨어 졎나봐요 눈치보느라 배짱도 없고
@junlee1193
16 күн бұрын
교수님.. 가슴에 손을 얹고 말씀해 보시죠..?? 드리링 데이터 가져다줘도 추정매장량도 계산 못 해내는데가 한국 아닌가요?? 한마디로 낫놓고 기억자도 모르고... 석박사 따도 현장이라고는 몇군데 가보지도 않고 책으로만 공부해서 어디 써먹지도 못하는 종이석박사만 있는데.... 뭘 더 바랍니까? 솔직히 교수님도 입으로만 하시는거 아닌지 좀 걱정됩니다... 말씀은 진짜 돈되냐를 따져야한다고 하셨지만, 문제는 돈되냐를 따질 능력이 전혀 없는데 어떻게 따집니까..???? 광물자원공사가 왜 망했고, 한국가스공사가 왜 저 모양인지.... 그 내부에서는 그게 그냥 정치적인 이유라고 얘기하겠지만, 능력이 전혀 안되니 일어난 일 아닌가요..???
@user-eb5ow8bd4l
Ай бұрын
다조사해야해
@modu-modu
Ай бұрын
한국은 아파트 짓는데 혈안이라...
@user-eh1qs5rt5q
Ай бұрын
근데...난 좀 다르게 생각하는게 어차피 땅속 자원은 어디 가지 않자나. 뭐 급할게 뭐있어? 지구 자원을 어떻게 하면 빨리 고갈 시킬까에 열 올리는게 과연 정답일까? 천천히 가도 될것 같은데..
@BUNKER61452
Ай бұрын
헛소리 오지구요~
@top4838
25 күн бұрын
전문가 맞냐 시추공 하나에 2천억 들가는데 맨날 뚫는다고
@user-ys2mp6dt3n
27 күн бұрын
밥벌이 하게 시추공 10만개 뚫어달라는격이네
@user-il3sr5wz8g
Ай бұрын
동해유전 뻥치면서 정작 이런 건 신경 안 쓰는 한심한 성녀리 😢
@user-ke9oc5fk6j
Ай бұрын
한번에 200억 인데 그냥 기본소득이나 하자 모두 노재팬
@neo0502
Ай бұрын
아니 조사를 하고 확률이 높아서 시추 하는거지.. 회사 주소지가 주택으로 되어 있는 일인기업에 조사 data base도 없이 어떤 근거도 없이 5000억 들여 시추하자는데 무작정 찬성하는 사람들 천지인거 보면 그냥 한숨만 나오는구나 에휴. ...
@user-hl5rl1qp9r
Ай бұрын
아파트 투자는 잘하지... ㅎㅎㅎ
@user-yu2yn7gc9x
Ай бұрын
그냥 파서 뽑아내면 되지 않나여 말 많네ㅠ그전엔 기름 나온다는 말없다가 정치적으로 말 나오니 이제서야 설침
Пікірлер: 357