La info vale oro, tal vez valdría la pena en invertir en un estabilizador de cámara para que el video no se vea tan amateur cuando hagas este tipo de contenido, espero que mi comentario sea tomado de forma constructiva mi estimado Héctor.
@geminiscrime3502
7 ай бұрын
Tanta cosa solo para que venga un chamaco y le ponga un ozone de izotope o un Good particle y listo jajajaj
@deadboy2002
7 ай бұрын
esas personas jamás sonarán profesionales
@pupydj517
7 ай бұрын
@@deadboy2002dile eso a Crivas que tiene disco de platino trabajando así buajajajajajajaja
@deadboy2002
7 ай бұрын
@@pupydj517 siendo de PR quien no jaja es como si fuera gringo
@adriandanielherrera9723
Ай бұрын
@@pupydj517si pero la canción del disco de platino la masterizo otro, el solo trabajo la mezcla.
@luisgout8000
7 ай бұрын
hola mi tio hecror q tal excelente videaso del dia daludos broo
@GekaBeats
7 ай бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@bushe1821
Ай бұрын
Es necesario, tanto aparato que cuesta 20mil euros por ahi? Pa producir y editar musica
@fraytuck793
7 ай бұрын
Creo que lo bueno de esta charla es ver que no siempre la misma fórmula funciona para todo... Yo también soy partidario de que menos es más. O sea, entre menos procesado el sonido, mucho mejor en ciertos casos dependiendo de la mezcla que es lo primordial. Yo empecé procesando todo al principio pero luego me di cuenta de que a veces solo se necesita comprimir sienta frecuencia o simplemente si usas el multibanda de Ozone, pues solo tocaba comprimir el brillo o cierta frecuencia que provoca cierta suciedad o entaponamiento... Lo que describe esta persona es que básicamente con solo trabajar cierta frecuencia esencial durante el mastering, es que con solo poquito se produce un gran cambio en la sicoacustica de la canción... De ahí de que con menos se consigue más... Para el cliente es mucho más pero para nosotros es como un juego que cuando logramos alcanzar cierto nivel de dificultad, pues nos da esa satisfacción y listo.... Aquí en este video se ve que la persona se toma muy en serio el trabajo del mastering porque ve que es lo que necesita la canción.... Llegar al punto donde hay un equilibrio entre lo que la canción necesita y lo que quiere el cliente es muy difícil pero es lo que nos da el resultado de la excelencia.... No por algo ha recibido Grammys esta persona, pues su trabajo va más allá de la perfección.... Se llama calidad y excelencia.
@juancarlosfajardo5610
7 ай бұрын
Entiendo hasta cierto punto la idea de tu comentario, aunque debo decir que algunas cosas como que el exceso en cierta frecuencia pueda provocar entaponamiento, entre otras cosas pienso que no sea así, me parece que con la otra opción que diste de que pueda generar como una suciedad en el sonido es más certera siguiendo el contexto. Y con la idea de que menos pueda ser mejor concuerdo como muchos otros ing de mastering, hacer demasiado en algo puede escapar del concepto que se tiene del mastering, a lo mejor encajaría más en lo que es la mezcla, pero se vuelve un trabajo significativamente más complicado si se tiene mucho proceso y la probabilidad de cometer errores puede aumentar. En esa idea pienso que también podría ir por ahí, pero en conclusión, muchos concluimos en que hacer menos en estos procesos que son más delicados pueda ser lo mejor o preferible, hay muchos motivos y razones para que muchos pensemos que es una mejor idea que hacer muchos procesos en un contexto como es en el mastering. Un saludo mi estimado! Espero se interprete bien mi comentario 👏, creo que es menester dialogar sobre estos temas que pueden llegar a ser algo complejos, para llegar a una conclusión más pensada 👋. Gracias!
Пікірлер: 13