习近平到底有没有中风?
朋友们,大家好,今天是2024年7月20日星期六.欢迎朋友们准时收看本期内部视角看中国。
近来有关习近平在三中全会期间中风的消息始终高烧不退。但是就整体形势而言,在前天的新闻联播播出三中全会开会的视频后,这股风潮算是过去了。但还是有人坚决怀疑目前情况不对,也有人提出中央电视台是在用开幕式画面冒充闭幕式画面。但总体而言,都是证据不足,猜测的成分很大。老杜当年上学时学过侦查学和证据学课程,对情报学也略知一二。今天我就从证据学的角度,按照侦查学和情报学方法给个大家分析一下习近平到底中风没有。
识别习近平中风的消息是否真实,我们首先要考虑有关信息的来源。
习近平是否中风?属于中共的绝密。至今中共官方显然是不予承认的。对于中共绝密,我们很难在证据收集与验证方面,如照片、视频、目击者证词等有所收获。 本案中,有关证据和消息源全部来源于网络,最初的消息发出人无法确定,证据主体不明,客观上,都是二叔、董事长之类的话,我们很难说其具有客观性和关联性。我们无法确认消息的最初来源,更无法了解消息发布者的背景、信誉和历史记录。这些难题也就意味着我们所面对的证据:很难具备客观性、关联性、合法性,更不具备明确性和排他性。也就是说,在法律上这些所谓的证据是不具备证据效力的。而且这些所谓的证据,出于某种情感角度考虑,稍加分析,很显然这些证据存在夸大或捏造的可能。
我们目前所能做工作的环节只剩下:公开记录查证、时间线分析、行为模式分析等。我们先说行为模式分析,也就是分析习近平及其身边人员的行为模式是否有异常。我目前可以肯定的是,中南海的各项工作都是正常进行的,我的朋友告诉我哪里一切正常。新闻上也能看出来,李强和各副总理都到场开会研究学习贯彻三中全会精神。而且各地区各部门都在忙着部署学习贯彻三中全会。另外:我们也看到了并没有高级官员突然紧急前往北京,也没有重大会议或活动突然取消或推迟的问题;也就是中共的政治体系,目前看上去一切正常。并无明显的习近平病危征兆。
我们还有另外一个渠道大约可以窥得一二真相,就是如果我们能够获得习近平的就医记录也可以,但是习近平的医疗记录和相关文件都是绝密,是无法公开渠道查证的,也就是绝对不可能获取的。亦或者我们前往调查医院和医疗机构的活动,查找是否有特殊动向。但是我们目前并不能够准确获得301、协和或北京医院等有关医疗机构的动向信息,而且以习的级别而言,出于安全和保密考虑,如果他真的脑梗,是不可能在公共医疗结构进行救治的。一定是专门医疗团队,在一个完全封闭的医院进行。这条路也堵死了。
最后就是跨国情报合作了,也就是与国际侦查机构和情报机构合作,获取相关的情报信息。目前如果各国情报机构有情报显示习近平确实脑梗了,那么他们也不可能对我们分享,因为有关习近平的情报的密级都很高,谁未经批准透漏出来,都可能会遭到刑事调查。这是我们作为自媒体是很难获取的,目前看这是困难的,甚至是不可能的。
但是,我是说但是,但是很重要。这份网传的内容,主观上完全符合情理,都是吃五谷杂粮的人,一个70多岁的老汉,日以继夜、日理万机、凡事都亲自指挥、亲自部署,极度劳累,突发中风脑卒中,这很正常完全在情理之中。同时对于这样指向明显的暗示性信息,中共网监部门居然没有过滤掉,而是任其传播,这本身就很成问题。
当然如果我么你仅凭这一点就怀疑什么显然是不够谨慎的。到底我们有什么证据可以证明我们的怀疑呢?这件事说到底不能我们老百姓来举证,举证义务实际在中共中央。我们作为中国公民,我们有知情权。他们有义务向我们介绍我们的国家主席目前的真实状况,但是很显然,中共中央方面不仅没有回应社会关切,干脆还播放了习近平昨天参加三中全会闭幕式的视频。以此证据证明习近平没事。我先说结论,我高度怀疑,习近平真的脑梗了!因为可以之处太多。我觉得,答案还是在中共有关公开资料中寻找蛛丝马迹。因为我们的对手往往是我们最有力的证人。我们需要用严密的逻辑去寻找他们的错误。下面我将一一给出证据。我邀请观众朋友们与我一起分析。看看我的证据到底是否充足?
我举出的第一份证据是照片证据。大家都知道,脑卒中的人大多嘴歪眼斜,大家看,这是习近平之前参加公开活动的照片,一个很明显的特征,他的基本是平的,并不歪。好了我们再看目前官方发布的习近平本次三中全会第一天唯一张高清照片,照片拍摄的角度大家看,他的嘴明显有些歪,他的眼睛也有些斜。好的,我们再看第三张照片,这是习近平三中全会第二天,也就是16日出席分组讨论会是的视频截图,这张照片显示,习近平神情木讷,目光呆滞而且大家看,他的嘴歪的更厉害了。好的,我们将三张照片放在一起,对比一下,看看怎么样?是不是更明显了?是的。很明显,嘴歪了。但是也许有可能是年纪大了,这两天的状态不好,无意中歪了,而且嘴歪也不等于脑梗,面神经炎也会导致嘴歪眼斜。好的我们举出第二份证据。
第二份证据是中共中央发给越共中央关于阮富仲的逝世的唁电。按理说,这份唁电应该由习近平发出,他要既代表中共中央,也代表总书记个人发去吊唁才正常。那么问题来了,如果习近平目前处于健康状态,他为什么不这样发,而是干脆以一个空泛的中共中央的名义发呢?这里面的问题非常大。但是我们也可以说,按照国际惯例和外交礼仪,这样发也行,这个证据仍然不足。好的,我们举出第三份证据。
第三份证据是,中央电视台新闻联播2024年7月18日星期四有关习近平和三中全会的新闻影像资料。我首先将这份新闻联播的视频与中共20届2中全会的视频做了详细的比对,我发现,两次全会的分镜头和摄影逻辑几乎如出一辙,可谓无懈可击,完全没有任何异常之处。特别是在闭幕时唱国际歌的环节对党徽和背景的特写镜头,可谓完全一致。也就是纵向对比显示无异常。好了,我们接下来只能就这份影像资料进行自我对比了。在这份影像资料中,我们通过精细对比和图像学分析。可以肯定,这份视频有明显的造假痕迹。
是的,没错,是造假痕迹。到底是哪些地方造假呢?别着急,大家请看:这是三中全会的领导人入场视频截图,大家看,李希的领带是歪的。好的,我们再看,这张图片是领导人入场后,大家起立奏国歌时的镜头截图,李希的领带依然是歪的。同时我邀请朋友们注意这些常委们的领带颜色和出席证的位置,特别是主席,习近平西装的第二颗纽扣并没有系住。领带颜色分别是红蓝红蓝交替。习近平是蓝色领带。好的我们再看观众席的截图,整个观众席的人非常多,我们只捡重点来看,主席台对着的下方,三位白衬衫出席者呈三角形分布,位置明确这说明,开幕式没有问题。同时请大家注意,此时习近平的面前是两个水杯,第一个水杯的盖子没有掀开,面前也没有打开的文件。好的。我们再看习近平向大会作报告时的李希,他的领带放下来了,领带正了过来,说明他的领带不歪了。
很多朋友说中央电视台拿开幕式镜头冒充闭幕式镜头,是造假。好的,我们来看闭幕式镜头的情况:大家请看,这是闭幕式唱国际歌时的视频截图,这是习近平特写,习近平的第一个杯子盖掀开了,习近平面前的桌上放有一份打开的文件。李希的领带也正过来了。我们再看其他常委们领带颜色。好的大家领带的颜色都没有变化,还是红蓝交替。这份证据首先证明闭幕式镜头并非开幕式镜头,开幕式镜头冒充闭幕式镜头的说法错误。但一个新的问题出现了:闭幕式镜头不是开幕式镜头是否意味着闭幕式镜头就是闭幕式镜头呢?答案是否定的。也就是说,开幕式镜头和闭幕式镜头不一致并不代表,闭幕式镜头就是真实的。
我们进一步分析,大家看这张照片,这是闭幕式唱国际歌时的整体截图,我们对比开幕式,我们惊奇地发现坐标信息和特征参考指标与开幕式镜头完全一致!100%大家在着装上没有任何变化。这就意味着,三天前脱下外套的现在依然脱下外套,这些人居然没有换过衣服!三天来整个会场的细微之处没有任何变化。三天会议,会场整体画面100%一致,这在考试中叫雷同卷。这在逻辑上叫不可能。因为不可能三天里,近500人的会场没有一个人更换衣服,而且没有一个人脱下或穿上外套发生了变化。这种几率比雷劈和火星撞地球的几率还低。这个世界上没有两片完全一样的叶子,也不会有三天没有一点变化的会场细节。
这三天时间里他们有没有换过衣服呢?当然有,朋友请看,这是会议第二天习近平参加分组讨论时的照片,显然每个人都换了衣服。这也就证明了,所谓三天不让换衣服的情况并不存在。
我经过前后对比分析,可以肯定,央视新闻联播里的闭幕式画面是伪造的。闭幕式视频的最大可能是开会第一天会议结束时或者第一天某个环节集体起立的镜头。也就是说。经中央办公厅审稿的新闻联播镜头造了假!而且其完全不能证明习近平没有脑梗,更不能够证明习近平还能够正常活动。相反,在外界对习近平脑梗甚嚣尘上的背景下,他们为什么要造这个假呢?此地无银三百两。这是不打自招呀。
我知道,从证据学、情报学、侦查学的角度分析,我们尚不能得出习近平已经脑梗的确切结论。但是我们作为中国公民,我们要问中央电视台你们为什么造假?我们国家主席哪里去了?出了什么事?因为他的安危事关我们每一个中国人的利益!中央办公厅,听到请回答。
声明:上述内容可以引用,但务请注明出处
成为此频道的会员即可获享以下福利:
/ @duwen2024
Негізгі бет 实锤证据 习近平你去了哪里?央视你为何造假?中央办公厅听到请回答!
Пікірлер: 343