KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
上海交大刘统教授:中国共产党的抗战历程
No video
Күн бұрын
上海交大刘统教授:中国共产党的抗战历程
Рет қаралды
20,040
御坂美琴—bilibili
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 101
@zhiwuzhi
Жыл бұрын
刘先生千古,上午听讲座,晚上听到噩耗。
@LiuX
Жыл бұрын
哎,享年71岁,岁数不大呢。。。。
@johnnychen5706
10 ай бұрын
这是我听过最好的历史讲课
@user-xc1lp7gb1u
2 жыл бұрын
抗戰史推薦郭岱君,真的聽的好辛苦
@caocao5331
7 ай бұрын
感觉郭也一般,也有倾向性
@snailsgent2704
2 жыл бұрын
建议大家听一听杨天石讲授研究的蒋介石日记
@user-nm9dm8ky5b
11 ай бұрын
正常人谁写日记啊
@caocao5331
7 ай бұрын
杨说话太慢,听得费劲
@user-bs1zw1lo9c
6 ай бұрын
@@user-nm9dm8ky5b 正经人谁跟你个比样学电影台词教你做人呢
@user-bs1zw1lo9c
6 ай бұрын
@@caocao5331 说错一句,就得挨弄,在大陆说话,是枪口低着腰的
@user-bs1zw1lo9c
6 ай бұрын
@@caocao5331 在外面不会,因为国外的教育系统里没有党支部
@terry5768
Жыл бұрын
美国人先在8/6/45在广岛丢的原子弹。在8/9/45又在长崎丢了第二个原子弹。苏联人在8/9/45出兵东北
@user-vg9gq8ih9q
3 жыл бұрын
看看评论区都是些什么人?
@user-vf6ks8tw3q
Жыл бұрын
左权如果不牺牲,作为一个“托派分子”,他能抗住延安整风?
@user-fl4pw1tz5x
3 жыл бұрын
给孩子进行气节教育,再多气节教育也教不出几个不怕死的人,还不如多讲亡国灭种的危害,多讲当汉奸的下场及对家人子孙后代的危害,多给孩子们进行中华文化的熏陶,让他们看到中华文化先进的地方,增加文化自信,多讲讲民族英雄的故事,多讲讲中国的大好河山!
@sssyyy-em3mn
Жыл бұрын
这个人是叛徒
@gregwang59
2 жыл бұрын
有!!有一個有氣節有尊嚴的人~彭德懷。大膽批評毛澤東,最後被紅衛兵將雙手反押,低頭扣上大帽子。 你叫中國人如何不作奸。
@bingda4243
Жыл бұрын
刘老师。你多看看资料,淞沪会战怎么主动出击,没有重武器,更没有制空权,每个部队最多3天弹药就没有了。只能守,大家可以看看淞沪会战老兵说的,还有其他史学老师讲的就知道了
@caocao5331
7 ай бұрын
刘因为自身的立场,有倾向性,所以不值得听
@deochen2010
5 ай бұрын
国民党自己的宣传都说是自己主动出击的,目的是为了不让日本人从北往南打。
@zhesun4726
2 жыл бұрын
如果没人刚正面,怎么搞敌后斗争。总要有人防御
@jasonchang2825
2 жыл бұрын
没否认他在防御啊,而是这种一击即溃导致了失败不是吗?
@mrmosk2011
2 жыл бұрын
如果没有国民党正面战场托住2/3日军,共产党也很难在后方发展。其实正面和后方战场都很重要。但是因为国共矛盾互相指责,少有客观的整体评论区。
@user-sq1cd6zc7j
Жыл бұрын
你说的只是前期,后期中共面对的日军远多于国民党
@advancededu1
Жыл бұрын
就算没有国军正面牵制,日军也没有足够的兵力控制每一个村庄,尤其是在山区。历史上少数名族入侵可以推翻中原政权是因为百姓是不抵抗的。共军发动群众打人民战争,在当时的武器条件下,不但是有效的,也是唯一可取的方法。
@mrmosk2011
Жыл бұрын
@@advancededu1 你太相信所谓的人民战争了。东北抗日联军是怎么被消灭的,杨靖宇是如何牺牲的?八路军司令部也曾险些被全歼,左权是如何牺牲的?徐州会战日军伤亡了3.5万,淞沪会战日军伤亡了9.7万,武汉会战日军伤亡14万,太原会战日军伤亡3万。这些都是1939年之前的。如果这些日军都投入后方围剿,八路军很难生存。不等太平洋战争开始八路军可能就要退入苏联了。如果民国政府在1938年投降了,美国可能就不会连续制裁日本,因为没有中国政府要求国际的支持,日本和美国的利益冲突可能不会在1941年达到顶峰,太平洋战争都可能推后几年。美国可能还会支持英国,但是绝对无法和直接参战一样,德国很可能和苏联僵持下去。没有正面战场,没有一个国家的游击队能赶跑侵略者,法国,挪威,南斯拉夫,菲律宾,越南,都有游击队,但是哪个是靠自己打赢的?
@deochen2010
5 ай бұрын
共产党手里才多少资源,能拖住敌人这么多兵力,从效率来说已经很高了
@cx1741
3 жыл бұрын
如果日本人认为共产党那么利害,为什么不去打延安呢?
@user-fl4pw1tz5x
3 жыл бұрын
从这句话就能看出你根本没读过历史
@cx1741
3 жыл бұрын
你读了共产党写的历史,请你告诉我潘汉年为什么被关进共产党的牢里。
@chgue
3 жыл бұрын
@@cx1741 你读了国民党写的历史?不好意思,民进党还没删干净
@mrshygeonee4868
Жыл бұрын
飞机经常轰炸延安,李德的传记有写。打延安也是有的,付出与回报不成比例,最后作罢。
@pwpw5650
6 ай бұрын
请你正面回答问题,不要扣帽子,顾左右而言他@@user-fl4pw1tz5x
@feifeijin1291
2 жыл бұрын
用德国的武器装备(头盔)装备了蒋介石6个师
@jamesshen1377
Жыл бұрын
太历害了,我的母亲
@user-zu4xt2mc2b
Жыл бұрын
苏军进攻东北是在美国投下原子弹之后,美国仍原子弹并不是受到了苏军的进攻影响。
@gordonxu7577
3 жыл бұрын
刘统专长在内战,抗战真是满嘴跑火车。
@jinshuodong288
2 жыл бұрын
有没有抗战专家的讲座求推荐
@whs8149
Жыл бұрын
@@jinshuodong288 郭岱君 杨天石
@jinshuodong288
Жыл бұрын
@@whs8149 啊,感谢,我去看看
@kantimmanuel5952
11 ай бұрын
一看就是想当官的专家
@caocao5331
7 ай бұрын
感觉他说的有倾向性,所以看了下他百科,有自身立场的问题,然后也死了
@Mike-ml6le
Жыл бұрын
中國人看見國軍抗戰軍人在解放後被鎮壓和倖存老兵的悲慘遭遇,很難進行愛國主義教育。
@deochen2010
5 ай бұрын
他们受镇压又不是因为抗战,逻辑混乱
@hubert408
2 жыл бұрын
交大的教授这个水平,丢脸不啊
@ryanll4313
3 жыл бұрын
这种所谓的学者也就只能这样了吧,拿官宣材料来讲,没有一点学术能力和思想
@jinshuodong288
2 жыл бұрын
您可以介绍几位有学术能力有思想的学者,以飨各位观众
@sssyyy-em3mn
Жыл бұрын
这群教授咋都这样???
@advancededu1
Жыл бұрын
共军的确是避免正面抗战,同时也在敌后保存和发展自己的实力,但是国军对共军消极抗日的指责也不是完全正确,因为唯有共军的方法才是正确的方法。
@sunyan-eu6qe
Жыл бұрын
如果保存实力谁来正面抗战,保存实力要多久?消极抗战
@wenling3487
Жыл бұрын
@@sunyan-eu6qe 塔利班打美国,美国是如何被拖垮的?! 国民党还有外援,土共连外援都没有。但是土共的主力部队子弹每个人不到10发,还有很多兵是没有枪的。 这样的部队如何正面抗战?! 打游击,坚持不投降就是弱者对付强者的最佳答案。至于效果 看看塔利班是如何拖垮美国的,就知道了 当然,我估计你大约也不需要我的答案。你就是来表达反共立场的
@Yukai-sh1cu
11 ай бұрын
@@sunyan-eu6qe你看论持久战,不就有答案了吗
@user-bs1zw1lo9c
6 ай бұрын
没抗战就是没抗战,嘴抗战就是嘴抗战,自己编的那点玩意经得起推敲吗?没有对比就没有伤害,和国军那22场大会战比,那是扛了百万分之一的战,全体干部都忙着换20岁的女学生媳妇呢
@ericyun231
2 жыл бұрын
油管的朋友不爱听这类视频的。
@chungkuochiang3859
2 жыл бұрын
藉學術演講顛倒歷史黑白,模糊歷史真相,令人遺憾!歷史是國家民族的資產,是國家民族發展生存的命脈,若史料強調的政治正確遮掩了歷史真相,國家民族的命脈未來的發展會失去了藉鑑的效果,這將是國家民族的不幸,至於未來會置國家民族於是福是禍地境地?大概只有老天知道啦!其結果仍是難逃因果的關係,種甚麼因,得甚麼果。天佑中華!
@yangyunjin
7 ай бұрын
大學教授小學生的水平。真是不能比聖上有思想。
@wenling3487
3 жыл бұрын
其实抗日战争本来就不是土共执政合法性的来源,土共执政合法性的来源是抗美援朝。土共也打得很好啊。 至于土共的抗日战争贡献: 1.敌后的1.5亿人口根据地 2,土共军队由4.5万变120万 这就是贡献。 说土共没有抗日贡献,看看土共的忠实粉丝塔利班如何用20年游击战拖垮美国的。就知道游击战是多么高明的(弱者对强者的)战略战术。 土共在那时不是中央政府(基本没有外援),打成这样已经很牛逼了;没有拖抗战的后腿
@sssyyy-em3mn
Жыл бұрын
夹带私货
@hubert408
2 жыл бұрын
抗战的时期装孙子,内战的时候当英雄
@johnlan9465
2 жыл бұрын
你说的都是废话!抗战期间如果是共产党有国民党这样的实力,还需要只在敌后打游击战吗?共产党一样会在正面战场抵抗日军的同时,开展敌后游击战;国民党比共产党强那么多,为何在敌后抗战打得那么差,别忘了戴笠的军统,国民党敌后救国军比共产党的军队多,武器装备好很多呢,别再说什么共产党不抗日,国共两党都抗日,只是分工不同,如果共产党跟日军打仗像国民党这样正面战场打,三万多人的八路军能打多久?
@user-bs1zw1lo9c
6 ай бұрын
@@johnlan9465 问题是游击你也没抗战啊,你自己编的抗战人数,抗战故事,哪怕你的兵员人数哪个经得起推敲?没有那杆枪低着后腰,那么多历史学者早就给你爆了,也不至于你现在是这么一种想法,没打就是没打!!打是要出门的,而你的嘴子父亲八年也没出窑洞门一步!
@user-bs1zw1lo9c
6 ай бұрын
@@johnlan9465 和22场大会战相比,你一共那两场战斗,没抗战就是没抗战!把事情想明白,叫人民的和人民有关系?叫敌后的怎么个在敌后法?想想自己就明白了
@user-wf1iu2mo2k
10 ай бұрын
完全背离历史事实
@steven551
Жыл бұрын
一群不懂歷史只懂政治的小粉紅只知道亂噴
@zhenghan-un3og
3 жыл бұрын
中国都大学都是这种叫售?
@lz1627
3 жыл бұрын
人说撒谎不眨眼.这人眼睛眨不停 ,编谎话技术低劣.
@wofeifei
8 ай бұрын
戏说。
@dexianggong9597
2 жыл бұрын
这一讲水平太低,远不如讲长征的部分。很多离史实相差太远。
@user-ym2fm7xx3g
3 жыл бұрын
蒋介石有能耐命令张学良????
@user-fl4pw1tz5x
3 жыл бұрын
张学良在回忆录说自己误判形势,以为只是一个小摩擦,和蒋介石无关,最主要的是张是个纨绔子弟,他根本不在乎东北,丢了就丢了,我有美酒美女伺候着,老子就是不想打仗,
@offbe6936
Жыл бұрын
一本正经的胡说八道
@user-bq6zu9dd5p
Жыл бұрын
日本人本来就是中國人,俄國人
Пікірлер: 101