Красавчик бро, это самый лучший обзор сравнения, грамотно и четко все рассказал, теперь есть понимаю уже точно что взять, а то нету вовсе нормальных обзоров или не русское или рекламное.... Очень благодарен тебе за этот ролик
@strahof
3 жыл бұрын
Да на здоровье!
@user-sr8od4vf7d
3 жыл бұрын
@@strahof Решил мне вопрос с выбором, а то в магазине тестить не те условия, и нет техники в налии, заказывать еще.....
@strahof
3 жыл бұрын
@@user-sr8od4vf7d Цены сейчас на технику конечно взлетели в космос. Яб бу посмотрел. Свой 55 я брал бу в девственном состоянии. Из минусов, он как и все цейсы под сони, очень плохо покрашен, точнее краска царапается очень легко. Свой я просто оклеил плёнкой. Ну а сигма бу ещё дешевле цейса будет.
@user-sr8od4vf7d
3 жыл бұрын
@@strahof да, бу брать буду, да вижу много кто оклеивает
@strahof
3 жыл бұрын
@@user-sr8od4vf7d я себе много что заказал в плёнку. Зато не паришься потом на счет коцак
@mikeshalee5358
5 жыл бұрын
Мне сигма больше понравилась. Поэтому я её и купил. Был первое стекло на системе a7iii. Но тяжелый объектив, думаю продать и купить 135 gm или сигму, так как сейчас все меньше использую 50 мм.
@strahof
5 жыл бұрын
Все эти изыскания совершенно субъективные. Это хорошо, когда купленная вещь нравится, хуже когда наоборот :)
@strahof
5 жыл бұрын
Я пользуюсь 135 от кенон через мс11.
@konievtamerlan33
2 жыл бұрын
Любимый объектив очень многих, 55 1.8
@strahof
2 жыл бұрын
Он прекрасен.
@MirDez
2 жыл бұрын
На одном фотоаппарате хотелось бы посмотреть. А то бб разный, один в -1, поколения фотоаппаратов разные.
@strahof
2 жыл бұрын
Матрицы у обоих фф на 24мп, а ББ и колорсаинс на рисунок линзы не влияет. В целом сигма теплее картинку даёт. Вообще вся сторонняя оптика что я пробовал, тамрон, сигма, самянг, все они дают теплее картинку нежели родные линзы сони и цейс.
@MirDez
2 жыл бұрын
@@strahof все равно не правильно на разных фотоаппаратах тест делать. Старые сони в мандженту дико уводят. Это я говорю как обладатель 7r И 7s
@strahof
2 жыл бұрын
@@MirDez 1 Тест не цветопередачи камер был. 2 Если знаете как правильно, так сделайте своё тестирование. Не вижу проблем.
@MirDez
2 жыл бұрын
@@strahof без обид! Купил сигму арт 50. Супер объектив. Но большой. Сейчас думаю, что может Цейс было бы практичнее. Компактнее. Не обижайся пожалуйста.
@strahof
2 жыл бұрын
@@MirDez Да какие обиды. Вообще и мысли не было. Оптику каждый сам выбирает для себя, под свои задачи и из своих предпочтений. Мне 55 больше понравился. Но это субъективно всё.
@MGplayYT
4 жыл бұрын
*У Сигмы хорошие 24 и 35, а полтинник не особо интересен за ту цену что за него просят*
@strahof
4 жыл бұрын
Согласен. Но указанные вами линзы тоже достаточно тяжёлые, а в версии для сони они ещё и громоздкие. По этой причине я купил родную 35мм сони на 1.8, быстрая, лёгкая, маленькая и рисунок отличный.
@MGplayYT
4 жыл бұрын
Дмитрий Страхов Родные линзы всегда лучше)))) Проблема многих фотографов что они долго сидели на зеркале, и сейчас остались со старыми линзами и МС 11.
@strahof
4 жыл бұрын
@@MGplayYT Согласен. У меня есть мс11, я 135тку через него юзаю. Рабочий вариант только при хороших условиях и только в фото. Чуть сумерки или видео и всё, можно сказать что аф нет.
@miracleofuniverse
4 жыл бұрын
Есть Ли у фуджи объективы по резкости похожие на цейс55мм?
@strahof
4 жыл бұрын
С резкостью у фуджи вообще нет проблем, там даже китовые выдают отличную резкость
@miracleofuniverse
4 жыл бұрын
@@strahof а объектив с каким фокусным расстоянием купить первым?
@miracleofuniverse
4 жыл бұрын
@@strahof желательно из влагозащищённых,спасибо заранее
@strahof
4 жыл бұрын
@@miracleofuniverse с защитой у них только фиксы с диафрагмой 2, ну и дорогие зумы вроде 16-55 2.8. Фиксы эти вполне не плохи, но не верх мечтаний, в плане боке. Впрочем, я снимал достаточно долго на 35мм ф2, он мне нравился, его и посоветовал бы.
@vasilivoronin9272
4 жыл бұрын
zeiss на голову впереди) даже объем лучще)))))) Фуджи несмотря на меньшее фокусное бодрячком держиться.
@strahof
4 жыл бұрын
Мне 55 больше чем сигма понравился и рисунком и размером/весом.
@vasilivoronin9272
4 жыл бұрын
Вообще покупка оптики Сигма это попытка реанимировать старые зеркалки)))) на БЗК такое г... не нужно)
@timo2277
Жыл бұрын
@@strahof Подскажи, что лучше Sony Carl Zeiss 55 1.8 или Sony Carl Zeiss 50 1.4???
@strahof
Жыл бұрын
@@timo2277 я не пробовал 50 1.4. Но для себя я выбрал бы 1.8. Мне важнее размер, вес и стоимость, нежели размытие фона и 0.3 стопы светосилы.
@abercrombie2684
2 ай бұрын
@@timo2277недавно брал поюзать 50 1.4 цейсс. Стекло огроменное. Тяжеленное. И самый сок - мыло на 1.4. С цейсом 55 не сравниться. Вообще сколько стекол не пробовал. Мне больше всего цейсс 55 грел душу.
@fulldiesel89
5 жыл бұрын
Просто комент в помощь видео )
@strahof
5 жыл бұрын
Благодарю!
@kunidel
Жыл бұрын
Фотограф из тебя дно. Ты делаешь анти рекламу объективу sony.
Пікірлер: 39