Zrobiłeś Pan taki test z którego wszystko rozumiem☺️ brawo i czekam na więcej👍
@omnitron
4 жыл бұрын
Oglądam dopiero teraz. Subskrybujcie ten kanał!!!!
@poczkalov5916
4 ай бұрын
Z tym Alterem wszystko w porządku.Ja mam Argo NE i tak samo przy głębszych małych monetach też bije tylko na żelazo.A dziwiłem sie na polach że znajduje tylko kawałki pierścieni wiodących z miedzi czy mosiądzu
@jjacol
4 жыл бұрын
Mało tego że przereklamowany to jeszcze poszła nagonka w necie i na yt na garretta. I wciskanie ludzią początkującym rutusa. Film klasa 👍
@poczkalov5916
4 ай бұрын
Zrobiłem specjalnie test:z pola oranego wziołem do doniczki plastikowej(18 cm) ziemie i pod doniczke kładłem różne monety: 50 gr,10gr,5gr,2 gr ,1 cent Holenderski z 1957r,1 heller 1821.Każda moneta biła na żelazo bez dyskriminacji.A jak ustawiłem dyskriminacje na -10 to żadnej monety nie było słychać i to na głębokości 18 cm. Cewka oczywiście 28 cm .A nowy Golden Mask 5+ SE choć płytszy nie miał żadnych problemów żeby bić na kolor przy dyskryminacji na -1 każdą monete....A miał być fajny Rutus.....
@prymek7
4 жыл бұрын
fajne testy , rób swoje i niczym się nie przejmuj . Co do rutusa to jego największym problemem jest konieczność dopasowania szybkości przemiatania , w testach to jeszcze ok bo podświadomie dopasujemy szybkość ruchu nad celem ale in real live cel głęboki zwykle zostanie pominięty jednak z innymi wykrywaczami ten cel mamy wykryty bez kombinacji
@geryfreezone5615
4 жыл бұрын
Nie ma tu zadnej magii, Deus ma b, nisko ustawiony , breaking point 5.5, ustawiony na 2 tonach, gdzie gwozdzie pokazywane sa na zelazo od 6.7 Czyli bardzo juz pomogl wykrywaczowi.Oczywiscie tlumaczenie , ze to fabryczne ustawienia maja usprawiedliwic tak niska dyskryminacje. Dodatkowa Tomasz obnizyl , przy drugim podejsciu dysk. do zaledwie 2.5 to ekstremalnie nisko, trzymajac b. niski grunt 77 -Deus na wszystko wali wtedy wysokim sygnalem , Oczywiscie wyzsze czestotliwosci 14 , a potem 28 sa bardzo wskazane na monety ogolnie , bez wzgledu na srebne / czy zlote (na tych glebokosciach ok 20cm). Filtr 2 oraz brak maskowania dopelnia obrazu tych ustawien , W skrocie mowiac wypalowal wykrywacz tak , ze w normalnych warunkach polowych nikt na tym nie chodzi , albo na b.czystych polach, albo wlasnie do takich testow. A tymczasem (chyba nieswiadomie) wjechal z Rutusem z programem "Jednoczesny" program oparty na tonach , chyba najgorszym programem do testowania "wykrywalnosci" monet . Stwierdzenia ,ze "nie ma dyskryminacji" sa nie prawdziwe , jest dyskryminacja tonowa. Rutus byl jedynym ustawionym wykrywaczem w tym tescie na wielu tonach. Pewnie dla zartu wjechal na 7khz, jakby chcial szukac militarki. Maskownie 4 (w Deusie -1), dopelnia obrazu tego, ze wykrywacz zostal zamordowany "na wejscie"........
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Ot i cala historyja🙃Sherlock🕵️♂️.Sprawdze te tonbreaki jeszcze raz na sucho w domu,ale o ile pamietam to w jednym ze swoich programow mam ton break znacznie ponizej wartosck 6.7 i urzedzenie duzy gwozdz jeszcze wskazuje na zelazo.Sprawdze tez w Rutusie.A propos Twoich teorii o niewlasciwym wyborze programu i fabrycznie rozstrojonych cewkach.Tego Pan Rutyna nie umiescil na stronie.Zakladajac ze jako statystyczny Janek kupilem Rutusa z cewka 23 i chodzilem przez pierwsze 3 miesiace,uzywajac tak chwalonego trybu dynamicznego,spacerowalem sobie bo rokujacych miejacowkach ot tak,dla sportu,bo urzadzenie bylo praktycznie slepe powyzej 20cm,prawdopodobnie stad tez nie bylo zadnych konkretnych efektow,bo tak to rozumiem
@geryfreezone5615
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 Tomaszu wiecej wiary. W tym problem, "spacerowales" sobie z urzdzeniem , ktoego nie poznales, Stad na moje pytanie o "breaking point" polegles, po prostu chyba nawet nie wiedziales ,gdzie to sprawdzic , ten program jednoczesny uzywa trybu statycznego , ktory w polaczeniu z wieloma tonami "zamula " dzwieki, Nawet instrukcja odradza stosowanie trybu jednoczesnego do szukania drobnicy.....Ustawienie "breaking pointu" dla wszystkich wykrywaczy w takim tescie jest kluczowe. Przed testem, powinno sie doprowadzic wykrywacze do stanu takiego ,ze uzyskuje sie zdyskryminowanie tego samego obiektu , typu gwozdz (w kazdej pozycji), na wszystkich wykrywaczch do testu. Przy czestotliwosci ok 18khz dla RA71 jest to dysk .na ok 21 (duzo nizej niz w programie uzytym przez Ciebie). Gwozdzie sa rozne , ale wez kilku cm , zawsze ten sam. Im nizej ustawiony "breaking point" tym wykrywacz , szcegolnie na male zloto ,bedzie glebszy..... Czestotliwosc , absolutnie jest kluczowa, Daj temu Rutusowi sznse, ustaw go na 17.6 khz (na Deusie waliles na 28khz i uzyskales najlepszy wynik) , daj mu inna cewke (tak na wszelki wypadek) , Filtr gruntu 3/4. Moze byc jeden ton np 650hz , z dyskryminacja do 24 (znikna gwozdzie kilku cm) , maskowanie na 1 (w Deusie miales na -1) , Rodzaj ID- realne.Kamienie magnetyczne 0 Mozesz w tle puscic tryb statyczny , ale duzo mniej wypalowany niz w programie jednoczesnym. Wzmocnienie ID norm. Tak wykrywacz , bedzie czuly na koks i male folie ,ale Rutus ma dosc dobry system idetyfikacji na ekranie. Zreszta twoj Deus dodatkowo , ze piszczec bedzie na grunt+koks+male folie, to jescze dodatkowo piszczecbedzie na kamienie magnetyczne (przy Twoich ustawieniach). Tak wiec wiecej wiary i do przodu.
@tomaszf81
4 жыл бұрын
@Gery Freezone kolego,teraz ja Ci cos powiem,wlasnie dotarlem do domu i zajrzalem w Deusa,przelamanie na Deusie w programie ktory sobie stworzylem na bazie programu Deep tzw.tonebreak mam na poziomie 1,7 i przy tej wartosci Deus przelamuje zardzewialego gwozdzia na zelazo, przy 14 i 28khz,nie mam czystego gwozdzia ale bedzie to jeszcze nizej czyli w granicach jednego,a wiec Twoj argument dot. Tonbreaka w deusie dupa 🙃 bo w Deepie po resecie jest na poziomie 5.5, Rzecz druga przejrzalem tez schematy dzwiekowe Rutusa, w dwutonowej opcji relikty 1 i ustawieniu skali identyfikacji +90-90 przelamanie, ton na kolor,czyli granica rozrozniania, zaczyna sie powyzej wartosci zero,czyli na jeden,gdzie wartosc zero to granica rozrozniania zelaza, czyli argument dotyczacy,granicy przelamania dzwieku tez dupa😉,stosujac ten schemat identyfikacji(identycznej jak w AKA Signum) wszystko na poziomie 0 jest zelazem, a powyzej kolorem,czyli Rutus nie byl ograniczony tonowo,wrecz przeciwnie w tej sytuacji to Deus mial wyzszy Tonbreak
@geryfreezone5615
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 Tomek , w sumie jest mi to obojetne , ktory wykrywacz lepszy , bo mi nikt nie placi za promocje, Ten "breaking point" jest ustawiony fabrycznie wyzej w Rutusie , niz w Deusie , a program jednoczesny z profilem dzwiekowym relikt to pokazuje (moment przelamania dzwieku z najniszego na wyzszy)-jest sporo wyzej na skali niz jest to konieczne, aby "wyeliminowac" nowy gwozdz 10cm dlugi i srednicy 2.5mm (od wielu lat uzywam takiego gwozdzia) i jak dobrze pamietam dla Deusa bylo to 6.7 przy 18khz) , wyeliminowac w kazdej pozycji przemiatania. . Proponuje , abys tak jak na Deusie, stworzyl, na Rutusie, swoj wlasny program. Rekomenduje ustawienia ktore podalem u gory. Dobrej zabawy.
@SlavoM777
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 audio Monety2 u Altera jest zawze duzo lepsze.y jest znacznie czystsze ...pri detekcii monet..., Audio Relikty jest tu duzo znacznie mniej czytelne....
@artekkeco
4 жыл бұрын
Super filmik POZDRAWIAM 👍
@nalajciku23
4 жыл бұрын
Świetny film po raz kolejny👏👏👏pełna profesja
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Pelna amatorszczyzna, zaraz gowno sie wyleje😂😂😂
@poczkalov5916
4 ай бұрын
Rutusy tak chyba mają.Jak bym chodził bez dyskryminacji i kopał wszystkie głębokie ciche cele na żelazo to bym miał pewnie mnóstwo małych monet ,fakt że wtedy jest głęboki z sygnałem na żelazo(bez dyskryminacji).
@geryfreezone5615
4 жыл бұрын
Dzieki za test, mialbym pare uwag ogolnych, np ze przemiatajac AKA nad celtem, sygnal dostwales tylko w polowie ilosci przemiatan, praktycznie moneta nie do wykrycia z marszu. Albo, ze Deus tak pierdzi , na tym reactivity 2, ze kazde dotkniecie galezi w tym lesie to sygnal. A ta vista to sobie cichutko popiskuje , tak do konca to nie wiadomo, czy od celu, czy od zruszonego gruntu od kopania.... Rutus slysze zelazo, wiec ustawiles dyskryminacje fonetyczna "breaking point" moze przypomnisz sobie na jakim poziomie? Cewka CC to chyba koncentryk (jako jedyna w tescie?) , gdzie na YT juz bylo, ze Rutus z ta cewka jest plytszy od snajperki jaka miales na Aka. Wiec porosze o ta cewke na Rutusie , a ta CC sobie odpuscic. Te monety srebne na zelazo, b.dziwne ,zreszta na AKA tez na zelazo. Kamienie magnetyczne , dla swietego spokoju proponuje trzymac na "0". Jest jescze jedna mozliwosc , wadliwy detektor?
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Zgadzam sie z wadliwym detektorem😉
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Dobrze mam chwile zeby sie odniesc, sygnal dostawalem za kazdym razem w AKA,za kazdym,daj glosniej i wsluchaj sie dobrze, kanal dynamiczny jest w AKA tak skonstruowany ze nasilenie dzwieku cichnie wraz z glebokoscia,celowo w dalszej czesci przelaczylem w tryb dzwieku stp,ktory jesy znacznie wyrazniejszy.Troche famtazjujesz z tym popierdywaniem,Deus ma to do siebie ze sie oddzywa to nie Minelab😉,na tym polega jego urok,korygujac ustawienia w drugim podejsciu,podbilem wylacznie audio response i czulosc do 93,sprawiajac ze bedzie nieco glosny,ale znosnie glosny.Co do breaking pointu w Rutusie🙃zadnych zmian,standardowe schematy dzwiekowe.Co do lamania monet na zelazo, mozna wiazac to z wysilonymi kanalami audio(wzmocnienie,podbicie),wielkoscia monety,i relatywnie malej glebokosci, ta sama zaleznosc wystepuje w depozytach srebrnych czesto lamiacych na zelazo,zauwaz ze kiedy unosze cewke w tescie aka,czestotliwosc lamania na zelazo maleje.Co do cewki,przeczytaj specyfikacje cewki CC na stronie Rutus.com.pl "stabilna cewka,niezaleznie od glebokosci i wielkosci celu,z powodzeniem moze byc wykorzystywana jako snajperka
@geryfreezone5615
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 Pamietam jak uzytkonicy Whitesow , wielokrotnie skarzyli sie , ze ich cewki sie rozstrajaja, moze cos takiego zaistnialo tutaj, Czy moglbys uzyc innej cewki do Rutusa?
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Mam wylacznie te cewke i Marsa 15cali🤷♂️
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Czyli wniosek jest taki ze Rutus wciska klientom rozstrojone, tudziez rozstrajajace sie cewki?Tak mam to rozumiec?
@historialudzkosci5384
4 жыл бұрын
podsumowanie w sedno , pozdrawiam ;)
@SlavoM777
4 жыл бұрын
Tomasz, czy możesz przetestować Altera 71 pod kątem optymalnych ustawień dla małych monet? ,, Widziałbym to z częstotliwością 14,0 Khz -18.4Khz.. Jeśli chodzi o AKA Signum, mam tego samego snajpera 6 x 10 "przy 20kHz / dokładnie 19kHz / i z mojego porównania, lepsze wyniki głębokości można uzyskać na cewkach Mars 6x10” przy 12kHz ... Cewka dla Vista X ma 5,7 cala ... y jest wystarczająco głęboka ... chociaż widać, że w testach jest na granicy zasięgu. Mam podobne wyniki z tą cewką na Viste Gold Gain 30khz w trybie Bost.
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Co do Rutusa to mysle ze kolejnych testow nie potrzeba, w drugim podejsciu byl na 12 kilo, w swoim odniesieniu do czestotliwosci w AKA sam sobie odpowiedziales na wyniki glebokosci,mysle ze 14 kilo niewiele by wnioslo do testu, kazdy kto ma leb na karku i mysli,wyciagnie wnioski🙃, jest jak jest😉
@SlavoM777
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 Każdy detektor ma swoją własną dobrą częstotliwość dla małych monet ... Widzę go co najmniej 14,4 khz ... Alter71 miał najniższą częstotliwość ustawioną w teście ... Ponieważ teren testowy jest bardzo mało zmineralizowany, można zmienić na częstotliwość do 18,4 kHz. Na terenie bardziej zmineralizowanym wybrałbym max. do16,4 kHz
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Teraz mozemy debatowac,mial nie mial, denar ma 22mm,nie jest maly Rutus, tez wypadl srednio,wedlug fachowcow najlepsza czestotliwosc na srebro 11,8,wyatarczajaca do podnoszenia drobnicy, dla mnie powtarzanie tego testu to strata czasu,mysle ze te 2 kilo niewiele wniesie, to 11 milimetrowa moneta,zreszta zgodnie z prawami fizyki im nizej tym glebiej🙂, sam piszesz ze 12 khz w AKA robi glebiej niz 19🤷♂️
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Poza tym juz toczylem dzis podobnego typu dyskusje na priv, optymalna czestotliwosc na drobnice,a przelamania na duze srebro,idac tym tokiem myslenia powinienem wiedziec z zalozenia co owego dnia wykopie i typowac czestotliwosc🙃,to tak nie dziala, jednego dnia kopie zarowno male jak i duze monety,odpalam i kopie kolor,duzy maly,bez znaczenia,kolor tak powinno dzialac dobre urzadzenie
@SlavoM777
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 ......Tomasz ... modyfikacja programu dużych srebrnych monet / 7Khz - tryb mieszany / ... z ustawieniem tego programu na monety o niskim i średnim przewodzeniu nie jest dobrym pomysłem .. ,, korekta kamieni magnetycznych jest ustawiona na +5, aby zwiększyć czułość na wysoki przewodnik .. Prawidłowe ustawienie powinno wynosić 0 .. lub niewielką korektę na minus - więc czułość detektora wzrośnie zarówno na niskim, jak i środkowym przewodniku ... kolejnym dobrym ruchem są dane audio na Monety2, a sygnał będzie znacznie wyraźniejszy i lepszy .., dla tych głębokości byłby również lepszy filtr gruntowy 3 i żelazna maska 2 ... Innym dobrym pytaniem jest użycie 23 cm koncentrycznej cewki na tak wysokiej fazie ziemi ... cewka DD byłaby tutaj, moim zdaniem, lepsza ... Jeśli chodzi o cewkę Aka Signum Sniper przy 20 kHz jest najbardziej wrażliwy na małe złoto 0,1 grama ... znacznie głębiej niż cewka 12 kHz ... ale AKA Signum na małych srebrnych monetach ma najlepszą optymalną czułość - głębokość przy cewce 6x10 "około 12-14 kHz. ,
@mrok8331
4 жыл бұрын
Witam. A czy miał Pan do czynienia z wykrywaczami blisstool ? głównie mam na myśli model LTC64X v6
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Witam.Osobiscie nie mialem do czynienia,ale jakis czas temu,tez myslalem o v6 beast,roznie sie mowi o tych urzadzeniach, jedni chwala inni neguja,osobiscie nigdy nie mialem w reku wiec nue bede opiniowal,widzialem gdzies na forum "wykrywacze kupno sprzedaz"jeden egzemplarz,proponuje poszukac wlasciciela
@mrok8331
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 szkoda , w każdym razie dziękuje za namiary spróbuję poszukać
@audis6m
8 ай бұрын
Nie wiem co jest u mnie z Deusem ale reczna kalibracja u mnie nie chce za bardzo dzialać to samo dzieje sie na zwyklej 9 jak i 11 x35.
@tkrawczuk8273
4 жыл бұрын
Skoro tak jaka jest twoja opinia rutusa na poletku testowym... mocny sygnal...
@czarnypies5907
4 жыл бұрын
Rutus na Polmosy to głęboki jest😁
@norbol4565
4 жыл бұрын
Witam.Dlugo używał Pan Vistę X,czy to stabilna wykrywka?Głównie chodzi mi o wzbudzanie przy wysokiej trawie,chaszczach,badylach.Pozdrawiam
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Witam,przy wzbudzaniu nalezy zmniejszyc czulosc, na maksymalnej czulosci wykrywki analogowe zazwyczaj wzbudzaja sie od uderzen,przemiatania w galeziach itp.Jest stabilna,niewrazliwa na linie energetyczne,trzeba odpowiednio operowac czuloscia
@norbol4565
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 Dziękuję za odpowiedź.Czy są to bardzo duże zmiany czulości?W porównaniu do deusa jak się ma stabilność i głębokość przy obu cewkach 11"?
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Mysle kilka procent juz zrobi swoje powiedzmy z fabrycznycn 45 na 40,sa to stabilne glebokie urzadzenia
@norbol4565
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 Mysle jeszcze nad Deusem stąd moje pytanie.A czy Deus w takich krzakach i trawie bardzo się wzbudza?Nie posiada kabla cewka-elektronika stąd moja ciekawość.Pozdrawiam
@tomaszf81
4 жыл бұрын
@@norbol4565 deus podkrecony jest z zalozenia caly czas wydajacym delikatne dzwieki urzadzeniem,ale przy uderzeniach sie nie wzbudza
@alexisehrhardt3142
4 жыл бұрын
Hi Tomasz I'm French and understand nothing, can you please subtitle in English? I own xp deus and think he's depht less. So I want to buy another. Which is deeper rutus alter 71 or deeptech vista x? For deep coin in non mineralized soil? Regards Alexis
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Hi,depends what kind of metal detectors do you like,and what user arw You.Analogs like VistaX are usually deeper then digital metaldetectors.If You already have Deus,i would buy analog to get maximum depth on Your detecring areas
@alexisehrhardt3142
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 Thanks for your reply, I will buy vista x.
@czarnypies5907
4 жыл бұрын
No dobra to gdzie te sreberka wykonałeś??????
@arturc904
4 жыл бұрын
Jaka cewka hf do xp, okrągła czy elipsa ?
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Wybor jest prosty,jesli masz inna cewke XP, elipsa,jesli tylko jedna,okragla😉
@arturc904
4 жыл бұрын
Depth Pragmatyk czytałem, że elipsa jest trochę cichsza od 9 okrągłej , zastanawia mnie o ile ta 9 okrągła będzie głębsza od elipsy, a ile elipsa będzie lepiej separowały od okrągłej . Chce mieć tylko jedna cewkę, a elipsa mi się bardziej podoba wizualnie,
@Bialy1701
4 жыл бұрын
Osobiście jestem bardzo zdziwiony wynikami Rutusa , w zasięgi 30- kilku centymetrów nie wierzę ale żeby Deus na HF był głębszy ? Właśnie chodząc z Deusem brakuję mi zasięgów z Anfibio i Altera a tu Deus pobił Altera pod względem zasięgów . Muszę odebrać deusa od znajomego i też protestować .
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Bo widzisz,ja akurat jestem "ustawiaczem" Deusa😀
@Sly265
4 жыл бұрын
Dlaczego tak cicho?
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Nie dorobilem sie jeszcze na KZitem na tyle zeby sobie pozwolic na mikrofon😉
@Sly265
4 жыл бұрын
@@tomaszf81 Musiałem trzymać telefon przy uchu a w pracy to trochę kłopotliwe😁Najważniejsze, że Ci się chce. Działaj dalej.
@tkrawczuk8273
4 жыл бұрын
Dziwne że deus tylko czyste tony pokazuje .spada sprzedaż trzeba coś nakręcić normalne
@tomaszf81
4 жыл бұрын
😂
@tkrawczuk8273
4 жыл бұрын
A ja myślę że robisz film pod DEUSA spada sprzedaż normalne.
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Sredni argument bo Vista wypadla najlepiej😄
@tomaszf81
4 жыл бұрын
Zreszta jak widziales na wizji, celowo zresetowalem program po to by pokazac co dostajesz z fabryki z cewka CC,obejrzyj poprzednie filmy,tam rutus tez wypadl srednio, najlepiej Minelab, dwa guziki i bez balansu pokazal depozyt,takze argument a propos reklamy XP z dupy🙃
Пікірлер: 65