Друзья, специально для своих подписчиков сделал тест по глубине и разделению двух металлоискателей Nokta Makro Simplex Plus и Minelab Vanquish 540, вся доведенная информация в этом видео лишь мое личное мнение которое не претендует на истину!)Результаты тестов могут меняться в соответствии с грунтом, температурным режимом, наличием помех и т.д.! Ценовая политика по отношению к обоим приборам может быть актуальна только на момент выхода данного видео! Выводы делать только вам! С Уважением! ТаймКоды: 00:00 - 02:27 Вступление! 02:28 - 17:35 Тест по глубине! 17:36 - 25:25 Тест на разделение! 25:26 - 29:35 Выводы!
@faGis
3 жыл бұрын
Начал смотреть, думается ваниш проиграл 🤭
@Денюк
3 жыл бұрын
Приветствую, есть тест оркс энд деус? Копаю с теркой три сезона всё нравится но уверен не добирает мой прибор, начал смотреть в сторону деуса но цена разнится, какой взять чтоб не прогодать(без ушей)? Или ORX?
@VolodymyrGoncharov-e1u
3 жыл бұрын
@@Денюк Деус лайт однозначно , моё мнение .
@MD_HELP
3 жыл бұрын
@@Денюк если есть возможность, то все же лучше деус, если нет, то и с Орх будет веселее чем с теркой!
@MD_HELP
3 жыл бұрын
@@Денюк тест есть в плейлисте-металлоискатели, тесты...
@tolik1981tolik
3 жыл бұрын
Я Ванквиш 540 взял.. Многие ходят и довольны.. Если не ошибаюсь у Симплекса одна частота? Ванквиш многочастотный..
@MD_HELP
3 жыл бұрын
Спешу тебя расстроить что мультичастотность ваниша и отсутствие отстройки от грунта несёт больше сложностей чем пользы, щас выйдет мультичастотник от турков, вот там я думаю у тем кто приобрёл ваниш ьулет не скучно!))))))
@tolik1981tolik
3 жыл бұрын
@@MD_HELP Ничего прорвемся! Я помню одну историю когда мы с приятелем поехали на одно поле. У меня терка 74 у него 705.На поле еще ходили двое с деусами.Ну нашли они так по мелочевке,ходят долго по времени,ну и мы решили испытать удачу.Идем мы значит ищем..Видно что все поле изхожее и тут навстречу мужичек с аппаратом го финдер спрашиваю как дела что за находки.. Отвечает недавно приехал еще не нашел..И при мне у него сигнал..Вытащил Елизавету..Я сильно удивился) Тем более видел что в тех местах с деусами ходили..Что мое я найду)
@MD_HELP
3 жыл бұрын
@@tolik1981tolik 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣побольше бы таких рукожопых деусоводов, нам будет что копать после них! А по поводу гоуфинда, еще то убожество, которое потом даже в трейдин не принимают! 🤣🤣🤣🤣Я смотрю "контора" хорошо взялась за неудобные видео о их приборах.....
@tolik1981tolik
3 жыл бұрын
@@MD_HELP Деусники ребята как ковбои выглядели в своих ковбойских шляпах ,приличное обмундирование,у каждого пинпоинтер.На груди старинный крест примерно на 7см.На мажорчиков похожи были
@gulfcoastmetaldetector670
3 жыл бұрын
Действительно отличный канал. Наполнен историей, интересными находками, отличным редактированием, презентацией и повествованием, а также невероятными видами. Спасибо, что поделились. Я рада, что нашла твой канал. С нетерпением жду возможности посмотреть некоторые из ваших старых видео. Я на борту - подписался!
@Толькофакты-ф7и
3 жыл бұрын
Ходил с симплексом 4 дня, взял потестить. Первый день очень не понравился, слишком шумный. Затем раздуплился, как от хрюков избавиться и уже расставаться не хочется. Цепкий прибор.
@Николай-щ3р3и
3 жыл бұрын
Как избавиться? Я купил недавно ещё не тестил
@Толькофакты-ф7и
3 жыл бұрын
@@Николай-щ3р3и Громкость убавить до одного деления ( то есть поставить на 1) и ложняков практически не слышно.
@Николай-щ3р3и
3 жыл бұрын
@@Толькофакты-ф7и спасибо за ответ!
@Николай-щ3р3и
3 жыл бұрын
@@Толькофакты-ф7и ходишь в наушниках?
@Толькофакты-ф7и
3 жыл бұрын
@@Николай-щ3р3и без наушников ходил
@АлександрПарадня-ж9ь
3 жыл бұрын
Так и должно быть!! Валек, красавчик, тебе лайк однозначно!!! Все обзоры должны быть честными а не для обмана кармана потребителя!!!!
@АлександрЕрмаков-н6м
3 жыл бұрын
Правильно Валёк.не трать время на х...ню. На симплексе по разделению, если есть сомнения, то чуть медленнее проводка, и вуаля.всё понятно станет.но молодец время своё уделяешь вопросам.без этого никак.УДАЧИ ЗЁМА!!!
@ivanromanov9777
3 жыл бұрын
Тест отстой 👎, разве ванквиш нужно включать с опущеной к земле катушкой? у меня веник и если его включить так как ты вкл. ванквишь то получится полная шляпа как и у тебя.
@Rosm11k
2 жыл бұрын
Да конечно лучше Ваня, что ты прицепился к нему. Не нравится он не делай обзоры. Сам рекламу ему делаешь... Нормальный мд, да недочёты свои. Ходить можно и находит. Мд не ищет, ищет камрад.
@ДмитрийБашев-х6к
3 жыл бұрын
В 540м акамуляторы в комплекте и зарядка,а по прибору вы неправы честно моё мнение !
@MD_HELP
3 жыл бұрын
Да ради бога, ваше право считать как угодно, я свое мнение высказал!
@kopatel40
3 жыл бұрын
У меня был он! Все правильно говорит он, прибор г!
@СергейДенисен
3 жыл бұрын
Не знаю кому как но я выбрал ваньквиш, пусть симплекс и водонепроницаемый но озвучка у прибора для тех кому медведь на ухо наступил я бы просто не смог постоянно слушать это кряканье.
@Жекароква
3 жыл бұрын
зачем? оба прибора нормальные. зачем ты продался7
@ВащукСергей
3 жыл бұрын
По тесту понял что ванквиш видит с вди там где симплекс без вди.
@ВладимирКорнев-к8ъ
3 жыл бұрын
А вы когда ходити вы на вди смотрите или по звуку ореитируитесь
@ВладимирКорнев-к8ъ
3 жыл бұрын
@@АркадийБелов-ф8ф вди не всегда показывает то что там на самом деле
@SaranOff83
3 жыл бұрын
Только Валентин, на 1мин 10 сек, забыл упомянуть, что Симплекс за 24 простейшый комплект, с беспроводными ушами 32, Ваниш за 28 в Про комплекте (2 катушки и беспроводные уши). Я ходил с обоими приборами, исполнение у Ваниша хлипковатое, но истеричность Симплекса (особенно по траве и стерне и железе поселухи) все перечеркнула))) И да, вторая программа самая ущербная у Ванквиша, протестируй на третьей (по субъективному мнению глубина не меньше, а разделение и скорость обработки выше)))) Да и тест такое дело, ты знаешь где и что лежит под катушкой, а затухающий сигнал на 30 см за ложняк спокойно можно принять, тем более если походить с турком (в наушниках), за 2-3 часа уши (собственные отваливаются)... И конечно на 25 минуте, "я считаю не плохой результат турка" очень плохим результатом, бог с ним с ВДИ, например кровельное тонкое ржавое железо он показывает добротной цветниной))). У каждого свое мнение конечно, но синтетический тест и коп ой какие разные дисцеплины))) Кстати Симплекс просто отвратителен на затопленных поселухах (где уходила осенью вода), для него железо просто непреодолимый ковёр. Отработал значительно хуже всех приборов (за 6 выездов) и был продан)))
@АлександрПарадня-ж9ь
3 жыл бұрын
возьми конфетку с полки , заработал честно)))
@SaranOff83
3 жыл бұрын
@@АлександрПарадня-ж9ь Спасибо, жду конфету, номер карты скинуть?
@SaranOff83
3 жыл бұрын
@@АлександрПарадня-ж9ь так что с конфетой?
@Oleg_A71
3 жыл бұрын
Ходил на советской деревне перепаханной. Напарник с 705 теркой плевался, она в ноль ослепла. Я можно сказать спокойно ходил и цеплял монетки. Просто когда прям совсем мусорная территория, то сигнал нужно с двух сторон проверять, если бьёт в цвет в обоих случаях, то копаю, если не, иду дальше. Понятное дело что пропустил много, но и на собирать хоть что-то получилось. Можно ещё чернину совсем отключить, тогда вообще тишина будет и только цвет показывать.
@АлександрПарадня-ж9ь
3 жыл бұрын
@@SaranOff83 конфетка не материальная .Что бы слышать "бубнёж" симплекса нужно походить с ним , а не трепать языком что попало. Отличный цепкий и стабильный прибор .Пират твой это не симплекс, что бы ты знал))), и секрет тебе открою, что почти все приборы, и самые топовые ржавую жестянку кидают в цветное, так что заряжай пирата и в бой)))
@provinciyaavto9143
2 жыл бұрын
Мне не понравился обзор, в самом начале видео было понятно, что за симплекс топить будет, после сравнения цен!
@vidam7329
2 жыл бұрын
Сиплекс стабильный прибор - говорит автор видео и тут же в грунте нет ничего это ложняки от прибора...
@рыбачёкнаОК
2 жыл бұрын
абсолютно согласен обзор г полное
@АлексейМорозов-ы8ф
3 жыл бұрын
Почему на симп. самая глубокая прогр.,а на ванкв. и так сойдет?,разделение целей"на слух" у симпл.никакое,у ванкв.отчетливо слышно и черн. и цветное.(у меня евроася).
@MD_HELP
3 жыл бұрын
разделение у симплекса лучше, убавлена чуйка на 1 чтобы слышать в предел то как разделяет прибор цели без вди! На ванквише тест проведен объективно, на остальных программах разницы особой не будет, она может быть в зависимости от цели крупной или мелкой за счет работы программ, но ты не стоишь над сигналом в поле и не тыкаешь 4 программы по очереди, ты выбрал программу и пошел! Так что не надо оправдывать то, в чем нечего оправдывать , ваниш не стоит своих денег по моему мнению и точка!
@MD_HELP
3 жыл бұрын
задай вопрос,почему у официалов тест по глубине ваниша делали на той же программе?)))))почему не рассказали что он на грунт орет, почему не сказали что даже на ремешок пожалели материалов и сделали его коротким, почему люди тратят деньги и колхозят прямые штанги не задумываясь о том, что их завтра могут развернуть с гарантией из-за внесения конструктивных изменений в прибор, мне продолжать???Я бы таким как ты с удовольствием посоветовал начать задавать вопросы тем кто на вас кладет .... создавая тот или иной продукт!!!!
@dima76rus76
3 жыл бұрын
Метод отогревания зачётный👍🤣🤣🤣Я всё-таки возьму ОРХ с "11.Удачи Валёк, хороших находок в этом сезоне!!!
@СарматСарматов-э6ч
3 жыл бұрын
ОРК СИЛА не пожалеешь
@dima76rus76
3 жыл бұрын
@@антонпрокофьев-м9п доброго камрад!!!Поле и мусорка.
@ПисДюльПуаро
3 жыл бұрын
Мультичастотность - это не только глубина! Нужно понимать и цепкость прибора на разных грунтах при одновременной работе нескольких частот. Потому ванька 540 круче, это как минимум. Тест на одном грунте тоже не верный для этих приборов. Как может проявить себя мультичастота если грунт не изменяется? Давай грунт с моря, глину, глину с камнем, и т.д. Раньше так ака фирма делала, находили супер лайт грунт для своих частот и дурацили покупателей тестами по глубине. Но потом оказалось, что это только у них такие глубокие приборы а у пользователей нет и половины этой глубины.
@Taha.rybalka32
3 жыл бұрын
Я 10лет ходил с асей 250и катушка марс . И решил все же обновить мд долго выбирал бюджетный вариант И взял я Симплекс уверенно могу сказать что достойный мд за эти деньги. Подружился я с ним за один выход И тут же был находки !
@ЗахарТанкист
2 жыл бұрын
У меня аська 400я думаеш мне надо обновить гордероб?
@АлександрСавенко-г4ь
10 ай бұрын
@@ЗахарТанкист прибор купил?
@ЦарствоЖивойПрироды
Жыл бұрын
Vanquish 540 бесспорно будет лучше симплекса.
@АлександрСавенко-г4ь
10 ай бұрын
Как работать на сложных грунтах ванквишем? Без ручного баланса...на лёгких он поглубже будет Симплекса но не на много .
@oblivionperson7376
3 жыл бұрын
У Ивана Краузе 540 чешую брал на 22 см. Прибор огонь, особенно в комплектации про.
@MD_HELP
3 жыл бұрын
На данном тесте приборы на равных условиях, ну а результат на лицо!
@pavels8864
3 жыл бұрын
Выбирал как раз между этими двумя приборами. Из плюсов симплекса, по сравнению с ванквишем, это конечно подводность, да и смотрится он более солидно . Из минусов это неприятная озвучка и шумность, имхо. Во всем остальном, примерно паритет. В итоге выбрал ванквиш 540. Решающим фактором стала озвучка. Вы неправы, когда говорите что ванквиш на батарейках. В комплект поставки ванквиша входят аккумуляторы типоразмера АА и зарядное устройство. Также он может работать и от батареек АА, а это уже плюс, по сравнению с симплексом, у которого несъемный аккумулятор.
@2001ug
3 жыл бұрын
А еще он их дико высаживает.
@pavels8864
3 жыл бұрын
@@2001ug Не знаю дико это или нет, но у меня на 10 часов копа вполне хватает. Ток потребления Ванквиша от 150 до 300 мА, в зависимости от громкости сигнала. Емкость штатных аккумуляторов 2450 мАч. Заявленной емкости они соответствуют, проверено. Недостаток только в том, что они NiMH и обладают эффектом памяти. Их нужно ставить на заряд только после полного разряда. Иначе потеря емкости аккумулятора. Ну а с дохлыми аккумуляторами, естественно, долго уже не походишь.
@Pacifist222
3 жыл бұрын
@@pavels8864 симплекс 20 часов работает
@Din-Djarin
2 жыл бұрын
@@FanoSphera ето вопше топ будид, какда ты акамулятар будиш ескать в магозине.
@ВладимирКорнев-к8ъ
3 жыл бұрын
Да каждый будет хвалить свой прибор чтоб не сидеть и думать что он обосрался с пакупкой
@vidam7329
2 жыл бұрын
У моего приятеля Ванька вашего Симплекса на раз сделает, 30 см Катькин пятак не брать , да у него на все 40 легко его возьмёт, он на полтора штыка деньгу с прохода легко берёт. Реально Ванька по глубине делает Тёрочку и Симплекса сделает. ( надо вначале выучить прибор ,правильно настраивать, а потом обзоры снимать)...
@user-ZdravyjKopatel
Жыл бұрын
Согласен сравнили гречку с сечкой!Уже изначально было понятно куда автор клонит на первых минутах что минелаб не потянет😅
@ЛесныеНаходки-ъ4ф
3 жыл бұрын
Привет Валёк! А какой смысл если не видит прибор на одной глубине, опускать ещё ниже?
@MD_HELP
3 жыл бұрын
Привет, для чистоты эксперимента не более.
@allteam4783
Жыл бұрын
Не буду смотреть полностью, потому как уверен, что в видосе есть склейки, а афтару нужно искать турецкие лиры, которыми ему оплатили этот говновидос.
@Andrei-yt4bn
3 жыл бұрын
Всем привет. Ходил три года с вайстом конмастер гт, стал выбор выбрать прибор, посмотрел кучу видео, пообщался с кучей комрадов.ходил с симплекс ом и знаете я выбрал Ваню. Тест фигня мы тестировали три разных минелаб а, анфибия Прохор и терку по глубине я сделал, как хотите я за минелаб
@БабаманяСервантес
3 жыл бұрын
Как прибор
@kr3575
2 жыл бұрын
Он специально всё накрутил каряво в минелабе, чтобы заговнить прибор. Всё ходят и нормально у всех работает.
@MrArsenDag
3 жыл бұрын
С 00:01 по 02:27 уже было понятно что Ванька проиграет.
@ЛеонідІгнатенко-и8к
3 жыл бұрын
У Симы ещё и пластик покрепче в минус 16 по лесу всё ок только подметил одно батарея на морозе садится быстрее, но так со всеми.
@СергійРудик-м6п
3 жыл бұрын
Что-то очень сильно начали рекламировать и впаривать турецкие приборы... Видно торгашам выгодней. Себе взял 800-й еквинокс. Пришел к выбору деус или еквинокс, а мне старались продать турка Анфибио))))
@MD_HELP
3 жыл бұрын
Красавчик, поздравляю, тебя на... ли он нн стоит своих денег, ты переплатил!
@sensumquaerens9226
3 жыл бұрын
Как в итоге довольны эквиноксом?
@СергійРудик-м6п
3 жыл бұрын
@@sensumquaerens9226 доволен и даже очень! У двоих камрадов тоже есть турецкие - по находкам мультичастотник их перекрывает, и аккумулятор намного лучше, и звук!!!
@АртёмСеверный-з8ж
3 жыл бұрын
@@СергійРудик-м6п давай ага заливай, уши ломаются на катухе только в путь, чуть акб сядет и он поёт на воздух даже, текут больше чем турки, эквинокс за такие деньги и ещё его нужно допиливать за бабло ну это полный капец)))
@tambovskiy.kopatel
3 жыл бұрын
Симплекс отличный аппарат, не разу не пожалел что взял 👍
@ИгорьБогданов-ы8д
3 жыл бұрын
Я тоже=
@ИванКотов-ю8ы
3 жыл бұрын
Поддерживаю! Моим первым МД стал Симплекс+, доволен им в полной мере, цена и качество на высоте.
@ВиталийГеннадьевич-э6ь
3 жыл бұрын
Валентин,не надо уже так стесняться похвалить хороший прибор.Симплекс за свою цену лучший.
@СанСанич-ц7ю
3 жыл бұрын
Привет. Взял симплекс. Сегодня первий коп. Глубина нормальная , капсуль 3 мм на штик поймал. Но... По траве сухой стерне фонит жуть, ложняки беспреривно. Что никасание , то звуки издает и вди лупит больше 80. Баланс отстраивал, пробовал и накидать еще для проверки +15,20. Без трави больше меньше прибор иногда фонит, но несильно, а по сухостою капец. Что скажете на ету тему
@Oleg_A71
3 жыл бұрын
@@СанСанич-ц7ю если прошивка 2.78, то нужно сделать минус 1 к чуйке и будет тишина. Только на очень интересных местах когда уже кружит начинаешь, можно опять максималку поставить.
@ЖизньНумизмата-ф2ж
3 жыл бұрын
Валек привет дружище. Отличный тест. Что и требовалось доказать. По сути и 540 не плохой я бы сказал отличный аппарат но за 15к рублей. Лайк
@Николай-ю3д1и
3 жыл бұрын
Интересно что мульти частота не помогла Ванквишу, это же технологический прорыв в металлопоиске 🤔
@KingKing-zb3zg
3 жыл бұрын
Это старые технологии из 90 - х
@alwayscocacola5513
3 жыл бұрын
Оба прибора неплохие для начальных, но Симплекс конечно интереснее
@sanjabakhar585
3 жыл бұрын
Симплекс и орх с блондинкай девятой груглой сровни. Я то результат знаю. А многим интересно будет.
@sergeysnare6101
3 жыл бұрын
Не одного чистого сигнала ни на одном приборе! "Супер тест"! Что бы тебе не с полуметра начинать тесты?
@MD_HELP
3 жыл бұрын
Нет, давай я буду начинать с 5 см и растягивать как остальные видео на час! Максимальная глубина показана, не нравится можешь проходить мимо!
@ЮраЮра-о6о
3 жыл бұрын
У меня ванквиш, при таком сигнале как на 30 см не копаю, получается реально копаю на 25см. У друга Аська 400 по глубине одинаково со мной.
@grekoxerianidis672
2 ай бұрын
Не знаю какой Сима водонепроницаемый, но воды морской боится, орет как бешеный при приближении, на мокром морском грунте тоже начинает тарахтеть и цифры скачут. Вообще для морского пляжа он не годится, медлителен и пропускает цели. На поле работает нормально.
@denisgluhovskoi9960
3 жыл бұрын
Качество сборки и материалов изготовления в плюс Симплекс!
@_Ri_
3 жыл бұрын
Привет)) ну зато размялся)))
@ЮраЮра-о6о
3 жыл бұрын
Реальный бок симплекса неприятная озвучка, уши вянут. У меня ванквиш, недавно был первый выход честно говоря ещё не понял прибор на черноземе и всех металлах сильно фантомит. Приходится убавлять чуйку. До этого юзал терминатор про аналог с 13 кГц. Было как-то понятнее.
@ЮраЮра-о6о
3 жыл бұрын
И глубина на терминаторе 35 см на 5 коп советов
@АлександрТрунов-ш1ь
3 жыл бұрын
Братуха огромный привет из Краснодара!!! Однозначно лайк видосу! Огромная просьба, если будет варик, запили тест ака беркут5 с симплекс и ваниш, очень интересно как наша техника покажет себя в данном ценовом сегменте. Заранее спасибо тебе! Всех благ тебе и процветания каналу👍👍👍
@CNCSKILL
3 жыл бұрын
Купил сегодня симпоекс в комплекте за 32000₽ в который входят не только без проводные наушники но и пинпоинтер который стоит отдельно не много не мало 9500 и при этом ещё получил кучу подарков от магазина! Считаю что у симплекса с такой комплектацией и набором функций цена- качество просто на высоте, а в магазине разговорился с начинающим какмрадом как и я и он сказал что купил ванквишь 540 принёс домой собрал, включил-выключил сложил в коробку и отнес обратно в магазин даже не разу не выйдя с ним на коп вот на столько он ему даже тактильно не понравился, а когда я ему сказал что есть такой прибор как симплекс за 32₽ да и ещё в такой богатой комплектации с возможностью погружения под воду до 3м он прям призадумался хоть и сказал что слышит название этого МД впервые но все же пошел и посмотрел на него в живую)) . Могу сказать что симплекс даже дизайном и своей эргономикой круче выглядит и тактильно ощущается чем ванквишь и что бы это понять достаточно один раз подержать их в руках!
@АлексейКсендзов-л7ь
Жыл бұрын
Вакнишь плохой прибор не чего отсееть нельзя говна прибор
@ЕвгенийАлександрович-в8д
2 жыл бұрын
Прибор говно,раздельные теряются, медь не видит,с ним только чермет копать
@ЕвгенийСоловьев-г1п
Жыл бұрын
Ванглиша большой минус нет ручного баланса грунта и цена ему тысяч 15 не больше
@tydim
3 жыл бұрын
привет помню когда только вышли эти приборы многие блогеры стали с ними ходить и рекламировать )спасибо за обзор )
@ivanromanov9777
3 жыл бұрын
Так и тут помойму сплошная реклама симплекса
@СергейЛагутин-в1х
2 жыл бұрын
@@ivanromanov9777 Это точно.
@kr3575
2 жыл бұрын
Тут секта симплексов. Тут турки платят.
@Василий-с5у
3 жыл бұрын
Кто нибудь скажет мне, почему в мд регион не продают симплекс? Задал я им такой вопрос вконтакте, они меня сразу же в чс.
@MD_HELP
3 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣👍Весело, прикольная у них политика, потому что наверно они не официальные представители нокта макро и турки для минелаба большие конкуренты! 🙂
@Василий-с5у
3 жыл бұрын
@@MD_HELP дак даа, симплекс + им очень мешает для продажи ванквиша.
@MD_HELP
3 жыл бұрын
@@Василий-с5у Соображаешь 🙂👍
@Копарь68
3 жыл бұрын
Я давно такое г.... не видел лт Минелаб и вообще оно было ли у них до выхода Ванквишь. Однозначно прибор не стоит и половину своих денег, а за играющий экран надо дать пиздюлей инженерам Минелаб!!! Мое мнение
@Pacifist222
3 жыл бұрын
есть у них нокты на сайте мд региона)
@ВячеславКорсуков-е1ъ
3 жыл бұрын
Не пожалеть денег и взять комплектацию с наушниками. Я про Симплекс, очень помогают. А так очень рад что взял, привыкнуть и если что то есть то он найдет. За свои деньги хороший апарат.
@JoeSmith69SPb
3 жыл бұрын
можно еще за копейки проводные купить, правда с проводом не очень удобно
@fishing757
2 жыл бұрын
Зачем они? Я обычно громкость на максимум ставлю и в бой!
@zveroboi4095
3 жыл бұрын
А я всё-же купил жене эквинокс 600, считаю что нет смысла переплачивать за 800 ЫЙ, жена довольна а я теперь начинаю завидовать хотя у меня сильнее приборчик, удачи в новом сезоне.
@Filoret
Жыл бұрын
Сильнее,это какой?
@POCTOB_KOn
3 жыл бұрын
Спасибо Валек за видос!!!давно ждал от тебя такой тест!
@glazun4732li
Жыл бұрын
Спасибо за обзор.Удачи у меня симплекс)!!!
@helloe-nn7jd
3 жыл бұрын
Всё-таки баланс грунта своё дело делает. Лайкос
@НиколайВуйчик
3 жыл бұрын
Лайкосище братка, спасибо за информацию
@СанСанич-ц7ю
3 жыл бұрын
Привет. По сухой траве стерне сильно фантомит симплекс. Подскажите причини и решение
@ВадимКозлов-м5б
3 жыл бұрын
Привет.Как варианты,уменьшить деление чувствительности,поплотнее намотать провод вокруг штанги или же плохо зажат разъём штекера катушки в блок.Действовать по ситуации...
@-Bryansk_32
3 жыл бұрын
Валек привет дружище! Как же я ждал этого видоса! В общем смотрю!+1Лк мой в поддержку! С уважением, канал Брянский Кладоискатель!
@АлексейКсендзов-л7ь
Жыл бұрын
Вакнишь включи ювелирку
@Poick-kladaMD
3 жыл бұрын
Привет Валентин! Спасибо за обзор, позновательно! Лайк👍👋👣👏
@Варяг-п4ь
3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, на всех металлдедекторах, на большой глубине, гвозди звучат цветным?
@KingKing-zb3zg
3 жыл бұрын
На подавляющем большинстве. У голден маск таких проблем нет
@sergey78aleks
3 жыл бұрын
Валек спасибо за видос, давно хотел сам сделать такой тест т.к. прикупил оба МД, себе и жене, но погода не позволяет. Я так понимаю, что у каждого из двух приборов есть своя индивидуальность. А в целом, очень понравилось, лайк за труды!
@102professii
3 жыл бұрын
Хороший тест,но брать я их не буду)
@Yyyuii
3 жыл бұрын
Как раз между ними выбирал,остановил свой выбор на симплексе
@nickelblackk
3 жыл бұрын
Написал разрабам насчет звука. Ответили что большинству пользователей звуки и тональность прибора нравится, и в прошивках они ничего с этим делать не будут
@MD_HELP
3 жыл бұрын
Ну что поделать, значит так и будет.
@ВадимКозлов-м5б
3 жыл бұрын
Если массово собрали подписи или звонили или писали разработчикам, может дело и сдвинулось бы с мертвой точки
@MD_HELP
3 жыл бұрын
@@ВадимКозлов-м5б так а в чем прикол? У симплекса нормальная озвучка, ничего плохого в ней нет, стоит привыкнуть и все.
@ВадимКозлов-м5б
3 жыл бұрын
@@MD_HELP может и так,стоит привыкнуть
@Oleg_A71
3 жыл бұрын
На видео звук на симплексе не так звучит как в реальности, я хожу на громкости 3 из 5, если ставить 4 из 5, то сильно по лесу орёт. По поводу разделения, программа Парк намного меньше по глубине, поэтому нужно было ставить максимальную чуйку и было бы вди. При поисках на интересных сигналах лучше программы менять между собой. Прошивка 2.78 у меня. Прибор за эти деньги просто супер.
@MD_HELP
3 жыл бұрын
Ради бога, занижаю чувствительность для частоты эксперимента по отношению к двум приборам, так что результатом теста доволен!)
@Oleg_A71
3 жыл бұрын
@@MD_HELP я тоже в свое время стоял перед выбором нового мд для себя. После жёлтой аси, покупать красную асю не захотел даже. Купил симплекс и пока всем устраивает, понятное дело что я его все равно поменяю, но он реально хорош. Работает как часы даже в морозы до - 15 и батарею держит нормально. Сейчас снега у нас много, ждём весны. И тест реально был хорош, чтоб народ посмотрел что к чему.
@MD_HELP
3 жыл бұрын
@@Oleg_A71 удачи камрад!)
@Oleg_A71
3 жыл бұрын
@@MD_HELP благодарю и Вам кладуху под катуху 😉
@zveroboi4095
3 жыл бұрын
Есть один камрад, проживает хдето возле Самары, купил он себе 540 ваниш и гордится этим, возвышает его, вытирает всем что прибор видит даже глубже чем заявлено производителем, перестал я его смотреть, он стал смешным 🤣✌️✌️✌️
@Vpoiskah_sokrovisch
3 жыл бұрын
Не тот ли, который с Ванквишем 540 сделал Камрада с Explorer SE PRO?:)
@denisgluhovskoi9960
3 жыл бұрын
Сиплекм рулит и по водонепроницаемости
@ВиталийТынянов
Жыл бұрын
спасибо за видео
@JoeSmith69SPb
3 жыл бұрын
симплекс купил за 21к, ванквиш 29к
@alexbf5327
3 жыл бұрын
За 5 коп СССР отдельное спасибо) И конечно же за тест...
@dars64rus
3 жыл бұрын
Валек хороший грамотный видос у меня симплекс но с проштвкой2'78 он на ней лучше работает могу точно сказать сам тестил и на2'68 и на 2'78 последняя в разы лучше но это моё мнение а там кому как
@MD_HELP
3 жыл бұрын
Здоров, услышал))) ну я не стал лезть в чужой прибор просто))) ну если на новой прошивке глубина еще больше, то у меня вообще слов нет)))
@МихаилКажуро
3 жыл бұрын
С прошивкой 2.78 и 22 катушкой я бы на глубину уделал 540
@MD_HELP
3 жыл бұрын
@@МихаилКажуро логично, хотя и на старой прошивке ваниш на дне! 🤣👍
@dmitriinm7538
3 жыл бұрын
Я на 2.77 чуйка полная и не фонит. глубина лучше. Ребят наш симплекс лучший😎💪
@MD_HELP
3 жыл бұрын
@@dmitriinm7538 правильно пусть дальше покупают красные шапочки, нам будет что покопать после них!)))) 🤣🤣🤣
@СергейГришин-п8н
3 жыл бұрын
Наконец то😁
@solo200510
3 жыл бұрын
"Кааак у меня горит очаг!!!!!" (Белоснежка она же Белый копатель) Хороший видос Валек, этот красный агрегат с внешностью Нокиа 3310 точно не достоин внимания нормальных камрадов
@SaranOff83
3 жыл бұрын
Вы ходили с обоими приборами?
@whitelight4856
3 жыл бұрын
Симплекс огонь , владел теркой 505👍👍👍👍
@btno5107
3 жыл бұрын
Симплекс раз в 100 лучше чем ванквиш и другие приборы в такой категории. У моих реальных знакомых, жертв маркетинга, уже 14 ванквишей, которых вижу на копе. Рассказываю все реальные минусы о которых никто не расскажет. 1. Из 14 ванквишей у 13 уже отломились рукоятки, все на скотче мотаные перемотаные, у одного не отвелилосьтак как купил его только пару недель назад, но как показала практика скоро и у него отломается. У половины уже отламывались ухи катушки, у половины позападали кнопки, у троих сгорел эккран, у двоих плана, а такжу у двоих слетала прошивка, весь люфтит уже после недели интенсивного копа. И совсем другое дело Nokta Simplex, у моих знакомых также этих прибором много и все работают, все в суровых условиях ничгео не отломилось и ничего не болтается. 2. Мультичастота это огромный минус, да имено так, вместо монет вы будете собирать мусор гвозди пробки обрывки фольги которые интенсивно подбирает неотключаемая высокая частота. То ли дело Nokta Makro Simplex у которого оптимальная одна частота 12кгц которая идеально подходит как для глубоких кладух, так и для мелких целец будь то чешуя, или слабопроводимое золото. 3. Гудит на грунт везде, вот реально нет металла а он гудит на грунт, другие приборы, например симплекс видят цель, а ванквиш только видит грунти это не убрать так как грун баланса нет в отличии от симплекса у которогошикранейший грунт балланс. 4. Красные цвет, это несерьезно, этот цвет для баб, то ли дело симплекс который и выглядит даже по серьезному. 5. Батарейки, вот тоже серьезнейший минус, мои знакомые с ванквишем за день копа высаживают стабильно по 2 комплекта батареек и это дорогих щелочных, з дешевые солевые даже речи не идет, пробовали их там на день копа нужно по 15 комплектов солевых, их хватает на пол часа, поэтому при ходится покупать дорогие щелочные батарейки, а это стабильно 100-150 долларов в месяц при более менее активном копе на батарейки, одиниз моих знакомых не копает даже по причине того что денег нет на батарейки, говорит с зарплаты куплю пачку, а пока говорит денег почти не осталось нужно на еду, сигареты и тп нужды. То ли дело симпекс который имеет перезаряжаемый аккумулятор. 6. Также незаббывайте что симплекс еще подводный, в отличии от ванквиша. 7. На симплекс регулярно выходят улучшающие его характеристики прошивки, реально каждая прошивка улучшает прибор ощутимо,нокта симплекс уже бесподобен в поисковыххарактеристиках и неубиваем как кусок рельсы, с ванквишем который кроме грунта ничгео не ищет и который рассыпается в руках после 2-3недель поиска тут даже сранвивать нечего, симплекс реально раз в 100 лучше, если не в 200. 8. Единсвтенный прибор конкурент симплексу это кощей x45, стоимость этого прибора примерно аналогична, но поисковые характеристкии у этого прибора превосходят все топовые, кто не верит смотрите тесты профессионала копаря с многолетним стажем Барсука, на канале "оригинальные металлоискатели" и все поймете, этоприбор высочайшего класса который превсоходитнамного более дорогие топовые приборы всех производителей, однако с симплексом его сравнивать все же некорректно так как симплекс подводный, поэтому оптимально иметь оба прибора.
@MD_HELP
3 жыл бұрын
При всем при том что ты перечислил, симплекс подводный за более низкую цену и этот факт топит ваниш на дно!
@Евгений-н9о5и
11 ай бұрын
Подскажите какой прибор купить для пляжного поиска?
@MD_HELP
11 ай бұрын
Если нырять не будите, орх с белой девяткой 👍😄
@АлександрСавенко-г4ь
10 ай бұрын
Гаррет Апекс
@user-oleg_kop57
3 жыл бұрын
Отличный обзорчик🔥🤘 судя по тесту оба прибора одного уровня, новичку что Симплекс, что Ванквиш подойдёт, тут на любителя, но Симплекс добротнее сделан. Я бы ни один из них не взял, но ты красавчег, все грамотно расставил, Симплекс по разделению выигрывает.
@kazanbas1164
3 жыл бұрын
Согласен. Симплекс сделан из добротного пластика, ничего не прогинается и не болтается. С таким функционалом и такой бюджетной ценой уделывает более дорогие МДшки. За неделю, что я его купил, накопал где-то полтонны железа, монеты и золото не попадались пока. Так что за месяц не напрягаясь, я чисто железом отобью его стоимость. 😁
@user-oleg_kop57
3 жыл бұрын
@@kazanbas1164 ещё монет накопаешь 👍 сейчас актуальнее железо, уже 23 руб. 😁
@kazanbas1164
3 жыл бұрын
@@user-oleg_kop57 спасибо. Вчера ходячку выкопал 100 тенге. У нас в Казахстане туго с арсеналом монет. Можно только советы выкопать, а летом поехать на пляжи озера Балхаша попробовать ювелирку золото. А так не гоняюсь за золотом, мне и железо сойдёт. 😁
@user-oleg_kop57
3 жыл бұрын
@@kazanbas1164 да я тоже за золотом не гонюсь, но ночами кубышечка то снится 😁⛏️
@kazanbas1164
3 жыл бұрын
@@user-oleg_kop57 🤣👍
@Партизанвштанах01
3 жыл бұрын
Видос 👍 норм. У меня Ванька 540 есть, купил Семеныча. И могу сказать за Вниниш он хорош с озвучкой, но на счёт мычания грунта мозг кипит. А Семеныч с озвучкой хромает, звук умирающей утки😂. НО НА СЧЁТ НАХОДОК, ВЫБИВАЛ ПОЛЕ Я ВАНЬКОЙ НАХОДКИ БЫЛИ. НО КОГДА КУПИЛ СЕМЕНЫЧА ПОЕХАЛ НА ЭТО ЖЕ ПОЛЕ, ГДЕ ХОДИЛ ВАНЬКОЙ, НАХОДОК БЫЛО КУЧА ПОСЛЕ ВАНЬКИ. ВОТ ВАМ И МУЛЬТИ.
@vitalikfill6830
3 жыл бұрын
так так так интересно
@ilichkirpich
3 жыл бұрын
ПРИВЕТ ДРУЖЕ!!! Валек,ну как обычно у тебя-самые адекватные обзоры и тесты! спасибо,было интересно!как обычно пп со всеми делами
@ЕвгенийСоловьев-г1п
Жыл бұрын
Вот вам и мультичастотник чешую не берт 15 см тоже взял симплекс и доволен
@Yyyuii
2 жыл бұрын
Каждый хвалит своё болото,я думаю они примерно одного уровня,да и приборы на 30-40 тысяч дороже, будут искать глубже на 5-7 см,пусть каждый ответит себе готов ли он платить за это такие деньги?очень сильно решает место и удача)Понятно что есть и другие особенности такие как разделение целей,скорость обработки и тд,но нет революционной разницы между всеми этими приборами которые сейчас на рынке и думаю не скоро будет,не выгодно производителям,легче клепать одни и те же плюс минус приборы годами с небольшими и незначительными доработками.Далеко ли технологии в данной области продвинулись за последние 20 лет?5-7см?Включайте голову.
@fotokollaj
3 жыл бұрын
Полезно. Спасибо! Как раз выбираю из двух один. По ходу Ванквиш а пекло...
@-Bryansk_32
3 жыл бұрын
Само собой ВАНИШ в пекло! Никогда его не рассматривал)))Гламурный во первых, ну и во вторых все Валек нам продемонстрировал. Хожу с Симплекс, один сезон уже остался позади!
@Николай-щ3р3и
3 жыл бұрын
@@-Bryansk_32 привет! Подскажи,пожалуйста, на некоторых тестах заметил что глубокие цветные цели закидывает сигнал в черноту? Есть такое?
@-Bryansk_32
3 жыл бұрын
@@Николай-щ3р3и Доброго времени суток! Да конечно, причем практически на всех приборах. И обратно, глубокую чернину кидает в цвет, но по звуку определить можно, звук отличается.
@Николай-щ3р3и
3 жыл бұрын
@@-Bryansk_32 у меня Фишер и я такого не замечал- если сигнал цветной то даже глубокие цели бьёт четко цветным тоном. Хотя надо проверить на пределе обнаружения
@-Bryansk_32
3 жыл бұрын
@@Николай-щ3р3и Проверьте! Мне уже даже самому стало интересно!
@АндрейВорошилов-в6и
3 жыл бұрын
не зря всё таки продал я свой Vanquish 340 купил симплекс+ с полным набором и качество сборки надёжней звук на парк 1 не хуже чем Vanquish
@linfons3222
3 жыл бұрын
Вчера ванквиш 540 pro купил, друг симплекс купил. Посмотрим на деле у кого зайдет
@-di-.
3 жыл бұрын
Ну как есть результаты нравятся вам приборы? Кто больше накопал? Тоже хочу, но не могу выбрать какой купить.
@ВячеславЕвдокимов-ш9ш
2 жыл бұрын
@@-di-. какой взяли?
@-di-.
2 жыл бұрын
@@ВячеславЕвдокимов-ш9ш симплекс, после долгих часов раздумий и диалогов решил остановить свой выбор именно на нем.
@ВячеславЕвдокимов-ш9ш
2 жыл бұрын
@@-di-. я вот тоже в раздумьях, но я только по чермету хочу, мне монеты ненадо, первый раз буду, и вот думаю перед выбором Quest 10 x pro или ванквиш 440, ну у меня по по деньгам на эти, как думаешь какой лучше брать?
@Filoret
Жыл бұрын
@@-di-. ну как прибор?
@ДневникПровинциала-ы7ч
3 жыл бұрын
Спасибо за видос ! Давно хотел узнать что лучше и понял что симплекс на порядок лучше во всех критериях ( цена, качество, глубина и разделение везде лучше )
@kopatel40
3 жыл бұрын
Так я тебе это давно говорю! У меня ваниш был-это говно
@ДневникПровинциала-ы7ч
3 жыл бұрын
@@kopatel40 когда вы мне это говорили?)
@kopatel40
3 жыл бұрын
@@ДневникПровинциала-ы7ч наверное спутал вас с пушим у кого такая же ава)
@ВиталийГеннадьевич-э6ь
3 жыл бұрын
Плюс подводный.
@ПолинаП-э6щ
3 жыл бұрын
Лучше, но не на порядок, это Вы загнули!
@johanzibert7490
3 жыл бұрын
Привет, благодарю,,я на такие не смотрю,так для кругозора,давай удачи.! 71регион
@ЖивуТащуиРадуюсь
3 жыл бұрын
интересный обзор и тест по приборам сам владею симплексом . огромный привет из УФЫ
@АндрейНикольский-е1т
3 жыл бұрын
Привет ! На симе 1 прога парк глубже!!!!!! И на последней прошивке есть +1 деление к чуйке! ( экстра глубина)
@СибирскийКопатель-ъ2щ
3 жыл бұрын
Ну у в vanquish катушка меньше я думаю.
@shemyakov82
3 жыл бұрын
Палец вверх! Пойду пыль протру с симплекса)))
@ВикторБолтачев-ж4э
3 жыл бұрын
Здравствуйте какая катушка будет лучше для хр орх
@Копскитайцем
3 жыл бұрын
Привет от канала Коп с китайцем!!!
@Шмурдокоп
3 жыл бұрын
Отличные тесты сравнение.
@ferum6087
3 жыл бұрын
Валентин, привет 🖐! 🙂 Благодарю за сравнительные тесты. Мультичастотность тут на глубину не алë, возможно лучше покажет себя на жëсткой мусорке, хотя не факт. Как у этого Симплекса дела с динамиком? Просто часто из первой партии с прошивкой как у тебя встречается баг с отваливанием звука на динамике. 👍🥃! 😉
@КряАмур
3 жыл бұрын
Выбираю свой первый МД. Сейчас хожу с Garrett ACE 150, взял у коллеги, на пробу. Ищем с ним в основном чёрный металл. Задумался о покупке minelab 440, позвонил в магазин, посоветовали simplex+. Теперь в растерянности, что же взять? Искать будем, в основном, чернуху, но потом хочу перейти на монеты и прочее, как опыта наберусь. Взять simplex+ или minelab 440?
@DIKIS289
Жыл бұрын
что в итоге взял?
@АндрейАнатольевич-ы2р
3 жыл бұрын
Спасибо за тест по мне так они одинаковые но ванквишь дороже и это минус
@Sokrovishcha-Vyatskoj-zemli
3 жыл бұрын
Симплекс хороший)
@-.-7083
3 жыл бұрын
Привет пальчик верх за тест
@rybalkasdenshikom
3 жыл бұрын
197 лайк!!! смотрим бозор!
@ДенисСкворцов-д9щ
3 жыл бұрын
Привет Валек. Как всегда честный тест. Молодца.
@user-jh3ih9cq8c
3 жыл бұрын
О я первый✋👍😉😁😁😁
@МихаилКажуро
3 жыл бұрын
Ну наконец то хоть один адекватный камрад сделал честный тест Семена с приблизительно равным другим прибором. С какими только не сравнвали Симплекс. Веники, терки, деусы. Симплекс дал фору 540, так как на 78 прошивке пятаки Семеном вчера на снегу я поднимал с 30-40 см. с показанием ВДИ. Еще Валентин надо было сказать о 22 и 24 катушках (снайперках), особенно о 22. Находил монеты в таких местах, где не видел прошка и 440. Спасибо за честность.
@ИванГрозный-ю3щ
3 жыл бұрын
Подскажите, а можно сразу с 2.68 перепрошить на 2.78? Или нужно поступательно прошивать ?
@МихаилКажуро
3 жыл бұрын
@@ИванГрозный-ю3щ Я не знаю даже. Мне пришел аппарат уже с прошивкой 2.78. Я думаю, что можно, главное это прошивать с официального сайта. Есть видео от блогера Коп по выходным.
Пікірлер: 309