@@apachea6709 Ja tam wolę sadzone niż jajecznicę. Chociaż taka jajeczniczka z cebulką i kurkami na śniadanie to jest coś!
@polskiobywatel553
4 жыл бұрын
Korzenie im wyrosły w ziemi? :D
@ireneuszpyrak961
2 жыл бұрын
Mam dokładnie tak samo 🙂 takie pozornie banalne pytania kryją za sobą czasem fantastycznie ciekawe odpowiedzi. Serdecznie pozdrawiam
@ravenev9025
5 жыл бұрын
No to oglądamy :) Świetne materiały to specjalność tego kanału, piąteczka! Ciekawe, szczególnie wzmianka o sztucznym zapachu gazu!
@vharias1683
5 жыл бұрын
Pomijając kwestię merytoryczną, uwielbiam w tych filmach sposób w jaki przekazuje Pan informacje: spokojnym, ale pewnym tonem, a przede wszystkim naturalnie. Nienawidzę filmów ciętych co 10 sekund, a u Pana - Proffffeska ;)
@FunSlimy
5 жыл бұрын
Oby się kanał rozwijał, oglądam Pana od kilku lat i materiały są coraz lepsze, wszystkiego dobrego :)
@lignus16
5 жыл бұрын
Panie doktorze, a może opowie Pan o gazie i ropie z łupków? W internetach temat ten budzi kontrowersje i dobrze byłoby usłyszeć coś rzeczowego :)
@StopTeoriomSpiskowym
4 жыл бұрын
Jeżeli nic rzeczowego nie ma to niczego się nie usłyszy
@Callvix
5 жыл бұрын
Mam tak samo :D uwielbiam pana :DDD Gdyby tylko szkoła była tak ciekawa :(
@spiderous
5 жыл бұрын
Ja wiem, że to co mówię podchodzi już pod banał, ale szkoła paradoksalnie nie ma cię zaciekawić tylko wpoić w ciebie to, co uważane jest za "wymagane" przez system nauczania. Ale prawda, szkoła mogłaby czasem inspirować zamiast być nudną instytucją kojarzoną z niepotrzebną wiedzą i stresem. :/
@jacobvhs
5 жыл бұрын
@@spiderous Bez takich "wymagań systemowych" nie umielibyśmy poprawnie pisać, nie znalibyśmy historii świata i literatury, nie wiedzieliśmy jak działa państwowość, nie rozumielibyśmy biologii, chemii i fizyki otaczającego nas świata od atomów po kosmos...No i najprawdopodobniej nie umielibyśmy zrozumieć o czym gadają mądrzy ludzie tacy jak Tomasz Rożek, bo do zrozumienia tego typu materiałów jednak potrzeba odrobinę więcej niż zdolność rozpoznawania mowy :)
@jacobvhs
5 жыл бұрын
@UCvzki2AmZE4H_op0_ALEsZg Co to znaczy "stopniowo i w małych ilościach"? I co według Ciebie jest niepotrzebne? Jak sobie przypomnę swoją podstawę programową np. z biologii, to według mnie przez cały okres nauki w szkole były tam potrzebne rzeczy (i tak, uważam że taka budowa pantofelka jest potrzebna, chociażby żeby zrozumieć podstawy mikrobiologii). Tu nie chodzi o coś, co może przydać się w tej czy innej pracy, ale o elementarne podstawy, które nie czynią z dorosłego człowieka głąba. Fakt, w wielu przedmiotach szkolnych jest za dużo materiału, żeby uczyć tego "stopniowo", ale chodzi o to że, zwłaszcza w odniesieniu do nauk ścisłych, z czasem w głowach zostają podstawy i pewne schematy myślenia, które (mówię z własnego doświadczenia) regularnie się przydają. Co do podanego przez Ciebie "dodawania i mnożenia" to sory, ale powinny tu umieć dzieci po III klasie podstawówki. I pozwolę sobie na osobistą wycieczkę - jeśli dla Ciebie ta zbędna nauka w szkole to "przewidywanie toru ruchu cząsteczki w Zderzaczu Hadronów", to najprawdopodobniej jesteś ignorantem obrażonym na szkołę. Czy kojarzysz przykładowo takie rzeczy jak napięcie stałe/zmienne, amperaż, moc, opór przewodnika? To właśnie mały ułamek rzeczy, których NAPRAWDĘ uczy się w szkole, a które przydają się na co dzień. I nie trzeba być elektrykiem, tylko czasem po prostu umieć naprawić gniazdko, przylutować kabel, dobrać zasilacz do urządzenia itd. Jak ktoś nie chce znać takich rzeczy - powinien zakończyć naukę odpowiednio wcześnie i w pracy wykonywać polecenia mądrzejszych od siebie, a także płacić za najprostsze usługi, których sam nie umie wykonać. I kończąc ten przydługi wywód - może to niech rodzice interesują się bardziej edukacją swoich dzieci. Niech rozbudzają kreatywność, pozwalają mieć niższe oceny ze "zbędnych" przedmiotów, ale też stąpają twardo po ziemi: "Chcesz być lekarzem? Zakuwaj chemię, biologię, matematykę na piątki-szóstki... A może lubisz roboty? Zasuwaj z fizyką, matematyką itd. Kiedyś nam podziękujesz". Jak ktoś raz zawali edukację na wczesnym poziomie, bo "niepotrzebna wiedza i stres", to na porządnych studiach nie ma czego szukać. Tam mózgi puchną od nadmiaru wiedzy, ale Ci, którzy to przetrwają i pokierują odpowiednio innymi elementami swojej kariery, mogą liczyć na grubą kasę. Bo gdy pracodawca wyłoży na stół cztery opasłe tomy w ramach szkolenia np. z nowego systemu informatycznego w Zderzaczu Hadronów, na którego opanowanie ma się kilka tygodni, nie będzie można marudzić, na "zły system" :)
@Daniel-uc9dg
5 жыл бұрын
@@jacobvhs A jak tam z lekturami? Je wszystkie też tak chętnie czytałeś, żeby "nie być głąbem"? :D
@spiderous
5 жыл бұрын
@@jacobvhs Mogę ci jedynie współczuć, że masz taki światopogląd, żeby było po równo i każdy sobie współczuł nazwałem ignorancji :) Nie chce mi się tyle pisać, więc zastosuje brzytwę Ockhama i wyrażę moje "obrażenie" faktem, że przez całe moje życie nigdy nie wykorzystałem wiedzy z biologii czy chemii i jakoś za głąba nikt mnie nie uważa, a ja sam jestem zadowolony z tego, że zamiast się uczyć wolałem rozwijać pasje. Dobranoc. :)
@KapeluszNik121
5 жыл бұрын
Zupełnie nie rozumiem większości tego co Pan Tomasz mówi w filmach, ale oglądam wszystkie filmy z ciekawością, dziwnie niezwykłe
@marianszarf6267
4 жыл бұрын
Ale jajecznicę rozumiesz?
@sumek666
5 жыл бұрын
Może odcinek o fotowoltaice i jakie niesie ze sobą korzyści dla środowiska? W jaki sposób działają panele? ;)
@StopTeoriomSpiskowym
4 жыл бұрын
Są korzysci z tak niskiej efektywności? Jeszcze w Polsce gdzie slońca brak? Chyba dla producentów technologi panele, akumulatory przetworniki a na koncu oddawanie pradu do sieci za przyslowiowy psi chuuuuń
@klapek8710
5 жыл бұрын
Może odcineczek o reakcj fuzji jądrowej? Wiem że ten temat już często się pojawiał, ale warto by było ten temat tak dokładniej omówić. Spoko film.
@Zuubiik
5 жыл бұрын
Popieram!
@starynajebany2137
5 жыл бұрын
Ja tez popieram
@cazzorel4973
5 жыл бұрын
Popieram
@StopTeoriomSpiskowym
4 жыл бұрын
Po co wiedza o fuzji skoro w Polsce bardzo dobrze żeruje sie na odbiorcach pradu w kazdym możliwym momencie finansowane sa kopalnie wegiel spalanie w eleltrowniach i rachunek za prąd mocno odbiega od kosztow pradu wytworzenia. Przy energi jądrowej trzeba się liczyć z ogromnymi kosztami postawienia elektrowni
@krzysztofgreda486
5 жыл бұрын
Rozbijając wiązania C-H, energię trzeba włożyć. Pozyskujemy ją tworząc wiązania C=O i O-H, czyli odwrotnie niż zostało powiedziane. Takie tam sprostowanie ;)
@Marcel10BM
5 жыл бұрын
Proponuje odcinek na temat biogazu i jego przyszlosci w Polsce. Pozdrawiam serdecznie😉
@StopTeoriomSpiskowym
4 жыл бұрын
Swietne oddajacy odpady placi za smieci czy nieczystości i kanalizacje i ktos robi z tego prąd dla siebie. Tylko ten klient co płaci za smiecie nie moze skorzystać
@przemekfrankiewicz3350
5 жыл бұрын
Muzeum gazownictwa znajduje się w mieście Paczków. Takie lokówki i żelazka gazowe można tam zobaczyć na żywo :) do tego instalacje, piece oraz lodówkę 'na gaz' :)
@eZwoodb1ne
5 жыл бұрын
Bez zbędnego owijania w bawełnę. Tworzy Pan najlepszy kanał na polskim KZitem. Oby tak dalej!
@payplek1
5 жыл бұрын
Zacznę lajkować wszystkie filmy. Chcę by takie materiały lądowały w zakładce "na czasie", a nie jakieś kulki w basenie. Pozdrawwiam.
@annabrandt7246
3 жыл бұрын
Bardzo dziękuję 😘
@Yhk-lm9vp
2 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał, nawet bym nie pomyślał, że z tego powstał gaz. Oby więcej takich filmików :)
@arekr.7096
5 жыл бұрын
Sprawdziłem :-) Ten przedmiot to lokówka gazowa.
@jakuphone
5 жыл бұрын
Świetny odcinek, rzeczy pozornie oczywiste a tyle ciekawostek:)
@Argonowski
5 жыл бұрын
7:20 - Moja pierwsza myśl: Jeden z pierwszych modeli miotacza ognia :D
@arletadorozala-farkhondeh5685
5 жыл бұрын
Swietny przekaz, dziekuje panu i ciesze sie na wiecej. Pozdrawiam
@kompowiec2
5 жыл бұрын
To teraz zróbcie film "skąd dostawca internetu ma internet".
@TheKamil9723
4 жыл бұрын
"reakcja przyjo mi"
@doodlemk332
4 жыл бұрын
Xd
@maly9805
5 жыл бұрын
Dzięki że jesteś tu ;- )
@Radevith
5 жыл бұрын
Czy rozważa Pan założenie Patronite? Pana materiały to najwyższy poziom merytoryczny wraz z bardzo ciekawym sposobem przekazania ciekawej wiedzy, bardzo chętnie wspieram takich ludzi jak Pan. Pozdrawiam.
@wojpop9036
5 жыл бұрын
Oglądam i byłem zaciekawiony. ale jak weszła propaganda komunistyczna o milionach lat i o tym że coś się nie opłaca wydobywać to już dziękuję za taką naukę. Nic to co Pan mówi nie ma z nauką wspólnego a raczej ma dużo z wychowaniem darwinistycznym 😃 pozdrawiam i proponuje rzetelnej badać temat 😃
@szymonjas
5 жыл бұрын
Ciekawy materiał, kolejna dobra porcja ciekawostek i wiedzy 😀 Mam pewną propozycję: czy mógłby Pan zrobić serię filmów dotyczącą działania różnych urządzeń, z punktu widzenia fizyka? Np w jaki sposób są zapisywane zera i jedynki w komputerze, z perspektywy fizycznej? Albo o zasadzie działania termometru laserowego, światłowodów, teleskopu?
@mikkrypx8686
5 жыл бұрын
To jest bulbulator !!!
@wojtekc2971
5 жыл бұрын
prośba o poruszenie w odcinkach 2ch kwestii: - jak odkryto pierwiastki? - jakie są najbardziej fundamentalne składowe wszechświata? materia (pierwiastki), antymateria, energia (światlo)?
@dubistheslich4427
4 жыл бұрын
Wojtek C Ja bym proponowal ,zrobic Material o EKSPERYMENCIE Po Niemiecku nazywa sie DOPPELTE SPALTUNG , 🔸to jest o fotonach przechodzoncych przez dwie szczeliny Pozdrowienia!
@quaintjester3318
5 жыл бұрын
Panie Rożek, może odcinek nt. paliw w przemyśle transportowym? Dlaczego auto na gaz jest bardziej przyjazne środowisku od benzyny i dlaczego auta elektryczne nie są w cale aż tak przyjazne środowisku?
@radosawkwiek4394
5 жыл бұрын
Uwaga: mówimy o gazie użytkowym z sieci gazowniczej lub butli. Bo inaczej cały wywód jest bez sensu bo wodór to też GAZ, a występuje dosyć powszechnie we wszechświecie :) . Ale oczywiście kanał super :)
@pawelwojciechowski8113
5 жыл бұрын
Who is Jeff? ;-)
@pawelgatorade
5 жыл бұрын
curiosity killed the cat
@marianszarf6267
4 жыл бұрын
The djaffy is coal.
@damls3048
5 жыл бұрын
Jak zwykle super materiał, bardzo rzeczowy i ciekawy. :)
@tomaszpiotrowski4021
5 жыл бұрын
Bardzo cenię Pana za merytoryczne podejście do obieranych tematow. Obejrzałem chyba wszystkie Pana odcinki i raczej nie ma takiego, wktórym by się Pan nie zająknął/przekręcił słówka/poprawił się :) to nie ma być uszczypliwa uwaga - na tle innych, idealnych kanałów ma to pewnego rodzaju urok i jest oryginalne :) Pozdrawiam
@kubabulira
5 жыл бұрын
Mógłbyś może przygotować odcinek o globalnym ociepleniu ? Temat stał się tak polityczny, że większość ludzi i badań na ten temat staje się coraz mniej wiarygodna czy to ze strony zwolenników czy przeciwników. Dobrze by było się czegoś na ten temat od kogoś kto potrafi oddzielić ziarno od plew pod kątem naukowym.
@kacpimountain4553
5 жыл бұрын
Też mnie to ciekawilo dzieki za wyjasniles 🙂
@Miedziobrody
5 жыл бұрын
Panie Tomaszu a może odcinek o węglu? Ostatnio to bardzo popularny temat i dotyczący nas wszystkich, pozdrawiam górnik z Śląska
@Cleantech_17
5 жыл бұрын
Chętnie bym obejrzał odcinek w którym "Nauka to lubię" tłumaczy czym jest ogień i proces spalania.
@Kobix178
5 жыл бұрын
Czyli ogrzewamy się słonkiem sprzed milionów lat
@mateuszkonkel5755
5 жыл бұрын
Jak zwykle odcinek trzyma poziom. No może prócz tych dzef ;) ale skoro jesteśmy przy surowcach to może jakiś odcinek o światowych zasobach surowców strategicznych jak ropa, węgiel i gaz? Różnie się mówi o tym ile nam jeszcze tego starczy. Temat myślę że ciekawy i szeroki
@malleusmaleficarum9248
5 жыл бұрын
7:19 Oczywiście, to jedna z broni, którą używał Will Smith w filmie Man in Black, ta akurat chyba dobrze działała na Annelidian.
@kasjope
5 жыл бұрын
WOW sporo można się dowiedzieć jesteś Best
@Lechoslowianin
4 жыл бұрын
Mam nadzieję, że fitoplankton nadal rośnie ( martwię się o przyszłe pokolenia)
@adriankrawczyk8570
5 жыл бұрын
Mam ciekawy pomysł na odcinek. Co by było gdybyśmy zmniejszali reaktora atomowy do bardzo małych rozmiarów, czy w ogóle fizyczne to możliwe itd.
@delup2008
5 жыл бұрын
Fajny byłby filmik o bateriach litowo-powietrznych i ogniwach przepływowych (flowcell) to ciekawe alternatywny dla obecnych akumulatorów.
@andersen1423
5 жыл бұрын
Fajnie, że wrzucasz często filmy, uwielbiam kanały naukowe i serce mi się kraja kiedy nie widzę nowych odcinków od SciFun> Łapki w górę być może daras zauważy nas.
@wojciechbernat1661
5 жыл бұрын
Podoba mi się motywacja odcinka - jajecznica :D
@rafalmyszynski
5 жыл бұрын
Świetny odcinek, dzięki. A czemu gaz jest potrzebny do energi odnawialnej? Różne źródła energii odnawialnej nie wystarczą, aby zapewnić stabilne dostawy? Słoneczna, wiatrowa, pływów, geotermalna...
@naukatolubie
5 жыл бұрын
Wiatr nie zawsze wieje. Potrzebne jest więc źródło które można szybko włączyć i wyłączyć.
@E.Wolfdale
5 жыл бұрын
Cześć, czy stworzyłbyś materiał o fotowoltaice? Chyba jest to najczystsze i najbezpieczniejsze źródło energii a do tego każdy posiadacz kawałka otwartej i nasłonecznionej powierzchni może być jej producentem. Dlaczego tak niechętnie się to przyjmuje(mimo całych obostrzeń związanych z czystością powietrza) i jak to można było by zmienić? Jestem przekonany, że warto o tym porozmawiać. :)
@lovtza
5 жыл бұрын
Elegancko :) takie filmy lubie. Takie co przekazuja wiedze :)
@ALN2006
4 жыл бұрын
kurcze mega tematyka :) komentarz dla zasięgów
@mateuszmiotk2432
5 жыл бұрын
Rozumiem dokładnie to co powiedział Pan na początku odcinka. Jak pojawi się myśl, to ciężko się jej pozbyć z głowy nie wyjaśniając jej sobie. Od dłuższego czasu zastanawiam się nad tym, czym dokładnie jest płomień. Gdy pytałem o to ludzi, zwykle pojawia się ogólna odpowiedź: "wynik spalania" lub trochę bardziej szczegółowa "uwalniana energia z rozpadu połączeń między atomami". Nie do końca przekonują mnie te odpowiedzi, wydaje mi się że są zbyt ogólne. Mam wrażenie, że jak powiedział Pan w którymś z odcinków, że jest to po prostu duże uproszczenie jakiegoś procesu, jakiegoś zjawiska, które pozwalało zrozumieć sens i wyobrazić coś sobie w młodym wieku. Czy chciałby Pan opowiedzieć czym jest płomień z punktu widzenia fizyki? Pozdrawiam serdecznie Zamyślony gość
@NieLubimyPabeluska
5 жыл бұрын
To jest lokówka do włosów podgrzewana gazem zmieszanym z powietrzem. Pozdrawiam
@robertdanielkiewicz7851
5 жыл бұрын
o! Lokówka :)
@kamil81291
5 жыл бұрын
Mnie dopadła taka myśl. Kiedy rozpadnie się pojedyncza cząstka jakiegoś pierwiastka promieniotwórczego gdy mamy tylko jedną cząstkę? Czy przed czy po czy dokładnie w czasie polowicznego rozpadu.
@krystiandrwal7679
5 жыл бұрын
Znam Pana z programu sonda 2
@janajoanao6576
5 жыл бұрын
Akurat pada.. To ja się wybiorę do muzeum.. 👍😉
@arkadiuszbogocz3853
5 жыл бұрын
Mam pytania, czy jesli doszło by na ziemi do wojny nuklearnej to czy ziemia upora się sama z promieniowaniem itp ? czy po takim zejściu na ziemi miałoby szane powstać nowe życie?
@piotrczarnota6648
5 жыл бұрын
Zastanawiam się nad czymś, załóżmy że mam duży ogród i wszystkie odpadki roślinne z niego typu skoszona trawa lub liście plus resztki kuchenne czy mógłbym zbudować mini elektrownię gdzie bakterie metanowe będą przerabiały kompost na bio gaz a gaz na byłby przerzerabiany na energię elektryczną, i co najważniejsze czy wystarczyłaby do zasilenia gospodarstwa domowego ? Zrobisz o tym odcinek ?
@Hornblendyt_Apatytowy
5 жыл бұрын
Nie do końca zgodził bym się z ograniczeniem proweniencji materiału gazotwórczego do organicznych osadów morskich. Część kerogenu typu II oraz kerogen typu III i IV mają pochodzenie lądowe i wciąż posiadają potencjał gazotwórczy. Ponadto okno ropne i okno gazowe, przy transformacji węglowodorów nieco na siebie zachodzi, więc z tą głębokością genezy to też nie jest tak do końca poprawnie. No ale z drugiej strony, to dla ram popularnonaukowych taka treść może wystarczy?
@beniowski9962
5 жыл бұрын
Panie Tomaszu ,mam takie pytanie .Pytam pana ponieważ Nigdzie nie mogę znaleźć na to odpowiedzi . dlaczego cement w połączeniu z wodą i z piachem tak zwany beton twardnieje ?Co takiego powoduje cement że woda i piach w połączeniu z nim staje się kamieniem ?Pozdrawiam .
@MariuszPiekaruk
5 жыл бұрын
Lokówka gazowa z palnikami znalazłem w muzeum
@szaryobywatel2017
5 жыл бұрын
Szanowny Panie a jakie są źródła węglowodorów w kosmosie np. na Tytanie?
@konstantyildefonsgaczynski6567
5 жыл бұрын
Kutang w łape i oglądamy
@robertkozer421
5 жыл бұрын
Bardzo ciekawy filmik. Czyli spalając gaz, uwalniamy do atmosfery węgiel w postaci CO2, który został związany i 'zamknięty' miliony lat temu, co z kolei powoduje zwiększenie jego ilości w powietrzu meh ;p. Takie pytanko, może nie odnośnie gazu, ale dotyczące węgla kamiennego. Wiele razy słyszałem opinie, że nie powinno się nawozić roślin popiołem z węgla kamiennego, bo zawiera metale ciężkie. Zatem jeśli to prawda, to skąd one się biorą?
@TheShadowLazlo
5 жыл бұрын
Świetny materiał 🙉
@niezwekcr7153
4 жыл бұрын
2:00 strzałki na schemacie wykraczają poza skorupę xd mogłeś pokazać jedynie urywek ziemii i tam zaznaczyć bo w tym momencie jest to spore zakłamanie wizualne
@yazz5313
5 жыл бұрын
A tzw. "ognie bengalskie" po zupie fasolowej,grochowej, kapuście, kalafiorze?
@TheRafalov23
5 жыл бұрын
a czy takie nazwijmy to wdychanie gazu ziemnego (bo np. po wejściu do mieszkania czuję, że się ulatnia), jest w jakiś sposób niebezpieczne dla organizmu?
@KorNick98
5 жыл бұрын
to może czym jest ogień z punkty widzenia fizyki?
@pancernamarchewka5031
5 жыл бұрын
Mam pytanie czy mógłby Pan przedstawić nam jaka jest zależność upływu czasu na ziemi a np. na marsie. To znaczy jak musielibyśmy być daleko od ziemi żeby podróżować w czasie
@MsLisica20
5 жыл бұрын
Znam człowieka który został dotkliwie poparzony przez wybuch gazu (przelewano nielegalnie gaz z dużej do małej butli). Stał w odległości około 7m od miejsca w którym były butle i został poparzony w 80%, poparzenia II i III stopnia. Dziś żyje, pracuje i ma się całkiem dobrze. Natomiast mężczyzna który siedzial tuż za butlami opalił sobie porządnie włosy na ciele - poza tym nic. Dodam że wszystko działo się na zewnątrz. Jak to możliwe? Czy propan butan w powietrzu zachowuje się jak chmura na niebie?
@szymon_8352
5 жыл бұрын
Może odcinek o mikroplastiku o którym teraz tak głośno?
4 жыл бұрын
Było w Trójce niedawno. Rozmowa Tomka z dwoma paniami naukowcami. Polecam posłuchać. Klub trójki, bodajże z któregoś października 2019.
@pawepasieczny6503
5 жыл бұрын
dzięki
@szepttrzustki7383
5 жыл бұрын
Witam, Panie Tomaszu od kilku lat nurtuje mnie eksperyment myślowy który polega na tym że: Mamy muchę latającą wewnątrz autobusu i czy jak ten autobus przyspieszymy do 100km/h w czasie dajmy na to 50ms to czy mucha uderzy w szybę na końcu autobusu?
@jakub8183
2 жыл бұрын
To zależy bo na przykładzie balony pokazuje że to co ma większą masę idzie do tyłu a to co ma mniejszą jest wypychane do przodu zakładając że mucha jest cięższa od powietrza to uderzy w szybę na końcu tak samo jak ty byś uderzył gdyby autobus bardzo dynamicznie przyspieszył lub w Druga stronę gdyby nagle się zatrzymał
@lukaszkonieczka1200
2 жыл бұрын
Panie doktorze a może jakiś filmik o free energy? Generator Searla?
@Zuubiik
5 жыл бұрын
Odpowiadając na pytanie tytułowe - z grochówki, fasoli, kapuśniaku i temu podobnych ;)
@dancolombo6050
5 жыл бұрын
To też od słońca!!!
@888waldi
5 жыл бұрын
Coś nie słyszałem o bombie hydratowej , zabrakło również informacji że metan uwolniony leci do warstwy ozonowej gdzie powstaje deszcz.
@luklukas
5 жыл бұрын
Czy w takim razie stwierdzenie że spalanie paliw kopalnych uwalnia CO2 które kiedyś zostało pobrane z atmosfery. Czyli idąc dalej efekt cieplarniany jak i epoka lodowcowa jest zjawiskiem cyklicznym ? I działalność człowieka może przyspieszyć lub spowolnić cykliczność zmian klimatu?
@sotbish
5 жыл бұрын
Pierwsze zdanie jest niejasne. Uważa się, że działalność człowieka może wywołać nieodwracalne skutki dla klimatu. Na tym etapie chyba nie mamy już szans aby to zmienić. Tak sądzę. Co to znaczy "nieodwracalne skutki"? To znaczy, że natura nie zdąży się przystosować do zmian klimatu tak, aby sobie z tym poradzić. Sądzę, że na początek będziemy mieli problemy z upałami, potem z brakiem wody, potem żywności itd.
@alojzypopiolek
5 жыл бұрын
Fitoplankton wiąże CO2, więc rozumiem są to organizmy ograniczające postęp "globalnego ocieplenia"? Czy idąc tym tropem wieloryby i walenie przyczyniają się do wzrostu temperatury na Ziemi? :) Czy ew. wzrost średniej temperatury może w jakiś sposób zwiększyć gęstość fitoplanktonu w oceanach?
@peters2276
4 жыл бұрын
A co się dzieje z tlenem z dwutlenku węgla, który zostaje rozbity na ten węgiel do metanu, też trafia do atmosfery??
@andrzejmikulski9695
5 жыл бұрын
To urządzonko pod koniec to lokówka dla kobitek ;)
@bartalbus
5 жыл бұрын
Moim zdaniem znacznie lepszym uzupełnieniem OZE jest atom, umożliwiło by to utworzenie w 100% bezemisyjnej energetyki, co prawda elektrownia gazowa jest bardziej elastyczna jeśli chodzi o sterowanie mocą, ale na atomie też się da to oprzeć
@hubert3678
5 жыл бұрын
Może coś złe zrozumiałem z lekcji fizyki ale czy to nie jest tak ze dana substancja ma energię bo jej atomy drgają?tak jak podgrzejemy wodę jej energia rośnie i atomy w niej szybciej drgają
@onufratfaraon4058
5 жыл бұрын
To urządzenie wygląda jak lokówka do włosów podgrzewana gazem
@jarosawolenicz436
5 жыл бұрын
Tylko jest źle odłożona :P Rączka powinna być z prawej strony.
@lubomirpetrowpahuta
5 жыл бұрын
Z tą różnicą że nie nawijało się tam pasma włosów a jedynie karbowało je w fale.
@callafijor
5 жыл бұрын
mi też na to wygląda.
@marcinswieca365
5 жыл бұрын
Może coś od więcej o odgazowaniu węgla? Poseł Wilk z konferencji ostatnio ostro promuje tą metodę jako ekologiczne wykorzystanie węgla, którego mamy całkiem sporo. 😉
@marcinswieca365
5 жыл бұрын
Poseł, który do Sejmu dostał się z list Kukiz'15, stwierdził, że po wdrożeniu technologii podziemnego zgazowania węgla Polska będzie miała "czyste i tanie paliwo oraz suwerenność energetyczną".
@geiger21
5 жыл бұрын
bardzo ciekawy temat
@tomsoyka4801
5 жыл бұрын
czy szympansy w wyniku ewolucji stana sie ludzmi? pytam , bo wczoraj z jednym rozmawialem chyba
@4DR14N0
5 жыл бұрын
Ten obrazek to lokówka podgrzewana gazem
@edekkeller4740
4 жыл бұрын
Kozak odcinek.
@piter50pl
5 жыл бұрын
Szefie, to dlaczego nie odzyskujemy energii z wody gdzie mamy ukryte dwa atomy wodoru i jeden tlenu. Gdzie wiadomo po rozszczepieniu uzyskamy wodór który możemy spalić i tlen w czystej postaci. Druga rzecz że po spaleniu zamienia się spowrotem w wodę.?
@Dawid031
5 жыл бұрын
Takie rozkminy mam jak pale. Pozdrawiam. 🙃
@sotbish
5 жыл бұрын
Drzewo jest drzewem do chwili, gdy nie zostanie użyte jako materiał do wykonania czegokolwiek. "Z drewna" - tak określamy wszelkie produkty powstałe na bazie materiału pozyskanego z drzew. Powiedzenie, że coś powstało z drzewa jest nieprawidłowe, choć szeroko rozpowszechnione. Nie ma dyskusji. To wiedza techniczna, nie od wujka Google.
@fe1n563
5 жыл бұрын
Moze temat co gdyby na saharze zbudowac panele sloneczne
@moks7412
5 жыл бұрын
To lokówka gazowa ;)
@marianszarf6267
4 жыл бұрын
To urządzenie to masażer hemoroidów. 😀
@tharnendil
5 жыл бұрын
to urządzenie wygląda jak miotacz ognia :-)
@filiphaas2638
5 жыл бұрын
Dzień dobry. Czy jako fizyk jądrowy możesz zrobić jakieś wideo dotyczące skażenia produktami rozpadu na długim okresie. Był filmik o tym jak przetrwać wybuch atomowy, ale jedyne co powiedziałeś to że po dwóch tygodniach promieniowanie ma kilka % siły początkowej. Chodzi mi o wpływ na wody gruntowe, rośliny, zwierzęta - generalnie jak to by było po 5,10,15 latach itd. Jakbyś mógł zestawić to z tym co się działo i dzieje w Kazachstanie po próbach atomowych (wg badań umrze przez nie aż 3 mln kazachów)czy na Białorusi po 1986, to wtedy byłby wspaniały filmik. Taka sugestia, nie wiem czy ktoś ją przyjmie dobrze, zwłaszcza potencjalny autor. Po prostu ciężko znaleźć dobre źródła informacji w tym temacie.
@luk3z861
5 жыл бұрын
Na zdjęciu może być harpun na wieloryby. Nie wiem jak inni ale ja mam gaz z gazowni.
@marianszarf6267
4 жыл бұрын
A ja mleko z mleczarni. 🐮
@LittleFatMat
4 жыл бұрын
Wygląda jak palnik ręczny te urządzenie, potem używano podobnych w 2 wś. w miotaczach ognia. Pomyliłem się?
@Tomaszwyro
5 жыл бұрын
Hej, ja też ostatnio się nad czymś zastanawiałem, tak spontanicznie. Czy krew wiąże alkohol kiedy krzepnie? Takie zagadnienie się uformowało w głowie: kiedy piję alkohol, np dużo i się zatnę - wtedy krew z alkoholem wycieka i zaczyna krzepnąć. Na drugi dzień wytrzeźwieję a w skrzepie krwi dalej jest ten alkohol, który miałem we krwi w chwili zacięcia się czy wyparował? Nie dostanie się raczej do krwiobiegu z powrotem ani nie będę takiego skrzepu jadł :D ale takie pytanie z kategorii: Eureka! A co jeśli/gdyby?..
@sotbish
5 жыл бұрын
Logicznie myśląc raczej wyparował :)
@Tomaszwyro
5 жыл бұрын
@@sotbish czyli szybciej paruje alkohol z ciekłej krwi niż krzepnie krew?
@sotbish
5 жыл бұрын
@@Tomaszwyro Nie eksperymentowałem i nie zdobyłem żadnej wiedzy w tym temacie. Myśląc logicznie - woda paruje znacznie wolniej niż alkohol, więc stąd wynika moje przekonanie, że zdąży wyparować z ciepłej krwi. Zakrzepła krew w końcu całkowicie wyschnie i domyślam się, że prędzej zniknie z niej alkohol niż woda.
Пікірлер: 336