Ну ведь в русском тоже так! Есть завершённые и длящиеся, возвратные глаголы и всякое подобное.. Но мы как-то учимся, не особо вникая.. А для меня учить другой язык - это бедствие😢 Очень уважаю тех, кто знает хотя бы 2 языка, а полиглоты вообще вызывают трепет❤
@TomaShitt
28 күн бұрын
вот повезло тем кто билингв с рождения
@_TaraEl_
28 күн бұрын
Знаю 3 языка, сейчас учу третий, французский 😅
@ThDonatello
28 күн бұрын
Ну, в конце правильно сказали, что это ерунда. Ерунда это видео😂
@Fishy_Fish_
28 күн бұрын
Но времён в русском 3) А вот ещё есть падежи, рода, склонения и прочая шляпа. Зато нет определённого порядка слов
@tomokamikage5524
28 күн бұрын
Причем тут формы глаголов и ВРЕМЕНА? Это не одно и тоже
@overgrown-with-moss-here
28 күн бұрын
Дело не в том, что носители этого не знают, а в том, что они об этом не задумываются. Как Вы вот сейчас не обратили внимание что слова "знают" и "задумываются" несовершенного вида, и именно поэтому я вообще могу использовать их в настоящем времени. И не думаю, что Вы заметите, что слово "заметите" совершенного вида и, в отличии от "(будут) знать" и "(будут) задумываться", имеет свою форму будущего времени
@beauty2739
28 күн бұрын
Что такое "совершенный род"? Не помню такой грамматической категории
@nik0nni
28 күн бұрын
@@beauty2739человек имел ввиду совершенный ВИД
@beauty2739
28 күн бұрын
@@nik0nni да я так и поняла) просто такой категории нет) а кто-то далёкий от филологии примет за факты)
@TthIvanRus
28 күн бұрын
@@nik0nniей надо было просто зацепиться. Не стоит тратить своё время на такие комментарии
@MrRadiooff
28 күн бұрын
(уже) знают, (уже) задумываются
@user-08.05lili
29 күн бұрын
Мне нравится как она такая "йе АГА!"😂😂😂
@lemonfrog5810
27 күн бұрын
Ну это же ugh-uh. Самон обычное англоязычное междометие
@user-dn5bl5ui6o
26 күн бұрын
@@lemonfrog5810 Но звучало оно максимально по русски
@PO2PO
26 күн бұрын
@@user-dn5bl5ui6oони тоже говорят ага, это не только русские так говорят
@chestershireliddell8566
26 күн бұрын
@@PO2PO не, uhuh у всё же по-другому слышится. Тут выраженное А в начале, чисто русскоязычная штучка получилась, и это очаровательно!
@Vahtyor
25 күн бұрын
англо-русская реакция :)
@k-2084
29 күн бұрын
Мне так нравится ваше Yeah, ага✨ Несколько раз из-за этого пересмотрела.
@aaatamanchik
26 күн бұрын
Да!!!!
@zavsegdatai_youtuba
26 күн бұрын
Да, я тоже😂
@Tursun19.81
24 күн бұрын
Да!!
@user-sh7nd1yz9z
24 күн бұрын
Я тоже)) Момент огонь
@daryalutsay
23 күн бұрын
Зашла написать о том же)) 🎉
@alicemakarevich6762
28 күн бұрын
Он как носитель не знает их грамматических назыпний, но пользоваться умеет всеми
@ksusha_sparrow06
28 күн бұрын
Вот вот При том, что в русском времён вообще 18, а не 12, как в английском, если я ничего не путаю Однако носители тоже скажут, что их три 😅
@goodini007
28 күн бұрын
@@ksusha_sparrow06так может и не надо запариваться 😂
@galyamzinov
28 күн бұрын
@@xx1451 Фу, опять "вяличием" завоняло 🤮
@user-go4wk5mn6u
26 күн бұрын
@@galyamzinovни у кого нет. Мы все тлен
@avgn1337
26 күн бұрын
Как и в русском
@anastasiasurikova7538
29 күн бұрын
все правильно: 3 времени, остальное - временные формы
@dinara65498
27 күн бұрын
Да, тоже так подумала. 3 времени и остальное модальности времен😂
@hahahahalol711
27 күн бұрын
если уж докапываться, то только два:) present и past simple. Будущего времени как такового не существует, тк will - это модальный глагол, как и can, например)
@user-vc8qe8uu7w
26 күн бұрын
под словом tense в английском это и понимают. или составители пособий из оксфорда чета не знают
@FidanKurbanova-yr8ul
25 күн бұрын
А остальное их смена имиджа 😂😂
@user-iy4fd1no5p
24 күн бұрын
@@hahahahalol711 нет, 3 времени, про will бред написал
@mikhailplatonov8312
28 күн бұрын
Учил немецкий и как-то я услышал: - Времен в немецком конечно три, но их можно упаковать в "настоящее" с помощью простого приёма. Если надо сказать "Я ходила в магазин за персиками и встретила подругу, и говорила с ней", Начни фразу со слов "Дело было так..." и дальше продолжаешь в "настоящем". Если надо сказать в будущей форме, говори фразу "Дело будет так:...."
@user-ll2zz7zk4c
27 күн бұрын
Почему после Дело было так.. надо говорить в настоящем. Это прикол немецкой грамматики?
@FlyingPiggyPig
27 күн бұрын
@@user-ll2zz7zk4c не думаю,что это прикол немецкой грамматики. так говорить необязательно,это упрощение. и в таком случае тебя точно поймут. говорить после "дело было так" в настоящем проще,чем в прошедшем,т.к. в немецком три формы прошедшего времени - предпрошедшее, прошедшее разговорное и прошедшее письменное. сказав "Дело было так...", ты можешь "поменять" время своего повествования и вместо "Я ходила в магазин за персиками и встретила подругу, и говорила с ней",сказать/написать "Дело было так, я иду за персиками,встречаю подругу и говорю с ней"
@user-cl1tu3bv7y
27 күн бұрын
@@user-ll2zz7zk4cтак же и в русском. - Прихожу я в магазин и вижу подругу
@reveng3r
27 күн бұрын
Дело было так: сижу я вдруг вижу шортс про времена в английском. Смотрю, думаю интересно что люди в комментариях пишут. Захожу значит в комментарии и там вижу такой прикол с использованием конструкции дело было так, думаю напишу ка комментарий с использованием этой фишки на русском. А вечером у меня планы простые. Собираю друзей на посиделки, немного выпиваю кушаю и конечно рассказываю эту фишку, чтобы было что обсудить вечерком
@user-en8se2be4i
26 күн бұрын
Я этим лайфхаком пользовалась еще в школе когда сочинение на Английском писала, работает безотказно
@user-rb1rc8gu3x
25 күн бұрын
Я преподаю английский более 20 лет и всегда говорила и говорю ученикам, что в английском языке, как и в русском всего 3 времени. Остальное нюансы, как и в русском. И привожу примеры, чтоб было понятно. И не нужно пугать учеников множеством времён😂.
@Katiadlo
18 күн бұрын
А как быть с тем, что они все называются Tense? Present perfect tense например. А вопрос был именно сколько Tense в языке. Просто нет отдельного слова в русском на этот термин.
@user-de8tv9iq6e
18 күн бұрын
Кстати верный совет. Я заметила когда рассматриваешь как нюансы, как и в русском например , психологически намного проще учить и запоминать❤
@NatalieBrook
9 күн бұрын
Всё верно, многое так же, как и в русском языке, только не все учителя английского знают свой язык настолько, чтобы проводить параллели.
@liza_5gorsk
6 күн бұрын
А зачем говорить, что это нюансы? Это виды. В русском они тоже есть. Грамматическая категория. Вот и всё.
@Rus_Katyusha
27 күн бұрын
Когда ты носитель, ты схватываешь все нюансы в жизни, и не надо это учить. Когда ты учишь, надо знать различные пикантные моменты, поэтому, те, кто обучают и придумали такие деления. Вот например, мы знаем что у нас есть единственное и множественное число. А для тех, кто учит русский, есть единственное, множественное и, внимание, второе множественное. Потому что мы как носители не замечаем сложности в счёте, а те, кто учат, у них есть проблемы. Поэтому для них есть Единственное число - это 1,одно,итп Множественное - два, три, четыре. И второе - пять, шесть итд. Потому что у нас как считается Один банан Два, три, четыре, бананА Пять, шесть итд - бананОВ То есть им нужно запомнить, что существует 3 вида окончания для 2х множественных чисел. Надеюсь понятно объяснила
@user-ww4ji4ig7g
24 күн бұрын
Реально два множественных числа получается. Одна тарелка Две тарелки Пять тарелок Кто то вообще видел в правилах русского языка что множественных форм две?
@MakeRozvel
23 күн бұрын
Хм, а ведь и правда не думаешь о таком
@lisarose6892
23 күн бұрын
О! Мне попадалось видео, где муж иностранец именно насчёт множественного числа не мог понять и именно с бананами тоже пример приводил) Было забавно, как он сидит и всё пытается понять, почему окончания разные становятся 😅
@Marigold_daisy1
23 күн бұрын
А про возраст, например, ещё сложнее. 1 год, 3 года, 6 лет...
@daryalutsay
23 күн бұрын
@@user-ww4ji4ig7gконечно, в наших правилах такого нет)
@barbaris143
29 күн бұрын
Я также учу своих учеников, что времени три в англ, как и в русском Грамматические времена - это другое. Мы учим их 12/24, но по факту, проще учить англ грамматику не ориентируяь особо на время, , а на намерение (что я выражаю: факты/привычки, обещаю/предлагаю, подчеркрваю результаты, рассказываю историю и пр) По факту, чтобы примитивно поговорить о настоящем и будущем будет достаточно present continuous, а для прошлого past simple
@lucybelova2493
29 күн бұрын
Она спросила именно про tenses, а не про times, что значит временные формы глаголов. Понятно, что времени только три, а видовременных форм 12 в активном залоге .
@barbaris143
29 күн бұрын
@@lucybelova2493 и тем не менее, носители различают только три. Tense "the form of a verb that shows the time at which an action happened" вот общее словарное определение
@MsMagnetium
28 күн бұрын
Очень интересно, можно с вами пообщаться?
@barbaris143
28 күн бұрын
@@MsMagnetium конечно 😊
@Aaalnaaaa
28 күн бұрын
Можете попроще для совсем новичка написать, что значит учить грамматику не ориентируясь особо на время, а на намерение? 🥺🙏 Учить по примерам как говорить и про что + использовать только несколько, каких-то базовых форм?
@user-dr6qd2ou1b
28 күн бұрын
Времен действительно всего 3. И в русском так же, и по-другому быть не может. Прошлое, будущее, настоящее. А все остальное - это аспекты, указывающие на детали. Носители могут не знать названия этих аспектов, но используют их грамотно, не задумываясь. В русском ведь так же. Есть куча правил, запомнить которые кажется невозможным, но чаще всего мы можем пользоваться языком правильно, без знаний от том, как называются эти правила
@anvzr
22 күн бұрын
В теоретической грамматике АЯ - времен - 2, past, present future - это что - то не существующее, ну и will выражает модальность)
@mariasuntsova8328
21 күн бұрын
И даже не всегда грамотно, как делают любые люди на своих родных языках))
@marikoshel
16 күн бұрын
Поэтому учить язык без погружения малоэффективно, нужно ехать, слушать и говорить 24/7, тогда в этом будет смысл))) Я выучила английский ни разу не побывав в англоговорящей стране, но я очень много общалась с носителями. И это было полезнее всех уроков в школе)) А ещё много много переводила песен и кино.
@mariasuntsova8328
16 күн бұрын
@@marikoshel , в целом так. Но бывают исключения) У нас немецкий преподавала дама, которой было на тот момент (1992 г.) ближе к 70 годам. И она никогда не бывала в немецкоязычных странах. К нам приехали немцы, общались со всеми. Поговорив с ней, спросили: "Вы, наверное, долго жили в Германии?" Вот))
@marikoshel
16 күн бұрын
@@mariasuntsova8328 Бывают)) это потому что она каждый день немецкий практиковала)) а наш преподаватель в универе не смогла ответить делегации на вопрос, где туалет. Потому что современный вариант слова "туалет" не встречала до этого)) И моя сестра учила английский в профильной школе, потом в профильном ВУЗе слушала лекции на английском языке, а потом рыдала в Лондоне, потому что дня 3 не могла никого понять, ни единого слова просто. Язык он такой разный! Но, в целом, база никому не повредит))
@Mollka811
24 күн бұрын
Моя двоюродная сестра переехала в Германию лет в 13-14 по-моему, я точно не помню, но когда она там пошла в школу, оказалось там нужно учить 2 иностранных языка, а так как немецкий для неё был итак иностранным, то помимо английского она взяла русский, ну и что вы думаете, она получала тройки потому что то предложения не правильно оказывается составляет, то ещё какие-то там правила построения предложений не знала которые они учили, короче русские так не говорят, они там лучше знают как надо)
@Nura4N
20 күн бұрын
Это литературный русский. Не факт, что ваша сестра грамотно пишет и грамотно составляет предложения. Может она пишет «ложит,» «на районе,» может вообще «на раёне.»
@Nura4N
20 күн бұрын
Это отлично, что она будет знать три языка.
@Mollka811
20 күн бұрын
@@Nura4N поверьте, она грамотная девочка, если бы было иначе, я бы не удивилась
@julianna55
20 күн бұрын
Мы из США и когда сыну в школе предстояло выбрать иностранный, то он тоже выбрал русский потому что знал его хорошо, мы дома говорили на русском. Было очень легко, но в университете он взял иностранным языком китайский и было очень трудно 😂
@alinawillows2511
20 күн бұрын
@@Mollka811 так и в обычной русской школе русские ребята 3ки получают за сочинения, предложения и построения. Грамотная девочка - вы каждое ее задание по русскому проверяли, каждое сочинение? :) Оооооочень многие и в школе и после допускают массу речевых ошибок в конструкте предложений, и даже в книгах встречается, когда редакторы слабы, а половину современных писак читать вообще невозможно, кровь из глаз. Но неграмотных людей 80% населения, для них такие нюансы незаметны. Возможно, вы одна из них, мы же не знаем ваш уровень образования :) Не путайте русский язык как предмет и разговорный язык :) Боюсь, ваша грамотная девочка действительно ошибалась :)
@PchelnikovSV
Ай бұрын
Future-in-the-Past
@Dermouseme.
28 күн бұрын
Ооо да! Это ужас ,но одно из самых лёгких 😂
@65263
25 күн бұрын
Я вспомнила песню ЭНХАЙПЕН 😂
@ARMY_CARAT_ENGENE_STAY
22 күн бұрын
@@65263future perfect?
@petrov5566
22 күн бұрын
Когда сороконожку спросили, как она умудряется не запинаться при ходьбе, она тут же запнулась и встала колом 😊
@alexandr_dedov
25 күн бұрын
Сюрприз - язык как родной и язык как иностранный учатся по разному
@whateveranyhow
26 күн бұрын
Не носитель, но живу в Европе и много общаюсь на английском, в том числе с носителями языка. И да future perfect continuous наверное ни разу не использовал, просто нет в нем потребности, но остальные 11 вполне себе используются. Simple и continuous формы конечно куда чаще, но и perfect нередко использую / слышу. И согласен с другими комментариями о том, что носители просто пользуются этими формами, не зная как они называются.
@Tanya-lh8pq
22 күн бұрын
Нам всегда говорили что future perfect continuous очень редко используется, даже почти не используется. Это уже больше для экзаменов, но насчёт того что они не знают название времён странно.. Они же должны учить грамматику в школе
@Pigrabbit79
21 күн бұрын
@@Tanya-lh8pq мы русскую грамматику тоже должны😅 но большая часть населения не знает даже что именно говорит с точки зрения правил в настоящий момент🤦♀️🤷🏻♀️
@Tanya-lh8pq
21 күн бұрын
@@Pigrabbit79 ну времена то я думаю все знают, это база)) В английском редкие времена могут и не знать, но часто применяемые времена думаю должны
@philipp4631
14 күн бұрын
@@Tanya-lh8pq угу только названия времен они в школе не учат
@Tanya-lh8pq
14 күн бұрын
@@philipp4631 почему?В каждой системе образования должна быть грамматика своего языка)
@uivag
26 күн бұрын
Как дипломированный лингвист не могу не подушнить, что такая грамматическая категория, как tense, действительно включает в себя три вида (present, future, past), также отдельно выделяют категорию aspect (simple, perfect , continuous)
@2406veronica
23 күн бұрын
Если вы найдёте хоть один учебник для людей, где будет написано Present Perfect aspect - дайте знать, плиз😂😂😂
@uivag
23 күн бұрын
@@2406veronica Даю знать: Н. Кирвалидзе "Theoretical course of English grammar", стр. 48, цитирую: "There are the following forms of aspect in the English language: present perfect..."
@onlyhits6632
12 күн бұрын
Точно, душнила.
@uivag
11 күн бұрын
@@onlyhits6632 да, я 🤓☝️
@onlyhits6632
11 күн бұрын
@@uivag Я тоже филолог-душнила
@Belchis
28 күн бұрын
Так нам то эти времена для понимания построения предложения. Носитель и так занает, где он play the guitar, a где playing
@Abrocosovyijam
28 күн бұрын
Речь о том, что половина всех этих времён, которые мы учим, по факту не используется (особенно носителями). И вопросы они спокойно задают без вспомогательных глаголов))
@hairo_lap
28 күн бұрын
@@Abrocosovyijam может половина и не используется, но используют они явно больше трёх
@SERHIUSway
28 күн бұрын
@@Abrocosovyijam если уж учить язык, то лучше ориентироваться на публицистический стиль, а не на то, как разговаривают гопари в гетто, я думаю)
@adelina3723
28 күн бұрын
@@Abrocosovyijam ну что за бред, всё используется, это же язык, в нем не три слова. вопросы задаются без воспомогательных слов только в неформальной устной речи между друзьями.
@user-yc2vq5gk8m
26 күн бұрын
@@Abrocosovyijamиспользуются. Кроме, пожалуй, Future Perfect и Future Perfect Continuous. И то встретить можно. Вы просто плохо знаете язык и не читаете сложные тексты, не смотрите кино на английском.
@user-cl1tu3bv7y
27 күн бұрын
Если он не знает, что именно использует, не значит, что он эти времена не применяет
@tair008xi3
22 күн бұрын
Там такая тема, что Future Perfect Continuous используется настолько редко, что многие носители ни разу за жизнь его не применяют, и используется оно, когда нужно сказать о действии, которое начнётся в будущем, продлится определённое кол-во времени и закончится
@sadisfiction
21 күн бұрын
@@tair008xi3"здарова чел, завтра буду бегать на стадионе, после чего предлагаю поужинать" вроде онооо???
@Zhmyxbobr228
20 күн бұрын
@@sadisfictionэто будущее совершенное непрерывное, это аналог в русском "будущее совершенное многократное". Я буду захаживать, ты часто так говоришь? А это слово есть, и оно правильно, "я буду захаживать", это значит, что ты будешь идти, только многократно.
@Zhmyxbobr228
20 күн бұрын
@@sadisfictionПрошедшие. Прошедшее неопределенное = я ходил Прошедшее однократное = я сходил Прошедшее продолженное = я шел Прошедшее многократное = я хаживал Прошедшее однократное продолженное = я пошел Прошедшее многократное продолженное = я похаживал Настоящие. Настоящее неопределенное = я хожу Настоящее продолженное = я иду Настоящее многократное = я хаживаю (похаживаю, захаживаю) Будущие. Будущее неопределенное = я пойду. Будущее однократное = я схожу. Будущее продолженное = я буду идти. Будущее многократное = я похожу. Будущее многократное продолженное = я буду ходить. Будущее многократное совершённое = я буду захаживать.
@Zhmyxbobr228
20 күн бұрын
@@sadisfictionпросто мы используем вспомогательные слова по типу "много", например вместо того, чтоб сказать "я буду захаживать", мы говорим "я буду много заходить"
@jannaarakelyan5051
16 күн бұрын
no there are 3 aspects. The man just named those, saying “past, present and future”. And yes, there are 12 tenses in modern English language. Those are Past Simple, Present Simple, Past Continuous, Present Continuous, Future Simple,Future Simple in the past, Future continuous, Past Perfect, Present Perfect, Past Perfect Continuous, Present Perfect Continuous, Future Perfect Continuous. Thanks for attention ❤️
@AlexeyTurbanov
28 күн бұрын
Уважаемые нелингвисты, есть к вам пара вопросов: а сколько в русском форм сослагательного наклонения? А в английском? А в немецком? А падежей сколько? А куда делся звательный падеж из Русского, когда формы остались (мам, пап, Лёх)? А связано ли мышление с грамматикой? А.А. Реформатский вам всем в помощь. А там, самые пытливые,может, и до Чомского / Хомского дойдут. Дерзайте и восхищайтесь новыми знаниями!
@avgn1337
26 күн бұрын
Полиглоты вроде меня это все знают и понимают. А неполиглоты и один единственый английский выучить за всю жизнь не могут. Поэтому им все эти вопросы не понять
@pani2282
25 күн бұрын
В русском языке одна форма сослагательного наклонения.
@AlexeyTurbanov
25 күн бұрын
@@pani2282это какая одна? Синтетическая?) Частица «бы» не является обязательной для образования сослагательного наклонения
@2406veronica
23 күн бұрын
Болеете?
@nnmsaiu
22 күн бұрын
Звательная форма исчезла практически полностью кроме нескольких устойчивых выражений. А все эти "мам" и "пап" - уже заново возникшая форма.
@user-tq6pm9tx4x
29 күн бұрын
Мне понравилось русское «ага»
@ur_Dr0-kt4zo
29 күн бұрын
ага на всех языках ага... ну ладно
@dinamaina8067
28 күн бұрын
@@ur_Dr0-kt4zo не на всех в Английском ага нет, в турецком нет, в французском нет. Других языков не знаю, но уверена, что и там нет
@ur_Dr0-kt4zo
28 күн бұрын
@@dinamaina8067 да да это чистая правда, умники, чего еще в английском нет? 😂
@FridaAzzz
28 күн бұрын
Вы так приятно и красиво говорите на английском ❤
@akapralova
19 күн бұрын
Она делает невероятное количество ошибок. Ничего приятного в этом нет. Мне это режет слух и вызывает чувство стыда перед не мужем носителем. Но надеюсь, она выберется из трясины.
@marionlash3570
29 күн бұрын
Если бы не учили эти все времена то уже давно бы все говорили на английском языке.
@sabinalee4964
28 күн бұрын
How?
@whilma33
28 күн бұрын
Абсолютно согласна.Все эти деления каждого времени ещё на 3,запутывают детей.Больше нужно сосредоточиться на увеличении словарного запаса,на грамотном чтении и произношении,а так же построении диалога.А все тонкости и происхождения слов в языках это уже для филологического факультета
@Sanchezzasd
28 күн бұрын
@@whilma33вот только выучив 3 времени ты будешь разговаривать на уровне гостей из ближнего зарубежья у нас. (Моя хотеть кушать и т.д.)
@user-gy1sr4yw1e
28 күн бұрын
@@Sanchezzasdвозможно. Но тыканье этих 12 времён здорово отталкивает от изучения. По факту для базы хватает трёх. А потом уже когда нормальный словарный запас есть можно и углубиться.
@Sanchezzasd
28 күн бұрын
@@user-gy1sr4yw1e нет никакого смысла от словарного запаса. Знай ты хоть миллионы слов и всего 3 времени - ты все еще остаешься странно говорящим. А решение простое: лексику и грамматику учим вместе. Итог: и словарный запас есть и говоришь нормально
@SerjioSlap
28 күн бұрын
Изучение иностранного языка оно такое. Это сделано для удобства изучения, у нас же меняются артикли и всё такое. И чтобы понять, при каких обстоятельствах, какие используются, приходится делать табличку, как разделить времена на удобные категории.
@screamsfromnorth8706
28 күн бұрын
Ну логично, времен всего 3, остальное это подклассы времен для обозначения тех или иных изъянов (длительное действие, или моментальное, а может у него есть результат). Не шокируйте иностранцев) P.s не все иностранцы так глубоко изучают свой же язык. Он может пользоваться герундиальным комплексом, но понятия не иметь что это такое. Вы тоже не сможете объяснить структуру своего же языка, если к вам просто на улице подойдут и спросят. И в конце концов, было бы столько видео по веткам времен от самих иностранцев, если их не существует?
@maximusg7509
28 күн бұрын
На самом деле времен даже 2, будущего времени в англ не существует
@ignatkulikov2622
27 күн бұрын
@@maximusg7509а в русском есть?
@ignatkulikov2622
27 күн бұрын
это не обозначение изъянов, это формы, такие же как и в русском языке, просто эти девочки тупые, раз даже вопрос не могут верно задать готов поспорить, что из русскоговорящих мало кто назовет формы времени и приведет примеры
@-console9718
24 күн бұрын
@@maximusg7509 с чего бы
@Oliolilola
23 күн бұрын
@@-console9718потому что все конструкции будущего времени просто выражают разную степень уверенности и намерения, но все эти конструкции - это либо какой-то модельный глагол, либо какая-то из форм насящего времени.
@EireenGem
28 күн бұрын
Вы удивитесь, но носители русского языка тоже не знают тонкости грамматики. Нельзя сравнить изучение языка как родного и изучение как иностранного. Нельзя сравнивать времена и формы, т.к. они не всегда совпадают - в некоторых языках даже нет формы будущего времени. В школах нас учат очень примитивно, не нужно это сравнивать с настоящей теорией грамматики.
@MattLiwingston
28 күн бұрын
потому что при обучении английскому в категорию времени добавили категорию вида (аспекта). все эти совершённое, несовершённое, было в прошлом, но результат есть сейчас и так далее - это всё грамматическая категория аспекта
@alicewhite6751
29 күн бұрын
Мой репетитор тоже любила так шутить, только она шокировала меня что я буду учит не 12, а 24. Ведь еще есть пассивный залог))))
@Polina_Abramova
29 күн бұрын
меня всегда пугали эти времена, я в русском то не понимаю что они означают)))))))
@user-po7ej1ks8r
29 күн бұрын
В казахском нет совершенного и несовершенного вида. А ведь совершенгый вид это презент перфект. И трудно это объяснить человеку, если он не знает русского. У него нет оссосации и в его единственном языке его нет. Хотя некоторым это не мешает, они просто принимают что этотновый язык и в нем многое устроенно по другому.
@2406veronica
23 күн бұрын
В пассиве только 8
@L1cktySplit
28 күн бұрын
Когда плохо учился, всё вокруг магия, а временные формы это времена 😂
@Sav-C-Bin
24 күн бұрын
Согласно классификации Смирницкого, времён в английском действительно три. Perfect / non-perfect это не время, а временная отнесённость. Indefinite/Continuous это категория вида. Future perfect continues - сочетание определённых времени, вида и временной отнесённости - периодически проскакивает у носителей даже в устной речи. Ну и, конечно, примеров сочетаний разных категориальных форм глагола полно и в русском языке. «Делал» и «сделал» - одно время, разный вид.
@user-ev6jl9hj2u
28 күн бұрын
Так времён действительно три, а аспектов четыре.Вот и получается 12 грамматических времен. В русском то же самое.
@ncmcn9268
28 күн бұрын
Времен 3, но у каждого времени есть по 4 вида (и все это видо-временная конструкция), и это если не считать future in the past и пассивный залог
@Zhmyxbobr228
20 күн бұрын
По сути в русском языке тоже самое, прошедшее, настоящее, будущее времена можно разделить на совершенное/несовершенное/продолжительное, именно поэтому в русском языке 15 временных форм, когда времени 3)
@Zhmyxbobr228
20 күн бұрын
Например Прошедшие. Прошедшее неопределенное = я ходил Прошедшее однократное = я сходил Прошедшее продолженное = я шел Прошедшее многократное = я хаживал Прошедшее однократное продолженное = я пошел Прошедшее многократное продолженное = я похаживал Настоящие. Настоящее неопределенное = я хожу Настоящее продолженное = я иду Настоящее многократное = я хаживаю (похаживаю, захаживаю) Будущие. Будущее неопределенное = я пойду. Будущее однократное = я схожу. Будущее продолженное = я буду идти. Будущее многократное = я похожу. Будущее многократное продолженное = я буду ходить. Будущее многократное совершённое = я буду захаживать.
@harlos_official
29 күн бұрын
YEAH, АГА😂😂😂
@Lemych_Lemych
23 күн бұрын
Мне так понравилось это "Yeah, ага, give me example.." просто аж на душе потеплело
@Syll6to7
25 күн бұрын
По сути, это то же, что и падежи в русском, просто в английском они рассматриваются как частные случаи определённого времени
@abcde___
Ай бұрын
I like your ага ))
@user-sp6ex3wy4x
29 күн бұрын
Когда я маленькая сказала учительнице на уроке английского на вопрс какие есть времена я ответила:3 прошлое настоящее и будущее. И тогда она высмеяла меня перед всем классом:")
@kurushimee
9 күн бұрын
Свободно говорю по-английски уже лет 5, до этого учил его с 8-ми лет, дошёл до уровня C2 (максимальный). Я так и не запомнил все эти 12 времён, только основные 3.
@user-zd3yp2xj9p
18 күн бұрын
Очень красивая девушка)
@natalyaerman4164
29 күн бұрын
Песня "i'v been thinking about you", но как мне пояснили, это литературная поэтическая форма. От себя бы добавила - форма вырпжения глубоких эмоций и чувста. " Я думал, сейчас думаю, и буду думать о тебе, я в глубоких мыслях о тебе"
@simon9589
29 күн бұрын
Кто пояснил? 😂😂😂Учебник прочитать, нет? Посмотреть урок, нет?
@natalyaerman4164
29 күн бұрын
@@simon9589 это как раз было в Англии, я сказала про это время мне англик сказал, что это литературное время. Я не говорю, что это официальное объяснение! Просто подтверждаю, что не все носители знают про это время! И как раз как подтверждение я вспомнила строчку из песни. Учебник читала, смысл продолжительности процесса понимаю Не стоит эмоционииовать!)
@simon9589
28 күн бұрын
@@natalyaerman4164 все носители знают это время и используют его. Как вы скажите, я жду уже 2 часа? Или как вы спросите, чем ты был занят сегодня? В России тоже есть русские, которые говорят ихние, евоная, это что значит, они правильно говорят и они могут иностранца обучать русскому?
@wartywatts
28 күн бұрын
Ничего тут особо поэтического и тем более сложного
@user-jl1ey6cb1g
28 күн бұрын
Насколько я помню, в 'классической грамматике' глагол *think* может спокойно употребляться во временах группы Continuous, если он имеет значение "размышлять, рассуждать". А вот если мы говорим о "думать", то в таком значении он будет относиться к группе *stative verbs* Извините, если я душнила, просто тема реально интересная. В жизни они (носители языка) зачастую говорят таким образом, за что нам бы во всех вузах поставили два и отчислили. 😅 Как-то так....
@fredmuromov8236
28 күн бұрын
Когда говорю, что в русском тогда тоже не 3 времени, на меня косо смотрят.
@Wendel_here
27 күн бұрын
Когда я объясняю людям, как иностранцы учат наши падежи (они учат все значения каждого падежа) и показываю учебники, они смотрят на меня странно. Типа "а почему нельзя просто задать падежный вопрос?". Так в том-то и дело, что нет. У нас даже до сих пор одновременно существуют несколько систем деления на части речи, и все из них по-своему правильные. Всё-таки преподавание русского как РОДНОГО, русского как НЕРОДНОГО и русского как ИНОСТРАННОГО - это три вообще разные методики. У меня итальянский вела итальянка, и она объясняла нам все 18 грамматических времён, потому что это важно.
@user-nh3yk3ty9i
21 күн бұрын
Так их придумали для нас, изучающих английский, чтобы мы лучше ориентировались, а носителям этого знать не нужно. Так же как и иностранцы изучают русский язык и в каждом времени изучают разные формы глаголов
@ellen_good3924
2 күн бұрын
Они называются временами, но по сути это формы глаголов, чтобы было легче понять. В русском тоже самое. (Я делал/сделал; я хожу/иду; буду танцевать, потанцую). Физика же везде одна: времени три
@ladyinwhite2701
28 күн бұрын
Что за бред про 12 времён? Это не времена, а видо-временные формы глагола. Три времени существует в этой вселенной. А неграмотные есть в любом народе, в русском тоже не все знают, что такое деепричастный оборот, например.
@pani2282
25 күн бұрын
Это не бред. Наберите в поисковике How many tenses are there in English? И увидите ответ:12. Да, present, past и future - это базовые формы, но времен 12.
@ladyinwhite2701
25 күн бұрын
@@pani2282 так это грамматический термин, а не времена в общем понимании.🤦 Я же написала, видо-временные формы глагола. Это аспекты времени. Время - time.
@mollykey5392
28 күн бұрын
Как только я забила *** на эти времена, сразу начала говорит на английском. Семь лет мучила - дрючила эти времена, ЕГЭ сдала, и все никак не говорила. А потом кааак забила и ничего, щас все восхищаются тем, как я говорю. Носителям ваще пофиг, что иногда есть ошибки. Главное знать как правильно донести ту или иную мысль. Прозрение что надо забить *** мне пришло только во время изучения пятого иностранного
@wartywatts
28 күн бұрын
Зачем семь лет? Можно максимум за месяц разобраться
@strangenessandcharm1706
28 күн бұрын
если Вы семь лет с временами разобраться не могли, кажется, проблема не в них 🙃
@mollykey5392
28 күн бұрын
@@strangenessandcharm1706 я говорю на пяти языках сейчас и мне абсолютно насрать, что вы думаете о том, сколько лет я разбиралась в грамматике английского. Я знаю грамматику в теории и на очень высоком уровне, но в разговорной речи мне ее применять сложно, я пыталась довести это до идеала и загонялась. А теперь перестала и забила хер. Это не значит, что я ее не знала или не могла 7 лет запомнить, это значит, что я не знаю её идеально лол.
@mollykey5392
28 күн бұрын
@@wartywatts ок
@kirill12340
28 күн бұрын
У меня наоборот. Учу английский со второго класса, и все было бесполезно. Но как только на втором курсе нормальный преподаватель доходчиво объяснила, весь туман сошел и вся грамматика стала кристально понятна!
@olgakuznetsova7214
23 күн бұрын
Комментарии - огонь. Очень интересно и познавательно! Like!
@TayaAllgood
28 күн бұрын
В русском так же. Неужели кто-то правда думает, что в русском три веремени?
@user-ys9js7rs5q
3 күн бұрын
У учащегося и носителя языка принципиально разное его восприятие
@ianamaciulscaia8769
21 күн бұрын
Какое у вас хорошее произношение!
@medik911
11 күн бұрын
Это вы только активыный залог вспомнили, а есть ещё и пасивный, а также present perfect exclusive 😂
@user-ht5kh8sx4w
20 күн бұрын
Мне понравилось её "ага" посреди речи)))
@Rusakoz
15 күн бұрын
В школе тоже учили кучу времен, сейчас в ВУЗе нам препод объяснила, что носители не используют столько и что в новых учебниках этот лишний бред убирают.
@andreysorokin2784
11 күн бұрын
You're mistaken here. English speakers use the full spectrum of tenses, but it depends on situation and education level :)
@user-so8cu6ni5u
14 күн бұрын
Это как у нас глаголы движение - уехал, приехал, заеехал, объехал, выехал и т.д. 😂😂😂
@adelina3723
28 күн бұрын
это не потому что этих времен не существует, а потому что носитель не воспринимает их как отдельные времена. для него это интуитивно, так что он ими пользуется, не зная название. в русском языке тоже куча времен
@coffeum
10 күн бұрын
16 времён во французском, одно из них используется только в письменном литературном языке, но нас заставляли это произносить.
@alpha3272
14 күн бұрын
Просто учить 12 времен с уникальными построениями предложений намного легче чем в 3 временах разбирать разные вариации предложений и их построения
@atat7712
22 күн бұрын
“Continues” :-) hilarious
@showbiz-wb5fp
27 күн бұрын
Нам говорили, чтоб мв незабывали к этим 12 временам добавить еще и passive voice tenses, так что времён выходит больше двух десятков
@user-ek9tc7fd5c
21 күн бұрын
Continuous и Perfect - не отдельные времена. Это смысловые дополнения, которые на времена навешиваются, в том числе и вперемешку. А времëн в английском действительно три. Просто большинство учителей не в состоянии это объяснить школьникам.
@tamarasalamova2226
11 күн бұрын
Носители пользуются 5-ю временами, причём present perfect используется преимущественно в британском английском, в Американском английском всё намного проще😊
@Tweezers_K
10 күн бұрын
Если кто не знал то у нас более 18 времен, но так как мы носители языка, и мы их не учим, так как интуитивно это понимаем, так и у носителей английского языка
@Senyka9
9 күн бұрын
Ну кстати это лучше понимать чем не понимать. Он просто носитель, он и так привык
@romanzhuravlev4248
24 күн бұрын
Конец убил😹 фьюче пёрфект уот???
@user-ji9pn8uk4t
28 күн бұрын
Есть глобальные различия между изучением родного языка и изучением того же языка как иностранного. Многие вещи в родном языке нам изучать не нужно - понятно на интуитивном уровне, а вот иностранцу приходится вникать в тонкие нюансы грамматики. Например, мы не задумываемся, почему в словосочетаниях "нахожусь в лесу" и "думаю о лесе" у слова ЛЕС разные окончания, хотя падеж один - предложный! Или не один? 😮 Нам это не важно, мы всё равно скажем правильно.
@blzb1219
17 күн бұрын
Время - это одно Грамматический аспект - другое Времен три (хотя морфологически лингвисты сокращают даже до двух: прошлое и не-прошлое/настоящее-будущее), а аспектов там много (simple, perfect, progressive, perfect progressive, habitual), а если еше в диалекты углубляться, то можно найти даже что-то вроде remote past perfect resultant state (AAVE) Я, конечно, не лингвист, так что, если кто может поправить - буду рада
@outside_observer
13 күн бұрын
Люблю наблюдать за людьми которые говорят "английский такой сложный, его так трудно учить" при том что они не видели и не учили языки которые намного сложнее английского. После подобных языков, английский учится очень легко. Это я как человек, что изучает немецкий говорю.
@outside_observer
7 күн бұрын
@@alsh2887 Так я и не говорил, что он сложный.
@user-mk4lv5ux3f
15 күн бұрын
Нас так учат английскому, чтоб никто не разговаривал
@user-zu6it8hk2i
19 күн бұрын
Всё правильно сказал, всего три времени. Всё остальное - это специфика употребления. Past Simple, Past Continuous, Past Perfect - это все прошедшее время, разница только в том, что употребляются в разных ситуациях общения. Вообще, надо просто понять, насколько это все удобно, тогда проблем в понимании не будет. Все только пугают временами, это на самом деле просто!❤
@meieel8607
27 күн бұрын
Especially cool this "ага" 😅😅😅😅 это всегда нас выдаёт. Также как "ого" 😅😅😅
@ignatkulikov2622
27 күн бұрын
да в английском же нет слова ага🤦🏼♂️
@oldy4080
25 күн бұрын
Справедливости ради, реально используется пожалуй что половина. Ни разу не видел Future Perfect Continious вне учебников английского)
@OV-zg3md
6 күн бұрын
I'll have been working for 15 years as an english language teacher next year. Voìla😊 He's right about tenses. The others are grammar modes of the tenses.
@sas23706
21 күн бұрын
Я задала такой же вопрос , тоже британцу. Сказал, что времен около дюжины . Примера привести не смог .. Но при этом в речи употребляются картине все то точно большинство времен . Вот так вот
@shirlib7777
20 күн бұрын
Дело в том что это придумали для тех, кто учит английский. Сами носители используют все это как само собой разумеющееся
@sretenie
20 күн бұрын
Это стёб! Ещё в середине прошлого века И. А. Грузинская писала в своей грамматике, что форма Future Perfect Continuous вышла из употребления.
@NuclearFisher
11 күн бұрын
Чувак неодуплил. Future perfect continuous - это подкат.
@elena__sh
2 күн бұрын
Ну так-то он наверняка использует тот самый perfect continuous (может хотя бы и не future) типа, you know, I’ve been thinking about it recently, etc
@ohranitelzalmat314
18 күн бұрын
В Русском сейчас три времени осталось, а было около десятка вроде, притом мы всё еще их редко используем, но как носители не особо заморачиваемся
@Killersinead
23 күн бұрын
Я своего британца тоже об этом спросила, потом объяснила, и только тогда он понял о чем я. Они знают это, просто им преподносят/изучают в школе это в другой форме
@gorgeousme6330
17 күн бұрын
Your pronunciation god so good ❤
@Missch_1
19 күн бұрын
Как раз поэтому я шарю в инглише, нормально говорю и т.д., но на эту теорию болт забиваю))
@Catalina-wn2cy
26 күн бұрын
Времен (tense) действительно 3 как и в русском , если брать continuous, то это aspect, а perfect это phase , это все разные категории и они все характеризуют время (time)
Спросите разницу между: - Я не буду готовить ужин. At all. - Я не буду готовить ужин, пока ты... (дальше по ситуации). - Пока я буду готовить ужин, ты будешь...
@user-vy6sv8tz7p
14 күн бұрын
Какой красивый акцент у девушки❤
@andreysorokin2784
11 күн бұрын
Her pronunciation is mixed. UK fake RP plus standard American on top of a Slavic accent. Do you really find it beautiful?
@IgelTMB
10 күн бұрын
В русском тоже самое, мы активно используем более 3х времен но всегда считаем что их 3
@valentinayakusheva9315
21 күн бұрын
У нас приставки к глаголам выполняют функции времен в английском
@user-gw4yw3se9z
11 күн бұрын
Боже гайз они оба сказали дичь. Три времени - это буквально time 4 вида (те самые симпл, перфект итд) - это aspect Tense - это видовременная форма, то есть пересечение времени и видов. Учите лингвистические термины ✌🏻
@NikitinOFF11
28 күн бұрын
В любом языке есть только 2 времени настоящие, прошедшее и будущее. Continues, Simple и т.д. это ФОРМЫ времён. Если следовать такой логике, что в английском языке 12 времен, то в русском их вообще 16.
@mirikla.di_sphynx
18 күн бұрын
У меня табличка 16 времен и герундий на примерах, все завидовали и мечтали о такой же😂
@rtemis-mt1dt
26 күн бұрын
У тебя классная интонация
@tatyanaguzhavina494
22 күн бұрын
У нас как три, вроде бы, но у нас есть причастия и деепричастия, во всех временах, совершенного и несовершенного вида, и ещё куда всяких сложностей. Тут смотря в какую обёртку обернуть
@felixrid2183
22 күн бұрын
Понятно , просто не надо усложнять , совершенный , не совершенный , не важно , как чувствуешь так и говори😊
@zkprintf
21 күн бұрын
Все люди идут в школу Также люди не ходившие в школу:
@auttar7019
17 күн бұрын
Времён три, и много аспектов Всё верно В русском языке тоже есть рудименты аспектов, а в древнерусском у прошедшего было 4 аспекта - перфект, имперфект, плюсквамперфект и аорист
@user-ug8ox4kp4g
19 күн бұрын
Как-то знакомый иностранец сказал, что самое сложное в русском языке для него - это падежи. Ведь, чтобы понять, какое должно быть окончание у глагола, нужно правильно определить падеж. Я была удивлена, ведь мы делаем это не задумываясь, на автомате. Думаю, точно так же легко носители английского используют времена.
@user-nz8gm8xk3v
19 күн бұрын
Так вот в чём прикол! Мой английский на уровне разговорного британского, получается.
@extrraterrestrial
22 күн бұрын
Есть время: past, present, future, а есть образ действия: simple, progressive, perfect. Соответственно: tense и aspect. Времен в английском, как и во всем нашем мире трехмерном пока еще три. А не 12, как вы привыкли думать. Вы еще пассивный и активный залог везде позапихивайте и оформите это все в красивую таблицу времен английского языка, их станет не 12, а 24. Просто английский аналитический язык, потому и кажется, что этих форм трендец кааак много. Были бы у них приставки порядочные и суффиксы, вы бы заткнулись говорить о 12 временах сразу же.
@user-tz1nf2hf7w
15 күн бұрын
Муж-англичанин русской жене: - Дорогая, будешь мороженое? - Да нет, наверное....
@iluhakhalil5358
21 күн бұрын
В русской лингвистике долгое время шла борьба с учением о множестве и разнообразии форм времени глагола. Важные вопросы по теории глагольного времени сформулировал В.В. Виноградов. Он изучал соотношение объективного времени с приемами его субъективного представления, синтаксические функции форм времени, взаимоотношения между разными глагольными формами, относительное употребление времен. Виноградовым было установлено 7 временных форм: прошедшее совершенное, прошедшее несовершенное, давно прошедшее время, прошедшее время мгновенно-произвольного действия, описательная форма будущего несовершенного вида, форма настоящего времени несовершенного вида и форма настоящего-будущего времени совершенного вида.
Пікірлер: 1,6 М.