Могу ошибаться, но насколько я помню, в Русской Императорской армии подобные системы назывались "картечница". Иногда использовался французский термин "митральеза".
@konstantinekurtanidze4890
2 жыл бұрын
Я очень извиняюсь конечно, но из-за постоянно упоминающихся "экспертов", интересное ролик отдаёт нудностью..! Рассказывайте по факту, "эксперты" были и будут, а вот лишняя болтовня не по теме занимает и у вас, и у нас время, почём зря... Эдак и на рогатку мнений туча... А по факту оружия тема у вас развёрнута достаточно профессионально..! Удачи вам в ваших поисках материалов, интересная информация... Говорю как очень большой любитель оружия..! Не обижайтесь, я так думаю..! )))
@SlavaUPA
2 жыл бұрын
Всем похуй на русскую армию
@МаксимКамерен
5 жыл бұрын
Макс Хаупман спасибо за видео и за силы которые вы положили! Когда ты сам начинаешь искать материал, писать сценарий, редактировать сценарий, искать фото и видео материалы и т.д ты начинаешь ценить ТРУД И РАБОТУ АВТОРА! Всё чудесно!
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Пожалуйста, я рад что вам понравилось. На самом деле видео далось не легко. Семёныч в курсе, что оно изначально задумывалось совсем не таким, потом я психанул и все переделал))
@МаксимКамерен
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман Могу ли я скинуть свою небольшую лепту на развитие канала?
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
если вы хотите помочь материально, то не надо. Тут сложный вопрос. Если мне дают деньги, то я должен выполнить какую либо работу. если же "просто так"- то это я расцениваю как явное или скрытое попрошайничество с моей стороны, а это плохо. поэтому всегда отказываюсь.по крайней мере пока( кто знает. может мои морально-этические принципы слетят в старости). ну а если у вас есть другое предложение, которое не стоит выносить на общий обзор, то я у меня есть страница вконтакте( ссылка в описании к видео), где можно отправить личное сообщение.
@алексстраж-б7е
5 жыл бұрын
НЕТ благородных войн!!! Только за эту фразу сто мильенов тысяч лайков. А если серьезно, большое спасибо за труд. Творческих успехов!
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
спасибо.
@ovod1967
4 жыл бұрын
"...Простите меня, буду называть всё это "пулемётами". Этому нет прощения.
@Semyon_Semyonych
5 жыл бұрын
Кстати, жители Юга США до сих пор считают что Гражданскую войну спровоцировал Север. Дело в том, что Федеральное правительство всегда и во все времена гарантировало беспрепятсвенный выход штатов из союза. Но как только Юг попытался воспользоваться этой возможностью, ему тут же надавали по морде. Причём наваляли ему нехило -- по разным оценкам, Юг потерял убитыми от 30% до 40% процентов молодых мужчин в возрасте от 16 до 25 лет...
Вообще под дымный порох самое адское это наверное ранние пулемёты Максима, у него был кстати пулемёт под .455 Веблей, довольно внушительная хреновина под револьверный патрон, я себе предствляю это чудище у гражданских без лицензии - готовая анти-полицеская косилка для американских коммунистов))) Во время ГВ в США вообще наступил рассвет изобретательства. Самое жуткое из того что они пытались построить - жуткий гибрид винтокрыла и дирижабля, паровая машина, два винта для вертикального подъёма - один сверху, другой снизу от "колбасы", два винта для горизонтального полёта. Агрегат был очень здоровый, тяжёлый, и банально не взлетел. Пробовали тогда же сделать боеприпас для мортир, на базе ракет - эдакий активно-реакьивный снаряд. Был ещё жуткий проект какой-то ракеты с дальностью 300 км или даже больше, прям Фау-0 какая-то. Наши кстати в период 1855-1860 гг., в том числе, возможно, в порыве страшной мести гнусным англичанам и французам, тоже наизобретали всякой жути. В 1856-м некий Е. Е., титулярный советник, предложил бронированный вооружённый трактор для прорыва вражеских укреплённых линий - по сути натуральный танк. В 1857-м инженер Казаков предложил центробойный патрон в металлической гильзе, и под него - однозарядные винтовку и пистолет, у него кстати что интересно гильза была без ранта, но бутылочной формы и с конусностью - "для облегчения экстракции", таким образом первый русский металлический патрон был безрантовым. В период около 56-60 гг. испытывались бомбы с ядовитым газом, за испытаниями наблюдал генерал Баранцев, при испытаниях в избе на кошках - закрытых от осколков перегородками - генерал оправдал свою фамилию, кошки остались живы, но все тяжело дышали и у всех сильно слезились глаза - то есть получился натуральный слезоточивый газ, но генерал вместо того чтобы заинтересоваться этим делом заключил, что опыт неудачен, и проект закрыли. А уж чего моряки наши делали... То что строили парусно-винтовые 135-пушечные линкоры типа Синоп известно довольно хорошо. Но вот жуть на подводные темы мало кому известна. Помимо нескольких проектов подводных брандеров - кстати, необитаемых, в отличие от подлодки Ханли, построенной в годы ГВ американцами - была и жуть. Морской офицер Н. Спиридонов в октябре 1856 года предложил большую подводную лодку с вооружением из пятнадцати орудий, на 60 человек экипажа, с машиной на сжатом воздухе (пора включать музыку из Red Alert-а). Что интересно, у ПЛ были горизонтальные рули в носу и корме. Некий Степаненков, приобретший аппарат после смерти некоего Андреева, предлагал "кораблекрушитель" - громадный паровой бур для повреждения подводной части кораблей. Злые водолазы с буром - это уже не Жюль Верн, это уже Bioshok какой-то.
@molotok408
5 жыл бұрын
Спасибо Макс! Я в такое старье никогда не лез, а напрасно... Из твоих уст очень даже интересно излагается, и картинка в тему! Благодарю!
@СергейДокучаев-ь2к
5 жыл бұрын
Макс,как всегда познавательно.
@lauraroshkova8499
5 жыл бұрын
Изумительно! Оч интересно! Спасибо за труд!
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Пожалуйста
@gor7411
5 жыл бұрын
Прикольные монстры!Но это эволюция - без них не получилось бы современных скорострельных систем. А Гатлинг не учёл одно - воюют не те кто развязывает войны,а потому,главарям плевать сколько там пехоты ляжет,у них свои интересы.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
НУ да.. давно уже известно изречение "Кто посылает вас на смерть, никогда не будет умирать рядом с вами в одном окопе!"
@АлександрКудояр-ш8е
5 жыл бұрын
Спасибо. Красиво и качественно. Оч понравилось.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Пожалуйста
@ДмитрийАлмазов-щ9к
5 жыл бұрын
Было интересно. Спасибо
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Пожалуйста
@andrewzyazev5656
5 жыл бұрын
Митральезы необычные на вид , но был такой момент в истории развития оружия , в франко-прусской войне французы применяли , хотя и не очень удачно , но это больше из-за непродуманного применения , перезарядка осуществлялась при помощи пластин-обойм , открыть затвор- вставить обойму - закрыть - отстреляться - открыть с одновременной экстракцией - перезарядить. Вообще на то время вполне себе нормальные скорострелки были.
@Nick77.
5 жыл бұрын
Блин, как то странно, ни кто не написал "это не пулемет", а ведь автор всего навсего об этом двадцать раз сказал, Макс походу услышали :)
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
если бы я не сказал бы так как сказал, то в комментариях поднялась бы буря народного негодования!
@Nick77.
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман всегда находятся несколько "специалистов" у которых проблемы со слухом и восприятием. Я рад что на твой канал такие не заходят.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
заходят...
@РустемГайнутдинов-ю7щ
5 жыл бұрын
Максим привет. Интересный экскурс в историю, спасибо. Лайк.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
упс.. чуть вам ругательный комментарий не написал))) спутал вас с другим человеком, с коим сегодня общался))
@РустемГайнутдинов-ю7щ
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман ))
@Laudennum
5 жыл бұрын
Как всегда интересно, спасибо
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Пожалуйста
@dhsjfbeifbelskbjefksv
5 жыл бұрын
Спасибо за интересный рассказ. Поздравляю с 30 000 подписчиков
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Спасибо!
@Semyon_Semyonych
5 жыл бұрын
Я столько нового узнал для себя из этого видео. Макс силён!
@danydan5976
5 жыл бұрын
Вы таки интересовались мнением жителей штатов.. - его есть у меня. Подобная приспособа для стрельбы, по здешнему законодательству, ни разу не относится к автоматическому оружию, а следственно, может быть приобретена довольно свободно. Даже если бы она была расчитана на патроны с нитропорохом.
@@МаксХаупман Скажите, пожалуйста, название марша в промо-ролике (анонсу) к этому видео.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Дикси лэнд .Военная песня южан. До сих пор у ряда граждан пригорает если её исполняют)))
@PavelGladilov
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман Спасибо за инфу! (как и за ролик)))
@John__Smith_
Жыл бұрын
За иллюстрацию из "незнайки" респект
@АлексейФилин-р8ч
5 жыл бұрын
Картечницы , они-же "мясорубки", но Дульнозарядные револьверы - нонсенс (глупость) ... А рассказ классный!
@alexeysmirnov8612
5 жыл бұрын
Были револьверы не с вращающимся барабаном, а с вращающимися стволами,заряжающимися с дула. И то и это - револьверы. Так что никакого нонсенса и никакой глупости.
@АлексейФилин-р8ч
5 жыл бұрын
Alexey Smirnov, спасибо за поправку, а то я те системы позабыл совсем.
@vovaasmalov7629
5 жыл бұрын
Весьма интересно
@Shimanskiy28
3 жыл бұрын
В войне,как и в выпивке,всегда есть место для любого повода-не важно,для-какого.😐
@Обормотень
5 жыл бұрын
Блииин .Да начни уже .
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
неа..
@СергейКраев-щ2э
5 жыл бұрын
Познавательно, спасибо
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Пожалуйста
@Джентльменсусадьбой
5 жыл бұрын
Спасибо за интересный рассказ! Но самое интересное, что скорострельные системы с мускульным приводом не противоречат закону об оружии. Юридически они не отличаются от помповых ружей. Только условный "магазин" ограничить 10-ю патронами. Есть только две причины, почему такие системы не будут продаваться в России: 1. Врожденная боязнь наших властей вооруженного народа (как говорится, на всякий случай запретить). 2. Они по большому счету на хрен ни кому не нужны.
@gor7411
5 жыл бұрын
Игорь Шпрот Причина только одна - под номером два указана,так как кому надо могут купить Максимку - всё ж посовременнее будет.
@Harron134
Жыл бұрын
Вторая ваша причина буквально шлёт на хрен первую вашу причину. В России можно купить оружие на любой вкус. А владеть только разрешенным.))))
@oloshablack4175
5 жыл бұрын
Макс, я тут обновил страничку и... у тебя уже 30000 подписчиков! Поздравляю!
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
да ? пойду проверю!
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
да! 30002 !! ура!
@syrymtaigeldiev3831
4 жыл бұрын
Капитан
@olegkand7183
5 жыл бұрын
Очень интересно. Жаль на каждую систему оружия нет видео работы его механизма.
@БухойКамедиант
3 жыл бұрын
Лайк👍
@сергейжелезный-н9я
5 жыл бұрын
21:15 "метральеза" участвовала в съёмках фильма Джанго 1966 года режиссера Сержио Кабуччи.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
ага.. там даже к ней для красоты пулеметную ленту присоединили)))
@сергейжелезный-н9я
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман замечательный фильм
@vladimirvictorov2106
3 жыл бұрын
Да,по моему,уже прижился в настоящее время "термин" ,,механические пулемёты,, ...в отличии от пулемётов "автоматических" ! Во всяком случае, на ряде "военизированных" сайтов это определение используется !
@FR33M4Ncool
5 жыл бұрын
Ищут повод, а не причину.
@ВячеславСуслин-м3г
5 жыл бұрын
зачёт
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
куда подать зачетку?
@АлександрШевченко-х7я
5 жыл бұрын
Спасибо, интересно !!!
@МихаилАбрамов-м4х
5 жыл бұрын
Тут в интернете нашел видео про ак 47 и stg 44. И автор утверждает, что Калашников бездарность и всё сделал Хуго Шмайссер. Сделайте видео на эту тему, только подробнее. Заранее спасибо.
Отправляй зачётку в ПК "Энергия" по всем своим предметам проставлю))) Не шучу)
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
производственный кооператив?
@ВячеславСуслин-м3г
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман Нет подмосковный колледж
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
стар я стал по колледжам разным зачетки рассылать.
@ВячеславСуслин-м3г
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман Тогда твори так )
@НиколайПришедько-я8э
Жыл бұрын
Причины экономические.
@MrYuras69
4 жыл бұрын
Это оружие имело свое название в русском языке-картечница!
@FomaAlkenov
5 жыл бұрын
Отличное видео. Спасибо!
@вмореживотных
5 жыл бұрын
классное видео только не понятны опровдания про пулемет и тд видео названо же скорострельное оружие ну так и надо придерживаться термина с уважением сорян что без знаков препинания
@ВильгельмСталкер-г3ж
5 жыл бұрын
Пулемёты?! Кстати,все эти гатлинги и прочие картечницы научно и классифицируются как МЕХАНИЧЕСКИЕ НЕАВТОМАТИЧЕСКИЕ ПУЛЕМЁТЫ .
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
специально для вас я там минуты три подряд рассказываю о том что называть эти штуки пулеметами не правильно, но для облегчения восприятия я пошел на такое допущение. Но, вы услышали только то что хотел услышать и пришли поумничать. ок. вы правы.
@meckems6538
5 жыл бұрын
О митральезах не забыли, айрон шторм жеж
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
а тут спорно. да, они состояли на вооружении армии США. но вот принимали ли участие в войне данных нет.
@shalev3457
5 жыл бұрын
Макс Хаупман 00:40 Вспоминается такая цитата и книги одного Русского фантаста "Слова «пистолет-пулемет» автор считает слишком неуклюжими и по сути своей нелепыми для употребления в литературном тексте. Поэтому просьба к ревнителям правильности терминов: в данном случае держите свои мнения при себе".)
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
ну.. не русского, скажем так , а русскоязычного.Фраза принадлежит Андрею Крузу , встречается в предисловии серии книг "тьма" в первой книге "на пороге"..По моему так..
@jackaction5247
5 жыл бұрын
Ну нихрена там вундервафли!!! Я про половину из них вообще не знал!
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
я тоже))) начинаешь читать одно, тут же в поле зрение попадает второе, потом третье.. потом когда голова уже пухнет, пытаешься все систематизировать, так сказать свести концы с концами и в конечном итоге начинает появляться картина)))
@WSaigon
5 жыл бұрын
Спасибо за материал и интересную подачу. Лайк.
@aboba5221
4 жыл бұрын
У севера был 59 полк полностью создан из чёрных людей.
@МаксХаупман
4 жыл бұрын
у севера было и рабство..причем не только "черное"..
@aboba5221
4 жыл бұрын
@@МаксХаупман да я знаю что после того что война закончилась но рабы были да и сам Линкольн бы рабовладельцем юг хотел за разделение независимости а север этого не хотел вроде так я эту войну понимаю.
@МаксХаупман
4 жыл бұрын
там да.. всему виною бабки.. у юга были ресурсы в виде хлопка, у севера были ресурсы в виде кораблей. Но, когда юг решил сделать свой флот, на севере срочно озаботились судьбой негров....
@morphx2747
5 жыл бұрын
Макс, в русском языке эти "пулеметы" принято называть картечницами.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
не факт.
@morphx2747
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман Если обратится к словарям начала 20 века, везде используется именно такой перевод. Митральеза`Словарь иностранных слов` (фр., от mitraille - картечь). Картечница, пушка особого устройства, с несколькими стволами, для безостановочной стрельбы картечью. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910) скорострельная пушка с несколькими дулами для беспрерывной стрельбы картечью. (Источник: "Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке". Попов М., 1907) скорострельная пушка, стреляющая картечью. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Павленков Ф., 1907) франц., от mitraille, картечь. Картечница, пушка особого устройства с несколькими дула...
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
отлично. но, что такое картечь? ( исторический ) Скопление маленьких железных шариков, собранных в холщовый мешок, чтобы использовать его в качестве заряда для пушки. А что такое пули? Пу́ля (предположительно от фр. boule - шар, или польск. kula - ядро[1]) - снаряд (поражающий элемент) стрелкового оружия. Пулями также называют небольшие снаряды, которые использовались в пращах и старинной механической артиллерии. Две главные особенности пуль - большая дальность стрельбы и высокая поражающая способность - обусловлены одним физическим явлением - инерцией.В XIX веке, до появления пуль Минье к дульнозарядным винтовкам, пули были шарообразными. Поскольку пули к дульнозарядным винтовкам должны быть несколько меньше диаметра ствола (в противном случае заряжание ружья было бы очень затруднительно), то они помещались в ствол вместе с пыжом, который служил в качестве обтюратора. С появлением казнозарядного оружия пули стали делаться чуть большего диаметра, чем ствол, для того, чтобы пуля могла войти в соединение с нарезкой.
@СергейНелюбин-п5ж
5 жыл бұрын
Все верно"пистолет-пулемет""пулемет" пули метает очередью",стандартов не было в точности
@jambulattuayev3997
5 жыл бұрын
👍👍👏✊✋
@Karatel_Karas
5 жыл бұрын
21:04 - "совращающемися стволами". Так и напрашеваеться шутка: Я видел порно, которое так начиналось.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
как скучно я живу.. я попытался представить содержание этой порнухи и не смог..старость?
@мананаказбекова
5 жыл бұрын
@@МаксХаупман 😄😄😄😄👍
@SancrusGloria
5 жыл бұрын
Хм... Вы той девочке из мема идею подкинули...
@Karatel_Karas
3 жыл бұрын
@@zorkiysokol2023 1. От слова "совращение" 2. Я не маю наміру вислуховувати уроки нерідної мови
@ОлександрЧабан-б3й
2 жыл бұрын
Много воды и тумана. По верхам прошелся, а где конкретика? Где суть?
@TheFruitcake1983
5 жыл бұрын
американцы пока изобретают оружие, попутно продают неудачные образцы
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
ну.. они не одиноки. Французы в первую мировую так же продали свой Шоша американцам)) .Те купили, охренели, попытались довести до ума, плюнули и попытались найти ему замену)))
@s.i.-046
3 жыл бұрын
запарил уже извенятся
@МаксХаупман
3 жыл бұрын
ну извините..
@evilunderstandsonlyforce2317
5 жыл бұрын
единственная известная мне система залпового огня это ППШ-41)))
@user-df9xu3gv2k
5 жыл бұрын
Была установлена на самолёте. В сети есть фото.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
система называлась то ли "стальной еж",то ли "огненный еж". быстро отказались из-за сложности. легче бомбу скинуть. чем зарядить диски к ( допустим) 70 ППШ. По времени и трудоемкости очень накладно.
@kurtwolf273
5 жыл бұрын
пёсик в конце классный))
@indicator_of_ruzophobia
5 жыл бұрын
Э-э-э-э... вот зачем ты в политическую философию полез? Рабы на плантациях южан вряд ли бы с тобой согласились, что их освобождали в корыстных целях.
@МаксХаупман
5 жыл бұрын
Уж простите, но, я бы рекомендовал почитать литературу.На "севере" тоже были рабы, причем ка белые , так и негры.и всем было на них плевать. Я даже больше скажу, на стороне "юга" даже были подразделения состоящие из негров. Ида..вы не путаете "причину" и "повод"? простой пример, неужели вы думаете, что причиной первой мировой войны действительно послужило одно убийство в Сараево? А причиной для "Бури в пустыне" какой то геноцид.. Точно все так и было? Это был лишь повод..
@ILDM1986
5 жыл бұрын
Идея отмены рабства была популярной гуманистической идеей того времени, которую можно красиво поднять как флаг, но причиной для того чтобы лезть под пули может быть только экономический интерес. Война слишком опасное и экономически затратное предприятие, чтобы начинать его из-за всякой мелочи.
Пікірлер: 133