@@jeysond.caballerolescano1843 Ve al canal de quetzal, mira el vídeo debate peterson vs zizek y encontrarás la respuesta...
@jouflow
3 жыл бұрын
@@transforgoku explica sin tener que ir a darle una vista al pretencioso y rebuscado de Quetzal
@kotliarnicolas4090
5 жыл бұрын
And so on, and so on....
@irenelopezmartin2246
5 жыл бұрын
Kotliar Nicolas best comment ever
@djinnsearring
5 жыл бұрын
What a crack!!
@tiredmauser.7246
3 жыл бұрын
La parte más profunda es cuando dice: "Disaier,Disaier,Disaier,"
@0bando
3 жыл бұрын
Disaier to disaier moar
@MzaM
3 жыл бұрын
Cuando dice “and so on and so on”
@zeferinosg
Жыл бұрын
Me encanta la forma en que dice las ideas cuando tienes ideas valisosas por compartir se nota.
@fernandogonzalez28
4 жыл бұрын
Qué bueno programas que pasaba el canal encuentro.
@user-rw7ju3ir3e
5 жыл бұрын
Por eso en las cajas del súper mercado siempre hay a aún lado las tarjetas de donación para el hambre etc. Si sientes culpa la cura también está ahí para que la dejes de sentir jajaja...
@TriumphAventura
5 жыл бұрын
y aparte usan eso para deducirlo de sus impuestos, por eso jamas dono plata a privados
@opinioncorrecta9693
5 жыл бұрын
Gonzalo Marsilli imtreresante! Las iglecias lo an dado ese mal ejenplo de pedir dibero con todos los cuentos. Que el diesmo para dios , que la caridad para los pobres, que las limosnas para el cura, que la voluntad para cintruir o reconstruir! Wow! Que repugnancia renuncie a esa farsa tambien para siempre, te te piden direcciones para pedir donaciones a parte que le das los domingos, es un descaro total. En los negocion de todas partes pone una botella bien grande con leras que dice; donaciones y la gente estupida lo hecha su dinero porque andan como sedados por la abundate mentira de estos que se inventan lo que sea con tal de conceguir gratis muchos$$$$$$$$$$$$
@transforgoku
4 жыл бұрын
Vaya, no me había dado cuenta de esa estafa
@mariapadron3526
9 ай бұрын
Excelente visión. Tan claro el mensaje,sin vueltas .
@eltipo7424
5 жыл бұрын
genial!!!!! lo que plantea a lo ultimo es increible...y la frase que me quedo y que me hace recordar a KRISHNAMURTI, es que el deseo nunca deja de desear, somos esclavos de el
@claudioateran
5 жыл бұрын
Gracias Martín, es cierta la frase de "protégeme de lo que quiero".
@eltipo7424
5 жыл бұрын
@@claudioateran HOLA CLAUDIO...A QUE HACE REFERENCIA ESA FRASE?
@ivanchanez
5 жыл бұрын
también esa lógica del deseo en constante movimiento es lacaniano
@rafaelbaltazar7458
5 жыл бұрын
Por otra parte no desear nada suena como un sintoma de no tener propósito
@soydemarte00
10 ай бұрын
De ahí que no podamos escapar del consumismo nunca
@yomisma-anamariamermot962
5 жыл бұрын
Yo creo qué es para Profundizar Muy Seriamente su Planteo. No combate a los qué quieren vender de cualquier modo sus productos, sino qué propone que nos Despertemos frente a una “manipulación siniestra” de nuestro Condicionamiento Ancestral.........
@IvanAyluardo
3 жыл бұрын
Sólo se posee aquello de lo cual uno puede desprenderse; de lo contrario no se es poseedor, sino poseído.
@sofiazarate1739
Жыл бұрын
Estamos obligados a disfrutar del consumo?
@MrGalego95
5 жыл бұрын
Qué hace Zizek en la habitación en la que se grabó Song 2-Blur?
@juantalamo1299
5 жыл бұрын
MrGalego95 se toca mucho la.nariz al final
@ER-zo8gx
4 ай бұрын
Sobrepensamiento y encima publicidad, un concepto genérico de idolología, pero está interesante!, sí te hace pensar
@marianasancha5993
4 жыл бұрын
Excelente...
@danielolg1509
5 жыл бұрын
Fui a comprar una coca bien fría cuando este video acabó
@maxiindie2410
5 жыл бұрын
Daniel Olg ¡¡Que malo eres!!
@maxiindie2410
5 жыл бұрын
@@danielolg1509 No me gusta el veneno
@danielolg1509
5 жыл бұрын
@@maxiindie2410 🙄 debes ser súper simpático en las fiestas.
@opinioncorrecta9693
5 жыл бұрын
Daniel Olg. Yo tome esa basura ase año y casi me morí con mi estomago tube que vomitar y me salio como si ubiera comido fierro axidado, coágulos negros de se substancia negra huacala solo de ver me da asco. En otra ocacion trate de vever la fanta colo ho madre mia senti que por mi garaganta me paso una bocado como la clara de huevo algo vavos. Pese fin a esa tintera! Prefiero una agua de epasote ( paico) o una agua de mazaninilla o simplemente agua de la del poso (agujero en la tierra).
@elmestizo868
5 жыл бұрын
@@danielolg1509 XDXD sos de fierro hermano, no cambies.
@JOSH.Jimenez
5 жыл бұрын
Viene aquí por su debate con Peterson ¿Alguien más?
@ignaciobrizzio3999
5 жыл бұрын
+1
@gregoriosamsa2722
5 жыл бұрын
Yo, algo asi. Estoy intersado en ver lo que Zizek tiene para decir desde el momento que el empezo a bardear a Peterson, que creo comenzo hace 6 meses aproximadamente o algo asi. Hay algo que yo todavia no comprendo como no he visto que nadie lo traiga a cuestion. Zizek se considera un Psicoanalista Lacaniano Marxista. Se que no soy el unico que piensa que Lacan(asi como Freud) es totalmente incompatible con Marx. Me parece extraño no haber visto a nadie sacar esto en cuestión.
@ricardofernandezsanjurjo2170
5 жыл бұрын
Sip!
@ricardofernandezsanjurjo2170
5 жыл бұрын
Y mi humilde conclusión es que, como a todos los comunistas, a zizek le encanta enredarse con la intangibilidad de sus reflexiones hasta límites patológicos. Y para ello tener un doctorado en psicoanálisis es lo máximo
@franagustin3094
5 жыл бұрын
@@ricardofernandezsanjurjo2170 Como le cerro el culito a Peterson que se tuvo que poner como un padre a su hijo
@artarathzeppelin
5 жыл бұрын
Desconozco si en el resto del capítulo hace mención a Jean Baudrillard, pero el ya había planteado toda esta cuestión; esta claro que bebe mucho de el.
@dirtibag
3 жыл бұрын
La haya planteado o no, el mapache lo hizo de forma más original... eso es mejora, y por lo tanto el reconocimiento es de sicsek
@yonosequehablo5634
3 жыл бұрын
Alguien sabe por qué siempre anda con eso de la nariz? es muy bueno para la coca o tiene alguna condición médica?
@DragonNegro1989
5 жыл бұрын
6:00 no creo que se pueda poner mas claro que eso
@ivanalejandroferrergonzale4783
3 жыл бұрын
¿Alguien sabe el nombre completo de la serie?
@deadsickman
2 жыл бұрын
The Pervert's Guide to Ideology
@martinlagoria2
Жыл бұрын
Muy bueno
@voltgrant1569
4 жыл бұрын
¿Dónde puedo ver todo este material?
@claudioateran
4 жыл бұрын
Estaba en el Canal Encuentro de la TV Argentina pero la web de Encuentro ha sido desarmada de este material.
@edisonvallejo5151
5 жыл бұрын
Habla del deseo del consumo y es que esto es algo muy muy humano y en todos los hambitos, la verdad que es un ouroboros, algo sin fin. Si se analiza la piramide de necesidades de Maslow tiene mucha relacion.
@bannedaccount3752
5 жыл бұрын
*ámbitos.
@Sensoger
5 жыл бұрын
Le da a uno qué pensar
@distorsion1989
Жыл бұрын
empeze a leer las obras de este hombre aunque tambien mirare de otros autores de izquierda (tomas piketi, byung chulhan, marx, engels, escuela de Frankfurt)como tambien de derecha (escuela austriaca, escuela de chicago, henry hazlitt, Adan smith) Me parece mas interesante leer de todo no creen? alguna obra que recomienden? puede ser de cualquier postura politica.
@vietnamarmapedia8624
Жыл бұрын
Lee a Maquiavelo, su filosofia politica "El Principe"
@pierolima9165
5 жыл бұрын
Ese parece Luke viejo en el desierto
@zombiextv
3 жыл бұрын
XD
@jorgeayala5291
5 жыл бұрын
Starbucks solo permite ser consumista "sin mala conciencia" unicamente? Y Stella Artois (por poner otro ejemplo) es auspiciada por Matt Damon que dice querer proteger el agua potable y hacerla accesible, el tema es que para producir 1 (un) litro de cerveza se necesitan entre 35 y 50 litros de agua potable...
@Luis-bz4iz
5 жыл бұрын
aunque estoy totalmente de acuerdo con tu punto, estás en un total error en tu relación 35/1 en la preparación de cerveza. La relación es máximo de 1.5/ 1 (te lo comento por que tengo una cervecería) Lo que mencionas es correcto en otros productos; por ejemplo la industria de la ropa gasta cantidades obscenas de agua. Saludos.
@opinioncorrecta9693
5 жыл бұрын
Luis . ha erradocar el alcoholismo!.
@JuanTorres-ny9ff
5 жыл бұрын
Si fuese asi la relación de 35/1 la cerveza sería carísima. En mi país cualquier pendejo se pone bien bolo. En cuanto a la ropa, se refiere al gasto de agua al lavarla o al proceso de producir las telas?
@jorgeayala5291
5 жыл бұрын
@@Luis-bz4iz pero es lo mismo tu preparación, que la preparación industrial??
@jorgeayala5291
5 жыл бұрын
Un estudio llevado a cabo por la empresa #SABMiller (uno de los mayores grupos cerveceros del mundo 🍻, con 189 marcas diferentes de cerveza) y WWF sobre la "huella hídrica" de la cerveza recoge los datos de gasto de agua total destinada a la cerveza en Perú, Tanzania, Sudáfrica y Ucrania. En este informe, hay un claro vencedor: el cómputo global🌍 de agua para fabricar cerveza en Tanzania supone un gasto de 180 litros por cada litro elaborado.En segundo lugar de este ranking se encuentra Sudáfrica, con 155 litros por litro. Perú y Ucrania empatan, con 61 litros por litro de cerveza. En todos los casos, es el cultivo de lúpulo, cebada y tros "ingredientes" cerveceros el que 'tira' de la mayor parte del recurso, alcanzando el 89% del consumo de agua
@karynamedyna1915
3 жыл бұрын
👌🏻
@mbytuc3502
5 жыл бұрын
Slavoj el mejor
@eltiolavara02
5 жыл бұрын
Esto que dice del consumismo que tiene de malo? Y hay algo mejor y que de mas felicidad?
@jorgearmandobayonacastro3170
5 жыл бұрын
Yo no tomo gaseosas desde hace unoc 5 años, nadie me obliga yo quiero ser asi, solo bebo agua y el cafesito mañanero, pero soy capitalista, y el deseo se puede controlar, no eliminar pero si controlar
@manolitolannister1226
5 жыл бұрын
No entendiste nada
@JR7noir
5 жыл бұрын
Aguante el capital
@menonalevi6984
5 жыл бұрын
¿Poses medios de producción?
@HALH95
5 жыл бұрын
Tú no eres capitalista. No posees medios de producción. Y no es sólo el cafe o el refresco. Eso es un ejemplo. Está en todo lo que consumes. Internet, ropa, etc.
@ItoJunji945
5 жыл бұрын
@@HALH95 capitalista como defensor del capitalismo no como propietario
@horaciocesto9735
5 жыл бұрын
El Coto, supermercado caros si los hay, siempre te piden el vuelto para donarlos a un hospital, por mi, que se vayan a la mier.... que lo done Coto.
@axelricardopazoscoronado6897
3 жыл бұрын
Le voy a poner esto a mi amigo Keynesiano
@juliocesarsalazar591
3 жыл бұрын
De hecho los keynesianos también atacaron el modelo del consumo. Pues esos modelos son utilitaristas o hedonistas , en economía se le llama el homo economicus y decir que los keynesianos defienden esos modelos sería contradictorio. Keynes trabajo también con filósofos como Bertrand Russell o George Moore en el club de Bloomsbury ahi surgió la Principia Ethica, en donde se dice que no todo lo que ocasiona placer es bueno. De ahí sus modelos de la competencia imperfecta de los keynesianos y la tesis de los espíritus animales de keynes en donde de manera sarcástica hace distinciones entre “el buen empresario” y “el malvado rentista” pues ambos solo buscan el beneficio por el beneficio. El propio keynes sostenía en sus teorías que esto se sostiene por los sistemas de información y el dinero.
@eliantaboada981
3 жыл бұрын
Es gordo y flaco a la vez. Lo amo.
@robertoTellechea
3 жыл бұрын
Ahora no necesitas ayudar a los que menos tienen multinacionales lo hacen por vos pagando un poco más. La verdadera crueldad está en que no importa como se elaboró el producto (esclavitud de niño, jornadas imposibles, tráfico de individuos). El consumidor necesita eso antes de que lo desee.
@vhztvenegas5853
4 жыл бұрын
Que bien me cae el mapache
@luisalejandromontoyacano695
3 жыл бұрын
Hola Claudio, he visto muchos discursos de Zizek y no me parece gran cosa por que es tan importante? (se le abona que intenta ser gracioso)
@Al0ns00
3 жыл бұрын
Ps porque trae el análisis psicoanalítico y de economía política de Marx y lacan al contexto del siglo XXI, eso y que lo hace de forma magistral. pienso que quizá no lo has comprendido o leído lo suficiente. Saludos
@dirtibag
3 жыл бұрын
No te parece gran cosa por que solo ves los videos... busca e infórmate y después opina... mejor consejo no vas a recibir de una extraña...
@luisalejandromontoyacano695
3 жыл бұрын
@@dirtibag hola extraño nombre sin foto, me divierte un poco lo que escribes, saludos mocoso
@humbertorivas4617
4 жыл бұрын
El problema de zizek es que es muy corto
@javierms9801
5 жыл бұрын
Es interesante que se analice la naturaleza del deseo pero que se salte algo tan obvio como que una buena forma de avivar el deseo es que haya una prohibición o restricción respecto a algo ( en religiones por ejemplo, o sobre un bien o producto), o el deseo de poder o ''superioridad moral'' y de imponer a otros tu propio pensamiento aunque sea con sangre ''por su bien''. La austeridad y mesura solo funciona si se adopta por voluntad propia y solo se puede ejercer la voluntad si se tiene libertad. Ya puedes aludir a psicoanalisis o a marketing. El comunismo no es libertad es control ( lo privado es político)
@carnte1576
3 жыл бұрын
Ya se de dónde se inspiró Diego Ruzzarin en su conferencia sobre de como impacta comprar un café en Starbucks
@misionriqueza
3 жыл бұрын
Prefiero a Nassim Taleb y su visión de las restricciones.
@lakaritauchijistica665
2 жыл бұрын
Agradezco ser pobre y no vivir en la ciudad, ya que al no tener tiendas de autoservicio cerca, soy más responsable en cuestión de consumo
@tier1301
Жыл бұрын
Ser pobre no es una medalla hermano!! Una cosa es ser pobre y la otra es tener una mente retrógrada.
@emiliosillero4227
5 жыл бұрын
The greit eslavonian filosofer eslaboc sisec
@ezexquiel89
5 жыл бұрын
Fil guilti NOT bicous off effsesiff preshors.
@nacho4336
5 жыл бұрын
Estaría bueno leer acerca del Marxismo
@sebastian.2.311
5 жыл бұрын
No
@inverosimil6472
5 жыл бұрын
qué te lo impide
@nacho4336
5 жыл бұрын
@@inverosimil6472 mi tiempo, la disponibilidad que tengo para hacer cosas
@nacho4336
5 жыл бұрын
@@sebastian.2.311 si, estaría bueno Yo soy libertario, aún así, debería saber las bases sobre las que se sostiene el modelo que propone cosas diferentes al liberalismo
@betiona1507
5 жыл бұрын
Ambas filosofias son obsoletas e inutiles, se basan en conceptos primitivos como la escasez, el empleo, el salario, la propiedad privada... No podemos usar las mismas tecnologias, perdon, filosofias o sistemas de organizacion social cuando las condiciones son totalmente diferentes. kzitem.info/news/bejne/jqCMyYagsnWWhJw
@MrJouss
5 жыл бұрын
Creo que la bebida alcohólica que consiga vender "ideología" será totalmente imparable... El "Apple" de las cervezas tiene que llegar...
@gera7934
5 жыл бұрын
Pero ya están en eso, cada marca vende su ideología, la gente no la toma por sabor, si no por identificarse con algún grupo
5 жыл бұрын
Este video debe ser visto antes que su debate contra Peterson para poder contextualizar sus ideas
@franciscohanna2956
5 жыл бұрын
O leer uno de sus libros quizás, este video se queda corto
5 жыл бұрын
@@franciscohanna2956 ambos son necesarios. Siempre es bueno escuchar al libro y al escritor.
@manuhernandez8761
5 жыл бұрын
Masturbarse intelectualmente también es una forma de consumismo. Y en eso Zizek es un experto.
@lch6939
5 жыл бұрын
Se vino la oleada de ciberlibertarios que conocieron a Zizek la semana pasada y no saben interpretarlo kjjjjjj
@erickmoya1401
5 жыл бұрын
Consumir no me hace sentir mal, ni necesito saber que se dona a gente en Africa para consumir sin culpa. Me pregunto que cantidad de personas si se sienten culpables como asegura Zizek, porque personalmente este video no me identifica.
@luisclar5608
5 жыл бұрын
Igual no creo que zizek intento describir las motivaciones globales para consumir ( como si fuese un tratado o las leyes de Newton) supongo que fue mas un estudio de condiciones, es decir , un ensayo, opiniones de zizek.
@cnoeroman
5 жыл бұрын
Otro que no presto atención.
@JuanTorres-ny9ff
5 жыл бұрын
Estos negocios son promovidos por profesionales de la mercadotécnia, lo que la gente no capta son los mensajes subliminales de la propaganda, es como si las personas, nos convirtieramos en robots, es un tipo de programación dirigida a las personas.
@all6037
5 жыл бұрын
@@JuanTorres-ny9ff No funciona así. El marqueting se basa en las condiciones sociales existentes para lanzar publicidad, si lo haces al revés te sale un panfleto politico, ideologíco. Realmente no es tan dificil hacer publicidad, sólo se hace algo que la gente quizá en su vida haga jamás, analizar sus gustos, comportamientos, y saber quienes son. Los productos reflejan gustos existentes. Crear uno nuevo de la nada es demasiado riesgoso, puedes arruinar una marca (checa por ejemplo los anuncios feministas super forzados en marcas comerciales). La teoría economista y del marqueting lo tiene claro: debes hablar al nivel con el lenguaje y cosas que les guste a la gente. La televisión y propaganda no hace tonta a las personas, refleja lo que son, su nivel cultural, gustos. El mal gusto de la gente es la que obliga a al anunciante mostrar el mismo mal gusto en sus anunción. De lo contrario no escuchan. Si elevas demasiado la comunicación o la haces intelectual, se pierden millones en ventas.
@ikerygema
5 жыл бұрын
Lo que importa es la libertad individual de decidir hasta cuándo un deseo es apropiado o que límite ponerle. Yo quiero libertad, las decisiones de los demás en cuanto a sus deseos dentro del consumismo, y su falta de autocontrol no son mi problema, ni son el problema del estado. No quiero que nadie decida lo que es bueno o malo para mí, yo lo decido.
@menonalevi6984
5 жыл бұрын
De hecho, las acciones de los demás te afectan igualmente a ti, aunque no quieras.
@tmaias8849
5 жыл бұрын
El mundo no esta enfocado en el puro yo...
@carlosmedrano6868
5 жыл бұрын
Un Perro Andaluz cual es tu solución que las personas con autocontrol les paguen a los idiotas "chaperones del buen juicio" para decidir por ustedes o sea un estado autoritario que les diga como carajos deben vivir.
@tmaias8849
5 жыл бұрын
@@carlosmedrano6868 no se entiende bien tu idea. Podrias sintetizarla mejor?
@djinnsearring
5 жыл бұрын
@@tmaias8849 De hecho, el mundo está lleno de estos individualistas.
@ber19953
5 жыл бұрын
por que se toca tanto la nariz ?
@fedesocha
3 жыл бұрын
merca
@AAA-ee3fl
3 жыл бұрын
Cocaine
@myriamgrf
5 жыл бұрын
Muy interesante su análisis, pero me incomoda tanto su "sorbeteo nasal", que interrumpe mi concentración. Sería bueno se haga tratamiento.
@txcgian7967
5 жыл бұрын
Es un tic
@joaosouza6478
5 жыл бұрын
Es el uso de merca, cuando el no toma,se calma la napia..
@anwardivierparedes7138
Жыл бұрын
Stanislav Yiyek
@rusonorte
Жыл бұрын
Slavoj..
@joaquimpattonpuig3326
5 жыл бұрын
xssss xsssss....
@AlbertoLopez1991
4 жыл бұрын
Saben, le creería más si su físico mostrara una apariencia austera, cómo alguien que efectivamente sigue sus línea de pensamiento. Sé que puede ser superficial, pero no me encaja.
@TUAWELAEMPELOTA
4 жыл бұрын
Pero incluso el mismo asume que va regularmente a starbucks, entender lo que hacemos o saber que esta mal, no significa que dejemos de hacerlo.
@romanperez2814
3 жыл бұрын
Estar subido de peso no es necesariamente por consumir productos de cadenas famosas
@dhf6202
Жыл бұрын
¿Qué institución académica le dió un título de psicoanalista a este güey?
@santiagouteda3069
3 жыл бұрын
Señor, el consumo traera una venta mas, esta una fuente de trabajo mas, y un pobre menos. Donde está la culpa en eso? Al contrario, estas contribuyendo para sacar gente de la pobreza!! En la medida que haya menos pobres, mayor será la preocupación por el medio ambiente. Alguna vez se dio una vuelta por un barrio pobre? O sus ventas dentro del capitalismo le permiten vivir una vida prescindiendo de conocer algunas realidades?
@psychonavi
3 жыл бұрын
Espero que tomes con toda buena vibra este mensaje. El señor es Slavoj Žižek, un filósofo, psicoanalista y crítico cultural esloveno, en su carrera ha escrito más de 30 libros y es probablemente una de las personas más conscientes de la realidad actualmente. Y lo que intenta con su mensaje es que salgas de esa borbuja de creer lo que crees, porque es exactamente lo que estas empresas quieren que pienses. Tómate un momento para investigar al señor, ver de qué es lo que habla y con qué argumentos. Te vas a sorprender y de paso aprendes. No es verdaderamente tu culpa pensar así, eres una víctima. Lo somos la mayoría. Pero si es tu responsabilidad cómo ser humano pensante no quedarte solo con lo que te dan. Lee, Informate, platica. Estás dando una opinión fuera de lugar, Žižek es una de las pocas personas vivas que de verdad quieren y están proponiendo un verdadero cambio positivo para la humanidad cómo Unidad. Espero no tomes a mal mi comentario. Linda noche.
@santiagouteda3069
3 жыл бұрын
@@psychonavi Este comentario es un claro ejemplo de la falacia de autoridad. Algun argumento, algo para aportar?
@agustinborelli2526
3 жыл бұрын
X00000000
@davidbm7201
3 жыл бұрын
Fuck leí "comunismo" debo regresar al diván
@Al0ns00
3 жыл бұрын
jajaja
@kaizendespierta1174
5 жыл бұрын
La pregunta es: Consumes con conciencia o el consumismo te posee? Fin,tanto rollo pa ná!!
@Selfish6969
5 жыл бұрын
Creo qué hay que hacer una distinción entre ideología e identidad corporativa, esto último es lo que te vende starbucks. Zozek está usando dialéctica y aboga por emociones...bajo bajo
@aguzHC
5 жыл бұрын
freddy gomez Starbucks es un sólo ejemplo... Hay muchísimos, McDonalds, Stella artois, Hipermercados, etc. Y se puede aplicar con otros planteos de la nueva era del mercado... "Esto es Orgánico..." "veggy approved" etc. No hace mucha falta de dialéctica, pensás 2 minutos y hay muchos casos donde podés comprar tu indulgencia con la Visa...
@brigittepinzon1
5 жыл бұрын
Justamente este es el punto de Zizek que en esta era de consumo las empresas han unido identidad de marca e ideología, eso es lo realmente bajo, bajo...
@miguelaparicior.4119
4 жыл бұрын
El cocainomano hizo un buen análisis
@DanZeppelin93
8 ай бұрын
Hay bastante cocaína en este video, no sé...
5 жыл бұрын
Mejor lean a Schopenhauer que lo explico mejor que Zizek y Marx, a.. y este tema no tiene relación con el comunismo, ni éste tampoco lo soluciona, es un tema irresoluble metafísico independientemente del modelo político.
@juanfranco4437
5 жыл бұрын
Que libro amigo?
5 жыл бұрын
@@juanfranco4437 Si estás dispuesto a leer filosofía en serio, clásica, con sustento, difícil de leer LOS libros son "El mundo como voluntad y representación" dos tomos, enormes, Arthur Schopenhauer
@humbertorivas4617
4 жыл бұрын
Comienza diciendo barbaridades desde el primer segundo.
@gregoriosamsa2722
5 жыл бұрын
Que raro Encuentro apoyando el Comunismo!(Si, es sarcasmo)
@MarianoSolGuitarra
5 жыл бұрын
Qué rara la conclusión que sacás, no veo el comunismo por ningún lado.
@ignaciolopez317
5 жыл бұрын
Cual comunismo?... o mejor aun... que es el comunismo para vos?
@ezequielstepanenko3229
5 жыл бұрын
Parece que el señor Marcos posee un leve caso de dislexia
@alicefatale.7769
5 жыл бұрын
Ezequiel Stepanenko JAJAJAJA
@rodrigovillalba1085
5 жыл бұрын
La mujer del César no solo tiene que serlo tan bien tiene que parecerlo y el amigo puede que diga verdades pero no me parece que predique con el ejemplo su aspecto es el de alguien que no se cuida y seguramente con excesos con la comida y como no lo conozco no me atrevo a decir si tendrá otros excesos
@raulfly5782
5 жыл бұрын
que acomplejado
@rodrigovillalba1085
5 жыл бұрын
@@raulfly5782 si predicas sobre lo inutilidad de lo material y los deseos terrenales innecesarios que ofrece el consumismo por lo menos tienes que dar el ejemplo con una vida espartana
@rodrigovillalba1085
5 жыл бұрын
@@raulfly5782 no se trata de ser un adonis solo se trata de ser sano de cuerpo espíritu y este tipo tendrá el espíritu sano pero tiene aspecto enfermizo
@jonathanmunoz137
5 жыл бұрын
sabes que eso es una falacia conocida como tuo quoque? es decir nadie te esta exigiendo o pidiendo cosas o que vivas en condicion de lo que pregonas. vivis en las condiciones materiales de vida que podes hacerlo en un sistema social y economico determinado (mira, te lo conteste con marx) de ahi que el pedido de principios es inutil, mas cuando tenes cientos de estudios que respaldan la afirmacion del interlocutor. Que el interlocutor sea gordo, borracho, o un desnutrido no importa en este sentido, porque contradicciones tenemos todos, incluso el mismo sistema, por lo tanto, no sos persona para exigirle correccion de principios a otro cuando vos mismo sos igual de contradictorio
@rodrigovillalba1085
5 жыл бұрын
@@jonathanmunoz137 no estoy de acuerdo todos podemos opinar de lo que queramos pero nadie debería pregonar un estilo de vida o una moralidad que no práctica que sentido tiene de esa manera se desvirtua todo tu mensaje por muy bueno que sea es como si un ladrón hablara del respeto a los bienes del prójimo el mensaje cojonudo pero con credibilidad 0 la Ejempleralidad tan bien es importante en la filosofía que se pregona
@ezequielalegranza7098
5 жыл бұрын
Capitalismo ! en esa parte habla del capitalismo!!!!!!!!!!!!
@carlosmedrano6868
5 жыл бұрын
BBienbenido a la pseudociencia.
@elchicoflipSK8ER
5 жыл бұрын
bienvenido al cientificismo
@sergi2734
5 жыл бұрын
@@elchicoflipSK8ER cientificismo? Que acaso esta mal creer en la ciencia de hecho la ciencia es lo único absoluto en este mundo todos los comunistas y progres no entienden eso quieren creer en sus pseudociencias y análisis filosoficos antes que leerse un libro de economía basica
@elchicoflipSK8ER
5 жыл бұрын
@@sergi2734 si esta mal porque la ciencia no pide que creas en ella si no que requiere ser provada, sino se transformaria en un dogma. No necesitas creer en algo ni estar a su favor para entender su cuestiomiento, y si eso te hace pensar y cuestionar las cosas vale la pena entenderlo
@sergi2734
5 жыл бұрын
@@elchicoflipSK8ER creer en la ciencia es el equivalente a creer en la investigacion la duda y el metodo cientifico y adivina que tooda una sociedad durante 100 años se encargo en el ambito económico de probar analizar y demostrar que el sistema comunista socialista y keynesiano no sirve y que tiene tantos errores y incongruencia en la Pactica que en pleno siglo 21 que la gente lo defienda es una barbaridad lo único que sostiene a este sistema es so moralismo filosófico sobre el igualitarismo y apelar a al sentimentalismo
@elchicoflipSK8ER
5 жыл бұрын
@@sergi2734 mi argumento va dirigido a lo de etiquetar de pseudociencia cualquier cosa que vaya en contra de los valores de la persona, no de defender el sistema comunista. Aun asi creer que el sistema capitalista es perfecto por tener una economia mas estable es una falacia, tambien tiene muchas falencias que deben ser mejoradas. En cuanto a creer en el metodo cientifico es distinto a creer que cada estudio es veridico solo por llevar el nombre de "cientifico"
@666WolfWere
5 жыл бұрын
"El consumismo es malo malo, pero cuando yo, Zizek, entro a starbuck, recuerdo que soy humano y que todas mis quejas son simple tonterías teóricas impracticables en la realidad. Salgo de starbuck y vuelvo a creerme moralmente superior, con derecho de marcar como inmoral al resto, mas inteligente que el resto, porque me siento muy culpable por haber tomado un cafe en starbuck, siendo que hay chicos con hambre en África. Independientemente que mi cafe no hubiese solucionado el problema en África" Atentamente... Zizek
@anttongudari1763
5 жыл бұрын
Al contrario, él mismo se ha dado cuenta de sus propias debilidades y contradicciones, y no va pregonando ninguna superioridad moral.
@menonalevi6984
5 жыл бұрын
Nunca se ha sentido moral o éticamente súperior, el solo hace una crítica filosofica del sistema capitalista y el consumismo
@666WolfWere
5 жыл бұрын
Crítica al hombre por ser hombre, porque se siente con la autoridad moral de hacerlo. Fracasado
@tmaias8849
5 жыл бұрын
@@666WolfWere el hombre nunca ha existido de forma pura. El capitalismo, en este caso, crea sujetos funcionales al mismo sistema y requiere, entre muchas cosas, que la gente viva consumiendo para que el capitalismo se mantenga
@666WolfWere
5 жыл бұрын
@@tmaias8849 el capitalismo requiere solo que la gente viva y busque su propio proyecto de vida. El capitalismo puede existir con muy poco consumo, mientras que haya propiedad privada y libre comercio entre todos, sin que el estado te diga como trabajar, a quien vender y como. El consumismo es lo que impulsa el keynesianismo, que no es el estatismo disfrazado de capitalismo.
@corto8900
5 жыл бұрын
EL PROBLEMA CON LOS ZURDOS ES QUE NO ARGUMENTAN NADA DANDO UNA SOLUCIÓN, PUES NUNCA LA HAN TENIDO, ES FACIL HABLAR DEL CONSUMO O LO QUE SEA, DESDE EL MANIFIESTO VENGO LEYENDO LO MISMO. SABEMOS QUE ESTA MAL PERO AYUDAMOS A LOS DEMAS POR CONSUMIR!!!! , POR FAVOR, FALTA MAS COMPRENSIÓN DE LA NATURALEZA HUMANA. QUE TIENE DE MALO CONSUMIR?? SOMOS TODOS HIPÓCRITAS, QUE NO VEN LO PELIGROSO QUE ES ESTO? ESTOS TIPOS SON EL PRINCIPIO PROPAGANDÍSTICO PARA QUITARNOS NUESTRA IDENTIDAD Y INDIVIDUALIDAD EN ELEGIR ESTOS PENSAMIENTOS DESPUES LLEVAN AL COLECTIVISMO Y LA DESTRUCCIÓN
@jomoody798
5 жыл бұрын
Se puede consumir sin hacer daño. Tú no lo captas porque no quieres
@corto8900
5 жыл бұрын
@@jomoody798 PORSUPUESTO QUE SE PUEDE CONSUMIR SIN HACER DAÑO, TESLA ES UN EJEMPLO Y ESE SERA EL FUTURO, ESA IDIOLOGIA EN TODO ÁMBITO DE COSAS Y PRODUCTOS, PERO QUE UN ZURDO PONGA ESO COMO BANDERA DE LUCHA, POR FAVOR, SE ATRIBUYEN EL FEMINISMO SIENDO QUE SIEMPRE DISCRIMINARON A LA MUJER, COLOCAN LA IDENTIDAD DE GENERO COMO BANDERA DE LUCHA CUANDO GUEVARA CON CASTRO MATABAN HOMOSEXUALES... ETC
@jazminosorio2663
5 жыл бұрын
La identidad es producto de las relaciones sociales entre nosotros y los otros; no se pierde o se gana identidad, más bien la identidad en si misma es dinámica, se transforma si el grupo lo hace. Por eso discrepo sobre lo que dices sobre la identidad. Segundo, el capitalismo crea individualismo, desace la percepción de la comunidad es decir, para el sistema es necesario que hagas tuyo el hecho de que debes suplir tus necesidades humanas bajo cualquier costo, no importando si destruyes la naturaleza, explotas la fuerza de trabajo, etc., el punto acá de discusión del vídeo debe estar orientado a que bajo éste posmodernismo las luchas individuales están cobrando fuerza con la entrada de las tecnologías de la comunicación hoy si vemos los documentales del hambre en África, la crisis venezolana, el maltrado animal, el atropello a los derechos humanos, violaciones en Facebook y nos indigna entonces el sistema trata de aliviar ese momento de conflicto creando nuevos significados de consumo, como el café orgánico, la coca cola apoyando a los atletas, a los niños huérfanos, la industria de la moda creando tallas plus size porque también estar obeso es sinónimo de belleza aunque ahí estés atentando contra tú salud, entre otras estrategias para hacernos sentir que tenemos el control de nuestra vida, cuando en realidad somos el reflejo de lo que esté sistema ha creado, individuos consumidores y qué además estemos capacitados para explotar nuestra fuerza de trabajo, porque medios de producción no tenemos. Yo creo que deberías dejar un poco ese lado tan dogmático y satanizado de ver tanto el capitalismo como el comunismo, ambos son dos sistemas construidos históricamente, no son naturales por lo qué aún se pueden transformar.
@chkldflp
5 жыл бұрын
Creo que Zizek al menos el este vídeo no menciona que sea malo consumir, solo da su punto de vista
@corto8900
5 жыл бұрын
@@jazminosorio2663 LA IDENTIDAD EN SI SE PIERDE EN UN SISTEMA COLECTIVO, COMO TU DICES LA IDENTIDAD ES DINÁMICA Y ESTA SE DESARROLLA MEJOR EN UN SISTEMA LIBRE, EN CUALQUIER PAÍS COMUNISTA LA GENTE PIERDE SU IDENTIDAD PORQUE LO MAS IMPORTANTE ES EL COLECTIVO, POR ESO EL COMUNISMO ES PELIGROSO PUES UNA VEZ LLEGAN LOS DICTADORES AL PODER NO SUELTAN ESE ESTATUS Y SON TAN HIPÓCRITAS QUE MANEJAN ROLLS ROYS, USAN APPLE, TOMAN COCA-COLA Y LES ENCANTA LOS ROLEX Y EL WISKI..... Y EL PUEBLO??. EL TERMINO DE QUE EN UN SISTEMA CAPITALISTA AL SER LO VUELVE MAS INDIVIDUALISTA ES CORRECTO, PERO ME PREGUNTO QUE TIENE DE MALO ESO? SI TU CONOCIERAS COMO SOMOS LOS SERES HUMANOS TE DARÍAS CUANTA QUE SOMOS SERES INDIVIDUALES, EGOÍSTAS, MENTIROSOS, Y VIOLENTOS POR NATURALEZA POR ESO EL MERCADO LIBRE FUNCIONA TAN BIEN PARA LOS SERES HUMANOS, "EN UN MERCADO LIBRE NO ENTRAN BALAS", EN ESE SENTIDO UN SISTEMA COMUNISTA NO PODRÍA FUNCIONAR PORQUE EN SI PROCLAMA UN COLECTIVO Y ESO ES UN ERROR PUES EN UN MUNDO LIBRE EL COLECTIVO TIENE QUE FORMARSE SOLO, FLUIR, "NO PUEDE SER IMPUESTO". QUE EN EL CAPITALISMO SUPLA LAS NECESIDADES BAJO CUALQUIER COSTO ES OTRO ERROR DE TU PARTE, SI FUERA ASÍ NO EXISTIRÍAN EMPRESAS DE RECICLAJE O EMPRESAS COMO TESLA, ESO ES LO QUE VIENE, TU TIENES QUE ENTENDER QUE UNA DE LAS CUALIDADES MAS IMPORTANTES DEL SER HUMANO ES SER COMPETITIVO, ESTA COMPETENCIA TE IMPULSA ESTAR A LA VANGUARDIA Y IR MAS RÁPIDO QUE EL RESTO, NO QUIERE DECIR QUE EL CAPITALISMO QUIERA DESTRUIR LA NATURALEZA "PERSE".... BAJO ESTE TEMA OJO CUANDO OCUPAMOS LA NATURALEZA COMO BANDERA DE LUCHA, A LO LARGO DE LA HISTORIA DE ESTE PLANETA HAN EXISTIDO 5 EXTINCIONES TOTALES DONDE LA VIDA SE A DESTRUIDO, Y EL PLANETA SE RESETEA, ES DECIR, EL DAÑO A LA NATURALEZA ES INEVITABLE, YA A PASADO ANTES, EL SER HUMANO SOLO LO ACELERA PERO OJO, SI TE PONES A PENSAR EL PUNTO ACÁ ES QUE ESA PREOCUPACIÓN NO ES POR LA NATURALEZA, ES POR EL SER HUMANO, OCUPAR LA BANDERA DE LUCHA DE LA NATURALEZA ES UNA HIPOCRESÍA DE LAS MAS GRANDES DE LA HISTORIA. OTRO ERROR, ANTES DEL CAPITALISMO, EL HAMBRE EN ÁFRICA, EL ABUSO A LA MUJER, EL MALTRATO ANIMAL Y EL ATROPELLO A LOS DERECHOS HUMANOS ERA MUCHO PEOR, POR DIOS, ES HISTORIA, ESTUDIA COMO ERA LA INQUISICIÓN LOS ROMANOS ETC.... ES UN ARGUMENTO MUY MALO DE TU PARTE, AHORA LA GENTE VIVE MAS, TRABAJA MENOS, Y SOMOS MAS RICOS. FINALMENTE Y PORQUE ME DECIDÍ A RESPONDERTE TANTO, TU ERROR MAS GRANDE.... NO ME PUEDES DECIR QUE EL CAPITALISMO ES UN DOGMA, POR DIOS, EL CAPITALISMO NACIÓ NATURALMENTE BAJO LA NECESIDAD DEL SER HUMANO DE COMERCIAR, NO SE CREO, NACIÓ, CAPTAS LA DIFERENCIA?, EL COMUNISMO SE CREO Y SE IMPUSO, ESO ES UN DOGMA. NO SUELO RESPONDER TANTO PERO ESPERO QUE ENTIENDAS QUE EL ESCRIBIR MUCHO NO TE HACE MAS INTELIGENTE Y DARLE 10.000 VUELTAS A UN PUNTO COMO HACE ZIZEK TAMPOCO, DA LA IMPRESIÓN DE QUE SI, PERO EL FONDO ES SIMPLE, AUN ASÍ NO DIGO QUE ZIZEK NO SEPA DE LO QUE HABLA, PERO ES TAN ACADÉMICO QUE SUELE SOBRE EXPLICAR MUCHAS COSAS. SALUDOS
@julbarr6022
5 жыл бұрын
El que determina el éxito de un producto es la gente eligiéndolo a través de su propia voluntad, nadie le pone al consumidor una pistola en la cabeza para q elija algo. Kodak empresa por años líder en fotografía con Miles de millones de dólares quebró, que la hizo quebrar?: La gente al elegir Instagram, por ejemplo. Las cámaras se volvieron obsoletas. Entiendan q el Mercado es la Gente, es el intercambio voluntario, la riqueza se crea así, es la acción humana la q determina quién va a ganar plata. Si a vos te parece mal que la gente consuma....no sé que hacés acá usando KZitem...y desde un celular...o PC... Negar el capitalismo es negar todo lo q nos rodea y todo lo q acabó con la pobreza en gran parte del mundo.
@Al0ns00
3 жыл бұрын
jajajajajajajaja en que video de "economía en 5 minutos" aprendiste tanto? I TREAD ON YOU!!
@friaslugari
5 жыл бұрын
Lo más gracioso es cuando acepta tomar su starbucks a menudo. Qué patético.
@aldrinalvarado3468
5 жыл бұрын
plop
@meiouita5302
4 жыл бұрын
¿Y? Tampoco vive de la naturaleza. Él no está hablando de que el capitalismo sea el diablo, solo habla sobre unos aspectos negativos del mismo. Si necesitas razones para llorar, ve películas o algo.
@brianmauricio2675
3 жыл бұрын
@@meiouita5302 esta gente no entiende,son conservadores puros,algunos se creen "liberales" y no respetan la opinion del otro y caen en una contradiccion
@rodricelis9111
5 жыл бұрын
Viva el capitalismo 💕💕🍻
@opinioncorrecta9693
5 жыл бұрын
rodri celis. Que viava el esclavismo! Tontos como tú que sigan borrachos.jjj
@JuanTorres-ny9ff
5 жыл бұрын
La gente a veces no capta cuando Trump en su campaña decia "The system is rigged" el sabe porque decia eso.
@BaretoOMFG
5 жыл бұрын
Qué buen argumento xd
@cannibaluis2
5 жыл бұрын
Bla bla bla bla bla bla bla.... And so on, and so on. Bla bla bla bla bla...
@martincastro8288
5 жыл бұрын
Creo que todos entendemos como funciona una propaganda, muy pobre lo de zizek, como siempre
Пікірлер: 348