Mit diesem Ausflug in die Regelungstechnik zeigst du wieder einmal wie umfangreich und ausführlich dein Wissen ist, aber auch wie gut du diese Theman rüber bringen kannst. Danke.
@peterl.3196
6 ай бұрын
Gerne ein Video über Leistungsoptimierer.
@herrvorragend-cq4fz
6 ай бұрын
Besten Dank für den Content und die einfache Erklärung! Ja sehr gerne ein Video über die Leistungsoptimierer! Genial wären 2-3 Fallbeispiele aus der Praxis mit z.B. Gauben oder ähnlichem und mit der entsprechenden Kosten/Nutzen Gegenüberstellung, ob sich Leistungsoptimierer rechnen
@achims.6799
6 ай бұрын
Super Erklärung 🙂. Du hättest noch erwähnen können, dass es unter bestimmten Bedingungen auch das Problem gibt, dass der MPPT gerade an einem lokalen Maximum herumoptimiert aber etwas entfernt noch ein globales Maximum existiert. Ich denke, so eine Situation ist für den MPPT viel schwieriger, denn dann muss er nicht nur leicht nach unten und nach oben auf der Kennlinie fahren sondern testhalber mal ein "ganzes Stück" weiter.
@typxxilps
6 ай бұрын
5:13 - mal wirklich gut erklärt und schön animiert gezeigt, so dass die meisten das verstehen können. Wäre gut, wenn Du Dich dann auch mal der Frage widmest, wie man die maximale Spannung bei kalten Temperaturen ermittelt und prüft, dass die Module nicht den Wechselrichter zerschießen könne, weil die Kälte eine zu hohe Spannung verursacht. 98% der ytuber ignorieren das Thema, weil viel zu kompliziert, wenn es darum geht, mit negativem Temperaturkoeffiizienten und negativer Temperaturentwicklung zu rechnen, weil STC bei 25°C eben zum kalten Wintermorgen mit -15°C eine -40°C Veränderung darstellt. Und youtube Deutschland ist nicht willens , den Interssierten zu erklären, dass bei -0,4% / °C Temperaturkoeffizienten und -40°C eben eine POSITIVE SPANNUNGSveränderung ergibt und zwar von 16% . Und schwupps werden aus 48 V VOC , die für jeden 50V WR scheinbar OK scheinen, satte 55V, die den Wechselrichter eines kalten Winter Jahre später ins jenseits schießen können. Erklärt keiner, selbst Andreas Schmitz hat das Thema nur am Rande vorgestellt, dass es wichtig ist und man das berechnen soll oder aber den Lieferanten berechnen lassen solle. Von daher fehlt Dir der Punkt noch: Wie wähle ich zu meinem Wechselrichter passende Module Ebenso ein Thema: Was kann ich machen, wenn meine Module den Wechserichter bei - 12°C killen könnten. Die Abhilfe ist einfach: Nicht einschalten bei -12°C und schon kann nix passieren. Notfalls halt eine Temperaturgesteuerte Steckdose zwischenschalten, wenn es nur um Balkon PV geht. Zum Thema Optimierer sprich doch mal BRS SOlar in Karlsruhe an, ein Startup aus 2016 von der Uni ausgegründet. Die haben einen reine DC Optimierer entwickelt, der keinen Strom braucht, außer es liegt Verschattung vor. Der kostet frei Haus 45€ für bis 500 Wp Module (wir fahren auch 550 Wp Module dran) bei Volt On. Und der lauscht, wie viel Strom im String fließt und wie viel das Modul selber liefern kann. Ist der Modulstrom zu niedrig, also ein Schatten ist da, dann wird eben die Spannung zugunsten eines höheren Stroms gesenkt, bis der Modulstrom das Niveau des Strings erreicht hat. Das lohnt sich fast immer, gerade bei den gesunkenen Preisen. Nimm mal an, Du hast neben einem Schornstein 2 Module weg gelassen und das mit 500 Wp, dann sind da 1000 Wp nicht belegt. Die könnten ohne Schatten 1100 kWh im Jahr bringen. Bei uns begann der Schatten in das Modul direkt daneben um 14:30 einzuwandern und ab da wäre der String im Keller. Den Schatten aufhalten kann man nicht, aber so verschiebt sich der Zeitpunkt, bis der Schatten im String den String in den Keller zieht um 1,5h. Aber das ist nur ein Schattenthema, denn wenn bis 14:30 das Modul ohne Schatten wäre, dann wird bis dahin grob 67% geerntet sein über das Jahr gesehen, danach folgen bis Sonnenuntergang nur noch 8 bis 10% , also in Summe 77 bis 80% werden noch geerntet im Vergleich zum schattenfreien Modul nebenan. UND bei 77% von 1100 kWh je kWp werden dank des Optimierers eben noch 850 kWh geerntet werden können statt 0, wenn kein Modul da läge. Die 45 € je OPtimierer und in diesem Beispiel für 2 Module sind bei 10% Eigenverbrauch mit 30 Cent und 90% Einspeisung zu 8 Cent also fix verdient: 85 kWh x 0,30 € / kWh = 25€ im 1. Jahr durch weniger Fremdbezug 750 kWh x 0,08 € / kWh = 60 €mehr Einspeisung 85€ reichen nicht ganz, aber fast um 2 Optimierer zu bezahllen aber nach dem 2. Jahr für die folgenden 20 Jahre sind dann eben jedes Jahr 85€ mehr Ertrag drin, um davon die 2 Module a 100€ und 2x 40€ Profile und 2x 45€ Optimierer zu zahlen, denn das sind 370€ in Summe, aber mit jährlich 85€ Rückflüssen sind nach 4 Jahren die 370€ fast bezahlt und 16 Jahre wird Rendite gemacht mit 85€ jährlich. Von daher unbedingt all die Ecken bis an den Schornstein ran belegen und die Module mit Schattenlast mit Optimierern ausstatten. Wir sind bis auf 2 cm an Gauben und Schornstein und Kaminschornstein ran und haben ingesamt so 6 Module auf den 2 Seiten des Süddaches mehr untergebracht, also 6 x 500 Wp bei über 25 kWp. 3 kWp bei 25 kWp mehr kriegen bedeutet bei Verschattung ab 14 Uhr am Ende mehr als 2500 kWh mehr an Ertrag, gut vor allem, für die einfachen BWWP oder jetzt unsere 12 kW Wp , die nach BaFa für 1400€ zu haben war - also zertifiziert und BaFa anerkannt, aber made in China wie fast allen, aber auch mit R290 und 5% Förderung. Wie gesagt, die alte Ölheizung kann sogar bleibebn, weil wir 65% Förderung bekommen haben.
@jensen7875
6 ай бұрын
Ja, ein Video über Optimierer wäre gut.
@Gardeleo
6 ай бұрын
Du erklärst wirklich sehr 👍. Weiter so, ist immer wieder interessant!
@nimonater
6 ай бұрын
Die meisten WR haben heute schon selbst ein Schattenmanagment, sodass bei "normalen" Teilverschattungen Leistungsoptimierer eher nicht nötig. Bei Schatten kann es theoretisch sein, dass der MPP-Tracker im lokalen Maximum bleibt. Deshalb wird beim Schattenmanagment die gesamte Kurve (alle x Minuten) abgetastet um ggf. das neue globale Maximum zu finden.
@hebbet1926
6 ай бұрын
Bei Kostal fährt das Schattenmanagement nicht in festem Abstand die Kennlinie durch. Stattdessen ist es selbstlernend und muss nur manchmal einen ganzen Scan fahren. So weiß es nach einiger Zeit teilweise, zu welchen Zeiten eine Verschattung vorliegt.
@asmuslinn4507
6 ай бұрын
Schönes Video, als Alternative für Optimierer bei schwierige Modulpositionen wären noch Microwechselrichter zu erwähnen.
@talerauge
5 ай бұрын
Wirklich sehr gut erklärt. Vielen Dank!
@ja6185
6 ай бұрын
Hallo, danke für das fundierte Video! 👍 Neben Leistungsoptimieren wäre auch ein Video zu den Vorteilen/Nachteilen von Mikrowechselrichtern für die PV-Anlage (AC vom Dach - single point of failure usw.) oder zum Verhalten (Clipping) der Wechselrichter bei Überbelegung (20% oder mehr/weniger? - Schäden für Wechselrichter) interessant. Ansonsten viel Erfolg!
@schunkelndedschunke6914
6 ай бұрын
Von meinem Deye 12kW Wechselrichter kann ich mir so gut wie Alle Werte grafisch anzeigen lassen. Z.B. die MPPT Ströme von den 2 Strings und darübergelagert die Solarleistung. Sehr interessant wie über den Tag hinweg die Ströme "rumzittern". Vor Allem vom 1sten Mppt wo 7 Module von den Ost Balkonen und 7 Module von den West Balkonen dranhängen. Der PV1 ist intern parallel verschalten, passt also perfekt für meine Anforderung. Man sieht wie die Leistung hochgeht, zu Mittag eine 1h lang einbricht bis die Westmodule wieder Sonne bekommen und es wieder nach oben geht.
@Uwe-im6do
6 ай бұрын
Vielen Dank, Fachwerker für diese Infos. Da schließt sich die Frage an, können die Hersteller da nicht mehrere Microcontroller verwenden, die zwei verschiedene Aufgaben erledigen, einmal messen und Punkt suchen und einmal den Punkt halten. Dann könnte ja der eine ständig suchen, währen der andere den MPP hält. Aber wahrscheinlich denke ich da zu simpel
@lothar29-12
6 ай бұрын
Immer wieder Top deine Erklärungen....
@goesenswelt
6 ай бұрын
das ist wirklich ein sehr interessantes Thema, wurde bisher leider von mir ignoriert....Vielen Dank für das Video
@MTB-iker
6 ай бұрын
Hallo und vielen Dank. Trotz deinem fachkundig erklärtem Halbwissen kam da doch erstaunlich viel rüber 🤣😂😛 Grüße Roman
@bjornbiehl3125
6 ай бұрын
Boa Fachwerker, das war ja bis ins kleinste erklärt. Aber ich finde es gut. So wird wirklich jeder abgeholt.
@danielschluter2291
6 ай бұрын
Die "Erweiterung" vom MPPT ist dann das Schattenmanagement der WR. Diese machen sich dann die Bypassdioden der PV Module auch bei Teilverschattungen usw. zu Nutze. Im Grunde ist das auch MPPT nur über ein deutlich größeres Band verteilt. Deswegen kann man sich, wenn es nicht auf das letzte Watt ankommt, auch heute sogar oftmals Optimierer sparen wenn Module nicht dauerhaft teilverschattet oder verschattet sind. Gut funktioniert das aber meist nur mit einem möglichst langem String und einer entsprechenden Spannung des Strings.
@Felix-st2ue
6 ай бұрын
Wobei man dabei beachten muss, dass Schattenmanagement tatsächlich auch etwas Leistung kostet. Wenn man also gar keine Schatten hat sollte man es auslassen.
@typxxilps
6 ай бұрын
bei 45€ willst Du was nicht alles erwarten ? Bei uns haben wir 6 Module mehr aufs Dach gekriegt und damit 3000 Wp mehr. Der Schatten vom Schornstein und der Gaube wandert immer ab 14:30 Uhr ein und damit können wir also 77 bis 80% der Tagesleistung noch ernten, ohne die anderen Module negativ zu beeinflussen. Die Rendite ist da. DIe Optimierer haben sehr wohl ihre Existenzberechtigung, jedenfalls die 45€ Dinger von BRC Solar aus Karlsruhe. Wir haben 6 im EInsatz, wo sonst keine Module hingekommen wären.
@klausadams1150
6 ай бұрын
Klasse! Vielen Dank!
@hans6357
6 ай бұрын
Bei einer Ost-West-Anlage mit gleicher Modulanzahl reicht übrigens ein MPPT. Zwei schaden natürlich nicht, die Einbußen bei nur einem Tracker sind allerdings überschaubar bis zu vernachlässigen.
@typxxilps
6 ай бұрын
und gleichen Modulen und auch gleicher Ausrichtung, sprich voll Ost und voll West, nicht Nordost und Südwest, dann geht das richtig in den Keller und noch mehr, je steiler die Dächer sind. Vorsicht mit der Standardisierung, die meisten glauben an so was und erwachen böse, weil das Dach zu steil war und keine perfekte OST WEST Orientierung vorliegt. Und dann werden die wohl Deinen Rat verfluchen, weil bei den meisten die Fußnoten und alle Randbedingungen fehlen.
@christophbohn
6 ай бұрын
Gut erklärt. Jetzt fehlt noch ein Video zu Schattenmanagement, welches verhindert, daß der MPP Tracker im falschen MPP hängen bleibt.
@NC-oe1tj
6 ай бұрын
Kannst du das etwas erläutern, falls es kein Video dazu gibt. Ich habe gar keine Ahnung davon
@christophbohn
6 ай бұрын
@@NC-oe1tj in einem Modul sind alle Zellen und in einem String alle Module in einer Reihenschaltung verschaltet. Da der Strom somit durch alle Zellen hindurch muss, bedeutet das, daß die schwächste Zelle den Gesamtstrom des ganzen Strings bestimmt. Das heißt, bei einer Verschattung einzelner Module oder gar Zellen geht die Leistung des gesamten Strings in den Keller, da die Leistung das Produkt aus Spannung und Stringstrom ist. Heutige Module sind jedoch mit 3 Bypassdioden ausgestattet, die es ermöglichen, den Strom an dem jeweiligen Leistung eines Moduls vorbei zu leiten, damit nicht ein Teil eines Moduls die gesamte Leistung beeinflusst. Eine Verschattung ist durch den Sonnenverlauf aber ein schleichender Prozess und da der MPP Tracker immer nur in einem kleinen Bereich rechts und links der Leistungskurve prüft, ober noch im Peak ist, kann er nicht erkennen, ob es weitere Peaks auf der Kurve gibt, die höher sind. Um diese zu erreichen muss er ein oder mehrere Leistungstäler überwinden, indem er gezielt die Spannung so weit nach unten zieht, daß Bypassdioden von Bereichen, die bei entsprechender Einstrahlung den Kurzschlussstrom erreichen und somit kurz vor der Umpolung stehen, leitfähig werden und der Strom plötzlich wieder steigt, auf den, den die unverschatteten Zellen liefern. Da kommt dann das Schattenmanagement ins Spiel, daß dann alle paar Minuten den MPP Tracker veranlasst, unabhängig vom lokalen Peak den gesamten Spannungsbereich des gesamten Strings abzufahren, und damit den Peak zu finden, bei dem die Leistung am höchsten ist. Im Netz finden sich Erklärungen, die das anhand von Leistungskurven besser erklären können.
@NC-oe1tj
6 ай бұрын
@@christophbohn alles klar .... ich geh mir jetzt mal ein Bier holen 😅 ist für mich schon fast Raketenwissenschaft
@christophbohn
6 ай бұрын
@@NC-oe1tj man braucht schon ein gewisses Verständnis von Strom und Spannung und das wissen, daß sich die Einstrahlung hauptsächlich auf den Strom einer Solarzelle auswirkt und nur geringfügig auf die Spannung. Das wurde aber, wenn ich mich Recht erinnere, im Video angesprochen. Auch muss man sich vorstellen können, was sich in einem String abspielt, wo Zellen unterschiedlich bestrahlt werden. Aber dafür gibt des ja Fachleute, die sich darüber Gedanken machen und solche Systeme entwickeln. Für den Anwender ist es letztendlich nur wichtig, daß das lange nicht mehr der Fall ist, daß Schatten unbedingt den gesamten Strings beeinflussen und es nicht zwingend Optimierer Bedarf, denn diese holen aus einem verschatteten Modul sich nur wenige Prozent der Nennleistung raus und oft nicht wirtschaftlich, wenn man dafür für jedes Modul weitere Elektronik aufs Dach baut, wo man bei einem defekt nur mit viel Aufwand dran kommt
@renegotze6330
6 ай бұрын
Spannendes Thema 👍👍👍
@LeventeSza
6 ай бұрын
top erklärung, thx! 👌
@JostSchwider
6 ай бұрын
👍 - auch für den YT-Algo! 😊
@siegfriedhollrigl8421
6 ай бұрын
Super Video ! Vergessen wurde nur bei den Leistungsoptimierern folgendes : 1. jeder davon benötigt selber Strom. Und 2. da gibt es auch propräitäre Systeme
@typxxilps
6 ай бұрын
boah, echt. Wenn Du damit anfängst, solltest Du auch mehr Expertise zeigen, weil es DC Optimierer gibt, die dafür , dass sie noch im Falle von einwanderndem Schatten die Spannung des Moduls in Strom wandeln, so dass der String unbeeinflusst bleibt, zwar etwas Energie brauchen, aber keine, wenn es keinen Schatten gibt. BRC Solar aus Karlsruhe hat die entwickelt, wir haben 6 und die funktionieren top, bringen so die Chance 6 Module neben Gauben und 2 Schornsteinen bis auf 1cm heran zu platzieren. Der Schatten wandert erst ab 14:30 Uhr ein, aber bis dahin sind 67% geerntet und danach folgen noch weitere 10% , so dass wir dort 77-79% bekommen. Und wen jucken denn die 2% Verluste an dem 1 Modul, wenn es in den Schatten kommt ? Wir haben 6 MOdule und 3 kWp mehr auf dem Dach, das sind bei 80% 2400 kWh mehr Ertrag, bei 10% Eigennutzung und 90% Einspeisung hast Du die 6 x 45€ für die Optimierer = 270€ im 1. Jahr schon wieder drin bei 30 Cent Bezug und 8 Cent Vergütung! Die von BRC Solar sind jedenfalls top, brauchen auch kein Monitoring, denn jedes Montiroing kostet pro Modul Leistung und damit Geld. Wir tracken eh die 12 Strings, sprich 12 mppt und 12 String Abrechnungen. Nach 2 Jahren will man die aber gar nicht mehr sehen.
@markthomas6224
6 ай бұрын
Leistungsoptimierer je nach Situation ein muss! Ich hab in einem String von 2en 4 Module von 10 waagerecht aufgebaut. Die bringen gerade von Mitte Nov bis Anfang März optimale Ergebnisse. Im Sommer allerdings ziehen die mir den ganzen String runter. Seit dem ich Leistungsoptimierer einsetze, die mittlerweile nur noch bei ca. 35 Euro liegen, bekomme ich immer das Maximum an Leistung. Auch einige der anderen 6 Module haben über verschiedene Zeiten am Tag Verschattung mit Optimierer kein Problem. Ausserdem hat man z.B. bei Huawei eine Überwachung auf Modulebene. Daher, in solchen Fällen immer mit Optimierer arbeiten. Bei meinem ersten String sind alle Module ohne Verschattung und gleich ausgerichtet. Hier habe ich keine Optimierer verbaut, da unnötig
@LucaHammerTube
6 ай бұрын
Gute Erklärung. Schattenmanagement könnte man noch ergänzen: Wenn Module verschattet sind, kann es passieren, dass die Kurve mehrere lokale Maxima hat (mehrere Spitzen mit Tälern dazwischen). Der MPPT testet aber nur im direkten Umfeld, weil er sonst zu viel Leistung verschenken würde. Beim Schattenmanagement wird in bestimmten Abständen die gesamte Spannungsbreite durchgetestet. Somit kann verhindert werden, dass man auf dem falschen MPP (weil nur lokal) hängen bleibt. Wie oft das passiert kann oft eingestellt werden. Es wird aber auch jedes Mal etwas Leistung verschenkt, weil eben weit weg vom MPP getestet wird.
@TiBederGrosse
6 ай бұрын
Weitere Ergänzung: Module, die zeitweise im Schatten liegen, muss man genau deswegen auch NICHT mit Leistungsoptimierern ausstatten. Der MPP-Tracker erkennt durch das Schattenmanagement, sobald eine geringere Spannung, bei der die Bypassdioden der beschatteten Module auslösen und diese "aus dem String entfernen", besser ist. Bis dahin holt er auch aus diesen Modulen noch was raus.
@LucaHammerTube
6 ай бұрын
@@TiBederGrosse Gut gemachter Test dazu: kzitem.info/news/bejne/tqhnroypsWJqfaw
@TiBederGrosse
6 ай бұрын
@@LucaHammerTube Ja, sehr empfehlenswert zu sehen! Danke! Letztlich hat der Test aber gezeigt, dass die Optimierter insbesondere bei punktuellen Verschattungen (Blätter etc.) helfen, aber nicht bei Gebäudeschatten. Wobei das m.E. sehr von der Modulausrichtung abhängt, wie herum die Substrings (Bypassdioden) angeordnet sind und wie herum der Schatten übers Modul wandert.
@Dr.Wolter
6 ай бұрын
Optimierer sind auch sinnvoll, wenn unterschiedlich ausgerichtete Flächen in einem String zusammengefasst werden müssen. Z. B. ein WR mit 2 MPPT, der 3 oder mehr Modulflächen bedienen soll.
@wodkazwerg
4 ай бұрын
Maximale Leistung wird bei einer Parallelschaltung mit Blockdiode pro PV-Modul erzielt. Alles getestet und für gut empfunden. Nachteil ist Mehrkosten für dickere Kabel und für mppt. Die Mehrkosten sind relativ schnell wieder drin. Habe damit 20% mehr Ertrag.
@vd6076
6 ай бұрын
Ich meine das Rennen zwischen einerseits MPP Tracking über Mikrowechselrichtern auf dem Dach mit ein, zwei Oder vier Trackern oder reinen Stringanlagen plus DC Optimierern plus WR von 10 KWim Hauswirtschaftsraum ist preislich und leistungsoptimiert gesehen noch nicht entschieden. Zumindest haben Mikro WR Anlagen nicht das Sicherheifsproblem von 700 bis 1000 V DC auf dem Dach, ergo für Laien einfacher umsetzbar. Interessant ist das Enphase (US) dieses System populär gemacht hat für ursprünglich 110 V Haushaltsspannung. Die Transformation auf 230 V ist da verlustreicher aber immer noch tolerabel.
@lemonfruiter
6 ай бұрын
Geiles Video.
@KlausTheobald
6 ай бұрын
Wir haben uns entschieden alle Module mit Optimierern auszustatten. Alleine um sehen zu können wie jedes einzelne Modul performt. So habe ich bei den Modulen auf dem Flachdach sehr schön sehen können, wie schon leichte Verschmutzungen auf einzelnen Modulen deren Leistung sehr stark beeinflusst. Nach deren Reinigung und der Nutzung von Adhäsions-Regenklammern war die alte Performance wieder hergestellt.
@LolliPopp-w3o
6 ай бұрын
War da gestern nicht noch ein reaction Video zum anzeigenhauptmeister 😅
@GS--
6 ай бұрын
😁 der Anzeigenhauptmeister ist aktuell, anscheinend durchgerollt worden, und wurde dem Krankenhaus zugeführt 😲🤔🤨😁😁👍
@DerFachwerker
6 ай бұрын
Ja, das habe ich wieder rausgenommen. Die Kommentare hatten durchaus Recht - Es gehört hier nicht hin und irgendwie möchte ich mich nicht auch noch an dieser "Hetze" gegen den Kerl beteiligen.
@LolliPopp-w3o
6 ай бұрын
@@DerFachwerker vielen Dank für die Erklärung. Dachte erst dass es vlt von KZitem entfernt wurde.
@GS--
6 ай бұрын
@@DerFachwerker aber Deine Kommentare und Reaktionen waren aber schon echt klasse 😀😁👍 Andere Reaktion Vids haben auch nur Kopfschütteln hervorgerufen 😲🤨🤔
@horstverleinix9510
6 ай бұрын
@@DerFachwerker Hallo bei Oli gibt es ein Video, der hat nachgeforscht das von 800 Anzeigen 10 anzeigen eingefordert wurden. Der Rest hat nur Kosten verursacht und ist Ablage P gelandet.😀😀😀
@Jürgi-e2f
6 ай бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼 Moin
@the5stones
6 ай бұрын
Wo ist denn das Reaction Video zum Anzeigenmeister hin?! Ich war total im Video drin und zaack war der Stream weg 🙂
@normanerz
6 ай бұрын
Und Updates nicht zu vergessen😅bringt wenigstens bei Huawei optimierung
@janred94
6 ай бұрын
Wir kernsanieren gerade und bauen uns quasi die Verschattung selber. Ein angebauter Eingangsbereich mit Erker und Satteldach, welches orthogonal an das Hauptsatteldach (Südausrichtung) anschließt. 😅 Auf dieses neue Satteldach habe ich gedanklich schon je 3 Module Ost/West geplant... Eine Schattenstudie dazu habe ich schon selber visualisiert. Für die Wahl des WRs muss ich mal mit einem Profi sprechen... Gibt's da welche mit 3 Strings mit MPPTs?
@Dr.Wolter
6 ай бұрын
3 Module sind häufig zu wenige, um die erforderliche Startspannung des WR zu liefern. Eine Option wäre Poly-String, und Du schaltest die beiden Strings parallel. Es müssen aber die gleiche Anzahl Module an jedem String sein. Alternativ kannst Du die Module mit Optimierern versehen und in Reihe schalten.
@janred94
6 ай бұрын
@@Dr.Wolter hmm, danke für die Information. Ein Polystring aus Ost West, geht sowas denn überhaupt? Die liegen ja quasi entgegengesetzt und laufen demnach zu anderen Zeiten. Wie sieht's denn aus mit zwei kleinen WR jeweils für die Ost West Module? (Quasi wie zwei separate Balkonkraftwerke)?
@Dr.Wolter
6 ай бұрын
@@janred94 Das geht, aber auf die Startspannung muss geachtet werden. Bei 3 Modulen sind das gut 100V. Das ist wenig, wenn auf der Südseite noch eine größere Modulfläche dazu kommen soll. Die 6 Module mit Optimierern in Reihe wäre wahrscheinlich die bessere Lösung.
@schunkelndedschunke6914
6 ай бұрын
Einfach Hoymiles Micro WR nehmen.
@GS--
6 ай бұрын
Moin Moin 😁👍😁
@MTB-iker
6 ай бұрын
Hoi GS 🖐
@GS--
6 ай бұрын
@@MTB-iker L..G. 😁👍👋👋👋
@chrisvonwallach1707
6 ай бұрын
😀
@jurgenlang4184
6 ай бұрын
In dem Video ist mir nicht klar genug rübergekommen, dass es bei einem String mit Teilverschattung mehrere örtliche Maxima geben kann, dh wenn der Wechselrichter nur wenig nach links und rechts schaut, bemerkt er gar nicht, dass es noch ein Stückchen weiter vielleicht noch einen viel größeren MPP gibt.
@danielsun1082
6 ай бұрын
Servus, ich hätte einen Vorschlag, nur als Beispiel 2 x 550 W Solarpanel (ca. 40 V pro Modul) parallel = 1100 W bei ca.40 V . Dazu jeweils einen PWM Laderegler (30 A) ( 30 A x 40 V = 1200 W Somit kann ich das Modul mit einem Problem, broblemlos lokalisieren. PWM Laderegler ca.40 Euro das Stück. Gruß
@peterwillburger8349
6 ай бұрын
Erst wenn man eine voll visualisierte Optimiereranlage (SolarEdge, Enphase) hat sieht man wie sinnvoll das ist. Vorallem bei verschiedensten Ausrichtungen, Gauben, Vordächern...inkl. Stringmindestlänge. Die Kosten halten sich auch in Grenzen.
@nilsr.2337
6 ай бұрын
Welchen WR würdet ihr bei 15,6KWP verwenden, wenn man zwei 3KW Heizstäbe hat die betreiben werden sollen.
@TiBederGrosse
6 ай бұрын
Wenn die Heizstäbe so leistungsstark sind, dass eh kein Strom über bleibt, dann doch einfach gleich DC-Heizstäbe und auf den Wechselrichter verzichten.
@TiBederGrosse
6 ай бұрын
Übrigens: Eigenverbrauch ist zwar lukrativer als Einspeisung, aber nur für Strom, den man sowieso verbraucht (und sonst teuer gekauft) hätte. Extra zusätzlich Strom zu verbrauchen (beim Heizstab würde ich es "verschwenden" nennen), um den Eigenverbrauch zu erhöhen, ist m.E. nicht wirtschaftlich sinnvoll.
@nilsr.2337
6 ай бұрын
Die Heizung bekommt Unterstützung für den Geschwindigkeitsbonus. Und bei 15.6kwp ist es mir schon wichtig meine Energie in Wärme zu Wandel. Der Rest geht Hausstrom und reduziert meinen allgemeinen Verbrauch. Der Rest ist für die deutsche Industrie
@sigmundfreud7686
6 ай бұрын
Es gibt hier auch Sonderfälle und eine weitere Variante die im Video keine Erwähnung findet. Etwa wenn man einen Mast hat der einen sich über den Tag über das Dach bewegenden Schatten verursacht. Hier gibt es noch die Lösung mit Mikrowechselrichtern sprich jedes Modul bekommt seinen eigenen Wechselrichter und diese sind dann AC seitig verbunden. Theoretisch wären hier die Optimierer auch ein Lösungsansatz, was ich so von Leuten mit praktischer Erfahrung gehört habe soll das aber nicht sonderlich viel bringen, weshalb dann die Lösung mit Mikrowechselrichtern zwar deutlich aufwendiger und teurer ist aber technisch gesehen das Optimum darstellt.
@henryko3051
6 ай бұрын
Warum ist das teurer
@sigmundfreud7686
6 ай бұрын
@@henryko3051Ich hab jetzt wirklich nur mal auf die schnelle bei Ebay geschaut und Preise verglichen, Enphase Mikrowechselrichterset mit allem Zubehör für 10kW kostet etwa 6000,- Euro ein Fronius Symo 10kW Wechselrichter etwa 2000,-
@henrykKochhase7579
6 ай бұрын
Nett vorgetragen. Aber Dächern die unterschiedliche Ausrichtungen und Verschattungen haben, sollte man in 2024 auch auf Anlagen mit Microwechselrichtern wir Enphase (USA und Australien Marktführer) und hoymiles schauen. Keine Gefahren auf dem Dach, weil keine 700v Gleichspannung am Dach etc.
@frank1x996
6 ай бұрын
Wirklich keine Gefahr bei so viel mehr aktiven Komponenten im Außenbereich? Da nutze ich lieber einen bewährten String-WR, der für Langlebigkeit konzipiert ist, an der Wand und nicht unter den Modulen hängt und zur Not einfach getauscht bzw repariert werden kann.
@markusreisser7985
6 ай бұрын
Erster ❤
@GS--
6 ай бұрын
Graz 👍 Glückwunsch zum 🥇 👍 und 🏆 überreicht 😁👍👍
@silviahext7255
6 ай бұрын
Gerne ein Video über Leistungsoptimierer.
@joearno6261
6 ай бұрын
Es gibt nur Spannungsfall und keinen SpannungsABfall Kollege 😏 Sonst super bildlich und verständlich erklärt. Hervorragend, weiter so 👍
@canadianpoweredcamp2781
6 ай бұрын
Wer sagt das?
@joearno6261
6 ай бұрын
@@canadianpoweredcamp2781 was? Dass die Erklärung hervorragend ist oder dass es keinen Spannungsmüll gibt?
@canadianpoweredcamp2781
6 ай бұрын
@@joearno6261 Der Spannungsabfall kommt nicht von Müll, sondern vom abfallen einer Spannungsebene auf eine Geringere! Ob man dazu nun vom Spannungsfall, oder Spannungsabfall spricht, ist völlig unerheblich, und nur für ganz besondere Klugscheißer wichtig! Fachliche Kompetenz zeichnet sich dadurch aus, beide Wortschöpfungen zu verstehen!
Пікірлер: 85