Mein absoluter Favorit ist nach wie vor Lichtnahrung. Das hat ja richtig den Vogel abgeschossen.
@IceQueenaliasIQ
Жыл бұрын
xD Absolut!
@Wolfuskaktus
Жыл бұрын
Unser Philosophie Lehrer hat das mal mit uns debattiert. Wir hatten als Klasse den Schwerpunkt Ernährungslehre. Wir waren dementsprechend "uneinsichtig" Lol
@halneuntausend5525
Жыл бұрын
Hör auf mir mein Geschäftsmodell kaputt zu machen. Meine Zuckerkugeln lagen 24 Stunden lang in der Sonne die sind Energie geladen. Die haben sogar negative Energie aufgenommen durch die Umkehrung des Sonnenlichts bei Vollmond
@colmcorbec7031
Жыл бұрын
@@Wolfuskaktus "kontrovers"
@nilshaukeholtfester9198
Жыл бұрын
Die beste Ernährung ist immer gemischt, Licht gehört selbstverständlich zu gesunder Ernährung 🐸
@psy1883
Жыл бұрын
Auch wenn ich Pia wirklich vermisse, bin ich sehr froh über das erneute Aufleben dieses Kanals. :) Riccardo ist echt klasse. Er spricht so gut wie sonst kaum jemand hier. Klar, deutlich, verständlich, sympathisch... Auch der schlichte Hintergrund gefällt mir sehr gut, obwohl das Design stark an "Mai Lab" erinnert bzw. an das alte Design von "DIE DA OBEN". ;) Inhaltlich ist es erstklassig, obwohl für mich wirklich gar nichts neues dabei war. In dem Zusammenhang empfehle ich auch die Esoterik-Folge von "Mai Think X - die Show".
@Kid-Buu777
11 ай бұрын
Was ist mit Pia passiert ???? =(
@psy1883
11 ай бұрын
Nur Gutes. ;) Sie hat si weiterentwickelt und verfolgt inzwischen andere Projekte, z.B. als Autorin. Stickwort: "It's a date" @@Kid-Buu777
@georger.3489
Жыл бұрын
Mich hat auch mal so ein Esoterikguru versucht zu überzeugen. Als Ich nebenbei erwähnte, dass Ich "pleite und verschuldet" bin, hat er ziemlich schnell das Interesse an mir verloren. Einfach gleich zu Beginn mitteilen, dass man keine Kohle hat und die Energie fliegt davon😂
@IceQueenaliasIQ
Жыл бұрын
Hahaha, danke für den Tipp!
@a.h.3728
Жыл бұрын
Als Mann eventuell schon, aber bei Frauen sieht es manchmal sicher anders aus
@quimicos_comunistas
Жыл бұрын
Und manche davon haben das echt perfektioniert. Braco zb verlangt Geld dafür, dass er in eine Reihe von Menschen schaut
@dande_lion
Жыл бұрын
Super, merke ich mir. 😂
@matrixscanner
4 ай бұрын
Dann solltest Du aber etwas für Dein schwaches Selbstbewusstsein tun, wenn Du nicht einfach sagen kannst "Nein Danke, ich will dafür kein Geld ausgeben" oder "ich glaube nicht an Esoterik" Ich kann Dir da gerne ein Angebot machen, um Dein Selbstbewusstsein so zu stärken, dass Du nicht mehr flunkern oder lügen musst, weil Du lernst "Nein" zu sagen😊.
@wigburgflossapientiae2308
Жыл бұрын
Zum Thema Cold reading erinnere ich mich mit einem grinsen an eine Kartenlegerin die mit dem Kommentar zum Ende der Sitzung meinte: "Ganz viel Wasser-Energie aber bestimmt weil sie auch ein Wasserzeichen als Sternzeichen haben😊" und ich so: "nö. Ich bin Zwilling, ein luftzeichen. 😅" und sie "oh! 😳 Aber bestimmt im Aszendent 😊" und ich:"nö😕 da bin ich Schütze, Feuerzeichen" sie:" 😳 aber sie tragen ein blaues Kleid. 🤔" ich "ja, weil ich Bock darauf hatte 🤷🏻♀️" cold reading kann ganz schön in die Hose gehen
@pastelqueenwudel
Жыл бұрын
Literally ne freundin von mir wenn sie besoffen versucht ein Sternzeichen zu erraten. "du bist Löwe das merkt man" - "nö" - "oh ja, oh gott stimmt, Widder passt besser" - "ne" und so weiter, bis alles durch war.
@wigburgflossapientiae2308
Жыл бұрын
@@pastelqueenwudel ich behalte meine urteile für mich und sag nicht dass mein einjähriger Neffe nicht seinen eigenen Kopf hat weil er Wassermann ist sondern weil er noch klein ist und die welt erkunden will. Und wenn das später immer noch der fall ist, hat es mit den Genen zu tun weil die mutter immer die rebellische war und das kann man bestimmt nicht Sternzeichen Jungfrau nachsagen 😂
@Ano-Nymos
Жыл бұрын
@@wigburgflossapientiae2308 Natürlich auch ein Zufall, aber ich bin Wassermann und Dissident. "Eigener Kopf" sein Großvater ;-) . Aber Atheist, nicht-"spirituell", keine Liebesbekundungen etc.. Außerdem höre ich keine Musik und habe auch an Fußball NULL Interesse...
@Amy-xk1ms
Жыл бұрын
Schön das es hier weitergeht, obwohl ich Pia vermisse. Aber ich freue mich schon auf weitere Videos mit euch 💛
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Vielen Dank, wir freuen uns auch!! 💛
@appleuser1
Жыл бұрын
@@psychologeek_funk ich vermisse Pia auch 😞- Pia ist einfach Pia
@dass6558
Жыл бұрын
*, dass
@Knall7777777
Жыл бұрын
@@appleuser1 die wird nicht mehr zurückkommen, die wurde ja praktisch rausgeschmissen von Funk.
@appleuser1
Жыл бұрын
@@Knall7777777 ich kann mir nicht vorstellen, dass Pia rausgeschmissen wurde...
@MarkoBln
Жыл бұрын
Wie nice, dass es hier weitergeht! Schön, dass Funk das Format wieder aufleben lässt, nachdem ja ein paar andere leider abhanden gekommen sind.
@hansrosen5926
Жыл бұрын
Funk? Das erklärt warum die hier alle in dieser bescheuerten Gendersprache reden. Danke für die Aufklärung.
@univeysalantertaiment9577
Жыл бұрын
@@hansrosen5926 Es gibt immer noch keine Vorgaben von Funk dazu. In diesem Punkt liegt die Gestaltung der Sprache ganz am Team hinter dem Videocontent.
@hansrosen5926
Жыл бұрын
@@univeysalantertaiment9577 Wenn es dazu keine Vorgaben von Funk gibt und alle auf Funk gendern, weißt das wohl auf die ideologische Vorauswahl aller Funkkanäle hin. Nur wer ideologisch ausreichend gefestigt ist, um ohne Vorgaben das linksgrün richtige Denken an den Tag zu legen, kommt überhaupt in den Genuss Teil dieser gebührenfinanzierten Community zu sein. Zwangsgebühren sollen schließlich nicht an Meinungspluralismus verschwendet werden.
@Pink_lemonade-f7z
10 ай бұрын
@@hansrosen5926soweit ich weiß ist durchs gendern noch nie eine Person gestorben oder sonst irgendwas, so schlimm kann’s dann doch nicht sein
@silviaf3421
Жыл бұрын
Gefällt mir richtig gut. Sehr sympathischer Moderator... Inhaltlich auch aufschlussreich. Weiter so!!
@agathebauer7556
Жыл бұрын
Gutes Video. Riccardo wirkt super sympathisch und redet mega angenehm :)
@mervedevrim1118
Жыл бұрын
Fand es in meinem Studium echt interessant, dass Esoterik als fundamentalistisch ausgelegt werden kann. Aber wenn man sich anschaut, wie sie ihr "Wissen" generieren, dieses verteidigen und welchen Wahrheitsanspruch sie sich zuschreiben, passt das echt.
@Ano-Nymos
Жыл бұрын
Ich bin kein Esoteriker (Atheist, und auch nicht "spirituell", und sage niemand dass ich ihn/sie "liebe" etc.), aber wenn aus der Soft-Science Psychologie Kritik daran kommt wie Wissen generiert wird, ist das schon irgendwie Ironie ;-). Psychologen behaupten vieles dass in keinster Weise evidenzbasiert ist, in einer Weise als wäre es belegte Wahrheit. Der Klassiker von arroganten moralisch problematischen Typen wie diesem Mathew Thompson (in England im TV und Dokus etc.) ist die "Induzierte wahnhafte Störung"/"Folies a deux", die in einer Weise ausgelegt wird, die nicht existiert. Dass Menschen echte sichtbare Halluzinationen haben sollen, die vorher und danach NIE halluziniert haben ist Bullshit, und dienst nur dazu den eigenen materialistischen (physikalisch, nicht fiskalisch) Glauben zu verteidigen. Egal wie überzeugend eine Person etwas erzählt, dass führt nicht zu echten Halluzinationen bei anderen Personen. Auch so ein bösartiger Typ, dieser selbst ernannte "Debunker" Joe Nickell. Hat z.B. Mothman-Nahzeugen unterstellt eine "Schleiereule" gesehen zu haben. Wer beim Mothman die Augen verdreht, informiere sich über den vergleichbar heftigen durch Wissenschaftler und CIA bezeigten Spuk auf der Skinwalker-Ranch. Hier Videos suchen. Auch mit "AAWSAP" (das CIA-Programm). Ich empfehle die seriösen Interviews auf Exomagazin dazu. Zusammen mit Grenzwissenschaften-Aktuell (Webseite) evtl. die beiden einzigen Journalistisch professionellen Deutschen Quellen zu grenzwissenschaftlichen Themen. Exomagazin von Exopolitik (vom US-Anbieter "Exopolitcs") wie der Name schon sagt eher Ufo-Bezogene Themen. Z.B. aktuell die diversen Veröffentlichungen von CIA und Pentagon, Sitzungen im Senat der USA, Brasilien, Äußerungen und Interviews aus Harvard (Avi Loeb) und der Uni Würzburg (Prof. Hakan Kayal) etc.. Joe Nickell nennt auch seriöse Ufologen etc. "Taugenichtse" und schlimmeres. Und William Shatner oder den Verantwortlichen von "Weird or what" fällt nicht mal auf, wie hasserfüllt das ist. Zumal die Sendung keine Debunker-Sendung ist, sondern absolut neutral, und damit die Phänomene oft als paranormal vermittelt werden. Es gibt genug neutrale Experten (dieser Kunsthistoriker hat keine fachliche Qualifikation im Bereich Ufologie und Parapsychologie) die man als neutrales Gegenstück einsetzen könnte. Da ist es nicht nötig solche Menschen zu Wort kommen zu lassen. Und James Randi war der moralisch verkommene bösartige Superschurke der "Skeptiker". Absolut unverständlich warum theoretisch intelligente Akademiker einen Schulabbrecher der durch asiatische Nachtclubs tingelte der nachweislich ein Betrüger (*) ist/war, wie einen Sektenführer angebetet haben. Und das ist WÖRTLICH zu nehmen. Dieser moralisch problematische Florian Freistetter ist Astronom, und wenn man seinen Text zur Ankunft Zanges, äh Randis in Wien liest klingt er wie ein Fan-Girlie einer Boy-Group. Auch in den Kommentaren klingt es so... Randi war ein Wissenschaftsleugner. Seine Mio war auch NIE zu gewinnen. Als jemand die wissenschaftlich eh schon unnötig hohen 1:300 geknackt hatte, bekam der nicht die Mio, Randi erhöhte einfach auf 1:3000. Irgendwann merkte dann auch seine Versicherung dass das Risiko zu hoch ist (dass paranormale Phänomene real und nachweisbar sind), und kündigte ihm. Ein weiteres Ding wo Psychologen Dinge als Fakt behaupten die in keinster Weise belegt sind, sind Nahtoderfahrungen. Dumme bis vorsätzlich bösartige Psychologen kläffen gerne das Lied von den "Halluzinationen des sterbenden Gehirn". Obwohl es nicht nur keinerlei Beleg oder Hinweis darauf gibt, auch wenn man neurologisch in Details erklären könnte wie das sein KÖNNTE, wäre es kein Beweis. Wenn Neonazis KZ-Bilder fälschen, und dann 3 Monate später "April-April" sagen, ist das ja auch kein Beleg gegen den HC. Wenn jemand UFO-Fotos nachstellt, belegt das ja auch nicht, dass es keine echten von Aliens erstellten und gesteuerten Flugobjekte gibt... Man kann auch in 10.000 Jahren nicht belegen dass Nahtoderfahrungen "Einbildung" sind. Und das ist kein Ding auf vergleichbar schlechter Basis wie "Man kann Gott nicht widerlegen", es gibt genug Belege Pro Jenseits-Erfahrung. Vor kurzem gab es eine Studie mehrerer Universitäten inkl. Harvard, die zum Schluss kam, dass es keine andere Erklärung wie einen externen Einfluss geben kann. Also paranormal. Wie auch schon in den Tonbandstimmen-Versuchen 1971 in England (dazu bitte VTF Sternstunde googlen). Oder das Ding des "idiomotorischen Effekt" beim Ouija-Board. Da hat der Wissenschaftler Prof. Dr. Eckhard Kruse in eigenen Versuchen (Fachaufsatz "Ouija von Prof. Dr. Eckhard Kruse" googlen) belegt, dass es einen externen Einfluss geben muss. Es ist unmöglich dass zwei Personen über rund 2h bis in den Sekundentakt schnell Zeichen generieren, und so lange komplexe Texte entstehen. Aber sogar das behaupteten manche Psychologen. Ohne Witz, die sagten dass sich die Gehirne von zwei oder mehr Teilnehmern "synchronisieren" würden, und so komplexe Texte (evtl. mit Daten die nicht alle wissen konnten) entstehen. Der Irrsinn, um ein paranormales Phänomen zu leugnen, kommt man mit einem anderen paranormalen Phänomen. Denn dieses "Synchronisieren" wäre Telepathie. Aber noch unglaubwürdiger als echte Telepathie. Welche übrigens in replizierbaren Versuchen belegt wurde (**)... Und dass man das Ouija-Board bei kleinen Kindern einsetzen könnte, um unterbewusste Informationen zu erlangen. Das Brett ist zwar laut Hasbro ab 6, aber wenn man den realen externen Einfluss akzeptiert, wäre es vergleichbar damit, das Kind vor "Chat-Roulette" (zufällig vermittelte Video-Chats) zu setzen. Nur dass man mögliche externe Einflüsse bei Ouija nicht einfach abschalten könnte... In South Park sagt "Eric Carman" zu "Kyle Brovloski": "So funktioniert die Welt nun mal, wenn du 1A Freunde willst, musst du erst ne Menge Schwänze kennen lernen". *) Bitte die 3:28min "Rupert Sheldrake: "James Randi is a Liar" & Real vs. Dogmatic Skeptics" suchen und sehen. Und die 3:49min "Wie geht die etablierte Wissenschaft mit den Grenzwissenschaften um?" Und die 7:37min "René Peoch Der Geist wirkt auf die Materie CC german" von arte als Beispiel für einen wissenschaftlichen Beleg von etwas dass Randi krankhaft geleugnet hat. Die Ironie, Randi ist jetzt genau an dem Ort, den er Zeit seines Lebens radikal geleugnet hat. Ich frage mich, ob er auf "Anfragen" reagieren, oder es immer noch leugnen würde (weil er sein "Vermächtnis" bewahren will) ;-D. Dazu bitte VTF Sternstunde googlen. Und die Webseiten der Uni von Virginia zum Thema Reinkarnation. Denn die haben in über 50 Jahren über 4000 Elsevier-Papers zu Fallstudien an Kindern meist zwischen 2 bis 5 erstellt. Das Buch von Prof. Ian Stevenson heißt "Reincarnation and Biology" oder "Reinkarnationsbeweise". Das hat schon harte Verlacher überzeugt. Auch Naturwissenschaftler. **) - Zwei emotional verbundene aber geografisch getrennte Personen in faradayschen Käfigen zeigen miteinander verbundene Gehirnaktivität bei optischen Reizen. Der "Sender" trägt eine Brille mit blinkenden LED, der "Empfänger" trägt eine EEG-Kappe. Die Gehirnströme werden überwacht. Einfach und relativ günstig zu reproduzieren. Statt blinkender LED könnten sie den Sender Minutenlang in einen dunklen Raum vor einen schwarzen OLED-TV setzen, und auf einmal kommt eine Fratze mit fiesem Schrei und hoher Helligkeit. Das wäre ein größerer physischer und emotionaler Reiz. Evtl. gibt es einen Peak. - Töten von jungen Kaninchen in einem russischem U-Boot, zeigt zeitgleich eine Reaktion der weit entfernten Mutter mit EEG an Land. Leicht zu reproduzieren. Z.B. mit Ferkeln und Kälbern. Diese werden eh geschlachtet.
@Ano-Nymos
Жыл бұрын
Ein schönes Beispiel wo die Esos etwas auf wissenschaftlich replizierbarer Basis aufgegriffen haben, und daher evtl. noch mehr für normale Menschen und Wissenschaftler tabuisiert haben als es eh schon ist, ist die von Denen so genannte "Quantenheilung". Ich bezweifele dass Psychologen und Physiker etc. die das als absoluten Unsinn und "Bullshit" abtun, überhaupt die echten wissenschaftlichen Hintergründe kennen. Es ist Psychokinese oder genauer Mikropsychokinese. Die mehrfach replizierbar belegt wurde. Sowohl in der Forschung des Stargate-Projekt der CIA, als auch ziviler Forschung wie den Versuchen von Dr. Dr. Dr. René Peoc'h. Unter dem Titel "René Peoch Der Geist wirkt auf die Materie CC german" findet man 7,5min von arte über diese Versuche von Dr. Dr. Dr. Peoc'h. Im Stargate-Programm der CIA untersuchte die CIA auch Uri Geller. Mit Erfolg. Die Uni Stanford belegte seine Fähigkeiten. Das ehemals geheime Dokument dazu, wurde vor einigen Jahren freigegeben. Es ist im Reading-Room der CIA unter dem Titel "CIA-RDP96-00787R000700110003-2" (eine pdf) zu finden. Es wurde auch ein 15min-"Werbevideo" darüber gemacht, damit Generäle in Pentagon und CIA entscheiden können ob sie ihn einsetzen wollen. Der Titel unter dem es zu finden ist, ist "Experiments wiht Uri Geller 1972". Inkl. dem Tippfehler. Die CIA setzte Geller dann auch in der Schweiz ein, um den Russen zur Unterzeichnung des Atomwaffenvertrag zu beeinflussen. Das Programm wurde offiziell in den 90ern eingestellt, aber nach 9/11 bat man Geller erneut zu helfen. Auch das Max-Planck-Institut in Garching belegte Gellers Fähigkeiten. Mit rein physikalischen Methoden. Vorher/Nachher-Kristallographie eines Stück Metall, versiegelt in Glas, dass er nicht berühren, aber doch verändern konnte. Zurück zur "Quantenheilung". Die Versuche zur Mikropsychokinese haben belegt, dass der Wille eines Menschen aber auch von Tieren (es gibt die Theorie dass niedrige Hirnwellenfrequenzen um 7Hz statt den üblichen 30-40Hz von Vorteil sind, weshalb Meditation von Vorteil sein kann) Materie beeinflussen kann. Z.B. einen echten Zufallsgenerator wie in Princeton im PEAR-Programm von 1979-2007 (eingestellt wegen des Erfolges und daraus resultierend vieler positiver Daten) oder den Geräten von Dr. Helmut Schmidt. Statt den einzelnen Elektronen in einem echten Zufallsgenerator, z.B. das freisetzen von Strahlung von Strontium 90, setzt man auf den Einfluss auf Zellen im Körper. Es gibt einen Journalisten des ZDF und den Eso Clemes Kuby (Interview im Kanal Exomagazin) die beide nach einer Querschnittslähmung gesagt bekamen sie können ganz sicher nie wieder gehen. Da Kuby Eso ist, akzeptierte er das nicht, und sagte er laufe in wenigen Jahren wieder. Evtl. hat er täglich 2, 3, 5, 8... Stunden mit dem Willen zur Heilung meditiert, aber heute läuft er wieder. Beim ZDF-Journalist wohl das Gleiche. Es gibt keinerlei materialistische wissenschaftliche Erklärung für so genannte "Spontanheilungen". Es sollte ernsthafte klinische Studien geben. Wichtig wäre, dass man nicht nur die Person selbst Konzentrations-Sitzungen machen lässt, sondern Freiwillige rekrutiert die sich so oft und lange wie möglich auf die Heilung der Zielperson konzentrieren. Der Dokumentierbarkeit halber, lassen sie eine spezielle App laufen, die die Zeit misst und die Daten an die Uni überträgt. Denn hier geht es nicht wie Einige nun evtl. denken, um "Selbstheilung", "Psychosomatik", "Placebo-Effekt" etc.. Solchen Einfluss auf ganz bestimmte eigene Zellen die dann wieder zusammen wachsen (Querschnittlähmung heilt), oder bei Hirntumoren etc. sterben (Tumore verschwinden) ist eh nicht mit solchem Einfluss des Denken auf den Körper rein materialistisch erklärbar. Es gibt aber den belegten Einfluss des Willen auf Materie, und damit ist es nur eine Frage der Intensität/Dauer um statt Elektronen Zellen zu beeinflussen. Und 1.000 oder 10.000 oder 100.000 Menschen haben theoretisch entsprechend mehr Einfluss als eine Person. Einmal 1 Minute "Halleluja" durch 50 Personen in einem Zelt, und dann "steh auf, du bist geheilt" ist zu kurz und zu wenig. Auch möglich: Livestreams in denen die Zuschauer aufgefordert sind sich auf das gemeinsame Ziel zu konzentrieren. Wenn das bei Zufallsgeneratoren etc. funktioniert, kann man weiter gehen und das Heben und Senken eines Gewichtes auf einer Feinwaage um Tausendstel Gramm testen. Oder das Beeinflussen von Bärtierchen unter einem Mikroskop mit Kamerabild-Ausgabe. Oder Erhitzen und Abkühlen eines Digitalthermometer-Sensor. Auch in Princeton hat man im PEAR-Programm Einfluss auf Würfel, Münzwürfe etc. getestet. Aber nur mit Einzelpersonen und kleinen Gruppen bzw. Paaren. Solche Streams mit tausenden oder zigtausenden Zuschauern könnten Einfluss im sichtbaren Bereich belegen. Ab 50 Mikrogramm Kraft müsste ein Sandkorn schweben. Ab 2,7 Gramm ein Tischtennisball. Egal wie deutlich man so etwas belegt, es würde ignoriert oder Betrug unterstellt. Aber ohne Angebote es bei ihnen in einem Livestream "spuken" zu lassen zu akzeptieren. Dann wäre es legitim jede Woche oder Abend einen anderen Nachrichtensprecher Live zu beeinflussen. Dafür reichen ja beeinflusste Elektronen in deren Hirn. Z.B. Bellen oder Fluchen. Aber auch der Zwang einen kurzen Webseiten-Namen zu sprechen, dessen Besuch dann den normalen Zuschauern zeigt was da vor sich geht (dort ist der Livestream verlinkt). Das könnte nicht mehr ignoriert werden... Oder man nimmt Live Einfluss auf die Ziehung der Lottozahlen. Die werden ja immer noch Live übertragen. In beiden Fällen MUSS ermittelt werden, was im Sinne der Sache wäre. Was die Aggression und den Eifer der "Science-Community" und selbst ernannter "Skeptiker" oder gar "Debunker" angeht, sind diese als Nachfolger der Katholischen Kirche gegen Atheisten und Wissenschaft(ler) zu sehen. Wenn Sie könnten, würden Sie auch Menschen in den Tod schicken. Wie es ein Bonner Astronom im Dritten Reich tat, der dafür sorgte dass mehrere Astrologen ins KZ kamen. Der "Science Buster" (ein U-Boot der Sekte GWUP) Konrad Stöckel nennt Uri Geller öffentlich (hier in einem Video) ein "Stück Schei*e". Solch einem Stück Schei*e sollte kein TV-Sender eine Bühne bieten... Seine "Show" ist eh eine Beleidigung der Zuschauer. Kleine Physik-Tricks vorgetragen mit wilder "Friseur" und undeutlich feuchter Aussprache sollen den "verrückten Professor" darstellen. Brenda Dunne (Princeton) zitiert einen Kritiker: "Dies ist die Art von Unsinn, den ich nicht glauben würde, selbst wenn es real wäre." Sie sind Leute, die sich entschieden haben, dass dies alles Quatsch ist, ohne die Daten studiert zu haben. Nikola Tesla: „An dem Tag, an dem die Wissenschaft beginnt, nicht-physikalische Phänomene zu studieren, wird sie in einem Jahrzehnt mehr Fortschritte machen als in allen vorherigen Jahrhunderten ihrer Existenz.“ Carl Sagan: "... Der Hauptmangel, den ich in der skeptischen Bewegung sehe, ist ihre Polarisierung: Wir gegen Sie - das Gefühl, dass wir ein Monopol auf die Wahrheit haben; dass die anderen Menschen, die an all diese dummen Lehren glauben, Idioten sind; das du uns zuhörst, wenn du vernünftig bist, und wenn nicht, zur Hölle mit dir. Das ist nicht konstruktiv. Es vermittelt unsere Botschaft nicht. Es verurteilt uns zum permanenten Minderheitenstatus." Die Ironie, Sagan wird von den "Skeptikern" gerne als einer der Ihren gesehen und gelobt. Dieser widerliche Gnom James Randi hat ihn sogar mal in einem Video gelobt. Auch von "Skeptikern" als einer ihrer Heiligen gelobt, Erik Weisz (Harry Houdini). Sein Kampf gegen betrügerische Medien wird von diesen Leuten gefeiert. Das "Problem" ist aber, Houdini war vom Jenseits und Geisterkontakten ÜBERZEUGT. Er ging so radikal gegen Betrüger vor, WEIL er von Geistern überzeugt war. Er wollte Kontakt zu seiner toten Mutter, und es regte ihn extrem auf, dass er immer Zweifel hatte es mit Betrügern zu tun zu haben. Und vergessen wir nicht Albert Einstein. Dessen Lieblingsbuch (eigentlich zwei Teile) "Isis Unveiled" ("Isis entschleiert") war. Es lag sogar noch am Totenbett. Zugeordnet wurde es der "Theosophie". Der Waldorf-Schule-Gründer war "Theosophisch". Auch Einstein gilt für "Skeptiker" als zu heilig, um ihn dafür öffentlich zu kritisieren... In dem Buch geht es wohl unter Anderem um die "Akascha-Chronik", ein "Universales Informationsfeld". Aus dem sich Einstein wohl Eingebungen für seine Theorie erhoffte. Edward Teller, Vater der Atombombe las (und zitierte öffentlich) die Indischen Veden, die neben der "Akasha-Chronik" auch Beschreibungen enthält, die heute "präastronautisch" als Raumschiffe gedeutet werden.
@hatvielehobbies
Жыл бұрын
Schön dass es hier weiter geht. Zwei Hosts mit unterschiedlichen Perspektiven sind auch eine sehr gute Idee. Ich freue mich auf neue Themen.
@NicoleAmSleepen
Жыл бұрын
Ich freu mich, dass es hier wider weitergeht. Riccardo finde ich schon sympathisch :) Ich finde es interessant, wie gesellschaftstauglich Esoterik gerade in Deutschland ist. Nicht dass ich etwas dagegen hätte, solange es mir keiner aufdrückt, aber es ist auf jeden Fall bemerkenswert.
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Vielen Dank dir! 💛 Die Zahlen haben uns auch überrascht (auch wenn es die Statistiken dazu aus Zeitgründen leider nicht ins Video geschafft haben...) ;)
@NicoleAmSleepen
Жыл бұрын
@@priapulida Gesundheit!
@priapulida
Жыл бұрын
@@NicoleAmSleepen danke, ja, ich bin immer noch bei der Rehabilitation von dem, was diese dysfunktionalen Glaubensgrundsätze und vor allem die Anhänger mit mir getan haben.
@NicoleAmSleepen
Жыл бұрын
@@priapulida Ich verstehe nicht ganz, warum du mir das schreibst. Was hat das mit meinem Kommentar zutun. Ich habe mich dazu geäußert, was ich von Esoterik und dem neuen Host des Kanals halte und habe nie irgendwelche Glaubensgrundsätze zum Gendern, zur Queerpolitik oder der Gleichen geschrieben. Ist ja in Ordnung wenn es deine Meinung ist, und die darfst du ganz unabhängig von mir auch haben, aber was hat das mit mir zutun?
@priapulida
Жыл бұрын
@@NicoleAmSleepen Du findest es interessant, wie gesellschaftstauglich Esoterisches in D ist, und dass es nicht in Ordnung ist, wenn es Leuten aufgedrückt wird. Ich bemerke dazu, dass es wesentlich verbreiteter ist, und wesentlich aggressiver Leuten aufgedrückt wird als vielen klar ist. Woke ist gnostisch. Gnosis ist esoterisches "Wissen".
@XXkagoXX
Жыл бұрын
Wo ist Pia?
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Das erklärt sie hier: kzitem.info/news/bejne/qalv1pOBiZekdqQ
@BeatrixTomomizu
Жыл бұрын
Uuuhhhh! Ich hab den Kanal schon wieder voll vergessen xD Da freut es mich umso mehr, dass hier wieder was kommt! Also: Hallo und danke! Ein echt guter Anfang schon mal! Ich mag das Thema und deine sicht. Wir hatten es in meinem Freundeskreis mal kurz über Feng Shui, wo dann die aussage fiel: "ja, wenn du einen kleinen, schlecht beleuchteten Raum hast, ist es NATÜRLICH sinnvoller eine helle farbe an die wand zu pinseln, statt einer dunklen, damit du dich nicht so erdrückt fühlst!" Ich bin auch der Meinung: what ever floats your boat. Auf der anderen Seite fände ich es aber schön, wenn man im Hinterkopf behält, dass das alles eben reine psychologische tricks sind. Manchmal kann man die durchaus gebrauchen, aber man sollte eben nicht vergessen, dass das alles eben placeboeffekt ist: Ich glaube daran, also wird es auch helfen. Allerdings bin ich mitlerweile strickt gegen homöopathische Mittelchen, weil ich immernoch empört bin, wie teuer die sind und dass die Krankenkassen sowas bezahlen. Das Geld sollte in anderen dingen verschwinden, und nicht in wasser, dass Gift mal angesehen hat. Ich arbeite neben meinem studium in einem science center (museum das physik und mathe und so erlebbar macht) und als es um die corioliskraft ging und eine dame mich fragte mit dem wortlaut: "und merkt sich das wasser dann, in welche richtung es muss?" musste ich mich echt zusammenreißen nicht zu sagen, dass sie mit so einem homöopathischen blödsinn gar nicht erst anfangen soll. Ich bin mir vollkommen sicher, dass es so gar nicht gemeint war und habe es ihr nach bestem wissen und gewissen erklärt, ohne das aufzugreifen, damit sich dieser wortlaut hoffentlich nicht festigt... Auch wenn er öfter fiel... Aber ja, wissenschaftliche Aufklärung ist wichtig, aber leider nicht einfach, weil die welt nun mal kompliziert ist und quantenphysik ist ein sehr gutes beispiel. Wenn Teilchen sich plötzlich wie wellen verhalten, wir feststellen müssen, dass wir gar nicht in der lage sein werden jemals genau zu bestimmen wo das teilchen gerade ist und die dann einfach mal potentialbarrieren durchqueren, weil sie schlicht bock haben. (keiner kann den Tunneleffekt erklären... Man bedenke, dass es nur glaub in einem von 10^28 fällen passiert, aber dennoch funzt unsere sonne mit dem prinzip...) Es ist unendlich faszinierend aber wird auch unglaublich mathematisch und ich kann verstehen, dass viele da aussteigen. Ich freu mich aber auf alle Fälle auf den Content der noch kommt und auch darauf den weiteren Host des Channels kennenzulernen!
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Danke dir! Homöopathie ist auch noch ein ganz eigenes Thema, was wir in diesem Video außen vor gelassen haben, da wir dem in der Kürze der Zeit sonst gar nicht gerecht geworden wären. Aber bei Esoterik, sehe ich es eigentlich genauso: Whatever floats your boat. Was immer einem gut tut :) Wir sind in unserer Recherche auch über so viele spannende physikalische Effekte gestoßen, die für uns irgendwo zwischen total faszinieren und suuuper kompliziert lagen (Quantenverschränkung etc.), aber ich teile deine Begeisterung für diese Themen! - Riccardo
@lenisher578
Жыл бұрын
Echt cool, dass es jetzt mit euch beiden weitergeht!!!
@Nici___
Жыл бұрын
Warum ist Pia hier nicht mehr zu sehen ? 😢schade ❤!
@jan7844
Жыл бұрын
Die will chillen^^
@ninini9574
Жыл бұрын
Riccardo höre ich gerne zu - die Stimme ist so angenehm. Das Esoterik-Rabithole habe ich die letzten Jahre durch einen Bekanntenkreis mitbekommen. Teils war es schon interessant und hat auch Spaß gemacht, wenn man beispielsweise mit esoterischen Methoden versucht hat, Gedanken hat anderer zu erraten. Von daher würde ich auch sagen "Go for it". Auf der anderen Seite habe ich Menschen mit psychischen Krankheiten erlebt, denen aus der Bubble ihre Krankheit komplet abgesprochen und Wahnvorstellungen normalisiert wurden. Natürlich glaubt man lieber, dass man normal ist (oder sogar übermenschliche Stärken hat), als sich aufgrund einer Krankheit in Therapie zu begeben und so sind die Menschen immer tiefer in der Esoterik, bis sie nur noch dem Kontent glauben und höchstens spirituelle Therapien machen.
@loglounge.de.podcast
Жыл бұрын
Der "Barnum-Effekt" funktioniert eigentlich aus einem Grund, den die Psychologie aktuell nicht betrachtet. Unsere Psychologie beruht nämlich auf der Komplexität der Psychosomatik, und die Psychosomatik beruht auf von durch die Prinzipien der Evolution vom Körper angenommenen Wahrheiten. Wenn man dem Barnum-Effekt verfällt tut man eigentlich etwas vernünftiges, denn die Evolution ist schlauer als wir, und wenn dann wird der positive Effekt davon erst im Nachhinein wieder negiert. Hier aber mal wieder Psychologie typisch wird er komplett negativ dargestellt, einfach nur weil die Psychologie meint es besser bewerten zu können als die Evolution selber, also eigentlich als die tatsächliche Psychologie selber. Die angenommene Psychologie steht der tatsächlich physikalisch wirkenden Psychologie entgegen. Was eigentlich komplett wild ist...
@NOTmyProblem...
Жыл бұрын
Warum gab es so eine lange Pause und einen Host-Wechsel? Mir fehlt eine Erklärung. Aber schön, dass es weiter geht 👍
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Hey, unter unserem letzten Video rund um das Imposter-Syndrom hat sich Pia verabschiedet! :)
@beabulette1787
Жыл бұрын
@@psychologeek_funk ja genau...sie hat sich verabschiedet. Aber in dem Kommentar wurde doch nach einer Erklärung gefragt?! Wie kann man so null auf seinen Gegenüber eingehen? Schwierig...
@antigone5520
Жыл бұрын
@@beabulette1787 Es stand unter einem anderen Video, dass FUNK sie rausgeworfen hat. Warum, wissen wir nicht. Es wird leider von FUNK verschleiert.
@MaxBuskohL4ever
Жыл бұрын
Freut mich, dass es hier weitergeht. Dein bisheriger Werdegang klingt mega spannend. Planst du, dazu auch Videos zu machen oder sogar einen eigenen Kanal, in dem du deinen Alltag vorstellst? Ich bin selbst Psychologiestudentin und freue mich immer über Input und Inspiration, was in und neben dem Studium so alles möglich ist. Ich hätte da glaube direkt hunderte Fragen an dich 😂
@xbittersuess
Жыл бұрын
was ist mit pia passiert?
@cathytrin9700
Жыл бұрын
Schön, dass es hier weitergeht🥳🥳🥳 ganz liebe Grüße an Pia und den neuen alles Gute🤗
@reporter-offiziell
Жыл бұрын
Herzlich Willkommen, Riccardo! Wir freuen uns, dass ihr als Kanal wieder zurück seid 💙 Und krass, wie tief man in der Esoterik versinken kann. Danke fürs Aufklären! Wir freuen uns auf mehr Content 😊
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Besten Dank euch! 💛 Es ist noch viel Spannendes geplant ☺️
@Anna-ej3gz
Жыл бұрын
Finde es ehrlich nicht so geil, dass funk dir Liebe Pia Rauswirft, nur um sie dann zu ersetzen. Das Konzept hinter den Videos, ist ja das selbe. Dachte einfach, wenn schon, dann macht ihr vlt auch was ganz neues. Mal sehen... vlt muss ich mich daran einfach noch gewöhnen.
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Hey Anna, danke für dein Feedback! 😊 Pia hatte auch noch einige andere Projekte und das hat zeitlich nicht mehr mit dem Produzieren von funk-Videos zusammengapsst.
@Erhaben
Жыл бұрын
Wo ist Pia? Gab es dazu ein Statement?
@tiloackermann5609
Жыл бұрын
Auch ich frage mich ob es ein Statement gibt. Unter ihrem letzten Video auf psychologeek gab es einen Kommentar von ihrem Papa, wie sie mit einer Antwort auf den Kommentar enthüllte, der sich so las, als habe funk die einseitige Entscheidung getroffen sich von ihr zu trennen. Ein Statement von funk oder psychologeek dazu ist mir aber nicht bekannt. Würde gerne was offizielles dazu lesen. Pia hat wohl instagram und vielleicht findet man dort mehr raus. Ich habe kein insta und kann nicht nachschauen. Ist sie vielleicht wieder auf youtube oder hat einen podcast? Wer was weiß; lasst es mich gerne wissen über einen Kommentar zu meinem Kommentar. Danke.
@Ano-Nymos
Жыл бұрын
@@tiloackermann5609 Wenn es Pia Lamberty ist, die ist schon früher "auffällig" geworden. Hat Sachen geäußert die nicht "gesund" klangen, und von Hass zeugten. Z.B. bez. "Incels". Wer den fiktiven Leonard Hofstatter ("The Big Bang Theory") als "Incel", und deswegen TBBT als ihre (O-Ton im DLF-Radio) "Hass-Serie" bezeichnet, kann wohl kaum als seriös und "gesund" bezeichnet werden. Ein Incel ist etwas ganz Anderes als der Moral-Supermann, den L.H. in TBBT darstellt. Für Pia Lamberty hätte er jeden Versuch sie für sich zu begeistern unterlassen sollen, als sie ganz zu Beginn kein Interesse zeigte, und mit anderen Männern (gutaussehend, dumm...) Beziehungen führte. Später dann gräbt sie ihn betrunken nach einer beendeten Beziehung an, und er lehnt ab. Das macht KEIN "Incel" in der Art, wie Frau Lamberty sie hasst. Später sogar ein Heiratsantrag von IHR, den ER ablehnt, weil er die Beweggründe in Frage stellt. Und als sie dann als Medikamenten-Vertreterin mehr verdient als er als Caltech-Physiker, auch kein Problem damit... Mal davon abgesehen dass nicht jeder "Involuntary Celibate" toxischen Gedanken anhängen muss, und das genau so gut Frauen sein können... Allerdings scheint "Incel" ursprünglich eine Selbstbezeichnung solcher "problematischer" Männer zu sein. Aber dem Wort nach kann es auch die hässliche Dicke ohne ausgleichenden akademischen Erfolg sein, die keinen Mann findet. Und der superfreundliche Mann, der aus den gleichen Gründen keine Frau findet...
@J-C-K.
Жыл бұрын
Was die meisten Menschen und Journalisten heutzutage unter dem Begriff Esoterik verstehen, ist schon abenteuerlich. Auch dieser Kommentarbereich zeigt es wieder deutlich, wie Menschen über etwas diskutieren, ohne die Grundlagen zu kennen. Und auch was die Psychologie heutzutage unter Esoterik versteht, verstehen möchte. Esoterik meint allein begrifflich schon mehr, als in dem Video im Ansatz vermittelt wird. Ich denke, C. G. Jung hatte gar nicht so Unrecht: „Ich weiß, daß die Universitäten aufgehört haben, als Lichtbringer zu wirken. Man ist des wissenschaftlichen Spezialistentums und des rationalistischen Intellektualismus überdrüssig geworden. Man will von Wahrheit hören, die nicht enger macht, sondern weiter, die nicht verdunkelt, sondern erleuchtet, die nicht an einem abläuft wie Wasser, sondern ergreifend bis ins Mark der Knochen dringt.“ „Die schönste und tiefste Rührung, die wir empfinden können, ist das Erfahren des Mystischen. Sie ist der Säer aller wahren Wissenschaft. Wem diese Rührung fremd ist, wer sich nicht länger wundern, nicht länger in verwirrter Ehrfurcht dastehen kann, ist so gut wie tot.“ Albert Einstein Aus: Das Leben nach dem Leben. ~ Thorwald Dethlefsen, 1974 Vielleicht wollen viele Menschen auch den Begriff der Esoterik falsch verstehen, um sich ja nicht mit der Sinnleere, die sie unter der Oberfläche des Alltäglichen fühlen, zu konfrontieren. Und natürlich gibt es genügend Scharlatane, die den Begriff der Esoterik völlig zweckentfremden (Lichtnahrung). Gerne schauen Atheisten, oder Menschen, die sich für aufgeklärt halten auf die Esoterik herab, bzw. auf das was sie darunter verstehen. Diese Kommentare gibt es wie Sand am Meer. Es ist schon erstaunlich. In einer Welt des puren Materialismus und des Glaubens an die letzte Autorität, „die Wissenschaft“, beten die meisten Menschen Götzen an. Die meisten Menschen vertrauen blind einer Autorität („der Wissenschaft“) -ganz ähnlich wie im Milgram-Experiment. Gesamtgesellschaftlich gesehen, konnte dieser blinde Gehorsam besonders während der Hochphase der Corona-Maßnahmen gut dokumentiert werden. Wie konnte es dazu kommen? Es ist der Mangel an innerer Überzeugung, der den meisten heutigen Menschen innewohnt; Menschen die unselbständig sind in ihrem Denken und daher bereit sind, sich dem zu unterwerfen, was im Namen der höchsten Autorität gesagt wird. Es ist die Geneigtheit sich zu fügen, in Meinungen zu fügen, die im Namen höherer Mächte ausgesprochen werden. Nun die höchste Macht für den modernen Menschen ist nicht die Religion, oder dieses oder jenes, sondern die Wissenschaft (Prof. Erich Fromm über das Milgram-Experiment). Nun zur Esoterik: „Esoterik ist ein uralter Weg, ein schwieriger Weg, ein Weg für immer wenige. ... Die Voraussetzung, um sich überhaupt um Esoterik zu kümmern, sich einem solchen Weg zuzuwenden, ist die Erkenntnis, dass Leben von Leid nicht zu trennen ist, dass menschliches Dasein, menschliches Leben zwingend mit Leid verbunden ist. ... Denn nur vor dem Angesicht des Todes, vor dem Hintergrund der Endlichkeit und Sterblichkeit dieses unseres Daseins bekommt Leben die Qualität, die man braucht, um zu begreifen, was hier geschieht. ... Die meisten Systeme wollen Welt verbessern. Die Esoterik sagt: Man muss nicht etwas verbessern, was gar nicht existent ist. Die Welt ist in Ordnung. Der Mensch ist nicht in Ordnung. Deswegen projiziert er seine Unordnung nach außen. Und es gibt nur einen Ansatzpunkt, dies zu ändern und die Welt in Ordnung zu bringen - sich in Ordnung zu bringen... Sie brauchen, wenn sie schlecht träumen, nicht den Traum zu verbessern, es genügt, dass Sie aufwachen, um zu sehen, es war alles nur ein Traum. Deswegen wird in der Esoterik so viel vom Aufwachen gesprochen. Es geht ums Aufwachen, ums Durchschauen der Welt und damit um die Überwindung der scheinbaren Spaltung - die Überwindung der Sünde, würde das Christentum sagen. Oder wie Jesus es sagte: »Mein Reich ist nicht von dieser Welt.« Diese Welt - das ist die polare Welt. ... Der esoterische Weg findet dort statt, wo man ist, denn das sind die Karma-Früchte, die wir zur Reife gebracht haben, die sich uns entgegenstellen. ... Es gilt diese Welt zu essen, zu verdauen, und sie ist weg - und wir haben Zugang gefunden zu dem, was wir suchen. ... »Und am Ende erkannte ich, dass ich in allem bin und alles in mir ist.« (Inayat Khan)“ Thorwald Dethlefsen Esoterik. Der Weg zur Selbsterkenntnis. Vortrag von 1987 Spätestens im Angesicht des Todes dämmert auch dem überzeugtesten Atheisten, bzw. Wissenschaftsgläubigen, dass das Materielle und das, was die moderne Gesellschaft als Lebensinhalt ausgibt, nicht jenes ist, um dass es eigentlich geht. Nur, das könnte man auch jetzt erkennen. Und das ist der Weg. Das ist Esoterik.
@lisi9528
Жыл бұрын
Kurze Frage: wo ist Pia? Schade dass ihr in eurem Vorstellungsvideo dazu gar nichts sagt 🤷♀️
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Hey :) Pia hat sich in ihrem letzten Video zum Imposter-Syndrom noch von Euch verabschiedet. 😊
@beabulette1787
Жыл бұрын
@@psychologeek_funk verabschieden ist keine erklärung....
@kontoohnenamen9209
Жыл бұрын
13:20 "Wem schadet das schon? Soll doch jeder machen was er oder sie möchte" Vorher erklären, wie Esoterik in Abhängigkeit führt und Wissenschaftsfeindlichkeit fördert, aber dann sagen, dass sie ja niemandem schade? Das ist nicht wirklich konsistent. 13:55 Der Begriff "Schulmedizin" soll evidenzbasierte medizinische Maßnahmen und Behandlungen abwerten und ist daher ungeeignet, wenn man sie Esoterik gegenüberstellt. Es gibt Medizin, Naturheilkunde (die auch Teil der Medizin ist) und Humbug, der keinen Wirknachweis erbringen kann.
@willideutschmeier
Жыл бұрын
Bei solchen Produkten macht's dann der Placebo Effekt
@troller7686
Жыл бұрын
Sry, aber den Kanal hatte Ich vor allem wegen Pias Art und Weise erobert... :/ Das Video war bereits absolut nicht meins. Ich wünsche noch viel Erfolg und verabschiede mich an der Stelle 👋
@sakr623
Жыл бұрын
Schönes Video:-) Gut und nachvollziehbar aufbereitet und neutral im Bezug auf das Thema:-)
@daviniusb6798
Жыл бұрын
Investment Bias würde auch noch passen, man hat so viel für seinen Cloud Buster bezahlt, jetzt muss er auch wirken, und wo ich schon angefangen habe muss ich auch noch ein paar mehr davon anschaffen
@priapulida
Жыл бұрын
andere überlappende Begriffe dafür sind versunkene Kosten / sunk cost oder skin in the game, aber das sind alles eher Begriffe aus der Wirtschaft / Politik usw. Psychologisch entsteht eine Menge zu überwindender kogn. Dissonanz wenn man seine Weltanschauung oder Entscheidungen hinterfragt oder kritisiert sieht. Je größer die Entscheidungen oder ideol. Besessenheit oder Abweichung von der Realität desto größer die Dissonanz
@daviniusb6798
Жыл бұрын
@@priapulida Danke für die Erklärung! Erst kürzlich hat einer bei einem Onlinespiel versucht alle anwesenden davon zu überzeugen besagtes Spiel doch zu deinstallieren, auf die Frage warum er es denn noch spiele hieß es "na ich hab schon soviel dafür bezahlt, jetzt muss ich weitermachen" 🤨
@jackojudge4351
Жыл бұрын
Freut mich, dass der Start so gut gelungen ist! Finde es allerdings etwas befremdlich, dass du dich als Psychologe bezeichnest, was du eigentlich erst mit einem Master in Psychologie darfst. Warst du wirklich als Psychologe in der Neurologie angestellt?
@davidb3907
Жыл бұрын
In Deutschland ist der Psychologe nicht gesetzlich geschützt, anders in Österreich. Dort darf man sich wirklich erst Psychologe nennen mit 300ECTS aus Bachelor und Master. Kann deine Gefühle aber nachvollziehen.
@jackojudge4351
Жыл бұрын
@@davidb3907 My bad, hätte es erst recherchieren sollen! War mir anders vermittelt worden. Danke für die Info!
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Danke dir! Da hast du völlig recht. Das war damals die Jobbezeichnung in der Klinik. Wenn meine Masterarbeit endlich durch ist, bin ich auch ganz offiziell Psychologe :)
@jackojudge4351
Жыл бұрын
@@psychologeek_funk Dann alles Gute dabei! Worüber hast du geschrieben?
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
@@jackojudge4351 Danke! App-Behandlung bei sozialer Angststörung :)
@c.j.4507
Жыл бұрын
Leider kratzt das Video nur an der Oberfläche und ist sehr basic. Nichts neues für mich dabei.
@loron1989
Жыл бұрын
Sehr cool, bin durch den funk podcast auf euch aufmerksam geworden Bin schwer gespannt was noch so kommen wird Freu mich auf die nächsten videos 🙂
@stephanieboehringer
Жыл бұрын
Juhuu, es gibt euch wieder! Freue mich sehr. Willkommen Riccardo. 🌻🌈
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Vielen Dank 💛
@ClariJoy
Жыл бұрын
Was macht Pia jetzt?
@tiloackermann5609
Жыл бұрын
Das frage ich mich auch. Kann jemand Aufschluss darüber geben? Sie hat wohl instagram. Vielleicht findet man da was raus. Ich habe kein instagram und kann nicht selber schauen.
@priapulida
Жыл бұрын
@@tiloackermann5609 Sie arbeitet bei einem der unzähligen linksradikalen social engineering think-tanks und hat ein neues Buch nicht fernab vom Video Thema
@ehørnchenontour6305
Жыл бұрын
welcome back! bzw. Herzlich Willkommen schaunwamal für das neue Format
@Isamu27298
Жыл бұрын
Schön, dass ihr wieder da seid. Bin gespannt auf eure neuen Videos!
@pflaumenkuchen5554
Жыл бұрын
Schön, dass es hier weiter geht. Bin auf die kommenden Videos gespannt :)
@LosingGround-rf3qr
Жыл бұрын
Und jetzt Transferdenken: Die genannten Effekte treffen nicht nur auf Astrologie zu sondern alle Datenerfassungen und Informationen sowie Meinungsbilder über Objekte / Themen / Personen / Gruppen.
@menti1337
Жыл бұрын
Sympathische neuer Host, herzlich willkommen! Das Thema wurde sehr gut dargelegt. Hab vorhin mal zum Spaß mein heutiges Horoskop gelesen und es könnte auch genau so gut auf jeden anderen Tag passen. 😂
@soren3086
Жыл бұрын
Noo was ist mit pia passiert?
@erdeduft
Жыл бұрын
Sehr informativ und interessant! plus sympathischer Host :) sprüht euch zum nächsten Video wieder her! :D
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Na klar, nächste Woche geht's weiter!
@einhuteinstockeinregenschi3429
Жыл бұрын
Sehr gut!! Ich freue mich über die folgenden Sendung…..
@n.d.324
Жыл бұрын
“Wie wir sie heute kennen, ist sie von geheim weit entfernt, und von Lehre vielleicht noch ein Bisschen weiter“
@joline2548
Жыл бұрын
Komisch dass Pia (ich glaube sie heißt so) oder halt die originale Kanalinhaberin auf diesem Kanal nichts dazu sagt und einfach weg ist 😂
@piano42
Жыл бұрын
Ja das wundert mich auch sehr. Auch im restlichen Internet ist nichts zu finden. Aber wenn man sich die Kommentare von Jan Böhmermann zu den Öffis ansieht, dass Simplicissimus und Kurzgesagt ebenfalls von funk weg sind*... ich habe das Gefühl, dass funk nicht der beste Arbeitgeber ist. Mich würde auch nicht wundern, wenn Pia nur einen befristeten Vertrag hatte. Doktor Whatson hat mal interessante Einblicke über Anstellungen im wissenschaftlichen Bereich gezeigt, Stichwort Publish or Perish. *Psychologeek ist glaube ich sowas wie ne Eigenmarke von funk. Deshalb kann man dann nichts an den Konditionen und Vorstellungen der Produzenten machen.
@sofasadness2440
10 ай бұрын
Ich feier das Video hier! Ganz wichtig das Esoterik kritisch beleuchtet wird.
@autumn62
Жыл бұрын
Ich finde es ein bisschen schade, dass vieles in einen Topf geworfen und nur recht oberflächlich oder gar nicht erklärt wird. Tarot-Karten können zum Beispiel auch für psychische Heilungsprozesse verwendet werden, da sie eine schöne Möglichkeit bieten, sich selber kennenzulernen und zu reflektieren, da sie eben viel Raum zur Interpretation lassen und so auch immer positiv interpretiert werden können. Die Erklärung der Fachbegriffe hat mir aber gut gefallen und auch der Hinweis auf die Gefahren. Es ist eben immer wichtig, Dinge von möglichst vielen Perspektiven aus zu betrachten. Ich freue mich auf weitere neue Videos :)
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Ja, in der Kürze eines Videos ist gar nicht so leicht, viel unterzubekommen. Wir grooven und langsam ein :)
@muridoodles
Жыл бұрын
Stimme voll zu mit Tarot! Ich bin sonst nicht esotherisch unterwegs aber was Tarot angeht ist das eine mega gute Stütze für Selbstreflektion :)
@tonytu3913
Жыл бұрын
Was ist mit Pia passiert?
@Jonah27798
Жыл бұрын
Cooles und interessantes Video! Ich finde allerdings ihr habt es ein wenig mit dem Wisch-Soundeffekt übertrieben, den fand ich teilweise etwas nervig.
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Danke für dein Feedback! :) Nehmen wir mit.
@freshdumbledore8177
Жыл бұрын
Hä kann hier mal bitte jemand den Tee ausschenken? Bezüglich Rauswurf Pia??
@rainbowwarr
Жыл бұрын
Moment, wo ist Pia? Was habe ich verpasst?
@jarissilas7469
Жыл бұрын
Kleine konstruktive Kritik: die Geräusche bei jeder Einblendung von Bild&Text empfinde ich als störend. Zum Rest muss ich nicht viel sagen, spannendes Thema, verständlich erklärt! Ich freu mich auf mehr
@feferino3830
Жыл бұрын
Mein persönlicher Favorit ist der Vitalizer ein billiger laser der für 400-1000€ verkauft wird und positive Informationen in das bestrahlte transportieren soll. Mittels Photonen. Das ist allerdings nicht richtig. Der Claim ist, dass man damit normales Gemüse in Biogemüse umwandeln kann.
@imho4556
Жыл бұрын
Doch, das halte ich für machbar. Wir können mit unserem Lasercutter "positiv" und "BIO" sogar in Kunststein und ähnliches gravieren, in Holz sowieso. Da sollten einigermaßen festes Obst und Gemüse doch kein Problem sein...
@feferino3830
Жыл бұрын
@@imho4556 ich nehme alles zurück, bin überraschend überzeugt worden
@imho4556
Жыл бұрын
@@feferino3830 * grins * P. S.: Besuche mal ein FabLab. Was die da alles (wissenschaftlich untermauert!) mit feinsten Schwingungen machen, da wird jeder Heilpraktiker neidisch. Übrigens hielten früher die Physiker Radiowellen auch für "feinstofflich". Sie postulierten den sogen. Äther als Trägermedium. Der Äther und die Ätherwellen haben sich sprachlich noch recht lange gehalten, sozusagen im übertragenen Sinne für "(Rund)Funk-Übertragungen"...
@dolsd2386
Жыл бұрын
Esotherik ist ein tolles Thema - sehr schwierig und facettenreich. Ich denke, dass viel Zauber und Magie der Esotherik heute mit der Psychologie erklärt werden kann. Vielleicht nicht alles, wie zb Energien wahrnehmen, körperlich, geistlich und zwischenmenschlich. Aber man sieht in der breiten Masse der Anhänger einen schmalen Grad zwischen Erlebt-erfahren und vollkommenen geistigen Dünnschiss bis hin zur Geldgier.
@kevingattner5069
Жыл бұрын
Sehr erfreulich, dass es weitergeht! Und dann auch noch so viel besser als vorher. Ich finde dieses Video ist inhaltlich das beste, das bisher auf diesem Kanal erschienen ist. Außerdem gefällt mir dein Erklär-/Erzählstil wesentlich besser, Riccardo :)
@Chuck_vs._The_Comment_Section
Жыл бұрын
Moment mal! Wieso ist dieser Kanal auf einmal wieder aktiv und was ist mit dem ehemaligen Host passiert? Wieso wurde der Kanal überhaupt stillgelegt?
@eksi3boyutu
Жыл бұрын
Kannst du bitte mit Urooba eine folge über die Religion machen 'so gefährlich kann die Religion sein' ? Oder würdest du meinen, dass es für religiösen Werten weh tun kann? Esoterik und religion sind na gleich zu setzen
@j1gsaw806
10 ай бұрын
Gefordert al TOPKOMMENTAR!!!
@gleamx1739
Жыл бұрын
Schade das Pia weg ist :(( Braucht warscheinlich ein bisschen um mich an euch zu gewöhnen aber bin gespannt was ihr uns beibringt
@derkundedeinermutter2196
Жыл бұрын
Pia hat aufgehört :(
@grammatik-nazi1205
Жыл бұрын
*, dass
@Unterhaltung
Жыл бұрын
Guten Start!
@SethaaSchneegepard
Жыл бұрын
Das gibrs doch nicht! Am Wochenende dachte ich mir noch, Mensch Psychologeek geht mir ganz schön ab und jetzt ist hier ein neues Video :D *gespannt*
@DieFrage
Жыл бұрын
Willkommen in der funk-Familie, lieber Riccardo! 🥰🙏🧡
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Vielen Dank, ich freue mich, dabei zu sein 💛☺️
@antigone5520
Жыл бұрын
Warum musste Pia gehen?
@t.a.yeah.
Жыл бұрын
Wie schön, dass es weiter geht! :) ☕ Katharina Nocun ist klasse.
@vickje
Жыл бұрын
Cool, freut mich, dass es weiter geht
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Danke dir, wir freuen uns auch! ☺️
@chantal1376
Жыл бұрын
Mega, dass es weitergeht! Tolles Thema und mega gut erklärt :) Wünschte ihr wärt schon in meiner Anfangs-Bachelorzeit da gewesen :D Ich freue mich auf das nächste Video!
@blogreaderyvo6558
Жыл бұрын
Interessantes Video, wenn tatsächlich nicht wahnsinnig viel neues - gab bei Funk in letzter Zeit ja n paar mehr Videos zu diesen Themen. Eine Kritik hab ich: Der Begriff "Schulmedizin" ist eigentlich eine Diffamierung der evidenzbasierten Medizin... Bitte in Zukunft auf saubere Begrifflichkeiten achten!
@natcat1984
Жыл бұрын
Tarot ist für mich eher Spiritualität und Psychologie (arbeitet mit dem Unterbewusstsein). Von Esoterik lasse ich auch die Finger. Gutes Video, welcome back!
@magicmofy2871
Жыл бұрын
Tarot ist reine Eroterik und Aberglaube, das hat villeicht etwas mit Spiritualität zu tun und sicher nichts mit Psychologie.
@lernenderzukunft
Жыл бұрын
Haben die Moderatoren keine Nachnamen mehr? Schade
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Hey, danke für deinen Kommentar! 💛 In der Videobeschreibung des neuesten Videos stehen unsere Nachnamen jetzt mit drin :D
@dorflix4516
Жыл бұрын
Schön, dass der Kanal weitergeführt wird. Riccardo ist sehr sympathisch und wirkt sehr geerdet. :) Beschäftige mich hobbymäßig viel mit Psychologie, jedoch auch gleichzeitig mit Esoterik. Den ganzen materiellen Quatsch, für den man da Geld rauswerfen müsste, halte ich auch für Quatsch, jedoch erstaunt mich Esoterik dennoch. Es gibt beispielsweise ein Geburtshoroskop, welches man sich bestellen lassen kann. (Ich weiß, dass das meinem eben genannten Punkt widerspricht. :D ), nun ja, dort kann man seinen Ort- und die Geburtszeit eintragen lassen und dir wir ein Buch zugeschickt mit all seinen persönlichen Schattenseiten, Seiten des inneren Kindes, und und und. Da könnte man jetzt wieder sagen, dass man sich davon beeinflussen lassen kann, wenn man es liest und sich seiner vielen Persönlichkeitsmerkmale noch nicht bewusst ist und dann denkt, "ah, der Mensch bin ich also".. Naja, jedoch habe ich mir dieses Buch erst gekauft, als ich mir meiner selbst komplett bewusst war und dieses Buch so eine Art Bestätigung für mich war. Ja, das war es auch. Dort stand alles drin, was mich als Menschen betrifft und das so detailliert, dass es mich umhaute. Ich war auch skeptisch, bis zu diesem Buch. Seit dem ich Psychologie und Esoterik verbinde bin ich zum puren Optimist geworden. Zu dem denke ich mir "Dieser Sternzeichen-Kram stimmt ja auch. Und der musste ja auch irgendwo herkommen." Das Buch ist von "Liz Greene", falls es von Interesse ist. Hoffe, dass ich das Video nicht falsch verstanden habe. Denn komplett verneinen tu ich das Ganze nicht. LG. :)
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Dafür ist Esoterik doch auch super. Optimistischer, selbstbewusster oder positiver zu sein :) das sehe ich genauso! - Riccardo
@Knall7777777
Жыл бұрын
Kennst du Astrodienst? Die Seite ist phänomenal, vielleicht ist sie auch was für dich. Da kannst du jeden Tag kostenlos dein Horoskop auch lesen. Bücher werden da auch verkauft, ich bin mir ziemlich sicher, sogar auch von ihr
@schizotransalien
Жыл бұрын
Macht doch mal ein Video über die Gefahren der Psychopharmaka, die gerne unter den Tisch gekehrt werden. Oder über die Tatsache, dass wir bis heute nicht wirklich wissen, wie Antidrepessiva wirken.
@KlausBeckEwerhardy
Жыл бұрын
Horoskope lesen wir immer NACH ihrer Gültigkeit. Finden wir lustiger.
@wanderlustnimsaj
Жыл бұрын
Ich beschäftigte mich schon mein Leben lang mit Esoterik, dank meiner Tante, die mich immer mit meinem Horoskop vollgelabert hat xD und muss sagen, dass teilweise was dran ist, wenn man sich dafür öffnet und teilweise es aber auch, wie im video gesagt kann es echt gefährlich sein, wenn man abgezockt wird und sich auch nicht so tief damit beschäftigt. das beste beispiel hast du auch genannt: horoskope in den ganzen mainstream zeitschriften haben halt null mit der wahren astrologie zu tun sondern sind einfach nur kommerz. astrologie ist so viel komplexer und mathematischer usw. und ich hatte schon echt hardcore gespräche, komischerweise immer mit männern, die sich da übelst getriggert fühlen, weil sie denken ich sei ne astro-tante. finde das thema aber einfach nur spannend und bilde mich da gerne weiter. wenn man bedenkt, wie lange es das ganze auch schon gibt und wie es früher genutzt wurde (beispiel indien), finde ich das ganze einfach super fazinierend. bedeutet aber nicht, dass ich alles davon glaube. checken viele nicht. was mich jedoch am meisten an esoterik stört ist, wie falsche versprechungen gemacht werden und die leute abgezockt werden, also an alle: bitte schaltet euer hirn ein und connected euch mit eurem herz, wenns sich falsch anfühlt, dann finger weg! esoterik kann echt schön sein, spannend und hilfreich, wenn man sich "richtig" damit beschäftigt, nur als reminder. heute ist leider alles viel zu viel kommerz.... kapitalismus olé einzige kritik am video: finde es nicht so cool, wenn die schulmedizin als einzig wahres dargestellt wird... manches funktioniert für den körper, manches nicht, jeder köper und mensch ist anders und man sollte immer die ursache herausfinden und nicht nur die symptome behandeln :P außerdem hat der mensch enorme selbstheilungskräfte, aber das mag die industrie ja nicht, sonst verdienen sie ja nichts mehr mit den kranken... p.s tarot karten find ich super creepy weil sie bei mir einfach immer stimmen, lol. das kann ich mir leider nicht wissenschaftlich erklären... und wills auch nicht. manchmal muss man auch nicht alles wissen oder beweisen!
@inalilaamonster1939
Жыл бұрын
Klasse "neues" Format. Aber wo ist denn Pia wied sie zukunftig noch dazu stoßen?
@imperiumderstimme3331
Жыл бұрын
Ich finde es so toll, dass ihr euch in dem ersten Video nach dem Reboot mit Esoterik beschäftigt! Ein viel zu unterschätztes Thema à la "das schadet doch niemandem"... Ich habe erst vor zwei Wochen eine Veranstaltung mit Katharina Nocun besucht, in der sie ihr neues Buch über Esoterik mit Pia Lamberty vorgestellt hat (hab das Buch auch in euren Quellen gesehen :D)
@sgwtier
Жыл бұрын
Ja, ich vermisse Pia. Ich finde, Ihr seid gut. Aber so richtig wurde dieser Wechsel nicht erklärt.
@Alalea17
Жыл бұрын
Das mit dem Karten Lesen haben nur mal Freund_innen bei mir gemacht. Und ich fand es gut. Nein nicht weil ich daran glaube, sondern weil schöne Gespräche entstanden sind und durch den Zufall der Karten und den allgemeinen Aussagen die die machen noch mal neue Blickweisen auf Dinge bekommt. Aber ich weiß auch um das schlechte daran... naja.
@Jan-df7wz
Жыл бұрын
Huhu, schön das es hier weitergeht. Eine kleine Anmerkung: Soweit ich weiss spricht man Pia Lamberty etwas anders aus. Es klingt hier "sehr englisch", soweit ich weiss wird Ihr Name jedoch "normal deutsch" ausgesprochen. Ansonsten ist mir der Redefluss manchmal etwas zu "abgehackt". Also Verhältnis: Pausen im Satz zu sonstiger Redegeschwindigkeit. Abgesehen davon wars sehr angenehm zuzuhören.
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Danke, das versuchen wir zu berücksichtigen :) ... und ja: deutsche Aussprache ist korrekt ;)
@Jan-df7wz
Жыл бұрын
@@psychologeek_funk Danke! Und sorry, das ich so pingelig bin. Ich weiss nicht genau warum aber ich glaube bei den meisten anderen Kanälen/Videos hätte ich das letztere nicht geschrieben. Überlege auch gerade warum ich das hier in dem Fall legitim fand.
@Ano-Nymos
Жыл бұрын
Pia Lamberty?!? Ist das nicht diese "auffällige" Frau? Sie hat eine Störung bezüglich "Incels". In einer DLF-Sendung nannte sie The Big Bang Theory ihre "Hass-Sendung". Warum? Weil es der in ihren Augen "Incel" Leonard Hofstatter nach dem ersten Desinteresse von "Penny" nicht unterließ sie auf freundschaftlicher Basis für sich zu gewinnen. Ich weiß nicht ob Pia Lamberty die Serie wirklich sah, aber L.H. ist wohl ein fiktives Beispiel für einen "Supermann" was Moral etc. angeht. Als Penny ihn betrunken nach dem Ende einer ihrer oberflächlichen Beziehungen (gutaussehend, dumm...) anmachte, lehnte er ab, obwohl er die ganze Zeit versuchte bei ihr zu landen. Zuvor und danach. Einen späteren Heiratsantrag lehnte er ab, weil er nicht sicher war ob es nur an ihrer wirtschaftlichen Lage lag. Später hat sie dann als seine Frau als Medikamenten-Werberin (Besuche bei Ärzten mit Rollkoffer...) mehr verdient, als er als Physiker am Caltech. Was für ihn kein Problem war. Frau Lamberty muss auch nach Maßstäben von Psychologen eine Störung haben. Wenn Sie es war die den Kanal betrieb, verstärkt das meinen Verdacht dass sie es wegen psychischer Probleme aufgab. So wie die Schauspielerin Jennifer Lien Star Trek Raumschiff Voyager verließ, weil es am Set immer schwerer wurde die Szenen zu drehen. Später dann Festnahmen etc.. P.S.: Dieser Kommentar ist nicht illegal. Auch die Kritik ist in dieser Form legitim. Als Öffentlich-Rechtlicher Kanal dürft ihr nur klar Illegales löschen (weshalb die Fantasien von Böhmermann zu einem ÖR "Twitter" Unsinn sind, denn da dürfte weniger gelöscht werden, als es Twitter tut...). Nicht persönlich nehmen, aber das wissen leider viele ÖR Kanäle nicht, oder sie ignorieren es es bewusst im Wissen dass die Wenigsten klagen.
@dienachtwache
Жыл бұрын
9:52 kleiner Vorschlag, könntet ihr in Zukunft Astrologie sagen, den wen ihr Astro sagt, setzen das einige gleich wieder mit Astronomy gleich was mich dan traurig macht. Clear skies Felix
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
selbstverständlich :)
@user-by9dm9hq6e
Жыл бұрын
Hm, schade, gerade in der Traumatherapie und auch in der 3. Welle der Verhaltenstherapie werden stehen Techniken wie Meditation, Überschreibung gespeicherter Gefühle über Visualisierungen und Co an erster Stelle. Vor Jahren auch als Esoterik abgetan. Eine Komplexere Betrachtung wäre schön gewesen.
@priapulida
Жыл бұрын
die komplexere Betrachtung ist: Psychologie ist in den letzten Jahren und Jahrzehnten mit vielen esoterischen Ansätzen parasitär infiziert worden. So einige Theorien sind weit verbreitet obwohl sie eindeutig nicht falsifizierbar sind und/oder nicht solide durch Studienergebnisse unterstützt sind
@Thomas83KO
Жыл бұрын
Lustig, das Video kommt gerade zu dem Zeitpunkt heraus indem ich meine Masterarbeit angefangen habe. Diese befasst sich mitunter der rechten Esoterik und wie sehr die Menschen hierdurch manipuliert werden um a) diesen zu folgen und b) wie um ihr Geld gebracht werden
@Ano-Nymos
Жыл бұрын
Dabei aber differenzieren zwischen Esoterik und seriöser Parapsychologie. Denn (Mikro)Psychokinese, Telepathie, Remote-Viewing, Tonbandstimmen etc. sind replizierbar wissenschaftlich belegt. Und Reinkarnation mit über 50 Jahren Forschung der Uni von Virginia mit rund 4000 Fallstudien als Elsevier-Papers. Wer also von diesen Dingen überzeugt ist, ist nicht automatisch ein Esoteriker. muss auch in keinster Weise spirituell sein. Ich z.B. bin Atheist, Nicht-Spirituell, mache keine Liebesbekundungen und höre keine Musik. Musik enthält auch keine Inhalte die etwas mit meinem Leben zu tun haben. Das Buch "Reincarnation and Biology" (Dt. "Reinkatnationsbeweise") von Prof. Dr. Ian Stevenson (Uni von Virginia) hat schon Hardcore-Verleugner überzeugt. Es wäre also kein Fehler sich vor oder während der Masterarbeit mal mit den Fakten der Grenzwissenschaften zu befassen, um den Unterschied zu kennen. Auch dann, wenn es speziell um Rechte Esoteriker geht. Vergessen wir nicht, die rechten Völkischen sind Grüne, Das macht aber Grüne nicht allgemein zu Rechten. Und die alten Original-Nazis waren Tierschützer, haben gleich nach der Machtergreifung das erste Tierschutzgesetz der Welt erlassen. Und das war damals schon nach heutigen Maßstäben sehr streng... Ich empfehle als Basis für unvoreingenommenes Denken: * "Reinkarnationsbeweise" von Prof. Stevenson * "Mind Trek" von Joseph McMoneagle (Remote-Viewer für die CIA) * "UFOs" von der investigativen Journalistin Leslie Kean (im Deutschen vom Verlag mit "K", das sagt aber nichts über die Frau und den Inhalt aus) * "PSI Dimension", Doku-Serie der ARD von 2006 (6 Episoden, hier zu finden *) * "The Phenomenon" von James Fox (Doku) * "UFOs" von John B. Alexander, Physiker und Colonel der US-Army. * "PSI": Fach/Sach-Buch, dass seit Jahrzehnten neu aufgelegt wird. Mit "Ostrander" als Autor suchen. * "Die Psi Agenten des Pentagon", Doku (hier zu finden). Darin erzählt Col. John B. Alexander bei rund Minute ~40, dass er (und andere Zeugen höheren Ranges) Zeugen waren, wie jemand ohne sie zu berühren zwei Gabeln verbog. Wenn man das alles breit in Wissenschaft und Gesellschaft akzeptieren würde, könnte die Esoterik für Viele Menschen viel weniger Interessant werden. Denn Sie könnten vieles davon als wissenschaftlich akzeptiert "Glauben", und würden evtl. eher von Karten, Pendeln, Kristallen etc. lassen. Das Gleiche gilt für die Kirchen. Wenn speziell die Katholische Kirche diese Dinge inkl. Reinkarnation (genau so verleugnet in den christlichen Kirchen wie unter Skeptikern) akzeptieren und in Messen/Rituale einbauen würde, könnten sie ihren Mitgliederschwund bremsen, und evtl. neue Mitglieder gewinnen. Zugleich würden sie sich auf wissenschaftlichen Boden begeben. Sogar Wunderheilungen wären durch Mikropsychokinese (**) zu erklären, und gezielt hervorrufbar. Z.B. Kontakt per Tonbandstimmen. Der Vatikan hat Tonbandstimmen nach der Erforschung im Vatikan offiziell akzeptiert... Selbsternannte Skeptiker (nicht nur skeptisch, sondern als Titel, vgl. mit "quer denken" und "Querdenker") scheinen wirklich zu glauben, durch das radikale hasserfüllte Vorgehen auch nur einen Menschen davon abzubringen Esoteriker zu werden, oder als Esoteriker "wieder auf den Rechten Weg" (...des Glaubens) zu kommen... Carl Sagan (von diesem widerlichen James Randi gelobt): "... Der Hauptmangel, den ich in der skeptischen Bewegung sehe, ist ihre Polarisierung: Wir gegen Sie - das Gefühl, dass wir ein Monopol auf die Wahrheit haben; dass die anderen Menschen, die an all diese dummen Lehren glauben, Idioten sind; das du uns zuhörtst, wenn du vernünftig bist, und wenn nicht, zur Hölle mit dir. Das ist nicht konstruktiv. Es vermittelt unsere Botschaft nicht. Es verurteilt uns zum permanenten Minderheitenstatus." *, "PSI-Dimension"-Titel) #1, Rätselhafte Kräfte #2, Teufelsaustreibung #3, Gedankenübertragung #4, Todeserfahrung #5, Wiedergeburt #6, Geister **) Mikropsychokinese wurde mehrfach nachgewiesen. Sowohl in der Forschung des Stargate-Projekt der CIA, als auch ziviler Forschung wie den Versuchen von Dr. Dr. Dr. René Peoc'h. Unter dem Titel "René Peoch Der Geist wirkt auf die Materie CC german" findet man 7,5min von arte über diese Versuche von Dr. Dr. Dr. Peoc'h. Im Stargate-Programm der CIA untersuchte die CIA auch Uri Geller. Mit Erfolg. Die Uni Stanford belegte seine Fähigkeiten. Das ehemals geheime Dokument dazu, wurde vor einigen Jahren freigegeben. Es ist im Reading-Room der CIA unter dem Titel "CIA-RDP96-00787R000700110003-2" (eine pdf) zu finden. Es wurde auch ein 15min-"Werbevideo" darüber gemacht, damit Generäle in Pentagon und CIA entscheiden können ob sie ihn einsetzen wollen. Der Titel unter dem es zu finden ist, ist "Experiments wiht Uri Geller 1972". Inkl. dem Tippfehler. Die CIA setzte Geller dann auch in der Schweiz ein, um den Russen zur Unterzeichnung des Atomwaffenvertrag zu beeinflussen. Das Programm wurde offiziell in den 90ern eingestellt, aber nach 9/11 bat man Geller erneut zu helfen. Auch das Max-Planck-Institut in Garching belegte Gellers Fähigkeiten. Mit rein physikalischen Methoden. Vorher/Nachher-Kristallographie eines Stück Metall, versiegelt in Glas, dass er nicht berühren, aber doch verändern konnte. Es sollte ernsthafte klinische Studien zu Versuchen der Heilung von Querschnittslähmung, Tumoren etc. durch Mikropsychokinese geben. Wichtig wäre, dass man nicht nur die Person selbst Konzentrations-Sitzungen machen lässt, sondern Freiwillige rekrutiert die sich so oft und lange wie möglich auf die Heilung der Zielperson konzentrieren. Der Dokumentierbarkeit halber, lassen sie eine spezielle App laufen, die die Zeit misst und die Daten an die Uni überträgt.
@AleDrinkingSpirit
Жыл бұрын
Ach ja, die Quantenphysik als Erklärung für Geschwurbel. Vor kurzem erst wieder erlebt... Da hat eine gemeint, sie hat nen "Orb" fotografiert. Meine Erklärung, dass das eine Lichtreflexion ist ("da war kein Licht!!1111elf") und dass solche "Blendenflecke" in der Fotografie ganz normal sind, kam nicht so gut. (Sorry, als gelernte Fotografin weiß ich das halt...) Und dann hat sich einer eingeschaltet, der allen, welche die spirituelle Erleuchtung ablehnen, ein "armseliges Leben" attestiert hat. Der hat dann die Quantenphysik aus der tasche gezogen, die ja kaum einer verstehen will. Aber er versteht sie natürlich und die erklärt "Orbs". Als ich dann geäußert habe, dass ich mit ihm nicht diskutiere, weil ich über Religion nicht diskutieren möchte und das Privatsache ist, woran man glaubt, war er irgendwie beleidigt... Auch wieder nicht richtig... 🤷♂
@Ano-Nymos
Жыл бұрын
Besteht da eigenes echtes Hintergrundwissen im Bereich der Parapsychologie, oder wird da nur nacherzählt, was Harald Lesch (ohne Witz, der scheint ein Psychopath zu sein, außer der bekannten Blue-Screen-Story gibt es Leumundszeugen für Creepy/Weirdo Verhalten) oder "Debunker" bzw. "Skeptiker" erzählen? Eins muss klar sein, auch ein Physikprofessor hat da NULL fachliche Qualifikation. Jeder Müllwerker der Fachliteratur gelesen hat, ist falsch qualifizierter. Auch Fotografie-Wissen ist kein zwingender Vorteil. Außer auf dem Foto war eindeutig Staub zu erkennen. Das ist schwer zu beurteilen ohne es selbst zu sehen. Videos sind da eh besser. Ein Beispiel wo es kein Staub war, ist ab Sekunde 44 bis Minute 1:33 im Video "INCREDIBLE EVIDENCE CAPTURED Bobby Mackey's" zu sehen: Der Kanal ist vom Produzent von "Paranormal Lockdown", und das Ausschnitte einer der Episoden. Ich empfehle für den Einstieg hier in einem Öffentlich-Rechtlichen Kanal die Öffentlich-Rechtliche Doku-Reihe "PSI Dimension". Von der ARD 2006 produzierte 6 Teile, die für eine ÖR Produktion sehr neutral und die Phänomene als real darstellend (weil die Forschung das tut): #1, Rätselhafte Kräfte #2, Teufelsaustreibung #3, Gedankenübertragung #4, Todeserfahrung #5, Wiedergeburt #6, Geister Hier gibt es Kopien, bitte selbst suchen und sehen. Gut möglich dass sie einen echten paranormalen Orb sah. Meist vermutlich Staub. Aber an einem ausgewiesenen Spukort wo so etwas schon früher gesehen wurde, ist das absolut möglich. In Fotos kann so etwas natürlich auch ein Staubkorn im gerne genutzten IR-Licht etc. sein. Dann ist es aber meist mehr als ein einzelnes Staubkorn. Und Staubkörner tauchen nicht in Videos und Fotos auf, die automatisch nach evtl. Stunden ohne einen Staub aufwirbelnden Menschen etc. fotografiert oder gefilmt wurden. Es gibt Orte da ist der Spuk so häufig und bisweilen deutlich, das würde auch einen Harald Lesch oder Ranga Yogeshwar oder Mai-Thi Nguyen-Kim und Co nicht kalt lassen. Die sollten mal gemeinsam 24/7 Kamera-überwacht im Hinsdale-Haus im Staat New York leben. Oder näher in England im "Black-Monk-Haus" in Pontefract. Oder der "Premium-Spuk" auf der "Skinwalker-Ranch" in Utha. Dort haben Wissenschaftler und Agenten von CIA, Pentagon etc. selbst Spuk gesehen und erlebt, der Filmreif wäre. Da bildete sich entfernt ein "Portal" aus dem eine schwarze Masse kroch und fast humanoide Form annahm. Da lief ein humanoider "Wolf" mit rot leuchtenden Augen herum. Da bat (bevor da CIA/Pentagon waren) ein Hippie meditieren zu dürfen. Man ließ ihn, es bildete sich eine schwarze Wolke in einem Baum, es grollte laut, und er wurde durch die Luft geworfen. Als Agenten etc. nach Hause über tausende Km zurück kehrten, haftete sich ihnen der Spuk an. Zuhause sahen sie schwebende Lichtkugeln in verschiedenen Farben. Harmlose Weiße, bis Blaue die nach ihnen schnappende und bellende Hunde mit einem "Zapp" in Fettflecken am Boden verwandelten. Eine Agentin sah in ihrem Garten einen "Dino-Bieber" (evtl. groß wie ein Bernhardiner oder Pony) laufen. Oder es bildete sich ein absolut dunkles jedes Licht schluckende "Portal" als sie die Straße entlang gingen. Erst mit zurück gehen, schloss es sich, und verschwand. Spuk wie die Kugeln, sahen erst Partner und Angehörige. Dann griff es auch auf die Nachbarn über. Man kann es für typisch konservativ halten, aber die Konservativen haben im Kongress das Ende der Forschung mit der Begründung durchgesetzt, Angst davor zu haben das man "den Teufel" auf die Erde hole. Ich empfehle dazu alle Videos mit Skinwalker und AAWSAP. Speziell im Kanal Exomagazin. Der ist professionell journalistisch. Ich glaube nicht an "den Teufel", aber die Vorkommnisse sind keine Einbildung. Und wenn es "Entitäten" gibt, die nicht unbedingt freundlich sind, sollte man das nicht nur deshalb abtun, weil auch religiöse Menschen davon überzeugt sind... Es gibt z.B. Nahtoderfahrungen deren Inhalte ziemlich genau den Gemälden mit vielen nackten Menschen als Berg und Dämonen entsprechen. Möglicherweise hatten auch diese Maler solche Erfahrungen. Auch vor hunderten von Jahren kamen Menschen aus dem Tod zurück. Es trifft auch nicht böse Menschen, sondern theoretisch jeden. Es sollen rund 30% aller bekannten Nahtoderfahrungen sein. Auch das ist kein Beleg für Gott. Auch dann nicht, wenn man diese Wesen mit Gebeten und Erwähnung von Gott etc. verscheuchen kann, wie ein eigentlich atheistischer Naturwissenschaftler erzählte, der eine solche Erfahrung hatte, bevor er zurück geholt wurde... Er erinnerte sich an die Gebete in der Jugend, sie keiften es gebe keinen Gott, verschwanden dann, und er stand alleine in der absoluten Dunkelheit dieser "Dimension" bevor er ins Leben zurück geholt wurde. Warum es ein paar Menschen trifft (und Hitler laut Tonbandstimmenaussagen im Jenseits bei seinen Opfern ist), ist eine Frage die die Wissenschaft erforschen sollte. Gezielte Flatliners-Versuche in denen zigtausende freiwillige gesunde Probanden sterben und zurück geholt werden. Daran ist ethisch nichts auszusetzen, wenn es bei der riskanten Raumfahrt auch OK ist. Wie viel Prozent es wirklich sind, ist schwer zu sagen. Denn die 30% sind ja nur Die, die zurück kamen. Es können also auch viel weniger sein... Was da passiert, und warum sie es tun? Vermutlich greifen diese Wesen zur "richtigen" Zeit am "richtigen" Ort auf das Bewusstsein der Sterbenden ("Seele") zu, und entführen es in ihre "Welt"/Dimension, bevor es ins Jenseits gehen kann. Also ein zufälliges Opfer. Wie in der Natur. Da wird ein Tier auch nicht wegen "Bösartigkeit" bestraft, wenn es gefressen wird... Aber warum?!? Das berühmte Philip-Experiment zeigte, dass eine Gruppe zusammen durch das beschwören eines selbst ausgedachten Geistes, diesen erschaffen kann. Das haben auch zwei weitere Gruppen erfolgreich wiederholt. Es klopfte, es wackelte am Tisch etc.. Soll heißen, das der Glaube an diesen Geist (obwohl sie wussten dass er [noch] nicht existiert), den Geist erschuf, und stärker machte. Zuerst versuchte es die Owen-Gruppe (alle überdurchschnittlich intelligent) um den Mathematiker A.R.G. Owen im kalten und hellen Büro mit großem Tisch etc.. NICHTS. Dann kleiner Tisch, an den Händen fassen, gedämpftes Licht und im Raum verteilte Antiquitäten aus seiner fiktiven mittelalterlichen tragischen Geschichte. Und nach wenigen Monaten fing es an zu spuken. Es muss eine emotionale Basis geben, eine "Stimmung". Die Geister von Menschen zu entführen und zu quälen könnte das gleiche Prinzip bedienen. Wenn ich jemand entführe und foltere, ist das für die Person sehr emotional, und sie ist sehr von mir überzeugt. Es könnte also dem Wesen Energie geben, so wie es Philip erschuf... "Dämonen" könnten genau so entstanden sein. Denn wenn sich ein "Wilder" vor tausenden Jahren einen bösen Geist ausdachte, könnte dieser durch Beschwichtigungs-Rituale, Opfergaben zur Abwendung von Unheil (durch ihn) etc. erst entstehen. Wenn das im Gegensatz zum beendeten Philip-Experiment so lange und mit religiöser Inbrunst durch ganze Stämme, evtl. noch unter Einfluss von Drogen über tausende Jahre passiert, kann "es" auch viel stärker werden... Ob die Wesen die sich von den Qualen entführter Menschengeister "nähren" so entstanden, oder nichtkörperliche Wesen einer "benachbarten Dimension" sind, wäre eine andere Frage. Es gab mal die zumindest in Deutschland berühmten Telefon-Anrufe "aus der 7. Dimension" (bzw. 5. bis 7. Dimension) bei Manfred Boden. Die Post und Wissenschaftler konnten nicht nachweisen dass diese Anrufe eingingen. Noch vor den Sendungen wie "Unglaubliche Geschichten" auf RTL im TV, gab es im RTL-Radio eine Sendung in der diese Aufnahmen zu hören waren. Der evtl. längste Mitschnitt ist "Radio Luxemburg - Unglaubliche Geschichten" (rund 48Min von 2h) im Kanal "Transkommunikation". Hier auf KZitem zu finden. Des Weiteren: ~11min "Manfred Boden - Telefonstimme 1983". ~9Min "Unglaubliche Geschichten - Manfred Boden" Viele die in den 80ern lebten, erinnern sich evtl. noch daran... Hohe Stimmen erzählten auf Nachfrage des mitunter ziemlich plumpen unfreundlichen Manfred Boden, dass sie niemals körperlich gelebt haben etc.. Auch wenn Sie auf Nachfrage was sie denn könnten, auch mal sagten "dich töten", wirklich böse wirkten die in der Gesamtheit der Äußerungen nicht. Und seine Plumpheit war z.B. dass er darauf herum ritt dass es bei denen keinen Sex gibt (und er die blöde Frage nach dem Wissen um die Nichtkörperlichkeit überhaupt stellte)... Evtl. war der Kommentar was sie tun könnten (ihn töten) also eine Reaktion auf dieses Plumpe bis angreifende beleidigende Verhalten. Dafür waren die sonst aber nie hörbar wütend... Ich erzähle davon auch nur, weil man es sich selbst anhören kann, die Fakten dass die Post etc. keine eingehenden Anrufe fest stellen konnten (ich glaube sogar als sie vor Ort waren und er sprach), und dass es noch andere "Ebenen" mit "Wesen" geben kann. Evtl. vergleichbarer Natur (Physik), aber entweder kulturell (sofern man das über die sagen kann) gut, oder einfach nur nicht imstande einen menschlichen Geist in ihre Welt zu holen, aber doch mit Medien in Kontakt zu treten. Sie sagten auf Nachfrage auch, dass er ein Medium sei, und sie ihn deshalb hören könnten und kontaktierten. Er war nicht gerade der "mediale" Typ, hat sich auch nie so gesehen. Aber irgendwas in seinem Hirn oder Geist schien ihn für "die" sichtbar oder hörbar gemacht zu haben. Wenn man das ernsthaft erforschen würde, könnte man (wenn man solche Menschen findet), gezielte Fragen stellen. Evtl. wissen sie wer hinter solchen "Seelen-Entführungen" steht, warum es geschieht, und was man dagegen tun könnte.
@sustannability3420
Жыл бұрын
Yeah, Psychologeek ist wieder da ❤🎉
@zino1806
Жыл бұрын
Ich dachte immer, dass man das Wort "geheim" eher mit Okkult in Verbindung bringt und es bei Eso bzw Exoterik um innere und äußere Form geht 🤔
@priapulida
Жыл бұрын
esoterisch: [1] spirituelle Weltanschauungen betreffend, welche die Entwicklung des Individuums betonen, aber keine Religionen im engeren Sinne sind [2] bildungssprachlich: nur für Eingeweihte ersichtlich, (geistig) zugänglich okkult: [1] (von übersinnlichen Dingen) geheim, verborgen die Worte sind teilweise synonym, letzteres wird für oben 1 als Synonym aufgeführt
@Ini-jx3kw
8 ай бұрын
Kurze Frage, zu was zählt Kinesiologie, auch zur Esoterik?
@recorderstellstories7514
Жыл бұрын
Sind The Mentalist-Fans hier? ☺
@reginaf5651
Жыл бұрын
Voll toll, dass wieder etwas auf diesem Kanal kommt. Ich freue mich schon, was noch kommt. 😊 Ich fand es zwar zu Anfang ein wenig zu schwierig dem Video zu folgen, da der sprechrhythmus ein wenig holprig wirkte, aber das hat sich mit der Zeit gelegt. Mich würde zudem interessieren, wie man auf Leute zugeht, die Zuflucht in der Esoterik suchen. Denn wie ihr im Video bereits erwähnt habt: die eigene Pseudowissenschaft wird meist auf ein Podest gestellt, während die seriöse herabgewürdigt wird. Einen zweiten Teil zu dem Thema fände ich daher sehr interessant/hilfreich.
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Danke dir! Das nehmen wir auf jeden Fall mit! 😊
@hokki28
Жыл бұрын
Es ist aussichtslos
@priapulida
Жыл бұрын
im engl. hat bspw der Kanal Signal Productions ein paar playlists zu woke myths und wie man produktivere Konversationen hat. Das lässt sich teilweise übertragen auf andere esoterische Pseudowissenschaften
@frankbrinkmann2510
Жыл бұрын
Ich glaube fest daran, dass ich auf Grund der ganzen Esoterikjünger und Klangschalen-Adepten in der Matrix lebe😂 Da steckt doch die Aluminiumindustrie dahinter! Ganz klarer Fall
@__effe_
Жыл бұрын
John Mulaney?
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
😂
@Lion-bg6bu
11 ай бұрын
Also Riccardo hat schon vor Abschluss seines Studiums als Psychologe gearbeitet? Wie geht das? Das abgeschlossene Master Studium ist doch Voraussetzung um sich Psycholog*in nennen zu dürfen.
@Cikitabannanna2
Жыл бұрын
Erinnert mich an die eine SouthPark Folge wo die Kyle mit schwurbelmedizin heilen wollten gegen Nieren versagen
@actionpotential9455
Жыл бұрын
Muss sagen, die Lücke in dem Kanal wurde gut gefüllt. 💪🏻
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Danke, das ist schön zu hören! 💛
@imho4556
Жыл бұрын
Bisher kannte ich nur verschiedene Sorten von Kontaktspray. Die von der dafür bekanntesten Firma haben auch schon fast esoterische Preise. Trotzdem stehen wir Elektronik-Esoteriker fallweise drauf! Kann man mit Energiespray schlappe Lithiumakkus re-energetisieren? (Ich warte immer noch darauf, dass mal eines der vielen Eso-Geräte zur Reparatur ins Repaircafé kommt. Mein Tipp: Levitiertes, hochverschütteltes Kontaktspray oder die Heißluft-Löstation... (vielleicht besser gleich das größere ~gebläse?)
@Terrahamster
Жыл бұрын
Ich sehe Esoterik auch kritisch, obwohl ich selber hin und wieder Karten lege, wenn ich eine Frage aus einem anderen Blickwinkel betrachten möchte. Für Andere oder gar gegen Geld mache ich das nicht. Ich sehe die Karten als eine Art Werkzeug, das man nutzen kann. Kritisch und meiner Meinung nach ungesund ist es, wenn man ohne dieses Werkzeug keine Entscheidungen mehr treffen kann und sein Leben danach ausrichtet. Dann wird man von seinem Werkzeug beherrscht. Kartenlegen übers Fernsehen oder allgemein gegen Geld empfinde ich als unseriös. Die Bedeutung der Karten muss man im Kontext zur Situation und dem Fragesteller sehen. Die Deutung ist deshalb intuitiv statt auf bestimmte Vorgaben festgelegt. Ich habe mir mal Ausschnitte im Fernsehen mit solchen Kartenlegerinnen angesehen und bei den Anrufern oft herausgehört, dass die Deutung sie irritiert hat. Nur weil Karte X im Allgemeinen das und das bedeutet, heißt es nicht, dass sie für Hans Wurst und seine Frage, ob er sich nach 30 Jahren Ehe scheiden lassen soll, dieselbe Bedeutung hat. Man wird da nur über den Tisch gezogen, bis es brennt!
@christin.aha.2439
Жыл бұрын
Sehr spannend und toll erklärt. Ich glaube nicht an Horoskope und trotzdem erwischt man ich dann dabei, dass man denkt "passt ja echt gut". Überrascht war ich tatsächlich als ich wegen gebrochenem Knöchel beim Arzt wartete und in meinem Jahreshoroskop las, ich solle auf meine Füße acht geben, ich neige dieses Jahr zum stolpern - Zufälle gibts :D darüber hinaus wäre ein Video über "Human Design" echt spannend, welches sich ebenfalls sehr wissenschaftlich/psychologisch gibt.
@magicmofy2871
Жыл бұрын
Jagut, dazu arbeiten Horoskope ja auch mit self-proving-prophecy und confirmation bias. Und naja, Intelligentes Design ist ja eher ein religiöses Thema. Wobei ich dir dahingehend recht gebe, dass die Absurditäten dieses Themas echt interessant sind.
@ThionsMight
Жыл бұрын
Hey, absolut tolles Video! Du hast eine schöne Ausstrahlung, man merkt dein Interesse (würde ich behaupten) :D Sehr interessant und verständlich erklärt und trotzdem sensibel mit dem Thema umgegangen, einfach top!
@stefankant2612
Жыл бұрын
Nicht überall, wo "Wissenschaft" drauf steht, ist auch Wissenschaft drin. So solltet ihr zB, wenn ihr über einen Begriff und dessen Bedeutung(en) sprecht, diesen zunächst mal definieren. Das geschieht hier nicht, weshalb das Gerede in diesem Video selbst unwissenschaftlich ist und eher an eine Art "Kreuzzug" (was haben HeilpraktikerInnen mit diesem Thema zu tun?) erinnert als an seriöse Wissenschaft. Und wenn der Begriff nicht definiert ist, kann man natürlich auch aus Menschen wie Pia Lamberti (seit 7 Jahren an der Promotion....) "ExpertInnen" machen. Sie wird dann gleichsam zur "Expertin" für so ziemlich alles, von "Verschwörungstheorien" bis hin zur "Esoterik". Tatsächlich spielt sie in der Wissenschaft keine Rolle, wird aber zu so ziemlich jedem Thema von der Funk-bubble interviewt. Nicht falsch verstehen: ich halte Wahrsagerei und den ganzen Kram keineswegs für seriöser als das, was uns hier präsentiert wird, aber dem eigenen Anspruch sollte man schon gerecht werden, zumal hier auch viele junge Menschen zuschauen.
@SirRitterHugibert
Жыл бұрын
warum wurde das erste video von euch gelöscht?
@psychologeek_funk
Жыл бұрын
Das wurde nur verschoben - wir haben uns kurzfristig doch für eine andere Reihenfolge entschieden. Kommt aber noch :)
@supermario9059
Жыл бұрын
Danke, JETZT weiß ich wie gefährlich Esoterik sein kann.
@ralfj.1740
7 ай бұрын
Eine Frau die einen Esoterikfimmel hat wäre nix für mich 🙈
@ME-time-Seelenatelier
Жыл бұрын
Ich finde die Aufklärung zu dem Thema grundsätzlich nicht verkehrt, da hier sehr viel Scharlatanerie betrieben wird. Recherche war leider stellenweise etwas ungenau oder kam irreführend rüber: vielleicht sollte man z. B. Horoskope aus Magazinen nicht repräsentativ für die Astrologie nennen; Ansonsten dient die Esoterik leider wirklich vielen als Fluchtmittel und man kann hier schnell eine "vernebelte" Sichtweise bekommen. Mir gefallen die psychologischen Erklärungen zu der Thematik. Ferner sind eure anderen Videos auf diesem Kanal sehr hilfreich :) Danke für euren Content!
Пікірлер: 415