Ist halt eine ziemlich kleine Stichprobe... 2 Personen. 😅
@Quarks
2 жыл бұрын
@Flo rian, zu keiner Zeit wurde behauptet, dass wir aus unserem kleinen Experiment valide Schlüsse ziehen - das ist auch nicht unsere Aufgabe ;) Uns geht es um den Blick hinter die Kulissen der Forschung inkl. persönlicher Eindrücke, mit denen wir den aktuellen Stand der Forschung zum Thema erzählen können.
@florian6948
2 жыл бұрын
@@Quarks wurde später im Video ja auch noch so verdeutlicht. Alles supi. 😅
@loglounge.de.podcast
2 жыл бұрын
@@Quarks Es ist komplett egal was ihr behauptet. Die Doku vermittelt ein Gefühl von "die Leute wissen schon was sie tun". Und das bleibt so, solange ihr nicht dickfett "das hier hat keinerlei wissenschaftliche Relevanz" schreit. Die Menschen denken trotzdem das sei gescheit. Dass jemand wie im Anfangskommentar sich darüber aufregt, ist der direkte Beweis dessen, wie das Video wirkt. Und das wisst ihr. Versucht euch nicht dumm aus der Verantwortung zu ziehen. Ihr wisst wie das Video wirkt.
@loglounge.de.podcast
2 жыл бұрын
@@florian6948 Sowas sollte am Anfang direkt geklärt werden und nicht am Ende. Da sollte es eigentlich vereinheitlichte Regelungen geben, die man generell bei solchen Videos angibt. Du kannst nicht das ganze Video lang so tun als seien da Experten am Werk, und es erst am Ende relativieren. Sowas wird nur gemacht, damit es Klicks bringt und man dran bleibt, ist aber nicht wissenschaftlich und am wenigstens vernünftig.
@vimi389
2 жыл бұрын
@@loglounge.de.podcast aber sie sagen doch immer wenn diese Stichprobe von den Studien abweicht 😅 sieh es nicht als Studie sondern als Anwendungsbeispiel um zu verstehen was genau die Ergebnisse bedeuten
@dunkelbuntewelt
2 жыл бұрын
Was man hier eigentlich lernt: die Ergebnisse aus Studien (mit vielen Menschen) lassen sich nicht aufs Individuum zurückübertragen.
@wolfschindler8921
2 жыл бұрын
Was eine Person stresst, ist Entspannung fuer eine Andre.
@wolfschindler8921
2 жыл бұрын
@Leo Ich meine, dass ein inkompetenter Mensch viel mehr Strss hat als ein Kompetenter. Ein neuer Autofahrer hat viel Stress. Ein alter Hase geniest die enspannende Reise.
@kathinka8587
2 жыл бұрын
Nicht einmal das lernt man, denn man weiß ja nicht, wie sich die beiden in einem vorher test verhalten hätten. Einen random Menschen gestresst mit einem random Menschen ungestresst zu vergleichen sagt einem gar nichts. Also wirklich nichts. Bis auf die stellen, an denen erklärt wurde, was die richtige Studie rausgefunden hat, war das Video zeitverschwendung. Hätte man auch in ner Minute kurz erzählen können.
@wolfschindler8921
2 жыл бұрын
@@kathinka8587 Vollkommen richtig! Manche Menschen halten gerne Reden. Andere bringen vor lauter Stress kein Wort heraus und wuerden lieber sterben als auf dem Podium zu stehen.
@lmr3087
2 жыл бұрын
@@kathinka8587 es geht aber auch darum, die Methode zu zeigen.
@stephans.6158
2 жыл бұрын
Nach dem Interview kann man sinnvollerweise nur einen einzigen Test machen. Eigentlich muss man während des Stresses schon testen. Denn wenn es vorbei ist, mischen sich Glückshormone dazu, weil man es überstanden hat. Beispiele: Horrorfilme oder Bungee-Jumping. Direkt hinterher hat man einen Mix aus Stress- und Glückshormonen im Blut.
@callmate9102
2 жыл бұрын
Seid ihr jetzt ein wissenschaftlicher Kanal oder nicht? Denn das hier ist Galileo Niveau.
@kaninchendrache345
2 жыл бұрын
? Ist doch gut, das ist auch ein Wissenschaftskanal. Verstehe deine "Kritik" nicht
@callmate9102
2 жыл бұрын
@@kaninchendrache345 Wissenschaftskanal ist nicht gleich wissenschaftlicher Kanal
@Chase_86
2 жыл бұрын
Quarks hat den Stress-Pegel aber nicht in Fußballfeldern umgerechnet, oder hab ich verpasst? Vielleicht kam ja der Vergleich bestimmt nach Video 🤔
@leleh5712
2 жыл бұрын
@@callmate9102 Im Gegensatz zu Galileo haben die gut erklärt, dass das hier nur Beispiele sind, die man nicht auf eine ganze Gruppe übertragen kann. Durch die Experimente hat man aber trotzdem gelernt, wie solche Versuche aussehen.
@AliaslsailA
2 жыл бұрын
Joa, ne Prüfung ohne wirkliche existentielle Angst lässt sich sicher super mit echten Prüfungssituationen vergleichen 🤓
@Quarks
2 жыл бұрын
@AliasIsailA Der "Trier Social Stress Test" ist tatsächlich das international etablierte wissenschaftliche Setting, um in Studien bei Probanden Stress auszulösen. Er wurde so konzipiert, dass die Probanden auch dann unter Stress geraten, wenn es für sie rational betrachtet gar keine Gefahr gibt. Die "Gemeinheit" besteht darin, dass die Probanden über persönliche Dinge sprechen und dabei keinerlei soziale Rückmeldung von den Gesprächspartnern bekommen. Offenbar sind wir Menschen so gestrickt, dass uns sowas enorm stresst, egal ob Studiensetting oder "echtes Leben". Aber natürlich ist es möglich, dass Menschen in echten Prüfungssituationen noch viel stärkeren Stress durchleben als hier der Proband Max.
@bamstian
2 жыл бұрын
@@Quarks jetzt hört doch mal mit den Fakten auf, wenn Prof. Couch pöbeln will.
@plantlove3006
2 жыл бұрын
Da ich es hasse, vor anderen zu sprechen und vor allem, mich vor den Prüfern zu blamieren, lerne ich vor mündlichen Prüfungen immer noch mehr als vor normalen Klausuren 😅 in allen mündlichen Prüfungen bisher hat das aber echt super funktioniert. Konnte fast all mein Wissen abrufen, obwohl ich sooo nervös war. Meine mündlichen Prüfungen waren meine besten Prüfungen bisher 😂 aber wie gesagt, wahrscheinlich deshalb, weil ich aus Angst sehr viel gelernt habe
@stephans.6158
2 жыл бұрын
Was mir aufgefallen ist - Max hatte beim Kreativitätstest sehr aggressive Einfälle. Mit dem Stift zustechen, den Tisch kaputthauen…
@Quarks
2 жыл бұрын
@Stephan S., keine Sorge, ist ein Lieber! ;)
@stephans.6158
2 жыл бұрын
@@Quarks das glaube ich sofort 😄 Mir ging es darum, dass man unter Stress sicher aggressivere Ideen hat als entspannt. Es geht ja bei Kreativität nicht nur um viele Ideen sondern auch darum, ob die Ideen eher konstruktiv oder destruktiv sind…
@janikley2332
2 жыл бұрын
Ich finde das Video echt gut! Es erklärt mir irgendwie, warum ich mal in Philosophie ein leeres Blatt abgegeben hab' und warum ich momentan so viele Hilfe brauche, um auf Stress zu reagieren. Ärzte meinten oft zu mir "es gibt positiven und negativen Stress" und es ist wohl genau das. Bela B sang mal in einem Song der die ärzte "du bist immer dann am besten, wenn's dir eigentlich egal ist"; "wenn dir keiner ins Regal pisst" und "du musst das nicht austesten - jedes Mal: Dein Spiegelbild ist anderen egal". Letzteres fasst wohl das zusammen, was man in Therapien heutzutage so existentiell lernen muss. Letztenendes ist mensch niemandem außer sich selbst Rechenschaft schuldig. Das sollte aber kein Freifahrtschein sein. Dass es die eine Ausnahme immer gibt, ist aber sehr beruhigend. Euer Video @Quarks ist irgendwie die beste Prüfungskritik, die man so geben kann. Ich bin sehr froh, dass ich im Studium mehr Hausarbeiten/Portfolios als Klausuren schreibe. Jeder Mensch, jedes Wesen ist eigen und individuell. Die Welt ist viel zu bunt, um sie Schwarz-Weiß zu sehen. Extremismus is' doch immer kacke, egal von welcher Seite und naja.. #nowar
@user-mz5kq4kn6c
Жыл бұрын
Arme Versuchspersonen! :D Die Prüfungen zu bestehen, ist für mich ein echter Stress. Ich verstehe Max, im Stress vergesse ich alles, ich habe auch einen Blackout. Ich möchte wie Ricardo sein und Stress effektiv bewältigen und die Jury bei der Prüfung zum Lachen bringen und freundlich sein. Ich werde versuchen, Ihren Rat zu verwenden und die Prüfungssituation zu üben. Dennoch denke ich, dass Stress ein negatives Phänomen ist.
@DepressedNOF
2 жыл бұрын
Super, dass das Video so gut über Randfälle aufklärt. Hasty generalization Argumente hört man viel zu oft. Ein Hoch auf die Wissenschaft.
@callmate9102
2 жыл бұрын
11:10 macht das komplette Video unnötig.
@matsekodo
2 жыл бұрын
Dachte ich auch😅
@dlhf728
2 жыл бұрын
Danke
@Quarks
2 жыл бұрын
@Call Mate, findest du? Dabei ist die breite Streuung doch logisch ;)
@kc3vv
2 жыл бұрын
Ich Frage mich ob man sich das zu nutze machen kann und zum Beispiel beim Sport Vokabeln lernen kann.
@schrodingerskatze4308
2 жыл бұрын
Kommt es nicht auch darauf an, wie gestresst man ist? In einer normalen Prüfung sind ja viele sehr viel gestresster als hier in dem Versuch. Wenn ich sowas wie eine GFS oder mündliche Prüfung in der Schule habe, wird mir nämlich oft auch ein bisschen schlecht und ich bekomme nicht mehr so gut Luft oder habe halt das Gefühl, dass ich nicht mehr so gut Luft bekomme deswegen. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass da irgendwas viel besser funktioniert als vorher, gerade auch deshalb, weil ich mich dann mehr auf meine Atmung und darauf, ruhig zu bleiben, konzentrieren muss und mich dann weniger auf die eigentliche Aufgabe konzentrieren kann.
@aves4081
2 жыл бұрын
Sehr spannend!
@unavowed0
2 жыл бұрын
Das Ergebnis ist zwar gut und schön. Aber die relevanten Dinge (Kreativität und abrufen von Gelerntem) sind in Prüfungssituationen wichtiger. Also ist in der heutigen Zeit Stress eher kontraproduktiv. Außerdem dachte ich, Sport hilft beim Stressabbau 😅. Die Tipps waren jetzt auch nicht so geil.
@Quarks
2 жыл бұрын
@unavowed0, Sport hilft tatsächlich beim Stressabbau - und dennoch sorgt er für einen Anstieg der Stresshormone. Aber dieser Anstieg ist nur kurzfristig während und nach der körperlichen Anstrengung. Insgesamt betrachtet sinken die Stresshormone durch regelmäßiges Training: Die Stresshormon-Spitzen bei der körperlicher Anstrengung fallen bei Trainierten geringer aus, und auch im Ruhezustand ist das Stresshormon-Level niedriger. Sport in Lernphasen hilft auf vielfältige Weise, nicht nur durch die kurzfristigen Stresshormon-Anstiege, sondern auch durch Botenstoffe, die beim Sport ausgeschüttet werden - und dadurch, dass das Hirn mal eine Pause bekommt. Weil es so viele Faktoren sind, ist auch nicht klar, was jetzt besser ist, Joggen vor dem Lernen oder hinterher. Beides hilft. Übrigens, zu deinem Fazit, dass Kreativität und der Abruf von Gelerntem das Wichtigste seien und Stress daher kontraproduktiv: Dass der Stress die Fokussierung verbessert (die durch den Test zur Impulskontrolle gemessen wurde), ist ein nicht zu verachtender Vorteil in einer Prüfung - man kann sich einfach besser konzentrieren.
@Pythagoras1plus
2 жыл бұрын
am allerletzten drücker lernen ist auch mit viel stress verbunden. dann hab ich offenbar immer effizient gelernt haha
@kathinka8587
2 жыл бұрын
Wie nutzlos, wenn man keine vorher Werte hat 🙄
@EsZett0
2 жыл бұрын
Das mit der Sprecherin finde ich nicht gelungen, aber trotzdem schön das mal was neues probiert wurde.
@Drofel
2 жыл бұрын
Die sagen jetzt Stress ist beides Blackout und booster aber man ist schlechter in Kreativität und dem anrufen von gelernen = schlecht für alles in der Schule
@Quarks
2 жыл бұрын
@Drofel :3 Ja, aber durchweg schlecht ist der Stress nicht: Die "Impulskontrolle" wird ja in der Prüfung (im Durchschnitt) besser. Das bedeutet auch: Unter Stress können sich Menschen besser auf das Wesentliche fokussieren. Das kann hilfreich sein.
@medoma1000
2 жыл бұрын
Der letzte Test überzeugt mich nicht. Ich finde es zwar einleuchtend, dass man sich an die Situation besser erinnert, in der man gestresst war, aber dabei erinnere ich mich ja an die Dinge, die mich gestresst haben, nicht? Also an die weißen sterilen Mäntel, die emotionslosen Ausdrücke, das fehlende Nachfragen usw. Ob da nun ein blauer oder ein roter Spitzer auf dem Tisch lag, ist ja egal für meinen Stress?
@Quarks
2 жыл бұрын
In den Studien zeigte sich deutlich, dass unter Stress auch kleine, eigentlich unwichtige Details besser erinnert werden. Die gestressten Probanden konnten sich vor allem an die Objekte erinnern, die mit dem so genannten „Stressor“ zusammenhingen, also die Gegenstände, die von den strengen Prüfern auch benutzt wurden - so zum Beispiel auch in unserem kleinen Experiment der Anspitzer, mit dem die Prüferin den Bleistift angespitzt hat. Eine mögliche Erklärung ist, dass es in der Evolution wichtig war, sich an Stressoren so genau wie möglich zu erinnern - auch kleine Merkmale oder "Equipment" des Stressors könnten ja eine Bedeutung haben, um in der Zukunft die Gefahr besser zu erkennen.
@sunnyy788
Жыл бұрын
Dadurch, dass es sich nur um 2 Testpersonen handelt, hätte man besser Tests vor und nach dem Stresstest (an 2 Tagen) machen sollen. Und damit es keinen Lerneffekt im Test gibt, könnte man unterschiedliche vorher-nachher Tests durchführen, die die gleichen Konstrukte messen. Nur damit man tatsächlich zwischen den beiden und Stress- kein Stress testen kann.
@stephans.6158
2 жыл бұрын
Die Methode um zu stressen halte ich für sehr gut, die Methode zur Messung der Impulskontrolle dagegen für ungeeignet. Unter Stress sind ja auch die Sinne geschärft, die Muskeln besser durchblutet, die Aufmerksamkeit erhöht - was genau war hier Kausalität und was nur Korrelation?!?
@Chase_86
2 жыл бұрын
Die Situation ist schon fragwürdig, da die Probanden, bei diesem Experiment, in gewisser Weise involviert sind. Meist befinden sich Prüflinge in einer völligen fremden Situation (Fremde Personen, unbekannte Räume oder Umgebungen), da dürfte der Stresspegel um einiges höher sein.
@georgeb3457
2 жыл бұрын
Mein Gehirn funktioniert bestens und das hat einen Grund
@empirealien2045
Жыл бұрын
Hau raus den Grund
@BennisKanal
2 жыл бұрын
@08:35 die Stresssituation ist ja hier bereits vorbei, zumindest die die ihn so sehr gepusht hat. Bei diesem "buzzer"-Game verarbeitet ist das Hirn aber nebenbei noch bei der Stresssituation und damit nicht zu 100% auf "Druck" oder "Stopp" konzentriert. Fände dieser Test noch während der Stresssituation, unter Aufsicht der Personen dort, statt, könnte das Buzzern besser gemeistert werden. Wie im Beispiel @08:40 dort ist der Säbelzahntiger noch präsent. Bei eurem Experiment wäre er bereits hinter einer Türe verschwunden. Tolles video, sehr interessant. Danke ans Quarks-Team, wenn ich schon einmal kommentiere. :-)
@Quarks
2 жыл бұрын
@Bennis Kanal Ja, genau aus dieser Überlegung fand der Buzzer-Test tatsächlich direkt im Anschluss an das stressige "Bewerbungsgespräch" statt und unter der Aufsicht der unangenehmen Prüfer, genau wie übrigens alle folgenden Tests. Im Beitrag haben wir das in etwas anderer Reihenfolge erzählt (sprich: Nach dem "Bewerbungsgespräch" von Max zeigen wir im Film erstmal das "Bewerbungsgespräch" von Riccardo, ehe wir dann zu den kognitiven Tests kommen). Das haben wir so gemacht, damit man versteht, unter was für unterschiedlichen Bedingungen die beiden getestet werden, ehe man sich die Ergebnisse der beiden im Vergleich anschaut.
@BennisKanal
2 жыл бұрын
@@Quarks ok. vielen dank für die info!
@pukehina3916
2 жыл бұрын
eigentlich ein ziemlich sinnloser Versuch und absolut erwartbar, dass es nicht mit Studien übereinstimmt. 2 Personen sind nicht repräsentativ und wenn die Prüfung nicht echt ist, weil nichts, aber auch rein gar nichts davon abhängt, dann ist das ganze nun wirklich nicht aussagekräftig.
@CPTGadget
2 жыл бұрын
Klasse Kanal 🤙🏻 Bei euch lern ich immer so viel 😍🤓 *Hoffe ich werde auch mal Erfolg haben auf YT* 😍😍
@Quarks
2 жыл бұрын
@CPT. Gadget, Danke, das freut uns!
@Quendelful
2 жыл бұрын
Mich hätte die Performance zusätzlich vor (und nicht nur nach) dem Stress interessiert. Das wäre auf der individuellen Ebene, die hier betrachtet wird, zumindest etwas aufschlussreicher... so hat man ja gar keinen Vergleichswert. Und ja, ich weiß, dass das hier Unterhaltung ist und es vermutlich eher um "Wie führt man eigentlich solche Tests durch" geht. Dennoch hätte ich mir gewünscht, etwas mehr aus diesen 18 Min mitzunehmen. LG
@l.zwieble6819
2 жыл бұрын
Immer dieses Heranziehen vom Säbelzahntiger ',:)
@chelai3862
2 жыл бұрын
Für halbwegs aussagekräftige Tests benötigt man Ausgangswerte der Probanden, die hier gar nicht erhoben werden.
@overdev1993
2 жыл бұрын
1:02 wird das ernsthaft der Blutdruck ÜBER DER JACKE gemessen? Und im off hört man nur 'wissenschafftliche Methoden' geil danke
@Chase_86
2 жыл бұрын
Jop, man kann mittlerweile auch mit einem Defibrilator, leblose Personen durch die Wände schocken.
@khalidjamalsiddiqui895
2 жыл бұрын
Erstmal eine offene erklarung dabei sein: 01) Was ist Hirn, Geist, Gedankunung oder so ahnlische worte, gibt es schon im Deutsche Sprache. 02) Funf Senses. Was heist 6 th Sense. 03) Wie ist verhaltnis mit andern wissenschaft? 04) Voraussetzungen status 04)
@ItsDrayTV14689
2 жыл бұрын
gg, das Video kam 1 Stunde vor meiner Klausur raus lol
@Quarks
2 жыл бұрын
@ItsDray TV, wir drücken die Daumen!
@Jisu1337
2 жыл бұрын
Was ist nur aus Quarks geworden? Der Vergleich hinkt ja mal absolut.
@Quarks
2 жыл бұрын
@Joshua Bock Was genau stört dich?
@redeyezgenoc2346
2 жыл бұрын
Interessant ist auch Geschicklichkeit als Aspekt. Karate Gurtprüfung. Oder Gitarrenkonzert geben. Das ist manchmal total typabhängig
@chris_loth
2 жыл бұрын
Ich hätte die Größe der Interaktionen während und zwischen den Testsituationen noch ausgeschlossen.
@Einauge1987
2 жыл бұрын
Streß ist nicht immer Streß.
@florian2119
2 жыл бұрын
Ich würde die "Studie" stark anzweifeln, die Situation ist Gestellt und ist somit nicht repräsentativ
@Quarks
2 жыл бұрын
@FlorianJSa, es handelt sich hier (natürlich) nicht um eine wissenschaftliche Studie, das wird auch so kommuniziert...
@loglounge.de.podcast
2 жыл бұрын
@@Quarks Weil die Menschen auch alle so schlau sind, das zu checken. Keine Ahnung in welcher Welt ihr lebt, aber solange vor dem Video nicht n Warnhinweis kommt "Alles in diesem Video kann komplettee Unsinn sein", werden die Menschen nunmal die Möglichkeit haben anzunehmen es handle sich um wissenschaftlich akkurate Erkenntnisse und Arbeitsweisen. Menschen sind dumm. Und hier bei KZitem kann jeder das Video sehen. Es ist egal was am Ende es ist oder nicht ist. Es ist wichtig, wie es auf die Zielgruppe wirkt. Und da hier ganz KZitem die Zielgruppe ist, muss das Video auch darauf angepasst sein, dass ein kompletter Idiot das Video sieht und dann denkt es sei mega krasse Wissenschaft. Vorallem da der Kanal Quarks bzw generell alles damit verbundene immer extrem einen auf wissenschaftlich wirken macht.
@eIcIhIo
2 жыл бұрын
Wow, es wurde ja wirklich jede einzelne Regel der Wissenschaftlichkeit gebrochen. Was für ein erbärmlich niveauloser Beitrag. Da haben die Galileo Wasserrutschentests mehr Gehalt.
Пікірлер: 75