Последний вопрос под пивко нужно смотреть, интервьюер решил беса погнать
@jenyaermakov2514
2 ай бұрын
Я так и сделал) норм, даже чипсы не нужны
@user-vk4si1oz7w
5 ай бұрын
Я б не пошел на работу, где такие вопросы задают. Один нормалтный вопрос был про методы массивов.
@user-ci6nl6bk7e
6 ай бұрын
Однозначно жирный лайк за контент! Очень много нового можно узнать из твоих видео. P.S. Если не сложно, можешь ссылки, которые тебе отправляют собеседующие прикреплять к описанию?)
@sergeykhairulin
6 ай бұрын
> sort filter reduce map в любом случае надо смотреть тела колбэков. фильтр после сорт нужен только если логика фильтра привязана к индексу отсортированного массива. если после reduce идет map, то reduce обязан вернуть массив (при условии, что код рабочий), имеем "тяжелый" колбек редьюса, где преобразования можно было уже запихнуть внутрь его же колбека
@DenInside
7 ай бұрын
капец, бро, шикарные собесы
@coder-interviews
7 ай бұрын
спасибо, бро))
@nevermore1435
6 ай бұрын
На вопросе с .sort .filter .reduce .map, мне кажется в зависимости от тел коллбэков тут можно убрать все 3 и оставить только редьюс и имплементировать логику внутри него, можно конечно на ножах выяснить какой код будет приятнее, но в целом если там не рокет саенс логика то имеет место быть
@tnsaturday
6 ай бұрын
8:58 - ну это разъеб, я считаю =) Интервьюер ОЧЕНЬ хотел подловить хоть на одном вопросе, но ты оказался сильнее. Вот так должен выглядеть кандидат!
@pavelnenashev4353
6 ай бұрын
"с тобой неинтересно, пративный"
@BOCbMOU
6 ай бұрын
9:20 Единственное, что точно можно (и даже нужно) сделать с данным примером, это поменять фильтр и сорт местами, чтобы в первую очередь не мутировать оригинальный массив и, как и сказал автор, потенциально уменьшить размер массива. Убирать и менять местами остальные методы вслепую нельзя, т.к. в зависимости от имплементации, может сломаться логика.
@KuruApni
3 ай бұрын
Интересно, это все интервью было такое, или это только тех часть? Был ли смолл ток, был ли срез знаний? Как по этим вопросам можно понять, вольется человек в работу или нет? Это какой-то проект по чистейшему легаси JS без фреймворков и тайпскрипта или как?
@petruhinmaxim
7 ай бұрын
Уютно. Прошел?
@mikene5452
6 ай бұрын
Классное собеседование. В одном из предыдущих роликов прочел твои слова, о том что твои теоретические знания были выше, когда ранее ты шел на джуна - откуда такие знания? посоветуй литературу или ресурс - в learn.js - некоторых штук не нашел((
@coder-interviews
6 ай бұрын
Когда шёл на Джуна читал только learnjs. А какие вопросы ты не нашел на этом ресурсе?
@alexanderbunin7388
3 ай бұрын
Было бы очень круто, если бы ты закидывал такие полезные ссылки, как тебе дают на собесах, в описание к видео
@codingjerk
4 ай бұрын
Рекомендую собеседующему ознакомиться с IEEE 754, большей чуши про NaN и Infinity я не слышал
@velikorossnationalist4259
3 ай бұрын
Я тоже все верно ответил кроме последнего вопроса. Можно ссылку которую тебе скинули - где NaN и Infinity
@velikorossnationalist4259
2 ай бұрын
В самом первом вопросе - в начале выведется в консоле function, а потом выпадет ошибка, а не undefined
@user-jf2ic3up1k
6 ай бұрын
И какой фидбек?, я думаю всем интересно
@user-sp8cv4ue5s
5 ай бұрын
А есть объяснение по поводу задачи с fetch? Не понимаю, почему не выведется респонс.
@rukioruk6949
5 ай бұрын
Почитай про браузерный event loop.🙂".then" добавляется в конец очереди микрозадач.
@user-sp8cv4ue5s
5 ай бұрын
@@rukioruk6949 благодарю!
@valentineserebreanu398
4 ай бұрын
Встретились Джоджо и Дио
@ruslankosh1688
7 ай бұрын
Шикарный контент, но можно объяснение последнего вопроса ????? где можно почитать
@TarasovFrontDev
6 ай бұрын
@@xxxxxxxeeeeeeeeeeсогласен. Знание откуда v8 берет значение NaN и инфинити абсолютно бесполезно. Я свое время на бесполезные звания не трачу)
@pinkiseven659
6 ай бұрын
@@TarasovFrontDevкнопочки красишь
@TarasovFrontDev
6 ай бұрын
@@pinkiseven659даже навык красиво покрасить кнопочки, например через совмещенние линейных градиентов, важнее знания ответов на вышеуказанные вопросы
@yuriiyurii6656
3 ай бұрын
3:30 объекты в функцию передаются по значению, а не по ссылке, т.к.: var o = {a: 'a'}; (function(o) { o = {b: 'b'}; })(o) console.log(o); // {a: 'a'}
@b.7690
3 ай бұрын
o.b = 'b' в теле функции напиши
@yuriiyurii6656
3 ай бұрын
@@b.7690 тогда изменится. На видео показали результат
@DenInside
7 ай бұрын
что посоветуешь, чтобы знать js на таком же уровне, как ты? литературу мб?
@coder-interviews
7 ай бұрын
learn.javascript.ru/ - всё что тебе нужно
@user-vt2mc9oq8y
5 ай бұрын
И ты что, просто задрачивал читая до дыр этот учебник? Мб какие практики повторений делал? Я тоже читаю этот учебник перед собесами, но кроме траты времени ничего не происходит.@@coder-interviews
@username-forbidden
4 ай бұрын
@@user-vt2mc9oq8y нужен опыт и практика. Хотя с легаси хернёй в виде например всплытия var или строгое/нестрогое сравнивание получается сталкиваться только на собесах
@Coldarinn
7 ай бұрын
откуда ты всё это знаешь...
@ndiscovery
4 ай бұрын
4 регистра по 8 бит? Это точно кодерские собесы, а не фронтовые? )
@muvahidhoschi2652
5 ай бұрын
я насколько жадный и скупой на лайки что даже ули и арчаков у мен не получает лайки тебе жирный лайк
@coder-interviews
5 ай бұрын
Спасибо))
@tolikcooks9182
6 ай бұрын
Так, во втором вопросе оно же не сработает. Будет ошибка, что ты в андефайнд пытаешь засетить проперти б. А интервьювер такой: "супер супер😆". +Reduce может вернуть и массив так-то
@coder-interviews
6 ай бұрын
Там не будет undefined, консоль в помощь дружище 😂
@coder-interviews
6 ай бұрын
Насчёт редьюса соглашусь
@tolikcooks9182
6 ай бұрын
Так консоль в помощь, будет андефайнд 😅 Ты вызываешь функцию ожидающую 2 аргумента с аргументами (undefined, undefined). Интерпретатор не будет искать выше эти переменные, так было бы только, если фкнкция не ожидает аргументов на вход
@denislukashevich5486
6 ай бұрын
@@tolikcooks9182 а чего бы им быть undefined, если туда в IIFE при вызове передаются и o и i определенные выше
@coder-interviews
6 ай бұрын
@@tolikcooks9182 дядя будь внимательнее😉
@modinaleksey4073
2 ай бұрын
Почему то во многих собесах собеседующие думают, что тут проходит конкурс на самого умного, поэтому достают какие-то вопросы каверзные, которые помогут в их глазах унизить собеседуемого
@from_brest2631
6 ай бұрын
Сразу видно норм паря, который теорию, сильно не повторял 👍
@coder-interviews
6 ай бұрын
Что не так?)
@from_brest2631
6 ай бұрын
@@coder-interviews да все норм, я же написал 😁 Благодарю за контент 🤙
@krylovDev
Ай бұрын
кидать куски кода в виде обычного сообщения - просто бежать от такого надо
@chirkov
4 ай бұрын
Лол, вопросы типа что будет если не строгим равенством сравнить [] и {} сразу характеризует интервьюера как идиота. Нормальные вопросы даже придумать не может. Ну и в конце до свидания сразу
@virtue1337
7 ай бұрын
Концовка меня убила, и это на джуна. емоё
@msdryagin
6 ай бұрын
220к это Джун?)
@diggerdog001
5 ай бұрын
это миддл
@miloman1995s
Ай бұрын
вопрос на 12 :00 , он нам как поможет кодить? прросто тупейшее интервью не на знание работы а померяться ненужными знаниями
@iGotton
16 күн бұрын
Вы кого там нанимаете? Разработчика или интерпретатора? Какой-то академический загон, а не собес.
@surock
20 күн бұрын
если такая дичь на собесе происходит, страшно представить что за роботу они предлагают, ценник явно нолик потерял👎
@user-em1jp6iq5r
2 ай бұрын
чел ты робот как же тебе скучно что ты всё это знаешь
Пікірлер: 64