Cara, muito boa a aula. Continua fazendo. Nos ajuda muito. Parabéns
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
Obrigado, meu nobre. Em breve retornaremos.
@greissonvalente.8052
2 жыл бұрын
@@Eng.GleucioneRamos você faz projetos estrutural ?
@Eng.GleucioneRamos
2 жыл бұрын
@@greissonvalente.8052 Sim.
@sidniramaral6458
3 жыл бұрын
Parabéns, ótima didática, obrigado!
@acbbettio6176
2 жыл бұрын
Ola Eng. Gleucione , voce poderia fazer um video de como achar a coesão do solo e Angulo de atrito interno do solo.
@pedrolinharesfilho9079
3 жыл бұрын
Muito bom!
@claudiofaro572
Жыл бұрын
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
@antonioferreira-wh5di
4 жыл бұрын
Muito bom. prático e objetivo.
@nolido
Жыл бұрын
🙏🙏🙏
@raildosantos6441
Жыл бұрын
Valeu Prof.Glaucione, Muito excelente
@bvrunowerneck1234
5 жыл бұрын
Boa. Eu ainda usaria o 5 pra garantir abç
@jeffersonsouza7935
3 жыл бұрын
muito bom
@allr0cking
6 жыл бұрын
Show cara!!
@henrique0sm
5 жыл бұрын
Ja cheguei dando like.
@josuesilva2343
6 ай бұрын
Então, pelo que entendi a resistência direta do solo é cerca de 20 Kn/m² para cada unidade de tesão admissível? Ou seja, spt 1 suporta 20 Kn/m², spt 2 suporta 40 Kn/m², spt 3 suporta 40 Kn/m², etc.
@eduardomoncao5720
6 жыл бұрын
Boa explicação professor.
@eduardocardososantanna3901
5 жыл бұрын
Fala engenheiro Gleucione, primeiramente, gostaria de agradecer por seus vídeos. Vamos a minha dúvida, esse laudo de spt que o senhor realizou apenas para o vídeo em questão nas primeiras camadas demostrou se bem ruim, ele so atinge uma boa resistência na cota -7m, você concorda comigo que não seria o ideal para uma fundação rasa (sapata) ? a minha pergunta é, dependendo do N.A, qual fundação seria melhor para esse tipo de Laudo que foi feito apenas para dar como exemplo nessa sua aula. Obrigado, espero sua resposta. Eu posso sugerir um video ? Faça por favor um vídeo em que de acordo com o laudo spt possamos escolher o melhor tipo de fundação. abraços
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
Olá meu nobre, muito obrigado. Sua pergunta é muito relativa, pois essa ideia de solo pouco resistente depende diretamente da carga do pilar. No nosso caso, a resistência do solo deu baixa, mas se for pra uma carga pequena da pra fazer sapata numa boa. Você deve saber que as sapatas não devem ( por questões construtivas) ficar a baixo de 3 m. Daí supondo que temos um pilar com carga muito alta, para esse laudo de sondagem que tem melhores resistência a partir de 7 m, a solução seria estacas. Sobre o nível da água, a água não te impede de fazer sapatas. A menos que seja um solo totalmente encharcado onde você não consiga sequer escavar. Do contrário, se você só tiver a opção de fazer sapatas vai ter que bombear a água ou colocar uma lona e arrochar concreto expulsando a água. Assim que possível farei o vídeo que você pediu.
@DJALMALUCIOFREIRE
Ай бұрын
Explicação show, se não tivesse a música de fundo, aí ficaria excelente.
@wagnermayerdeoliveira7781
5 жыл бұрын
Muito bom.
@klebersantos6640
3 жыл бұрын
top amigão
@Clebson.Gusfeli
6 жыл бұрын
Excelente mano!
@franciscodiasneto2517
3 жыл бұрын
A média é tirada sobre a quantidade de camadas. Pode ser 2,,3, 4 ou 5
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
A quantidade d camadas que você usou o SPT
@reidogarimpo1691
3 жыл бұрын
Excelente! Mais um inscrito. Eng Gleucione estou apenas inciando meus estudos nessa área maravilhosa da engenharia civil em especial a ler projetos estruturais.Não tenho como cursar uma faculdade ai pego tudo que vejo na net, videos, canais como o seu e de outros engenheiros. Pode me ajudar com uma duvida? A duvida é a seguinte: Quando o proprietário não quer gastar com sondagem do terreno e vem escrito no carimbo do projeto estrutural o seguinte: 02 - Taxa minima admissível no terreno: OT = 1,55 kgf/cm2 03 - Como não foi fornecido a sondagem pelo proprietário, a profundidade das sapatas deve ser determinada na obra pelo R.T de execução até que se atinja a taxa acima especificada.Minha duvida é : Como é feito esse procedimento peto R.T para atingir essa taxa? Quais cálculos é usado? O R.T. Responsável técnico pode ser um pedreiro? Obrigado, . Deus lhe abençoe.
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
Boa tarde meu nobre. Quando o projetista faz isso aí ele é está tirando o dele da reta e colocando em risco a integridade da obra. Pois o pessoal de campo não tem como saber que solo vai dar essa resistência. Só dar pra saber fazendo a sondagem do solo. O que ele poderia fazer era dar as características aproximadas do que ele quer que assente a fundação, por exemplo, assentar a fundação em areia compacta clara, em no mínimo 1,5m. E se aí no teu terreno não tiver esse solo que ele considerou pra dimensionar a fundação? Eu particularmente acho uma irresponsabilidade do projetista. Sugiro consultar os vizinhos se alguém tem laudo de sondagem. Pela característica do solo dá pra ter um pouco de ideia da resistência dele.
@reidogarimpo1691
3 жыл бұрын
@@Eng.GleucioneRamos Agradeço por responder Eng. O pior que aqui na região dificilmente fazem sondagem. Aqui tem uma camada de 60cm de solo vermelho argiloso, em seguida mais 60aprx de terra branca como leite e logo em seguida começa a surgir rochas basálticas soltas de varias dimensoes.
@SamHPizzetti
3 жыл бұрын
|Prezado!! sobre o BULBO de pressões... a maioria (Bibliografia, Normas..) comenta em 1.5 x LADO MAIOR DA SAPATA... esse 2.5 é algum outro critério!? obrigado! abr.
@MsGabrielacaroline
5 жыл бұрын
Faz um vídeo explicando o cálculo para saber a quantidade de furos de sondagem que o terreno precisa ter, por favor 🙏🏽
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
perfeito.
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
O vídeo que você pediu. kzitem.info/news/bejne/xqOsk4Jne5aLrY4
@MsGabrielacaroline
5 жыл бұрын
@@Eng.GleucioneRamos muito obrigado!!!
@marcondecantarelli6370
2 жыл бұрын
Boa noite, como se obter a profundidade do bulbo de pressões, se a sondagem mostrou que há 1.5 m o solo se apresentou impenetrável.
@Eng.GleucioneRamos
2 жыл бұрын
Boa noite. Se impenetrável, mudar o local do furo para ter certeza que não é um matacão( rocha pequena no caminho do trado).
@jjs24h
4 жыл бұрын
Não entendi para que fazer o calculo do bulbo de tensão se vc usou os valores de NSPT imediatamente abaixo da sapata..... sempre pensei q deveriamos usar a media no limite inferior onde o bulbo termina de ter efeito
@eng.evanndro2169
4 жыл бұрын
Pois é, falou 1 coisa e fez outra kkkk Vai entender
@japapsv
4 жыл бұрын
Também não entendi isso.
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
A tensão se dissipa no bulbo, então não faz sentido eu pegar o solo do limite inferior onde o bulbo termina.
@valeriastrapasson3653
2 жыл бұрын
a responsabilidade do cálculo da capacidade de solo é do Engenheiro ou do pessoal que faz a sondagem?
@Eng.GleucioneRamos
2 жыл бұрын
Do engenheiro de estruturas. A empresa de sondagem também dá no relatório a tensão do solo, mas cabe ao engenheiro ultilizar os dados ou fazer seus próprios cálculos.
@rafaelfrutuosodossantos2637
2 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho, você tirou essa fórmula de algum livro?
@pazimxxx
3 жыл бұрын
Boa noite, no caso de se usar uma estaca moldada no local como eu faço esse cálculo, sendo que não terá um aumento na área da base da mesma (bulbo)/sapata?
@walissonoliveira8573
3 жыл бұрын
Olá , ótima didática parabéns!! Estou calculando uma sapata com NSPT médio de 20,6, porém minha tensão admissível está maior que a carga no pilar, oque eu faço nesse caso ??
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
Mas é isso mesmo que tem que acontecer. Agora é só dimensionar a sapata.
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
É um solo muito bom
@julianhoyos7780
4 жыл бұрын
e se por exemplo eu estimar sapatas com valores entre 1.5 ou 2.5 no caso do coeficiente a ? os valores sendo como 5.5 ou 4.5, como eles seriam extraidos no spt ? ao inves de 5 como foi tomado como exemplo, fosse 5.5 por exemplo, como seria ?
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
Rsrs.. Utilize as camada que estiverem nesse intervalo.
@darrisadaegratuito3441
4 жыл бұрын
Boa noite glaucione eu fiz um sobrado so com uma laje e cobertura fiz so uma sapata de 50 x 50 pois nao consegui furar broca dentro da sapata ,pois o solo muito ,um saibro que o trado nao perfurava por ser uma obra de pequeno porte sera que pode dar problema???
@Eng.GleucioneRamos
4 жыл бұрын
Se teu solo é bem duro, como você falou, imagino que não pode dar problema algum. Lembrando que pode haver dois tipos de problema em uma sapata: a própria sapata pode romper se mal dimensionada ou o solo pode romper se receber mais carga do que o admissível.
@LucasSantos-ki2bl
4 жыл бұрын
Ótima aula. Quem me dera o YT ser desse nível. Eu só nao entendi 1 coisa: - Você não usa os valores abaixo para fazer um NSPT médio por quê?
@Eng.GleucioneRamos
4 жыл бұрын
Olá meu amigo. Só usamos até a profundidade z, onde se espalha a tensão da carga. E se eu usar os demais pra tirar uma média estarei criando um valor que não é real e, portanto, maior do que o valor real. Se a tensão do solo, na camada que a sapata está acentuada, for a menor, você usa esse SPT . Se os SPT abaixo da camada onde está acentada a sapata for menor, tiramos a média.
@canaldohahn
4 жыл бұрын
@@Eng.GleucioneRamos Eu entendi a dúvida. Acho que não foi respondida! Você falou que usa a profundidade z, portanto 5 metros, por que o N da fórmula não usa os valores das 5 camadas? Por exemplo (6+3+5+8+14) / 5
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
Pegamos os menores valores dentro do bulbo.
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
Pegamos os menores valores dentro do bulbo.
@efelplay3088
2 жыл бұрын
@@canaldohahn tbm tive a mesma duvida
@engenhariapmc8301
6 жыл бұрын
Uma observação, para a favor do FS da tensão admissível, estimando-se os recalques, é preciso e aconselhável assentar sua fundação, na mesma camada de solo, com o mesmo spt, pois no recalque imediato poderá aparecer problemas em sua estrutura,e corrigindo, fundação direta ou fundação superficial é considerada até aos 5,00 m de profundidade.
@Eng.GleucioneRamos
6 жыл бұрын
Sim, de fato, o mais aconselhável é no mesmo nível. Já sobre a profundidade, pela NBR é até 3 m.
@eliellmiranda
5 жыл бұрын
Como assim?
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
@@eliellmiranda , fundações tipo sapatas não devem ultrapassar os 3 m de profundidade, pela NBR 6122
@danubio3853
5 жыл бұрын
@@Eng.GleucioneRamos Parabéns pelo trabalho. Não encontrei essa recomendação de profundidade máxima para fundações superficiais na NBR 6122/2010. Encontrei apenas recomendações sobre profundidade mínima, podendo serem adotadas profundidades menores desde que justificado. Penso que a decisão de assentar uma sapata a 4 ou 5m de profundidade não pode ser determinado pela norma, mas por um conjunto de critérios: custo escavação/adoção de fundação profunda, tipo de solo, tempo de execução, mão de obra qualificada, dentre outros. Já li alguns autores que classificavam com base em 3 metros de profundidade, mas creio que esse parâmetro ficou perdido na prática. Obrigado!
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
@@danubio3853 , você está corretíssimo. A única limitação para sapatas é o que a profundidade seja no máximo 2 x o menor lado da sapata.
@dionizioaquino6358
6 жыл бұрын
Sim existe outras formas, mas todas em base de norma. Qual norma você utilizou ??
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
a norma deixa a critério do calculista. a literatura é (MORAES, 1966; OLIVEIRA FILHO, 1988)
@josimarpaiva2428
4 жыл бұрын
Em que item da NBR 6122 está dizendo que a profundidade máxima de assentamento da sapata é de 3 metros?
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
Não, é uma recomendação
@JulioCesar-bb1jp
4 жыл бұрын
Engenheiro Gleucione posso calcular essa sapata para reservatório de metal
@Eng.GleucioneRamos
4 жыл бұрын
Positivo
@marcustinoco3891
4 жыл бұрын
Onde entra o bulbo de pressão nesta análise?
@Eng.GleucioneRamos
4 жыл бұрын
A pressão exercida pela sapata se espalha no solo de forma descendente, ou seja, vai diminuindo quando se distancia da base da sapata até chegar a zero. Por segurança, achou-se melhor considrar a carga seja contante até 2x o lado da sapata. Logo, deve-se ter solo resistente até essa suposta camada para suportar tais pressões.
@cortesdounivers0
5 жыл бұрын
No caso posso converter para kgf/ cm² pois tenho uma tabela nessa unidade, no caso seria 1 kgf/cm² convertendo? obrigado!
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
Se você eliminar o 100 que está multiplicando na fórmula, o resultado vai dar em kgf/cm2
@cortesdounivers0
5 жыл бұрын
@@Eng.GleucioneRamos Verdade, bem observado! Obrigado!!
@franciscodiasneto2517
3 жыл бұрын
Tá errado: A media 1 = 10 e a média 2 = 8,6
@luizantonio247
3 жыл бұрын
e se as camadas fosse com números maiores, eu teria que fazer a media normalmente?
@Eng.GleucioneRamos
3 жыл бұрын
Não! Teria que utilizar a camada onde está assentando a sapata.
@leandrocesar3075
6 жыл бұрын
Olá! Eu queria usar este método de cálculo de sapata, porém preciso citar referência, principalmente de z=2,5.a.. De onde vc tirou isso? Pode citar algum livro... Tô fazendo TCC, se puder me ajudar eu agradeço, abraços!
@wimengenhariaearquitetura4119
6 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/x6aMm3mFkWN2f4I
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
(MORAES, 1966; OLIVEIRA FILHO, 1988)
@fabiomariano8978
5 жыл бұрын
Excelente aula, mas gerou uma dúvida referente a fórmula da tensão adm. é x100 ou x10.000. Pois antes assisti essa aula do eng. Felipe Rodrigues que utilizou x 10.000. segue link kzitem.info/news/bejne/wGiuuoJqoZaDfKA
@Eng.GleucioneRamos
5 жыл бұрын
olá obrigado por participar. o nosso colega multiplica por 10000 pois ele usa kg/m². Eu usei KN//m². 1 KN equivale a 100 kg. Você escolhe qual unidade usar.
@andersonpietromachado4888
6 жыл бұрын
Boa noite parceiro! Gostaria de saber que método é esse que o Sr utilizou para encontrar a tensão admissível ??
Пікірлер: 102