Bonjour . Je reconnais que ce boitier a des qualités , cela dit je suis fujiste . Coté photo , l'arbre est un beau sujet que vous pouvez traiter de multiples manières comme le noir et blanc , aux quatre saisons , onirique , etc ... Bonne journée .
@vincentbrunet7929
4 ай бұрын
Je me souviens quand j'utilisais un A6500 il y a 7 ans c'était un Bijou à l'époque ! ( A6400 2016 qui n'avais pas de stabilisation / Chauffe + batterie courtes ) le A6500 reglait déjà tout ça....26MP Vidéo 6K etc
@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb
4 ай бұрын
Bonsoir, Le a6400 est sorti en 2019 effectivement sans stabilisation mais il filmait en 4k 25p sans problème de chauffe. J'ai utilisé le a6400 pendant plus de deux ans. Un appareil très performant en photo et bon en vidéo. Pour mon type de vidéo à l'époque, le 50p était obligatoire, je filmait donc en 1080 comme ici par exemple : kzitem.info/news/bejne/lJiEt6NmmpdkqKwfeature=shared
@vincentbrunet7929
4 ай бұрын
@@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb je le suis trompé je parlais du A6300 en 2016 désolé 😅
@leonidasspartiate7068
5 ай бұрын
Bonjour l ami , Moi j avais un canon 5D mark III , qui date maintenant. J ai acheté un Sony 6700 , je l ai gardé 1 mois, puis revendu. Je n ai pas beaucoup aimé, je le trouve un long, l écran n est pivotant, comme j aime. J ai cassé ma tirelire, et j ai acheté un Sony 7 R 5 , la c est vrai, on se régale 😮 . Merci beaucoup pour ta vidéo, Et À bientôt 👋l ami 👍
@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb
5 ай бұрын
Bonjour, Oui, je comprends, la série des Sony A6xxx a une forme particulière qui s'éloigne des autres appareils. Moi cela me convient bien mais chacun doit trouver chaussure à son pied 😉 Le A7R5 de Sony avec son capteur plein format, c'est quand même un cran au-dessus du A6700 et tant mieux s'il vous convient bien, c'est un excellent choix.👍 Pour ma part, le poids (et le coût) du matériel plein format ne me convient pas. Alors même si la qualité d'image du A6700 est un peu moindre, cela me suffit et me va bien.🙅♂ A bientôt !
@christophedupressoir5354
5 ай бұрын
Bonjour, Pourquoi ne pas recadrer la photo par la suite pour faire disparaître cet arbre blanc. Vous aurez gagné du temps.
@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb
5 ай бұрын
@@christophedupressoir5354 Bonsoir, Oui, j'aurais probablement dû faire comme cela. En visionnant le fichier vidéo, je me suis rendu compte que j'aurais peut-être même pu garder cet arbre en atténuant un peu sa blancheur en post-traitement. On est toujours plus malin après 🤷♀
@PC0067
4 ай бұрын
Avec un bon logiciel retouche vous pouver supprimer l'arbre qui vous ennuie.
@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb
4 ай бұрын
Bonjour, Oui, c'est juste, j'ai toujours le réflexe de limiter à la prise de vue les besoins de retouches de ce type, mais parfois je devrais oser me lancer quand même.
@alalone35
Ай бұрын
Je viens de l’acheter et pas encore déballé, je viens d’un Sony A 6100.
@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb
Ай бұрын
Bonjour, J'espère que vous aurez beaucoup de plaisir avec cet appareil. Le changement avec le a6100 va être important, si jamais vous avez besoin d'aide, je suis disponible dans la mesure de mes connaissances
@mdenjoyer831
4 ай бұрын
Bonjour votre intro a été filmé avec un ZV10? avec un gimball? est'il possible de tester le A6700 pour la stabilisation quand on fais un vlog en main avec et le stabilization quand on fais des panning tenu en main
@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb
4 ай бұрын
Bonsoir, J'ai filmé l'intro avec un ZV-E10 sans gimbals et sans stabilisation. De même pour tous les clips en extérieur de la vidéo à part ceux pris directement depuis le a6700. Ensuite j'ai utilisé Catalyst Browse, le logiciel gratuit de Sony pour stabiliser ces clips. C'est un peu laborieux mais cela fonctionne très bien. Je n'ai pas testé le a6700 pour du vlog, je le trouve trop lourd pour cela. Quant à sa stabilisation, elle a le mérite d'exister mais ce n'est clairement pas le point fort du a6700 ni des appareils Sony en général.
@marcohowe1853
3 ай бұрын
A la onzième minute vous changez le diaph pas la focale ! :-). Sinon, quelle optique avez-vous sur le ZVE 10 ? Merci. Il semblerait aussi que Sony a fait des progrès sur le rendu des tons chair.
@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb
3 ай бұрын
Bien vu, désolé pour cette confusion qui m'a échappé 😬 Sur le ZV-E10, j'utilise le Samyang 12mm f2.0. Pour le rendu des tons chair, pour cette vidéo, je n'ai appliqué aucune correction, tant mieux si cela fonctionne 😉
@JMDOTTphotoetvideo-cn6mb
20 күн бұрын
@@gillesmatheronpro Merci pour ce commentaire détaillé. Après avoir utilisé longtemps des appareils Panasonic, je suis passé à l'époque au Sony a6400, pour sa taille d'une part, et aussi pour ce que j'avais vu concernant son capteur, sa plage de dynamique et sa bonne gestion de la montée en ISO. Je n'ai pas été déçu, et comme je fais essentiellement de la photo, les problèmes de colorimétrie ne me gênent pas plus que ça. Le passage au nouveau capteur du a6700 a encore été un pas en avant, on conserve les mêmes qualités qu'avec l'ancien, en y ajoutant une meilleure définition... Ce capteur est clairement aussi l'un des points fort de l'appareil !
@gillesmatheronpro
19 күн бұрын
La marque avait une réputation de maltraiter les couleurs de peau... Après 8 ans d'utilisation des boîtiers Sony, je peux affirmer que c'est globalement exagéré. Oui, il y a matière à amélioration. Oui, ça aurait pu être (un peu) mieux. Mais... Mais, dixit une retoucheuse professionnelle pour de grands magazines et grandes marques de mode, à qui j'avais transmis des images pour retouche/correction avant publication : "Les fichiers sont quasi-parfaits, très peu de travail à faire dessus.". C'est son gagne-pain d'être ultra-pointilleuse, et elle aurait refusé mes images si leur qualité n'avait pas été à la hauteur. Je les avais faites, à l'époque, avec un Sony RX10M3, dont la qualité était déjà de haut-niveau mais très très loin de ce A6700. Il suffisait de les traiter avec un très bon logiciel de correction, tel l'exceptionnel DxO PhotoLab, pour totalement éliminer la moindre dérive colorimétrique et en tirer le meilleur. Les dernières versions du logiciel offrent un espace de couleurs nommé DxO Wide Gamut, qui est proche de la magie noire ! 🤭 Je suis très rarement enthousiaste, et très souvent extrêmement critique avec tout ce(ux) qui ne tient pas ses promesses, mais là... l'évidence ne laissait aucun doute. Le couple RX10M3 (puis RX10M4, qui lui a succédé) + DxO PhotoLab m'a valu des félicitations, des demandes, des "encore", et des questions du genre "C'est un plein format, non... un R5 ou similaire ?". Et quand je montrais le boîtier, en expliquant que DxO PhotoLab faisait partie de la chaîne de création, j'avais 100% de réactions étonnées devant moi. Évidemment il faut soigner sa mesure de température, sa compensation d'exposition, analyser son histogramme, etc. mais ces boîtiers Sony étaient déjà très bons. Pour qui savait les utiliser au mieux... comme c'est le cas pour tous les outils. C'est l'habileté d'usage qui fait l'essentiel d'un résultat. Mais pourquoi ce A6700 est meilleur ? Tout simplement parce qu'il embarque un couple capteur + électronique totalement nouveau, tournant en 10 bits vidéo (et 16 bits photo, si je ne fais pas erreur), et proposant une plage dynamique supérieure à 14 IE quand il est réglé de façon optimale. Je l'ai sur la caméra "Cinema line" FX30, et c'est une merveille technologique capable de choses difficiles à croire. J'ai tourné des séquences vidéos dans une grotte, avec comme seuls éclairages 2 tubes LED de 30 centimètres... bluffant ! Une fois traitées avec DxO PhotoLab, les photographies prennent une autre dimension (encore mieux que celles du RX10M4) et deviennent émouvantes. C'est ce que j'ai ressenti en voyant les premières images d'une session de portraits que j'avais faite pour les enfants d'une amie. Ce capteur est doté de caractéristiques techniques qui en font un instrument de précision, et il sera présent dans de nombreuses machines (y compris d'autres marques, puisque Sony fournit près de 80% des dalles photosensibles utilisées en imagerie numérique). Et le "Profil d'image" S-cinetone permet d'atteindre un niveau encore supérieur en termes de facilité d'utilisation couplée avec un rendu cinématographique. Impossible avec les anciens boîtiers, dont capteurs et circuits ne permettaient pas l'usage de ce profil pour des raisons de capacité de calcul/traitement insuffisantes. Ce A6700 atteint le niveau de qualité des boîtiers à capteurs 24×36, et le dépasse dans l'essentiel des cas. Seuls les 24×36 de type Sony A9II ou A7R5, ou 6×7 Fuji GFX100 ou PhaseOne et assimilés font significativement mieux... mais à quels prix !!!
@gillesmatheronpro
19 күн бұрын
Effectivement, cette nouvelle génération de capteurs est impressionnante. Et ce n'est qu'un début, car ils seront très probablement généralisés sur les futurs boîtiers de la marque. Les machines qui arriveront à partir de 2025 vont nous étonner, il faut s'attendre à de l'exceptionnel ! NB : j'ai corrigé mon commentaire, dans lequel j'avais laissé passer bien trop de fautes !
Пікірлер: 20