Yo tuve la a7iv la vendí por comprar la a7cii y realmente creo que es cosa de gustos el diseño de la a7cii vs los cuerpos de la a7iv, a7sii, a7rV... si, pierde la doble tarjeta pero el hdmi mini me parece un tema irrelevante ya que es cosa de tener un hdmi mini a hdmi normal y ya se solucionó, pero el punto más grande es que tiene más caracteristicas que la mayoría de cámaras "profesionales"(por tener el cuerpo con el viewfinder grande) tiene la inteligencia artificial de la rv con el sensor de la a7iv, yo la veo como una cámara superior, obviamente si quiero hacer una fotografía más grande me iría por los 61mpx de la rv, o si quiero 120fps 4k 10 bits sin crop con la siii, a lo que quiero llegar es que ni esas cámaras tan emblemáticas tienen la estabilidad de conexión a cualquier plataforma inalambricamente(capture one por ejemplo) es superior el tether inalambrico que cualquier otra cámara de Sony, tiene autoframing, tiene una velocidad de enfoque que ni la a7iv tiene, si, no es tan notable la diferencia pero ese pelin más puede que haga la diferencia en algún escenario, no digo esto felizmente, la verdad es que Sony debería esmerarse más en lanzar actualizaciones para cámaras tan potentes como la rV y la siii y en hardware realmente esta camarita se come a todas las demás cámaras de Sony, pero creo que es un error llamar "menos profesional' a una cámara que tiene un sensor tan superior con todas y más caracteristicas que cámaras "profesionales" como la a7iv, yo elegí la a7cii y me parece que hice bien al vender la a7iv, en todo sentido, la a7cii es superior a una a7iv, me parece "más profesional".
@mauriciocontreras-g6y
10 ай бұрын
creo que usar los términos "mas profesional" o "menos profesional" no es correcto debido a que cualquier equipo por mas simple o básico que sea, puede ser usado de manera profesional. Son herramientas y como tal cada herramienta se utilizara de acuerdo a las necesidades del profesional en su labor de trabajo
@Ignis111
9 ай бұрын
Bravo señor ! Usted si que sabe de lo que habla.
@rodolfoperez7784
Ай бұрын
Es sumamente importante cómo decimos las cosas, mencionar que es un equipo “menos profesional” sabiendo que tiene prestaciones superiores a la mayoría de cámaras del mercado, es un gran error. Hay que mejorar esos guiones, saludos.
@encuadrezz
2 ай бұрын
Tin, yo te banco una banda, pero enfurece que digas que una camara de 2000 USD no es para un uso Profesional. (Y mas sabiendo que es superior a la a7iv) . No es crítica pero quizas para que lo tengas en cuenta porque la mayoria de la gente que ve el video ya se la compró ajajaja
@markelchumaker6514
5 ай бұрын
¿Cómo que no está apuntada la cámara a un modo profesional?😳😳😲😲🤯🤯. Por favor.
@luisaversalucero
9 ай бұрын
Amo la línea a7C ❤!!!
@rensord
9 ай бұрын
Hola Martin! tengo la A7C y es un caño! cuando llega este modelo a Argentina? tiene muchas mejoras y quiero actualizarme.
@joseosnar6174
9 ай бұрын
la doble memoria y el micro hmdi me la bajo completamente. Pense q era para un uso mas de video, pero tienes razon. Es solo una version mas compacta de la version iv. Claro, lo puedes usar normal. Pero cuando vayas para mas no vas a poder
@rafaelmarfil7565
5 ай бұрын
La prefieres a la A7IV?
@dimasolivera8620
9 ай бұрын
Vi otros comentarios y concuerdo, una cámara como está que su precio supera los 2000 dólares, con prestaciones mucho mejores a otras cámaras ”profesionales" , no se por qué la tratan de no tan profesional, yo he hecho trabajos profesionales con la canon m50. Así que creo que está cámara es más que profesional
Пікірлер: 12