Best review of the a7III I've ever watched and I have seen A LOT. Thank you guys!
@elochka1976
6 жыл бұрын
Thanks a lot for your review. I am about to buy this Sony camera. :) I was waiting for a right choice for me. I had my doubts if I have to buy Canon 5d Mark IV or switch to the Sony system. Now I know it for sure.
@duss1194
6 жыл бұрын
Nice video thanks !
@ChrisandSohee
6 жыл бұрын
Great Video, Keep up the good work!
@wimwilmers2630
6 жыл бұрын
Leuk om te zien, goed gedaan mannen!
@monetmine
6 жыл бұрын
Dank Wim! :)
@KarinaGlamorous
6 жыл бұрын
post more!! love your vids
@monetmine
6 жыл бұрын
Hey Thanks for the comments!! Yes I do want to post more, have just been so busy with the wedding season, out 2nd child and we moved houses. But I promise that I’ll be making vids in a few weeks hopefully. Have any wishes? Still open to ideas
@suzanne-naomi
6 жыл бұрын
Leuk! Ik switch ook naar Sony, eerst van Canon naar Panasonic en nu dus naar Sony.
@avfotoreportages
6 жыл бұрын
super vet mannen
@anoouuuk96
6 жыл бұрын
Leuke review! Ik ben aan het kijken naar een betaalbare full-frame camera en denk dat de Sony a7III mijn beste optie is. Welke lens of lenzen zouden jullie aanraden bij deze Sony? (Geschikt voor bruiloften, portretten en algemene fotografie).
@monetmine
6 жыл бұрын
Hey Anouk, ligt een beetje aan je stijl van fotograferen denk ik! Ik ben bijv. fan van de 24-70 2.8, terwijl Luther de 25mm en 55mm heeft gekocht. Dus ik denk dat het belangrijk is om te kijken wat jouw voorkeur heeft!
@ThomazMartinez
6 жыл бұрын
Could you do comparison with Canon for skin tones and upload raw files?
@monetmine
6 жыл бұрын
Hi Deadeye, unfortunately this camera is not mine. Maybe if I'm able to lend a sony camera again I'll certainly do so! (and take the camera to a wedding)
@jolamulder4176
6 жыл бұрын
Nice! Maar wat vinden jullie er nou van in vergelijking met de Canon Mark IV? Was ik wel benieuwd naar.Goede vervanger of niet?
@monetmine
6 жыл бұрын
Als ik de 5d4 niet had gekocht dan waren we al geswitched :) Wat de A73 beter doet: ISO, autofocus (tracking), viewfinder (maar is persoonlijk), gewicht, aanpasbaarheid, dynamic range, buffer, prijs! Wat de 5d4 beter doet: touch-screen functies, menu gebruiksvriendelijkheid, waterdichtheid. Dus niet de perfecte camera, maar wel beter op punten die echt belangrijk zijn. Aangezien we zelf net 4 5d4 bodies hebben gekocht, gaan we niet direct over. Ik wil zelf nog even wachten tot volgend voorjaar om te zien of Canon met een tegenhanger komt (en hoe goed die dan weer is)
@lemon58421
6 жыл бұрын
Hey! blijf maar met je canons! we willen meer steeds hoger iso's, steeds beter autofocus etc...etc...dat is allemaal niet nodig! de Canon is een heel betrouwbaar toestel!! en de Sony teveel snufjes! op het einde gaat het allemaal te gemakkelijk gaan! dat we niets meer moeten doen om een foto te maken! te automatish..(tracking enz)...te snel! waar is het plezier dan nog om fotos te maken! Ik zelf heb een 5Dmk 4 en mijn 35mm f1.4II om fotos te maken, om te filmen de Sony A7SII en om op reis te gaan en om echt te genieten van het shooten een Analoog Leica MP met een Summicron 35mm f2.0 (de leica dat is echt genieten en je tijd nemen en na te denken...echte fotographie! :-) En als ik de kwaliteit van je prachtige fotos zie Mon en Mine! is het echt niet nodig om over te stappen naar Sony! :-) mijn opini he! ;-) als je ziet al die grote bekende fotografen! die hadden geen Sony en autofocus en tracking gedoe! en die fotos waren ongelooflijk!!!!!!! uiteindlijk hangt alles af van het oog van de fotograaf!! :-)
@monetmine
6 жыл бұрын
Hey David, thanks voor je reactie en complimenten :) Ik moet zeggen dat sommige technische ontwikkelingen het voor mij echt wel leuker maken om te fotografen, maar dat is heel verschillend per persoon! Ik heb ook analoog gefotografeerd, maar ik moet zeggen: dat was niks voor mij! :) Ik houd echt van digitale fotografie, ook van de nabewerking. :) Wat ik zelf heel erg merk is dat sommige dingen juist ervoor zorgen dat ik minder over techniek hoef na te denken. Bijvoorbeeld de face-tracking bij de 5d4 in live-view. Dat vind ik zo heerlijk, dat ik tijdens de fotoshoot bijna alleen nog maar het scherm gebruik. Ik hoef geen focus-punten meer te verplaatsen en kan heel makkelijk een andere compositie uitproberen. En juist dat spelen en uitproberen is voor mij het leukste aan fotografie. Als een camera voor mij de zorgen over autofocus weg kan nemen, graag! Natuurlijk hoeft een foto niet altijd perfect scherp te zijn, maar wel als ik de bedoeling heb een scherpte foto te maken :D Maar goed, zo verschilt dat voor iedereen natuurlijk!
@lemon58421
6 жыл бұрын
Ja natuurlijk ieder zijn ding! en op een trouwfeest mag het niet echt fout lopen! dan is die tracking wel nuttig! want ik weet wel! het gaat allemaal heel heel snel op een trouw fotoshoot! en altijd te weinig tijd! :-) Greetz David
@sols9449
6 жыл бұрын
Sony might be a great camera for the shooter. But canon is for the client. The images are nicer skin tones on canon.
@monetmine
6 жыл бұрын
Hey man, I was skeptical about the skin tones, but I didn't find it too bad actually! I found them much easier to edit than Nikon files for example. I really believe I could make it work just fine with this Sony, without too much tweaking. And in all honesty, even going from for example the 5d3->5d4 also needed some adjustments in post processing.
@sols9449
6 жыл бұрын
Mon et Mine yes they changed the color science but is it on par with canon. Especially when using flash. Are you willing to deliver lesser quality images of its not as good as canon skin tones. I would not. I shoot Nikon and as a camera it’s amazing but I struggle with skin tones all the time. I will eventually get canon equipment for my portrait work
@monetmine
6 жыл бұрын
I get your point, but I'm willing to trade some things for other improvements. For example: the best colors I still think the original 5d and 5d2 gave. But no way I would use those camera's for weddings anymore!
@monetmine
6 жыл бұрын
But there's also a reason why I'm still waiting till next spring to HOPE canon would come out with a mirrorless option that is as good. :)
@sols9449
6 жыл бұрын
Mon et Mine yea I understand you need decent autofocus nothing is worse when a camera won’t focus in low light.
@ThomazMartinez
6 жыл бұрын
to much sharpening you guys applied
@monetmine
6 жыл бұрын
Just standard LR sharpening (which I use on my Canons too)
Пікірлер: 32