Автор не объяснил почему рельс прочнее квадратной балки того же сечения, и почему он имеет именно такую форму , в общем суть темы не раскрыта , а значит - 👎
@МаркК-т8п
6 жыл бұрын
Как всегда с юмором и по делу! Чувак, жму руку!
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Вот за это и люблю кино - что для сложных вещей можно создать ощущение легкости и простоты!
@domalexandrovrussia-usacal8390
3 жыл бұрын
Противный голос у ведущего, стремное поведение 🤮
@andreyv7326
6 жыл бұрын
столько экспрессии! круто про рельс рассказал
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Сам удивился, когда подписчик такой вопрос задал... )
@НиколайВовченко-и3ч
2 жыл бұрын
Кроме того, что "весело" и с "юмором", необходимо ещё и ПРАВИЛЬНО!!!!! В формуле для определения прогибов - пролёт в четвёртой степени!!!!!!!!!
@НаучПоПфильм
2 жыл бұрын
В какооооой???!!! В четвертооой? Конечно! Вот здесь пропустил и не отредактировал мой зоркий глаз картинку с интернета. Если Вы все единицы приведете - то длина обязана быть в четвертой степени! Но это и хорошо, что некоторые следят за формулами, приводимыми в моих роликах - это будет мне стимулом для более внимательной работы с картинками из интернета.
@ireknasretdinov3490
6 жыл бұрын
С хрена ли... Это сейчас так в вузах учат? Типа подход к молодежи?
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
irek nasretdinov Это формат ютуба
@АлександрКучерявенко-б2х
6 жыл бұрын
все четко и понятно! мне нравится очень "с хрена ли" , спасибо очень интересные видосы !!
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Воот! А если бы я сказал: "ПОЧЕМУ рельс имеет форму рельса" - весь смысл потерялся бы(((
@otto_von_bismarck6522
5 жыл бұрын
НаучРоРфильм Так весь смысл видео в хрене? Интересный подход к зрителю, предлагаю использовать и изображения хрена в объяснениях для лучшего понимания материала! А если серьезно, неплохо бы и культуру речи прививать молодежи
@GEK69NY
5 жыл бұрын
Otto_Von_Bismarck Просто, похоже контент «заточен» под публику рождённых после 2000 г
@vasyarun6442
Жыл бұрын
В 5(ПЯТЬ).(С!)5(ПОЛОВИНОЙ) РАЗ ПРОЧНЕЕ😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
@denismezrin2886
Жыл бұрын
Рассчитайте по контуру рельса целый прямоугольник железа
@saidamir6538
4 жыл бұрын
очень эмоциональный учитель)
@НаучПоПфильм
4 жыл бұрын
ну ты же понимаешь, что просто такой вариант подачи
@ЮраЗолотце
5 жыл бұрын
Вот по этому на ноже делают кровостеки-чтобы крепче было. Неблагодарите)))
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
Ну, Вы мягко говоря не правы. Не поэтому ))
@ИльяКузнецов-т7д
4 жыл бұрын
Это называется дол (дола).
@Явечный-з9в
5 жыл бұрын
Теперь осталось понять что такое форма и почему она увеличивает прочность... Овладев знаниями формы можно управлять прочностными характеристиками. А может там есть тайны? А может существует какая нить форма рельсы которая будет еще прочнее?
@KonstantinBurylov
5 жыл бұрын
Когда "хз" что такое прочность и что такое жесткость такие ролики лучше не пилить. Разница в ПРОЧНОСТИ между этими сечениями менее чем 3ех кратная. Ибо момент сопротивления Wx для рельса 208,3 см^3 из ГОСТа, а для квадрата вашего (Wx=b(h^2)/6) 71,7 см^3. 208,3/71,7=2,9. Вывод: нужно получше учить сопромат. При всем уважении
@Алексей-я3ю6з
6 жыл бұрын
Интересно. Никогда не задумывался об этом.
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Подписчик задал этот вопрос - пришлось ответить! )
@БорисТухфатуллин
4 жыл бұрын
За актерское мастерство пятёрка. За формулу прогиба балки двойка, не позорьтесь
@pavelskachok3991
3 жыл бұрын
У вас ошибка в формуле определения прогибов от равномерно распределенной нагрузки. Проверьте размерности
@marselmazitov6572
3 жыл бұрын
В 35 узнал нахрена нужен корень квадратный( все время искал стороны путем подбора значений( спасибо школе
@artemsafarov3212
7 ай бұрын
Ну мы поняли, что рельс прочнее квадрата, а почему он форму-то такую имеет? Тут скорее всего физика, а не сопромат
@adminS29
4 жыл бұрын
Если Вы ещё пилите такие ролики, то не нужно пожалуйста простые вещи объяснять тысячу лет... Глупо же выглядит
@Gordange
4 жыл бұрын
Почему рельс обладает формой рельса? Во-первых, на видео рассматривался больше вопрос сравнения квадратного сечения с двутавром. Да и сечения не сравнить одной лишь формулой прогиба. Это лишь верхушка айсберга. Во-вторых, эта формула прогиба используется только при нагружении балки распределенной нагрузкой, сама балка свободно опирается по концам (например, как перемычка над оконными проемами: по концам она опирается на стены, а сверху, к примеру, на нее опирается кирпичная кладка), а у рельса очень много опор в виде шпал, и на него действует нагрузка сосредоточенная и динамическая - колесо. По сути, автор видео очень грубо показал, что ДВУТАВР (рельс - это производная двутавра) обладает большей жесткостью, чем квадрат ( то есть, двутавровое сечение препятствует деформациям гораздо сильнее чем квадрат при одинаковой площади поперечного сечения). РЕЛЬС ОБЛАДАЕТ ТАКОЙ ФОРМОЙ ПОТОМУ ЧТО: 1) рельс - это двутавр, на который действует точечная динамическая нагрузка в виде проезжающего колеса. Поэтому верх рельса очень плотный, толстый. Если бы было иначе - рельс бы просто сминал металл, как нож по маслу. 2) рельс - это все-таки направляющая для колес поезда, и чтобы по нему было удобно колесу катиться, верх рельса округлый и гладкий. 3) низ рельса уширен для удобства монтажа и для большей устойчивости против опрокидывания. уширенная "пятка" рельса также более "мягко" передает нагрузки на шпалы из-за увеличенной площади опирания. К тому же, на рельс действуют климатические нагрузки в виде перепада температур (из-за чего он удлиняется летом, укорачивается зимой), атмосферных осадков в виде дождя (он может просто проржаветь) и многое другое. Так что рельс должен быть не только прочным и жестким, но и выносливым, стойким переносить природные воздействия.
@th3754
6 жыл бұрын
Зачем квадрат брать? Возьмите прямоугольник и вы сможете получить момент даже больше чем у рельсы. Удивлены? Учите арифметику там вы и не такое найдете)))
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Удивлеееен!)
@MrKaretniy
5 жыл бұрын
Но площадь поверхности рельса тогда будет меньше, тем самым будет меньше сцепление между прямоугольным рельсом и колесом. А ещё данная форма рельса предусматривает его устойчивое закрепление на шпалах.
@A_F_Makes
5 жыл бұрын
Хорошо рассказываете.
@ivan_prorochenko
4 жыл бұрын
20% видео про так посчитать сторону квадрата
@A_F_Makes
5 жыл бұрын
Ссылка под видео битая.
@ЗурабЦеретели-ы8ф
5 жыл бұрын
Прогиб посчитан.
@МаксимкаМаксимов-ц7г
5 жыл бұрын
а мне понравилась подача материала) весело и интересно, лайк
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
Так на тебя и рассчитывал! )
@user-vs2nv1fu5m
5 жыл бұрын
Анекдот: В церковно-приходской школе идёт урок физики(так сказать знакомство). --Отроки что самое быстрое в мире?--Спрашивает священник-преподователь. --Хер,батюшка.--отвечет Вовочка. --как так,??:?объясни.--говорит препод. --не успел подумать,а он стоит.--сказал Вовочка. --А что самое тяжёлое в мире???--Спрашивает священник-преподователь. --Хер,батюшка.--отвечет Вовочка. --как так,??:?объясни.--говорит препод. --Сам не встанет,ни одним подъёмным краном не поднимешь.--сказал Вовочка. --Ну а что самое лёгкое в мире?--Спрашивает священник-преподователь. Вовочка тянет руку преподователь осмотрел весь класс,никто отвечать не хочет: ---Выйди вон отрок,ты мне всю физику к херам сведёшь.
@Manuel_Fal_Conde
4 жыл бұрын
- А что самое короткое и имеющее самую маленькую площадь во вселенной? Вовочка поник...
@petrpetrov373
6 жыл бұрын
За суть вопроса спасибо, но Ваше кривляние перед камерой неприятно смотреть. Ролик про площадь круга снят превосходно!
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Ну слушайте.... это 1. Ютуб 2. Здесь есть место для творческих экспериментов 3. У меня на канале полно других роликов с другими способами подачи Т.е. Вы должны понимать, что это всего лишь образ, маска, задумка для картинки. И Вам в первую очередь ее нужно расшифровать: почему здесь было принято решение о такой подаче... Заметьте - в каждом ролике подача раз от разу меняется... Не замечали?
@АйдосЖомарт
5 жыл бұрын
сколько будет допустимая равно нагруженная нагрузка на изгиб для рельс р50 при пролёте 2,1 метра?
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
сколько?
@sassas5121
5 жыл бұрын
Крайне дебильная форма подачи материала. Кричит на первой секунде.. 3 минуты считает квадратный корень из 57. Дизлайк в плечи. Такие "научные" творения нам не нужны.
@ardov4722
5 жыл бұрын
Так это юмор)
@GEK69NY
5 жыл бұрын
Подход «самоучки», ноне специалистом по сопромату. Как же марка стали, нагрузка на рельс не по площади, а по вершине формы рельса..
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
ахаахаах)))) Да здесь идея другая! )) Здесь главное дать понять людям как на прочность и жесткость балочных конструкций влияет форма поперечного сечения
@77Regool
5 жыл бұрын
у меня по сопромату всегда было отлично, чем вызывал уважение препода и зависть других студентов. Никогда не понимал, что тут такого сложного ?!
@Manuel_Fal_Conde
4 жыл бұрын
Мужик, ты бы ещё поучил сложению и вычитанию, либо вовсе начал с азбуки.
@НаучПоПфильм
4 жыл бұрын
Ну что давай проверим тебя по закритическому поведению оболочек?
@СлавикСазено-ю6ъ
6 жыл бұрын
Спасибо ! Сегодня 4й день сессии, Пойду будущих магистров позадрачиваю Типа умный !))))))))
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Только не сильно!))
@Joseph00201
5 жыл бұрын
Ты не мог в самом начале написать формулу площади квадрата? А не начинать с корня!
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
Идею нужно с разных сторон прокатать.
@АлександраПервозванская
6 жыл бұрын
Слишком быстро и импульсивно... Лично мое восприятие мира не успевает за его ходом мыслееей.. Но контент классные и необычный) Такой действительно нигде не найдешь.) Так что пойду дальше смотреть занудные лекции
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Слушай!... Ну ты второй чел, который не успевает за ходом мыслей.... Задумаюсь на тему снижения плотности информации ))
@АлександраПервозванская
6 жыл бұрын
@@НаучПоПфильм, да нет, это индивидуально, если смотреть такие видео по вечера во время отдыха - самое то
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Ну вот я ждал такой реакции. Только обязательно еще кофейку хорошего надо заварить ... ну или пивасика (кому чего по душе), на диванчике по удобней устроиться и приятно проводить время! ))
@Мовлид-ч8н
5 жыл бұрын
Ааа
@LIZAPer534
4 жыл бұрын
Добрый день! Я из Украины, хотел бы вспомнить сопромат.... как это можзна сделать с Вашей помощью?
@НаучПоПфильм
4 жыл бұрын
Добрый вечер, Сергей! Это можно сделать очень легко! У меня с Украины достаточно Клиентов! )) Вам нужно связаться со мной в ВК vk.com/lossew или скайп ura_lossew и там я рассказу про все условия. Вкратце они такие: - обучение индивидуальное - Занятия проходят модулями по 5 Занятий - стоимость модуля 4500 руб - все Занятия по скайп
@denstarc6460
5 жыл бұрын
хотел перейти по ссылке под видео , а это сайт в контакте , а я из украины и прямого доступа нет , заморачиватся я не стал , наверно пойду в библиотеку .
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
Давай! ))) Копию книжки не забудь прислать! )
@КанкиНоби
5 жыл бұрын
А где про момент инерции?
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
Про момент инерции в группе написано. Я его решил сделать доступным по ссылке и посмотреть насколько вообще такая тематика интересна )
@КанкиНоби
4 жыл бұрын
@@НаучПоПфильм перехожу по ссылке в описании, пишет что страница не найдена
@НаучПоПфильм
4 жыл бұрын
@@КанкиНоби Спасибо, что указал на эту ошибку! С моей страницы тоже не открывается. Я уже даже не помню какие там изменения со ссылками произошли. Короче сейчас сделал просто ссылку на мою группу, где можно посмотреть о моих курсах.
@AlekseiTatarskii
6 жыл бұрын
Вот это да, ну просто глаза открыл. Кто блин такие вопросы задаёт? гугол не работает?
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Ну не все такие умные как ты...
@Алексей-я3ю6з
6 жыл бұрын
Расскажите пож про комплексные числа. Пересмотрел кучу уроков, так и не пончл что это за херня.
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Оооочень классный вопрос! Согласен! Но только если найду очень хороший и наглядный пример или какую то практическую задачу, которая бы раскрыла смысл комплексных чисел. Если есть такая задача - кидайте ссылку - посмотрю
@ИльязЯкудзян
5 жыл бұрын
я считаю кто этим интересуется, так не разговаривает. подход конечно интересный, но тупорылым по уху.
@ОлегГорбунов-ц5т
5 жыл бұрын
А мне ваще не понравилось! Хотелось бы поясненияпочему рельс прочнее прутка. Может надо было продолжать про балки и как люди пришли к двутаврам и уже как пример провести этот расчет, показав экономическую выгоду. В общем ни туда вас понесло.
@DS-ls7ck
5 жыл бұрын
Ты нас назвал бандитами, что мы такого делаем что заслужили такое обращение?
@Сержвас
5 жыл бұрын
Какого хера меня так не учат в строительном универе ? Уже почти 4 курс ,а момент инерции я научился считать только сейчас в 22:43 после просмотра этого видео
@АнастасияА-с3с
3 жыл бұрын
А как рассчитать момент инерции произвольной балки с вырезами???
@ДенисХузин-г2з
6 жыл бұрын
не понятно не фига. простую рельсу так замудрил.
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Замудрил? Это где это?
@Sergey_9_9
4 жыл бұрын
Я х.з! Интересно и угарно. Смотрю Ваш ролик и улыбка не сходит с лица. Спасибо.
@boxxiboy8702
5 жыл бұрын
Пожалуйста расскажите про квантовый компьютер. Плиз. Никак не понял как он работает.
@СергейГолоха
4 жыл бұрын
Юрий, СПАСИБО!) Так держать!!! P.S. Подписка.
@skotch_izolentovich
6 жыл бұрын
Очень интересно, но над подачей можно поработать и в будущем, возможно, вы будете стоять вровень с такими научнопопулярными каналами как "Научпок", "SciOne", "ТОПЛЕС" и другими. p.s. Дайте название музыки из конца. Пожалуйста.
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Интересно...))) А что с подачей не так? ))
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Название музыки не дам ни за что!!! ))) Она просто была в сборнике звуковых эффектов - поэтому для меня она ноунейм
@skotch_izolentovich
6 жыл бұрын
Слишком много вещей происходит на экране за небольшой промежуток времени, из-за чего немного голова начинает болеть (лично у меня). p.s. Лукас! Ааааааааа! :D
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Уменьшить плотность информации? Или увеличить длину кадра (картинка быстро меняется)? Лукас? - что это? )
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
ЧТО ТАКОЕ ЛУКАС?
@alisheryuldashev9857
6 жыл бұрын
Что нибудь по простому про обработку звука и всех тонкостей рассказать, если такое возможно
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Какого звука?
@alisheryuldashev9857
6 жыл бұрын
НаучРоРфильм, обычного звука, шумы, их фильтрация, как это все работает и тд
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
@@alisheryuldashev9857 не делаю такое)
@JohnDoe-lw7yb
5 жыл бұрын
Интересно, но было бы ещё интереснее, расскажи почему так происходит.
@ХаритонНикифоров-н9к
4 жыл бұрын
Молодца автор 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
@Впоискахприключений-к6с
5 жыл бұрын
Нихрена не понял! Но очень интересно... Непонятно ничего!!!
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
Таааак??? Что именно?
@Впоискахприключений-к6с
5 жыл бұрын
@@НаучПоПфильм вообще ничего.
@Впоискахприключений-к6с
5 жыл бұрын
@@НаучПоПфильм смотрел видео про сопроматы и ничего не понимаю.
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
@@Впоискахприключений-к6с поставим вопрос по другому: ты хоть понимаешь, что сопромат это крутяшно?
@Впоискахприключений-к6с
5 жыл бұрын
@@НаучПоПфильм да
@РоманГудков-т1ю
4 жыл бұрын
а где ссылка на видео про момент инерции?)
@ridvanrizvanoglu5800
4 жыл бұрын
а где ссылка на момента инерции?)
@ДмитрийМакаревич-ю7ь
5 жыл бұрын
ВЕДУЩИЙ - В ТОПКУ!
@l2323l
3 жыл бұрын
Спасибо!
@jakkima1067
5 жыл бұрын
Sqrt(57) ^ 4 = 57 ^ 2 = 270.75 )))))
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
А кто будет делить на 12??? )) Пушкин? ))
@jakkima1067
5 жыл бұрын
Ха-ха-ха. Но мы-то поняли друг друга?
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
@@jakkima1067 Неееет.....Поясните?
@jakkima1067
5 жыл бұрын
@@НаучПоПфильм , да легко. Я просто пояснил, что необязательно было бы извлекать квадратный корень. Во многих расчетах так и делают, так проще, и результат точнее. Но если Вам так удобнее, так тому и быть. Я просто люблю поломать мозг на досуге, а математика была самый любимый предмет в школе. Давно это было, правда, многое забыл уже, поэтому и смотрю такие ролики с удовольствием. Спасибо за Ваши труды.
@НаучПоПфильм
5 жыл бұрын
С точки зрения вычислений - хорошо. Но, надо все таки заходить со стороны сопромата. Для квадрата - это прокатывает. Но это частный случай. Для прямоугольника это уже не прокатит.
@ВалентинМакаренко-х1с
5 жыл бұрын
Сам в шоке 😱
@MrKaretniy
5 жыл бұрын
Лайк
@suvorike13
6 жыл бұрын
По-моему, прогиб и прочность несколько разные вещи. По 2 НДС не проходит, но первый-то может и пройти. Да, поезд не поедет по кривым рельсам, но сама формулировка вывода "в 5,5 раз прочнее" на анализе прогиба - неправда.
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Конечно прочность и жесткость это разные вещи. Но в формуле для напряжений (т.е. для расчета на прочность) стоит момент сопротивления - а мне нужен был именно момент инерции. Поэтому я не стал засирать мозги начинающим. Но в любом случае, увеличивая момент инерции в 5.5 раз - мы увеличиваем и момент сопротивления в 5.5 раз, а значит уменьшаем напряжения в 5.5 раз. Поэтому прочность двутавра также возрастает в 5.5 раз.
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Короче говоря здесь был принят компромисс между строгостью и простотой изложения.
@suvorike13
6 жыл бұрын
спасибо за ответ!
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Теперь надеюсь Вы понимаете, что формулировка вывода "в 5.5 раз прочнее" - это правда. т.е. именно так дело и обстоит. А то, что по 2му предельному состоянию не проходит - ну так - такие критерии!
@zhasyarakh483
5 жыл бұрын
Супер
@asbastosasbastos5758
6 жыл бұрын
Вы ошиблись - в госте размерность указана в миллиметрах
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
Нет - это Вы ошиблись. Смотрите внимательнее!
@asbastosasbastos5758
5 жыл бұрын
@@НаучПоПфильм Да, точно - я ошибся
@ivanvasilyevich9811
6 жыл бұрын
Ловите наркомана
@МаркК-т8п
6 жыл бұрын
Ivan Vasilyevich да кому ты нужен, ловить тебя!
@НаучПоПфильм
6 жыл бұрын
а с чего ты взял, что я это на свой счет принял? )
Пікірлер: 141