2:16 рекомендация литературы об анархизме 12:45 какие факторы повлияли на теорию анархизма в XX и в начале XXI веков 17:58 постиндустриальное общество с точки зрения новых технологий 20:47 возрождение анархизма 25:23 движение антиглобализма 26:44 фундаментальные проблемы анархизма 32:04 анархизм не может быть везде одинаковым 33:42 идейные влияния на анархизм 36:43 направление "либертарный марксизм" 39:02 эксперименты в анархизме 41:15 современные идеи в анархизме 48:20 экологические анархизм 54:10 постанархизм 56:30 анархо-инсуррекционализм 57:24 интерсекционализм 1:01:01 проблемы современного анархизма 1:06:10 мировой анархизм 1:15:10 символика анархизма в России 1:18:30 русский анархизм ВОПРОСЫ 1:36:38 что лично для вас означает быть анархистом сегодня и как вы бойкотируете против интернета? 1:42:57 что можно сказать о таких проектах как Рожава и Чьяпас? 1:48:00 почему вы против интернета? 1:50:56 есть ли взаимосвязь революции и её лидеров с эволюцией? 1:55:47 в чём заключается ваша борьба как анархиста? 2:00:52 как вы представляете себе развитие социума в мире и в России в частности и какое место анархизма в этом? 2:04:03 какие есть альтернативные система образования в России? 2:07:16 что вы можете сказать о таком выражении, что анархизм - это анти революционное движение? 2:10:58 почему в России так плохо удалось кооперативно-коммунальное движение и почему у анархистов в мире очень плохие отношения с другими анти государственными движениями? 2:17:05 почему сегодня во всех обсуждениях игнорируется компромисс между анархизмом и капиталом? 2:21:11 что можете сказать о радикальном гуманизме Эриха Фромма?
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
Предстоящая перемена, которая связана с переходом человечества от животного состояния к человеческому, состоит в исчезновении государства. Бакунин
@DeusHexMachina
2 жыл бұрын
Как мне кажется одна из главнейших проблем - малое количество практиков. Потому что теоретиком анархизма быть многим легче, а вот призывать и агитировать, показывать на практике как это должно быть очень мало
@deflexion
Жыл бұрын
Это не удивительно. Современный анархизм представлен практически полностью в обычном активизме, где на общем фоне они выделяются разве что более маргинальными лозунгами. Легко рассказывать про светрое анархическое будущее, даже собрать вокруг себя какую-то группу стронников, но дальше слов и активизма это никогда не заходит. Причины были обозначены в видео - современный анархизм существует в вакууме, предпочитая ветвиться и расширяться, вместо того чтобы адаптироваться под существующую реальность. Казалось бы, вот тебе свободный рынок (не в России), вот тебе демократия (тем более не в России) - ужимай планы до реализуемых, собирай единомышленников и иди в парламент, основывай коммерческие организации, управляемые сотрудниками, покажи на своём примере что лучшее экономическое устройство общества возможно... Но нет, этого почти не происходит (есть редкие примеры, но этого мало и чтобы об этом узнать - нужно наткнуться чуть ли не на сообщение в блоге). Конечно, понять логику тут можно - государство зло, существующая система - зло, идти на контакт с ней, значит предавать идеи анархизма... Но с такой логикой скоро остаётся лишь два пути - радикализация или забвение. При том что радикалов мягко говоря не любит ни общество, ни государство.
@user-ss6uz7ow1t
11 ай бұрын
крестится надо,когда кажется... Практика чего?!Порождение эволюционирующих попугаев!?В реЭволюционном движении!? Каждая личность,как и Культура Нации-Фашио анархистов Франции идея перевранная Гитлером о Единстве(Фашио по итальянски)Культур наций и народов в их обмене достижений -в мировой(Архимедов,Ломоносовых,Навои...-это ж факт,как де его отменить даде госбандовским изврашенцам всего и вся как нвангелия,коммунизма лемократии в олни и ие де лозотроны-фараонов самавластий монучих кучек гавна нации-шарбайтпариай-Панаухуехавших навроди Мавроди и глобальней-глистей-фараонней!?) Обязана идти Своим путем самаразвития и уже их обьединение Вольных как казаков -артеоей мастеров городов Золотого Кольца ЧелоВече Совета Власти -для взаиморазвитием обмена инфы от индмастерских до в товаридествах в ревпрогрессе. Вы ж контра!Много теорий насоздавали?!Под каждой теорией открытие как Коперника,а под ними изучение мироздания законов и практика... Затем их соединение в теорию.Практик теорий...Знаток создания теорий !? Опыт анархо-коммуны в Джонстауне,Махно,Кронштадта-ни а чем не говорит,что любые попытки,как в БелаРуси Лукаша,-мгновенно входят в конфронтацию с госбандами теряющими самаВласть... Не доходит,что госбанды надо свергать,и по Бакунину перевраному теоретиком Иличем,в предательство кайзеру с контреволюцией латстрелков ... Все мировое ревдвижение должно восприпятствовать любым агрессиям госбанд,агентов,контры подмена сути,- на революции в любой стране. Ну и самая простая практика-казаки,-безначалия СоВета нарпредприятий товариществ,-без диктаторов-эксплуататоров... Анархизм по сути это поставленное на научную основу самоуправление славян демократии, и его развития как совершенству свободомыслия всего нет предела... Демократии славян САМОУПРАВЛЕНИЯ СоВета Власти,-до поповского переворота ее в монархию... Князя и цари славян ,как атаманы,-как Невский,-НЕ ИМЕЛИ НИ ХОЛОПОВ,-НИ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ... Т е секретарскими функциями общественной связи и ведения собраний... Но не как генеральные секретари партии иудобальвшевийзма ТырнациАнала ЦКтух,помпестить оДно-вытварять обратное-как главные жрецы фараонов пирамиды Дураков...
@user-fq4pj4sd7r
4 жыл бұрын
Всю советскую историю очерняли идеи анархизма. У многих обывателей осадок до сих пор остался. В то время как анархизм - самая справедливая система общества.
@omarbradley9897
3 жыл бұрын
анархизм не работает, так что нет справедливости в неработающей системе правления
@user-pm4my5ov8k
3 жыл бұрын
@@omarbradley9897 мы не проверяли
@TheAngryBiscuitchannel228
2 жыл бұрын
@@omarbradley9897 анархизм по определению не система правления
@DmitryDruzhinin
2 жыл бұрын
Назови хоть один успешный пример анархистского проекта.
теперь понимаю почему не могу сподвижников найти в интернете)))) они отвергают технологии)))) ахахах, чувствую одиноким воином этого движения)) Ну у меня вынужденная ситуация, я без технологий никуда, я инвалид
@Brodyaga267
4 жыл бұрын
Если будет революция марксистов-комунистов, поддержите ли вы анархисты эту революцию?
@punkFromUSSR
4 жыл бұрын
@@Brodyaga267 при условии если эта революция будет одновременно протекать и в США и в России одновременно! Потому что я не представляю как можно провести революцию в стране с ядерным паритетом! Очень маленькая вероятность что армия будет занимать нейтральную позицию.
@ratus8484
4 жыл бұрын
хорош хуйню гнать
@ratus8484
4 жыл бұрын
Уже наплодлиось кучу анархо-пабликов. Как отдельные движения есть ОДА НС и АД я владею мемником "Бред и Воля" в Польше, Германии и странах Латинской Америки силен Черный Блок. В меньшей степени в США и Франции. Силен синдикалистский профсоюз в Испании CNT и SF кроме того существует IWW в Америке. До сих пор не умерли субкультуры Анархо-скинхедов и Панков. Зайди хотябы в паблики Z U A или НхАхШхИхВхЫ
@punkFromUSSR
4 жыл бұрын
@@ratus8484 спасибо
@vastit1295
4 жыл бұрын
Чем больше развивается капитализм тем больше появляется возможностей для реализации идей Анархизма. Коммуны кооперативы и другие формы самоорганизации
@punkFromUSSR
4 жыл бұрын
согласен!
@vastit1295
4 жыл бұрын
С развитием технологий появляется больше возможностей работать на себя . Новые ремесленники кустари одиночки . Новые органические фермеры и их всевозможные кооперативы.. если эти кооперативы нужны фермерам-- производителям как инструмент противостояния крупным капиталистическим хозяйствам . Интернет позволяет быстрее самоорганизовываться и гражданскому обществу Причём сбыт они производители могут иметь без различных посредников через интернет . Новые технологии меняют мир больше чем революции и перевороты . Мир где нет посредников между трудом и капиталом--( капиталистом организатором производства) . Мир где нет посредника между производителем и потребителем . Мир где нет посредника между властью и народом прямая интернет демократия
@_.-art-._
4 жыл бұрын
Нынешние электронные,фармакологические,аграрные технологии заточены на уничтожение человеческой души и порабощение человеческого тела.гмо,прививки(с наночипами,безплодием и др.болезнями).
@nataliaiiina7303
Ай бұрын
@@vastit1295наоборот. Противоречия между трудом и капиталом только ещё больше обостряются, потому что технологии ресурсы всё в руках корпораций и обслуживающий их бюрократии. Всё больше монополий и удавка на шее трудящихся.
@1185Der
2 жыл бұрын
Спасибо Гражданину За основу .А не За пропаганду государственного Дерьма!
@anatoliydyachenko428
Жыл бұрын
Предстоящая перемена, которая связана с переходом человечества от животного состояния к человеческому, состоит в исчезновении государства. Бакунин
@user-io6lc2fb7s
3 жыл бұрын
Анархизм это высшая ступень розвития рода хомо сапиенс . Это не безвластие . Это отсутствие диктата кучки тех кто назвал себя властью по ряду причин и возможностей. Анархия это не утопия как коммунизм а реально рабочая система. Но система эта действенна в основном глобально. В историческом аспекте на смену капитализму придет Анархизм т.е. полная децентрализация общества.
@fugavacui985
3 жыл бұрын
Анархия это не утопия как коммунизм, согласен, ибо это нечто еще более невозможное и недостижимое.
@ultraloveling
3 жыл бұрын
Спасибо капитан очевидность. А солнце горячее. Будут ещё очевидные всем и каждому комментарии?
@redcomrad7466
2 жыл бұрын
Анархо-коммунизм... Даже из самого полного названия идеологии сразу же в лицо говорят, что это коммунизм. По сути и коммунисты, и анархисты преследуют одну цель - общество без иерархии, без эксплуатации человека человеком. И если писать мол коммунизм невозможен, это будет тоже самое что писать что невозможен анархо-коммунизм. Как мне кажется разобщённость коммунистов и анархистов вредит обоим группам. Ведь если правые силы за последний век истории если заметить, почти всегда легко могли(точнее так и делают, в последние полвека даже сплочаются с либералами) крепко сплотится против левых сил, то левые силы не могли похвастаться единством. (Да, конечно во время гражданской войны в России и гражданской войне в Испании левые обьединялись, но недолго).
@user-fu7yl3is1q
2 жыл бұрын
@@redcomrad7466 есть анархокапитализм и не только так что єто капитализм ? По вашей же логике
@redcomrad7466
2 жыл бұрын
@@user-fu7yl3is1q ну эта идеология(анархокапитализм, считай либертарианство) как раз предусматривает капитализм, и от этой общественной формации не отказывается. По сути это мечта "атланта расправившего плечи".
@user-tp8os8ix3r
5 ай бұрын
Спасибо! Много справедливого в этой системе общества. Думаю, семья со всеми родными, двоюродными, близкими это община. Со своими законами
@user-uo2wy5df8b
Жыл бұрын
Спасибо за лекцию. Очень мало знала об анарзизме, благодаря лекции узнала ответы на некоторые вопросы
@ferrariforza138
6 ай бұрын
Ну если уж лектор не считает интернет место в котором могут быть реализованы идеи анархии то как люди могут построить его в реальной жизни?
@lpravdyva
5 ай бұрын
Замечательная лекция, лектор человек поразительный. Возможно, именно анархизм это выход?
@user-mz4bi9jj5q
3 жыл бұрын
я за анархизм
@sashamakarov1957
3 жыл бұрын
Анархия сынов сваих любит! Анархия не придаст
@darkyyys943
2 жыл бұрын
Анархия неможет существовать как государство. Как вы можете так говорить?
@darkyyys943
2 жыл бұрын
Анархизм в себе неимеет единого правещаго органа власти, тоесть самоуправление и свобода слова человека
@darkyyys943
2 жыл бұрын
Анархизм строится на взаимоотношениях других людей , и их сотрудничеству с другими людьми
@darkyyys943
2 жыл бұрын
Вид политики без высшего органа власти, это как например выживалка в анархическом мире без правил
@canarhy556
7 ай бұрын
Спасибо предпоследнему спрашивающему за вопрос. Благодаря этому я пошёл смотреть дискуссию в ВШЭ
@sergeykorsakoff9801
Жыл бұрын
Рябова одно удовольствие слушать
@vladmonik7727
Жыл бұрын
Книги: Антология современного анархизма и левого радикализма (в 2х томах) Джон Зерзен: Первобытный человек будущего. Анархопримитизм Издательство Гилея Дэвид Грэбор: Фрагменты анархисткой антропологии, Долг Питер Гелдер Лосс: Анархия работает Дмитрий Боченков Анархисты в России в конце 20 века Николай Муравин Черный Фронт. Премухинские чтения
@user-fr1ii3nk5f
5 жыл бұрын
ну какой же он чёткий. спасибо!
@GEPARD-s9x
7 ай бұрын
Я Левый Анархо примитивист теоретик и практик! Слава Анархо примитивизму! За Анархо примитивизм! Я могу объяснить почему Анархо примитивизм это самая лучшая политическая идеология!
@user-ii1xt3jc2i
5 жыл бұрын
я не анархист, а скорее неавторитарный социалист, но все равно спасибо Петру Рябову за познавательную лекцию!
@Aleksandr_Bykov
5 жыл бұрын
Одной из господствующих форм буржуазной, социалистической идеологии является "идеология интеграции" предлагающей индивиду смириться с существующими институтами и ценностями и самому, собственными усилиями прокладывать себе "путь наверх" в рамках данного мира. Для индивида возникают два пути: ориентироваться на какую-либо сложившуюся идеологию, либо отказаться от всякой идеологии и тем самым открыть путь к неограниченному творчеству. Первое это деспотия, второе - анархия, свобода. " Пусть старухи глубокомысленно жалуются на конец идеологии, мы спокойно начинаем двигаться вперёд" (Райт Миллс "Письмо к новым левым"). Но, либералы предложили лишь глобальный разврат ... в экономике, в политике ... Начала права и экономика свободы (анархии): "... свобода без социализма - это привилегия, несправедливость; социализм без свободы это рабство и скотство ". М.А. Бакунин. Социализм: народ (биомасса) субъект права и источник власти. Анархия: гражданин (человек) субъект права и источник власти. vk.com/@278830916-russkoe-pravo
@_.-art-._
4 жыл бұрын
@@Aleksandr_Bykov вконтакт -подмусарская контора.
@apolistina
3 жыл бұрын
@@_.-art-._ Почему?
@_.-art-._
3 жыл бұрын
@@apolistina множество посадок за лайки и репосты в вк.сдаёт пользователей на раз.
@vastit1295
3 жыл бұрын
Кооперация сетевая структура сотрудничество и взаимопомощь.
@GEPARD-s9x
7 ай бұрын
Население надо сократить мирным путём, отказом от размножения до 500 миллионов человек или меньше!
@slsfreedom
10 ай бұрын
Хорошая лекция. Очень интересно слушать именно про современный анархизм, потомучто по него не так много информации
@Van1sh47
5 ай бұрын
Изучаю анархизм по лекциям на ютубе, которые смотрю на смартфоне)
@GEPARD-s9x
7 ай бұрын
Но я не считаю нужным отказ от сельского хозяйства! Да, хоть сельское хозяйство привело человека к власти, иерархии, капитализму, и работе, от сельского хозяйства отказыватся глупо, ведь оно дало людям много пищи. Лично я вижу главную проблему в современной индустриальной цивилизации, я вижу корень зла в индустриальной революции нового времени.
@alexivanov7567
5 жыл бұрын
Лучший ответ на задаваемый вопрос об анархо-капитализме на 2:17:07 на мой взгляд дает только Ноам Хомски. Как один из вариантов его ответов, например здесь kzitem.info/news/bejne/omOmt4qqr3R4fqA
@TaxiToxin
2 жыл бұрын
Анкап 👍
@vadimcx
4 жыл бұрын
Про интернет непонятно.. Почему?
@ecocoop
5 жыл бұрын
ОООООЧЕНЬ КРУТО!
@anarho_spy
Жыл бұрын
Мало кто указывает на это но "ранне-революционный" Ленин, смог найти компромис мнжду анархистами и марксистами. Сначало революция начатая массами которую плхже возглавляет партия. После удачной революции партия скществует лишь как экономическое звено (и то меньше года). Потом анархия мама.
@olegkirovskii2720
7 ай бұрын
Но что-то не получилось
@ray476
2 жыл бұрын
К середине этого века на нашей планете будет уже около 10 миллиардов жителей ( вдумайтесь в эту цифру ! ) . Время для раздумий , что делать с избытком этого множества ( а это 95% ) уже нет , и те ребята , которые реально(!) планируют будущее , уже начали действовать . На переходный период к новому дивному миру все прожекты о обустройстве общества становятся не актуальными . А вот когда из рукотворного хаоса родится новый мир , новый этап цивилизации постиндустриального общества ( скорее всего уже в следующем веке ) , тогда новый социальный порядок будет уже установлен и все дискуссии и поиски социального нового потеряют окончательно ( или временно ) свою актуальность .
@olegkirovskii2720
7 ай бұрын
как раз в переходный период надо перехватывать инициативу
@ray476
7 ай бұрын
@@olegkirovskii2720 Кто это делать будет ? Есть альтернатива(?) , есть ресурсы(?) , возможно есть желание , а вот возможностей нет и не предвидится !
@whynotedi6978
Жыл бұрын
Ему бы побороться с паразитами А и Э. Как лектор на 3йку....Кстати тема ЛГБТ и Анархизм не раскрыта.
@BerlGlickman
Жыл бұрын
Государство защищает общество от транснациональных корпораций, которые хотят поработить человека, заставить его работать 24 на 7 за чашку риса.
@r.d.k
Жыл бұрын
Бойкот интернета окончательно расставил все точки над i )))
@GEPARD-s9x
7 ай бұрын
К тому же сельское хозяйство может свободно существовать в анархо примитивистком будущем!
@-BAB_-lotus-
2 жыл бұрын
В одном слове свободы
@Katy_Trend
3 жыл бұрын
Что полезного об анархизме может рассказать человек, который так и не понял, что интернет - это анархическая горизонтальная структура новой реальности, а не последний выплеск старой?
@ultraloveling
3 жыл бұрын
Вот тут согласен. Верно подмечено.
@aleonop
2 жыл бұрын
Как же вы, люди, жили раньше без интернета?
@albatros78
Жыл бұрын
тем не менее инэт иерархичен,что не совсем согласуется с понятием горизонтальной структуры...
@user-mt5zy9vo3u
Жыл бұрын
Да новая - но на ,,рельсах,, коммерсантов от глобалистов?????
@Vinndimon
5 жыл бұрын
За 2 с лишним часа лекции не услышал ничего про идеи и практики современного анархизма. В лекции нет никакой структуры, автор растекается мыслью по древу. Запомнить хоть что-то решительно невозможно.
@ninikonacvlishvili
3 жыл бұрын
а я определила себе - "у меня страшная текучка" - думаю как ворваться в бесстрашное деяние )))
@alexmix7099
3 жыл бұрын
у него все лекции такие, слушть тяжело из за этих ааа эээааа эээ десять минут про книжки,а потом одно мыло... С такими анархистами даже новый импульс останется не замеченным. И да, он уже был, 1997-1998 год .
@ninikonacvlishvili
3 жыл бұрын
@@alexmix7099 я благодарна за эти лекции - за информацию о книгах - я не знала о них .
@ninikonacvlishvili
3 жыл бұрын
я не в насмешку написала коментарий выше - мне понравился анархический юмор правда ))
@alexmix7099
3 жыл бұрын
@@ninikonacvlishvili За книжки большое спасибо! Но к Лекциям нужно готовиться лучше, и если ты знаешь тему, но не обладаешь ораторским искусством, то хотя бы иметь конспект, ведь тебя слушают и смотрят люди, они тратят свое время, нужно уважать свою аудиторию, а значит нужно быть более кратким и емким. Все равно, Петру Рябову спасибо, и лайкус поставил, но так нельзя))
@user-gn9pw8iq8h
Жыл бұрын
Слушать не возможна, а, а, а,
@user-mt5zy9vo3u
Жыл бұрын
На 17,56 - Рябов явно переоценивает,, революции,,60 - 70 ых ,как всплеск молодёжи,утаивая То, что все эти волнения,бунты ,,против,, старого,самими же Решалами умело инициированы и возглавлены для ,,реализации,,прогрессивных идей , что было фикцией и дискредитации процесса обновления!! Игра в четыре руки в мутной воде..........
@user-ol6vq2ku3t
3 жыл бұрын
Привет вам от правнучки Н Махно по бабушке через его старшого брата Карпа Махно я анархохристианка за что и выгнана из церкви можно к вам?
@user-hc5te7xe3v
3 жыл бұрын
Здравствуйте, можно пожалуйста ваши контакты?
@user-ve4cy2ev6c
3 жыл бұрын
Как из церкви могут выгнать??? Бред какой-то.
@Doctor8882
Жыл бұрын
анархохристианка - это как проститутка-девственница. Или православный коммунист. Или трусы или крестик
@albatros78
Жыл бұрын
@@user-ve4cy2ev6c легко!!!в церкви жёсткая иерархия.это тоталитарная структура...анархия не преемлет тоталитаризма
@user-mt5zy9vo3u
Жыл бұрын
Было бы Очень невредно ( рассуждая о плюсах и минусах А., ) , обратиться к тезисам проф.С.Савельева , о церебро сортинге,лимбической триаде -- что многое прояснило бы в возможностях , либо утопизме идей А., с точки ,или точек обсуждения парадигмы существующей платформы , в рамках этого положения общества ,сравнительных характеристиках кап., соц.,комм.,либер. Обществ - будет неполноценным....Клубок проблем столь внушительный, плюс число неизмеримых исходных - столь Велико,что необходима принципиально иная методология поиска,разумеется,- с учётом накопленного, как негатива, в этом Учении, так и реальных ,воплощений позитива. в нашей жизни...
@Spearitdon96
6 күн бұрын
Как же тяжело воспринять информацию, когда речь настолько захламлена всеми этими "А", "Э" и проч. паразитами. Вроде и тема интересная, но слушать это - пытка(.
@yuriviktorov8916
4 жыл бұрын
Уважаемый лектор, по его словам, сам не пользуется интернетом, но при этом постоянно отсылает слушателей в интернет для получения дополнительной информации! Откуда он знает, что она там есть? Это лицемерие - я сам не пользуюсь, но у меня есть помощники, которые пользуются. P.S.: Одни люди находят в интернете инфу об анархизме, а другие - порнуху, но ведь не интернет же в этом виноват!
@Anarquistas1
4 жыл бұрын
Определение анархизма (от греческого an- и arke, вопреки авторитету) - это название, данное принципу или теории жизни и поведения, которое общество без правительства понимает, в котором достигается гармония, а не подчинением закону и не подчинением власти, но свободными соглашениями, заключенными между различными группами, территориальными и профессиональными, свободно созданными для производства и потребления, а также для удовлетворения бесконечного разнообразия потребностей и чаяний цивилизованного существа. В обществе, разработанном на основе этих руководящих принципов, добровольные ассоциации, которые уже начали охватывать все сферы человеческой деятельности, получили бы еще большее распространение в плане замены государства во всех его функциях. Они будут представлять собой переплетенную сеть, состоящую из бесконечного множества групп и федераций всех размеров и степеней, местных, региональных, национальных и международных, временных или более или менее постоянных, для всех возможных целей: производство, потребление и обмен, связь , здравоохранение, образование, взаимная защита, защита территории и др. и, с другой стороны, для удовлетворения растущего числа научных, художественных, литературных и социальных потребностей. Кроме того, такое общество не претендует на то, чтобы быть неизменным. Напротив, как это происходит во всей органической жизни, это будет происходить из гармонии вечного и переменного регулирования и перенастройки баланса множества сил и влияний, и эта корректировка будет достигнута. Кратко изложено, если никакие силы не пользовались особой защитой государства. Если бы общество, согласно этому, было организовано в соответствии с этими принципами, человек не был бы ограничен в свободном использовании своей производительной трудоспособности капиталистической монополией, поддерживаемой государством; ни в исполнении его воли из-за страха наказания, или из-за повиновения метафизическим сущностям или людям, которые оба ведут к уменьшенной инициативе и интеллектуальному рабству. Человек будет руководствоваться своим собственным разумом, который обязательно будет нести отпечаток свободного действия и реакции его самого и этических представлений об окружающей среде.
@_.-art-._
4 жыл бұрын
Кон,совесть.
@albatros78
Жыл бұрын
@@_.-art-._ отчасти это так....
@_.-art-._
Жыл бұрын
смотрите вексельное право- весьма полезная штука при взаимодействии с системниками(особенно с полицаями)
@albatros78
Жыл бұрын
@@_.-art-._ смотря как на это посмотреть.ведь проценты это глупость несусветная
@_.-art-._
Жыл бұрын
@@albatros78 вексель- это любая бумажка клептократов,-в т.ч.и паспорт и почтовый конверт
@rodrigofernande1116
2 жыл бұрын
Интересненько! Анархия это хорошо в лучших его проявлениях но без махновщины
@albatros78
Жыл бұрын
что вы знаете о махно?
@user-gq7gz9zk6l
2 жыл бұрын
Как люмпен - горожанин ,который не имеет авторских прав на производимую им продукцию может быть анархистом? Только крестьянин - хуторянин уже находится на платформе...))) и любой филосов ,который хочет потреблять белки ,жиры и т.д ,но не производящий продукт годный для бартера или меновой торговли - уже государство!!! С главным продуктом государства - денежками!!!))))
@r.d.k
Жыл бұрын
Думаю, что идеи анархизма могут захватывать ровно до тех пор, пока вы не прочитали основные труды классиков марксизма.
@user-mm6gv1gn6y
Жыл бұрын
С чего бы это?
@r.d.k
Жыл бұрын
@@user-mm6gv1gn6y, прочтете узнаете )
@BerlGlickman
Жыл бұрын
зачем читать классиков? 20 век показал, что такое практический марксизм. Хотя и теоретический марксизм тоже довольно людоедский.
@r.d.k
Жыл бұрын
@@BerlGlickman вы можете не читать )
@BerlGlickman
Жыл бұрын
@@r.d.k Могу. Как вы узнали, капитан Очевидность?
@user-ji2fs1ms6i
4 жыл бұрын
ЧТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО???
@badembadem6500
4 жыл бұрын
Инструмент насилия в руках правящего класса
@_.-art-._
4 жыл бұрын
@@badembadem6500 сейчас так и есть,но можно построить человеческое государство,где править будет совесть общественная и индивидуальная,а для этого нужно свергнуть иго ростовщическое.
@dunkanmaklaud6752
4 жыл бұрын
@@_.-art-._ дерзай
@utinpumer
3 жыл бұрын
Власть вызывается к жизни в человеческом обществе теми людьми, кто никогда не жил, или жил, но сейчас не живет, или живет, но не хочет в будущем жить своим трудом и здоровой жизнью, которой человеческое общество могло бы жить, но развитие которой всякая власть уродует, тормозит, останавливает. Власть не дает свободному трудовому обществу и впредь, какая бы она ни была, свободно выйти на путь своего свободного, в счастье и радости, расцвета. Власть создана бездельниками для их грабежа и насилий, а иногда и убийства над теми и тех, кто своим трудом, волей и энергией мускулов и ума производят все полезное и прекрасное в жизни человечества. Будь власть буржуазная, социалистическая, коммунистическо-большевистская, рабочая или крестьянская, - все одно: она подла для здоровой и счастливой личной и общественной жизни человека. Природа всякой власти одна и та же: убивать свободу человека, превращать его духовно в раба, физически в лакея для себя и всех своих, черных по отношению здоровой жизни человека, дел. Нет власти безрогой. Всякая власть с рогами, и бодает она всякого человека, стремящегося к свободной и справедливой жизни. Изгоняй, брат угнетенный, власть в самом себе и не допускай ее господства над собой и своим братом - близко и вдали от тебя живущим человеком. Настоящая - здоровая и радостная - личная и общественная жизнь человека строится не при помощи программ и власти, пытающихся вместить в искусственные формулы писаных законов всю ширь и глубину этой мысли: она строится через свободу человека, через его творчество и независимость на пути разрушения и созидания.
@1185Der
2 жыл бұрын
Паразид и то что видеть щяс
@AMV-huMORal
Жыл бұрын
Анархизм - это не ответ на современные вызовы. Это бегство. В прошлое. Чтобы повторить все стадии объединения заново. Убогая идеология, абсолютно утопичная. Но хуже всего то, что она бросает тень на комунизм. Анархистам нужны идеальны люди, среди которых не будет конфликтов (а конфликты приведут к войнам, где победитель принудит к иерархии). А коммунизм не даёт быть конфликтам, потому что система накажет виновных и никто не возвысится.
@DmitryDruzhinin
2 жыл бұрын
Офигительные истории. Как, интересно, они хотят «возвращаться» к полисам? Снова 90% населения будут рабами на положении скотов?
@olegkirovskii2720
7 ай бұрын
как будто сейчас не так))
@DmitryDruzhinin
7 ай бұрын
@@olegkirovskii2720 А у тебя так? Ты лишён права занимать должности, тебя можно покупать и продавать? Давай не пизди.
@konstantinmelnik2212
2 жыл бұрын
К сажелелению среди анархистов много маргиналов и паразитов, которые взаимопомощь понимают по-другому.
@ultrahigh5961
Жыл бұрын
Если точнее, то их не "много", они И ЕСТЬ паразиты и маргиналы. Анархизм всегда был исключительно маргинальной утопией без какого-либо прагматизма и логики
@imyaprosto5285
3 жыл бұрын
походу Анархизм болеё свободен чем у Демократии
@albatros78
Жыл бұрын
конечно.но и более ответсвенен по сути.
@user-mt5zy9vo3u
Жыл бұрын
Глубочайшее заблуждение Лектора о природе ,механизме ,,революций. ---,, типа ФУТБОЛ- ФУТБОЛИСТАМ, показывает уровень подхода к теме....Печально, массу потраченной энергии и времени ,на обсуждение бреда , когда решения Архитектора ,биб проект- реализуется ежечасно ,проходя СКВОЗЬ псевдо социально- политическую кутерьму социума -- что так и хочется выкрикнуть-- ЗРИ В КОРЕНЬ!!!!, а то все о последствиях,не вскрывая причин , а иммитируя процесс-- не 💯 проц,секс- а онанизм, болтология О болтологии !!!
@user-oj7pw5jp4n
5 жыл бұрын
Ааааа,ааааааа,аааааа,аа,ААА,аа,аааааас
@alexmix7099
3 жыл бұрын
это подбешивает, правда)) Королева риторики недовольна!
@user-ss6uz7ow1t
11 ай бұрын
крестится надо,когда кажется... Практика чего?!Порождение эволюционирующих попугаев!?В реЭволюционном движении!? Каждая личность,как и Культура Нации-Фашио анархистов Франции идея перевранная Гитлером о Единстве(Фашио по итальянски)Культур наций и народов в их обмене достижений -в мировой(Архимедов,Ломоносовых,Навои...-это ж факт,как де его отменить даде госбандовским изврашенцам всего и вся как нвангелия,коммунизма лемократии в олни и ие де лозотроны-фараонов самавластий монучих кучек гавна нации-шарбайтпариай-Панаухуехавших навроди Мавроди и глобальней-глистей-фараонней!?) Обязана идти Своим путем самаразвития и уже их обьединение Вольных как казаков -артеоей мастеров городов Золотого Кольца ЧелоВече Совета Власти -для взаиморазвитием обмена инфы от индмастерских до в товаридествах в ревпрогрессе. Вы ж контра!Много теорий насоздавали?!Под каждой теорией открытие как Коперника,а под ними изучение мироздания законов и практика... Затем их соединение в теорию.Практик теорий...Знаток создания теорий !? Опыт анархо-коммуны в Джонстауне,Махно,Кронштадта-ни а чем не говорит,что любые попытки,как в БелаРуси Лукаша,-мгновенно входят в конфронтацию с госбандами теряющими самаВласть... Не доходит,что госбанды надо свергать,и по Бакунину перевраному теоретиком Иличем,в предательство кайзеру с контреволюцией латстрелков ... Все мировое ревдвижение должно восприпятствовать любым агрессиям госбанд,агентов,контры подмена сути,- на революции в любой стране. Ну и самая простая практика-казаки,-безначалия СоВета нарпредприятий товариществ,-без диктаторов-эксплуататоров... Анархизм по сути это поставленное на научную основу самоуправление славян демократии, и его развития как совершенству свободомыслия всего нет предела... Демократии славян САМОУПРАВЛЕНИЯ СоВета Власти,-до поповского переворота ее в монархию... Князя и цари славян ,как атаманы,-как Невский,-НЕ ИМЕЛИ НИ ХОЛОПОВ,-НИ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ... Т е секретарскими функциями общественной связи и ведения собраний... Но не как генеральные секретари партии иудобальвшевийзма ТырнациАнала ЦКтух,помпестить оДно-вытварять обратное-как главные жрецы фараонов пирамиды Дураков...
@user-dy5pc5fh2l
3 жыл бұрын
Когда ты анархист: Аааа аааа аааа а, э, ээээ, аааа.
@tyler_durden1312
3 жыл бұрын
Уга буга
@Jimmy1972
4 жыл бұрын
Анархисты сделали столько вреда для анархизма, сколько не могло сделать ни одно государство, отбросив надолго анархию в разряд маргинальных идей для сознания широких масс людей. Сможет ли когда-нибудь анархизм полностью реабилитироваться? Не в этом веке, к сожалению. Следует сказать "спасибо" прошлым поколениям анархистов, которые в классовой борьбе взяли на вооружение терроризм. Это больше, чем ошибка... просто досадно от такой вопиющей недальновидности.
@SergeyPovarninLelikoff
3 жыл бұрын
Откуда такие мысли? Анархисты сильно повлияли на капитализм, иначе бы все мы работали по 12 часов без права голосовать и вообще без прав.
@Jimmy1972
3 жыл бұрын
@@SergeyPovarninLelikoff из истории.
@ray476
2 жыл бұрын
Вы заблуждаетесь . Прослушайте "марш анархистов" - власть не выпрашивают , власть вырывают в борьбе с государством . Хотя , конечно , и в прошлом , и сейчас анархизм это утопия .
@vladmonik7727
Жыл бұрын
@@ray476 ну почему же... Интернет позволяет людям в разных странах скооперироваться, создавать ячейки(в том числе боевые, саботажные и т.д) Просто теорию анархизма нужно всегда дополнять и дописывать, чтобы был какой то представимый план действий. Ну например как можно разоружить силовой аппарат государства, чтобы это не повлекло активное вмешательство другой страны? Разоружить армии обеих стран А крупных государств в мире не мало
@yurilevoisin
11 ай бұрын
Анархизм - утопическая идея, которая никогда не будет реализована в сколь-либо стабильном формате. Ни один теоретик от анархии за всю историю так ни разу и не смог доходчиво, конкретно и функционально описать, как могло бы быть организовано современное общество в рамках анархической концепции, как бы работала экономика, как ы удовлетворялся запрос общества на те или иные средства производства и предметы потребления; чем бы стимулировался прогресс, кто бы следил за соблюдением всех этих "замечательных" утопических принципов. :) Сумбурная, туманная лекция, так и не пролившая свет на таинства безнадежного анархического замысла.
@razdvautreu
Ай бұрын
Вы видимо даже со страницей Википедии не ознакомились. У Кропоткина и Бакунина все предельно ясно описано. Если чего-то не хватает, то можно в интернете найти анархические библиотеки и архивы отвечающие (или нет) на все вопросы.
@nebydlogop
4 жыл бұрын
Разве атомные станции так уж плохи? Они, конечно, могут попортить экологию, но взгляните на Чернобыльскую зону отчуждения - дикие животные там чувствуют себя неплохо, прям как в заповеднике, а люди тоже могут наведаться туда, чтобы укрыться от государства - браконьеры, охотники за металлоломом и просто любящие это уникальное место сталкеры пребывают там в естественном состоянии анархии.
@_.-art-._
4 жыл бұрын
Я слышал что дружественные инопланетяне сильно убавили вред от взорванной ЧАЭС,надо вспоминать древние альтернативные источники наподобие эфирного электричества.
@user-ym7vg9mg7x
4 жыл бұрын
@@_.-art-._ XD
@r.d.k
Жыл бұрын
Какой же фантасмагоричный винегрет этот ваш современный анархизм )
@user-gq7gz9zk6l
2 жыл бұрын
Хуторянин - уже и всегда....))))
@MaxMustermann-pl9pi
3 жыл бұрын
Ээээээ-эээ-эээ
@oeai
4 жыл бұрын
Как суды при анархизме будут работать?)))
@dunkanmaklaud6752
4 жыл бұрын
Сам судить будешь .. по своим понятиям добра и зла . Выборные судьи с простого народа .
@sigmundfreud6399
4 жыл бұрын
Вполне себе суды выбранных (людьми) присяжных, выносящих решение. Подкупить этот суд нельзя - нечем, мы же не анкапы. Но вообще долгая тема, какие решения могут там приниматься (анархисты против тюрем и смертных казней, хотя не все), скорее всего изгнание из общины, при каком то не слишком ужасном случае (не думаю, что Чикатило мог бы отделаться изгнанием).
@apolistina
3 жыл бұрын
@@dunkanmaklaud6752 тогда преступники будут либо ставить себе самые маленькие сроки, либо вообще оправдывать себя
@dunkanmaklaud6752
3 жыл бұрын
@@apolistina Преступление вообще понятие относительное : Убьешь в индии корову и ты убийца Или трахнуть даму без ее согласия лишившуюся девственности в некоторых культурах не изнасилование . И тд и тп В некоторых культурах выдают замуж с 12 лет ... Но на одной територри собралась группа анархистов и в процессе общения они или придут к общему знаменателю что добро а что зло. Или просто будут голосовать как присяжные .
@davida5899
3 жыл бұрын
@@sigmundfreud6399 всмысле подкупить суд нельзя? Ну предположим вы запретите деньги (что уже по себе тирания, но ансоцам все равно). Ну тогда я буду подкупать судью натуральными благами, типа машинами или коровами :) И как люди будут выбирать, у кого судиться? У каждой "анархо-общины" монополия на свой суд?
@user-bk8xv9uu7v
2 жыл бұрын
Это обычная утопическая идея . Тоже самое как проект "винера" Жако Фреско. Но мы люди все разные и как говорят "где колхоз , там и разруха" Нет это красивая сказка но всегда с печальным концом Бакунин, Кропоткин , Махно и прочие персонажи.
@user-nz3xz2ji7k
2 жыл бұрын
Живите дальше в своей не утопической идеи, а мы будем строить будущее!
@ray476
2 жыл бұрын
Да , анархизм это утопия . Живя в современном любом государстве , даже создав коммуну , никуда от реальности и государства не убежишь .
@ray476
2 жыл бұрын
Пустословие !
@ultrahigh5961
Жыл бұрын
@@user-nz3xz2ji7k что-то не сильно видно, что б у вас в этом "построении будущего" был прогресс...
@user-nz3xz2ji7k
Жыл бұрын
@@ultrahigh5961 да ты прав. Я сам уже перестал быть ультра левым, понял что теория от практики сильно отличается. Но некоторые идеи из анархизма можно взять на заметку, например самоуправление.
@poc_100
5 жыл бұрын
Насчет Советского Союза ложь! Ибо он империей не был!
@poc_100
5 жыл бұрын
@@fogman1852 Идиот
@poc_100
5 жыл бұрын
@@fogman1852 СССР был разный
@user-gp4iz5pn3o
5 жыл бұрын
@@poc_100 Что при Сталине, что после 54 года в совке репрессии и т.п. были, так что идиот здесь только ты. Один видеоролик лысого мужика не сделает тебя умнее
@poc_100
5 жыл бұрын
@@user-gp4iz5pn3o Так репресси были в отношении преступников
@user-gp4iz5pn3o
5 жыл бұрын
@@poc_100 оскорбление власти (Под любым предлогом) и неравенство (Живешь богаче других) тоже считалось преступлением
@user-hx3qb1kk2z
4 жыл бұрын
Анархизм- путь в тюрягу, психушку или в свободные воды, а также возможен при не возможности организоваться обществу, построен на идеях свободы, личном благе и конкуренции!
Пікірлер: 235