Danke für das Video und die Einordnung eurer Eindrücke.
@richardbrugger8941
2 сағат бұрын
Bis auf RatJack hätte ich mir aber auch keines von den Spielen angesehen. Da spricht mich nicht viel an. Btw gestern Teagarden gespielt. War eine mega Partie zu 4 und gefällt mir um längen besser als die Blumenstrasse
@danielp.1126
3 сағат бұрын
Als Dragondale in der Spieleschmiede war bin ich auch drum herum geschlichen. Habe es am Ende aber nicht gebackt. Denn ich hatte damals schon den Eindruck das es nicht ganz Rund ist. Es hat Elemente die mich absolut neugierig machen, es gibt auch Mechaniken die ich als innovativ bezeichnen würde. Wodurch es insgesamt frisch und anders daherkommt. Guckt man aber im Detail hin blieben damals schon einige Fragezeichen zurück und ich hatte schon eine böse Vorahnung. - Ich denke nicht das das Spiel schlecht ist, aber ich glaube das es für das was es eigentlich ist zu viel wollte. Das ist denke ich ein ähnliches Problem wenn ich selbst mir Spiele überlege, man will zu viel darin verarbeiten und verbinden. Da sieht man dann warum erfahrene Autoren und Redaktionen einen Mehrwert haben und Crowdfunding nicht immer der heilige Gral ist. In einer Redaktion würde an der richtigen Stelle gepfeilt, gestuzt, bis es ein rundes Spielerlebnis wird. Weil ja irgendwo der Druck da ist, dass es sich verkaufen muss um Geld zu verdienen. In Crowdfunding muss nur der Pitch überzeugen und das wirtschaftliche Risiko ist deutlich geringer. Und auch die Backer sind hinterher emotional auch mehr an das Produkt gebunden, wodurch die Tendenz zu sagen: Fehlkauf, gefällt mir nicht. Deutlich kleiner ausfällt, man will es mögen. Wie gesagt die Idee für das Spiel ist gut, es hat Elemente und Mechaniken die es interessant machen. Aber dann verließen sie ihn... Mich hat es halt auch nicht überzeugen können. (Ohne es gespielt zu haben.) Wenn ich das aber richtig verstanden habe ist es für die Redaktion und auch den Autoren das Erstlingswerk gewesen. Daher möchte ich auch betonen, dass man da auf einen sehr guten Weg ist und daraus jetzt lernen kann. Damit das nächste Spiel nur besser werden kann und mehr Menschen begeistert.
@markustosk4063
56 минут бұрын
Hallo wieder schönes Video. Dragondale hatte ich ein paar Tage vor der Messe, im beisein des Autors in einer vierer Runde gespielt. Einsteigerfreundlich ist es nicht, da kann ich zustimmen. Der viele Text auf den Playerboards und den Endwicklungskarten erschlägt einen am Anfang. Wenn man viele Entwicklungskarten auf der Hand hat und eine Karte ausspielen will. Kann das zu einer längeren Downtime führen. Welche Karte nehme ich jetzt, was macht diese Karte nochmal. Mann liest ständig nach, was z.b. bei 10 Karten schon mal länger dauern kann, bis man sich entschieden hat welche Karte man spielt. Auch der Aufbau und viele Text des Fraktionsheftes erschlägt einen. Bevor man es nicht schoneinmal gespielt hat würde ich es keinem in die Handdrücken. Man muss es mindestens zweimal mit der selben Fraktion gespielt haben, damit es beim drittenmal klarer und flüssiger läuft. Man muss schon einige Zeit in das Spiel investieren, das ist nicht jedermans sache. Auch die Spielzeit wird erst beim drittenmal Spielen weniger werden. Weil es bei den ersten beiden, zu vielen Nachfragen und Nachschlagen im Regelwerk kommen wird. Der richtige Spaßfaktor steigt da erst bei mehrmaligem spielen an. Es hat Potenzial, ist aber sperrig zu lernen. Es sollte deshalb auch die selbe Gruppe sein mit der man es spielt und die sich auch regelmäßig trifft. Einmal im Monat ist da zu wenig. Es ist ein Erstlingswerk, das merkt man. Und vom Verlag, kam auch nicht der richtige Feinschlif. Ðen es gebraucht hätte, damit das Spiel schon beim erstenmal richtig zünden kann. Den Aufmachung und die Hintergrundgeschiche des Themas, machen schon was her. Bin da auch am überlegen ob es mir nun holen soll oder nicht. Hätte schon lust es nochmal zu spielen. Macht weiter so, ihr seit ein gutes Team. Gruß Tosk
@diehobbyspieler5063
Сағат бұрын
Joah, durchwachsen, - so geht es mir in letzter Zeit oft mit Spielen 🤷🏻♀️. Man kennt halt auch schon viel. Jetzt überdenke ich mir nochmal die Anschaffung von Ratjack. Ich dachte auch dass Odin gut sei, - spiele ja aber Dalmuti auch nur den Kindern zuliebe 🙈 Ich fand dass Benny heute Dennis mehrmals unterbrochen hat als er was sagen wollte und fand so die Sprechzeit sehr unausgeglichen. Ihr wisst ja ich bin euch wohl gesonnen, aber da solltet ihr euch vorab etwas besser absprechen 😅.
@SwimmingAlone
2 сағат бұрын
Wie unterschiedlich Geschmäcker sind😊. Odin ist bei uns im Club der Renner. Spielzeit ist länger als angegeben, aber who cares. Und bei uns kam es in großen Runden öfters mal vor, dass jemand auch mal 6 Minuspunkte kassiert hat. Ich glaube das "Problem" bei dem Spiel ist, dass es in kleineren Runden schlechter funktioniert als in großen
@DagiWee
Сағат бұрын
Bisher hatten mich Spiele von Helvetiq nicht so begeistert, aber Odin finden wir auch super! Funktioniert aber wirklich auch schon ab 2 Spieler gut. Wenn es einem zu lange dauert, ist es ja auch kein Problem zu hausregeln, nur bis 10 Punkte zu spielen oder Speedrunde bis 7 oder so. Aber manchmal ist es einfach so, dass bei einem ein Spiel nicht zündet.
@nikolaus.kopernikus
Күн бұрын
Danke insgesamt für eure Berichterstattung von der Messe, ihr habt wirklich mit den Videos viele Infos rüberbringen können. Gibt es denn zu November evtl schon Infos zum Live-Stream, also findet er überhaupt statt?
@BrettspielSuchties
Күн бұрын
@@nikolaus.kopernikus Hallöchen, danke dir für dein Feedback zu unseren Videos. Bezüglich November und charity Stream muss ich dich leider enttäuschen. Es wird in diesem Herbst/Winter keine solche Aktion geben. Wir planen dafür nächstes Jahr etwas, wo wir die charity Flohmarkt Aktion integrieren werden. ☺️😎 Sei gespannt Liebe Grüße, Benny
@niklaspfaff3349
Сағат бұрын
Ratjack hat mir gar nicht gefallen. Ein reines Glücksspiel. Da hab ich gar keine Motivation auf eine weitere Partie.
Пікірлер: 10