Варфы продемонстрировали достойный звук, если учесть , что они дешевле Танной в 8 раз!!!
@user-lh9du2vj5v
3 жыл бұрын
Звучат основательнее,за счёт баса.
@michaelnefedov9178
5 жыл бұрын
Спасибо за тест и наглядность. Отличный подход!
@ilyasisyukin6744
5 жыл бұрын
Хм, удивительно, но, кажется, что Варфы заметно ярче играют.
@user-wg7nv9mt2v
4 жыл бұрын
Согласен!
@MaximusPanin
4 жыл бұрын
Но панорама шире.
@Maksimka_1968
4 жыл бұрын
А Вы, собственно, на каком хламе этот видос слушали?
@ilyasisyukin6744
4 жыл бұрын
@@Maksimka_1968 А Вы, собственно, с чего решили, что у меня хлам непременно?
@XBD-xw6nc
3 жыл бұрын
Я слышу только разницу звука от разных кабинетов этих колонок. Denton как то более по народному звучит. А так в остальном +- идентично и разницу можно нивелировать в настройках усилителя) На дентонах можно даже слегка НЧ понизить т.к. резонанс(вибрация кабинета) уже слышен иногда на пике
@user-dy5cq7wp4y
4 жыл бұрын
Разница есть, но небольшая. Wharfedale больше понравилась, чем Tannoy. Британия бабло гребёт за Tannoy.
@balzaman
Жыл бұрын
жадные шо пыпэць
@Racervrn4x
4 жыл бұрын
Denton понравились! Мягче, в общем, на мой слух приятнее.
@sergeyharbey8559
4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, что предпочтительнее купить warfedale evo 4.2 или tannoy gold 8 ?
@user-qq8pz2nj5d
4 жыл бұрын
кто ж тебе подскажет, это такие разные вещи
@user-zp6pe9ob2e
4 жыл бұрын
Сделайте сравнение Магнат Сигнатура 903 и Сигнатура 707. Тоже разные, но вас же это не останавливает. Просто не могу выбрать, полочники или напольники, да и вообще, Магнат ли...
@ip677
4 жыл бұрын
Ну по видео Warfedale мне понравились больше... Но вообще для сравнения надо пускать еще и оригинальную дорожку.
@user-qq8pz2nj5d
4 жыл бұрын
в смысле, чтоб оркестр в комнате сыграл?
@ip677
4 жыл бұрын
@@user-qq8pz2nj5d В смысле как она была сведена и записана. Но шутка прям на 5. Очень смешно.
@user-jb5cd3vs4h
3 жыл бұрын
А в чем разница(звук)?
@Roman-RF
4 жыл бұрын
Да, формат хороший👍 и мне при таком прослушивании больше понравились Варфы более "открытым" звуком(а Таннои показались чуть более зажатыми), но вопрос к тем, кто в той студии: а так ли звучат эти колонки "вживую"? А может у Танноев такая локализация муз.объектов, что кажется "я вижу музыкантов"? Или может есть другие какие-то отличия, которые микрофон не улавливает? P.s. скачал семплы и вопросов ещё больше: - чего так гудят низы у обоих? А различий в звуке ещё меньше🤷♂️
@abezver
2 жыл бұрын
Прошло два года. Ответ от авторов достойный...
@Buick0505
Жыл бұрын
@@abezver оперативно работают)))
@user-kn9xr4oe4c
3 жыл бұрын
5 баллов за обзор
@cremersalex
2 жыл бұрын
When you put on the grilles on the Dentons (which you should according to Wharfedale) the mid-range becomes softer.
@user-vp1uk5wk2d
4 жыл бұрын
Обе акустических системы говно конечно. Но все же варфы звучат более открыто, с более правильными тембрами. Таннои звучат плоско, гундосят +провалена какая то часть среднечастотного диапазона. Учитывая цену и все вышесказанное варфадейлы однозначные лидеры в этом тесте
@pppppppp2146
2 жыл бұрын
Немного поправлю. Не обе, а все АС говно. Топовые наушниковые системы лучше любой АС. Вот такая правда жизни.
@SwarelM
3 жыл бұрын
Сейчас бы делать выводы о звучании колонок после просмотра видео на ютубе. Столько "умников " в комментарях, думающих что они разбираютя и их мнение очень важно. Спасибо, подняли настроение
@p.damascene6462
2 жыл бұрын
Большой разницы я не услышал. Может для Tannoy нужен усилитель другой, чтобы их раскрыть.
@balzaman
Жыл бұрын
Tannoy любит большой ток
@swaper1232
4 жыл бұрын
Ребят, Вы вроде звук продаете, почему у ведущего в начале клипа он как из одного места?
@nabludatel4230
4 жыл бұрын
Они не звук продают, а понты.
@andrismorozovs2399
5 жыл бұрын
Wharfedale Denton 85 !!!
@user-uz2ym7vx7i
4 жыл бұрын
Я приду к вам гады с другими наушниками,но я таки разницу услышу.
@user-bl9zn6or4b
2 жыл бұрын
Это как получается,что Дентон лучше звучат,чем Танои???!!! Чудеса,не приукрасил Миша Борзенков!
@mrSlavaslav
4 жыл бұрын
Захожу значит я сюда после видео Борзенкова. И где он тут оттенки серого увидел? Всё в цвете... Ребята молодцы, продолжайте делать такие видео.
@Maksimka_1968
4 жыл бұрын
А на чем Вы слушали? И какой ЦАП?
@5919077
5 жыл бұрын
Я за Варфы. Окраска Танноя в нижней середине - это явно не моё.
@alexkolosov2247
3 жыл бұрын
На танное джамперы убавлены на нч и вч - внимательно смотрите . Зачем ? Реклама варфам ?
@rebelhd7518
2 жыл бұрын
Denton бомба! адекватная цена - качество!
@sergiopavlonti125
4 жыл бұрын
Если слушать в живую , то Варфы слишком ярчат , сразу слышно класс бюджетной акустики. Красят слишком звук , много отсебятины. Хотя за свои деньги очень хороший вариант. Но не всем подойдут на слух. Я например долго такую акустику слушать не смогу. Обязательно послушайте ее в живую. Если конечно решите покупать. Многие сразу передумают , особенно те , у кого есть опыт прослушивания акустики классом выше
@Shaumgummi
4 жыл бұрын
Вы че ребят! Вы разницу цены видели? 411 тр - Танной против 50 тр за Варфы. Варфы тут рулят однозначно!
@legion2252
4 жыл бұрын
Варфы тут рулят даже если на цену не смотреть
@user-go9yz1gk7k
3 жыл бұрын
На 2.34 запись замедляется. Почему?
@sculli4291
3 жыл бұрын
А что бы загасить итон
@nikolaybatishchev4392
Жыл бұрын
Даже медведь услышит разницу. Wharfedale Denton 85 светлей, веселей и музыкальней.. Говорю это с позиции почитателя Tannoy. И их наследие в лице Fyne audio. Tannoy немного более собран и сдержан. Между ними разница как у людей. Задорный юноша. И солидный джентльмен. Но из одной среды. Тут кто что предпочитает. Если спрятать их за звукопроницаемой ширмой, и дать послушать, думаю люди разделятся ровно 50/50 угадывая какая акустика дороже. Справедливости ради, любые сравнения, прослушанные на KZitem, даже очень высококлассных наушниках, не могут дать истинное представление. Только находясь в помещении перед акустикой, можно делать выводы и суждения. Автору большое спасибо за труд.
@MrBKFF
5 жыл бұрын
Мля... почему нельзя к описанию видео просто написать название треков???
@TheSergphil
4 жыл бұрын
У ТАННОЯ НЧ более правильные.
@atwitsend592
3 жыл бұрын
Низкие более правильные ???? !!! Бас гитара должна четко различаться. Каждый щепок отдельно должен читаться. Варфы может не все передают в низах, но Таной бубнит только.
@adyrda1
2 жыл бұрын
Ламповый усь мы послушали, теперь транзистор врубай послушаем.... Понравились обе АС.
@sbarbarosso
5 жыл бұрын
Мне больше понравился Tannoy, играют более естественно. Слушал на скаченных файлах , чего и вам советую.Разница колоссальная.Не поленитесь.
@gas2431
4 жыл бұрын
Плюсую. В них баланс всего, играют ровно и реалистично. В Варфах слишком уж навязчивый верх. Устаешь. Слушал треки в ATH-m50x.
@kerwin2k122
2 жыл бұрын
A fairer comparison should be the Lintons vs Eatons.
@MaximusPanin
4 жыл бұрын
Видимо Eaton опустились по качеству.
@user-uv7sd4ln7y
3 жыл бұрын
Я считаю что масштаб и сцена звука очень важна в музыке и уверен что практически все с этим согласятся. Я уверен что здесь Tannoy eaton конечно же выиграют и даже на этой записи в Tannoy меньше шумов и бас чуть глубже, но ценник слишком разниться. Возможно из за такой огромной разницы в цене, я бы выбрал Wharfedale Denton 85
@balzaman
Жыл бұрын
если бы Tannoy сделали адекватный ценник, то выиграли бы все! а за пафос и понты я платить не буду есть достойные альтернативы
@Kirwish5
4 жыл бұрын
Похоже Tannoy Eaton имеет более глубокий бас, а Варфы не глубокий и, возможно, ярковатые. Я бы избегал яркой акустики, от неё быстро устаешь, а с Таноем поди весь день можно слушать и не уставать. В любом случае надо вживую слушать
@user-ny2oo3yq1q
4 жыл бұрын
в точку! когда то я выбрал танной за более спокойны и более живой ( с эффектом присутствия )звук. слушаю 15 лет уже, и вот только сейчас начинает хотеться чего то немного другого. никогда никакие колонки так долго не слушал.
@Kirwish5
4 жыл бұрын
@@user-ny2oo3yq1q а что за модель? Сам тоже присматриваюсь
@alkochannel5155
4 жыл бұрын
Яркие можно слушать на меньшей громкости, на глухих хочется навалить. Устанешь от глухих значительно быстрее
@balzaman
Жыл бұрын
@@alkochannel5155 лампу можно долго слушать из-за чётных гармоник
@yurytsvetkov8770
4 жыл бұрын
Лайк, конечно, но у меня голова закружилась от движений камеры
@Условно_Лишний
4 жыл бұрын
Первые и последние норм, но я не соображаю.
@rmx78
4 жыл бұрын
И как теперь жить??? Танной просто то, что я теперь хочу!!!
@user-yt1uo1eg4o
4 жыл бұрын
Всё-таки стоит поискать чего-то 3-е, 4-е и т.д.
@olegparhimchik
4 жыл бұрын
Может конечно это не ваше, или вы в курсе, но если нет, недавно появилась такая штука как Tannoy Gold 8 (студийные мониторы), деньги намного более скромные а по звуку все очень хвалят.
@FAE67
Жыл бұрын
Во как всё просто. Послушал хрен пойми чего, через хрен знает что и выбрал акустику)))😂
@rmx78
Жыл бұрын
@@FAE67 не переживайте Вы так не выбрал еще ничего))) Разумеется все нужно слушать самому и живьем, в идеале, вначале везти свой тракт, потом, чтобы привезли домой и только после этого итоговое решение
@imimim1991
4 жыл бұрын
Танной ласкает слух даже через мои Хеко
@interesuyetvesma520
4 жыл бұрын
даже когда не звучат?
@imimim1991
4 жыл бұрын
Андрей Пугин да это же шутка. Оценка звука через Трубу - бред абсолютный.
@Evgen_L
2 жыл бұрын
Через звук из видео и наушников dt700 pro x больше понравились Wharfedale Denton 85
@vs6160
5 жыл бұрын
петличку не включили)
@alexeysapego585
3 жыл бұрын
из 100 летних microlab solo 2 слышу чотко танной рулит
@mikaelphotographer
3 жыл бұрын
У меня Танной ХТ8. Это просто мёд для ушей. Так что я за Танной
@Archerock
4 жыл бұрын
Тут даже нечего сравнивать! Сразу заметно Tannoy звучит более цельно(сфокусировано),детально,глубже. Главное слушать на (нормальных) наушниках. Я понимаю что все хотят что-бы было дешево и сердито - чудес не бывает. Крайне редко,не в этом случае.
@emailenm
Жыл бұрын
естественно все колонки созданы для прослушивания музыки, но такие вещи как таной не толко . 8ми кратная цена конечно не за звук )) некоторые вещи просто как раритет , антиквар , символ эпохи и тд . можно не слушая просто наслаждаться дизайном и как ни странно в музыке это не маловажно ))
@EvilBearZax
4 жыл бұрын
На варфах просто средних больше из-за размера динамика
@A_G_M
4 жыл бұрын
у них и басов больше на записи
@JG-gg9wk
3 жыл бұрын
Eaton's sound better, fuller but at 5 times the cost. The Denton's don't embarrass themselves. They sound pretty good themselves. Considering the price, very nice.
@UltraZelan
4 жыл бұрын
Мне Дентон понравились гораздо больше. На Танной звук как из радио, только середина с вч кричат, и то плоско. А у Дентон все частоты на своих местах, все инструменты на своих местах, звука гораздо больше и он гораздо шире, много информации в звуке, послезвучий, затуханий. На Танной я не услышал ничего из этого, как будто самый дешевый музцентр включили.
@ivankochetov9983
5 жыл бұрын
Варфодейл ярчит. У Танноя своя приятная окраска, красивый звук. Танной же ж!
@user-ny2oo3yq1q
4 жыл бұрын
у меня бюджетный танной sensys d2 и тот же окрас звука!
@interesuyetvesma520
4 жыл бұрын
- А почему же вы считаете, что у вас сломана рука? - Так она же в гипсе. Ржунимагу
@gas2431
4 жыл бұрын
Однозначно Танной! Очень реалистичная и ровная акустика. Слушать можно долго и не уставать.
@user-te2or8tq9l
4 жыл бұрын
У них рыхлый и сухой бас. Своих денег не стоят.
@gas2431
4 жыл бұрын
@@user-te2or8tq9l Разрешите поинтересоваться, а на какой акустической системе вы прослушивали фрагменты? :)
@user-te2or8tq9l
4 жыл бұрын
@@gas2431 Наушники Philips за 500 руб.
@user-te2or8tq9l
4 жыл бұрын
@@gas2431 По всей видимости у басовика жёсткий подвес, что не даёт длинный ход диффузору.
@gas2431
4 жыл бұрын
@@user-te2or8tq9l что бы судить об ачх, нужен достойный инструмент, без погрешности.
@NILOLAI
5 жыл бұрын
Лично мне 85 ближе у них более джазовое звучание
@user-xw7xp5pi7g
3 жыл бұрын
Разницы почти нет, варфы вообще не хуже, даже мне больше понравились. Хрен пойми в чем танной лучше.
@Oleh_K
4 жыл бұрын
Кто зашел от Борзенкова хомяков почитать ? 😂
@rus281
4 жыл бұрын
Если по звуку можно начать дискуссию причем не во сколько раз одни лучше других, а какие ярче а какие более басовитые то по цене это же просто пропасть. По этому это видео такой тролинг для Tannoy Eaton причем цена его начинает вызывать справедливые вопросы.
@vladvolf73
3 жыл бұрын
Практически одинаковый звук. Даже Варфы чуточку больше понравились. Если учесть, ещё что Таннои вразы дороже, то у последних нет щансов в сравнении с Варфами.
@TryAndLife
4 жыл бұрын
Music playing each speaker too fast. Cant tell anything but im sure tannoy must be better sound!
@vladimir9812
2 жыл бұрын
На уорфдейл задраны края диапазона, танной звучит ровнее, а вообще слышал и ту и другую акустику на яву ,а не в ютубе, разница в звуке большая в пользу танной
@igorn7584
5 жыл бұрын
Мне одному кажется, что в таком формате и то, и то звучит лажово?
@agaseg
5 жыл бұрын
В затычках из сапсана одинаково)
@user-nk6dp1sq7l
3 жыл бұрын
Обалдеь! Мои колонки могут играть как танной и как верфедейл!!!
@agaseg
5 жыл бұрын
Я тоже за варфы. Таной играет ровнее, на мой взгляд живьем так не играют.
@alkochannel5155
4 жыл бұрын
Я бы не сказал. Танной все колонки заточены на более обьемный и крутой бас, так что частотка скорее всего задавлена,для этого. Что мы и слышим, более глухой звук
@user-wm8po4zn9i
4 жыл бұрын
варфедейл как то реально лучше звучит
@user-ot2il2ww8o
4 жыл бұрын
Tannoy гораздо лучше как по мне
@OrenLomatel
2 жыл бұрын
Там куска дерева рублей на 10.000 и динамиков на 20.000
@userqh67vey6
4 жыл бұрын
Я за танной.
@saudinord2481
4 жыл бұрын
Здесь именно тот момент, когда вывалил кучу денег за Итоны, пришёл домой, распоковал,весь в предвкушении ...... И заплакал!
@sailor-31
4 жыл бұрын
...но гордость за "вываленные кучу денег " осталась...и наслаждаетесь :-)
@alkochannel5155
4 жыл бұрын
Если не с чем сравнить, то все норм)
@sailor-31
4 жыл бұрын
@@alkochannel5155 если слушать деньги,то чем больше-тем лучше:-).Музыку надо слушать,если слышишь то и "Весна305" -отлично всё воспроизводит.
@alkochannel5155
4 жыл бұрын
@@sailor-31 ну нафиг, это же ужасный звук))
@alkochannel5155
4 жыл бұрын
@@sailor-31 Нет, ну после хорошего врядли захочется слушать весну, но Танной мне кажется, просто за свой бренд дохрена накручивает, да и выглядит дорого-богато
@timofeegosha
4 жыл бұрын
Таннои!
@user-sc3le4vm5k
Жыл бұрын
Я за Дентон, ценник решает...
@user-so5yn9rg4x
7 ай бұрын
Варфы просто убили этот Танной что в звуке, что в габаритах.
@hemical4967
4 жыл бұрын
+++++++++++
@YurgenDem
4 жыл бұрын
да.... кто то попал на бабло ))), Tannoy явно не доигрывают !
@user-wc6qy3rc2e
4 жыл бұрын
варфидейл играют ярче
@user-ru3rl5qp4l
3 жыл бұрын
У Варфов звук более открытый , а у Таноев более взрослый., это как сравнивать двух музыкантов талантливого подростка и взрослого профессионального скрипача.
@user-ft8sx8kw6u
4 жыл бұрын
Таной хуже на мое ухо
@SlavaVy0
4 жыл бұрын
Такое чувство что Tannoy лучше играют в диапазоне 6-8 кГц. А вообще сравнивать акустик без приборов - колхоз. Ухо услишком грубый с очень высокой нелинейностью измерительный прибор.
@kadaad
5 жыл бұрын
Послушал следующие записи с JBL 100, эти двое нервно курят в сторонке.
@vs6160
5 жыл бұрын
модель напишите правильно, не гуглится такая
@saitoman1980
5 жыл бұрын
@@vs6160 JBL L100
@pan_Volodymyr
5 жыл бұрын
kadaad , кому-то же должны нравится бумкающие-цокащие ЖБЛ (например, мне).
@AlexRed-ek1bt
4 жыл бұрын
У JBL цена курит в сторонке. 😀
@saudinord2481
4 жыл бұрын
@@AlexRed-ek1bt да и по звуку!
@saudinord2481
4 жыл бұрын
Варфы чисто играют, а итоны все в песке и накрыты марлей!
@user-ul9xo4en1q
3 ай бұрын
С 90 ЛУЧШЕ )))
@pan_Volodymyr
5 жыл бұрын
Вот именно потому люди не могут найти звук, потому что слушают такую лажовую музыку. Никакой энергии, это ни на каких колонках не зазвучит. Это музыка для фона.
@takoikakputin
5 жыл бұрын
Если тебе нужна энергичная музыка, значит твоя жизнь весьма уныла и однообразна.
@user-ju8wy3ux1g
4 жыл бұрын
Таннои явно не звучат на свои 400 000 рублей: огромный лопух выдаёт слишком много низких частот, которые глушат средние. Сделали 2 громадных фазоинвертора, а звучит как будто из закрытого ящика. Такое чувство, что у Таннои АЧХ заваливается, измерить бы)
@alkochannel5155
4 жыл бұрын
Не из закрытого, а лишенного высоких
@user-te2or8tq9l
4 жыл бұрын
У Tannoy сухой и рыхлый бас. Малый ход басовика, как у винтажных динамиков с тканевым подвесом. Своих денег не стоят.
@agrik1382
4 жыл бұрын
Не понял, зачем такой огород с записью городить? Если у ребят с сондекса, слышна разница между цапами, у вас танной от варфов, в слепую не отличишь. А мой старенький, совсем не дорогой Кантон, звучит лучше дорогущих Кефов и Сонусов, чего даже в теории быть не может:)
@sailor-31
4 жыл бұрын
немцы хуже англов.Они две мировых войны начали и обе проиграли:-)
@onlinevideochannel1349
4 жыл бұрын
Да.... "Стерео и Видео", Уже НЕ ТОТ "Стерео и Видео"..... куда все катиться!?!?!?......
@PSORIK
3 жыл бұрын
запись стерео в 6 каналов решает данную проблему, но это будет дороже, нежели поставить рекодер с микрофонами в "x/y - стерео режиме" с двумя микрофонами на борту, которые не дают полной картины звучанию.
@user-oy5fr7gu2v
4 жыл бұрын
Танной как в бочку. Варфы гораздо чище.
@Maksimka_1968
4 жыл бұрын
Лично я слушаю Ютуб через встроенный ЦАП AKM DENON DRA 800H через DALI Oberon 7. Звук идет с UGOOS AM3 прямиком на ЦАП ресивера. Ну что сказать? Добрая треть таких видосов со сравнением вполне приемлема. Но только при условии, что это идет тестирование всего, чего угодно, кроме достойной акустики. Сравнение звукоснимателей и АЦП вполне слышно. До определенного предела. Слышна и разница в сравнении акустики, но только начального класса. Вся хорошая акустика по цене от штуки бяков звучит примерно одинаково. В данном видео при прослушивании явно слышно, как Tannoy Eaton чисто передает звук рояля и как детальны верха. Wharfedale Denton 85 придает окрас верхами любых нот, что и понравилось простолюдинам. Притом верха искаженные. А это и дает окрас по всему диапазону, что люди принимают за "Ровность". Надо сказать, что при прослушивании с лаптопа я разницу не ощутил по той причине, что ЦАП в ноутбуке - просто отстой по сравнению с ЦАП АКМ в Деноне. Даже наоборот, Tannoy Eaton даже где-то проигрывал. Вывод: Слушайте звук на хорошей аппаратуре! А обычные компы для этого не годятся!
@streamcnoremorse3323
3 жыл бұрын
ЦАП Ему слышно. Еще один укурок. Там разница десятые доли процента, а он ЦАП слышит. Еще через колонки слушает среднего пошиба, у котрых ни детальности, ни присутствия. В колонках через колонки определяет качество ЦАП. Ютуб-аудиофил больной.
@Maksimka_1968
3 жыл бұрын
@@streamcnoremorse3323 Укурок - это про кого?
@interesuyetvesma520
4 жыл бұрын
Примерно после года прослушивания разных акустических систем в ютубе приходишь к закономерному выводу, что аудиофилия - это патология восприятия, а АС нормально играют только трехполосные и большие, остальное - недоделки, где динамики в потугах пытаются родить неестественный для них звук и закономерно извергают пердеж с ровной АЧХ. А остальные неологизмы аудиофилов типа быстроты, мелодичности усилителей, теплоты баса АС, полочники, напольные, блиллианс - это можно просто не читать как совершенно бесполезную инфу, так примерно Шариков П.П. разговаривал после операции. В данном видео стоковые варфы переиграли статусное говно. Не более. Как всегда, в прочем, и это с любыми АС. Те же бивни играют как бабушкин закрытый сервант, хоть и стоят более сотни, причем хэндмэйд АС им не уступают ничуть, даже те, что наскоро сварганиваются с динамиками СССР.
@FAE67
Жыл бұрын
Бред сивой кобылы)))
@legion2252
4 жыл бұрын
Таной ацтой
@FAE67
Жыл бұрын
Ну не совсем отстой, но подбор усилителя ещё тот гемор)
@WithoutInternet
4 жыл бұрын
Хер поймёшь. Все равно что апельсин и мандарин сравнивать.
@novac0844
4 жыл бұрын
ахаха!
@OrenLomatel
2 жыл бұрын
Даже не массив ореха без лака и подвесы не ппу и диффузор не картон
@kochevnik88
4 жыл бұрын
Варфы однозначно выигрывают !!!
@user-ml3lh1yq5l
4 жыл бұрын
Собрались слухачи, из 128 кбт пытаются звук услышать.
@alkochannel5155
4 жыл бұрын
Услышать разницу можно и из 128
@tonydeniro284
Жыл бұрын
Garbage test, no fn way anyone will tell which is better from a phone speaker.
@onlinevideochannel1349
4 жыл бұрын
Слушайте, но вы послушайте как изначально звучит хотя бы голос ведущего (!) в этой комнате - я утрирую, конечно, но можно сказать - "как в коробке" - начиная с помещения- какая там может быть вообще "качественная" запись при таких искажениях в СЧ в таком маленьком замкнутом пространстве с такими "гудящими" стенами - тем более в СЧ регистре!?!?! А все нормальные люди прекрасно знают, что ента модель Таной как раз и "нацелена" на средний регистр... Или Вам все равно!?!?! Или Вы все глухие?!? Или Вам ваше оборудование вообще непонятно что вопроизводит!?!?!
@user-qc9pk6ix2v
3 жыл бұрын
ЭХ ВЫ НЕ ТУ МУЗЫКУ СТАВИТЕ ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ И ОЦЕНКИ СРАЗУ ДВУХ КОЛОНОК - ОДИНАКОВУЮ НАДО - ЧТОБЫ И ТАМ И ТАМ ИГРАЛА ОДИНАКОВАЯ МУЗЫКА - ЖЕЛАТЕЛЬНО БОЛЕЕ ТЕМПОВАЯ ИЛИ ЧТОБЫ БОЛЬШЕ СЛЫШАЛАСЬ СЕРЕДИНА - ВОБЩЕМ ВЫ НЕ ПРОФФЕСИОНАЛЫ А ИШАКИ ДЕЛЕТАНТЫ УЙДИТЕ И БОЛЕЕ НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ !!!
@FAE67
Жыл бұрын
Сам ты ишак, сделай правильно и выложи.
@user-hi9mb1ss6l
4 жыл бұрын
Честно вафли звучат краше ,но в целом говняно звучят и те и другие , самые дешёвые из линейки KEF играют кратно солидней и глубже ...
@vvvv985
3 жыл бұрын
Уважаемая компания "Стерео.ру"! А давайте вы уже начнете подбирать аппаратуру в пару к колонкам, а то какой-то колхозный у вас звук получается. Или вы это специально, чтобы у вас это барахло Wharfedale покупали? kzitem.info/news/bejne/moaduWx_oYOTnqQ это для примера и без бинауральных записей.
@FAE67
Жыл бұрын
И что хорошо играет по вашему? У всех коаксиальных Танноев одна проблема, металлический призвук из-за конструкции Вч динамика. Не слышите? Я рад за вас(
Пікірлер: 172