А какие показатели будут если установить программу save oled??? (или oled save, от шима). И сильно ли изменяться цвета в "кривую" сторону???
@user-bt6jj9nz4u
3 жыл бұрын
Автор, почему у вас получилось КП 37 при 100% яркости? В других обзорах 60 получилось
@marunkv
3 жыл бұрын
Я не знаю как это получается, но после 50% яркости при частоте обновления экрана 60Гц у Galaxy Note 20 ultra КП в пределах 36-37%
@user-bt6jj9nz4u
3 жыл бұрын
@@marunkv кажется я понял. В других обзорах прибор не подключали к компьютеру, а вы подключили. Может из-за этого?
@marunkv
3 жыл бұрын
Сам прибор на своём экране показывает только яркость, освещённость и коэффициент пульсации. А на компьютере с помощью программы Radex Light можно смотреть амплитуду пульсаций яркости. Но коэффициент пульсации на экране прибора и в программе имеют одинаковые значения. Можете указать ссылку видео, где КП=60% при максимальной яркости?
@marunkv
3 жыл бұрын
Я на себе чувствую, что экран Note 20 ultra приятнее глазам, чем Note 9. Амплитуда пульсаций снижена.
@user-bt6jj9nz4u
3 жыл бұрын
@@marunkv наберите в поиске galaxy Note 20 ultra mobiltelefon. Видео идёт 45 минут почти. Называется я спас exynos 990
@K961KKK
Жыл бұрын
никакой амплитуды там нету. это светодиоды, они вспыхивают и гаснут моментально. в любом случае, если шим есть, там будет 100% амплитуда, то есть яркость изменяется от 100% до нуля. хоть там 10 кГц будет, светодиоды все равно погаснут.
@Catalonec10
3 жыл бұрын
В общем ШИМ во всей красе, никаких улучшений.
@Catalonec10
3 жыл бұрын
И очень странный у вас показатель яркости, 10-20 к/м. Это очень мало. Что-то тут не то.
@marunkv
3 жыл бұрын
@@Catalonec10, в Note 20 ultra ШИМ остался, но он меньше, чем на Note 9. Экран Note 20 ultra совсем другой, у меня глаза от него не устают. От Note 9 после непродолжительного использования неприятные ощущения для глаз всегда присутствовали. По значениям яркости я не понял, для какого уровня ползунка яркости значения 10-20 кд/м2 вам непонятны?
@Ludogor75
Жыл бұрын
@@marunkv год сидел на ноуте 9 , зрение упало(((
@captain8204
3 жыл бұрын
у меня от s10 plus глаза слезятся и зрение резко упало вдаль! тут лучше экран или нет непонятно? у меня по тестам при 100 яркости шим около 6ти процентов
@marunkv
3 жыл бұрын
У меня нет возможности сравнить экран Note 20 ultra с линейкой 10-й серии, но по сравнению с 9-й серией экран у Note 20 ultra намного лучше. У меня глаза от Note 20 ultra не устают. От Note 9 был дискомфорт, неприятно долго смотреть на экран, приходилось периодически отводить взгляд, закрывать глаза и т.д. В Note 20 ultra всё ещё есть ШИМ, но его амплитуда снижена, по сравнению с Note 9. У Note 9 ШИМ на максимальной яркости тоже 5%, но стоит чуть яркость снизизить и ШИМ во всей красе (КП 25% и выше с уменьшением яркости дисплея) и с большой амплитудой. Осмелюсь предположить, что в 10-й серии ситуация с ШИМ не намного лучше чем с 9-й. А вот в 20-й для меня очень нормально. Скажу, что как бы "мягкий" экран для глаз, превосходный экран.
@captain8204
3 жыл бұрын
@@marunkv я запутался, то есть коефицент мерцанич на 20ой серии почти всегда очень огромный, даже на 100 процентах яркости, но амплитуда вспышек что ли меньше? То есть как это на глафике понять..?
@marunkv
3 жыл бұрын
@@captain8204 на видео на верхнем графике, по оси Y отображается амплитуда яркости, внизу графика минимальное значение, вверху максимальное значение. Я сравнивал как раз эти значения у Note20ultra и Note9, значение яркости max-min у N20ultra меньше, чем у Note9. У меня нет возможности померить, какие значения в 10й серии телефонов. Могу сказать только, что по сравнению с 9й, 8й, 5й, 4й, 3й серией ноутов (они все очень утомляли мои глаза), в Note20ultra у меня глаза перестали чувствовать дискомфорт. Да, коэффициент пульсации ШИМ остался, и даже при 100% он больше (37% при экране 60 Гц, и 45% при экране 120 Гц), чем в Note9 (5%), но вот он какой-то другой для восприятия глаз (моих глаз, у всех может быть по разному). Вот ещё что, КП ШИМ у Note20ultra при яркости дисплея больше 30%, для частоты обновления экрана 60 Гц всегда равен примерно 37%, т.е. для всех яркостей от 30% КП=37%, а при частоте экрана в 120 Гц при яркости 30% и выше КП плавно поднимается от 37% до 45% соответственно. В Note9 КП=87% (примерно) при 55-70% яркости. А я заметил, что днём в помещении именно такая яркость чаще всего выставляется автоматом. Поэтому в этом случае использования в Note20ultra КП ШИМ меньше, чем в Note9. Я рискнул ещё раз купить Samsung и не жалею. Именно ШИМ меня больше всего раздражал в их телефонах, мучился, но пользовался, но с этим телефоном у меня мучения для глаз прошли.
@captain8204
3 жыл бұрын
@@marunkv у меня просто зрение резко село, вдаль ничего не вижу, и именно после покупки телефона самсунг с10 плюс.
@marunkv
3 жыл бұрын
@@captain8204 не уверен, что только экран телефона может настолько сильно повлиять на зрение, сколько в день у Вас время работы экрана в телефоне? Может Вам посмотреть в сторону IPS-экранов. Последний флагман на текущий момент с IPS-экраном, это ASUS Zenfone 6, очень хороший телефон, я купил такой дочке.
@sergeynaumenko7626
2 жыл бұрын
Вася!
@irinanecheporchuk3108
2 жыл бұрын
Даже старенький note 9 круче по КП чем новые s20/s21
Пікірлер: 47