Хорошее сравнение, одну на прямую пустили, а другую через эквалайзер.
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Всё в обход подключено.
@ВалерийСушко-ж2щ
Жыл бұрын
@@Петрович-я2э у меня было z7 штук четыре, за все время. Расставался без сожаления, не вдохновляли ни звуком, ни записью. Сейчас из техниксов м253, вот это машинка зачетная. И система dbx понривилась. Раньше как то эту систему не дооценивал. Была еще 828, тоже великолепный аппаратик, продал и жалею.
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
@@ВалерийСушко-ж2щ У меня есть Technics 673 1979 года,вот это действительно раньше делали инженеры. Звук просто супер не смотря на скромные характеристики.
@Stalker522
Жыл бұрын
В 1998 купил себе z06 за 1500000 рублей,на z07 не хватило денег стоила 1750000. Z06 продал в 2003 за 4000 ,сейчас жалею.
@bender2411
Жыл бұрын
По сравнению. Чтоб реально сравнивать нужны абсолютно четко отстроенные аппараты. Полное совпадение азимутов. Одинаковое состояние. Сравнивать разный класс можно только чисто по приколу. У них принцип отличается. Чем выше класс, тем выше достоверность. Двухкассетники по определению ниже классом. Чем ниже класс, тем больше использование всяких подстроек при воспроизведении для придания звуку красочности и привлекательности. По таймеру. Этот таймер срабатывает на подачу питания на деку. Можно попробовать использовать даже умную розетку. Хотя я никогда не пробовал, но по идее так оно и должно работать. На запись смысла не вижу, а вот на воспроизведение вполне можно. Но тогда нужно и усилитель оставлять включенным в эту же розетку, чтоб она в определенное время подала питание и на усилок и на деку. Впрочем надо пробовать. Я на 100 процентов не уверен. Втулка на подмотке кассет это больное место у этих ЛПМ. Такая же беда и у видиков Панасовских была - втулка на моторчике. Но это почти все серьезные проблемы, если аккуратно пользоваться. Сама по себе дека не самая крутая, но за 330-350 долларов в 1997 году это лучшее предложение на мой взгляд. Все что было реально круче стоило в разы дороже. Но звук на любителя. Очень многие ее не любят. Мне лично вполне нравится. Еще вот 747 и 965 классные. Все написанное было в основном про AZ7. ПыСы. Видак классный стоит в стойке ))))
@БорисШмидов
Жыл бұрын
Сравнение не корректное, так как 474 подключена через эквалайзер.
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Всё в обход подключено, это просто индикаторы в холостом режиме работали.474 подключена к эквайзеру но в обход.
@ВладиславКовальчук-о8в
6 ай бұрын
Сомнительное сравнение...Каждый человек слышит по разному, особенно границу ВЧ...AZ7 на CrO2 пишет и воспроизводит очень хорошо... если делать запись с фирменного CD и не показать человеку источник воспроизведения,сложно определить играет дека или CD, только по уровню шума, на высокой громкости... Отличный аппарат...цена/качество...почему ей не сделали 'закрытый тракт'??? К сожалению не имел топовых Пионеров /Накамичи и т.п.,но по характеристикам она практически не уступает, кроме AIWA ...S9000, там вообще какие то заоблачные характеристики, кажется,...
@АлександрЗябликов-щ1я
Жыл бұрын
Странно, я слышу что 7ка точнее чище правильнее и ТД
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Своему уху не прикажеш.
@ИванТаранов-х9л
Жыл бұрын
Совершенно верно. И чище, и правильнее, и высоких у него ровно столько, сколько должно быть у аппарата, претендующего на звание "топовый".
@sankevi4925
Жыл бұрын
А может в 474 не больше высоких частот, а они там просто искажены ? В az 7 слышно высокие и играют они там чисто пусть и без излишка. Кто ещё слышит как я?
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Наверно таких не много.
@ИванТаранов-х9л
Жыл бұрын
Есть такие 😀
@ВЛАДИМИРК-е1т
Жыл бұрын
А в 7ке звук без эвалайзера шёл? И на какой деке была сделана запись?
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Все без эквалайзера.
@snegavser
8 ай бұрын
Слушал в 90е и да низких частот подымает 7ка по лучше , но бодрее и яснее звучит не 7я дека а 4сотая слышно даже через ютьюб , а сравнение хорошее спасибо за ролик !
@azadashumov2313
Жыл бұрын
Была у меня аз 7. честно говоря я не знаю чем она топовее.голова если полетит,то фиг где найдёшь.по звучанию с вами согласен мой технарь м 215,575,айва 727,950 и Акай 75мк2 на много лучше звучат и пишут.
@ЕвгенийАнатольевич-ч6ц
Жыл бұрын
Чем топовее а-зет 7? Там кассета под углом, а, главное ещё есть супер-топовая особенность - зелёным светятся буковки и цифорка "AZ 7"
@azadashumov2313
Жыл бұрын
@@ЕвгенийАнатольевич-ч6ц 🤣👍
@ЕвгенийАнатольевич-ч6ц
Жыл бұрын
@@azadashumov2313 , у меня AZ-6 появилась в августе 1997 года, куплена новой, AZ-7 тоже доводилось использовать. По звуку между ними разницы не почувствовал. Конечно, для многих людей того времени подсветка зелененьким символа "AZ-7" на дверце кассеты - это дико круто и "богато", плюс якобы козырной механизм установки кассеты под некоторым углом . Но, как я понимаю, качества звука это не прибавило. Чем человек взрослее, мудрее, тем больше он понимает, что подсветочка символа "AZ-7" и, тем более, кассета под углом - ненужные усложнения практически на ровном месте, которые прибавляют понтов, но не надёжности. Давайте говорить открыто: и AZ-7, AZ-6 какими-то элитарными или топовыми приборами никогда не были. Как по мне, 474 и 575 звучат лучше, чем AZ-7 & AZ-6.
@azadashumov2313
Жыл бұрын
@@ЕвгенийАнатольевич-ч6ц полностью с вами согласен и лпм у них полный отстой! шестерня не понятно из какого пластика сделана,что от интенсивного использования крошится начинает как на филлипсах и грундиках.
@572zxc
Жыл бұрын
слух у людей разный каждый слышит по своему по этому такие сравнения субьективны !
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Да
@Neveroyatnyi
Жыл бұрын
На 7:15 и далее - заметно, что RS-AZ7 крутит чуть медленнее кассету, а на TR474 тональность совсем немного выше. Значит, скорость воспроизведения чуть выше.
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Дело не в скорости, ВЧ частоты сочнее в 474 а по НЧ частотам лучше AZ 7. Это по воспроизведению. А скорость да, немного разная совсем незначительно.Если скорость будет одинаково разница всё равно будет такая по ВЧ и НЧ. Скорость уже отрегулирована была позже.
@Neveroyatnyi
Жыл бұрын
@@Петрович-я2э про частоты ничего не говорю, только по скорости комментарий, ухом зацепился.
@bender2411
Жыл бұрын
@@Петрович-я2э При более высокой скорости и частоты меняются. При чем вверх. Надо бы такие вещи знать. У более дешевых аппаратов всегда стоят фильтры и улучшайзеры разные. Они стараются придать яркость звуку. Это специальный такой ход. Чем выше класс, тем точнее воспроизведение. Однако детализация всегда будет лучше высшем классе. Качество любого двухкассетника хуже, чем трехголового однокассетника. Это разный класс. Может нравится или не нравится на слух - это уже другой разговор.
@KosmosVintag
Жыл бұрын
474 сочнее 👍
@VokpyrAudio
Жыл бұрын
Звук супер цифре далеко до Аналога...
@НадеждаКостина-ю2д
3 ай бұрын
Разное звучание, но 474 не надо сравнивать, она классом ниже и если z в хорошем состоянии она переиграет 474ю.
@somebodybodysome
Жыл бұрын
Я их сравнивал в те времена, как раз выбор был между этими двумя аппаратами. Две кассеты против качества звука. Выбрал качество. Пальцем в головку тыкал многократно. Узнал, что нельзя только сегодня. :) не ломался, не ремонтировался, не обслуживался. Он просто работает (и сейчас). на ленте 4 типа звучит неотличимо от источника. Может трекинг не совпадает? Не верю, что 474 звучит лучше. Я всë помню. :) Усилитель был точно такой. Не понравился совершенно (по звуку), плевался на него, пока не продал и взял ресивер dx940. Сильно лучше по звуку! А потом топовый пионер.
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Смотря ещё какая акустика была.
@somebodybodysome
Жыл бұрын
@@Петрович-я2э да, какие. s90b радиотехника 8ом. после советских одисеев и прочая - сплошное разочарование. уже не помню точно, но не смотря на пульты и прочая, по моему в нём не было предусмотрено тонкомпенсации, что было крайне удивительным и неприятным. звук был никакой - бубнёж сплошной, тембрами пользоваться было невозможно (видимо, не самая удачная частота среза), да и эквалайзер не особо спасал, всё равно звук был ватный. на dx940 всё стало совершенно иначе, я бф сказал на крепкую четвёрку, хоть вроде и тоже техникс.
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
@@somebodybodysome где S 90 продуй глаза, Балтика первой ревизии. Чушь про пионеры слушал топы и тд гавно полное. И онкио и 900 двухблочник г...Есть фишер 890 да лучше всех топовых пионеров итд, а 620 середина на данной акустике
@somebodybodysome
Жыл бұрын
@@Петрович-я2э какие глаза? я про свои в то время с этим усилителем
@bender2411
Жыл бұрын
620, 700 усилки вполне себе нормальные середнячки. Но не всеядные. Под них акустику надо подбирать. Скажу, что например с JAMO classic звучит вполне себе. Есть варианты и интереснее, но надо под музыку и помещение подбирать. Есть всеядные усилки - там проще. При том сразу скажу, что колонки должны по классу быть минимум схожи с усилителем, а в идеале выше. Если же колонки не дотягивают, то и бубнение будет. У этих усилителей вполне неплохая разрешающая способность и не все колонки вытягивают. Лично проводил эксперимент. Например с колонками от муз центра слушать невозможно, а с Arcus АС3 звук отличный, детальный. Так что не стоит наговаривать. Плюс еще чувствительность колонок в Дб очень важна. Просто все надо подбирать.
@bloodbreaker
8 ай бұрын
Вот ты чудо, эквалайзер подключи к Z7.
@Петрович-я2э
8 ай бұрын
Чудо это ты мамки, всё в обход подключено, индикация через вход работает в одном а в другом нет.
@ИванТаранов-х9л
Жыл бұрын
Семерка однозначно лучше. У 474 частотный баланс смещен в сторону ВЧ, вот и кажется что он чище просто потому, что звонче. Этим, кстати, "грешит" вся бюджетная аппаратура и делается это намеренно. Если выровнять баланс как у семерки, то слушать его станет совсем не интересно, сразу вылезет невнятная и грязная середина. Это называется "окрашивание" и такой подход, действительно, чисто субъективно положительно сказывается на воспроизведении, так сказать, лёгких стилей музыки. Но как только появляется гитара с перегрузом, начинается кошмар. Вы попробуйте для сравнения включить Металлику или Нирвану и всё станет понятно.
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Я пробывал всё и у меня в коллекции и 7 и 6 ещё есть да и не только. Есть ещё и боллее топовые аппараты. Очень много топовых аппаратов просто хлам по звуку. Как и с усилителями. Я в этом убедился и не раз. В своём опыте уже 25 летнем. А по звуку мне больше нравится 475 да и многим кто приходит ко мне в гости. Да есть и такие кому и 7 ка нравятся, дело вкуса. И это не бюджетный вариант а средний. И не нужно выдавливать из звука всякие разные термины. Нужно слушать музыку, а если нравится не замарачиваться, нету идеальной аппаратуры которая отыграет все композиции идеально, по этому у меня 2 стерео системы которую я и слушаю. А то и жизнь пройдёт и не успеешь послушать то что хотел.
@ИванТаранов-х9л
Жыл бұрын
Я согласен, что слушать надо музыку, а не частоты и аппаратуру. Но надо же как-то для себя и понимать чем более дорогие устройства отличаются от более дешёвых и надо ли платить больше, и тут без "терминов" не обойтись. Я просто делаю выводы из того, что здесь услышал и не нахожу противоречий с теми, что были сделаны ранее, вот и всё.
@ИльдарМуслимов-п8ы
Жыл бұрын
У меня 575я и аз 6 пишу на аз6 слушаю на 575
@mr.egoistik
Жыл бұрын
А почему на AZ7 Play Direct не включили???
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
А на 474 почему не включён был?
@alexlynx7043
11 ай бұрын
Совсем обратное услышал.
@Петрович-я2э
11 ай бұрын
Бывает
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Все деки подключены в обход.
@telepuzik9579
Жыл бұрын
Что то не то сравнение 747 и AZ7 равняться надо
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Мне по.. Й
@VladimirLobastov_
Жыл бұрын
Видел ролик, там сравнивал товарищ техниксовские усилки, бюджетный 620 и 900-й одноблочный. Так там (через ютуб) ситуация по звуку таже была. Или глухие тупари переплачивают за более высокие модели, или одно из двух :). У Z6-7 голова воспроизведения уникальная, не требующая подстройки под конкретную ленту. У 474, в принципе, тоже подстройки не трубует. Ибо, все равно, реверсную как следует не отрегулировать :)))
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
620 это не бюджетный, бюджетные 500,300 ые. это мой ролик.
@VladimirLobastov_
Жыл бұрын
@@Петрович-я2э а, теперь понял, откуда ветер дует :) Так то, они все бюджетные, и 620, и 900-й. Не бюджетные Техникс пытался обозначить типа Reference, в известной сериии (800-1000), и выше. Но, как потом выяснилось, микросборки то у всех одинаковые. А по поводу хорошего усилителя, помню себя, когда мне впервые включили дорогущий хайфай. Первое впечатление было: Это что??? Это можно слушать??? Где все частоты??? Уже потом стал разбираться, что за бубуханием и цициканием существует множество других звуков и обертонов...
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
@@VladimirLobastov_ какой мне по.. Й на это. Главное если ты слушаешь и тебе нравиться а астольное по.. Й
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
С кривыми руками да, не отрегулировать.
@VladimirLobastov_
Жыл бұрын
@@Петрович-я2э Ну, это Вы лукавите, конечно. Если бы было "по..Й", Вы бы и сравнивать не стали :) Человек все равно всегда тянется и к лучшему, и к совершенству. Другое дело, что в разные периоды жизни, и понятия об этом отличаются.
@Philipov86
Жыл бұрын
64👍
@ЮРИЙШерстнев-ж4ъ
9 ай бұрын
Сквозной плохо,продукт.Форточку закрой.😊
@VasiliyWilsonbySOUNDCAST
11 ай бұрын
на az7 легкую детонацию услышал)
@VasiliyWilsonbySOUNDCAST
11 ай бұрын
но по ачх az7 более правильный как по мне
@Петрович-я2э
10 ай бұрын
@@VasiliyWilsonbySOUNDCAST у каждого индивидуальный слух.
@andreyandrey8067
Жыл бұрын
Вы чего слухачи, не видите, 474 - играет сочнее, ха ха ха, так он и в усь подключен не напрямую, а через эквалайзер, он и придаёт сочности. А по сцене и подаче звука, даже без эквалайзера 7 обыгрывает 474 на раз два
@Петрович-я2э
Жыл бұрын
Всё в обод подключено, эквалайзер просто работает индикация но в обход. Я писал уже.
@techastechas6592
Жыл бұрын
474 bolshe srednih
@machine764
Жыл бұрын
474 однозначно позвонче
@warwikdallas
Жыл бұрын
По звучанию AZ7/AZ6 сливают 474/575 однозначно! В 90х были они все у меня, и еще ямахи/сони и один пионер. Писать можно на семерке, но звучала она тускло, ни динамики, ни выразительности. Вообще весь Техникс после 88 года одно разочарование.
@ВоваСидоров-н5я
6 ай бұрын
вася не в курсе по ходу, в 474ом УВник АЧХ не соответствует МЭК, выше 1К задирает и соответственно писаные на других деках играет звонче, а это есть маркетинговая наебка
@Петрович-я2э
6 ай бұрын
Кто о чём, диванные о зависти и о не грамотности своей.
@ВоваСидоров-н5я
6 ай бұрын
@@Петрович-я2э бзднул и всё?
@Петрович-я2э
6 ай бұрын
@@ВоваСидоров-н5я Петя научись для начало с людьми разговаривать, ссыка
Пікірлер: 75