Оденьте уши и послушайте , rcf звучит более четко и детально , драйвер с 3 катушкой и плюс частота среза 700 гц на кроссовере что добавляет читаемости в вокальной составляющей ... qsc сплошная каша ... и вялый драйвер поэтому он и поднят по срезу где то на 1600 гц нужно по паспорту смотреть ... какими ушами вы вообще слушаете ) все настолько очевидно
@mihailsotskov6189
6 жыл бұрын
Мишаня всё отлично, спасибо! Не предвзятые обзоры, всегда самые интересные, потму что честные. Смелее и объёмнее высказывай своё мнение, потому как не у каждого есть возможность самому потестить не дешёвые девайсы, многие тебе доверяют. Ещё забыл отблагодарить за помощь в покупке микрофона shure slx, Серёга всё прислал в лучшем виде, я очень доволен. Большое СПАСИБО!
@СамантаБизнысмэнава
5 жыл бұрын
Я паставила ЛАЙК...!!! 👍😅
@zombiedead3418
6 жыл бұрын
Блин у меня саб фирмы-SOUNDKING и саттелиты-а это китай звучит отлично вот Михаил я согласен по словам по обзору-EV про закрытое прослушивание и хотел бы что б там участвовала фирма-SOUNDKING
@MR_Ramil_M
5 жыл бұрын
У RCF чуть болше низких чистот чем у QSC Кто тоже так думает ставь лайк👍
@Денс7711
4 жыл бұрын
Хитрость от Rcf,у них более длиноходный вуфер,и большая площадь фазоинвертора.Но минус такого решения,небольшой провал в сч.
@ЖораПап
6 жыл бұрын
Сними видео yamaha dsr 115 приличная аудио система!!!
@ДжекДуглас-п9ъ
5 жыл бұрын
По моему рсф звучит лучше
@EduardSidorov-r4w
6 жыл бұрын
Мне тоже показалось что qsc ровнее звучали.... Хотя предпочел бы рцф... Кстати, нафик дизлайк то поставили, все вроде доходчиво и качественно рассказал! Странные люди(
@aramkhachikyan9487
6 жыл бұрын
Сравните rcf art-715 mk4
@seventhspace
6 жыл бұрын
Вознюк наш президент !
@Feniks_OS
2 ай бұрын
Добрый день! Помогите определиться с выбором🙏 1. RCF-310A-Mk3 2. RCF-312A-Mk3 3. RCF-315A-Mk3 По характеристикам 310, и 315 одинаковые, и должны раскачивать одинаково не смотря на такую большую разницу в размере! ( и та и другая 45 гц. 312 по характеристикам должна раскачивать по басам больше, у неё 50 гц Послушать их в сравнении нет возможности, так как в Екатеринбурге в магазинах их нет в наличии((
@AnatolyKukushkin.
9 ай бұрын
Слушал сравнение в SRH840A по звуку RCF однозначно лучше.
@JoaoPauloTCM
Ай бұрын
3-дюймовый драйвер имеет огромное значение
@Dmitry_Manu
6 жыл бұрын
QSC по сравнению RCF на порядок разборчивей и живей звук, словно объем сцены слышно. У RCF звук словно плоский, без детализации сцены. QSC однозначно!!!!
@andrewsolo2561
5 жыл бұрын
В точку. Взял qsc 8ку ...конкурентов у нее просто нет.
@TonyGellaDrums
Ай бұрын
Однозначно лучшие 12 qsc
@ЮрийИнженер-с1з
3 жыл бұрын
Rcf звучит лучше
@yourasik.acoustic
3 жыл бұрын
Спасибо! Отличный формат и с юморком!) Очень познвательно! Подписка, однозначно!
@kupastar69
4 жыл бұрын
У меня микшер QSC TouchMix-8 и акустика QSC К10.2 (на видео 12.2). Сравнивали с такими же RCF 732 mk II микшер Allen & Heath ZED-10FX в гостинице Космос на банкете. Владелец RCF сам признал что QSC получше будут во всём, незначительно но всё же (у меня модель 10.2). Покупайте всё одной фирмы у микшера QSC есть пресеты под под акустику этой же фирмы. Ставлю один и тот же пресет на микшере и колонках, звучит .... я даже не ожидал. Подключаешь аналоговый Allen & Heath сразу слышно отличие по всем параметрам. На один из банкетов (больших) брал в аренду саб QSC, это было истинное наслаждение звуком.
@Andreyhollywood
Жыл бұрын
так даже тут на видео слышно что у QSC середина задавлена в отличии от RCF я за RCF. нужен хороший бас берем саб
@kupastar69
Жыл бұрын
@@Andreyhollywood В серии «.2» встроенный процессор просто невероятная вещь, на это что ни кто не обращает внимание? … Очень даже напрасно, там заводские пресеты просто супер, есть и с серединой, и с половиной, и для самых одарённых…
@zhivoysobesednik
5 жыл бұрын
Просто приятно смотреть ролики. Вроде ничего особенного, но вопросы эксплуатации раскрываются хорошо. Пожалуй, это главное.
@АндрейМикулин-ц2л
5 жыл бұрын
народ у ва с ушами проблема, 100% RCF мощнее звучало, вы че совсем чтоли тютю, реально же слышно, причем звук разборчевее у эрцээфки!...
@penandax4703
3 жыл бұрын
Не соглашусь. У RCF больше высоких сыпет, слишком преукрашено, а это не хорошо. Она ими уже засирает. QSC чище звучит, казалось бы высоких маловато, скажут кто привык к звуку в машине. Но нет. Все в меру, ничего не сычит не дерет по ушам и комфортно воспринимается мелодия. Однозначно QSC.
@Mr.Brolic
4 жыл бұрын
Rcf has 300 watts rms less power and sounds better goes louder qsc is good with a long warranty it’s all on wat u like not wats on papper
@alexto4888
6 жыл бұрын
левая звучит мыльно с небольшой завышенностью на высокой середине и низа у неё меньше,вернее он как то чётче,но не такой как должен быть в принципе правая значительно ровнее по ачх в данном помещении
@kissly2004
6 жыл бұрын
сравни rcf 715 mk 2 и новую мк 4 Разница координальная! (имхо) Интересно твое мнение?
@KOLASIQUE
5 жыл бұрын
Ivan Kissly в чем разница ????)
@jamsanchezmorales4420
5 жыл бұрын
Me gusta Rcf 422
@romariano71
6 жыл бұрын
hello which one is better?
@liviudrutumuzica6405
4 жыл бұрын
Rcf
@АлександрАккер
5 жыл бұрын
Мишаня молоток!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо за обзоры!!!
@peterismuiznieks3477
6 жыл бұрын
QSK po zvuchaniju ponravilsja bolshe nesmotrja chto rabotaju na RCF 732m2
@mojtabakeshawarz4166
Жыл бұрын
Rcf👌
@Дмитрий-о2п7ш
6 жыл бұрын
QSC лучше информационку выдаёт, более линейно звучит. У RCF как-будто средний верх поджали компрессором. Если, конечно, тест объективен в микрофон камеры. Хотя обе колонки в одну камеру.
@TonyGellaDrums
Ай бұрын
Да вообще, чтобы понять QSC нужно ушки тренировать, ибо это топ. В отличии от второй колонки на процессоре вы можете настроить нюансы в отдельно взятом помещении- для качественного мониторинга это супер полезно, в отличии от всего остального.. за 30 лет работы наслушался, поверьте разных мониторов😅
@alexeygorod2144
2 жыл бұрын
Rcf Лучше по звуку . ощущение заполненности спектра чего не скажешь про QSC.
@Konstantin393
4 жыл бұрын
У RCF слишком резкие ВЧ
@V_Sarantsev
6 жыл бұрын
Теперь осталось привезти RCF 745
@ЦыганскийансамбльЯгори
4 жыл бұрын
еще столько же будешь ждать исполнения гарантийных работ!
@akmalrashidov3404
6 жыл бұрын
Слишком много воды!
@VladPrivalov
6 жыл бұрын
А мне показалось что RCF звучит лучше, но звук немного замыленный, а QSC - более чёткое звучание, но звук хуже.
@TonyGellaDrums
Ай бұрын
😂
@francescog53550
4 жыл бұрын
Which one is louder at max?
@AlexMosiychukChannel
5 жыл бұрын
Здравствуйте Михаил! Во первых спасибо вам за огромные труды! У меня важный вопрос (извините если не по данной теме)! Что я могу взять с акустики на перспективу за 3500$ (играем по всяких мероприятиях, свадьбах): пара топов и пара сабвуферов (возможно один)? Спасибо
@Председательмира
3 жыл бұрын
Привет, что взяли в итоге?
@gepard.official
3 жыл бұрын
@@Председательмира взяли EVM QS152 и балдят))
@xybarsik_
3 жыл бұрын
У меня QSC k 10 и QSC K 12 из первой серии. Отличные и очень разносторонне в использование аппараты. До них были Rcf 310a mk2 ( со старыми усилками и неодюмом) они были громче и пробивнее) но QSC звучать всеже приятнее и у них куча нужных прибомбасов: два фланча (стакана), lowcut, несколько входов. Спасибо парни за ваш обзор!
@ВикторГрязнов-к8б
5 жыл бұрын
Ребята извините, что за хрень. Все спецы и слухачи, а вот отечественную аппаратуру для конкуренции делать не могут. Где Кулибины. Ещё раз извините.
@madeincomboran1169
5 жыл бұрын
nice video.....greetings....from indonesia...
@Mr.Brolic
3 жыл бұрын
Rcf 👌🏾🔊
@МарианнаМ-ю8к
5 жыл бұрын
))))) веселый обзор . Класс )))
@Sergey-rj9ot
6 жыл бұрын
в гта играешь
@ДенисПрокуров-э3ы
6 жыл бұрын
Мишаня, где кепка?)))
@zvukvoznyk
6 жыл бұрын
Не стал её марать )
@Dj-ek3wf
5 жыл бұрын
INPUT SENSITIVITY: -2 dBu/+4 dBu ручка громкости у RCF (скопировал на официальном сайте RCF)
@Guitaristka
6 жыл бұрын
RCF тяжелее! Поэтому я за QSC - носить лучше её.
@АндрейКривошеин-й4и
6 жыл бұрын
Михаил, предыдущий комплект Ev был в какую цену?
@zvukvoznyk
6 жыл бұрын
Лучше сюда писать vk.com/zvukvoznyk
@marcelalucia3869
5 жыл бұрын
best rcf
@jeka7701
6 жыл бұрын
Интересно RMS они указывают с каким КНИ % ????????????? С 10 % ??? или??? что у них подрузамевается по RMS ???
@ВикторФёдоров-р5б
6 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, какую аппаратуру купить лучше? Из 6 колонок два буфера в незу, две среднее, и две малые как на видео.
@yunimeneses7985
6 жыл бұрын
whats better ?????please
@ЕленаАюченко-л4п
2 жыл бұрын
Этот гараж с аппаратурой должен быть моим 🤨
@ВиталийГречихин-э6г
4 жыл бұрын
РАССКАЖИТЕ ОБ АКУСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ leem spa-15
@aseredful
5 жыл бұрын
Леня а можно за 20000Р что нибудь активное типа этого ну и естесственно 2ве
@gepard.official
3 жыл бұрын
да... обосреватель конечно серьезный
@LePerrit
3 жыл бұрын
which one sounds better qsc or Rcf?
@Unicvr
2 жыл бұрын
Qsc
@МарианнаМ-ю8к
5 жыл бұрын
Сделай обзор . Авто звук . И концертные колонки .
@СергейР-у5с
4 жыл бұрын
Здравствуйте. Вы много рассказываете о звуке и у меня к вам "дилетанский " вопрос. Если не трудно ответьте мне . У меня появилась концертная акустика (две колонки) , т.е. один широкополосник динамик 12" (MAG 1214) и вверху пищалка . Так в этих колонках по ДВА входа SpeakOn . А у меня обычный усилитель с выходом на две колонки. К какому входу на этой колонке мне его подключать ??? В обычных колонках один вход... , а тут по два ...
@zvukvoznyk
4 жыл бұрын
Сергей Р это два одинаковых входа, в обоих контакт 1+/1- идёт к пассивному фильтру, в нём же разделяется на 12" и пищалку. Контакт 2+/2- в обоих входах является транзитным, просто соединены контакты- это в случае если система не является Bi-amp ( двойное усиление), когда подключается не двух жильный кабель, в четырёх жильный, 1+/1- это 12", а 2+/2- это ВЧ (пищалка), кароч я видео сниму, там масса вариантов подключения есть. Проще говоря входы одинаковые, без разницы куда цеплять
@СергейР-у5с
4 жыл бұрын
@@zvukvoznyk Спасибо за ответ. Т.Е. я со своего обычного усилка подаю плюс и минус через вход колонки SpeakOn и не парюсь.
@АлексПелих
5 жыл бұрын
а что за модель динакорда которые по киловату ? это посивная система если я не ошибаюсь ?
Пікірлер: 93