Под номером два звучит лучше, та что сверху очень звонкая.
@olegpavlovskiy2297
3 ай бұрын
Рустам ответте
@jasonstatham3703
3 ай бұрын
Рустам🤘🎸😎
@АндрейСемашкевич-е7я
3 ай бұрын
В этот раз у нижних бас есть, а у верхних он какой-то никакой. Рустам, сравнения записанные на телефон, так себе затея, звук нужно писать при помощи микрофонов.
@segriss
3 ай бұрын
Верно. В телефоне куча неотключаемых примочек, искажающих реальный звук. Нужен обычный выносной микрофон, а ещё лучше измерительный.
@segriss
3 ай бұрын
Надо было расставлять не в шахматном порядке, а просто поставить пары АС друг на друга, т.е. вместо Ямах подставить туда сравниваемые АС. Правильно или неправильно поставленные эксперименты очень сильно влияют на результат. Теперь стало ещё интереснее. На СЧ-ВЧ, на нижней середине и НЧ нижние АС (2) звучат громче чем верхние АС (1). Лучше это или хуже я не знаю, но вроде как нижние АС (2) звучат более объёмнее что ли. Я выбрал бы вариант 2 - размещение АС внизу. Опять же в реальных условиях любой вариант размещения АС может показаться предпочтительным в зависимости от вкуса каждого слушателя. Но звучание действительно разное. Благодарю за интересные эксперименты!
@peskostruischik
3 ай бұрын
фак постоянно показывает рэмбо))))
@Штирлиц007
3 ай бұрын
Интересно, а кто-нибудь слышит работу фильтра сабсоник (subsonic), который стоит на многих усилителях?? Лично я только ВИЖУ его работу по движениям диффузоров.))
@nosignal3109
3 ай бұрын
Наверное имели ввиду loudness , subsonic для винила
@Штирлиц007
3 ай бұрын
Я бы стал слушать ту , которая на 17 см.
@user-Koshkatun
3 ай бұрын
Да как не ставь,и так ясно где ямаха
@АндрейПищальников-ы5к
3 ай бұрын
Первый ролик лучше был
@-vintagesound390
3 ай бұрын
Оставил и не стал удалять, сделал видео из 2 частей.
@segriss
3 ай бұрын
@@-vintagesound390 Да правильно. И в первом ролике есть интересные моменты, я там подробнее расписал как и что. Может кому-то будет полезно, и вообще на ошибках учатся. Пусть народ учится на чужих, а своих не делают)
Пікірлер: 15