Спасибо, очень полезное видео. И да, очень будем ждать видео со схемами
@karabinin
Жыл бұрын
Спасибо за поддержку ✌️😊
@dfox_production
Жыл бұрын
Спасибо большое за понятные уроки! Вы отлично обьясняете)
@edtihonov
Жыл бұрын
"Для группы из 15 человек на потребуется 15 портретных тарелок" 😂😂😂
@АлександрСтепанов-ч9ж
Жыл бұрын
Видео со схемами всегда надо.
@karabinin
Жыл бұрын
Я думаю, как бы это сделать не нудно. Надо попробовать 👌
@irina123
Жыл бұрын
Спасибо. Отличное видео! Можно что-нибудь с постоянным светом и RGB?
@karabinin
Жыл бұрын
Обязательно сделаю и такое видео тоже!
@pavelvolodin9166
Жыл бұрын
звук стал определенно лучше чем в первых видео
@karabinin
Жыл бұрын
Спасибо, работаю над этим. Теперь вопрос к цветокоррекции. Хочу купить color checker, но пока без него.
@pavelvolodin9166
Жыл бұрын
@@karabinin cheker хорошо работает с raw материалом видео. В 8ми битных кодеках это особо не повлияет на цвет. Но поможет однозначно.
@karabinin
Жыл бұрын
@@pavelvolodin9166 Павел, спасибо. Я как раз в процессе изучения материала :)
@НадеждаСмирнова-у7б
Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, у Вас обычный вентилятор?
@karabinin
Жыл бұрын
У меня несколько вентиляторов от обычных бытовых до тоннельных/направленных. Наберите в Яндексе вентилятор для фотостудии, если нужен профессиональный. Или просто посмотрите в Леруа Мерлен 😊✌️
@ильявинокуров-б7г
2 ай бұрын
Некорректное сравнение. Потому что у вас зонт в три раза больше тарелки. Чем больше источник света тем мягче он дает свет вне зависимости от типа насадки. Если бы у вас была тарелка 50 см и 150 см. То вы бы получили разный свет.
@karabinin
2 ай бұрын
Спасибо за ваше мнение. Только цель была сравнить эти два модификатора. Вам легко, не используя модификатор, представить результат, который будет от того или иного варианта. А другим интересно на практике сравнить свет от разных модификаторов. В такой логике любые сравнения некорректные. Например, октобокс на 150 и зонт на 150 можно также сказать: мол у одного 8 спиц, у другого 16, один светит на просвет, а другой отраженным светом. Мне было интересно сделать и показать.
@ильявинокуров-б7г
2 ай бұрын
@@karabinin Спицы никак не влияют на результат. А размер модификатора и расстояние до модели влияют существенно.
@karabinin
2 ай бұрын
@@ильявинокуров-б7г точно спицы не влияют ?
@pavelvolodin9166
Жыл бұрын
А можно ли использовать зонт с постоянным светом 120вт ? Хватит ли мощности и не будет ли проблем если источник будет грется и не повредит ли это рассеиватель? Стою перед выбором покупки параболический зонт на 130 или 120й софт для заполнения.
@karabinin
Жыл бұрын
Конечно можно. У меня есть более мощные постоянники, например, 300Вт, также использовал арендованные 600Вт. Рассеиватель не портится, выдерживает многочасовые съемки. 130 зонт серебро у меня есть парочка - работают отлично, как с импульсом, так и с постоянным светом. По хватит ли мощности. Для чего? У меня 150ки RGB от Godox сегодня снимал девушку в новогоднем интерьер на открытой диафрагме в режиме теплого света 3300 кельвинов мощность варьировалась от 35 до 60 процентов.
@pavelvolodin9166
Жыл бұрын
@@karabinin Спасибо за ответ Буду брать похоже что 130й зонт с рассеивателем. Более подходящий по весу на стойку журавль
@karabinin
Жыл бұрын
@@pavelvolodin9166 Вот тебе тогда лайфхак от меня. Так сказать личное изобретение))) Когда ставишь зонт в моноблок, то часто держатель не может фиксировать зонт на нужной тебе глубине. Например, для схемы 90 градусов зонт проваливается вниз на лампу под собственным весом (2метровый точно). Я раньше клеил малярную ленту, но ее потом отдирать для складывания зонта. Взял подходящий по размеру канцелярский зажим и всё, вопрос решен :)
@Artur_Ice
Жыл бұрын
Постоянный свет слепит модель, поэтому часто лучше импульс, чтобы модель не щурилась и не уставала.
@to-500
4 ай бұрын
с айлайтером прям огонь. А какую лучше портретную тарелку взять?) и у вас какая?
@karabinin
4 ай бұрын
У меня несколько, но больше всех нравится складная 85см. Производителя не помню, если нужно, то гляну 😅
@to-500
4 ай бұрын
@@karabinin вчера купил годокс 55см, но и гляньте, пожалуйста, свою тоже?) складные это всегда интересный вариант)
@to-500
4 ай бұрын
@@karabinin сейчас в Яндексе встретилась одна visico 80см, 8 спиц, не такая? Дороже годоксовской, 10к, но уж больно она угловатая, 8 углов, в зрачке будут все углы) не?
@karabinin
4 ай бұрын
@@to-500 такая у меня тоже есть) классика. Я, кстати, предпочитаю белые тарелки.
@karabinin
4 ай бұрын
@@to-500 у меня 16 спиц. Aurora light bank, Firefly Par 85
@priyatelleta
Жыл бұрын
Есть разница между октобоксом и зонтом?
@karabinin
Жыл бұрын
На мой взгляд глобальной в плане света нет. А вот нюансы есть :) Для меня лично зонт выигрывает: формой (круглый блик в глазах, как от солнца), легким весом (просто устанавливать и управлять, меньшая нагрузка на журавль), белой отражающей поверхностью, оооочень мягкой картинкой и размером (чем больше, тем дальше можно поставить с сохранением мягкости.
@АлександрСтепанов-ч9ж
Жыл бұрын
Желаю всем прожить жизнь без опыта работы "возрастных с щетиной".
@karabinin
Жыл бұрын
Александр, поздновато пожелание. Как же она быстро летит эта жизнь))
@visor_photo
Жыл бұрын
Дайте оператору штатив. Укачивает.
@karabinin
Жыл бұрын
Спасибо, Виталий, за совет. Не судите нас строго, мы делаем видео в качестве хобби. Последние видео сняты со штатива ✌️😊
@visor_photo
Жыл бұрын
@@karabinin Понимаю, сам такой )) Просто в послднее время и в кино, и у блогеров появилась мода на "плавающую камеру". Не везде этот прием уместно использовать.
@karabinin
Жыл бұрын
@@visor_photo а я просто дал смартфон жене, которая никакого отношения к кино и тем более благам не имеет и попросил поснимать 😅
@studio-lisovskiy
Жыл бұрын
03:38 по-моему здесь какая-то ошибка
@karabinin
Жыл бұрын
Это надо пояснять 👌 Завтра пишу новое видео и если успею, то сделаю видео ответ. Если нет, то попробую расписать здесь ✌️😊
@karabinin
Жыл бұрын
Виталий, сделаю ответ тексом :) Нам известно, что свет распространяется линейно и если встречает на своем пути непрозрачные объекты, то создает тени и полутени. Если полутени нет, то это пример жесткого источника света. Если есть полутень, то это пример мягкого источника света. Полутень появляется, когда источник света больше расстояния между этим источником и освещаемым объектом. Следовательно при одинаковом расстоянии от софтбокса до освещаемого объекта на полутень будет влиять увеличение или уменьшение размера софтбокса. Зафиксировали - важен размер. Что делает рассевающая ткань? Она распределяет свет от точечного источника (небольшой лампы) по всей площади софтбокса. Убирая рассеивающую ткань мы не влияем на размер софтбокса, но распределение света от центра к краям меняется. Более сильное световое пятно в центре и слабое излучение по периметру. Выходит, что слабое излучение будет меньше заполнять тень для создания полутени. В ролике я хотел сказать, что наличие или отсутствие рассеивающей ткани не определяет жесткость модификатора света. Важно соотношение размера источника и расстояния. Софт бокс без рассеивателя не работает так, как должен, и следовательно градиент от блика к тени уменьшается, но если этот же софт пододвинуть ближе к освещаемому объекту, компенсируя изменение размера светового пятна к расстоянию до объекта, то градиент вернется. Короче, Виталий, я соглашусь с тем, что в моей фразе больше неясности, чем полезной информации, но пусть это будет поводом для кого-нибудь задуматься о физике света и влиянии размеров и расстояний на светотеневой рисунок :)
@BostonFeliksovich
Жыл бұрын
лаик ...
@karabinin
Жыл бұрын
Благодарю ✌️
@Dik-koy
Жыл бұрын
да что у тебя постоянно со звуком. я детей бужу, тихо как в бочке, а потом раз и реклама заорала.
@karabinin
Жыл бұрын
Это в первых видео звук паршивый. Далее поправил, но это.... у меня нет монетизации я никакую рекламу не включал точно :(( Вот же Ютуб!
@karabinin
Жыл бұрын
И прости, Дмитрий. Я тебя понимаю: спящий ребенок - идеальный ребенок :)
Пікірлер: 49