Danke einmal mehr für dieses ehrliche Review. Ich hatte mir andere Reviews dazu angesehen, als er frisch auf den Markt kam, wo hauptsächlich die guten Funktionen angesprochen wurden. Doch immer, wenn die Funktionen gezeigt wurden, sah man alles "herumwabbeln". Und da dachte ich mir, wenn man das schon auf dem Video erkennt, wie wabbelig ist das denn in echt? Gerade die aufzuschiebenden Hälften oben, die Front und insbesondere das Heck... das ist der Heliknicker.. Oder der Hubschwabbler? Auch finde ich wieder super, dass du auch darauf eingehst, weswegen die Probleme am Fahrwerk auftreten. Dass das Ding so schwer ist und dennoch so instabil, macht das Modell eigentlich als Spielmodell untauglich. Die Batterien helfen dabei natürlich auch nicht. Und als Vitrinenmodell ist auch nicht tauglich, da es in dem Technic-Stil leider einfach zu wenig hübsch ist.
@Brickabrac
Жыл бұрын
Es ist echt schade, dass das Set solche Stabilitätsprobleme aufweist, da die Funktionen eigentlich echt gut sind, besonders der Mechanismus zum Verstellen der Rotorblätter. Der vom Fahrwerk ist von der Grundidee, den vielen Liftarmverbindungen, her auch nicht schlecht und erinnert mich stark an den 42066 Air Race Jet, aber dass er einknickt, ist für mich No-Go. Vlt verpasst ein guter Moccer dem Set das dringend benötigte Upgrade
@a.g.8871
2 жыл бұрын
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie eine Marke sich mit viel Mühe und Einsatz selbst demontiert. Bei einem solchen Modell, ohne Lizenz und dafür mit 2€ Wareneinsatz mehr, hätte man von einem sicheren Erfolg ausgehen können.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Von "Demontieren" würde ich nicht sprechen, aber gefühlt reizt man das, was mit Klemmbausteinen möglich ist, immer mehr aus. Das Ergebnis sind dann die im Video angesprochenen Punkte. Stand jetzt kann ich auch noch nicht sagen, ob der Fehler nur bei meinem Exemplar auftritt, oder bei anderen auch. Christian aus dem Promobricks Team hat das Modell auch gebaut und bei ihm steht es deutlich stabiler.
@derlegoversteherundfan493
2 жыл бұрын
Vieleicht hat er das modell richtig gebaut? Demzufolge kann es dann nicht an lego liegen, wenn der kunde fehler macht. Vieleicht erstmal die ba durchsehen ob man vieleicht irgendwo was vergessen hat. Mir ging es bei vielen modellen ähnlich wie dir, das etwas nicht funktioniert hatte oder hakte. Aber da ich wusste, das es (rein logisch betrachtet) bei lego meist( früher gar kein fehler) passieren, konnte der fehler nur bei mir liegen. Und fast immer war es auch so.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
@@derlegoversteherundfan493 ich habe die Schritte in der Bauanleitung nochmal überprüft, mir ist kein Baufehler aufgefallen. Alle Teile bewegen sich so wie vorgesehen, nur fehlen hinten gefühlt 1-2 mm, die die halben 4er Liftarme, in der die schwarzen/roten 6er Achsen stecken weiter ausfahren sollten. Ich frage aber im Video auch explizit nach anderen Erfahrungen mit diesem Set, vlt gibt es wie beim Mercedes Zetros Getriebeschaden nur sehr wenige, die davon betroffen sind
@arocstruck9033
2 жыл бұрын
@@Brickabrac hm, wie kommt es dann, daß bei deinem Kumpel von promobricks diese Probleme nicht auftreten? Irgendetwas muss er ja anders gemacht haben, sonst müsste er ja dasselbe Problem wie du haben, oder?
@Brickabrac
3 ай бұрын
@@arocstruck9033 lustiger Zufall: gerade letzte Woche hat ein befreundeter Händler das Set gebraucht angekauft und das Modell knickt ebenfalls ein. Auf Rückfrage meinte der Händler, dass das Problem inzwischen recht weit verbreitet sei.
@chris-su8ns
2 жыл бұрын
Hm, so langsam habe ich den Eindruck man sollte erst einmal ein halbes Jahr warten bevor man sich ein Technik-Set kauft um sicher zu sein das es einem nicht im Regal auseinanderbröselt.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Leider geht es tatsächlich immer mehr in Richtung Langzeittest, siehe McLaren und CAT Bulldozer
@gieselats
2 жыл бұрын
Ja, schade, dass da schon wieder solche Fehler auftauchen. Eigentlich müsste lego dieses set komplett überarbeiten und dann als verbesserte Version wieder auf den Markt bringen. Ich erkenne ein Prinzip. Der Flex-Ferrari, das blaue Elend, Volvo, Osprey, endlos ging die Reihe fort. Und ein ironischer Tipp. H175 zerlegen und die Teile in die Schachtel legen. Fertig. Ich muss mal auf die rebrickable Seite gehen. Vielleicht gibt es schon ein Mod von einem findigem Tüftler. Lass dir die Laune nicht verderben.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Ich hoffe auch auf einen fähigen Moccer, der dem Set ein Upgrade verpasst. Vlt taucht da bald was auf Rebrickable auf 🙂
@wolfgangla6273
2 жыл бұрын
Ich habe ein Video des Öfteren gesehen in verschieden Kanälen gesehen und dabei ist mir ganz besonders aufgefallen, das die Rotoreinstellung und die Drehrichtung überhaupt nicht passen. Der Hubschrauber würde so nie fliegen können. Das ist sehr großer Fehler
@Brickabrac
Жыл бұрын
Leider bin ich kein Experte, was die Luftfahrt angeht. Mich hat nur die Funktion, dass man den Hauptrotor nach links und rechts neigen kann, etwas verwundert, da ich dachte für Seitwärtsbewegungen bzw. den Flug nach links und rechts wäre der Heckrotor zuständig
@Scarab324
2 жыл бұрын
Man merkt es doch immer und immer wieder das Lego sich die Qualitätskontrolle komplett wegspart! Es ist wie in der Spieleindustrie. Die Käufer sind die Betatester und das zum Vollpreis!
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Von komplett wegsparen würde ich nicht sprechen, dennoch scheint sich in letzter Zeit eine gewisse Nachlässigkeit einzuschleichen. Oder die Probleme werden zwar bemerkt, aber einfach hingenommen.
@Scarab324
2 жыл бұрын
@@Brickabrac Wenn man dies eine Qualtitässicherung nennt, dann macht diese permanent Pause. Wie sonst wären Probleme wie bei diesem Set, der Osprey, dem Ferrari und anderes Sets nicht aufgefallen? Entweder gibs keine Qualitätssicherung oder sie ist überflüssig, weil sie keine Ahnung hat.
@Chuck_vs._The_Comment_Section
2 жыл бұрын
Na da kann ich ja froh sein, das ich mir das Vorgängermodell geholt habe. Also dem weis orangen Schwerlasthelikopter. Der ist deutlich stabiler!
@lasscobrandon8077
Жыл бұрын
Habe das Problem bei meinem nicht.Denke hast was falsch gemacht,fahre die Bewegungen mal ganz aus.Ein hubschrauber fast man ja auch nicht am heck an 😉, das sich dein Motor quält liegt daran das du den Pitsch links nicht ganz nach oben drehst, 😉dann kommt auch Bewegung in den Rotorblätter an😉
@Brickabrac
Жыл бұрын
Hi! Ich tippe mal, dass die Teile beim Zusammenbau doch relativ viel Spiel haben, damit manche das Set ohne (größere Probleme) bauen können, während gleichzeitig das eingesunkene Heck laut einem anderen Zuschauer sogar im offiziellen LEGO-Store zu "bewundern" ist ;)
@michaeljunghans5065
2 жыл бұрын
Deshalb hole ich nur die Brickheadz... Die stehen stabil😂😂👍
@Brickabrac
Жыл бұрын
Ja bei Brickheads kann man nicht viel falsch machen 🤣
@peterbrandt7911
2 жыл бұрын
Die Preise drücken halt so hart auf die Modelle.
@Einwegmechaniker
2 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@Uwelein40
2 жыл бұрын
Sehr schönes Video 👍
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Dankeschön 😊
@uli887
2 жыл бұрын
Bin ich froh, dass ich mir das Geld gespart habe. Nicht mal für 150€ würde ich Ihn kaufen. Danke für die Videos dafür….👍🏻 Da bleibe ich bei den Speed Champions… kostengünstiger und man mehr davon Kaufen.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Das Modell hat extrem viele positive Aspekte, leider mindestens genauso viele negative. Echt schade, mit einer stabilen Rahmenkonstruktion wäre das eines der besten Technic-Sets der letzten Jahre geworden. Meine Hoffnungen liegen auf einem findigen Moccer, der dem Modell ein Upgrade spendiert 🙂
@uli887
2 жыл бұрын
@@Brickabrac Das ist richtig, aber bei Lego ist die Umsetzung zwischen neuen Ideen und Gewinn weit auseinander.Leider
@Brickabrac
2 жыл бұрын
@@uli887 die geschäftliche Seite darf natürlich nicht außer acht gelassen werden, aber ich glaube nicht, dass das Modell nur an dem gescheitert ist. Schließlich wurden auch viele neue Teile extra für das Modell entwickelt. Es sind wieder Kleinigkeiten, die die Probleme verursachen: zwei Achsen, ein paar fehlende Teile am Heckrotor etc.
@uli887
2 жыл бұрын
@@Brickabrac schade das die 42113 nicht auf den Markt gekommen ist. Wäre sicherlich ein technisches Highlight gewesenen
@Itsjustme-Justme
2 жыл бұрын
Die Probleme kommen von der völlig überflüssigen Lizenz. Das musste alles mit Gewalt in den vorgegebenen Rumpf gestopft werden. Hätte Lego um die interessante Mechanik herum einen lizenzfreien Rumpf gebaut, der halt einfach aussieht wie sich der Durchschnittsmensch einen Hubschrauber vorstellt, dann gäbe es diese Probleme nicht. Dann wäre Platz für einen insgesamt robusteren Aufbau und auch Platz für ein Fahrwerk, das auf echten, überstreckten Kniegelenken steht.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Es wäre interessant gewesen, wie das Modell aussehen würde, wenn man einen größeren Maßstab genommen hätte. Aber natürlich würde dann auch das Gewicht ansteigen, weshalb man wieder mehr Teile für eine stabile Konstruktion benötigen würde - und das würde wiederum das Gewicht erhöhen. Insgesamt ein "Teufelskreis". Mich wundert ein wenig, dass man die Konstruktion im Inneren nicht gleich so gebaut hat, dass die Stützen auch einrasten würden. Es fehlen ja nur wenige Millimeter.
@sistra8930
2 жыл бұрын
Die Probleme kommen daher, dass Lego Sets zu einem möglichst hohen Preis, mit möglichst wenig Teilen rausbringt. Das führt zu instabilen und hässlichen Designs. Es gibt aktuell 1 Technicset bei dem Lego das nicht gemacht hat und das ist wirklich gut. Der Abschlepplaster, den man untern links im Regal sieht. Und der Hubschrauber ist eine Katastrophe für 210€. Vielen Dank für nichts, Lego.
@Itsjustme-Justme
2 жыл бұрын
@@Brickabrac Wenn man's genau nimmt, sprengt die Mechanik eh den Maßstab. Das Set ist deutlich buckeliger als das Vorbild, weil die Mechanik sonst schon in der Höhe nicht rein gepasst hätte. Ein größerer Maßstab hätte bedeutet, dass es gleich deutlich größer hätte sein müssen. In der Breite ist der kleinste Schritt bei einer Vergrößerung oder Verkleinerung nicht eine Noppe, sondern 2. Sonst wäre es ja nicht mehr symmetrisch, weil bei Technik immer ein Pinloch in der Mitte liegen muss. 2 Noppen sind 16mm. So weit vergrößert passen plötzlich alle Panels nicht mehr, wodurch der ganze Rumpf völlig neu konstruiert werden muss. Wenn man mit Panels anstückeln muss, wird das ganze Ding eher weicher als stabiler. Und deutlich schwerer wird es sowieso. Man kann auch nicht unendlich vergrößern, ohne den Rotor mitsamt Mechanik neu und größer zu konstruieren. Die Rotorblätter sehen ab einer gewissen Rumpfvergrößerung zu klein aus. Wenn man sie vergrößert, werden sie zu schwer für den Rotorkopf. Das flext ja eh alles schon. Ein stabilerer Rotorkopf wäre wieder größer, braucht wieder einen breiteren Rumpf. Mit der Vergrößerung kommt noch ein ganz anderes Problem. Wer soll das bezahlen? Das sind dann ja gleich mal mindestens 200Teile mehr. Damit wäre das Set nach Legopreislogik nicht mehr unter 200 Euro UVP zu platzieren. In meinen Augen ist das ein nicht zu brechender Teufelskreis. Viel besser wäre eine lizenzfreier Hubschrauber. Der darf dann ein bisschen pummelig sein, damit alles rein passt. Oder ein passend ausgesuchtes Vorbild, wobei dann aber wieder die Frage aufkommt, ob man etwas findet, das fett genug ist und gleichzeitig ein Einziehfahrwerk hat. Vielleicht eins der Dickschiffe von Sikorsky oder Eurocopter/Airbus, die dann trotz kleinerem Maßstab mehr Rumpfvolumen haben. Für Lego müsste man dann halt noch was raussuchen, das es auch in anderen Farben als Grau oder Grün gibt. Lizenzfrei ist echt einfacher.
@derlegoversteherundfan493
2 жыл бұрын
Aber svhwerer zu verkaufen. Ohne lizenz verkauft man heute nix mehr so ohne weiteres.
@Itsjustme-Justme
2 жыл бұрын
@@derlegoversteherundfan493 Das stimmt nicht. Der ungebrochene Erfolg von City beweist, dass es auch ohne Lizenz geht. Obwohl der Teilepreis bei City höher ist als bei den meisten Lizenzprodukten und obwohl viele City Sets objektiv nicht gut konstruiert sind. Auch mit Qualität kann man überzeugen, wie z.B. der Erfolg von Sets wie 42128 zeigt. Auch die anhaltende Beliebtheit von altem Lego, die sich stetig steigenden Preisen für historische Sets äußert, zeigt, dass es genügend zahlungskräftige Kundschaft für Produkte gibt, die einfach nur Lego sind. Lego ist groß genug für eine eigene Markenidentität, es ist nicht notwendig die Firma zum Werbeartikelhersteller von Disney und Co. zu degradieren.
@der_luda
2 жыл бұрын
ja leider bei den Technik top Sets ein Desaster. beim Fahrwerk habe ich das so lösen können, den Linear Actuator beim einhängen - nicht voll ausgefahren (2 ganze Umdrehungen zurück) - dann das Fahrwerk ganz ausgefahren, bis es eben 1..2 Grad umknickt/erinrastet, und jetzt den Actuator einhängen. Hält seit 4 Wochen bombemfest 😁 und das Set ist von den Funktionen her einfach top.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Vielen Dank für deinen Kommentar! Das heißt, du hattest zuerst auch Probleme mit dem Fahrwerk und dir ist er so wie mein Exemplar im Video auch leicht eingeknickt? Ich habe nach all den Reaktionen von Bekannten, die den Heli auch haben und bei denen er stabil steht, schon befürchtet, ich habe hier beim Zusammenbau irgendetwas falsch gemacht (obwohl ich die Bauschritte in der Anleitung nochmal überprüft und keinen Fehler gefunden habe). Danke jedenfalls für den Hinweis, ich werde das auch ausprobieren! Ich bin nur noch bis Mitte September im Ausland auf Urlaub, aber sobald ich zuhause bin, teste ich das 😃 Und ja, die anderen Funktionen sind top 😁
@der_luda
2 жыл бұрын
Ich habe das von Anfang an schon versucht verbessert zu bauen, Fahrwerk und Heck...der Henry/Klemmbausteinlyrik hat das ja schon im Juli beim Test bemängelt. ....und ja, ich habe jetzt am Bulldozer die gleichen Teile die nachgeben, wie du es beschrieben hast 🙈. Echt ein Dilemma, vor allem wen ich den CaDa Master Dumper daneben stehen habe und der sowas von Bombenfest und stabil ist. lg David
@Chris29-5-80
2 жыл бұрын
Du kannst ja als Trost Dir den roten Mould King Trecker 17005 gönnen, Ich habe Ihn Mir gegönnt =)
@Brickabrac
Жыл бұрын
Mein aktuelles Bauprojekt ist der Cada Koenigsegg/Fantasma, auch ein sehr cooles Teil 😁
@Chris29-5-80
Жыл бұрын
@@Brickabrac 😃
@fnafedit3029
Жыл бұрын
Konsttrjktinsfehler nummer eins ist leider falsch bei dem motor hällt alles perfekt
@user-oz5xs7fe2g
3 ай бұрын
Habe das Set habe das Problem auch und bei mir ist es leider Dauer eingeknickt und ich suche die Lösung aber leider haben noch nicht mal deine Tipps geholfen kann ich noch was anderes probieren?
@Brickabrac
3 ай бұрын
So hart es klingt: Das Fahrwerk ist so eine Fehlkonstruktion, dass es wahrscheinlich am besten wäre, einen Standfuß zu bauen 😬
@user-oz5xs7fe2g
3 ай бұрын
@@Brickabrac hab das Fahrwerk mit Axen fixiert und steht jetzt gut
@GenoppteFliese
2 жыл бұрын
Irgendwie ist der Wurm drin, denn Osprey oder der Flex-Ferrari fehlen ja noch in der Aufzählung. Was sind eigentlich die messbaren Vorteile von Carbonachsen - bessere "Längenstabilität", bessere "Verdrehstabilität", höhere "Abriebfestigkeit" oder alles zusammen? Hier würde man sie ja nehmen, weil sie sich nicht so schnell verdrehen, während sie in anderen Modellen wegen der Längenstabilität verbaut werden. Sind Carbonachsen für alle Anwendungsfälle besser?
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Das wäre mal interessant zu testen 🙂 meines Wissens nach sind sie grundsätzlich stabiler, eine weitere Alternative wären auch Metall-Achsen
@blackwater4100
2 жыл бұрын
Moin, Carbonachsen sind extrem stabil und trotzdem extrem leicht. Ich habe einige in Mould King Modellen verbaut, wo normale Plastikachsen schlicht brechen, oder sich verdrehen würden. Carbonachsen halten ein Vielfaches an Belastung aus. Sie verdrehen sich nicht, sie klemmen viel stärker, rutschen also auch nicht aus der Steckverbindung (zumindest bei MK, keine Ahnung, wie das bei Lego ist), sie verbiegen sich praktisch nicht und man kann ein gewaltiges Gewicht auf ihnen abstellen. In meinem Raupenbagger hält eine einzige Carbonachse den gesamten Arm des Baggers (den tragenden Teil). Selbst bei diesem großen Hebel passiert der Carbonachse gar nichts. Sie wirken auf mich nahezu unzerstörbar. Dazu kommt, dass das Modell an sich stabiler wird, weil weniger "Verbiegepotential" herrscht. Ich vermute, bevor die Achse bricht, brechen die Liftarme :D
@derlegoversteherundfan493
2 жыл бұрын
Und wo soll dann der vorteil sein? So wird das problem nur verlagert. Lego war immer gut darin, eben keine carbon achsen zu verwenden, weil ihre modelle das gar nicht nötig hatten.
@blackwater4100
2 жыл бұрын
@@derlegoversteherundfan493 Der Vorteil ist, dass du Sets bauen kannst, die sonst nicht möglich wären?! Auweia...
@arocstruck9033
2 жыл бұрын
@@blackwater4100 💤
@haferlump86
2 жыл бұрын
Lego sollte mal wieder mehr Geld in die Qualitätskontrolle und weniger in die Rechtsabteilung Stecken
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Ich denke nicht, dass sich das gegenseitig ausschließt. Schließlich kann Lego auch noch mehrere Millionen an gemeinnützige Organisation spenden
@McKrushi
2 жыл бұрын
Sorry, aber der ganze Part am Anfang mit Spielset und Stabilität ist totaler Quark. Soll der Elfjährige das Modell mit ausgestrecktem Arm durch die Gegend tragen und mit anderen Hand die Hebel bedienen? Es ist ein Display-Set - und zwar eins das die Technik "displayed". Und mal Hand aufs Herz, bist Du nicht erst Anfang 20? Die ganz alten, knarzigen Modelle mit Plates und Technicbricks waren doch weit vor Deiner Zeit. Danach kamen Flexaxles, da war sowieso gar nichts stabil und danachging es los mit der offenen Achsen und einsam befestigten Panels. Willste beim "besten Technic Set aller Zeiten" dem Arocs mal an der Fahrerkabine, der Mulde und dem Arm ziehen und wackeln?...
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Ähm ja, genau das habe ich in dem Alter mit den größeren Star Wars Raumschiffen gemacht 😅 Abgesehen davon kann man die Funktion prima vorher auswählen und das Modell erst dann hochheben, wenn der Motor läuft. Flexaxles wurden ja nur verwendet, um eine Verkleidung anzudeuten. Meines Wissens nach gibt es kein Set, bei dem Flexaxles eine als tragende Elemente dienen. Ich habe oft genug in diversen Videos und Streams erwähnt, dass auch der Arocs konstruktionsbedingt teilweise wackelig ist. Nur ist es in meinen Augen - und da müsstest du mir auch zustimmen - ein gewaltiger Unterschied, ob sich etwas biegt, wenn man aktiv dran rumreißt oder ob es sich alleine durch die Schwerkraft runterbiegt. Wenn man Probleme nicht anspricht, heißt es unter Reviews von enttäuschten Käufern "Warum wurde ich nicht gewarnt?", spricht man sie an, ist es eine Überreaktion, Glorifizierung älterer Sets etc. Wie man's macht, macht man's falsch. 😅
@McKrushi
2 жыл бұрын
@@Brickabrac Nanana, Rettung per Seil bitte im Flug ;) Ist richtig, ich würde das Set auch nicht als Stabilitätswunder bezeichnen. Wo ist denn da eine Flexaxle ein tragendes Element? Das ist doch alles nur zur Formgebung, aufgesteckte Liftarme sind auch nicht gerade meine Lieblingsbautechnik (ich hasse Flexaxles! ;)), aber leider nicht üblich. Es gab Modelle, die bestanden quasi nur aus Formgebung, egal wo man die angefasst hat, man hat immer Flexaxles arausgedrückt. Und es wurden sogar mal Flexaxles zur Kraftübertragung eingesetzt - kannste Dir heute gar nicht mehr ausdenken sowas ;) -> Dass das Heck wackelt ist nicht gut, die Grundstruktur muss stabil sein. Alles andere ist nicht ungewöhnlich. Nö, man muss es nur ausgewogen machen und darf sich nicht durch Erinnerungen täuschen lassen. Auch bei den ganz alten ach-so-stabilen Sets waren alle Details nur angepinnt und aufgenoppt, da ist ständig was abgefallen. Es kommt einfach auf die Gestaltung an. Dein Review ist nicht online, alles was man sieht, ist eine Viertelstunde Nörgelei. Dein Video hier klingt wie eine 1/10 "Set gekillt". Neue Funktion, erstmals umgesetzt, alles mechanisch, super komplex, nach all den Jahren und Wünschen in der Community endlich -> Wackelt, so ein Schrott. Mehr nimmt man aus dem Video nicht mit. Das gehört einfach in ein richtiges Review, alleine, dass es dazu ein extra Video gibt, würde ja heißen, dass das nicht im Review erwähnt wird, oder wie? Oder doppelt erwähnt? Beim nächsten mal einfach in ein ausgewogenes Review packen und wenn dazu ein Extra-Video kommt, dann mit Verbessungen. Oder kommt noch ein extra Video mit 15 Minuten Schwärmerei über die Technik? ;-)
@Brickabrac
2 жыл бұрын
@@McKrushi gut, die Seilwinde im Flug, müsste aber auch schaffbar sein. Unterschätze die Generation 11+ nicht, die haben mehr Kraft als ich heute - gut, das ist auch keine Kunst 🤣 Nein, aber ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das schon möglich ist, auch größere Modelle nur mit einer Hand festzuhalten und gleichzeitig zu bedienen. Hab mit 9 oder 10 Jahren das alte Creator Expert Spaceshutte 10231 gebaut und auch im Flug den Ausleger-Arm bedient, das geht schon. Wegen den Flexaxles: du meintest, da ist sowieso nichts stabil und das stimmt, deshalb hab ich geschrieben, das die eigentlich nie eine tragende Funktion haben. Auch hier beim Heli nicht. Die Softaxle vorne verbindet nur zwei Teile vom Cockpit. Laut Eurobricks soll das übrigens sogar eine illegale Bautechnik sein 😅 Das Review ist übrigens fertig, geht fast eine halbe Stunde und ich weiß nicht, warum Pb es noch nicht online gestellt hat. Vlt möchten sie wegen der Länge bis zum Wochenende warten, wo dann die Leute mehr Zeit haben, Videos zu schauen und Artikel zu lösen. Und eins noch: das Review wurde sogar vor diesem Video hier aufgenommen. Und ja, die Kritikpunkte werden im Review (genauso wie alle Vorteile) auch erwähnt. Nur gehe ich hier ausführlicher auf die Ursachen (Konstruktion, Achsen etc.) ein. Ich betone aber im Video mehrmals und auch hier nochmal, dass das Set auch sehr starke Vorteile hat, nur leider auch große Nachteile. Sinn des Videos war es, über die Fehler zu informieren, die Ursachen zu analysieren und Verbesserungen anzubieten (Carbon-Achsen) - und das Ganze wie immer unaufgeregt und versucht sachlich. Im Grunde so wie beim McLaren- und beim CAT-Bulldozer-Video, deshalb verstehe ich auch teilweise die Kritik von manchen anderen hier in der Kommentarspalte nicht, bei den anderen beiden gleichen Videos war das nicht der Fall. Und beim CAT Bulldozer habe ich damals nicht einmal eine Verbesserung anbieten können.
@marioauinger6700
2 жыл бұрын
Es zeigt mir immer mehr das man kein lego mehr kaufen kann bei dem Preis darf es einfach nicht sein
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Lego hat nach wie vor echt gute Sets, auch dieses Modell ist von den Funktionen her genial, nur leider zerstört die mangelhafte Konstruktion den Gesamteindruck. Vlt gibt es einen guten Moccer, der sich die Probleme mal näher anschaut und eine Lösung findet 🙂
@marioauinger6700
2 жыл бұрын
@@Brickabrac ja das stimmt aber wenn ich keine Möglichkeit habe es zu verbessern finde ich es schade ich mag Lego schon hab den Porsche super car und baue gerne aber sie machen immer mehr falsch und wollen immer mehr Geld
@Brickabrac
2 жыл бұрын
@@marioauinger6700 ja mehr Fehler und dann noch immer höhere Preise, die Kombi ist wirklich verbesserungswürdig
@brickmonkeyapp
2 жыл бұрын
3:48 hört sich wirklich nicht so gesund an
@thorstenheiss363
2 жыл бұрын
Schade, dass wäre ein Technik Set was mir mal wieder ins Haus geflogen (Haha) wäre. Aber so bleibt mir wohl Frust erspart. Schade.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Von den Funktionen her ist das Set echt hammermäßig, nur leider ziehen die konstruktionsbedingten Schwachstellen die Gesamtwertung ordentlich nach unten. Ich hoffe, ein fähiger Moccer überarbeitet das Modell dementsprechend, dann wird das Set auch wieder attraktiver 🙂
@kfud2925
10 ай бұрын
Ist vielleicht ein bisschen spät aber bei mir hab ich das Problem das der Motor nach längerem Gebrauch einfach ausgeht und jetzt will er nur noch die Seil Winde und das Fahrwerk motorisieren aber auf dem Haupt und Heck Rotor hat er kein bock mehr
@Brickabrac
7 ай бұрын
Da dürfte im Inneren ein Zahnrad w.o. gegeben haben, am besten komplett zerlegen und neu zusammenbauen
@TheOneYouNeedtoknow
2 жыл бұрын
Preis 📈 Leistung 📉 = Lego Habe schon vor 2 Jahren aufgehört mit meiner Lego Sammlung, bei mir haben sich die Farben verändert von ein paar Sets. Obwohl diese lichtgeschützt stehen 🤡
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Hier muss ich eine Lanze für Lego brechen: es ist nicht alles schlecht, sie haben nach wie vor sehr gute Produkte, auch der Heli ist von den Funktionen her klasse, nur die Rahmenkonstruktion drum herum zerstört halt den Gesamteindruck. Das mit den Farben hört sich echt mies an, glücklicherweise ist mir sowas noch nicht aufgefallen
@matchbox6384
2 жыл бұрын
Sehr schade, hatte mit dem Set geliebäugelt. Da spare ich mir lieber das Geld und kaufe davon evtl. die bedruckten Steine für den Defender, die zwar auch nicht gerade billig sind, aber klasse aussehen. 😀
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Wenn sich eine Möglichkeit findet, die Probleme auszubessern, ist der Heli echt top! Denn die Funktionen sind klasse und mit den üblichen Rabatten bekommt man dann ein schönes Modell. Nur stabil muss er sein, was er momentan ja leider (noch) nicht ist.
@gfogerty54
2 жыл бұрын
Luca, vielen Dank für die Aufklärung. Bitte biete uns Lösungen an, wie z.B. der Kommentar von der_luda.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Gerne! Empfehlen könnte ich zb Carbon-Achsen oder solche aus Metall. Den Kommentar von der_luda habe ich auch gelesen, seine Lösung klingt echt interessant, nur bin ich gerade auf Urlaub im Ausland und kann das erst Mitte September ausprobieren.
@gfogerty54
2 жыл бұрын
@@Brickabrac Dann wünsche ich Dir einen schönen Urlaub und freue mich auf Dein nächstes Video !
@Brickabrac
2 жыл бұрын
@@gfogerty54 Dankeschön 😊
@oldie-se
2 жыл бұрын
Alter Schwede ... Lego hat es mal wieder geschafft -.-
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Echt schade, die Funktionen des Helis sind sonst nämlich echt klasse
@beowolf73a
2 жыл бұрын
Langsam fällt es auf, dass ausgerechnet bei DIR alle Technic Sets zusammenbrechen, weil sie angeblich Konstruktionsfehler haben 😁😂😎
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Du, ich hab vor der Veröffentlichung von jedem der drei Videos Angst gehabt, der jeweilige Fehler würde nicht am Modell, sondern an meiner Art und Weise, es zusammenzubauen, liegen 😅
@DonMattoncino
2 жыл бұрын
Puh, da ist schon einiges ziemlich wackelig
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Ja leider 😕 schade um das Set, die Funktionen sind sonst nämlich echt gut
@uli887
2 жыл бұрын
Das beste Modell war der Abschlepptruck.. Preisleistung und Technik Top
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Der ist klasse, absolut empfehlenswert!
@monikamittendorfer4187
2 жыл бұрын
Au au das tut weh
@BrickfanVienna
2 жыл бұрын
Langsam sollte man anfangen über das zu reden was funktioniert, da is man schneller fertig... Unfassbar wie die Qualität nachlässt - nicht die der Steine - die is weiterhin top, aber die Qualität im Design bzw in der Stabilität ... Und dann wundert sich LEGO, wie die alternativen Anbieter immer größer und besser werden.... In der Gaming-Branche is es ja schon seit Jahren so, dass die Spieler oftmals als (unbezahlte) Beta Tester hergenommen werden (Early Access, "unfertige" Spiele bei Release,...) - aber das LEGO den Kunden jetzt auch mehr oder weniger zum Versuchskaninchen macht - einfach weil sie an allen Ecken und Enden sparen wollen - das wird noch irgendwann zurückkommen...
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Echt schade ums Modell, die Funktionen sind sonst nämlich echt genial. Das wäre locker eines der besten Technic-Sets der letzten Jahre geworden, wenn es stabil konstruiert worden wäre.
@Octenic
2 жыл бұрын
@@Brickabrac hätte, täte, würde, wäre,.... :)
@darkandy9929
2 жыл бұрын
gib es eigentlich noch ein Lego Technik Set was wirklich Preislich und Tauglich ist ? Man merkt eben das Lego auch wenn viele meinen das es nicht so ist . Mittlerweile kauft einer das Set für 4 Leute . Also beim Flex hinten beim Hubschrauber das sind nicht nur 4mm eher 2-3cm . Ich hab festgestellt ab 2005 oder so das die Set immer schlechter geworden sind und jetzt sieht man das Ergebnis . Von damals zu heute haben sie sich so nach und nach schlechter gemacht, erst ging die B Modelle weg dann fing es nur mit Lizenzen . und am ende sind die Preise in unermessliche . Und Lego lacht sich ein Feuchtet .
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Wäre der Heli stabil, wäre das easy eines der besten Technic-Sets der letzten Jahre, die Funktionen sind nämlich klasse. Es ist die Konstruktion drum herum, die Probleme macht. Empfehlen kann ich aktuell den 42128, die 10€-Sets, den Hydraulikbagger (auch das B-Modell). Der 42144 ist mit meinen Umbauten und ordentlichen Rabatten auch eine Überlegung wert. Ich persönlich finde auch die Supercars cool, obwohl die auch wieder ihre Schwächen haben
@darkandy9929
2 жыл бұрын
@@Brickabrac das ist es ja die Set sind einfach immer unstabil . das ist beim Formel 1 Auto so das ist beim Hubschrauber etc so selbst bei den Kran so . Dann zahlt man ein vermögen . Ich hab noch das 8880 das ist 20 jahre alt da biegt sich nix da verdreht sich nix ;) Da federt wie am ersten Tag ;)
@Brickabrac
2 жыл бұрын
@@darkandy9929 ja von der Achskonstruktion ist das 8880 sicher besser als der McLaren, der hat deutlich zu viel Spiel
@darkandy9929
2 жыл бұрын
@@Brickabrac ja ich guck immer nach ein neuen Set und schau die Videos an bis jetzt hat mich keins überzeugt , von Lego . Das ist das was mich ein wenig ärgert . Lego denkt sich ja wir machen genau so weiter .
@tonybullet7442
2 жыл бұрын
Das liegt nur teilweise an der Konstruktion die Qualität der Steine wird bei Lego immer schlechter das zieht sich durch alle Sets. Die Techniksteine waren vor einigen Jahren matter und haben sich Wertiger angefühlt und hatten nicht so große Toleranzen wie heute . Mir ist schon aufgefallen das man bei Lego manche Pins mit dem Hammer einschalten muss bei anderen fallen die Pins wieder von selbst raus. Die Qualität ist auf dem Niveau von China Billig Herstellern angelangt ach ja Lego stellt ja auch in China her. Bau mal ein Technik Set von Mouldking die haben eine viel besser Qualität und die setzen auch Carbon Achsen ein dort biegt sich nichts mehr durch.
@Nmrcy-ev9dm
2 жыл бұрын
Lego baut ja keine Modell Flugzeuge
@tonybullet7442
2 жыл бұрын
@@Nmrcy-ev9dm Was ist der Hubschrauber dann das ist doch ein Model des Airbus Helikopters
@Nmrcy-ev9dm
2 жыл бұрын
@@tonybullet7442 LEGO® ist auch nicht Revell oder die Hersteller die die Drohnen bauen
@tonybullet7442
2 жыл бұрын
@@Nmrcy-ev9dm Ja das weis ich das hat auch keiner gesagt nur das die Qualität der Steine singt das Heck wackelt und das Fahrwerk knickt ein und man darf nicht vergessen das sollte ein Spielset für Kinder sein
@Nmrcy-ev9dm
2 жыл бұрын
@@tonybullet7442 Das Heck von Helikopter da wackelt war doch von anfang an klar gewesen. Ich habe Lego Store Berlin Kinder gesehen und die haben sich gar nicht dafür interessiert von den Helikopter. Die Sogenannte Alters Freigabe ist nur eine Empfehlung
@brickchef8282
2 жыл бұрын
Schade schade bleibt erstmal im Karton. Gutfür mich, auch dank der Preiserhöhung wird erstmal sehr sehr viel weniger gekauft da freut sich der Geldbeutel Edit. Die großen Modelle sind hübsch aber langsam scheint es mir sind sie zu groß lieber wieder gute 100€ Sets mit vielen Funktionen und b Modell in kleinerem Maßstab
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Wenn sich eine Lösung für die Probleme findet, steht dem Bauspaß nichts im Wege - und der Aufbau macht tatsächlich Freude und ist auch gar nicht so einfach. Wäre das Modell stabil, wäre es easy eines der besten Technic-Sets der letzten Jahre 🙂
@blokkmonsta8211
2 жыл бұрын
Mit anderen Worten lego lohnt sich nicht, mehr Geld verloren als alles andere. Von so einer Firma erwartet man das für die Preise die verlangt werden Qualität an den man gebracht wird aber sucht man vergeblich, echt schade.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Nein, das würde ich nicht sagen, es gibt nach wie vor sehr gute Sets und auch die Funktionen vom Heli sind klasse! Nur solange die Fehler, die er hat, nicht ausgebessert werden, überwiegen die Nachteile in meinen Augen haarscharf die Vorteile. Ich hoffe auf einen findigen Moccer, der sich einen guten Fix ausdenken und die Probleme lösen wird 🙂
@peterfrantzen6482
2 жыл бұрын
Meine Meinung zum Video ist wie immer sehr gut. Zum Modell, es wird an allen Ecken gespart und gespart. Der Designer hat ja dann wenig Möglichkeiten etwas stabiles zu bauen. Es werden mehr Teile benötigt, dass darf aber nicht, dann wird das Model ja 30 Cent teurer( Einkaufpreis der Steine). Also lassen und raus damit, Hauptsache Kohle verdient. Ach ja, Helikopter sind z.Z. gefragt, also erhöhen wir noch schnell den Preis um 50,- Euro. Fazit: Andere Mütter haben auch schöne Töchter.
@scanalive
2 жыл бұрын
Ich denke, genau bei diesen Modell wurde eben nicht gespart. Die haben extra neue Teile für die komplizierte Rotor Mechanik entworfen. Allerdings muß man irgendwo Einschränkungen hinnehmen. Hätte man den Helicopter super stabil konstruiert, hätte er wahrscheinlich nur die Hälfte der Funktionen. Fazit: Auch die Töchter von anderen Müttern sind bei weitem nicht perfekt. Auch wenn leider keine Videos drüber gemacht werden.
@derlegoversteherundfan493
2 жыл бұрын
Neue teile in ehren, aber wenn diese nur entwickelt werden um anderswo wieder teile einzusparen macht lego damit den bock zum gärtner. Das modell wird ja dann nicht unbedingt stabiler. Jeder gute moccer weiss, das ein schweres modell auch eine stabile grundkonstruktion haben muss, damit die funktionen sauber und ( vor allem) leicht laufen.
@scanalive
2 жыл бұрын
@@derlegoversteherundfan493 Woher nimmst Du die gewagte These, dass neue Teile nur entwickelt werden, um anderswo Teile einzusparen??? Die Teile werden entwickelt, um immer kompliziertere mechanische Konstruktionen zu entwickeln, siehe Getriebe oder hier, der Rotor. Und bitte, selbst der überall hochgelobte Mercedes Aros hatte einen Flex in der Mitte, dass alles zu spät war. Wird aber nicht im Video erwähnt, macht sich alles nicht so gut. Und Moccer in Ehren, hab viele "MOC"s nachgebaut. Glaub mir, nur ein winzig Teil der Modelle läuft so, wie in deren Videos zu sehen ist. Insgesamt empfinde ich den Hubschrauber also als sehr gelungenes Modell.
@arocstruck9033
2 жыл бұрын
@@scanalive naja, kennst du noch den 8258? An den seitenstutzen (im Vergleich zu dem arocs den du erwähnt hast) erkennt man den Fortschritt und die Einsparung von Teilen. Wieviel Teile wurden benötigt beim 8258 und wieviel beim arocs? Abgesehen davon spart man auch Platz, denn je kompakter ein bestimmter Mechanismus ist, desto mehr Platz bleibt für andere eventuelle Funktionen. Lego entwickelt neue Teile nicht nur um neue Funktionen zu generieren, sondern auch um kostensparend zu produzieren. Und das machen alle hersteller so.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Wenn sich eine Lösung für die Stabilitätsprobleme (und die dringendsten sind Heck und Fahrwerk) findet, ist das Modell echt gut! Die übrigen Funktionen sind nämlich technisch echt top, gerade die Rotor(blatt)-Verstellung ist der Hammer (wenn die Taumelscheibe dann nicht den Liftarm biegen würde...).
@uli887
2 жыл бұрын
Es ist ein Vitrinen Modell
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Offiziell nicht, aber wir AFOLs verwenden es dann im Endeffekt dafür 🙂
@jensw2221
2 жыл бұрын
Genau, wie immer muss man den Rest zu ende modden, was Lego nicht auf die Kette kriegt. Türverriegelung hab ich schon umgesetzt. Sonst fallen beim „fliegen“ immer die Türen auf… 🚁 Den Rest kriegen mer auch noch hin 💪
@rodolfohernandez4009
2 жыл бұрын
No you weren't suppose to fit inside it in the first place 😑👉🚁
@Brickabrac
Жыл бұрын
What do you mean? 😅
@cd_crackman6124
2 жыл бұрын
Aha, wieder eine neue Folge von „Luca deckt auf". Um den Lego-Hate nicht zu stark zu befeuern könntest du auch mal gerne Mängel bei Sets anderer Hersteller offenlegen. Da gibts mehr als genug zu zeigen🙈.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Wenn mir bei einem Set Probleme auffallen, spreche ich sie an, egal von welchem Hersteller das Set stammt. In der Pipeline ist das Review zu einem Mould King Set, das wie der Lego Heli viele Stärken aber auch viele Schwächen hat
@Scarab324
2 жыл бұрын
Mensch, das ist ja was Neues. Wurde ja nicht schon vor Wochen gesagt oder? XD Die Rutschkupplung vom Heli ist einfach nur billig. Lego spart immer mehr ein und erhöht immer mehr den Preis. Es zeichnet sich was ab.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Die Rutschkupplung macht bei meinem Modell überhaupt keine Probleme, bei Rotoren funktionieren einwandfrei 🙂
@wolfganghovels6603
2 жыл бұрын
wenn ihr von lego was stabiles haben wollt dann solltet ihr 500 euro zahlen ,dann geht es ,viel spaß beim bezahlen
@Brickabrac
Жыл бұрын
Auch der 500€ UVP CAT Bulldozer ist nicht stabil 😬
@Nmrcy-ev9dm
2 жыл бұрын
Brick a Brac, jedes Technic Teil hat immer seine Vorteile sowie seine Nachteile. LEGO bringt keine Cabon Stangen raus
@MonkeyDRuffy82
2 жыл бұрын
Ja wo soll den der Nachteil einer Carbonachse sein? Der Preis kann es nicht sein. Den die Modelle wo sie drin sind, sind nicht teurer.
@Mosilla
2 жыл бұрын
Auf den Spuren des HDS und Steinküste. Wer es mag.
@Brickabrac
2 жыл бұрын
Definitiv nicht. Die beiden angesprochenen KZitemr haben ihre Art, solche Videos zu machen, ich habe meine eigene. Hier geht es nicht ums Stimmung machen, sondern um Fehler zu analysieren und Verbesserungen anzubieten (Carbon-Achsen). Du kennst mich mittlerweile auch lange genug, um eigentlich wissen zu sollen, wie ich an Fehler bei einem Modell herangehe. Mir geht es nicht um das große Ganze mit Preisstrategien, Marketing, Großkonzernpolitik etc, sondern um das Set an sich und dessen Stärken und Schwächen. Und genau auf Letztere gehe ich im Video ein. Oder habe ich hier noch allgemein gegen Lego geschimpft und den drohenden Untergang der Firma prognostiziert?
@olafleonhardt1158
2 жыл бұрын
Soll man Produkte von Lego nicht kritisieren dürfen? Und soll man ein Unternehmen loben, dass immer schlechtere Produkte für immer höhere Preise auf den Markt bringt? Würde man bei einem Autohersteller auch nicht tun. Zumal Lego sich selbst als Premiumhersteller sieht und wirklich sehr hohe Preise aufruft. Hier zählt auch nicht, welche Rabatte man bekommt. Denn die zahlen die Händler.
@scanalive
2 жыл бұрын
Fällt glücklicherweise nicht nur mir auf...
@Lego.Seilbahn
2 жыл бұрын
Hi habe für die ein Lego klamersistem gemacht wendiges sehen willst gib einfach auf KZitem Lego Seilbahn Klammer
@Lego.Seilbahn
2 жыл бұрын
A nein gib Lego Klammer für Seilbahn ein
@fnafedit3029
Жыл бұрын
Konsttrjktinsfehler nummer eins ist leider falsch bei dem motor hällt alles perfekt
Пікірлер: 160