1. Я вообще в шоке,почему судья встала на сторону взрослых,дееспособных и агрессивно настроенных детей? Пугает налогами. Истец инвалид,пенсионер, о каких налогах она ему втирает? Прискакали 20лет отца не видели,знать не знали как он живёт,а тут прям у них уже доля. Судья действует не правомерно. Она натуральным образом дожала старика.
@marianemtsova3633
7 ай бұрын
Зря истец согласился,эти дети его доканают
@marianemtsova3633
7 ай бұрын
1.где папаша второго ребенка.пусть и тратится на своего ребенка
@ВераТыдыкова-д1ф
6 ай бұрын
И почему это вас "бедный папочка" волнует, а то что он ни копейкой не помогал детям не беспокоит. Да то что он платил за коммуналку намного меньше, чем бы он платил бы в виде алиментов.Сволочь, а не отец!!
@ВасилийОстровский-ч9е
25 күн бұрын
Читало бы законодательство , чем светить "идиото" ...."жертва шока"...
@ИннаП-в8ы
Жыл бұрын
Что судья его уговаривает ? Выписать этих хамов и пусть живет человек спокойно. Какие там налоги на эту квартиру,тем более не Москва это! Дети негодяи. На пенсии налоги он платить не будет никакие.Я б не отозвала иск.
@ЗинаидаМос
Жыл бұрын
Что-то в 1м деле судья загнула про излишки с налогами. Я платила около 400р в год и жила одна в 2х комнатной квартире. А после пенсии, вообще не платятся.
@ЕленаКапанина-е4я
Жыл бұрын
Вот и я думаю, развели деда, какие там налоги за двухкомнатную квартиру в Омске, так бы довёл иск до конца, квартиру приватизировал, и дети сразу стали бы вести себя уважительно, а так они его затопчут
@ЗинаидаМос
Жыл бұрын
@@ЕленаКапанина-е4я Такие точно затопчут, перешагнут и дальше пойдут.
@ЛюдмилаБ-в1щ
Жыл бұрын
Никакого особого налога за квартиру пенсионер, да ещё и инвалид, платить не будет.
@16-02
Жыл бұрын
Суд деду заморочил голову.Инв 2 гр не платит налог.Ох, зря дед не выписал детей,какие то агрессивные ...
@ЕленаМиронцева-в4ь
Жыл бұрын
Деда обдурили. Судья разочаровала. Нельзя было отзывать иск. Приватизировал бы на себя и жил спокойно. "Какие доли??" Да детки могли бы продать 2/3 любому. Какие налоги? Пенсионеры и инвалиды не платят за единственную квартиру в собственности. А еще льготы за квартплату.
@СергейКопейкин-р2и
Жыл бұрын
В первом деле-судья обманула истца, налоги копеечные, по сути, тем паче кв муниципальная,, бред
@ТатьянаКлимашина-у5м
Жыл бұрын
1дело. Неужели детям трудно, на двоих, оплачивать комуналку.?
@ЕленаКрученицкая-ъ5н
Жыл бұрын
С пенсионеров вроде налог на единственное жильё не берут.
@koshame8193
Жыл бұрын
Это же старые дела
@olgalimbach7558
Жыл бұрын
Не делай добра - не получишь зла.
@ЗинаидаМос
Жыл бұрын
В 1м деле - пенсионеры не платят налоги на жильë.
@РаШам-я8ь
Жыл бұрын
До 50квм, не платят, а если метраж больше, то разницу оплачивает налог, но это копейки…..я бы платила раз а год даже, если будет 500р или 2000р
@ЗинаидаМос
Жыл бұрын
@@РаШам-я8ь Я на пенсии и ни чего не плачу за жильë.
@ЗинаидаМос
Жыл бұрын
@@РаШам-я8ь Пенсионеры могут не платить налог на имущество за квартиру, комнату или дом, потому что у них есть льгота на федеральном уровне. Освобождение от уплаты налога можно получить только по одному объекту каждого вида: например, одну квартиру или один дом. Помимо льготы в виде освобождения от налога на имущество пенсионеры имеют право на вычет по этому налогу.
@РаШам-я8ь
Жыл бұрын
@@ЗинаидаМос я тоже не плачу… живу в своём доме, но есть оговорка в законе… участок не больше 6 соток и дом на больше 50 кв метров или квартира не больше 50 кв метров на одного человека ( если квартира больше, не оплачиваете из этой квартиры или дома 50 кв метров) До пенсии все равно налог был маленький , да ещё раз в год!
@1746hsj
Жыл бұрын
Я не понимаю. Какие страшные налоги мы платим за квартиру??? У меня налог в 5 раз ниже комуналки блин!
@ВалентинаШабаршова-д2с
Жыл бұрын
Лучше квартиру оставить государству, чем таким детям.
@ЛарисаВасильева-ы6м
Жыл бұрын
1 дело, это не дети, это монстры
@tamarabokuchava4261
Жыл бұрын
А вы бы хотели своим детям такого отца? Я бы нет.
@user-rp5lq1jj1m
Жыл бұрын
@@tamarabokuchava4261 а вы бы хотели таких детей?
@tamarabokuchava4261
Жыл бұрын
@@user-rp5lq1jj1m мы воспитываем детей именно так, какими хотим их видеть. По своему образу и подобию. Личным примером. Так, что, в 99%% какие родители, такие и дети.
@user-rp5lq1jj1m
Жыл бұрын
Ну так мать и воспитала
@tamarabokuchava4261
Жыл бұрын
@@user-rp5lq1jj1m а папа где был???
@olgaolga7877
8 ай бұрын
2д стоит в золот.Своих детей будет по разному кормить.Вобще ку-ку.
@ЛюдмилаСорокина-ы3м
Жыл бұрын
Всего- то и надо установить счетчики на воду и газ (если в квартире газ) и все- ни копейки лишней дед не будет платить. Долг за последние три года и установка счетчиков- за счёт детей. Все!!! Вопрос решен для деда
@ДианаН-б2у
Жыл бұрын
Если кроме пенсионера есть еще прописаные, то пенсионер не может даже подать заявение на получение соц. компенсации. Потому что требуют Справки о доходах со всех прописаных, кроме пенсионера.
@ВераТыдыкова-д1ф
6 ай бұрын
2- Просто разделить алименты на две части -часть маме на содержание ребёнка, часть на его личный счет!! А твой второй ребенок НИКАКОГО отношения к истцу не имеет!!
@Светлана22-я4э
Жыл бұрын
В первом деле папаша какой то недалёкий 60 лет это ещё не старый , просто "странный"
@Шурочка-я4и
4 ай бұрын
2. Если истец останется безработным, он не сможет платить 20 тыс.! Даже если суд присудит! Где он их возьмет?))
@olgakaluguina5454
Жыл бұрын
Такие цены смешные и страшные в 2022 году
@Марина-ь3ч9з
3 ай бұрын
1-е дело-Судья просто напросто вынудила истца отказаться от иска,и никакой гарантии нет,что детки исполнят обещанное.
@ВарвараЛьвович-э2е
3 ай бұрын
У нас семьи с двумя детьми живут на минималку, а ей пять минималок плюс доп . расходы - мало. Решением суда нужно было объязать мужа купить ей губозакаточную машинку.
@БабичеваЕлена-н9н
Жыл бұрын
2. Поражаюсь судье и в этом деле. Она упорно давит на ответчицу. Раз положено 25 процентов от всех доходов-плати, судье то какое дело,что сумма большая? Очень не справедливое решение
@ТатьянаСараева-э9й
10 ай бұрын
Почему несправедливо. Многие семьи живут на эти деньги в месяц. Другое дело, истец мог бы половину суммы алиментов- на счёт ребёнка, а вторую- на содержание ребёнка.
@Юлия-ъ5ф9с
Жыл бұрын
В 3 деле,о чём думала,когда регистрировала сестру на 5 лет??
@МаринаЗятькова-б3ч
Жыл бұрын
2д обломалась курица
@svetlana8414
Жыл бұрын
Молодец судья. Попугала отца налогами и объяснила попутно детям их неправоту- и сохранила им квартиру.
@АвгустинаРемарк
8 ай бұрын
Лучше бы государству,чем таким деткам!Судья не права!Надо было иск удовлетворить!!!Гадко поступила Дмитриева.
@ТатьянаВаренцова-н2е
Жыл бұрын
2 дело дорогой мужик открой счёт на сына 50%алиментов на него, а остальные на сына и требуй отчёт за потраченные деньги на сына
@olgaolga7877
8 ай бұрын
Добро она хотела сделать,может в Москву.
@ЗинаидаМос
Жыл бұрын
В 3м деле - ответчик лукавит, что в Адлере медсестра не может найти работу. Жалуется, что плохо жить и работать. Так уходи.
@ВашаСветлость-я8б
Жыл бұрын
Куда она пойдет, если квартира ее сдана на 2 нода
@jamamama9101
9 ай бұрын
1 дело. Судья: почему на протяжении 20 лет вы не интересовались квартирой и не платили комуналку? Может потому что они были несовершеннолетними
@БабичеваЕлена-н9н
Жыл бұрын
3. Весь выпуск меня возмутил до глубины души поведением судьи. В этом деле она подсказывает исцу как выжить родственницу из квартиры. В первом деле вообще все действия судьи не правомерны, да и во втором тоже. Так и хочется крикнуть:"Судью на мыло!!!"
@КсенияКун
10 ай бұрын
вас возмущает, что человек хочет распоряжаться СВОИМ имуществом? нафиг ей чужая бабень в хате, которая хамит и наглеет , и разевает пасть на чужой каравай?
@freddieblu6065
8 ай бұрын
@@КсенияКунДА ЕЩЁ И СО СВОИМ НАЁБЫШЕМ.....
@lekamir
Жыл бұрын
налог пенсионеру идет со скидкой
@familylastname3764
Жыл бұрын
Обманула мужика,судья специально запутала
@ЮлияКожевникова-и1ъ
7 ай бұрын
Какие налоги, что за бред, развели старика
@Chufyrochka
Жыл бұрын
Второе дело-открой счёт на имя ребёнка и часть алиментов переводи на него, что мешает? Мужика жаба задушила. Вообще логики не вижу: отдыхать они ездили, пока он копейки платил. Значит, езили за свой счёт. 3 дело-хорошая медсестра на вес золота, без работы никогда не останется.
@ВашаСветлость-я8б
Жыл бұрын
Только хороших очень мало
@ЛарисаКороткая-н7ж
Жыл бұрын
Тоже удивилась. Мужику легче на суд потратить кучу времени, чем головой подумать или с юристом посоветоваться. Жалко тратить на жену- переводи на счет ребенка.
@РитаП
23 күн бұрын
2дИстец говорит "элементы" а не алименты до чего же тупые люди😊 он хоть знает разницу между ЭЛЕМЕНТОМ и АЛИМЕНТОМ
@ХристинаСтавицкая
Жыл бұрын
Судья несеть херню.он инвалид не будеть платить налог
@ЛарисаХильченко-э2я
Жыл бұрын
Налог на недвижимость никто не отменял сама пенсионер инвалид 2 гр и налог идет
@Светланава-е8б
Жыл бұрын
А этот вычет заявительный, нужно в налоговую заявление подать, тогда они не будут начислять налог.
@ОльгаИванова-ы3п4ц
Жыл бұрын
Отвратительное решение второго дела. Значит когда он платил копейки было нормально. А когда стал заработать больше. Теперь считает судья надо платить меньше.
@Анжела-н5с
Жыл бұрын
Вообще то, всё правильно, он не обязан содержать второго, чужого ребёнка
@user-mp1ko1ix9p
Жыл бұрын
Решение второго дела вполне нормальное. Третье дело: с родственниками никаких дел денежных вести нельзя. На эти грабли наступали многие.
@РаШам-я8ь
Жыл бұрын
Если б женщина жила одна с двумя детьми, можно было б осуждать бывшего мужа, что подал в суд, хотя не должен содержать чужого ребёнка, но она живёт с отцом другого ребёнка, а жалуется что приходится другого ребёнка обделять..пусть родной отец кормит балует , кто мешает?!!
@DevaGor
Жыл бұрын
Вы же не отдаете деньги соседке, у которой есть дети. Вот и он не хочет отдавать чужому человеку свои деньги, но готов своему и платить, одевать и проводить время.
@galya1127
Жыл бұрын
Правильное решение...бывшая губу раскатала на 80 тыс, даже машину взяли в кредит...
@ЕвгенийКнязько-о8э
Жыл бұрын
Эта судья какая то нудная, мне не нравится. Когда виду , что она - не смотрю
@ТатьянаКлимашина-у5м
Жыл бұрын
Я тоже не люблю эту судью. Всегда говорит какими то загадками. Направляет людей, что надо говорить, но люди юридически безграмотны и её не понимают.
@ЛюдмилаПлешкова-щ4с
Жыл бұрын
Она зато очень грамотная в своей работе.
@ПташкаСоловїна
Жыл бұрын
Потому что судья не адвокат, она не имеет права давать советы. Кто виноват, что большинство тупые.
@1746hsj
Жыл бұрын
Хотя бы не орет как бешеная...
@irinageorgitsa
Жыл бұрын
Она не нужная, а разъясняет причину решения. А сыпет номерами статей скороговоркой. Хрен поймёшь что к чему.
@gulbahorinogamova7986
Жыл бұрын
Истец выиграл не будет кормить чужого ребенка
@АвгустинаРемарк
8 ай бұрын
А как же кредит за автомобиль?Ай,ай,ай!!!
@Анна-о9е5я
5 ай бұрын
А до этого кто кормил его сына?! Правильно муж ответчицы и на курорты за границу возил, или это не в счёт? И у мужа тоже зарплата хорошая и она работает, а бывшего прям за два месяца жаба задушила.
@larisad6111
Жыл бұрын
Неожидала от судьи Дмитриевой Такой откровенной лжи о налогах на кв с пенсионера да еще инвалида.зачем пугает деда ?
@ЕленаМиронцева-в4ь
Жыл бұрын
1 . Обдурили деда. Может Дмитриеву за дело посадили? Явно на стороне ответчиков. И давила на деда, задурила ему голову, пока своего не добилась👎👎👎
@ЕленаМиронцева-в4ь
Жыл бұрын
Тоже удивляюсь. И сильно разочарована. Так откровенно стать на сторону ответчиков -- наглых " почти москвичей".
@ДианаН-б2у
Жыл бұрын
Пенсионеры освобождены от уплаты налога на недвижимость. Так что судья вводит в заблуждение, пугая налогом не недвижимость.
@ЛарисаАлешкова-у6т
Жыл бұрын
Наглая гулящая бабенка кормит всю свою семейку за счёт бывшего мужа!почему он должен содержать её мужа,другого её ребёнка и её саму?
@olgashah.2064
Жыл бұрын
А когда он по две платил, кто содержал его ребёнка ?
@ЭленЕрмакова
Жыл бұрын
@@olgashah.2064 а 80 ? Куда столько? На что? На личного массажиста?
@АннаМоргун-с9ц
Жыл бұрын
Почему-то забывают, что мать тоже должна содержать ребёнка.
@IrinaMihailovna
Жыл бұрын
@@olgashah.2064 вы учтите, это 2009 год. Минималка 4 тыщщи. И, когда он платил 3-7 тыщ, это практически минималка-две. В пересчёте на современные реалии, платил 12 - 20 тысяч в месяц.
@НадеждаНестерова-р1з
Жыл бұрын
@@olgashah.2064 Выходит и за границу семья ездила на свои.А этот папаша сказал, что на его. А сам всего 2 месяца по 80000 платил и сразу жаба задушила.
@Iriha67
Жыл бұрын
Что то Дмитриева загнула. Ничего страшного с налогами нет. Не столь велик налог зачем обманывает. Ерунду несет
@ЕленаСедова-ы7д
Жыл бұрын
Я плачу налог 238 руб. за шикарную 1 ком. кв. в год! Дмитриевна загнула!!!
@ТатьянаАксенова-ж1ц
Жыл бұрын
Я вообще не плачу - пенсионерка
@РенатаБелич
7 ай бұрын
Судья обманула пенсионера. Якобы сдача комнаты возможно с согласия муниципалитета. Но истец сказал, что он сдаст комнату после приватизации, чтобы заплатить налог. Это бред. Да и налог, если бы он был для пенсионера, не так уж велик. Слова :Мне просто истца жалко- верх лицемерия
@ЛарисаХруслова
Жыл бұрын
По третьему делу, вот поэтому нельзя с родственниками никаких близких дел иметь
@Uzer1313
Жыл бұрын
Инвалиду 2 группы налоги не начисляют .
@nellamakarova3014
Жыл бұрын
Дмитриева не знает что ли, комунальные службы начисляют плату по количеству прописанных жильцов.
@Logogalina
Жыл бұрын
Только если нет счетчиков. А так все по счетчикам или по площади квартиры/ тепло, кап. ремонт, мусор/
@ГалинаБелая-у7л
Жыл бұрын
Жалко мужчину, это не дети, это наказание по жизни
@ПташкаСоловїна
Жыл бұрын
Он их не воспитывал, то и получил.
@ГалинаБелая-у7л
Жыл бұрын
@@ПташкаСоловїна Жизнь сложная штука, отец остался отцом, ему детей жалко, он помнит о них и хочет оставить после себя квартиру, а им не жалко отца, и это не вина отца, а обстоятельств
@ИринаФедосеева-с4ф
Жыл бұрын
Взрослые дети не могут устроиться в Москве. Но с каким напором - пиши доверенность. Ага, щас напишет и пойдет жить в подъезд.
@НадеждаНестерова-р1з
Жыл бұрын
@@ПташкаСоловїнаУ них с женой, как я поняла, была договоренность - он детей не выписывает и платит комуналку, а ена не подает на алименты. Но алименты давно кончились. Дочь неоднократно пыталась обвинить отца,что тот не платил алименты
@koshame8193
Жыл бұрын
А мне не очень ясно, почему не поставить Счетчики? И будут платить только за отопление и вывоз мусора
@user-nq7te4fq6
Жыл бұрын
1) дети агрессируют по отношению к отцу, какие то детские обиды, а сами не понимают ,что рубят сук на котором сидят. Ведь можно договориться по хорошему.В жизни бы судья ,удовлетворил иск истца ничего не обьясняя и (детям) флаг в руки и впереди паровоза, и остались бы ни с чем.
@ЕленаМелихова-ч4х
9 ай бұрын
Бред в 1 деле про налоги. Налог на имущесиво платится 1 раз в год и в десятки раз меньше, чем коммуналтные платежи. А если хозяин в предпенсионном возрасте, то имущественный налог не платится
@ИринаРусина-р9п
4 ай бұрын
За единственное жилье с пенсионера налог не взимается. Судья заняла странную позицию
@МаринаЗятькова-б3ч
Жыл бұрын
2д,ответчик охирела
@orangelionclub
Жыл бұрын
Гнать всех нафиг, и детей, и родственников!
@natashadryagina6784
4 ай бұрын
Дмитриева нагло вот насчёт налогов: пенсионеры на единственное жильё налоги не платят. Кроме того у инвалидов льгота на коммуналку. Почему Дмитриева это не объяснила старику. Да и 2 взрослых человека вполне способны оплатить половину коммунальных платежей
@ВераТыдыкова-д1ф
6 ай бұрын
1- У меня лично только ОДИН вопрос - алименты ты платил, или мать сама всю жизнь тянула детей? А то умные у нас папаши, палец о палец для детей не ударят, а как припечет помощь сразу просят!!И совершенно позицию судьи не понимаю -липовый папа единственное, что сделал для детей -сохранил прописку, и тут ему старается помочь открестится от детей!!
@ИринаК-л3ю
8 ай бұрын
2. Почему истец должен содержать чужого ребенка? Хамка ответчица. Пятикратный размер - не жирно будет мамаше? Еще и оплачивать все расходы помимо алиментов.
@emiliazikova7324
4 ай бұрын
Какая не приятная судья, бравирует знанием законов.Почему она встала на сторону великовозрасных?
@ВладимирЕвсеенко-п7х
Жыл бұрын
Эфир от 10 мая 2010 ( Дело №4, №5, №6 )! Отличные дела, были на телеканале зал суда ( один из последних майских пока на нём ).
@ВераТыдыкова-д1ф
6 ай бұрын
Почитала комменты -осталась просто в шоке!! ПОЧЕМУ все сочувствуют подлому папаше, который для своих детей сделал только одно доброе дело -не выписал из квартиры, и то чисто в корыстных целях -только бы не платить алименты!! А теперь он такой бедный и несчастный, дети ему не помогают. Всю жизнь был подлецом, вот и получил ответочку!!
@ОльгаИгнатьева-у3ъ
Жыл бұрын
1е дело. Всё не так то просто. Надо предъявить справки, что они там проживают и где то зарегистрированы. Сама с этим столкнулась!!!!
@ДинаЦеменя-т2г
Жыл бұрын
Не правда, они взрослые, пусть сами ищут регистрацию. Тем более что они там не проживают, коммунальные не платят.
@user-nq7te4fq6
Жыл бұрын
Госпидяя! Да посчитали сумму да отдали бы за себя, а батька бы заплатил. И волки сыты и овцы целы..
@Зинаида-т3э
Жыл бұрын
Смотришь программы, ну вот как олигофрены
@БабичеваЕлена-н9н
Жыл бұрын
2. Раз такой грамотный ответчик,пусть забирает ребёнка себе и тратит на него столько, сколько считает нужным. Однако даже речи об этом нет. Жаль,что это дело не ведёт Алиса Турова
@АвгустинаРемарк
8 ай бұрын
А почему он должен оплачивать автомобиль для бывшей жены и ее нового мужа?!Пусть переводит алименты на специальный счёт своего ребенка!И где денется тогда второй муженёк,который живёт за счёт первого!
@Анна-о9е5я
5 ай бұрын
А почему муж ответчицы все годы кормил и возил по заграницам сына истца? А то за два месяца прям жаба задушила !@@АвгустинаРемарк
Пікірлер: 135