У меня есть в коллекции на 18 ЛМЗ работает на радость мне!!!
@user-ll7yc6jv2t
6 жыл бұрын
Хорошие стамески в отношении цена качество , резать можно , всегда покупаю если попадаются на блошином рынке , самую дорогую купил за два $ полукруглую
@olegmudrievskiy2780
5 жыл бұрын
У меня ЛМЗ 25 полукруглое лезвие, 1962 год.
@user-ek7tm4bl6f
6 жыл бұрын
Аналогично выглядят стамески стенли 500-й серии.
@alextrunev8822
6 жыл бұрын
Говорите ЛМЗ с круглыми ручками лучше?Купил я как-то ЛМЗ 10мм круглую.И то ли сталь,то ли закалка-пластилин.Вобщем фигня а не стамеска.А вот взял ЛМЗ 25мм с овальной ручкой,цена 10р,сталь У8а-так это самая лучшая пока что стамеска в моей коллекции!
@M0R0ZZZ.0V
Жыл бұрын
С ценой подскажите? Есть 55 год и 42 год 30мм и 8мм
@user-on2zy1sh4b
3 жыл бұрын
В 60 годах шли с деревянными ручками , а эти 70 годов,ну а качество закалки зависело от времени .Если вы жили в ссср, то наверное помните,товар сделанный в конце года ,квартала ,месяца старались не не брать из за гонки плана, при котором падало качество.
@ZAP0R0ZHETS
3 жыл бұрын
Открыл видео, увидел внешний вид стамесок - закрыл видео. О чем может поведать человек в рассказе про стамески, который не знает или не умеет с ними обращаться? На 25 мм стамеску смотреть больно, она видимо стала жертвой горе токаря без резцов по дереву, либо была заточена болгаркой на весу. Ну невозможно настолько случайно завалить кромку.
@user-nd4tg7il6n
3 жыл бұрын
я купил на барахолке лмз стамески 10 и 12 мм за 100 рублей
@user-pi9ox7oc9v
4 жыл бұрын
отличные стамески! только твои стамески нерабочие ,неточеные и имеют неприглядный внешний вид!
@user-hu5ti1lv5y
7 жыл бұрын
Турбобур обозри пожалуйста
@alekseygurochkin8939
7 жыл бұрын
Турбобур у меня только одна, и я ей не пользовался. Поэтому сказать ничего не могу.
@user-hu5ti1lv5y
7 жыл бұрын
Понятно, просто эти стамески считаются лучшими серийными из СССР, а обзора нормального нету.
@alekseygurochkin8939
7 жыл бұрын
По мне так есть стамески лучше, это ЛЭЗ. Но встречаются они гораздо реже турбобура и поэтому известны мало.
@user-hu5ti1lv5y
7 жыл бұрын
Спасибо, не знал. Запили обзор если есть такая! У меня есть Луганская состояние нового инструмента геометрия идеальная, информации ноль, наверное тоже редкая.
@alekseygurochkin8939
7 жыл бұрын
Луганские не встречал. На ЛЭЗ обзор сделаю.
@user-ln8tk2cn4n
4 жыл бұрын
Была у меня одна такая, и качество было весьма похабное, не знаю с чем это связано
@user-xl1iz4qs9v
2 жыл бұрын
Более безобразного инструмента я не видел. Затачивали похоже в темноте
@vitaliikynin7653
8 жыл бұрын
Эти стамески по сравнению,с ведущими брендами Говно.
@eldrust9565
8 жыл бұрын
Ведущий бренд стОит дорого ;) А эти хоть и за копейки, но режут нормально.Проверено.
@utybVadim
7 жыл бұрын
да не держал Виталик даже в руках Ленинградку , так просто пишет для осознания собственной значимости , очень неплохой рабочий инструмент был в ссср , лично пользуюсь
@PravMir79
7 жыл бұрын
Vitalii Kynin Вот уважаемый вы написали "говно". По каким критериям Вы это оцениваете? С какими ведущими брендами Вы сравниваете? Ауриоу,Киршен,Штубай,или Стрелка? Автор видео правильно сказал,что большой недостаток этих стамесок практически нет выбора... 5-6 плоских и 4 отлогие и на этом усё. Ну если не считать ещё дешёвые и неудобные пластмассовые ручки от которых водянка наминаеца...но это если ты не криворук можно и на деревянные заменить. А железки это на любителя. Я лично 2-3 см от края закаливаю. Опять же,это всё на любителя...и зависит по каким породам дерева работаете. Я Вам скажу что и один из ведущих брендов Пфейл заминаеца порой на дубе... но хорошо что заминаеца а не выкрашиваеца. Это всё поправимо. Конечно английские и швейцарские отличные стамески...но и ЛМЗ как сказал автор видео по соотношению цены и качества хороши. Дело в термичке. Так что не смотрите на фантик... самое вкусное внутри!
Пікірлер: 23