si je dois attendre 1 an pour une seule video de ce genre alors je suis d'accord, super taffe de ta part j’espère que tu ira loin
@fricadelle59
4 жыл бұрын
J'ai beau beaucoup aimé le 7 et 8 (faut pas abuser pour le 9 ^^) Ta vidéo est trés chouette et je comprend ce que tu n'aime pas (et je suis même globalement d'accord) Beau travail !
@Dracojo.
4 жыл бұрын
Merci beaucoup !
@jordankuttler1859
4 жыл бұрын
Je me suis tellement reconnu dans tes propos car moi aussi j’étais ressorti de ma première séance de The Last Jedi très heureux puisqu’il dénonçait ouvertement les absurdités de l’épisode 7. Malheureusement plus le temps avançait et plus j’ai réussi à ouvrir les yeux sur les défauts gigantesques de ce film. Également selon moi l’univers Star Wars est tellement extraordinaire que chaque projet ne serait-ce moyen ou décevant peut être décrit comme ayant un potentiel gâché ce n’est absolument pas exclusif à The Last Jedi. Pour ce qui est du personnage de Holdo tu aurais aussi pu la relier aux critiques sur le fait que c’est un personnage ouvertement féministe mais féministe extrémiste (qui préfère rabaisser les hommes plutôt que de réellement élever les femmes, comme dans Captain Marvel, Ghostbusters 2016 ou Terminator Dark Fate et pas comme dans Wonderwoman ou les deux premiers Terminator par exemple). D’ailleurs de ce point de vue son comportement fait "sens": je suis une femme qui dirige, une femme "forte" donc vous devez m’obéir et me faire confiance aveuglément par ce que sinon c’est que vous êtes forcément sexiste, machiste et/ou que vous vous sentez menacé par moi... la logique des néo feministes de nous jours. Après ce n’est que mon ressenti, mais pour revenir également sur Luke qui se coupe de la force, l’idée en soit n’est pas bonne ou mauvaise ce sont les justifications données dans The Last Jedi qui sont nazes et le fait que Luke ne veuille absolument RIEN faire pour aider à améliorer la situation... Une idée est très rarement bonne ou mauvaise en soit c’est l’exécution qui est extrêmement importante. Sinon pour conclure ce pavé un grand bravo et merci pour tes vidéos sur la Nostalogie 👍🏻 Un travail de grande qualité et un argumentaire très intéressant à écouter je ne suis pas d’accord à 100% avec je trouve que tu aurait pu même parler d’autres choses mais peut importe au final quand on voit le résultat 👍🏻 J’attend avec impatience la suite
@readok8342
3 жыл бұрын
"la Nostalogie" Pourquoi il y a des gens qui disent ça? Tout le monde disait déjà Postlogie (ce qui fait écho à la Prélogie) , ça convenait à tout le monde, mais Durandal arrive et dit "comme il n'y a pas de nom on va dire Nostalogie" alors que... Non...
@lornithogeek7049
3 жыл бұрын
J'ai jamais compris en quoi Holdo est un personnage féministe... Je veux dires le problème aurait été le même si Holdo avait été un homme
@Hijaki72
2 жыл бұрын
@@readok8342 même le terme « postlogie » est galvaudé, ces films ne méritent pas ce terme tant ils ne racontent et concluent rien
@readok8342
2 жыл бұрын
@@Hijaki72 Là n'est pas la question, indépendamment de la qualité des films, pour que tout le monde comprennent de quoi on parle on utilise le terme qui fait le plus consensus, et c'est le terme "postlogie", c'est la trilogie qui se situe après la trilogie originale. Peu importe que la conclusion soit raté ou non, la prélogie je la trouve raté (et là dès le premier film contrairement à la postlogie qui se rate qu'à partir du texte d'ouverture du 9) mais je ne m'obstine pas à lui donner un autre nom que celui qui est déjà utilisé.
@Hijaki72
2 жыл бұрын
@@readok8342 ça m’aurait étonné :D un mec qui va te pondre que le 7 et le 8 c’est le VRAI Star Wars, celui qu’attendait les shnoks en mal de midichloriens :D Sauf que le contexte galactique est pas du tout établi et que les péripéties des « héros » on s’en tamponne le coquillart :D Les films Disney ne méritent pas d’être rattachés à l’héritage de Lucas, donc le terme postlogie est au mieux logique, au pire une escroquerie.
@lapinblanc9971
4 жыл бұрын
En soi Obiwan qui ment et Leïa qui embrasse Luke c'est "bizarre" pour un scénariste mais pas pour les perso eux-même. - Leïa embrasse Luke mais dans ce même épisode elle déclare son amour à Han, donc c'était surtout pour le rendre jaloux et elle ignorait que Luke était son frère - Obiwan ... a menti, pour moi. Il se justifie après mais je l'ai toujours perçu simplement comme un mec ayant menti. Pourquoi à ce stade là de la saga un jedi ne pourrait pas mentir ? Je n'y ai jamais vu d'incohérence. Obiwan espérait sans doute que Vador n'apprenne jamais la vérité à Luke. Il ne savait pas que l'Empereur lui-même allait savoir que Luke était le fils d'Anakin (Vador ne l'apprend que par l'Empereur, après tout).
@raphlas8635
4 жыл бұрын
48:43 Alors là mais pas DU TOUT. Un système stellaire peut-être double ou même triple sans que cela n'influe en rien le type de planètes qui s'y trouvent. Je m'explique : quand on cherche à savoir IRL si une planète est habitable, on regarde plusieurs facteurs de l'étoile du système (température, taille, etc) pour déterminer la zone "habitable" de l'étoile, où l'on peut trouver de l'eau à l'état liquide. Si une étoile est très chaude, sa zone habitable va juste situer plus loin d'elle. Si la planète dont on veut vérifier l'habitabilité se trouve dans cette zone, on regarde son atmosphère pour voir si celle-ci est comparable à celle de la Terre, plus ténue, ou pas, si il y en a une. L'habitabilité d'une planète peut varier de "Eau probablement à l'état liquide" à "C'est mort" (à cause de la pression atmosphérique sur l'eau). Ainsi, une planète avec une atmosphère plutôt ténue devra être plus proche de son étoile (puisque moins d'atmosphère = moins de gaz à effet de serre = planète plus froide) pour être habitable. Ce sont les seuls facteurs qui déterminent de l'habitabilité d'une planète ainsi que de son type, le fait que le système stellaire soit simple, double ou même triple ne change rien puisque dans un système stellaire à double étoile, les étoiles le composant se gravitent autour l'une de l'autre et sont donc plutôt proches. Tatooine doit être une planète désertique juste parce qu'elle n'a pas eu la chance d'avoir eu, comme la Terre, des pluies de météorites apportant l'eau lors de sa création. Voilà, félicitations à toi si tu as réussi à finir ce pavé et encore plus si tu as réussi à le comprendre (au pire fais des recherches dessus, l'espace c'est passionnant). À nerd, nerd et demi !
@Dracojo.
4 жыл бұрын
D'accord, j'en prend note.
@Elphealer
4 жыл бұрын
J'aime pourtant mon idée que : plutôt que d'avoir une planète océanique à double soleil, faire que le reflet du soleil sur l'océan donne un double "couché" de soleil aurait bien plus renforcé l'imagerie sur sa mort.
@bzmyronix6788
2 жыл бұрын
Tatooine été une planète regorgant de forêt et d'oceans mes suite au bombardements rakatta sur la planète tout à été détruit
@daveguenard
10 ай бұрын
À sa projection par la force, une chose qui m'a déranger malgré la scène plutôt cool, est que Luke est apparu avec son sabre laser bleu. Kylo venait de le péter en deux avec Rey. Mais tout bêtement, il ne s'est pas posé la question pourquoi son ancien maître l'avait encore dans les main. Il aurait pu arriver avec son vert pour tromper tout le monde, incluant nous, les spectateur.
@arib1214
8 ай бұрын
Exactement, j’ai flairé l’entourloupe dès le premier visionnage au cinéma à cause de ce détail! Ça m’a gâché la scène et sorti du film. Ryan J. ne sait définitivement pas écrire un film! Il met tellement de hargne à déconstruire SW7 qu’il en perd tout sens logique
@Scherwinatoir
4 жыл бұрын
Je déteste ce que Rian a fait à l'épisode 8 : vouloir surprendre c'est bien, mais il faut proposer quelque chose derrière. Surprendre juste pour surprendre c'est très mauvais
@readok8342
3 жыл бұрын
heuresement qu'il a proposé un vrais développement à Luke et une évolution pertinente à Kylo du coup
@Scherwinatoir
3 жыл бұрын
Sauf que ça n'a pas de logique concernant Luke : pourquoi avoir laissé une carte derrière lui pour le retrouver s'il voulait être seul ? Pourquoi être aussi définitif concernant le coté obscur alors qu'iil a eu l'exemple de son père (Dark Vador) qui avait toujours du bon en lui ? Et non, il n'y a pas d'évolution pertinente de Kylo
@readok8342
3 жыл бұрын
@@Scherwinatoir "pourquoi avoir laissé une carte derrière lui" Qu'est ce qui te fais dire que c'est lui qui est à l'origine de la carte? Dans le film précédent il est plus sous entendue que c'est une ancienne carte qui mène au premier temple Jedi, et comme ses proches savaient qu'il y allait. "Pourquoi être aussi définitif concernant le coté obscur", c'est marrant la vidéo qu'on commente y répond. Mais j'ajouterais que là c'est la première fois qu'il est confronté au faite qu'il est à l'origine de ça, il se sent responsable directement de la mort de ses élèves, dans ces condition il avait plus la sensation de créer des problèmes plus tôt qu'en résoudre. "il n'y a pas d'évolution pertinente de Kylo" Je vais faire un copié coller d'un extrait d'un de mes coms qui répond à la vidéo dans son ensemble: "A partir du moment où il a tué son maître, il est dans le côté obscure de manière définitive, c'est un point de non retour, Vador il n'y avait que l'Empereur qui le maintenait là même le tuer ne l'a pas sauvé, il persiste encore. J'ai du mal à le voir revenir du coté lumineux. Ok il est instable et très impulsif mais n'est plus du tout dans le doute contrairement au 7 et au début du 8."
@matt825
2 жыл бұрын
@@readok8342 Entièrement d'accord, le 8 est clairement l'un des meilleur Star Wars de la franchise n'en déplaise à certains, c'est logique de bout en bout. Et ne me sortez pas Leila qui vole parce que je vous sortirez le pouvoir de Super Rush des Jedi dans l'épisode 1...
@readok8342
2 жыл бұрын
@@matt825 ce qui est fou avec l'incohérence du super peed dans le 1, c'est qu'en 1999 ça n'y était pas, c'est un des rare changement que GL a fait sur la prélogie avec le Yoda CGI dans le même film (c'est une marionnette dans le 1, c'est à partir du 2 que c'est en CGI dès la première version du film, j'ai encore les premiers DVD sans ces changements)
@clement1825
4 жыл бұрын
les pics lancé aux vidéo de MJ sur star wars font tellement plaisir 😉
@Scorpius3019
3 жыл бұрын
43:00 Je veux bien croire cela si il etait sur le point de tuer le Porg et qu'il renonce en voyant sa petite bouille et ses yeux mignons. Sauf que la il est mort le Porg qu'il s'apprete à manger. Comme tu le dis Chewbacca est intelligent. Il a du les voir ses petits yeux appeurés mais il a clairement choisi de passer outre. Il l'a tué sciemment , l'a dépecé et l'a fait rotir. Je ne vois pas pourquoi il aurait des scrupules avec un autre Porg qui le regarde manger. Cette scène est juste une grosse blague illogique. 49:25 Tout à fait d'accord C'est pourquoi la tournure Disneyenne de parler de ''Saga Skywalker'' n'a pas lieu d'etre et encore moins d'avoir la prétention de conclure une histoire qui à 40 ans et qui avant Disney avait une conclusion bien définis avec le VI en 1983 et dont la boucle avait été bouclée avec le III en 2005. Une saga qui s'appellait juste Star Wars avant leur prise de controle. 53:07 On voit en bas à droite le lien vers le PJREVAT du VIII de Durandal. Petit cachottier ^^ Sinon bonne vidéo qui cherche à expliquer sans imposer :)
@darthrevan3342
4 жыл бұрын
En plus le changement de style dans Harry Potter correspond au retour progressif de voldemort.
@eleonorepb4565
3 жыл бұрын
Et le fait que les personnages grandissent
@easyreader8859
4 жыл бұрын
Je suis nuancé sur "The Last jedi" qui revient vers de la créativité et de la spiritualité. Visuellement, les scènes fonctionnent très bien. Le film m'a donné envie de voir "Looper". Que la force soit avec toi. Rian Johnson justifie la scène de Léia qui se magnétise au vaisseau par le fait le qu'il "aimait l'idée que son utilisation de la force soit instinctive". Pour rose il voulait un personnage qui ne "correspondent pas à l'univers de Starwars". Pour la scène du fer a repassé c'est une référence à des émissions qui utilisé des fers à repasser pour imiter les vaisseaux de l'Empire d'après Durendal.
@panininutellamiammiam6706
2 жыл бұрын
Une vidéo vraiment géniale pour trop peu de visionnages et de likes, continues comme ça tes vidéos sont superbes et intéressantes
@didierrenemathon3869
4 жыл бұрын
le coup du fer a repasser c'était une très obscure private joke après je suis tomber sur (Hardware Wars) et la j'ai tous compris
@rastarocket19
2 жыл бұрын
Très bonne analyses et mises en forme. Je ne commente jamais mais je vous suis depuis plusieurs années. Continuez ainsi !
@XxSheldonGamingxX
3 жыл бұрын
Franchement je viens de découvrir ta chaine avec ta vidéo sur l'épisode 7, et j'adore tes vidéos vraiment ! D'ailleurs personnellement la bataille de crait.. Oui elle est belle, mais sans plus, pas de grands enjeux, ni de plan prédéfinis.. Contrairement à la bataille de Scarif de Rogue One 🥰
@BidonTVproduction
4 жыл бұрын
15:14 OHHH! vous l'avez senti la petite claque à MJ?
@croixdusud79
4 жыл бұрын
En ce qui concerne la trilogie originale... je pense que c'est surtout le départ de Gary Kurtz entre ESB et ROTJ qui a énormément infléchi le ton et la continuité de l'histoire...
@editFiction
6 ай бұрын
Bah c’est vrai que ESB est le meilleur film mais le ROTJ est incroyable aussi je trouve.
@archi4391
10 ай бұрын
Alors personnellement, le truc qui me choque le plus dans cette vidéo, c'est d'apprendre qu'il existe des "fans" de cette nanarlogie.
@stormreidfanboy4259
4 жыл бұрын
Moi aussi, j'ai du mal à croire avec les défenseur de la Postologie, comme MJ Fermez là qui prétend que la trilogie est cohérent juste à que le 9 fout tout en l'air. Alors que le 7 et le 8 son incohérent l'un envers l'autre. Rien que par la premier ligne du générique d'intro où il est marqué que le Premier Ordre règne alors qu'il est passé que très peu temps entre la destruction de la base Starkiller et le début de TLJ. Surtout que c'est un fait avérer que Rian Johnson à débuter la production que son SW sans même avoir visionnée Le Réveil de la force. Perso je ne hais pas ce film, il y a pas mal de qualité au niveau du visuel, de la réal, de la musique et de l'acting. Mais le film est plombée par son manque de cohérence avec le premier opus, ses personnages inintéressant, son humour inapproprié qui gâche les moment dramatique et son intrigue qui traine en longueur pour rien.
@Kal-bh1wj
4 жыл бұрын
Le fait de détruire la base starkiller ne veut pas dire qu'il perdent leur regne c'est juste des dommage collatéral
@LeBar0k
4 жыл бұрын
@@Kal-bh1wj sauf qu'au début du 7, ils ne règent pas. Les enjeux ne sont pas clair dans le 7, pareil dans le 8. Tu perds une grande partie du grandiose des scènes à cause de ça car le spectateur est peu impliqué (et faire du nouvel ordre une repompe de l'empire n'aide pas à créer un enjeu. Pire, chez certains spectateurs; cela sera agaçant)
@Kal-bh1wj
4 жыл бұрын
@@LeBar0k je pense pas que le premier ordre est une repompe de l'empire vu qu'il est a la fin diriger par kylo sa aurait etait intéressant de le voir régner pour changer un peu du grand mechant qui règne sur la galaxie en aurait pu voir un jeune qui s'enfonce dans c'est erreur c'était censé être sa le vrai scénario du 9 mais c'est le réalisateur du 7 qui est revenu est qui a tout change pour moi c'est lui le problème de la saga
@LeBar0k
4 жыл бұрын
@@Kal-bh1wj Le problème c'est que la globalité est foirée. Le 7 n'est pas intéressant, le 8 n'est pas pertinent et le 9 est les deux à la fois... Et quand je parle de repompe de l'empire, je ne parle pas du lore du nouvel ordre (de toute manière les films ne sont pas clair là dessus) mais des designes généraux et des méthodes de cetre faction, qui sont un copié-collé de ceux de l'empire (la classe en moins). C'est en ça que je disais que ça saoulait les gens. Mais j'avoue que, quitte à partir dans une direction que je n'aimerais pas, j'aurais préféré un épisode 9 qui tente la cohérence avec le 8 plutôt qu'un autre tête à queue ridicule
@Kal-bh1wj
4 жыл бұрын
@@LeBar0k c'est ce que je disais le real du 7 a foiré le debut celui du 8 a essayé de rattraper mais le 9 c'est le même real qui est revenu pour continuer son histoire du 7 tu le vois bien avec finn qui ressent la force la romance rey ben , la rédemption de kylo est c'est hommage a la trilogie originale pour moi c'est lui le problème c'est film son surtout des hommage a l'ancienne trilogie et n'oses pas sortir de sa zone de confort alors que le real du 8 a essayé de change des chose comme le fait que luke coupe avec la force la mort de snoke rey qui découvre qu'elle est la fille de personne qui change un peu des skywalker il a fait des choix que tout le monde en critiquer surtout parce sa n'allait pas avec le 7
@thelastdirector6996
3 жыл бұрын
et bcp d'incohérences viennent de la gestion du temps. En effet même pas 24h sépare ne sépare les épisodes 7 et 8. Donc les personnages ne peuvent pas changer de comportement en si peu de temps, d'autant plus que Rey à bien vue Kylo Ren tuer Han solo qu'elle considèrait comme un père de substitution et même pas une journée après elle veut le sauver, au motif qu'elle à vue son avenir, encore une capacité qui sort de nul-part et se sont vaguement toucher le but des doigts et c'est ça l'excuse de Rey, c'est un peu léger...
@jokanaanrelssah6784
10 ай бұрын
Faisons une liste à la Pérec: Leia Poppins, la claque à Poe, la mot de Snoke, la sempiternelle humiliation de Kylo, le Luke minable, la révélation purement anti-révélation au sujet de Rey, les clins d'oeil pourri comme fer à repasser, Rose qui sort de nulle part, la traite des vaches de l'espace, Luke qui veut et ne vaut pas détruire ses bouquins, le Yoda caution qui ne sert qu'à dire que si, si, c'est bien Star Wars, les modifications imposées au 7 (BB9 remplacé par R2D2), l'Emp...remier Ordre qui sait suivre en hyper-espace, le coup de la brindille de Luke ou le "Donne-moi tout" de Snoke qui semblent tout droit sortis d'un film porno où tout le monde se tape métaphoriquement Rey ... Vous savez quoi ? On va donner les points positifs du 8: le beau visuel de l'explosion des vaisseaux qui s'entrechoquent ... bah, voilà, c'est tout. Mais, oui, il faut être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître l'absence totale de cohérence entre les films de la Dyslogie (de Dis(ney) et dys (mauvais, problématique en grec).
@Benoit_de_Cajou
4 жыл бұрын
Bon. Je suis d'accord avec absolument tout ce que tu as dis, et pourtant j'adore ce film... L'essentiel des reproches que j'ai à faire vont à l'encontre de la postlogie dans son ensemble qui se contredit sans cesse. Même si ce film est évidemment le 2ème opus d'une trilogie, je pense qu'il est intéressant de le considérer indépendant des 2 autres et de tout simplement ignorer cette minable croisade de réalisateurs. Parce que Rian Johnson a fait preuve de beaucoup de talent dans ce film, j'en suis convaincu. Et je suis sur que s'il avait mit sa fierté de côté, il aurait pu rattraper les erreurs d'Abrams sans que ça ait l'air de foutage de gueule. Je ne dis pas que Johnson est un génie qui a fait un chef-d'oeuvre, j'approuve en effet tes critiques à son égard. Mais j'estime que ce film en prend plein la tronche parfois injustement alors qu'on ne parle que rarement de ce qui est bon. Par exemple, Kylo Ren a la classe ! On dit sans cesse qu'il est puéril et absurde, mais son développement dans ce film est logique et très profond. Ca reste subjectif évidemment, mais toute les critiques à son égard sont souvent dépourvues de réels arguments et misent tout sur les punchlines. C'est bien beau de dire qu'il n'est pas crédible, mais il faut savoir argumenter au moins une minute (je ne vise personne de particulier, je fais simplement référence à l'opinion générale). Pour revenir au film en lui-même, il fait preuve de beaucoup d'originalité, ce qui est parfois mauvais (l'arc de Canto bight) et parfois génial (la diade, la mort de snoke, ...). Et puis ça fait plaisir d'entendre que le développement de Luke est logique, depuis le temps que je m'efforce à le répéter ! Tout ça pour dire que ce film m'a beaucoup plu mais que j'ai tout de même conscience de ses nombreux défauts. Je conclurai en te félicitant pour cette vidéo car tu ne cherches pas à simplement ridiculiser le film comme le font beaucoup d'autres, tu énonces des arguments tout à fait valables et c'est cool d'avoir deconstruit les reproches complètement abusifs.
@stormreidfanboy4259
2 жыл бұрын
L'ironie a voulu que l'attitude de la Vice-Amiral Holdo ai été critique dans Rogue One, un ans avant son apparition à l'écran. Plus précisément dans la scène, où Jyn critique Casian sur le fait qu'il exécute les ordre qu'on lui donne et que donc qu' il pourrais aussi bien être un Stormtroper. Dans TLJ, Holdo demande à Poe et au reste de la Résistance de lui obéir aveuglement à la manière des Stormtroper.
@bouchkara5303
Жыл бұрын
Exellente analyse, RIP star wars , ils ont détruit la franchise la plus mythique du cinéma, pour moi star wars c'est 6 films point.
@sioulusagi7594
4 жыл бұрын
Je pense que par rapport à snoke qui se fait buter sans l'avoir vu venir ce n'est pas forcément illogique. En fait il lit bien dans l'esprit de Kylo Ren, il y arrive même très bien, ce n'est pas genre ah bah non je me sois trompé. Il ne s'est justement absolument pas trompé. Il dit bien qu'il sent que Kylo Ren et dévoué et est déjà du côté obscur et surtout qu'il tourne son sabre vers son ennemi. Son "ennemi", pas Rey, pas Snoke son ennemi. À aucun moment il nous est dit que snoke peut réellement lire en détails les pensées des autres personnages. À mon sens, on voit bien qu'il ne peut finalement que ressentir, deviner, voir les Intentions seulement. Et l'intention de Ren était de vaincre son ennemi, oui, et snoke est un ennemi à ses yeux. Donc Snoke avait bien vu juste il n'a juste pas su interpréter de la bonne manière les intentions de son disciple. Ou alors on pourrait aussi se dire qu'il pense que Kylo Ren est totalement soumis à lui et qu'il peut lire en lui comme dans un livre, mais finalement plot twist, Kylo Ren est plus puissant qu'on le pensait et que snoke le pensait et arrivait à cacher ces véritables intentions grâce à une grande force mentale. Bref subjectivement cette scène même en la revoyant plusieurs fois ou en réfléchissant dessus ne m'a pas dérangé. Autre point, c'ets vrai que étant fan, ou du moins ouvert et respectueux du travail de cette nouvelle trilogie on a peut être gueule un peu vite sur les fans "haters" de l'épisode 8 qui auraient influencer l'épisode 9. Mais en même temps c'ets compréhensible, il faut comprendre tout semblait hurler pour satisfaire les demandes des fans pas contents (je parle des haters extremes, pas les nuances comme toi) genre Rey a une origine maintenant, rose est malheureusement mise de côté, les chevaliers de Ren sont la mais servent à rien, le casque est reconstruit sans raison, le sabre pareil, Rey alors qu'elle apprenait qu'elle était personne et que tt son devlpt criait que les origines ne compte pas, elle revient à zero et rerecherche une origine quand même, on montre en 5 secondes chrono rapidement une origine à snoke que les gens voulaient et ralaient de ne pas en savoir plus sur lui (alors qu'à l'époque de la trilogie originale, Palpatine non plus on savait pas qui sait et c'est quoi son origine) enfin voilà il y a quelques éléments qui nous font crisper. Âpres voilà personne ne peut être contente et il y aura toujours des gens qui râlent. Et dans l'ensemble le 9 continue quand même sur la lignée du 8 avec la dyade qui est bien plus developper, les origines de rey qui certes bien qu'elle en est, fais quand même passer le message du sang qui nous définit pas, que les origines n'ont pas d'importance quand même, ou ne s'oppose pas ouvertement et continue son histoire sans dénigrer le 8. Et meme si en effet dans le 8 Rian Johnson s'est oppose a JJ Abrams, c'est finalement pour des éléments pas u important. Le casque, on s'en foutait io n'avait qunune petite signification et ça paraît logique de le détruite même, le sabre, oui il avait une importance symbolique et justement c'est pour cela que Rian Johnson l'utilise pour dire passe son message en le détruisant. Rey qui n'a pas d'origine, dans le 7 en soit on voyait juste un vaisseau l'abandonner et ce qui primait c'ets son lien puissant avec la force que la aussi Johnson a utiliser à son avantage en montrant que l'origine ne compte pas pour être sensible à la force = énergie naturelle omniprésente que l'on peut ressentir avec un peu d'entraînements (la preuve avec le mec asiat dans rogue one dsl je sais plus son nom, ou même avec Finn dans le 9 qui apparemment volait dire ça a rey mais bon ils ont pas pris le temps de l'expliquer explicitement dans le film et il faut lire des interview pour le savoir (comme pour le fiât que Palpatine est au faut in clone, faut lire le livre pour le savoir). Enfin bref comme tu dis ce sont deux visons différentes qui se sont opposés, mais qui a mon sens n'ont pas pour autant dénigre le travail de l'autre. J'ai trouvé le 7correct mais oui trop copier, le 8 je l'ai adorer malgré quelques défauts que j'ai aperçu, le 9 m'a énormément déçu, mais j'ai quand même passer un tres bon moment devant et je trouve que c'est le Meilleur niveau image et technique. Chacun est libre d'aimer ou non les fils, mais il ne faut pas aller pour autant dénigre le travail colossale qu'à fourni toute les équipes travaillant dessus, les acteurs pour qui un rêve s'est réalisé, les réalisateur qui ont simplement donné leur visons d'une saga dont ils sont fans. Ces films malgré leur défaut que chacun peut trouver existent, respectez leur existence, et arrêtez de de signer des pétitions inutiles qui ne changeront rien, et de balancer de la haine à ceux qui ont un avis différent du vôtre comme si le vôtre valait plus. Acceptez et respectez, ouvrez vous, peace and love les enfants que la force soit avec vous *Skywalker theme begin*
@ethanstark3943
4 жыл бұрын
Tu as bien résumé le problème de l' opposition radicale entre abrams et johnson, on peux d'ailleurs comparer avec les films jurassic world. Les 1 sont basés sur les films originaux, les 2 partent dans une nouvelle direction et les 3 sont réalisés par le réal du 1. Je ne sais pas ce que tu pense JW mais ils ont une qualité que la postlogie n'a pas, à savoir une cohérence. JAB a réalisé le 2 en apportant sa patte mais au contraire de johnson, n'a pas fait le film tout seul dans son coin, il collaborait avec trevorrow et conolly qui avaient écrit le scénario du 1. Ainsi, trevorrow , en réalisant le 3, poursuit le travail du 1 sans renier le 2. Une tête pensante, voilà ce qui manquait à la postlogie. en espérant que la prochaine trilogie saura rectifier le tir.
@thomasrex8140
3 жыл бұрын
Je suis d'accord avec toi le pense que comme Steven Spielberg travaille encore sur la saga qui la créé contrairement à Lucas qu'on rappelé en catastrophe pour sauver les meubles l'esprit avait forcément beaucoup plus de chances de rester que de disparaître au profit du ... profit. Le premier JW reprend la formule de JP 1et encore il y a des nouveautés des attractions complètements nouvelles, le concept des dinos militaires et de l'hybridation qui sont aussi nouveaux, et quelques nouvelles créatures comme le mosasaure qui est pas mal mis en avant. Le deux nous montrent aussi de nouveaux concepts et plein de nouveaux dinosaures et sincèrement je pense que le 3 respectera au moins ces deux prédécesseur vu le moyen métrage que Colin nous a fiat qui vraiment le style de de de Fallen Kingdom.
@agamagohenmapoke5303
3 жыл бұрын
Euh de la cohérence dans Jurassic World Fallen Kingdom ? Le film où tous les personnages sont des gros débiles où on a une longue partie interminable qui se passe dans un manoir avec un message superficiel avec « Bouh ! Les contrebandiers ils vendent des dinosaures a des terroristes méchants ! ». Sérieux c’est la dernière chose à mettre dans un Jurassic Park. Sans parler de l’histoire du clone qui sort de nulle part et qui n’apporte rien.
@thomasrex8140
3 жыл бұрын
@@agamagohenmapoke5303 Ben déjà c'est pas des terroristes c'est juste des mecs blindés. Je veux bien que tu trouves ça niais mais ça a toujours existé les mecs qui font fortune en vendant des espèces rares y a beaucoup de mecs qui possèdent des lions par exemple en Arabie Saoudite donc des dinosaures. Bien sur que ça ferait l'objet de convoitise et c'est intéressant de développer ça. Ben les clones c'est la base même de Jurrasik Park donc si tu trouves ça stupide ben c'est l'intégralité de la saga que tu remets en cause. Dans notre monde aux Etats Unis y a des débats si le clonage humain est une bonne chose. Et ça vient pas de nulle part des le début du film on nous dit que les deux Hammond et Lockwood se sont brouillés sur l'utilisation du clonage. Et je suis convaincu que si des gens étaient prêts à ressusciter des espèces disparus depuis aussi longtemps au risque de nous détruire des gens esseraient de s'en servir pour ressusciter des hommes. Et si tu me dit que ça sert à rien vendu elle qui libérer les dinosaures à la fin donc provoqué leur retour en Amérique et probablement tous les évènements de JW3.
@agamagohenmapoke5303
3 жыл бұрын
Thomas Rex tu parles c’est juste 10 pauvres dinosaures qui sont relâchés, ils devraient être récupérés rapidement par les autorités et être transformés en steak. Et puis les deux adultes ils peuvent pas dire à la fille que c’est dangereux de libérer les dinosaures dans la nature ? Ils étaient d’accord pour prendre cette décision de les laisser enfermer parce que les dinosaures ont eu leur chance, mais finalement quand l’autre ouvre la porte des dinosaures avec une morale écolo à la noix « Ah la la c’est bien la vie des animaux quand même on est vachement sympa on les a libéré. ». Les mecs vous venez de libérer des dinosaures qui vont tuer des gens, le dinosaure qui est dans la vague des surfeurs il va les bouffer juste après. À quel moment les deux adultes ils vont pas dire à la fille « Mais qu’est-ce que t’as fait ? T’es folle ou quoi ? ». Non à la fin ils s’en vont et ils en ont rien à foutre, tout ça pour une morale écolo à la con. Et oui ça peut être intéressant de développer le trafic de dinosaure, sauf que justement, c’est pas développé. C’est juste balance comme ça de manière superficielle. Pareil pour le clonage en soi pourquoi pas, mais il faut l’inclure dans le scénario et l’exploiter, ce que le film ne fait pas vraiment, il se contente de dire « au fait, Masie c’est une clone », « ah ok ».
@stukof609
4 жыл бұрын
38:33 Ouh la , encore une réponse à Mj ? Sinon super vidéo
@nicolass-c7247
3 жыл бұрын
Rian a dit sur twitter que l'utilisation de la force de leia était une "réaction instinctive",en gros ça veut dire qu''elle a pas apprit a manier la force, c'est juste retcon dans le 9
@agamagohenmapoke5303
3 жыл бұрын
Euh par contre je n’ai entendu personne dire que Rian Johnson était un génie incompris parce qu’il avait mis un plan sur un fer à repasser. Au contraire, beaucoup de critiques lui ont reproché d’avoir mis ce gag, et beaucoup ont été déconnectés du film à cause de ce plan. A l’inverse Georges Lucas les fans ont eu tendance à pardonner à la prélogie certains moments d’humour forcé parce que c’est lui le créateur de Star Wars donc il fait ce qu’il veut. Soyons sérieux, personne ne dit que le plan sur le fer à repasser est une idée de génie. Au mieux ils trouvent que c’est un gag rigolo mais qui n’a rien à faire là. Faut arrêter avec le délire de les fans pardonnent tout à Rian Johnson mais ne laissent rien passer à Georges Lucas. Non les deux réalisateurs ont divisé les fans de la même manière. Rian Johnson n’a eu aucun favoritisme de la part du public.
@Isenlyn
3 жыл бұрын
Stoooooop ! Je viens d'écouter la vidéo SW7 et celle ci, et à 28m je suis pas d'accord, suffisamment pour que je m'exprime. L'espace dans Star Wars n'a jamais été un endroit excessivement mortel. Dans l'épisode 5 un vers géant vie dans un astéroïde et ils sortent du faucon avec un pauvre masque respiratoire. Or la bouche du vers n'est pas très hermétique. Dans l'épisode 3, les boucliers garde un atmosphère plus viable dans le vaisseaux, mais Grievous qui *tousse car il a un problème de respiration* survie très bien. Leia qui survie dans l'espace, ne me gène absolument pas.
@lapinblanc9971
4 жыл бұрын
Dans star wars quitte à avoir un "fer à repasser" faut au moins que ce soit un droïde qui enfile la chemise avant de balancer de la vapeur sur tout son corps :D Ou juste un droïde fer à repasser, qui se promène sur les vêtements.
@StarWarsUnconditionalLover
3 жыл бұрын
Bah c’est le cas, c’est un droïde fer à repasser. Le fer à repasser est robotisé, il est pas tenu à la main par un soldat du Premier Ordre.
@lapinblanc9971
3 жыл бұрын
@@StarWarsUnconditionalLover il te reste encore à passer sur mon message concernant les parents de Rey :p
@farissbenrix7413
4 жыл бұрын
Bonne vidéo, je l'ai partagé massivement.
@liryc8909
10 ай бұрын
J'avais même pas titlté sur la majorité d'humains dans le casino. Je sais que ce n'est certainement pas la raison du réal ou de la prod mais je trouve ça très cohérent dans Star Wars: Cela présupposerait que les plus riches dans Star Wars sont des humains. Suite à l'Empire c'est assez logique. L'Empereur était raciste (que des humains chez les Storm Troopers) et a dû pas mal faciliter le sort des humains pendant son règne (comme le fond tous les colonisateurs).
@lemammouthcochondinde6974
3 жыл бұрын
4:45 justement c’est cohérent avec ce qu’avait mis en place le 7. Ce n’est pas une opposition mais une continuité logique. C’est justement parce que son casque est inutile que Kylo s’en débarrasse. C’est justement parce qu’ils ont trop iconisé le passé que Luke incite Rey à s’en détacher. C’est justement parce que Rey était obnubilée par ses origines que les événements du film l’invitent à accepter que ses parents n’étaient personne et de chercher à devenir sa propre personne. C’est justement parce que Kylo Ren était un gamin geignard dans le 7 que Snoke le réprimande. Ce n’est pas une opposition radicale, c’est une évolution des personnages.
@Dracojo.
3 жыл бұрын
C'est une autre vision des choses mais bizarrement cette "évolution" intervient au moment où le réalisateur change, bizarrement même la monteuse de JJ Abrams l'a vu comme une opposition volontaire, et bizarrement lorsque JJ Abrams est revenu il a annulé tout ce qu'avait fait son prédécesseur. Alors, certes c'est une autre vision et chacun est libre de choisir l'interprétation qui lui semble la plus plausible, mais personnellement j'ai fait mon choix...
@lemammouthcochondinde6974
3 жыл бұрын
@Dracojo et c’est justement pour ça que Star Wars 9 est une régression par rapport à ce qui avait été construit dans les deux précédents, mais Star Wars 9 est tout aussi incohérent avec le 7 qu’avec le 8. Rien que ce qu’ils ont fait du personnage de Hux est incohérent avec comment il était présenté dans le 7. Et même, la révélation de Rey dans le 8 est bien plus logique que sa descendance avec Palpatine qui sort de nulle part. Le couple Kylo-Rey, ça aussi ça sort de nulle part et c’est bien plus incohérent avec le 7 qu’avec le 8. Pareil pour le fait que Leia ait eu un entraînement de Jedi, ça rentre en contradiction avec ce que disait le 7 sur le fait que Luke était le dernier Jedi. D’ailleurs dans le 9 c’est Leia qui entraîne Rey et non Luke. Donc le 7 il a servi à rien finalement. Et certes peu de gens voulaient revoir Palpatine mais encore moins de gens voulaient Kylo Ren comme méchant final, et vu qu’ils ont buté le méchant qui avait le plus de charisme, JJ Abrams s’est senti obligé de ressortir un méchant que tout le monde connaissait. Alors que ça aurait pu être cool pour une fois d’avoir un méchant final qui n’a pas la tête de l’emploi à la base, tout comme Lex Luthor dans Batman Vs Superman, ou Syndrome dans les Indestructibles. Voilà pourquoi je pense que le 7 et le 8 avaient une belle évolution entre eux et que la régression opérée par le 9 est encore plus déplorable. Et d’ailleurs JJ Abrams était resté à la coproduction de l’épisode 8, donc s’il avait vraiment un problème avec le 8 il n’avait qu’à le dire à Johnson avant. La monteuse de JJ Abrams a peut-être vu un changement de direction, mais à l’époque d’un Nouvel Espoir beaucoup de gens étaient là pour dire à Lucas que son film ne marcherait pas, y compris sa femme et monteuse Marcia Lucas. Pourtant le film a bien marché, c’est un doux euphémisme. Donc ce n’est pas parce que « quelqu’un d’autre l’a dit » que c’est forcément vrai, tu nous as dit toi-même de ne pas utiliser cet argument dans les commentaires.
@agamagohenmapoke5303
3 жыл бұрын
Dracojo et ça prouve quoi ? Rien. JJ Abrams lui-même avait dit à l’époque qu’il avait beaucoup aimé les choix du 8. Que sa monteuse ait dit je sais pas quoi, ça n’a rien d’étonnant, car leurs styles de réalisations sont très différents et donnent l’impression d’un changement de cap. Cependant il ne faut pas confondre style d’écriture et de réalisation avec continuité scénaristique. Et du point de vue de la continuité le 8 reste cohérent avec le 7, et ça nous fait voir le 7 différemment. Et puis qui sait si c’est vraiment ce qu’a dit la monteuse de JJ Abrams ? Si ça se trouve elle a dit quelque chose d’autre que le journaliste a déformé ou mal interprété.
@MinMin-hz5fc
4 жыл бұрын
Totalement d'accord dans l'ensemble... Pour Oldo j'explique ça par du féminisme il faut des femmes fortes, voila c'est tout, est-ce crédible ou bien écrit?? On s'en fou les chiennes (de garde) viendront pas nous faire chier. T'façon en une phrase tu peux résumer cette postlogie même pas en un mot "Dollar". A partir du moment ou tu achète la ou une des plus gros franchise du cinéma pour en faire la suite sur une nouvelle saga de 3 épisode de au moins 2h que tu hype tout le monde et que derrière il y a même pas le début d'une histoire écrite et cohérente, on est de fait juste des vaches à lait auprès de Disney. Le plus gros foutage de gueule que j'ai pu voir et ça passe crème donc ils vont recommencer.
@lornithogeek7049
4 жыл бұрын
Alors à part le fait que le perso soit féminin.... Quesque le féminisme fout la ?
@MinMin-hz5fc
4 жыл бұрын
@@lornithogeek7049 C'est comme ça que je l'ai ressenti, peut être à cause du climat ambiant de notre époque, je sais pas...
@riansubversivisms5120
3 жыл бұрын
Le personnage joué par Billy Lourde participe à la mutinerie et est donc montrée comme ayant tort. Donc c’est pas vraiment du féminisme forcé. Il y a des femmes qui font des conneries et des femmes qui sont montrées comme ayant raison. Du fait que les personnes qui connaissaient le plan d’Holdo étaient principalement des Resustants plus âgés comme la meuf qui annonce la mort d’Ackbar. C’est moins un message féministe qu’un message de respect des anciennes générations. Plutôt que d’accuser le film d’être féministe forcé, on peut plutôt l’accuser d’être un film de boomer.
@MinMin-hz5fc
3 жыл бұрын
@@riansubversivisms5120 Avant de commencer en aucun cas j'ai dit que j'avais raison. Il a du poser la question dans la vidéo et j'ai dû répondre c'est tout. Le respect des anciens j'y crois pas à la limite le respect du grade oui. Vu son plan et comment elle s'y prend, il y a aucun respect avoir j'suis désolé. Pareil un film de boomer alors que c'est clairement un film d'ados. Donc nan pour moi l'argument du féministe et bien au dessus de celui du boomer. J'y prêterai plus d'attention la prochaine fois mais vos arguments mon clairement pas convaincu.
@riansubversivisms5120
3 жыл бұрын
@@MinMin-hz5fc S'il y a des femmes dans les deux camps, et qui font des erreurs comme les hommes, alors c'est pas un film féministe.
@lapinblanc9971
3 жыл бұрын
Le problème de la révélation sur les parents de Rey dans le 8 c'est que... ... c'est pas du tout l'enjeu du personnage de Rey. C'est un truc de scénariste, de fan. Rey veut juste retrouver ses parents, pas que ses parents soient "des gens importants". Elle n'a aucune ambition à être quelqu'un de spécial, elle veut juste aider (surtout dans le 7 où elle est plus positive et souriante que dans le 8). Et puis c'est le méchant qui lui fait cette "révélation" donc elle vaut rien. 'fin merde quoi le coup du "t'as été adopté ! / Tes parents ne t'aiment pas !" ça marche plus après l'école primaire comme attaque :D
@monsieurgentil2989
3 жыл бұрын
Lol
@riansubversivisms5120
3 жыл бұрын
C’est Rey qui l’admet d’elle-même. Il lui fallait admettre cette vérité pour ne plus être obsédée par son passé.
@lapinblanc9971
3 жыл бұрын
@@riansubversivisms5120 Mais quelle vérité ? Que ses parents "n'étaient personne" ?? Mais ça on s'en fout ! Elle veut ses parents, pas qu'ils soient des stars Peu importe ce qu'ils étaient, leur importance vient juste du fait qu'ils sont ses parents
@riansubversivisms5120
3 жыл бұрын
Lapin Blanc l’important c’est qu’ils l’ont abandonnée et qu’elle n’a aucune cause à défendre. Elle est en quête de sens, et d’une raison d’être dans cette mythologie. Apprendre que ses parents ne sont personne, donc qu’elle n’est personne, c’est la dernière chose qu’elle a envie d’entendre.
@lapinblanc9971
3 жыл бұрын
@@riansubversivisms5120 "une raison d'être dans cette *mythologie* c'est un truc de scénariste ça, pas de personnage
@tonymontana-mh8ff
2 жыл бұрын
On sent bien les piques à MJ FERMEZ LA 3:33 5:43 - 6:34 8:21 11:42 14:24 15:15 - 17:24 Grosse pique 38:30
@mikebrown1881
10 ай бұрын
Tatooine était une planète tropicale à la base. Si la planète est a la bonne distance ça ne change rien qu’elle ait un, deux ou douze soleils…
@vinceaxld.t3944
10 ай бұрын
Le problème de Episode XI c'est qu'il contredit même le VII. Genre, vite vite c'est important de retrouver Luke, le dernier Jedi... Alors que Episode IX démontre clairement que Leïa est meilleure que lui. Elle le bat, c'était une Jedi exceptionnelle à très haut potentiel... Aussi, elle était supposé savoir qui était Rey véritablement, sauf qu'à aucun moment du VII on lui découvre la moindre réaction quand elle rencontre Rey. D'ailleurs de fait, Han aussi devait être au courant. Or quand il l'a découvre dans son Falcon on voit clairement qu'il la considère comme une random.
@SAD_SRY
4 жыл бұрын
En vrai on peut rester à peu près 2 minutes dans l’espace sans avoir de problème vitaux
@SAD_SRY
4 жыл бұрын
Løkus Plusieurs articles et thèses en parlent mais pour une source plus simple tu peux aller sur la chaîne de Poisson Féconde qui a fait une vidéo dessus.
@achoumachi6695
4 жыл бұрын
En fait Leia survie quelques secondes de plus que l'estimation la plus optimiste. Donc ce n'est pas surréaliste a mon sens. Mais sinon personne gueule pour le duel de Mustafar 🤣
@mr.wii3645
4 жыл бұрын
Anakin survie quand il brule grace à sa colère et au côté obscur. Mais comme dans le 8, si on a pas l’explication, ça parait juste étrange
@achoumachi6695
4 жыл бұрын
@@mr.wii3645 Alors expliques moi comment ils arrivent a respirer et ne pas bruler au milieu de la lave durant le combat ????
@mr.wii3645
4 жыл бұрын
J'avoue que je sais pas 😅. C'est vrai qu'ils doivent être en sueur à la fin.
@didierrenemathon3869
4 жыл бұрын
alors si si les trois se contredise TOTALEMENT. mais une chose est sur c'est que de mon coté moi j'ai les coffrets trilogie et prélogie et les spins off. donc j’aurai aussi le coffret postogie.
@leeroyor5062
11 ай бұрын
Quel époque sans valeurs !
@thedocteura165
9 ай бұрын
J’ai bcp aimé t’a vidéo mais petite histoire, tatoine étais une planète luxuriante malgré ses 2 soleil 48:41 et est devenu désertique suite un cataclysme non naturel
@SamSilk
3 жыл бұрын
Ca vaut le coup d'analyser la manière dont fonctionnent tous les mythes depuis les début de la civilisation. Le découpage en trois actes, c'est pas juste pour faire plus de produits dérivés. Ca a un intérêt du point de vue de la construction d'une histoire, une structure qui existe depuis les origines de l'écriture. Cette trilogie n'en respecte aucune règle. Schématiquement l'acte 1 doit présenter la situation et les personnages et présenter un problème à résoudre. Le second acte doit amener la tension à son maximum. Le troisième est une résolution de tout ce qui a été présenté précédemment. S'il s'agit d'une tragédie, il y a un personnage clé qui meurt. On a à peu près tout ça dans la trilogie d'origine. La troisième, comme tu le fais remarquer, est un patchwork dépourvu de cohérence et de structure. Les personnages sont creux et sans intérêt, ils agissent sans raison à laquelle le spectateur peut s'identifier. Kylo Ren me fait penser à un ado capricieux du début à la fin (en résumé on ne tue pas son père pour faire plaisir à un prof déjanté, ça ne fait pas de vous un méchant d'envergure, juste un petit con qui a des soucis dans sa tête) et Rey est un mauvais clone de Luke Skywalker. Poe Damron un mauvais clone de Han Solo. Comme si on avait pensé recréer une recette simplement en connaissant les ingrédients. Pathétique. il y a eu beaucoup plus d'idées intéressantes dans Rogue One à mon sens mais j'ai regretté la violence un cran plus élevée qui ne mettait pas ce film à la portée des plus jeunes malgré une histoire simple et intéressante. L'histoire aurait pu prendre des directions bien plus intéressantes. Moi j'aurais bien vu une fin de second épisode avec Rey qui bascule du Côté Obscur en tuant Kylo Ren de sang froid pendant que Finn se découvre des affinités avec la Force (certains fans avaient des idées sympas dans ce sens après l'épisode VII). Et un troisième épisode où on les aurait confrontés, avec à la clé une fin douce amère qui aurait eu plus de sens que la romance virtuelle bizarroide qu'ils nous ont servie.
@maxencedelmond2758
2 жыл бұрын
Et quand tu dis que les Porgues c pas la 1er fois qu'on les utilisent pour faire des jouets, je suis d'accord mais (tu fais surement référence aux weeoks) mais eux avaient une réelle utilité pour le film, le soutient des rebeles. Mais les Porgues sont beaucoup trop présent, si ils ne l'étaient moin ce serai moin dérengeant.
@thomasrex8140
3 жыл бұрын
8:40 Cette phase là c'est vraiment l'argument qui contredit tout les arguments des postologistes.
@Scorpius3019
3 жыл бұрын
Oooh oui. Et ils sont nombreux dans les commentaires en dessous ou au dessus de celui-là à vouloir nous persuadez avec le fameux '' Ces films sont bon ou au moins pas moins bon que les 6 precedents ''d'un certain point de vue'' ou encore ''arretez de vouloir diviser'' etc ... C'est leur credo ça.
@jeanco031
9 ай бұрын
Moi, j ai adoré TLJ. Rian Johnson devait faire avec l histoire qui était déjà commencé. Cela aurait été préférable qu on lui laisse les rennes d une trilogie à part...
@matthieuwestwood125
10 ай бұрын
vu au cinéma, cette épisode 8 ma laissée sans voix.
@aymankdr5375
4 жыл бұрын
C'était un film sympa
@agamagohenmapoke5303
3 жыл бұрын
Dans le combat final sur Crait il y a deux adversaires qui s’affrontent idéologiquement et spirituellement, donc oui c’est bien un combat au sabre laser.
@adamtraore9067
2 жыл бұрын
Nn
@cyclope5824
4 жыл бұрын
Tu prévois de la sortir quand ta review sur *SW9* ? Je sens que ça promet d'être grandiose ce que tu aborderas. J'ai adoré ton travail sur *Les derniers Jedi* où je t'approuve sur beaucoup de points sauf envers le traitement de Luke mais je respecte ce que tu as déclaré, je l'attendais depuis plusieurs mois après tout ce que tu as exposé dans ta review sur *Le réveil de la Force* qui reflète bien ce que j'ai ressenti pour ce film après avoir vu le PJREVAT de Durendal sur le premier opus de la postlogie où j'ai réalisé que je me suis complètement fait avoir par de la poudre aux yeux lorsque je l'ai vu au cinéma en décembre 2015 au point d'y avoir vu aucun défaut.
@ulquiorraschiffer1327
2 жыл бұрын
imaginez si: * sauron mourrait dans les deux tours * voldemort dans la coupe de feu * l'agent smith dans reloaded * davy jones dans le secret du coffre maudit ouais, moi non plus
@StellaReno69
2 жыл бұрын
Elle est riche cette vidéo. Comme dit la firme disney pixar : à voir et à revoir.
@titouanlenne1751
4 жыл бұрын
Très bonne vidéo, j ai beau aimer star wars 8, selon moi c'est le meilleur de la postlogie, je comprends tout a fait les critiques que tu lui fait, Ce film a beau contredire star wars 7, c'est pour moi avec le 9 qu'il se désaccorde le plus (rey fille de personne/fille de palpatine, kylo méchant final/rébellion puis mort (référence a Vador) .....) il y a aussi d autre critique absurde que tu n a pas abordé comme "pourquoi il envoie pas des yoda qui balance des éclairs, et des vaisseaux kamikazes partout tout le temps" Sinon pour moi il faut le voir comme un épisode différents qui tente des chose, plus lent, monter une descente au enfer autre que le 3 ou le 5, développement des pouvoirs de la force (sans que se soit cheater) Il y a juste 1 éléments avec lequel je ne suis pas d accord : le personnage de la vice amirale est là POUR être détestable, pour montrer que la résistance c'est des personnes différentes qui s'entendent pas forcément ensemble mais qui rassemblées pour une même cause sont prêt à donner leur vie. Si elle ne donne pas son plan c'est qu'elle a peur que Poe n apprécie pas et se rebelle. (Je n'ai pas vu le film depuis longtemps mais il me semble que son but initial était bien de déserter et que c Organa qui lui fait changer d avis (pas sur de moi)) (Déso pour le pavé et les fautes d'orthographe)
@titouanlenne1751
4 жыл бұрын
@Løkus dans ce cas, si c'est un personnage censé être maternel et professionnel, ce personnage est juste mal écrit, ce qui explique les incohérences dans ce qu'elle dit
@cyrilfeller9747
4 жыл бұрын
Titouan Lenne je confirme son nom vient de l’expression To Put on Hold: mettre en suspens,qu’on peut réduire par Hold on:attendez. Donc Johnson nous trolls avec ce personnage qui n’est là que pour faire traîner l’histoire.
@StarWarsUnconditionalLover
3 жыл бұрын
Cyril FELLER « To hold on » = « maintenir le cap ». C’est ce qu’elle fait en maintenant le cap vers le but initial. Ce n’est pas un nom pour « troller » mais pour appuyer le rôle du personnage, tout comme « Lando » vient de « Land on » puisque c’est l’endroit où Han et Leia atterrissent. Je suis désolé mais « To hold on » est plus proche de « Holdo » que « To put on hold ». Dans le 2e cas il faut inverser les mots, c’est plus une théorie du complot.
@kitchlorraine8295
3 жыл бұрын
Certes en 30 ans les gens peuvent changer, mais il faut que ces changements soient expliqués et justifiés dans la narration, pas balancés comme ça juste pour surprendre. Si la seule excuse pour expliquer les changements de caractère d’un personnage c’est « en 30 ans les gens changent », alors l’écriture du film est feignante, car il ne cherche pas une continuité directe avec les films précédents. Et selon moi les explications que donnent le film ne sont pas suffisantes. Du coup ceux qui ont grandi avec la trilogie originale et le personnage de Luke dans cette trilogie ils se sont senti déconnectés du personnage car ils n’avaient pas suffisamment d’explication pour comprendre ce qui l’a amené à l’état où il est dans ce film.
@Negatif34
4 жыл бұрын
Star wars 7 8 9, ne pourrons jamais faire parti de la nanologie, il faudrait faire la même chose que pour dragon ball gt
@Floguitare
10 ай бұрын
Le sentiment que j'ai eu après avoir vu le film était que c'est plutôt un bon film mais un mauvais Star Wars. (Et petite déception à la fin pour le combat entre Luke et Kylo Ren que j'aurai préféré voir comme le combat de Obi Wan contre Vador dans l'étoile noire avec Luke qui combat en physique, et pas en projection, juste assez de temps pour que les autres puissent fuir et ne faisant qu'un avec la Force au moment ou il se laisse à la merci de Kylo Ren comme Obi Wan mais ça c'est le fan qui parle et quitte à avoir du repompage pourquoi pas ça 🤷♂ ) Sinon bravo pour tes vidéos et le développement de ton point de vue 👏
@nikonid0
2 жыл бұрын
C'est fou de se dire que maintenant ces films seront à jamais gravés tel quel dans l'histoire. Il y avait tellement de possibilités pour en faire une bonne trilogie. Par exemple: Luke est le vrai méchant de cette histoire, il a sombré dans le côté obscur à cause d'une entité maléfique dans la force (pk pas Palatine dont l'esprit est bloqué dans un objet). Leia à appris la force, elle est prend sous son aile Rey pour l'aider à déchoir son frère, mais Leia meurt. Ben Solo et ses amis l'aident pour le terrasser, mais se rendent compte qu'il est manipulé par l'objet. Luke partagé, livre un combat interne avec lui même qu'il gagne. En empêcheant une fin actroce pour nos amis, il se sacrifie... Je sais que c'est facile à dire, mais j'arrive pas à m'empêcher de penser qu'ils auraient pu mieux développer le script entier ses trois films d'un seul couo
@sauronmordor7494
4 жыл бұрын
Merci!
@dinx8206
2 жыл бұрын
Luke est le dérnier Jedi, Leia ne s'est pas autoproclamé Jedi, tout comme asoka qui ne se concidère plus comme un Jedi.
@caerulasanguis2724
10 ай бұрын
Rogue One : de l'or en barre à côté de Last Jedi ou on cherchera désespérément dans ce film des pépites d'originalité dans les cendres du projet qui s'est très brillamment carbonisé à la sortie dans ses salles de cinéma. 2h de vide et de néant pour un film en mode canard sans tête. Génial. La scène du fer à repasser résume à elle seule toute la problématique d'un film devenu décalé et trop irrespectueux du matériau de base : un hommage à Benny Hill ou copie de l'épisode parodique d'X-files (un par saison) ? Une sensation de se moquer du monde hyper brillante. Donc, il y a des fer à repasser dans Star Wars ??? Le scénario s'étale en longueur et tout le monde se demande ce qui se passe sans avoir aucun attachement pour les personnages qui courent comme des canards sans tête. Des réalisateurs en roue libre, sans axe général et qui passent leur temps à deconstruire ce que leur prédécesseur a fait. Du grand n'importe quoi élevé au rang d'art. Un détail qui résume tout le savoir faire en mode bulldozer de Disney : d'une main bionique d'une excellente facture depuis l'épisode V, Luke obtient ici une main bricomarché obtenue en solde chez le ferrailleur du coin. Bref, juste du restylage, de la forme et l'absence de fond avec des personnages réellemment travaillés et un scénario globalement étayé et avec de vrais enjeux. Un X-Wing repeint en noir : on appelle cela le summum de la créativité chez Disney. La posotlogie = "De notre futur, faisons table rase"? Arrêter de faire pondre une poule aux oeufs d'or, cela tient du miracle. A côté Rogue One tient la route et comment : personnages travaillés, scénario consistant, planètes originales à foison, lieux qui valent carrément le détour, respect du matériel de base, scènes d'action épique, combat pour des valeurs. Georges Lucas a declaré que Gareth Edwards (Rogue One) avait compris ce qu'etait Star Wars et c'est bien le cas. Disney : jusqu'où irez vous ?
@thelastdirector6996
3 жыл бұрын
Bonjour Rian Johnson à confirmer dans plusieurs interview concernant Leïa qu'il s'agit d'une réaction instinctive, qu'elle n'a donc pas était entrainer à utiliser la Force. lol dans le troll jusqu'au bout le petit Rian
@monsieurgentil2989
3 жыл бұрын
Souviens-toi comment Luke a survécu à la bête sauvage dans l’Empire Contre-attaque : en attrapant son sabre laser grâce à la Force de par une réaction instinctive, alors qu’il n’avait pas encore été entraîné par Yoda, là où Leia on savait qu’elle était sensible à la Force lorsqu’elle perçoit Luke à la fin de l’Empire Contre-attaque. Donc que Leia arrive à utiliser la Force pour influencer la gravité et se faire attirer près du vaisseau n’est pas totalement absurde ou sorti de nulle part.
@thelastdirector6996
3 жыл бұрын
@@monsieurgentil2989 sauf que la encore luke avait déjà était initier à la force par obi Wan dans le 4. Et dans la comparaison n est pas bonne car on voit luke se concentrer pour utiliser la force au début du 5. Et il a etait initié dans le film d avant. Donc c edt une chose d utilisée la force pour faire leviter un petit objet comme un sabre laser et une autre très différente de survivre dans l espace. On parle de 2 choses tees différentes donc oui dans le 8 c est absurde et ça sort de nulpart
@monsieurgentil2989
3 жыл бұрын
THE LAST DIRECTOR Leia avait utilisé la Force quand elle percevait Luke dans l’Empire Contre-attaque. Et non, c’est pas très différent, dans un cas tu utilises la gravité pour attirer un objet, dans l’autre tu l’utilises pour t’attirer vers l’objet, en fonction de la taille de celui-ci. Il n’y a presque pas de différence.
@thelastdirector6996
3 жыл бұрын
@@monsieurgentil2989 comme je te l ai dit plus au haut, rien de choquant dans l empire contre attaque et juste logique car on a vu luke dans le film d avant être initier à la force par obi Wan. A quelle moment leia à était entraîner a maîtriser la force. On vu ce qu est utilisé la force de manière instinctive dans la trilogie originale et la prelogie. Déjà leia se prend une explosion en pleine gueule, mais en plus survis dans l espace sans air donc et sans jamais avoir était entraîner. Donc c est bien en incohérence.
@monsieurgentil2989
3 жыл бұрын
THE LAST DIRECTOR du coup pourquoi personne s’est plaint que Leia ait ressenti Luke par la Force dans l’Empire Contre-attaque ? Elle n’avait pas été entraînée non plus à ce moment-là.
@pier-re
3 жыл бұрын
Du coup je regarde ce que tu fais : ) c'est cool
@kitchlorraine8295
3 жыл бұрын
La femme de Lucas a dit qu’elle trouvait la postlogie nulle à chier. Tout est dit.
@Al-bv2st
3 жыл бұрын
Ryan Johnson : " Donnez moi 200 millions de dollar et je vais vous ruiner complètement Star Wars. "
@brunoespinasse4702
10 ай бұрын
merci j'ai pas vu rogue one mais il doit bien accroché l'univers star wars moi aussi j'ai vue les 3 derniers et comme toi je n'ai pas eu la sensation des 6 premiers
@StarWarsUnconditionalLover
3 жыл бұрын
30:46 « Je vous détruirai tous les deux, elle, vous, et les autres avec. » Le film est clair sur le fait que Kylo est complètement du côté obscur à la fin du film. Ça plus le fait qu’il a tué Han Solo dans le 7, je ne vois pas ce qui fait dire que le chemin de ce personnage dans le 8 mène à une rédemption. Il n’est plus du tout hésitant à la fin.
@Dracojo.
3 жыл бұрын
Le problème étant que l'épisode 8 se déroule juste après le 7, dans lequel Kylo doutait constamment de son appartenance au coté obscure. J'ajouterais que la rédemption de Kylo Ren était tellement inévitable (ne serait-ce que parce que c'est un film Disney et par mimétisme de la trilogie originale) qu'elle est présente dans toutes les itérations existantes de l'épisode 9, que ce soit dans celui d'Abrams ou dans les divers versions de Trevorrow.
@StarWarsUnconditionalLover
3 жыл бұрын
Dracojo sauf qu’à la fin du 7 il était clair que Kylo choisissait le côté obscur. Que ce soit par la mise en scène avec la lumière de l’étoile aspirée par Starkiller qui faiblît pour ne laisser que le rouge éclairer le visage de Kylo Ren, ou par le fait que Kylo Ren tue Han Solo et renie de fait ses origines. Certes il y avait le doute avec Leia vu qu’il ne l’a pas tué quand il en a eu l’occasion, c’était sa seule faiblesse. Mais à la fin du film le film était clair sur le fait que Kylo était du côté obscur. La réplique que j’ai citée le prouve.
@StarWarsUnconditionalLover
3 жыл бұрын
Dracojo donc si Kylo Ren devait absolument revenir du côté lumineux parce que soit disant c’était obligé pour faire comme la trilogie originale, c’est plutôt une bonne chose de renoncer à cette idée pour justement changer le statu quo par rapport à la trilogie originale. C’est pas justement un défaut qui est souvent reproche à la postlogie de vouloir faire comme la trilogie originale et de faire des films pour enfant à la Disney ? Donc pourquoi là on se plaint que ça s’en éloigne pour trouver une identité propre à la postlogie ? Surtout quand ça permet de montrer que Kylo Ren n’est pas Dark Vador et ne l’a jamais été, même dans le 7. Là où Vador sauve son fils à la fin, Kylo Ren, lui, choisit de tuer son père, et une fois qu’il a tué Snoke il choisit de rester du côté obscur. Certes il est dans le doute par rapport à ses actes, mais il garde toujours la volonté de s’enfoncer dans le côté obscur. Il sent l’appel du côté lumineux mais il s’en débarrasse. C’était obligatoire et même bénéfique d’en faire le méchant principal de la trilogie, car sa confrontation avec Rey aurait été désormais inéluctable, puisqu’il n’y a plus personne entre les deux. Et on s’en fout que Snoke ne soit plus là : Davy Jones dans Pirates des Caraïbes 3 il n’avait pas besoin du Kraken pour être un méchant final crédible. C’était donc tout à fait possible de faire de Kylo Ren le méchant final de la trilogie sans avoir besoin de faire revenir Palpatine. Son conflit était résolu à la fin du 8, il était complètement du côté obscur, comme le prouve la réplique « Je vous détruirai tous les deux, elle, vous et les autres avec. », et le fait que Rey lui referme la porte en montrant qu'il a laissé passer sa chance et que maintenant il doit assumer ses actes.
@totelebowski7071
10 ай бұрын
Mec je suis désolée de te l'apprendre si tu le savais pas mais rian johnson a expliqué que son idée c'était que leia chope la force comme ça dans l'espace en mode ( urgence /stress ) ............
@zackk3239
9 ай бұрын
5:54 je refuse de croire que des gens disent ça 😭😅
@bastien03
Жыл бұрын
Cette trilogie aurait dû être réalisée par un seul réalisateur. Michael Arndt a par ailleurs était remercié par Disney quand il a dit que préparer la trilogie lui prendrait un an. 🤬
@cyrilha4198
4 жыл бұрын
Oui mais............ ce que l'on ne vous a pas dit c'est que Leia est la petite fille de superman Voilà , c'est dit !!!😁😁😁😁😁
@ben-j599
4 жыл бұрын
Je vais répondre à certains arguments que je trouve pas bons: "Le corps humain meurt dans l'espace": oui, dans l'espace il n'y a pas de bruit non plus pourtant on entend les vaisseaux... "Holdo aurait dû prevenir Poe": au-delà du fait qu'elle puisse vouloir éviter les traîtres, il y a aussi l'intérêt de donner une leçon à Poe, une leçon qui lui permette d'être un bon commandant et un bon élément de la résistance. Comment peut-elle prévoir que quiconque contestera ses ordres alors qu'elle est légitimement celle qui décide ? D'ailleurs, comment peut-on la traiter de traître lorsqu'on sait à quel grade elle se situe ?? "Quand Snoke meurt y'a plus de vrai méchant": les Chevaliers de Ren ? Ils étaient là il fallait s'en servir... pas besoin de les introduire dans le 8, fallait surtout bien les utiliser dans le 9... "Mort ridicule de Snoke": là je comprend vraiment pas, sa mort est nickel "SW 8 n'a rien d'un star wars": beh oui justement c'est ce qui fait son intérêt ! Oui c'est différent, oui ça change et c'est bien, la saga doit évoluer mais bon forcément ça a pas été suivi... Y'a quelques points positifs sur lesquels j'hésite mais bon. Pour moi le 8 est une réussite, mais le 9 gâche tout car un dernier épisode bien fait sauve une trilogie (cf la prelogie qui rend le 1 et 2 bien mieux). Le 8 était dépendant de sa conclusion qui a été lamentablement gâchée. Bonne vidéo néanmoins !
@aurelienpuidupin4089
4 жыл бұрын
Ben- J bon bah rematte la vidéo poilue bien comprendre... puis celle de Dudu aussi pour la route
@ben-j599
4 жыл бұрын
@@aurelienpuidupin4089 déjà vu et malgré l'argumentation je suis pas forcément d'accord car le subjectif de durendal et le mien sont trop présents pour être vraiment objectif
@Beehive_miel
4 жыл бұрын
Snoke qui critique Kylo Ren car il a été battu par une gamine n'ayant jamais tenu un sabre. Okay c'est logique Alors Rey qui n'a reçu aucun entraînement physique ni réel de la force dans le 8 arrive à se battre contre les gardes de Snoke et gagner :/ voilà voilà quoi C'est triste mais cette trilogie est ratée. Et j'aime énormément les films, mais ensemble rien ne tient debout
@cyrilfeller9747
2 жыл бұрын
Et le pseudo Luke Skywalker juste le gars qui s’était battu et avait triomphé de Dark Vador des années plus tôt... Et après on ose dire que Rey n’est pas une Mary Sue complètement cheatée...
@JackSparm
4 жыл бұрын
46:00 : tu noteras aussi sa ressemblance physique avec Chuck Norris période "Chuck invincible" avec la coupe de cheveux et la barbe. Je suis persuadé que c'est fait exprès.
@luchamangalactikmangg
Ай бұрын
Que ray ne soit pas une vrais descendante des skywalker est le moment où le personnage et la postlogie n'avait plus aucune possibilité de raconter quelques choses. La saga principale c'est la saga skywalker tu peux pas arriver à l'épisode 8 en faire un spin off sur une jedi sortie du cul nommé ray.
@ClementChevalier-ts9yy
4 ай бұрын
Le 8 le meilleur ! (Ou le 1, je sais pas trop) Mais belle vision des choses. Mais je ne trouve pas que le 7 soit incoerant, c est quand même 20 ans plus tard.
@maxime42b
4 ай бұрын
Ce qui tend le plus à contredire ton argumentaire sur la conception de la trilogie originale, c'est la scène coupée dans l'épisode 6 où Leia embrasse de nouveau Luke avant qu'il reparte sur Dagobah.
@lapinblanc9971
4 жыл бұрын
Le problème de Rose... c'est qu'elle sert déjà à rien dans l'épisode 8. C'est une random membre de la résistance, elle n'a rien de particulier et aucun lien avec nos héros, sauf Finn mais c'est limite accidentel. Elle n'avait rien à faire dans le 9, elle avait déjà pas grand chose à faire dans le 8. C'est un personnage complètement secondaire, tout au plus elle avait sa place dans un cockpit pour personnifier les pilotes de la résistance lors de la bataille finale. D'ailleurs les gens ne l'ont pas détesté "par principe". Elle sert à rien, n'a même pas le bagage du 7 (dont Finn a profité), et gâche même une scène épique. C'est pas l'actrice le souci.
@StarWarsUnconditionalLover
3 жыл бұрын
C’était pas compliqué de lui donner un rôle plus important dans le 9 plutôt que de la mettre au placard : tous les personnages de merde créés dans l’épisode 9, comme Zorii, Jannah, Pippin, ou même Baboo Frick, ils auraient pu être facilement remplacés par Rose.
@lapinblanc9971
3 жыл бұрын
@@StarWarsUnconditionalLover Ca aurait pu être étrange qu'elle ai soudainement des connaissances et des aptitudes qu'elle n'avait pas dans le 8 Sacahnt que déjà dans le 8 c'est un perso de merde, qui sait des trucs on sait pas comment
@StarWarsUnconditionalLover
3 жыл бұрын
@Lapin Blanc bah dans le 8 on sait qu’elle a de bonnes connaissances en mécanique vu qu’elle sait désactiver le traceur. Et si, on sait comment elle sait des trucs, c’est son métier. Et elle est bien plus intéressante que Daft Punk qui elle n’a aucune histoire à raconter et aucune personnalité intéressante. De plus non, ça n’aurait pas été étrange. Le développement de personnage tu connais ? Anakin dans l’épisode 3 n’a plus rien à voir avec l’Anakin de l’épisode 2, puisqu’il a mûri et s’est assagi entre temps. Tout comme Lando dans l’épisode 6 n’est plus le même personnage que dans l’épisode 5. Rose aurait pu par exemple être celle qui reboot C3PO au lieu d’aller voir un personnage interchangeable que tout le monde va oublier. Ou même tout simplement on aurait pu faire en sorte que Rose vienne de la planète Kijimi et que c’est cette planète qui a servi au Premier Ordre de se fournir en minerai pour acheter les vaisseaux du Premier Ordre (comme ça a été dit dans le 8)
@lapinblanc9971
3 жыл бұрын
@@StarWarsUnconditionalLover Ouais elle sait désactiver le traceur dont elle ignore l'existence juste avant "mais c'est impossible de tracer en vitesse lumière -> ok je sais comment désactiver le traceur" Anakin poursuit son entrainement et fait la guerre des clones entre le 2 et le 3, Lando devient général mais il avait déjà administré une ville Rose est tellement bien écrite que j'ai dû aller sur sa page holonet pour voir qu'elle était pas juste "agent de maintenance" (bien qu'elle le soit) mais aussi "ingénieur de vol" et "responsable de la division logistique et ingénierie de la résistance" Tel qu'elle est dans le film elle a tout d'une random de la résistance
@StarWarsUnconditionalLover
3 жыл бұрын
Lapin Blanc ça c’est juste une mauvaise traduction. Dans le film en VO elle ne sait juste pas ce qui se passe au début et ensuite quand elle apprend qu’on les trace en vitesse lumière, elle connaît la te vu technologie de traceur en vitesse lumière. Qu’elle soit agent de maintenance ou ingénieur ou je ne sais quoi on s’en fout, elle connaît la technologie de traçage en vitesse lumière sûrement car elle est au fait des nouvelles technologies. Et encore une fois c’était plus intéressant de développer un personnage déjà existant que de rajouter un personnage de Daft Punk qui n’apporte rien du tout.
@Chrysobubulle
10 ай бұрын
C’est peut-être un peu tard trois ans après, mais je trouve étonnant que tu n’aies pas parlé de deux éléments qui m’ont pourtant énormément marqué: - la manœuvre de Holdo qui pour moi est le pire « crime » de Rian Johnson: l’idée d’utiliser un vaisseau et la vitesse lumière comme une arme est l’élément qui brise totalement la cohérence de l’univers Star Wars. S’il suffit de ça pour détruire des vaisseaux, alors tous les autres batailles spatiales de cet univers n’ont plus aucun sens. Lorsque les canons ont été inventés, on a cessé de construire des chateaux forts car leurs murs ne pouvaient pas résister à cette arme nouvelle. S’il est possible dans Star Wars de detruire totalement un grand vaisseau en passant à la vitesse lumière avec un plus petit objet, alors l’Etoile Noire ne sert rien à rien, même pas besoin de viser un quelconque point faible pour la détruire: elle EST le point faible. Pas besoin de construire non plus des Star Destroyers, ou encore le vaisseau amiral de Vador, plus gros que tous les autres, qui serait tout simplement la cible la plus simple à atteindre. Pour moi ce moment anéantit la logique interne de l’univers. S’il est possible de faire ça, pas grand chose des films precedents n’a de sens. Il suffit d’ordonner à un droide de passer en vitesse lumière avec un vaisseau de taille moyenne pour anéantir toutes les menaces spatiales qui font obstacle aux héros. - Yoda qui dit qu’il faut en finir avec l’heritage des jedi. Pour moi un des rares moments qui ait du sens. Même si le fait que le fantôme de Yoda puisse manier la Force est une autre absurdité qui nuit à la coherence de l’univers, son message en revanche est bien sensé. Oui c’est certain que c’est une attitude qui est bien differente de celle du Yoda de la Trilogie, et chronologiquement je ne sais pas si elle est logique. Mais c’est en revanche une attitude qui répond à la prélogie. Et pour nous, c’est bien la prelogie qui vient entre la trilogie et la postlogie. Et dans la prélogie que voit on ? L’échec des jedi. Mais pas que. Leur arrogance aussi, leur sentiment de supériorité, leurs valeurs froides et dénués d’humanité camouflées sous une compassion de façade. Les jedi sont devenus insensibles aux souffrances d’autrui au point d’enseigner a leur padawan de se couper de leur souffrance, de ne pas créer de liens significatifs, de ne pas aimer, de ne pas pleurer leurs morts. L’ideologie des jedi est en réalité horrible et une source de souffrance. Ils enlèvent des enfants, leur apprennent à ne pas aimer, ne pas s’attacher, ne pas pleurer, ne pas ressentir d’émotions fortes. Et tout ceci explique que les jedis soient aveugles face à la corruption qui ronge l’ancienne République, pire: ils y sont indifférents. Et c’est aussi pour cela qu’ils sont incapables d’empêcher l’ascension de Palpatine, et d’empêcher le passage du Côté Obscur d’Anakin, un enfant puis adolescent qui ne cherchait qu’à aimer et être aimé, et qui se retrouve entouré de maîtres austères, severes et indifférents. Obiwan fut le pire choix possible pour Anakin, le parfait chevalier jedi, donc parfaitement distant et froid, l’empêchant d’avoir une réelle connexion filiale et se contentant de lui faire de petites remontrances de professeur guindé. Bref pour moi c’etait assez sensé d’en finir avec l’heritage empoisonné des jedis.
@archi4391
10 ай бұрын
Pas d'accord pour la manœuvre à la Holdo. Un vaisseau ça coute une blinde, et un hyperdrive aussi (cf Episode 1). Donc vouloir gagner une bataille spatiale avec ce genre de méthode c'est l'inverse d'une bonne idée. Ce genre de chose n'est pas du tout reproductible, ça a pu fonctionné parce que ça a été fait avec un énorme croiseur, un chasseur ou une frégate n'aurait jamais fait autant de dégât. Et même avec ça il ne réussit qu'à détruire la moitiés du vaisseau du Supremacie. Donc pour détruire une étoile de la mort, il n'est même pas dit que les 4 croiseurs de la flotte rebelle de l'époque auraient suffit (pour rappel dans l’épisode VI, le crash d'un superdestroyer l'avait a peine égratigné) . Personne n'est assez fou pour jouer sa flotte à quitte ou double, Holdo peut se le permettre uniquement parce que le vaisseau est déjà perdu. Par contre, sur l'héritage des Jedi, 100% d'accord 👍
@jlba7999
Жыл бұрын
La vidéo date d'il y a 3 ans mais puisque tu demandes qu'on commente... Contrairement au 7 et au 9, j'ai aimé l'épisode 8. Pour 3 raisons. L'esthétique. Pour la dimension extrêmement réaliste du scénario : les gentils sont ceux qui passent l'épisode à perdre au point de n'être plus qu'une poignée à la fin. Et pour les perspectives de sortir de l'arc Skywaker, porte promptement refermée dans l'ép.9.
@SteevecoteMachine
7 ай бұрын
Pour moi, j'ai rien contre le Dernier Jedi, mais à mon avis le personnage qui a vraiment sallie le film c'est l'attitude de Holdo. Elle aurait dû appuiyer Poe et la RÉSISTANCE qu'ils ont un plan. Ca tout gâchis. Aussi j'aimerais savoir meme que Kilo soit virer contre Snoke .Snoke's aurait été procheter dans l'espace et sauvé a la fin. Quelle genre de 9 eme on aurait eu. Snoke tentera de se venger contre Kilo? Ce sera un duel entre le premier Ordre, la RÉSISTANCE et aussi le clan de Kilo accompagné des chevaliers et quelques STORMTROOPERS.
@dedemeloche7955
2 жыл бұрын
Même s'ils se contredisent ça ne veux pas dire qu'il n'a aucune cohérence.... Et vous savez c'est quoi un clash!
@nathanlesiege330
2 жыл бұрын
pour la réflexion de nerd. J'apporte mon grain de sel avec ma réflexion d'astronomie. si la planète se trouve plus loin et dans la zone habitable du système solaire je vois pas en quoi il ne pourrait pas y avoir de l'eau. la planète dois simplement être plus éloigné des deux étoile qui constitue son système.
@FF2433
3 жыл бұрын
bah le 8 c'est avoir de bons ingrédients, des produits du terroir, et faire de la mauvaise cuisine comme toute la postlogie Mais il y a des éléments intéressants dans le 8 qui font que ça me dérange pas que Rian Johnson ait sa propre trilogie qui lui appartient, avec une vision cohérente
@raidark94
4 жыл бұрын
J'aimerais revenir sur un point concernant le cas "parenthèses dédié aux 9" et du scripts d'origine. Dans l'ensemble je te rejoins sur le fait des pro-postlogie qui accuse les fan du ratage du 9, mais tu as oublié un détail qui mérite d'être sérieusement mis en avant dans n'importent quel vidéo sur SW9 ( en espérant que Durendal va pas oublier aussi). Beaucoup des pro-postlogie sont convaincu et veulent convaincre tout le monde que c'est à cause des fans et de la réception du 8 a sa sortie que colin Trevorrow avait été viré. Ce qui est archi faux ! Puisque celons les sources officiels, Colin avait était viré par Kathleen Kennedy durant la post production de the last Jedi. Et les raisons peuvent être divergentes celons les points de vue; certain parle de different créatif avec lucasfilm, d'autre parle du fait que son renvois est dus à l'échec d'un de ses films. Ou encore du fait qu'il a était viré pour la raison connue de vouloir relier son script avec les éléments de la prelogie au lieu de la trilogie originale. Tout ça pour dire que, oui, on peut dire que les gens qui prônent cette trilogie sont des manipulateurs en masse avec certain gourou. Et qu'il serait temps pour eux d'admettre qu'ils ont perdu du temps. Après je conçois que le projet de Trevorrow aurait était plus prometteur que ce qu'on a eu. Malgré qu'il peut y avoir des coquilles (fait amusant mais en lisant les scripts du scenar de Trevorrow, il y a quand même deux trois trucs qui semble être repris pour rise of the skywalker).
@atoumachi8413
4 жыл бұрын
Houla tu raconte du vrai et du faux sur trevorrow (je m'étale pas sur le fait que the mandalorian et the clone wars soit revenu donc ça casse absolument tout le truc de y a de la prelogie non par ce que le 9 actuel aussi fait des références à la prelogie tout comme rogue one et solo) Les raisons du renvoie Le mec petait plus haut que son cul Son dernier film était un rattage Et y a eu des différents artistiques évident avec la postlogie dans son ensemble et donc à été dégager bref c'est une longue histoire Mais faut pas écouté certaine personnes qui viennent raconter que le film de trevorrow aurait été mieux Non son film était bâclé aussi Et mes en place des choses trop compliqué pour des non fans et encore plus de fanservice Et des inchoerence majeur que ça soit avec la postlogie la trilogie originale et la prelogie (surtout avec la prelogie d'ailleur)
@raidark94
4 жыл бұрын
@@atoumachi8413 c’est marrant ce que tu dit parce qu’a moins qu’on s’est mal compris dans nos ”syntaxes”, on a la même vision de ce qu’il y a eu pour Trevorrow. Et puis j’avais dit que son scripts était plus prometteur, pas qu’il est mieux que le 9 actuel. Pour moi ça me fait l’effet Sonic Forces; avec le fait qu’il y a eu des idées qui sont intéressantes et prometteur mais qui sur le rendu est un foirage complet
@wolfguy6691
3 жыл бұрын
Alors, moi aussi je me suis dit "mais pourquoi Holdo n'explique-t-elle pas son plan à Poe ?" ! C'est stupide en effet. Mais maintenant que j'ai pris connaissance d'un fait, je crois y voir plus clair. Si on regarde bien, tous ceux qui se mutinent du côté du pilote rebelle sont des hommes, et les trois protagonistes aux blasters font face à trois autres protagonistes mais tous sont des femmes dont Holdo. Peut-on y voir là un message politique à l'intention des hommes en règle générale, et sachant que Kathleen Kennedy est une féministe radicale qui n'a pas caché ses ambitions d'amener cela dans la nouvelle trilogie ? Les femmes n'ont pas besoin d'expliquer aux hommes ce qu'elles ont en tête, car elles ne veulent plus de leur domination, je pense que l'on peut interpréter cette scène de cette façon, et parce qu'en dehors de cette réponse, ben y a aucune logique. Et bien entendu, c'est Leïa, une vieille figure qui vient expliquer au pilote le plan de Holdo afin d'apporter sa sagesse de femme à ce pauvre "macho débile." Concernant la propagande vegan, je ne le pense pas non plus, et d'autres films montrent des scènes similaires à celle avec les porgs qui regardent Chewie, tétanisés par le fait qu'il mange de la viande animal, donc en gros un de leur cousin. Donc je n'y vois pas de propagande vegan non plus, seulement un élément maintes fois employé dans beaucoup de films, un peu comme les dialogues se chevauchant pour faire croire qu'il y a une alchimie entre les héros, sujet que tu as abordé dans la vidéo. En revanche, qu'il y ait de la propagande dans un film pour une minorité, ce n'est pas nouveau, et de plus en plus de séries et films le font. Faudrait pas oublier que Hollywood est devenu bien-pensant avec le temps, allant jusqu'à potentiellement proposer de ne remettre d'oscars à l'avenir qu'aux films incluant des minorités. Après, c'est assez cocasse de se dire que Disney, qui se veut inclusif et progressiste, omet une grande variété d'aliens dans ses films et ce dans l'un des univers de SF le plus divers de tout le cinéma, et même si ce sont des espèces fictives, c'est tout de même la base d'un Star Wars. C'est peut-être aussi ce manque de diversité dans les espèces qui procurent ce sentiment de détachement avec la saga originale. Mais il n'y a pas que ça bien entendu, il y a tout le reste aussi, et la volonté surtout de Disney de se réapproprier l'univers, d'où la décanonisation des anciennes oeuvres de Lucas. Après, fictives ou pas, rappelons-nous du faux scandale sur le jeu Warcraft pour lequel les progressistes s'étaient insurgés d'un supposé racisme puisqu'il est question de races qui se font la guerre. Alors que n'importe qui avec un peu de neurones en bonne santé aura non seulement comprit que ce n'est que de la fiction, mais qu'en plus cela s'inscrit dans un long schéma de romans dans la fantaisie comme Le seigneur des anneaux, dans lequel les races aussi se font la guerre pour du territoire et le pouvoir. Alors ce manque de diversité dans Star Wars, c'est assez drôle quand on sait que certains critiquaient par exemple le manque de personnages féminins importants. Mais pour ce qui est de l'absence de races aliens dans un Star Wars, aucun problème... imaginez un Seigneur des anneaux justement avec presque que des humains... Ce serait fade et indigeste, puisque ce sont les autres races qui remplissent ce monde et lui donnent de la cohérence. Pour SW, il en va de même. Maintenant, et concernant le traitement de la Force. Non, ce n'est pas un pouvoir que l'on acquiert comme ça juste par le seul désir de le posséder. Il faut un entraînement long et difficile parsemé d'embûches. La trop grande facilité apportée au scénario ne te dit pas que peu importe tes origines, tu peux devenir qui tu veux, mais au contraire que les choses seraient si faciles à obtenir... plutôt le reflet d'une génération qui refuse l'effort à mon avis. Car finalement, s'ils voulaient montrer que peu importe tes origines, tu peux devenir qui tu veux, alors ils n'avaient qu'à présenter un personnage sans pouvoirs spécifiques qui sauve la galaxie. Ce qui aurait aussi permis de montrer que finalement, les choses sont peut-être moins faciles qu'on ne le pense, et que ce ne sont pas forcément ceux qui possèdent le plus de pouvoir qui peuvent toujours changer le cour de l'histoire. Mais cela prouve encore une fois l'ignorance crasse de Disney, qui n'a décidément vraiment pas saisit le sens mystique de la Force, ce qui gâche ce roman initiatique, puisque c'est ce qu'est Star Wars de base et en extirpe donc toute la force... Quand au fait que Luke se serve de la Force dans le 4, il avait préalablement reçu un entraînement de Jedi, qui même s'il n'était pas poussé, lui aura tout de même permis de renforcer un temps soit peu son lien à la Force. De plus, Oui Wan en mourrant acquiert un pouvoir bien plus grand, comme il le dit à Vador, qu'il ne peut l'imaginer, et en parlant à Luke dans son fort intérieur, il lui permet probablement une connection plus puissante à la Force. Donc globalement, c'est déjà plus cohérent que Rey qui débarque en maîtrisant des techniques de grands maîtres Jedi, et qui parvient à vaincre un utilisateur du côté obscur qui fut entraîné par Luke en personne durant de nombreuses années, alors qu'elle n'avait encore pas conscience "une heure avant" que ce pouvoir existait. Quand on pense qu'il aura fallu à Luke un entraînement intensif pour maîtriser la Force, que Anakin il lui aura fallu une partie de son enfance plus de sa majorité pour la maîtriser, et encore pas tout à fait bien puisqu'il fut vaincu par Obi Wan malgré "ses nouveaux pouvoirs"... Et là non, tu as une gamine qui dès le début sait maîtriser la Force, comme si c'était instinctif, et qui bat le méchant dès le premier épisode. Si certains trouvaient l'approche de la Force dans La menace fantôme totalement nulle avec l'histoire des midi-chloriens, ce qui retire effectivement du mysticisme à la Force et détruit donc un peu le mythe qui entourait jusque là son pouvoir sans toutefois l'anéantire totalement, on se retrouve ici avec un pouvoir qui n'en est même plus un, puisque n'importe quel péquenaud pratiquement peut l'employer.
@XxSheldonGamingxX
3 жыл бұрын
J'aimerais bien que tu traites The Mandalorian
@agamagohenmapoke5303
3 жыл бұрын
Quand Poe accepte le plan il est mis devant le fait accompli, il n’a pas d’autre choix. Si Holdo lui avait expliqué il aurait sûrement été pas d’accord et aurait voulu tenter de passer en vitesse lumière malgré tout.
@darthrevan3342
4 жыл бұрын
49:25 Oui mais la conversation Skype avec Rey indique un lien puissant entre Kylo et elle, c'est ce que l'ont m'a un peu appris dans l'univers étendu dont RJ s'inspire pour ses pouvoirs. Généralement les liens familiaux sont l'origine la plus commune de ce genre de lien.
@readok8342
3 жыл бұрын
Pourquoi Snoke leur à fait croire qu'il était à l'origine du lien du coup?
@impactg
8 ай бұрын
14:59 Bon on parle pas de la Prélogie
@dariustramway2930
4 жыл бұрын
Le seul élément de cohérence dans le 9 c'est justement luke qui attrape le sabre Le but de la mort de Snoke c'est qu'il est aveuglé par son ego Après tu parles surtout de détails je peux pas trop te contredire
@haioumobile
4 жыл бұрын
J'ai adoré la prelogie grâce au scénario, meilleur que la trilogie originale. Bien plus riche, il se passe plein de choses, personnages attachants (excepté vous savez qui), l'enquête d'obi-one... La postlogie c'est nul à chier. Le 7 est un copié collé du 4 avec un méchant moins charismatique. Je n'aime pas du tout le choix scénaristique. Ce qu'est devenu Luke. Dans le 8, les fans ne pardonnent pas pour ce qu'il a fait à Luke. Dans le 7, je ne pardonne déjà pas pour ce qu'ils ont fait à Luke. Je préfère le Luke des Légendes.
@eleonorepb4565
4 жыл бұрын
Théorie Jar Jar n'est pas un sith mais l'héritier de Serpentar
@achoumachi6695
4 жыл бұрын
Wé ta réson et rogue woane c tro bian par ceu keu cé in filme deu guaire deu star waz et starkiller ossy yl ai tro bian ai g pleurai a la phain de ze klaune waz. Dark molle c mon maichen praifairé
@atoumachi8413
4 жыл бұрын
"Je préfère le luke des legende par ce que lui il a aucun défauts et il est badass" ouai super comme personnage on appel ça un gary sue meme quand il passe du côté obscur c'est calculé à la l'avance Par contre rey mary sue ptn c'est nul
@Hijaki72
3 жыл бұрын
@@atoumachi8413 coucou raptor jesus :)
@Scorpius3019
3 жыл бұрын
@@Hijaki72 Les deux machi je me demande si ils sont pas frères jumeaux là ?
@yoanbeaudet9560
Жыл бұрын
l'épisode 8 n'est vraiment pas axée sur des nouvelles idées....et ce n'est pas non plus une copie de l'empire contre attaque, mais faut vraiment être aveugle pour ne pas voir que c'est aussi la moitié du retour du jedi. La séquence de la mort de Snoke, vous croyez que c'est quoi? Les dialogues et les plans peuvent se recouper...ce film est une atrocité, tout comme l'entièreté de la trilogie...La principale erreur de Johnson est de ne pas avoir laissé des pistes pour l'épisode suivant, et c'est pour ça qu'on a eu une sensation désagréable avec le retour de Palpatine. Parce que avoir Kylo Ren comme antagoniste principal n'était pas assez intéressant aux yeux de Abrams, Rey l'avait déjà battu et elle pouvait recommencer...
@waltheisenbeer
4 жыл бұрын
À titre personnel cet épisode est le seul de la postologie que j'ai un minimum apprécié, niveau arguments je suis d'accord avec une bonne partie la preuve que même avec une appréciation différente on peut en ressortir des critiques similaire (en partie du moins ^^) D'ailleurs, je dois me faire des idées mais entre les dernières saisons de Doctor who et la postologie star wars j'ai l'impression que la chaîne est devenue "pourquoi je n'ai pas aimé ce film ou cette saison", enfin c'est juste une impression que j'ai x)
@Dracojo.
4 жыл бұрын
Je trouve ça vraiment dommage de résumer ma chaîne à ça alors que dans ma dernière vidéo Doctor Who j'insiste lourdement sur le fait que je n'ai pas détesté la saison et que les opinions nuancés existent aussi.
@waltheisenbeer
4 жыл бұрын
@@Dracojo. En effet, j'avoue avoir beaucoup grossit le trait pour la blague mais bien sûr que le monde n'est pas manichéen et ça compte aussi pour les avis de chacun, ce qui était le cas de tes critiques (même celle sur la saison 8 de Doctor who je me souviens que des choses positives ont étaient dite ^^) En tout cas je m'excuse du manque de subtilité de ma vanne maladroite (je me suis vite rendu compte que je disais de la merde x)) et bonne continuation pour la suite ! (pour info je te suis depuis ta première vidéo sur DW et je n'ai pas arrêté depuis même si je viens sûrement de passer pour un détracteur :'))
@Azraël75016
3 жыл бұрын
48:45 rien ne dit que dans l’univers des systèmes à étoiles binaire n’accueille pas des planètes océaniques en plus il me semble que des scientifiques et des astronomes on découvert une planète avec de l’eau dans l’un des c’est fameux système à étoile binaire voilà sinon super vidéo 😁
@JackSparm
4 жыл бұрын
26:00 : tu imagines s'il y avait une ellipse de 18 ans sur une orpheline qui doit survivre seule en milieu hostile et qui utilise la Force ? Ah ah, ce serait tellement absurde, hi hi hi
@ordalieduvoyageur
4 жыл бұрын
Durendal a deja tout dit
@ariana501sthains
10 ай бұрын
4:40 pour ce qui est de cette partie, elle reprend plus ce qui s’est passé dans le 7 que les critiques, car à Aucun moment, je n’ai vu Une seule remarque des critiques du 7 justifier que le fait qu’il s’était fait battre par Rey était à cause du fait qu’il avait tué son père et que ce geste l’avait ravagé jusqu’à l’os (excepté chez MJ, mais ça, osef)!! 6:09 tu cites la monteuse de J. J. Abrams, mais pas J. J. Abrams lui-même? Genre, c’est censé être crédible ça?🤨 14:20 apparemment, pour ce qui est du retour de Palpatine, c’était soit l’idée de Kathleen, soit celui de Bob Iger, car si Rian Johnson aurait fait l’Épisode 9, Palpatine serait quand-même de retour!! Je sais, ça fait hasardeux, mais quand-même: quand un réalisateur comme J. J. Abrams met un peu de sa souffrance dans D-O et ajoute les Ewoks (alors qu’apparemment, il les déteste), eh bah on est sur le point de se demander si c’est vraiment JJ qui a écrit le film ou si c’est Disney!!😂
@neebzyepouranime
9 ай бұрын
oldo est peut etre un personnage detestable mais pas mauvais,jamais on ne dit qu ombrage est un mauvais personnage ,vous pouvez ne pas aimez les films mais soyez de bonne foi ,si le personnage vous a énérvé c qu elle bien ecrite car elle est sensé etre detestable
@Dracojo.
9 ай бұрын
Tu n'as pas regardé la vidéo ou tu n'as pas compris. Le problème n'est pas qu'elle est énervante mais que son comportement n'a aucune logique.
Пікірлер: 741