. Русские не всегда понимают, что говорят - прямое следствие многовековой отрицательной селекции.
@evgrafin
5 жыл бұрын
@@Maximvvv777 у нерусских такое встречается значительно чаще. Генетические мутации дают о себе знать.
@user-ee5vk4ef8s
5 жыл бұрын
ну собственно 2 горшка на 700 кобыл не так уж и смешно если это флотский дизель.
@evgrafin
5 жыл бұрын
@@user-ee5vk4ef8s ну, там и горшки не по литру-полтора.
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
. Иван Иванов, твое мнение - мнение слабоумного пацака. А таков был взгляд на представителей фауны "руССкого мира" начала 20-го века с точки зрения физиолога: *"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами."* - акaдeмик И Павлов. . *"Это приговор над русской мыслью, она знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности… Мы глухи к возражениям не только со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности"* - Иван Павлов "О русском уме" . *"У нас есть любопытство, но мы равнодушны к абсолютности, непреложности мысли. Или из черты детальности ума мы вместо специальности берем общие положения. Мы постоянно берем невыгодную линию, и у нас нет силы идти по главной линии. Понятно, что в результате получается масса несоответствия с окружающей действительностью. Ум есть познание, приспособление к действительности. Если я действительности не вижу, то как же я могу ей соответствовать? Здесь всегда неизбежен разлад. Долг нашего достоинства - сознать то, что есть. А другое, вот что. Всегда полезно знать, кто я такой"* - Иван Павлов. Лекции, прочитанные И.П. Павловым в 1918 году // Из лекции №2 . С этими утверждениями и не поспоришь: русские, прибывая в постоянной прострации усугубленной приобретенной фрустрацией, по причине врожденного слабоумия и спиртовой галюнаторной деменции, воспринимают окружающую действительность исключительно со слов Киселева, Соловьева и пр. глашатых гос. дебивизора. . Многие пацаки оспаривают, цитату Павлова о "слабой мозговой системе русских", но это его слова. Его ученик Н. Гредескул публиковался в 1924-ом году в третьем номере питерского журнала "Звезда" параграф 70. Н. А. Гредескул. Условные рефлексы и революция: [По поводу выступления акад. И. П. Павлова].- страница 149. . Интересный фрагмент статьи: . "Академик Павлов во второй части своей лекции применил свою теорию к жизни, впрочем, не вообще к жизни, а почти исключительно к нашей российской революции: Нечего и говорить, какой интерес, да еще в устах ученика представляет это применение... Оно связано с парадоксальной фазой: *"Как мы уже видели, здесь прекращается реакция на сильные раздражения, остается реакция только на слабые."* Применение этого положения к нашей революции академику Павлову пришлось пояснить примером: *"У нас находится на излечении больная с чрезвычайно расслабленной нервной системой. Когда ей показывают красный цвет и говорят, что это не красный цвет, а зеленый, она с этим соглашается и заявляет, что, всмотревшись внимательно, она действительно убедилась, что это не красный, а зеленый цвет."* Чем это объяснить? Академик Павлов дает ответ: *"Парадоксальным состоянием. При нем теряется реакция на сильный возбудитель. Действительность, действительный красный или иной цвет - это сильный возбудитель. А слова: красный, зеленый и т.д. - это слабые возбудители того же рода. При болезненной нервной системе, при ее парадоксальном состоянии теряется восприимчивость к действительности, а остается восприимчивость только к словам. Слово начинает заменять действительность."* В таком состоянии, по мнению академика Павлова, находится сейчас все русское население. Вообще, - закончил академик Павлов: *"Я должен высказать свой печальный взгляд на русского человека. Русский человек имеет такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действительностью, а со словами"* - процитированное краткое изложение лекции академика Павлова его учеником Гредескулом было опубликовано в №3 журнала "Звезда" стр. 149 в 1924 году. *"ОБЩЕСТВЕННО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ", параграф 70. Н. А. ГРЕДЕСКУЛ. Условные рефлексы и революция: [По поводу выступления акад. И. П. Павлова].- С. 149.* Вот ссылка: zvezdaspb.ru/index.php?page=2&razd=biblio/1924.htm От собаки Павлова, до собаки Панина, Таким было развитие пацака россиянина: От развития науки до с колен вставания - Инволюция свобод до рабского сознания. Назвал "От хомо сапиенса к гомо советикусу".
@GGrigoriy
4 жыл бұрын
Двухцилиндровый двигун - это как ?...Танки Т-V "Пантера" Ausf. A(D1) приводились в движение моторами Майбах HL210P45. Танки остальных серий - мотором Майбах HL230P30. Двигатели производились на нескольких заводах: "Майбах Моторенверкен" в Фридрихсхафен, "Ауто-Унион завод Вандерер" в Хемнитце, "Даймлер - Бенц" и др. Поршни изготавливала фирма "Мале", Штутгарт. Двигатели имели следующие технические характеристики (в скобках - данные двигателя HL210). Четырехтактные, карбюраторные, V-образные (угол развала 60 гр.), двенадцатицилиндровые двигатели с водяным охлаждением и верхним расположением клапанов. Диаметр поршня - 130 (125) мм, ход - 145 мм, рабочий объем двигателя - 23095 (21353) куб.см. Поршни чугунные, зазор - 0,14-0,16 мм, корпус мотора алюминиевый. Зазор клапанов - 0,35 мм. Сжатие 6,8:1. Коленвал размещен на роликовых подшипниках. Мощность мотора - 515 кВт (700 л.с.) при 3000 об/мин. Удельная мощность - 11,4 кВт/т (15,5 л.с./т.) Сухая масса мотора -1200 кг. Размеры: длина - 1310 мм, ширина - 1000 мм, высота - 1190 мм. alexfiles99.narod.ru/engine2/panzer_tv/panzer_t-v.htm
@139serg
4 жыл бұрын
Только мне послышалось что автор сказал на пантере стоял двух цилиндровый двигатель на 9.10 минуте? Вообще то 12 цилиндровый.
@vlad0905x
4 жыл бұрын
вторжение на североамериканский континент? а почему сразу не в Антарктиду?
@user-bj8gq4db4x
4 жыл бұрын
Автор! Убери музыку или сделай тише! Мешает слушать текст!
@ryslanabdyllaev3896
4 жыл бұрын
Уменьши громкость дьявольской музыки
@ДмитрийВетров-ч6л
4 жыл бұрын
Т34+КВ сила.но тогда было мало.Промышленность перестраивали но не успели.Тигр и Пантера были крутыми но их было мало.А наши штамповали.
@billgad4082
4 жыл бұрын
Глупец.
@mybaristalalaikin2242
4 жыл бұрын
Их было мало
@ВасилийПетровичКосых
Жыл бұрын
Ваших тогда не было! Поэтому победили! а ваши - в ОПГ Вагнер!
@tatarevo
5 жыл бұрын
Все что говорит диктор в начале неверно
@user-yn7ff6fg3z
5 жыл бұрын
День первый: выбиваем русских из домика лесника. День второй: русские выбивают нас и домика лесника. День третий: Пришёл лесник и всех разогнал....
@user-ng9ko2hl8i
5 жыл бұрын
Многие возмущаються,что видео вышло не на тему красноармейцы убивали друг друга...советские танки поджигали друг друга,советские военачальники страдали сильнейшим идиотизмом,даунизмом,паркинсонизмом...и прочее...а тут еще самая технологичная армия в европе...а потом бац...победили......эта победа была поражением))))а тут такие видео,вы что?а ну срочно россказывайте "правду"
@user-do2js8qv4w
5 жыл бұрын
На параде в Бресте шагали вместе и не удивлялись!
@adskajbelka9657
5 жыл бұрын
да ты и по жизни с ними шагаешь
@ВалерийПавлов-я6о
5 жыл бұрын
9.06 Двухцилиндровый двс - наверное оговорка , скорее 12- цилиндровый
@zmeibymajnui2016
4 жыл бұрын
Господи! Что за феерический бред?!?!
@РахунакРахунак
4 жыл бұрын
А как все было на самом деле?
@user-ge8wo5gk8z
4 жыл бұрын
"...Если находящиеся в разработке немецкие тяжелые танки обещали превзойти КВ, то ответить на Т-34 немцам было нечем". - Какой травы обкурился афтор сценария?
@user-rc9ve8kg5r
4 жыл бұрын
Кто понимает в бронетехнике ,те признают ,что немецкий Тигр является лучшим танком второй мировой войны ,чем наш Т -34 ,наши брали количеством ,бабы нарожают, танков КВ было мало и они не ни как не влияли на ситуацию на поле боя .
@АлександрСухонос
2 жыл бұрын
Ну нельзя сравнивать средний и тяжелый танк !!! Даже " пантера" по немецки - средний , но по весу больше советского тяжелого ИС- 2 !
@ИоаннРюрикович-ы2щ
5 жыл бұрын
не надо перекручивать историю. не русские а советские танки!!!
@valentinprigarin2829
5 жыл бұрын
Точно!!
@user-jh7bk8mw5o
5 жыл бұрын
может и не плохой майбах для автомобиля но на войне нужен танк
@user-jh7bk8mw5o
5 жыл бұрын
оказывается американцы только и думали как довести хоть до какого то ума т 34 для союза ну прям ночей не спали
@user-dn2nj1qh5d
5 жыл бұрын
да нет именно русские
@ООСО.ЭСО
5 жыл бұрын
Руссланд. Для запада именно так. И нет для них ни кого другого.
@igorisveta9256
5 жыл бұрын
Настолько грозная, что боялась вместе с тигром вступать в открытый бой с ИС-2.
@user-nl3hz3sq9q
5 жыл бұрын
Ну тут как... Несколько иная концепция просто, у нас асы - профи частенько шли на таран, и это считалось и было - героизмом. Для германца с его рационализмом было верхом расточительности рискнуть дорогущей машиной, а ещё хлеще - своей тушкой, да тщательно и дорого обучаемой в открытом бою против неизвестного оппонента, который может оказаться зелёный, но фартовый младший лейтенантик. Не, поймите правильно, я тех вот немцев, которые к нам тогда явились - НЕНАВИЖУ. У меня все воевали, и не все вернулись. И даже вид таких милых седеньких не немецких, а нацистских ветеранов, по недоразумению недодохших до 45-го, меня не умиляет. Но германец - воин великолепный, природный, глупо и нечестно ему в этом отказывать. Точно в первой тройке табеля о рангах. И те же животные-ССманы были крайне хреновым вариантом, если они оказывались на твоём участке фронта. Они, безусловно, мразейшие из мразей, но за свои убеждения они, нельзя не признать, без проблем расплачивались своими жизнями. Что немного честнее, что-ли, нежели, например, 17я дивизия Ваффен СС Галитчина, с УПОЕНИЕМ резавшая мирняк, но не выдержавшая первого и единственного боестолкновения с кадровой РККА. Так что если попытаться быть справедливыми - наверное, В ЦЕЛОМ к Вермахту не стоит применять понятие «боялись», волчары те ещё, матёрые, профессиональные и опасные. И уж явно не румыны😂😂😂 Считали нерациональным, невыгодным в моменте - думаю так точнее. Хотя да, все же люди, паникеры были везде. Но если говорить о масштабе - то так справедливее будет, не согласен, друже?
@igorisveta9256
5 жыл бұрын
@@user-nl3hz3sq9q посмотри расказ танкиста Фадина о встрече двух исов с двумя тиграми
@agiosagiosovich7332
5 жыл бұрын
Надо помнить что в немецких танках сидели ассы прошедшие ни одну компанию и на восток попали уже с боевым опытом , а нам в начале было трудновато так как кадровых не хватало ,приходилось курсантами не окончившими воен училища укомплектовывать экипажи , но многие были талантливые вояки и не уступали немецким волкам в бою
@user-nl3hz3sq9q
5 жыл бұрын
Igori Igori А что Фадин? Фадин, безусловно- герой. И потому что КЛАССНО воевал, и потому что его заметили, и вынесли на щит, что, безусловно, нормально и очень правильно. Только это совсем небольшому проценту танкистов так везло. Даже не так, очень большому проценту наших танкистов очень не повезло. По вполне объективным причинам. Только убедительная просьба, не подумайте, что я на немца фапаю, или их защищаю. Ненене, вот тех, которые к нам пришли в 41м - я НЕНАВИЖУ. И очень жалею, что не все тут и сдохли. Я пытаюсь быть объективным просто. Я о том, что германец - ни разу не трусливый дурачок, а строго наоборот, как боец - практически эталонный. От нечего делать ему, что-ли, хребет аж 4 года ломали? Неее, просто это очень трудно было. Очень. И большую часть войны - средний немец лучше обучен и технически подкован был. Ну так исторически сложилось, страна-то у них городская, промышленная. А мы народ от сохи только 20 лет назад отрывать начали. И педантичные, заразы. Вон, ещё под Сталинградом Жуков охерел, когда на позиции прибыл, и своими глазами увидел, как наши летчики при численном преимуществе откровенно от мессеров жмутся. Скандал грандиозный был, головы полетели. Исторический факт, не поспоришь. Да, потом Люлька отменный двигатель запилил, Лавочкины гарантированно на третьем вираже в хвост Мессерам заходить начали, и уже над Крымом - наши германских летунов в хвост и гриву гоняли, красавцы. Но это практически крайняя треть войны, а в первые две трети - сколько лейтенантов в первый и последний бой свой танк сводили? Фадины, Лавриненко, Покрышкины, Кожедубы - это природные гении, это малая доля процента. Они не годятся для статистики. Покрышкина так вообще ни разу не сбивали, ну - реально гений, бой так, видел, как никто, наверное. А вот если посмотреть убыль состава в родах войск, считающихся техническими - статистика сильно не в нашу пользу. К сожалению. И это не 3 млн пленных, зверски замученных зимой 41-42гг, это реально люди, получившие технику, и сводившие ее в бой. Очень многие, блин, всего один раз. Ну не было у Союза ССР тупо технической возможности готовить массово кадровый состав квалификации выше среднего. Проблемы были вплоть что по-русски многие не понимали, не то уж как правильно КВ провести по заболоченной местности. И в свете всего этого - ну отдельные эпизоды когда дрались асы - ну не тянут на статистику, или на утверждение, ах, какие же трусливые дурачки были немцы.
@agiosagiosovich7332
5 жыл бұрын
Артем Помелин да я думаю тут уже ничего не скажешь во-первых победителей не судят , но согласится нельзя именно профессионалов нам какой-то момент очень не хватало, именно кадровиков опытных , то дали бы под сраку немцу ещё раньше так , что он летел бы до самого Берлина и дальше . А так слава нашим военным всем которые приложили весь свой ресурс и даже сверх своих возможностей и задушили эту коричневую гидру , просто иногда так хочется выразить им благодарность но слов даже не хватает , это только подумать страшно ,что могло быть если не наши деды победили , а враг , вряд ли я тут сейчас печатал до 100 считал бы еле еле может до 500 и все
@ПавелКороль-к5ь
5 жыл бұрын
Наспех сделаный фильм,а зачем?
@igorgraff1047
5 жыл бұрын
А в Берлине на постаменте стоит Т-34 !!!
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
*А на России в качестве памятника стоит американский В-29:* cdnimg.rg.ru/i/gallery/59a6395b/3_d8c75e15.jpg . Еще на России есть памятник американскому М-4: lh5.googleusercontent.com/-DP61t_FkcM0/ULjOhFOIf0I/AAAAAAAAAd8/MWxAc-1JD9U/s800/DSC01723.JPG
@blackgraf2826
5 жыл бұрын
СУГС) на украине)
@igorgraff1047
5 жыл бұрын
Это не памятники на постаменте а музейные экспонаты )
@user-vs5od8pm2t
5 жыл бұрын
И не только в Берлине! Во многих городах бывшей ГДР где стояли части Советской Армии стояли на постаментах эти танки!
@user-ye1os6cf4x
5 жыл бұрын
@@igorgraff1047 , так ему лишь бы пукнуть , а в тему или нет - это уже другой разговор.
@user-th7eu8sf2j
4 жыл бұрын
от музыки с похмелья инсульт случился
@maksimhrechkayedau7735
5 жыл бұрын
Двигатель в2 стоит от БТ до т55 вот это потенциал, вот кто победил в войне, а не т34 или кв или ИС, а что мы знаем о его конструкторе?
@user-kz9wn2sq5u
5 жыл бұрын
На бт в2 нткогда не стоял.
@Савва-м8ф
5 жыл бұрын
Ставили а конструктор по-моему Трашутин,его и на мазы ставили и электрогенераторы до сих пор.
@user-vk3sx9of8o
4 жыл бұрын
@@Савва-м8ф конструктор Челпан,расстрелян в 38
@Савва-м8ф
4 жыл бұрын
@@user-vk3sx9of8o расстрелян не знаю когда, арестован декабрь 37.возможно стукнул будущий главный чупахин, хз.
@АлександрСухонос
2 жыл бұрын
Дизель В- 2 - это чудо не дизель , пятьдесят лет выпускали ,и сейчас клепают - хорошо что дизель , но почему молчат сколько он не кушает а жрет масла ? Служил на 537 - на двести километров - сотка масла - глушители по бокам из них масло текло ручьем , не пригнулся - вся рожа в масле !
@user-xr3gs7ld7v
5 жыл бұрын
Сначала надо было сказать как проиграли начало войны при такой технике
@ООСО.ЭСО
5 жыл бұрын
проигрыш это окончательное и завершенное действие над чем-либо, в Вашем случае - войной и "проиграть начало" это так же как "выиграть конец"... Хотя Вам и то, что я сказал вдомёк не будет.
@user-xr3gs7ld7v
5 жыл бұрын
@@ООСО.ЭСО Уважаемый Голохвастов! Проиграли начало войны, миллионы пленных и убитых. Этого достаточно. А все остальное словоблудие. "Это же очень и очень, так зачем же." Ну ты понял.
@ildarius116
4 жыл бұрын
@@user-xr3gs7ld7v Начало войны было проиграно либо из-за тупости, либо из-за предательства. Где-то за неделю до начала войны, во все войска была выслана директива верховного командования о приведение войск в полную боевую готовность, а за пару дней до начала, директива выдвинуть войска к рубежам обороны. Северный и Южный фронты выполнили приказ и в первые дни войны вполне успешно отбивали атаки немцев. В центральном же фронте, директивы выполнены не были и войска остались в Брестской крепости, вместо того, чтобы перекрыть дороги (среди белорусских лесов и болот). В результате, Блицкриг на центральном фронте был успешен. Командующего ЦФ позже расстреляли.
@user-tp9cf3sy2g
4 жыл бұрын
вообщето т34 был в 40 году сделан стояла 76мм пушка называли ее немцы иголка мой дед был танкистом прошел всю войну на танке т34 естественно был так меняный много раз 2 раза бежал с плена в конце войны в 45 был подбит всю жизнь прожил инвалидом без 1 легкого
@user-ib6cb2mk1w
4 жыл бұрын
Какая глупость. Внезапно,не знали и увидели Т-34. И потом их били до самой до Москвы .
@user-bt4gy9lx8t
5 жыл бұрын
Конструкторов пантеры должны были откомандировать на восточный фронт, для ознакомления с тамошним ландшафтом. А то ходовая была расчитана на движение по немецким автобанам.
@evgheniicernopoli7380
5 жыл бұрын
Там где проедет Пантера нашему танку понадобиться трос и еще одна Пантера?!.
@ДмитрийИванов-к2у
4 жыл бұрын
ОТЛИЧНО......ВСЕ ПО ДЕЛУ...ЛЕГКИЕ КОСЯКИ....
@user-xd3nb9fh7v
5 жыл бұрын
"Панические донесения с фронта. Уже в 1941г. заставили фюрера..." Это вот весь фильм, на кого рассчитан?
@user-cl6bu7vo9l
5 жыл бұрын
ну а что тебя смущает? 34-ка их здорово напугала, во всех мемуарах они это утверждают, Гудериан вообще её скопировать требовал
@user-bc5jd7jy5l
5 жыл бұрын
Т34 это изобретение американского инженера Кристи ,а наклонную броню ,,скомунизмили" с американского танка .
@asdrubale2
5 жыл бұрын
Евгений Быстров Почитайте мемуары Паулюса и других. Гитлер до последнего момента сомневался , нападать ли ему на СССР. Германские войска одержали ряд побед в 1941 году, далеко продвинулись в глубь советской территории. Но это было всё ценой огромных потерь, на которые Гитлер никак не рассчитывал. А поскольку он уже загрузился на это дело, отступать ему было уже нельзя.
@asdrubale2
5 жыл бұрын
Константин Р Да, а заодно и круглую форму катков - до этого катки в советских танках были квадратные.
@user-bc5jd7jy5l
5 жыл бұрын
@@asdrubale2 Это ,,далеко" в 10 км. от Москвы?
@viktor-gi8rs
2 жыл бұрын
Сейчас все проще - по штабам и жизнедеятельности городов бахнуть и пипец - без танков и пушек .С голодухи и в дерьме враги передохнут. Никакое ЯО не нужно !
@AMB_BMA
4 жыл бұрын
Пантера по праву считается лучшим танком второй мировой войны.
@user-uo6ky7fm5x
3 жыл бұрын
Досмотрел до ...вторжения Вермахта в США... Дальше не стал..б.. с такими познаниями Истории чудом Москву в котел не получили.
@КириллИшин
5 жыл бұрын
Автор что то путает, двухцилиндрового дизельного двигателя мощностью 700 лс !! вообще не бывает такого.
@УэсСтьюди-ь6б
4 жыл бұрын
ШТО АВТОРУ БАБКА-ЭКСКУРСОВОД ИЗ МУЗЕЯ НА БУМАЖКУ НАПИСАЛА, ТО И ПРОЧИТАЛ. НУ - ДВУХЦИЛИНДРОВЫЙ ... НУ - ОДНОБОРТНЫЙ ... НУ - ПРИТАЛЕНЫЙ С НИЗУ ... ХОТЯ В ОДНОБОРТНОМ, ЩАС НИ КТО УЖЕ НЕ ВОЮЕТ ... )
@user-uy6zw6pi7t
4 жыл бұрын
Там о дизеле ни слова не сказали, ещё раз внимательно послушайте. Даже октановое число бензина назвали...
@Gringo_7.62
4 жыл бұрын
Повредил три "Пантеры" ружейными гранатами?Сказочки...
@user-lh7fg2yz8f
Жыл бұрын
Смешно в количестве, потерь танков. Ровнять сов. Армию и красную😯
@user-ko2jz1hi1m
5 жыл бұрын
были одни т1 и т2 в редких случаях т 3 с фугасной пушкой
@АлександрКутырев-в2е
5 жыл бұрын
О и ты спец🤣🤣🤣
@webmotors9149
5 жыл бұрын
Викусик нет такого термина - "фугасная пушка" )) Это сленговое из компьютерных игр.
@nadejdaargenrina7691
5 жыл бұрын
Вика Мартинюк Ага, она как фуганет..
@user-bt4gy9lx8t
5 жыл бұрын
Двух цилиндровый на 700 коней???!!!🤔😳
@veterfpv4974
5 жыл бұрын
Не 2 цилиндра, а 12! Диктор оговорился.
@MegaYuri64
5 жыл бұрын
что значит оговорился? ... таких дикторов... в помойку... мягко говоря...
@user-vq9fk8yq7z
5 жыл бұрын
Юрий Умнев он не оговорился ,он читает текст не вникая в ттх . Ботан .
@valerijs.7356
5 жыл бұрын
@@user-vq9fk8yq7z ПАФНУША РЕСПЕКТ !
@OSTER-vf6vm
4 жыл бұрын
Заминка с цилиндрами),
@anubisbon3345
7 ай бұрын
Что за музыка в конце
@alexeyzohan876
5 жыл бұрын
да РУСКИЙ ТАНК руское чудо, РУСКОЕ ЧУДО МАТЬ ВАШУ!!!!!!!!!! балаболи
@stuggesch1247
4 жыл бұрын
Этот косплэй Скарцени назывался Бранденбургом
@user-fb5hb2ho4x
5 жыл бұрын
На счет того что пантера часто выходила победителем в боях с нашими танками вы немного лукавите а темболие с танками ИС 2 этих танков они боялись как огня! Что пантеры что тигры включая королевские, а т34 -85 во многом превосходил пантеру. А вы как мне кажеться немного идеализируете немцев и их танки
@Must_Student
5 жыл бұрын
В чем это,кроме массовости, Т-34-85 превосходили пантеру,интересно?
@УэсСтьюди-ь6б
4 жыл бұрын
НУ А ТЫ САМ ПОДУМАЙ, ЕСЛИ ОН В ГЕРМАНИИ СТОЯЛ НА ВООРУЖЕНИИ ДО 93ого ГОДА. А НЕ ПАНТЕРА ... ДА И ЩАС В ДЕСЯТКЕ СТРАН СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ.
@stuggesch1247
4 жыл бұрын
Не знать про торсионы,назвать их рессорами!
@B0c0ernes
5 жыл бұрын
Ага. 76мм в 41. Это какой завод?
@Georgii0
4 жыл бұрын
Пушки для т-34 делались на Волжском заводе (конструкторсое бюро Грабина) 76 мм и устанавливались на харьковском заводе
@user-fj4dy1vd5j
4 жыл бұрын
Нравится
@SeregaRussiA74
5 жыл бұрын
судя по комментам в случае войны каждый 3й побежит в плен ....
@Mihail_Batkovich
5 жыл бұрын
сергей лобов...в случае войны в любой стране имеется понятие - "по закону военного времени", так что никуда и никто не побежит. С дезертирами и паникёрами во время войны не церемонятся
@ООСО.ЭСО
5 жыл бұрын
@@Mihail_Batkovich ага... Особенно все кодло проправительственных миллиардеров прям встанет тебе под ружье))))) тут же дернут. Они эти законы и пишут
@himmyuser
5 жыл бұрын
в 41 больше так сделало.
@АлексейЩукин-ю5е
5 жыл бұрын
Я ещё с сабой человек 100 прихвачу,патриот хуев))))
@user-rt6vl1oy6v
4 жыл бұрын
Это в той войне каждый третий бежал в плен! А сейчас мы и так в плену!
@igorserov5845
5 жыл бұрын
Парни, документальные фильмы по озвучке надо проверять 100 раз. Такое лепите аж смешно. Я понимаю, это оговорка, но все же повнимательней. А в целом материал интересный и нужный. Спасибо.
@user-nt7dd1wq1o
5 жыл бұрын
Т-34 воевал в Финляндии под наименованием А-20. И была их часть захвачена. Так что пропаганда на видео. Двигатель и МКПП от трактора США, оптика "Матильды". Этот танк, Т-34, немцы знали досконально с 1939 года.
@vadimd2528
5 жыл бұрын
Электроника "самсунг", батарейки "дюраселл".
@user-yu7lw4ul3e
5 жыл бұрын
9:09 скольки цилиндровый двигатель?
@user-wi7xd1xe6o
4 жыл бұрын
2х прикинь . Да ещё и крабовый 😂🤔
@stierlitz33rus31
4 жыл бұрын
Ага, по 10 карбов на горшок))))))
@user-ty3mu5ib1w
6 жыл бұрын
Сколько цилиндров имеет двигатель танка " Пантера " ?
@user-ee5vk4ef8s
5 жыл бұрын
12 горшков ,стандартный майбах . ставились и другие ,но это не смогло вернуть мобильность танковым армиям вермахта и "пазик 4" так и остался лучшим танком в понимании генералов -стратегов.
@vilisgutmanis9004
5 жыл бұрын
Один у мехвода под жопой
@user-jh7bk8mw5o
5 жыл бұрын
танк ничего пушка хорошая двигатель ерунда ходовая тоже ну вот а нужно все хорошо иначе нехорошо вот и все
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
. Татьяна Ермакович, двигателя Майбах кратно надежнее, чем кривая и упрощенная копия авиадизеля Луи Коталена, которую назвали В-2.
@valeryglukhov7970
4 жыл бұрын
У немцев было полное преимущество в танках и военной технике.Потому и дошли до москвы.
@user-yz6lg4cg3l
5 жыл бұрын
Блин что он несёт ?!? То двигун двухцилиндровый то танки линейные.
@nadejdaargenrina7691
5 жыл бұрын
Пес Старый У англичан было такое понятие - ,,линейный танк'' - танк непосредственной поддержки пехоты..
@user-vl7ck1lz2g
4 жыл бұрын
Линейный это обычный. Были командирские.
@germes9355
3 жыл бұрын
Немцы поняли что паникуют только под москвой !
@kozmaprutkov2202
5 жыл бұрын
9:07 - на танке Пантера был установлен 2-цилиндровый двигатель? Что за бред сивой кобылы в лунную ночь? 2 цилиндра дали бы танку не боллее 100 л.с. мощности, и он при своей огромной массе просто не смог бы сдвинуться с места. Неужели никто при создании этого фильма (когда утверждали читаемый диктором текст) не увидел явную ошибку или не заметил её уже после озвучивания и записи голоса диктора? Ведь и тогда было не поздно исправить и наложить в этом месте новюю запись, заменив 2-цилиндровый двигатель на 12-цилиндровый.
@user-nl4py8tz6r
4 жыл бұрын
Что придрались к диктору ,что ему дали читать то вы и услышали.
@user-xw2xf6mw7j
4 жыл бұрын
Это бред из дурдома!!!
@ЕвгенийИванов-п1з
5 жыл бұрын
Тупоконечники и остроконечники?!
@woolf5824
4 жыл бұрын
Да т34 и КВ были слепыми
@user-zf7wq7lw3x
4 жыл бұрын
С учетом проблем климата перед запуском такой ходовой части в зимнее время могли хотябы из корпуса на каждый внутренний каток по газовой горелке смонтировать.
@vitalik.polishchuk7217
5 жыл бұрын
на видео КВ -----КВ и ещё раз
@АкронМакрон
5 жыл бұрын
Т-34 подвеска Кристи,сконструирован и производился в Харькове в советском союзе.русский танк ?????
@ухты-и6х
5 жыл бұрын
ты будешь очень сильно удивлён,но производился Т-34 и на УралВагоне и в ЧТЗ.И у меня вопрос больше интересует где танки вна украине?где велий оплот,вот в одном экземпляре.А копни поглубже так это же т-80.Вот ведь не задача сцуко.
@user-bt4gy9lx8t
5 жыл бұрын
А Харьков уважаемый, это русский промышленный город, отданный В. И. Ленином Украине!! Так что, ещё какой русский!!!
@abcabc-tk7sr
5 жыл бұрын
Да да. Т34 изобрёл исконно украинский изобретать Кошкин. Шиза процветает))
@user-ue9sw8zk5n
5 жыл бұрын
@@nadejdaargenrina7691 т34 создовали не б хтз а на Харьковском паравозном заводе
@wacupanic
5 жыл бұрын
@@abcabc-tk7sr - кошкин партфункционер и КОНДИТЕР по образованию.Конструктор т-34 был Адольф Дик - его и подсидел ваш кошкин.
@user-cz1gn6he4e
10 жыл бұрын
хорошая машина !
@valerijs.7356
5 жыл бұрын
Хорошая ?! -прикинь Ты попал -ЭТА ОХУЕННАЯ ТЕЛЕГА ! ВОТ ПРЕДСТАВЬ :мы должны сражаться, как командиры машин в танковом.бою ! И прикинь ; или Т-34 или КРАСАВИЦА ПАНТЕРА ! ВОПРОС РЕБРОМ : КОСЯК С ТВОЕЙ СТОРОНЫ - ОТЬЕБУТ ! И ,,что ты выбрал " - я угадал ,конечно же Т34 ?! Ага, непонятка : ВДРУГ , ОТКУДА НЕВОЗЬМИСЬ - ПОЯВИЛСЯ , КАК ОН У НИХ НАЗЫВАЛСЯ Т- 5 / Т-?
@user-hl1bp1yj7t
5 жыл бұрын
2 цилиндров ????
@user-lg6cb4xr2k
4 жыл бұрын
Да, там движок от Юпитера
@amolokankin
5 жыл бұрын
какие нахрен листовые рессоры? пантера на фрикционах прыгала
@user-ty5eb5rz7c
5 жыл бұрын
торсионах умник
@amolokankin
5 жыл бұрын
Саша Луковина в курсе умник. Хоть один заметил
@nadejdaargenrina7691
5 жыл бұрын
Александр Молоканкин Фрикцион(фрикцио- трение лат.) - узел передачи механической энергии..
@fedeaborta9307
4 жыл бұрын
Бедный Адольф когда узнал что Русский Ваня делает по 2000 танков в месяц,приказал выкопать Кошкина и повесить....Делали эти танки на трёх заводах самая лучшая копия это Урал вагон завод...А Немцам приходилось с их прекрасной технологией,строить танковые заводы...Немецкие танкисты когда видели Т 34 называли её Русский трактор.....Ну это вначале войны.....А потом когда увидели Т 34-85 больше не смеялись....Их очень сильно порадовал Ис-2 в конце войны,когда одним снарядом даже фугасным раздевал Немецкого тигра
@user-bq7li8pl5u
4 жыл бұрын
Бляяяяяя!!! Не успел про двухцилиндровый двигатель написать....))))
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
. На Т-34 в приборах наблюдения для отражения использовались полированные металлические пластины, а не нанесение серебра на триплекс, из-за чего дальность реального наблюдения не была выше 200-250 метров. . Прицел также был посредственным, не говоря уже о отсутствии бинокулярного дальномера - и так сойдет! . После теста Т-34 и КВ-1 на Абердинском полигоне, американцы передали чертеж польского прицела и поставили необходимое оборудование для производства прицела и нормальных приборов наблюдения. . В ходе теста удалось снять с В-2 лишь 320 л.с., на что сопровождающие инженеры-недоумки сказали, что мощность следует мерить со снятым воздушными фильтром и выпускной системы - конгениально! . Американцы передали чертежи нормального воздушного фильтра, который имел не только большую пропускную способность, что повышало мощность, но и не требовал очистки каждые 30-50 км. в пыльной местности. . А когда американцы увидели в Т-34 и КВ-1 свои авиационные радиостанции, то они офигели от того, что бестолковые гомо советикусы снимали с поставляемых ими самолетов радиостанции и ставили их на свои недотанки. . Американцы сразу стали поставлять радиостанции для танков, дабы слабоумные не демонтировали их с самолетов, что снижало эффективность их применения. . Через пару месяцев американские инженеры предложили внести 170 изменений, часть из которых была внедрена.
@user-ee5vk4ef8s
5 жыл бұрын
Герасим .на т-34 не использовался триплекс .слишком нежен и дорог . в-2 с некоторыми изменениями служит кой где до сих пор и по отзывам движок неубиваемый . да,движки до сей поры оцениваются без фильтра и глушака ставь что пожелает душа .
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
. ламинатор, что же ты бредни пишешь? . Триплекс не применялся по причине неспособности производить без американского оборудования и технологий, равно, как прицелы, инжектора и компрессора для авиамоторов, компактные радиостанции и еще кучу всего. . ВСЕ модификации основных танков стоящих на вооружении армии России Т-62, 72, 90 и тяжелые САУ и инженерные машины на их базе - это кое где? . Мощность двигателя оценивают согласно стандартам, а не как попало.
@vilisgutmanis9004
5 жыл бұрын
Не несите чуш после обкатки в Абердине американцы отметили что масленный воздушный фильтр не выполняет свою роль снижая пропуск воздуха а фильтр типа цыклон установили эти самые недоумки советские инжинеры. Пушка для КВ по их мнению была одинаковой с Т34 что не даёт никаких приимуществ. Что до раций то тут уж вы несёте полную чуш радио на танках было советское с ЛендЛизовских самолётов никто не снимал. Берите инфу из архивов а не с Украйнских современных придумок.
@stekjio9890
5 жыл бұрын
Этак тебе мозг промыли. Пей молоко может выздоровишь.
@abcabc-tk7sr
5 жыл бұрын
Животное, у тебя пукан что так разорвало?)) союзники помогали, никто не отрицает, но их помощь не была решающей)) халтурно работаешь, вещь))
@user-kb7em1tm5z
5 жыл бұрын
Какой бред, русское танковое чудо. Тигр выбивал с 1500 метров через лобовую броню мотор из 34.
@user-yn7ff6fg3z
5 жыл бұрын
А когда этот Тигр появился? После того как немцы пи*ды от 34 получали, а КВ вообще пробить не могли?
@user-iq5cc6kb1j
5 жыл бұрын
Бред то что пишешь
@user-yn7ff6fg3z
5 жыл бұрын
@@user-iq5cc6kb1j Учи историю, так называемый танкист Т-34 и КВ-1 были лучшими на тот период времени и Тигр появился в противовес КВ, а Пантера была дополнением и танком против Т-34 и обоих были проблемы и с ходовой и с гидравликой и двигателя у них перегревались и трансмиссии не выдерживали, два достоинства - Броня и орудие и то, с появлением Т-34-85 и ИС-2, они тоже пропали... И вообще, танкист прочитай как на испытании Тигры Порше и Хеншеля себя показали - тоже далеко не айс,
@АндрейМоргун-м4е
4 жыл бұрын
Тигр тяжёлый танк т 34 средний какое сравнение сравни с однокласником ис 2 а вообще большинство танков уничтожила артиллерия и пехота а танковые дуэли это типа романтика а вообще это война кровь пот и экономика
@vladimirtolkatch6532
2 жыл бұрын
👎 за музыку за кадром
@Tiverovich
2 жыл бұрын
"Фюрер уязвлён, фюрер в бешенстве". Откуда это известно? Автор текста пустозвон.
@__-dk4vn
5 жыл бұрын
А войну все таки русские проигрывают... Балтия, Украина, Грузия уже сданы сырье в Германию за дарма...
@Reix-pv1yl
5 жыл бұрын
Канал по техническим данным взятым из головы,отписка
@user-ji8is3cd8k
4 жыл бұрын
76 мм!?Что за бред!Первые т 34 были вооружены пушками 57 мм!Даже КВ 1 был вооружен такой пушкой!
@АлександрСухонос
2 жыл бұрын
Парень какие 57 мм - ты бредишь ! Зис - 2 - 57 мм выпустили в 41 году и сняли с производства по тому что посчитали мощность пушки избыточной , в то время 76,2 пробивала фашистские танки насквозь !
@vadimkorobkow7280
5 жыл бұрын
Единственый повод, посмотреть документальную кинохронику,главное без звука , ошибочен язык озвучки.По смыслу больше для гебельсовких поклонников. А вообще не русские ,а СОВЕТСКИЕ и люди и техника сломили вашим хребет.
@ВасяДеточкин-щ5ю
5 жыл бұрын
бред
@sergeycitron1935
5 жыл бұрын
12-ти цилиндровый движок!
@user-ej6fl6cp4h
4 жыл бұрын
Почему фашисткую Германию называют 3 рейхом, у создателей фильма слюни текут от обожания
@user-um4fp2gh1o
4 жыл бұрын
У немцев всё лучшее, даже слишком.
@user-pp4zn1bi9z
4 жыл бұрын
Бред, я рожденный в СССР и всегда знал что на самом деле фашисткая техника в разы превосходила нашу, от этого и большие потери были. Автор Вы не правы, не вводите в заблуждение новое поколение.
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
. К началу третьей недели войны войска Вермахта заняли 700.000 квадратных километров советской территории, что примерно в три раза больше оккупированной территории Польши войсками Вермахта за три недели сентября 1939-го. . 5 июля 1941-го года начальник Генерального штаба Вермахта Гальтер записал в дневнике: *"14-ый день войны. Танковая группа Готе форсировала западную Двину выше Полоцка..."* От Полоцка до ближайшей точки на границе было 425 километров, а в мае 1940-го, за 14 дней войны в Франции, танковые войска Вермахта прошли на 100 километров меньше. Притом, РККА потеряла 12 тыс. танков, 4 тыс. самолетов и 19 тыс. орудий. . Готе 4 июля писал следующее: *"Два дня встречаем лишь локальные очаги сопротивления. Навстречу нескончаемой вереницей второй день идут русские, причем, с оружием. Спрашивают одно и тоже "Где в плен сдаваться?""* . Соотношение потерь за первые три недели просто поражает: *на 1 сбитый самолет Люфтвафе приходилось 5.3 уничтоженных самолета РККА; на одну пушку Вермахта потеряно 20 пушек РККА; на один танк Вермахта потеряно 33 танка РККА.* Таких примеров мировая история не знала ни до, ни после - АНАЛО ГОВНЕТ.
@user-vs5od8pm2t
5 жыл бұрын
СССР спасло не только отчаянное сопротивление Красной Армии а ещё огромная территория - немецкие войска успешно продвинулись на тысячи километров но оказались разбросанными на огромных пространствах Советского Союза что естественно затрудняло управление и обеспечение войск. Это одна из главных причин того что немецкая Армия в конце концов потерпела поражение! ( хотя конечно и не единственная). Если бы СССР имел небольшую территорию (как например Франция) то тогда точно был бы Копец!
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
. Рахим, верно. Еще стоит учесть огромную помощь Британии и США: 80% корпусов всех танков изготавливались из американской катанной брони отменного качества, поэтому корпуса танков были на 20% прочнее литых башен и на 15% сварных из советской низкокачественной катанной брони. Алюминий для авиации и моторостроения, латунь, порох и взрывчатки для патронов и снарядов, технологии производства прицелов и приборов наблюдения, авиационных инжекторов, плюс, тысячи станков для их производства, радиостанции и 125% обеспечения РККА продуктами питания, более 400 тысяч автомобилей, 12.5 тыс. танков, 9 тыс бронеавтомобилей, в том числе амфибий, более 30 тыс. мотоциклов, ВСЕ паровозы и рельсы для ЖД, благодаря чему паровозные заводы можно было перепрофилировать, более 500 судов - это все американское!
@user-vs5od8pm2t
5 жыл бұрын
Да и военная помощь США и Англии тоже сыграли важную роль!
@user-fd6gi9bt4m
5 жыл бұрын
теперь понятно,почему на шерманах не было брони, потому что её, (и только высококачественную) продавали в СССР, теперь всё сходится. а я то думал .....
@user-fd6gi9bt4m
5 жыл бұрын
и само собой, столь необходимый алюминий для моторов из чугуна, как можно забыть..... ну тут всё ясно. дешевле купить металлы за золото,чем на урале добыть. и конечно же ВСЕ паровозы могли привезти только из америки,и только в ту страну,в которой паровоз был изобретён. теперь всё сошлось!
@user-ou8vn8nu7t
Жыл бұрын
Зачем такие вот спецы лезут рассказывать, дуб дерево.
@kabinet3485
5 жыл бұрын
2 цилиндра?))))
@user-kq8nh9vm4j
5 жыл бұрын
Однако наши танки диктор называет часто танками противника... Хитрый, вкрадчивый голос, постепенно подменивает понятия о тех временах, а мы, обеспамятевшие, покорно слушаем...
@r.a.z.o.r
5 жыл бұрын
Нахуйиди
@SAKS-xr4hp
5 жыл бұрын
это фильм иностранный и озвученый на русский язык заставку (NВN) че не видел у нас нет такого канала вот и весь сикрет
@user-vl7ck1lz2g
4 жыл бұрын
Какие, нахрен, танковые бригады в вермахте в 1943-м??? Двухцилиндровый двигатель, немецкие танковые бригады..... Какой идиот это писал?
@Online-Trading-
4 жыл бұрын
Пропаганда
@ВасилийПетровичКосых
Жыл бұрын
Сплошное вранье и антисоветизм! Победили не русские, победил советский народ под руководством ВКП(б)! Оружия было достаточно! Просто мало расстреляли генералов-предателей типа Жуков! И весь 1941 и 1942 год избавлялись от предателей! Сколько войск и техники погибло в котлах, созданных этими генералами!
@user-ho3ri9yf8i
5 жыл бұрын
Брехня
@333dmg
4 жыл бұрын
Автор что-то курит точно.
@user-dv9xi7fp9y
4 жыл бұрын
Не стреляйте в пианиста, он играет , как может!( М.Твен)
@bootsmannua9604
4 жыл бұрын
Когда пропагандоны начинают рассказывать о Т-34, то хочется проблеваться. "Чудо техники" не может нести такие большие потери, которые несли Т-34 всю войну. Это была не боевая машина, а коробка-жертва, которая могла завалить врага с головой только благодаря количеству зашкваренных и дымом от собственного горения.... Позорище совковой нищеты, крематорий-печь для четырех-пяти-сотен-тысяч танкистов. А "Пантера" признана "просто" лучшим танком 2-й мировой. а не "по совокупности" или по количеству сделанных или (в случае с Т-34) уничтоженных...
@АлексейБондаренко-е1ы
5 жыл бұрын
справлялись не танки а люфт вафе и артелерия
@oleksandrkindyakov1951
4 жыл бұрын
Бред
@voldemerjanuariy3762
5 жыл бұрын
В Европе немцы столкнулись с танковыми соединениями примерно сопоставимыми по колличеству своим, СССР превосходил Германию по танкам почти десятикратно, но это не помешало немцам дойти до Москвы. Соетские танки были концепттанками- машина будущего но неспособная ездить сейчас. Становление танков в СССР произошло во многом благодаря помощи США.
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
. Абсолютно верно!
@Maximvvv777
5 жыл бұрын
. Black, шизофреник, корпуса советских танков делались из американской катанной брони, потому корпуса были прочнее башен, прицелы, приборы наблюдения и пушки изготавливались на американском оборудовании, радиостанции были американскими, снаряди делались из американских латуни, пороха и взрывчатки. А сами танкисты, как и пр. военные РККА, кормились американскими продуктами!
@blackgraf2826
5 жыл бұрын
а на немцев работала вся европа. только советские концепты дошли до берлина.
@user-tp3kc4eh2j
5 жыл бұрын
@@Maximvvv777 Частичная правда есть самая отвратительная лоЖь. СкоЛько теБе платят грязь
@dadi7479
5 жыл бұрын
@@Maximvvv777 ну это всё понятно не понятно почему у американцев было всё но не начто было это всё поставить? Это как в поле чудес (угадал все буквы но не смог произнести слово)
@viktorgarbuzov842
5 жыл бұрын
Танка.
@user-um4fp2gh1o
4 жыл бұрын
Немцам надо было быть проще, слишком всё делали основательно
@user-rx5xl4yv2s
5 жыл бұрын
!!!
@saliter8486
5 жыл бұрын
музон прикольный с 6 по 9 минуты
@evgheniicernopoli7380
5 жыл бұрын
Что похожего у т34 и Пантеры? Ни внешне ни тем более по классу... К чему автор тут так старательно ,,опускал,, этот лучший на то время танк. Представляете у вермахта было бы хотя бы половина таких танков от наших т34????
@user-yn7ff6fg3z
5 жыл бұрын
Кто мешал немцам делать Пантеру, СССР? Они до войны кубизмом страдали - что Т-3, что Тигр - кирпичная кладка на гусеницах, и тут после исследования Т-34 немцев вдруг осенило - поставим броню под наклоном и башню залижем спереди... А потом такие вот молорики орут - они не похожи....
@user-yn7ff6fg3z
5 жыл бұрын
@@evgheniicernopoli7380 слушайте, профессор вы бы не придумывали грубость и ругань, а то сами на малограмотного тяните...
@user-yn7ff6fg3z
5 жыл бұрын
@@evgheniicernopoli7380 и мне кажется, профессор писать правильнее со стажем... а не со стажом...
@user-yn7ff6fg3z
5 жыл бұрын
Вас бы самого проверить не мешало бы.
@user-wb1je8ow9d
4 жыл бұрын
Бред.
@user-rt6vl1oy6v
4 жыл бұрын
В 41м на наших тридцатьчетвёрках пушка была не 76мм!
@alecsian2886
4 жыл бұрын
Эм, а чем они были вооружены?
@user-rt6vl1oy6v
4 жыл бұрын
@@alecsian2886 ,точно не помню, или 45, или даже 37мм пушка! Погугли,если интересно! Но 76 мм начали ставить только в конце 42 года, именно ,чтобы достойно конкурировать с Т4! Против тигров и это было слабовато!
@AndreyOvsynnikov
4 жыл бұрын
@@user-rt6vl1oy6v Гуглил, не нашел ни одного, упоминания о выпуске Т34 с чем-то кроме пушек 76,2 и 85 мм. Подскажи точнее
@user-qs3cn3ph7w
4 жыл бұрын
@@AndreyOvsynnikov Еще ставили 57мм с длинным стволом, но мало.
@АлександрСухонос
2 жыл бұрын
Я стобой полностью согласен - такого калибра в Советском Союзе не было ! Калибр 76,2 - пушки Л- 11 , потом Ф - 34 , были еще 57 - мм , но очень мало .
@alexnosov4322
4 жыл бұрын
Дурачек. Посмотри статистику потери на Курской дуге. Немецкие танки нащелкали как семечек советских танков минимум в 3 раза больше, чем потеряли сами
@user-qm2ol4hx2w
5 жыл бұрын
Ну вот объясни мне где тебя так научили врать???? Беру маленький момент - 8 сдвоенных опорных катков на борт значить чисто математически надо снять два наружных катка и добраться до поврежденного внутреннего. В остальном то же самое. А про грязь забившуюся и замерзшую - откуда такой бред? Откуда бред про то что в борт поражалась ПТР???? Или про то что немцы осенью просто за истерили от супер пупер Т-34? Немедленным ответом на «вызов Т-34» стала модернизация германских танков и то вывод о подавляющем преимуществе Т-34 был сделан немецкими генералами лишь по истечении четырех месяцев войны, хотя уже в июне-июле 1941 года многочисленные образцы новых советских танков были отправлены в Германию для исследования. Наверное не заметили преимуществ. В итоге к весне 1942 года немецкие конструкторы, ограничившись весьма скромными изменениями в конструкции Pz-IV и решили «проблему Т-34» Можно много чего добавлять но не стоит.
@sergeimalahov6762
5 жыл бұрын
))))))))))))))))))))))))) .............. я удивляюсь этому герману ашкенази . ......(( .....именно танкисты ссср , всю войну воевали под знаком превосходства германских таков .....))..... ну .... а .... американские танки ... конешно .. превосходили танки германии .. ну полный бред .. хии...хии...хии ... . и о каком полном превосходстве германских танков ... можно шептать громко . если и тигры и пантеры . ещё на подходе к фронту сыпались в металлолом . и на поле боя то-же . да и итог войны ... победа русских . доказала , .. чьи танки лучше и превосходят другие танки . да-же сша , нестали создавать тяжёлые танки . а по примеру ссср . производили много средних танков .
Пікірлер: 431