Antik stoacıların aşk ve şehvete nasıl baktığını merak ediyor olabilirsiniz. Acaba umutsuz romantikler miydiler veya oldukça soğuk ve mesafeli miydiler? Çok eşlilikten zevk alan zevk düşkünleri miydiler yoksa bir görev olarak evliliğe mi değer veriyorlardı?
Bu videoda şehvet, aşk ve Stoacılığı inceledik.
Stoacı filozof Epiktetos kontrolümüzde olan şeyleri "doğası gereği özgür, sınırlanmamış, engellenmemiş" olarak görür. Öte yandan şehvet, kontrolümüzde olmayan bir şeye duyulan arzudur. Şehvet duyduğumuzda, başka bir insanın bedenini arzularız. Ve bu beden herhangi bir nedenle elde edilemediğinde acı çekeriz. Epictetos kontrolümüzde olmayan şeyleri "zayıf, kölece, kısıtlanmış, başkalarına ait" olarak tanımlar.
Batı kültüründe yaşayan birileri olarak 'romantik aşka' büyük önem verildiğini sıklıkla görürüz. Romantik aşk ideali o kadar önemli bir arayış haline gelmiştir ki, onu nihai bir kaygı haline getirmişizdir. Epictetus, "Arzusunun nesnesini elde edemeyen kişi hayal kırıklığına uğrar ve nefretinin nesnesine maruz kalan kişi perişan olur," der.
Bu, şehveti hiç yaşamamamız gerektiği anlamına gelmez. Cinsel ilişkiden alınan haz, Stoacı bir erdem olan 'ölçülülük'e bağlı olarak tercih edilen bir kayıtsızlık olarak görülebilir. Şehvet düşkünlüğünün aksine, Seneca sevgiye ve diğer insanlarla anlamlı ilişkilere saygı duymuştur. Aslında bunlar onu çok ilgilendiriyordu. Evliliğe ve evliliğin içerdiği görevlere değer vermiş, boşanma ve zinadan hoşlanmadığını ifade etmişti. Böyle bir duruş, her şeyden önce erdemli bir yaşam sürmeye işaret eden Stoacı etik ile uyum gösteriyordu. Stoacı filozof Musonius Rufus da evliliğe çok değer vermiş ve iki tarafın da birbirini gözetmesini başarılı bir birlikteliğin temel taşı olarak görmüştür.
İşleri basit tutmak için, Stoacı aşkın merkezinde erdemin teşvik edilmesinin yattığını söyleyebiliriz. Evlilik gibi iki insan arasındaki bir birliktelik, birbirlerine bakmak ve çocuk yetiştirmek gibi iyilikler için potansiyel bir araç olarak görülebilir. Bu fikir Hıristiyanlık ve İslam gibi dinlerde de yankı bulmaktadır; bu dinlerde evlilik iki kişinin şehvet kadar aşkı da tatbik etmesinin doğru yolu olarak görülmektedir. Stoacılar insan sevgisine karşı soğuk ve mesafeli olmasalar da, en çok erdeme değer verirler. Samimi ilişkiler ve erdem birbiriyle çelişmek zorunda değildir. Aşırıya kaçılmadığı sürece şehvet bile erdemli bir yaşamın parçası olabilir,
Peki siz ne diyorsunuz? Sizce de peşinde gitmek için çarşafların altında alınan zevkten daha önemli şeyler yok mu hayatta? Görüşlerinizi yorum olarak yazmayı unutmayın.
Seslendirme:
@onurdub
Sosyal Medya Adreslerimiz:
@YolcuFelsefe
/ yolcu_felsefe
/ yolcufelsefe
/ yolcufelsefe
/ discord
#felsefe #edebiyat #din #bilim
Негізгі бет Stoacılık ve Aşk
Пікірлер: 11