Buongiorno Roberto. La seguo da tantissimo tempo, ma è la prima volta che commento un suo video. Volevo complimentarmi con Lei per l'eccellente lavoro, e manifestarle tutta la mia stima. Aver ampliato il canale con questi contenuti, vista la totale disinformazione che dilaga su questi eventi, è un lavoro molto importante. Spero vivamente che continui nel suo percorso di divulgazione. Con rispetto le porgo i più cordiali saluti.
@mariofalanga8686
2 жыл бұрын
Semplicemente grazie.
@cristinaserci3774
2 жыл бұрын
Bravo
@FabrizioPalasciano
2 жыл бұрын
Davvero uno splendido documentario. Un approccio storiografico, libero da prese di posizioni e giudizi. Davvero una ventata di aria fresca nello stantio scenario dei media mainstream. Grazie a tutto il team per lo splendido lavoro che fate.
@giuseppespera8353
2 жыл бұрын
Impeccabile esposizione, utile al momento attuale!
@antoniogiordano6898
2 жыл бұрын
L
@alinakacmar3056
Жыл бұрын
@@giuseppespera8353 solo fatti e mai detti motivi di essi. Non direi, che impeccabile, perché non si capisce niente lo stesso. Però, sempre meglio di niente.
@RobertoTrizio
Жыл бұрын
@@alinakacmar3056 È questo il professionismo. Fatti e non opinioni
@robertabertolaso5748
Жыл бұрын
Sei nato in quel periodo....???🤔
@giovannibianchi6130
2 жыл бұрын
Da Italiano per motivi di lavoro conosco i russi, lavoro in ambito turistico (forse meglio scrivere lavoravo, questa estate per via di questo conflitto dopo il covid ancora presente, sarà il colpo di grazie per me) e ho avuto modo di conoscere i Russi fin dalla caduta del comunismo, allora giovane, con dei preconcetti sula Russia, che mi sono stati inculcati dai miei cugini americani. Durante la guerra fredda ogni estate i miei cugini venivano in italia approfittando (scroccando) la parentela. Loro diffondevano notizie angoscianti e diffamanti sui i russi (credevo che la fame in URSS era così tanta da mangiare i bambini), oltre che denigrare il paese Italia che comunque ogni anno in estate venivano a trascorrere qui da noi. Quando è caduto il comunismo sono andato a visitare di persona la russia e ho trovato persone con dignità e amore ben di più alto livello rispetto al nostro modello occidentale democratico. Quello che mi ha colpito che i Russi erano e sono innamorati dell'Italia. Tutt'oggi guardano più di noi San Remo, conoscono tutti i nostri vecchi VIP (celentno, morandi, hanno sofferto più di noi della separazione di albano e romita). A casa loro i nostri prodotti (made in Italy) sono considerati di lusso, Il turismo che hanno portato dalle mie parti e tutto lo sviluppo ad esso correlato (export prodotti di casa) non è paragonabile ad altri paesi mentre ho visto pochi turisti americani per giunta a scrocco (parenti). I russi si stavano occidentalizzando, l'opinione di molti russi era quello di unire ECONOMICAMENTE due continenti adiacenti (non siamo mica adiacenti con l'america) per essere più forti e indipendenti (Euro-Russia). Durante il periodo COvid, i russi hanno mandato in Italia aiuti (operazione from russia with love) e volevano esportare il loro vaccino (cosa che è stata impedita). La russia stava per essere occidentalizzata anzi Europerizzata, ma ad alcuni questo non è piaciuto. Si è fatto di tutto per non approvare il vaccino russo. la La nato (che ripeto non è europa ma organizzazione dei paesi del north atlantico capeggiata dall'america che vedendo l'amicizia Russia-Europa un pericola per l'egemonia in europa) ha organizzato esercitazioni ai confini della Russia, ha manipolato l'elezioni in Ucraina, portando un comico alla presidenza (stile americano presidente Regan ex attore, consci che la popolarità televisiva è molto più importante della preparazione politica). Zelensky, burattinaio dell'America (america che ha anche altri interessi in ucraina vedi i laboratori di ricerca chimico biologica del figlio del presidente Biden in ucraina) appena eletto ha disatteso il trattato di Minsk (trattato firmato precedentemente tra Russia e Ucraina) richiedendo l'entrata alla NATO. Putin è stato obbligato ha prendere provvedimenti (non giustifico l'aggressione che è sempre da condannare, ma cerco di capire le motivazioni) era in gioco la sopravvivenza della Russia stessa perchè se l'Ucrania entrasse nella NATO poi sarebbe venuto il turno di altre regioni attorno alla russia inclusa la russia stessa. E' stata una scelta sofferta, l'america ha scatenato una guerra tra cugini, ogni russo ha parenti in ucraina e viceversa. Putin ha grande rispetto per l'Europa (adesso non più soprattutto verso l'Italia), era interesse di Putin legarsi con l'Europa, infatti non era contrario al fatto che l'Ucraina entrasse in Europa, era contrario che l'Ucraina entrasse in NATO (di cui ancora mi chiedo perchè continui ad esistere dopo la caduta dell'URSS se non per continuare a guerreggiare contro il mondo che non si allinea con l'america). Tutt'ora nonostante il vomito che esce dalla bocca di DI MAIO e del nostro presidente che (a nome di tutti gli italiani, ma non certo il mio) hanno offeso il mondo Russo spesso gratuitamente, mandando armi in ucrania (pagate dalle nostre tasse) alimentando lo stilicidio ucraino, russo ed europeo, I russi continuano ad amarci, vedono in Italia una metà turistica e i nostri prodotti da sogno. Abbiamo perso un partner economico determinante per la nostra economia che ne risentiranno i nostri figli, Una cosa del genere è successo con gheddafi, un dittatore certo ma che l'Italia stava addomesticando. Avevano molti vantaggi dalla Libia nostra amica (risorse energetiche), ma poi? Rivoluzione, bisogna portare la democrazia. si diceva Risultato: le risorse energetiche della libia sono in mano ai francesi, con un governo libico instabile dove esporta solo clandestini. Abbiamo perso Libia e Russia e siamo ancora più dipendenti dagli americani (che hanno innescato questa guerra a casa nostra) e dai cugini europei. DI MAIO e Draghi hanno perso l'occasione di essere dei mediatori di questo conflitto, di essere in primo piano come la turchia, islaele e Cina che non hanno espresso preconcetti, non giustificando nessuno limitando a dichiarare che ognuno ha le proprie colpe. Grazie, se hai letto tutto questo, se questo è vero, anche per una sola persona, il mio tempo a scrivere non è stato sprecato.
@finiziadagostino2734
2 жыл бұрын
Bravo , non sono cugini ma fratelli
@giovannibianchi6130
2 жыл бұрын
@@finiziadagostino2734 Hai ragione, la NATO ha messo alle spalle Russia obbligando ad una risposta violenta verso il fratello. La NATO ci sta portando al suicidio e l'america ringrazia.
@PsicologoModena
2 жыл бұрын
Eterogenei dei fini o enantiodromia: ora tutta Europa è nella Nato, e la Cina si mangerà ciò che resta della Russia ormai in default. Se si accetta l'idea delusionale che la Nato avrebbe attaccato prima o poi la Russia (?) si guarda il dito e non si vede la luna. Come si dice: "il fatto che il bastone sia del popolo non rende più dolce al popolo prendere bastonate..."
@lucaagostinogobbi7938
2 жыл бұрын
NON nomini quei due microbi che abusivamente occupano il nostro parlamento a spese nostre. E' ora di svegliarsi!!!! Ci facciamo ricattare da sta gente e li paghiamo pure??? è ora di far pulizia in italia!!! vadano negli stati uniti visto che a fare i loro interessi sono efficientissimi!!!!
@andreamattei5991
2 жыл бұрын
Dissertazione bella lunga, ma rispondo solo ad un punto: "Putin è stato obbligato ha prendere provvedimenti..." Ma sincero, dai, se anche la NATO fosse tutta intorno alla Russia, secondo te invaderebbe la Russia???????? E dai, un po' di onestà intellettuale. La differenza tra NATO e Russia è che la prima per qualsiasi operazione necessita dell'unanimità. Per la Russia è stato sufficiente un prurito di Putin per invadere in modo devastante un altro Paese che si deve tornare indietro a Hitler con la Polonia. Questa guerra è solo una questione economica.
@amatobarbagianni4995
2 жыл бұрын
Complimenti. Ottimo video. Finalmente una narrazione STORICA sull'Ucraina. E sottolineo: storica. Super partes. E non falsificazione continua e propaganda di guerra, come adesso stanno facendo gli spregevoli giornalisti televisivi. Destinato a chi vuole conoscere, capire. E non subire solo suggestioni e istigazioni.
@fabmorga64
2 жыл бұрын
I giornalisti ormai sono persi
@pietrobianchi1008
2 жыл бұрын
Quanto è difficile avere un po' di verità in questo mondo
@wuppas
2 жыл бұрын
@@pietrobianchi1008 Nel mondo in mano ai criminali vuoi avere la verita'?
@amatobarbagianni4995
2 жыл бұрын
@Video musicali russi con sottotitoli in italiano Dammi un link per vedere i tuoi video. Grazie.
@alicefortuna3614
2 жыл бұрын
Non mi convince per niente questo documentario, mancano dei “ pezzi” importanti, che il giornalista ha omesso… Comunque, è già qualcosa….considerando le corbellerie che i cialtroni da salotto in televisione ci propinano..
@tocalfa1
2 жыл бұрын
Congratulazioni sig. Trizio, sto notando che le Sue narrazioni storiche non sono isolate solo all'epoca dell Impero romano. Con lo stesso approccio non hai limiti, ti puoi inoltrare con successo in ogni epoca ed ogni società.Buon Lavoro.
@mariawolf5843
2 жыл бұрын
Mi congrstulo von Roberto Trizio per essere obbiettivo secondo I canoni storici senza entrare nell intricata e corrotta politica grazie roberto trizio
@plesoiumariana4401
2 жыл бұрын
Complimenti, ma ai dimenticato che Stalin fa rubato 2 GRANDI Regiuuni da la ROMANIA (BUCOVINA e MARAMURES ) senza documenti e inscritto)Romania aveva dogana al nord con POLONIA.
@giovannagiordano8301
2 жыл бұрын
@@mariawolf5843 lezione molto dettagliata
@andreapanzini8290
2 жыл бұрын
Anche per gli Usa, che non sono migliori di altri, i referendum sono validi solo quando l'esito va nella direzione che vogliono loro. In Crimea le due lingue più parlate sono il russo e il tartaro, l'ucraino è solo la terza lingua. La maggioranza è russo-tartara. Allora il diritto di autodeterminazione di un popolo (v. Il presidente Usa Wilson) DEVE valere non solo per gli ucraini occidentali, quando volevano (e vogliono tuttora a loro buon diritto) entrare nella Ue, ma anche per gli ucraini filo-russi della Ucraina orientale se vogliono stare coi russi. Ma l'obiettivo degli Usa non era, e non è , quello di far valere in maniera equa e per TUTTI il principio di autodeterminazione, MA quello di cogliere l'occasione per far peggiorare le relazioni dell'Europa con la Russia (che erano buone) poiché i nostri interessi commerciali e di approvvigionamento energetico non coincidevano ormai da tempo con gli Usa. E verosimilmente gli Usa da tempo aspettavano l'occasione per riportare l'Europa sotto la "tutela" statunitense... A chiosa vorrei aggiungere che se non ricordo male il "filantropo" (in Russia e Ucraina si chiamano oligarchi, negli Usa "filantropi", chissà perché...) Soros ha ammesso di aver finanziato il golpe (o la rivoluzione a seconda dei punti di vista) di piazza Maidan a Kiev... Complimenti a Roberto Trizio per essere riuscito a fare l'equilibrista in una situazione difficile come quella attuale, dove non è facile parlare di questi fatti senza ricevere etichette. Un modo per evitare di riceverne potrebbe essere stato quello di aver evitato di parlare dei battaglioni Azov, Aidar, Dnipro di ispirazione neonazista e di Pravi Sektor. Avrebbe irritato gli elettori dei partiti di governo, anche se carissimo Roberto, "Amicus Plato, sed magis amica veritas". Non c'è bisogno di "minacce" ludiche (non mi piace usare l'aggettivo "scherzose", perché "scherzon" è verbo longobardo e io sono anti-longobardo, in tedesco moderno "scherzen") perché sono iscritto al canale da tanto tempo (sono laureato in Storia Antica, ergo... amo tanto questo canale e non potevo non iscrivermi!) e ti faccio molta pubblicità. Grazie di tutto. P.S. forse esula dal tuo ambito ma se in una puntata vogliamo parlare dei Longobardi (purché se ne parli male, eh 😄) io ti seguo. Hanno stravolto purtroppo la lingua italiana... e non solo quella! Tibi gratas ago et ... "cura ut valeas".
@andreapanzini8290
2 жыл бұрын
@@gibu20 concordo. Buona Pasqua di Resurrezione.
@cinzia4437
2 жыл бұрын
Il bene e il male è dovunque io ricordo holodomor fatto da Stalin e preferisco stare sotto l ' influenza americana,detto ciò le auguro Buona Pasqua
@andreapanzini8290
2 жыл бұрын
@@cinzia4437 grazie signora Cinzia. Buona Pasqua
@cinzia4437
2 жыл бұрын
@@andreapanzini8290 rispetto la sua opinione anche se la pensiamo in modo opposto,mi piacerebbe leggere il suo pensiero anche su altri video.
@giorgioerioli5170
2 жыл бұрын
D'accordo che la Crimea era già una repubblica autonoma che aveva fatto la scelta di restare lo stesso dentro l'Ucraina, perché abitata soprattutto da Russi e in quanto nel 1954, per volontà di Nikita Chruščëv e su decreto del Praesidium del Soviet Supremo dell'URSS, la sovranità sull'oblast′ di Crimea fu trasferita alla Repubblica Socialista Sovietica Ucraina. Per il resto successivamente la storia diventa un po' molto intricata e complessa, poi a complicarla enormemente mi sembra che ci sia stato l'intervento dell'amico fraterno Putin, che l'ha completamente invasa e messa a ferro e fuoco. In qualche masniera dobbiamo pure parlare anche di questo, visto che a tal riguardo si è espressa anche l'Onu....
@giampieropesce3760
2 жыл бұрын
Morale della situazione a parere mio, se Putin non avesse invaso la Crimea è non avesse mandato i militari nel Dombas a fomentare le rivolte sulla popolazione, tutto questo forse non sarebbe successo.
@angeloantonio2107
2 жыл бұрын
La Crimea, prima russa, con il 72% di cittadini di origine russa e il 12% ucraina, è stata donata alľ Ucraina da krusciov negli anni 50. Quando il governo di Kiev ha elevato un nazista, responsabile degli eccidi delle minoranze (pulizia etnica) ebraiche, magiare, polacche e russe, ad eroe nazionale ;quando ha abolito la legge che tutelava le lingue regionali per poi in seguito emanare una legge che negava la cittadinanza e quindi relativi diritti a chiunque non era in grado di parlare correttamente la lingua ucraina ; quando non ha investigato e quindi condannato i responsabili della strage di Odessa che dopo aver appiccato il fuoco massacrarono i sopravvissuti ; quando non ha impedito la ploriflerazione di estremismi volti all'odio razziale, la stragrande maggioranza dei cittadini della Crimea, di origine russa, ha ritenuto opportuno staccarsi dall'Ucraina
@yurikori55
2 ай бұрын
Morale della situazione a parere mio , se la NATO non avesse organizato il colpo dello stato in Ucrania e non avesse iniziato la guerra contro la Russia dalle mani degli ucraniani, non avrebbe avuto guerra ora e più di 500 milla ucraniani excirca di 100 milla russi ora sarebbero vivi.
@simonemazzon426
Жыл бұрын
Buongiorno, innanzitutto un ringraziamento sentito i vostri documentari storici, compreso questo che permette di apprendere le fasi principali della storia delle civiltà... Per quanto riguarda però questo documentario sento una distorsione interpretativa che riguarda alcuni terrificanti episodi recenti, come la strage di Odessa, presentata come causata da "nazionalisti e tifosi di calcio ucraini", che è l'interpretazione sbrigativa che si dà nell'occidente dell'evento... Innanzitutto non viene evidenziato dove di trova Odessa, che è altrove rispetto al Donbass, a dimostrazione che la popolazione di cultura russa è diffusa in Ucraina, e a mio parere non si ha avuto il coraggio di spiegare la genesi dell'episodio e la regia occulta da parte del principale oligarca nazionalista ucraino filoamericano Kolomoisky, il tu finanziatore del famigerato battaglione neonazista Azov che aveva la necessità di liberare quella regione per attivare un programma di estrazione di gas e petrolio... E questo vale anche per la guerra civile nel Donbass, la cui causa principale fu provocata dalla volonta' governativa di cancellare la cultura russa dalle due province separatiste, espressione di una prevalente cultura nazionalista di estrema destra fomentata e foraggiata dai servizi segreti americani, come dimostra il coinvolgimento di Hunter Biden come "consulente" di una famosa grande società petrolifera Ucraina... Raccontare la storia con coraggio e verità può essere dannoso in termini di visualizzazioni, ma renderebbe onore alla verità (che è spesso piena di elementi contraddittori) a chi vuole davvero capire il mondo distopico e intriso di propaganda nel quale viviamo...
@RobertoTrizio
Жыл бұрын
Perché ti sfugge il fatto che una cosa è raccontare i fatti accertati e un'altra cosa è raccontare le interpretazioni sugli stessi. Il Focus del documentario è la storia dell'Ucraina e dunque i fatti storici avvenuti, mentre ciò che secondo alcuni si nasconde dietro il rogo di Odessa è un approccio "dietrologico" da ByoBlu che non facciamo.
@simonemazzon426
Жыл бұрын
@@RobertoTrizio... dire che il massacro di Odessa sia stato fatto da tifosi di calcio nazionalisti direi che è una interpretazione bella e buona... Magari alcuni di loro andavano anche allo stadio, ma in quel momento il calcio non c'entra proprio nulla... In ucraina è accertato che alcuni gruppi neonazisti vengono più che tollerati da una certa parte della popolazione da molti decenni... Avete insinuato che il referendum su indipendenza in crimea sia stato pilotato, mentre ipotizzare che Janukovic presidente in carica sia stato vittima di un golpe probabilmente manovrato da servizi segreti occidentali (data la altissima corruzione pubblica e la assenza reale di libertà di stampa sorto Poroshenko) non è legittimo, per evitare gli attacchi dei soliti personaggi pagati del butac e non rischiare ammonizioni da parte di KZitem, vero? Non ricordo un episodio del genere, con quella dinamica, con le forze dell'ordine compiacenti, sia stato fatto da altre tifoserie dal dopoguerra in poi in Europa... Penso che sarebbe più edificante se vi fermaste a 100 anni fa coi documentari... La manipolazione di massa congegnata nel secolo scorso a partire da Edward Bernays in poi ha evidentemente fatto troppi danni, nell'inconscio collettivo... Speriamo che ci sia un risveglio il prima possibile...
@RobertoTrizio
Жыл бұрын
Ma hai ascoltato il documentario o volevi che raccontassi quello che credi TU? Perché c'è una bella differenza. Abbiamo detto ultrà E ultranazionalisti Ucraini, e i due termini sono quelli citati dall'Osservatorio internazionale sui diritti dell'uomo, che sta attualmente svolgendo le indagini, non è che i termini li abbiamo scelti noi. Sul referendum non abbiamo insinuato che sia stato pilotato, ma che diversi paesi non l'hanno riconosciuto, è un fatto. Non posso non dirlo. Di Janukovic abbiamo spiegato gli avvenimenti, ripeto, le dietrologie non posso inserirle, anche se personalmente concordo con la matrice occidentale dietro i fatti. Infine, guarda che KZitem, è scritto in una circolare inviata a tutti i creator, punisce chi dice apertamente che gli ucraini si meritano la guerra e la morte. Per il resto non censura nessuno, puoi piantarla con queste insinuazioni. Non si tratta di manipolazioni, è semplicemente che non hai ascoltato quello che volevi sentirti dire. Vecchio problema
@user-wb7vr9gw3c
Жыл бұрын
@@RobertoTrizio Roberto, mi sembra tu te la prenda troppo per un semplice commento che - quasi solitario - stona rispetto a tutti gli altri. Leggendo infatti la gran parte dei commenti, direi che raccogli consensi decisi e convinti con percentuali maggiori dei referendum che menzioni nel video. Ci può stare che qualcuno abbia percezioni differenti. Alla fine si tratta di fatti, documenti, citazioni e delibere di organismi internazionali come l'Osservatorio da te citato... ma pur sempre qualcuno a quei fatti deve assistere e li deve raccogliere interpretandoli, riportare alla luce di altri che poi li interpretano a loro volta, li mettono insieme e dopo cristallizzano una conclusione sugli eventi che passa alla storia (e te dai con la storia) come i fatti effettivamente accaduti e riconosciuti dalla comunità internazionale. Ma per te che ti aggiri nella storia, dovrà essere risultato evidente che lei (la storia), la verità, i fatti, sono tutte categorie molto sfuggenti, viscose e dinamiche e che banalmente si radicano nella mente delle persone, in conformità alle proprie convinzioni, parcellizzazione e sbilanciamento delle informazioni a disposizione, e forza persuasiva di una classe dominante nella contingenza storica in cui ci troviamo. Per quanto mi riguarda, ho trovato che tu abbia elencato in sequenza cronologica, numerosi eventi cercando di non metterci mai te stesso, nel senso delle tue convinzioni, o di cercare di enfatizzare l'una o l'altra parte in gioco. Sei stato neutro insomma, come deve essere una persona che ha il buon proposito di raccontare come sono andate le cose, per quanto sia possibile. Non era possibile certo elencarli tutti gli eventi, perché ci vorrebbe un modulo universitario. Ed è normale che qualcuno che è rimasto un po' più impressionato da un evento che non ha elencato, abbia l'impressione che sia stata dimenticata una parte importante della narrazione complessiva Poi, capirai... noi siamo in occidente, abbiamo un imprinting derivante dalla guerra fredda dove quelli del secondo mondo, rispetto a noi che siamo del primo mondo, erano strani e oscuri, un po' infelici e grigi, ed è dunque normale vedere le cose seduti qui da questo punto di vista. Siamo del tutto certi di sfuggire completamente da questo imprinting? Un esempio: nel racconto che esponi, che riflette la storia ucraina, millenaria e poi secolare e dunque quasi con cadenza decennale verso la fine, emerge a un certo punto un contendersi di questa terra prima tra polacchi, lituani e russi e poi tra occidente e di nuovo russi. I soprusi, gli abusi avvengono da entrambe le parti, e di volta in volta vi è una condanna. Quando i soprusi avvengono da parte orientale (intesi come i russi), ci sottolinei la condanna della comunità internazionale di tali crimini. Se non fosse che alcune volte la comunità internazionale è identificata con gli USA e l'Europa, in una visione etnocentrica, che tradisce un "nostro" vizio di origine nel guardare al mondo. Cambiando tematica, mi incuriosisce la necessità di menzionare la circolare della piattaforma. E che c'era bisogno di loro per sapere che un popolo mai si merita la morte? Un giorno mi piacerebbe che ti cimentassi sul concetto di sacralità della vita umana, nel dinamico divenire della storia romana antica. E qual è la tua percezione di quello che sentiamo oggi.
@biancamarino3568
2 жыл бұрын
Ottimo documentario storico. Avrei, per onore di verità, sottolineato l influenza attraverso dollari, uomini e mezzi militari degli Stati Uniti. La presenza della Nuland nei tumulti del 2014 non è roba di poco conto. Stati Uniti
@jackrussell5130
Жыл бұрын
Bisogna chiederlo a chi gli ha scritto il testo da recitare così bene....
@karmek4741
Жыл бұрын
Ha raccontato solo ciò che forse è storia..ma di chi sta dietro a tutto questo non può dirlo... Lo dico io : Gli Usa.
@grazianobianchi4918
2 жыл бұрын
Caro Roberto ti seguo da tempo riguardo alla storia romana che apprezzo molto per quel tuo modo chiaro e semplice che hai di esporla al tuo pubblico. Ho voluto seguire anche le due puntate sull'Ucraiana non tanto per l'attualità del tema ma perché partiva da radici storiche lontane nel tempo precedenti, parallele e postume alla storia romana. Purtroppo in questa seconda parte, ho notato lacune ed omissioni nella narrazione, sicuramente dettate dalla ricerca di un equilibrio equidistante tra le parti ma che purtroppo non raccontano tutta la realtà storica della vicenda. A partire dal generale Bandera di cui non fai menzione riguardo alla sua iniziale collaborazione ed alleanza con l'esercito della Wehrmacht e che solo in seguito si oppose all'invasione tedesca dell'Ucraina. Riguardo alla storia recente hai usato un equilibrismo degno di un funambolo da circo che pur di matenere un'equidistanza tra le parti ha in parte falsato la reale narrazione dei fatti. Chi non conosce gli avvenimenti che si sono succeduti dal 2014 ad oggi nelle regioni del Donbass può ritenere la tua esposizione come un trattato storico più completo di altre narrazioni. Di fatto chi ha seguito le vicende ucraine a partire da quella data con profonda documentazione prodotta da personaggi come Giulietto Chiesa, Manlio Dinucci ecc. Sa bene che i fatti sono stati molto più gravi di quello che hai esposto e che il coinvolgimento di milizie anche mercenarie di estrema destra cone i battaglioni Azov, Pavij sector ed altri sono stati i protagonisti principali delle mostruosita che in maniera soft hai esposto anche tu. Del resto chi comanda di fatto in Ucraina e dettano diktat al governo ucraino sono proprio quei settori paramilitari che controllano le zone ancora sotto l'amministrazione di Kiev. Certo ti posso capire che si tratta di un argomento molto delicato ma omettere che a compiere le violenze a partire da Piazza Maidan fino a Odessa siano stati le milizie neonaziste (anche se su Wikipedia sono state rimosse esistono ancora documenti attendibili che riportano tali notizie) non porta onore alla verità. Ti dico questo con stima e simpatia ma non posso fare a meno di provare disappunto per queste mancate verità. Con stima ti saluto.
@RobertoTrizio
2 жыл бұрын
Caro Graziano, mi piace molto l'educazione con cui hai espresso la tua idea. Sottolineo però che non abbiamo omesso nulla. Per Bandera abbiamo spiegato chiaramente che una parte di coloro che avevano collaborato con i nazisti si resero conto che non erano affatto liberatori e fondarono l'UPA (e quindi Bandera) che lottò contro i tedeschi. L'abbiamo detto, dunque. Anche per Odessa è stato detto chiaro che ultras di calcio e nazionalisti ucraini ( dunque di chiara tendenza d'estrema destra) hanno attacco e appiccato fuoco dove si erano rifugiati i filorussi. Crediamo, dunque, di non avere taciuto nulla, pur dovendo riassumere centinaia di anni di storia. Un saluto Roberto
@grazianobianchi4918
2 жыл бұрын
@@RobertoTrizio Grazie per la tua cortese risposta Roberto. Confermo che hai esposto sostanzialmente tutto (esistono però foto che ritraggono Stepan Bandera con alte cariche delle SS se non proprio con il Fuhrer in persona ma è pur vero che in seguito si rivoltò anche contro i tedeschi). Ti capisco che non è facile tenere un'equidistanza tra le parti. Riguardo ai fatti di Odessa sicuramente hai riferito quello che ritenevi giusto ma la verità nuda e cruda che conoscevo già dal 2014 è stata rimossa da Wikipedia con una versione più soft in cui i neonazisti sono stati trasformati in nazionalisti che suona in una luce meno truce nonostante il massacro di cui anche tu hai parlato. Un appunto sugli accordi di Minsk che non erano del tutto irrealizzabili. I Russi e i rappresentanti del Donbass ci credevano ma chi non ci credeva era invece la controparte che non ha avviato nemmeno un tentativo per applicarlo (i motivi sono comprensibili solo se si guarda ad una volontà politica ben precisa che mirava ad un'altra prospettiva). Posso solo riconoscerti il merito di aver fatto un resoconto storico forse più completo e coraggioso di molti altri ma in alcuni punti molto cauto ed incompleto. Per chi come me ha seguito la vicenda sin dall'inizio ed è al corrente di particolari molto più profondi ed agghiaccianti è molto più facile vedere qualche lacuna in più rispetto a chi invece queste vicende le conosce solo adesso che è scoppiata una guerra nel cuore dell'Europa ed ignora gli antefatti e i retroscena. Ti ringrazio ancora per avermi degnato di una risposta della quale sono molto onorato e resto in attesa delle prossime pubblicazioni che sono sicuro saranno degne della tua professionalita e simpatia. Già che ci sono ti faccio gli auguri di una buona Pasqua. Ti aspetto per il prossimo video. Cordiali saluti.
@giuliom3564
2 жыл бұрын
@@grazianobianchi4918 Sei parecchio fazioso dalla parte della Russia, che per tua informazione è un regime autoritario. Le questioni sono anche più complesse di come le descrivi tu.
@grazianobianchi4918
2 жыл бұрын
@@giuliom3564 egregio signor Giulio io non sono fazioso; io mi limito a dire come stanno le verità storiche così come erano conosciute fino a due anni fa; prima che la narrazione fosse falsata dalla propaganda occidentale. Intere pagine che prima documentavano le stragi nel Donbass, la sressa strage di Odessa le cui oltre 300 vittime sono state ridotte ad una quarantina, le informazioni che riguardavano la natura neonazista dei battaglioni Azov ed altre porcherie del genere, rimosse completamente e riscritte come più conveniva all'estabilishment americano. Io sono una persona che segue attentamente tutte le vicende internazionali e seguo più fonti di informazione. In tanti anni ho imparato che le fonti di informazione che hanno più voce in capitolo, le più potenti, le più conosciute e considerate come divulgatrici di verità sacrosante, sono invece le più subdole, le più corrotte le più menzognere e produttrici ad arte di fake in assoluto. Lei vorrebbe darmi delle informazioni sulla Russia e sul suo regime autoritario. Intanto a definire la Russia un regime autoritario ci vuole del coraggio. Se lo confrontiamo con quello che abbiamo avuto in Italia in questi due anni di emergenza e di stravolgimenti dei diritti civili e costituzionali che il popolo italiano ha dovuto subire, quello russo appare un regime ultra democcratico. Per sua informazione, in Russia il Partito Comunista Russo non governa più in quel paese da alcuni decenni e la società è in piena fase liberal democratica. Mi permetta invece di darle io una informazione che riguarda invece la "democratica" Ucraina. Il Partito Comunista Ucraino è stato messo fuorilegge nel 2015 a seguito del colpo di stato avvenuto nel 2014 per mano dei nazionalisti ucraini appoggiati dai settori della destra neonazista e paramilitare. La lingua russa messa al bando in tutta l'Ucraina; vietato parllare russo nelle istituzioni, insegnare la lingua russa nelle scuole anche dove si parlava solo in russo (quasi la metà della popolazione dell'Ucraina parla il russo), persecuzioni, linciaggi e pulizia etnica perseguiti ai danni dei russofoni, attacchi militari contro le città russofone in cui ci si opponeva a queste leggi autoritarie e razziali (più di 14 mila vittime civili tra cui centinaia di bambini). Ma per ricordare quanto è "democratica" l'Ucraina, la messa al bando di una dozzina di partiti di opposizione successiva all'elezione di Zelensky a capo dello stato ucraino; una vera e propria ciliegina sulla torta dei diritti democratici. Per conoscenza, vorrei ricordare che in Russia esistono ancora i partiti di opposizione e la possibilità di scegliere liberamente. Tra i tanti partiti, in Russia esiste ancora il Partito Comunista Russo che come consenso elettorale si piazza al secondo posto dopo quello guidato da Putin. Si informi meglio su quello che dice prima di fare brutta figura. Io ho amici ed informatori personali che vivono in Russia (non necessariamente filo Putin) con la nostra organizzazione politica siamo in contatto con esponenti del PCR e le nostre informazioni le riceviamo direttamente da testimoni oculari. Anche riguardo alla guerra civile in Ucraina che da otto anni infuria nel Donbass possiamo contare su testimonianze dirette vissute e documentate da reporter fuori dal coro (come Giorgio Bianchi per esempio) che demoliscono regolarmente, ogni propaganda e messinscena messe in atto dal Mainstrem occidentale. Potrei parlare a lungo su molte altre cose inerenti a questo argomento ma non mi sembra questo il luogo più adatto a dilungarmi ulteriormente. I miei ossequi.
@ashratempel5094
2 жыл бұрын
Graziano Bianchi, sono al 100% d'accordo con te.
@vana659
Жыл бұрын
Buongiorno sig Trizio. Documentario con uno approccio storiografico molto interessante. Pero vorrei chiedere alcune interpretazioni per quanto segue: 1-Il ruolo degli U.S.A 2 -battaglioni Azov Grazie in anticipo 👋👋 I miei saluti dalla Grecia
@diosdios3307
Жыл бұрын
Ciao grecco Perché non si.parla più il grecco antico?
@lucianoibi2871
2 жыл бұрын
ho un'amica che viene dalla Crimea, mi ha detto che ha partecipato al referendum per passare con la Russia perchè in Ucraina si stava peggio e quando sono tornati con la Russia ora stanno molto meglio. Lei è venuta in Italia per amore, se no sarebbe rimasta lì. Oltretutto è molto arrabbiata con l'informazione italiana perchè secondo lei non rispecchia quello che sta accadendo veramente da quelle parti.
@davide2890
2 жыл бұрын
Beh signore questi sono dati soggettivi, c’è chi afferma anche il contrario… purtroppo non so dirle chi ha ragione o chi no, ma il succo del documentario è storico, come tutti i video di Roberto… non per fare polemica
@davide2890
2 жыл бұрын
Quindi essendo ancora questa una delle poche community pulite di KZitem, il quale unico schieramento che hanno è l’antica roma, cerchiamo di non sollevare polemiche perfavore, esistono altre pagine come la 7, fanpage ecc…
@frank2306.
2 жыл бұрын
Testimonianza interessante! Chissà come davvero è vissuta la realtà da quelle parti..sia da un versante che dall’altro. Certo piange il cuore a vedere un simile scempio come la guerra in atto
@diegomarchesini2141
2 жыл бұрын
@@davide2890 forse non ci siamo capiti (sempre che si stia riferendo a me) per "informazione italiana" non intendevo quella di Roberto trizio, che sta 1 metro sopra a tutto l immondezzaio italiano canale, rete4, Rai, fanpage et cetera. Non riguarda proprio nulla il canale in questione, che ritengo uno dei migliori sotto questo punto, insieme a Nova lectio, vanilla magazine, pillole di storia giusto per citarne alcuni
@lucianoibi2871
2 жыл бұрын
@@davide2890 Sisi certo, per lei è stato meglio così, poi chissà. Io non ci sono mai stato, quindi non ho un'idea mia di come si stia da quelle parti :)
@marcoguidi9412
2 жыл бұрын
Ave Console Trizio! In questo momento di falsa informazione apprezzo molto che tu metta le fonti storiche. Ottimo video,semplice e chiaro. Uno speciale ringraziamento al tuo staff e a te soprattutto per la sensibilità di non aver detto le minacce finali. La gente muore ancora.
@antoniolamonica7757
Жыл бұрын
Mi sembra che manchino i riferimenti ai gruppi neonazisti che altre fonti indicano fossero presenti in entrambi gli schieramenti in guerra. Gradirei al riguardo una vostra dichiarazione al riguardo.
@Oasis78mi
2 жыл бұрын
Ciao Roberto, come per la prima parte del documentario, avrei qualche domanda anche per questa, complimentandomi sempre con te per la qualità del documentario soprattutto nel condensare in pochissimi secondi, con precisione, le cose che sono accadute per anni. Le mie domande, però devo farle, per completare un minimo il quadro: prima del referendum sull'indipendenza dell'Ucraina, l'URSS indisse un altro referendum sul mantenimento dell'Unione riformata secondo le teorie di Glasnost e Perestrojka(avvicinamento al capitalismo, fine del monopartitismo, per esempio), nel marzo 1991. In quel frangente in tutte le repubbliche, Ucraina compresa, vinse il sì con percentuali non plebiscitarie, ma comunque piuttosto nette. Quel referendum però non fu preso in considerazione da nessuno, mentre il plebiscito seguito dopo qualche mese (agosto 1991) in cui gli ucraini al 96% chiesero l'indipendenza, sì. Percentuale che comunque desta qualche sospetto, considerate le cifre ottenute prima (71% per il mantenimento con più del 95% di affluenza). Ora: un cambiamento così radicale di parere anche alla luce dei fatti accaduti in quei mesi, per me andrebbe quantomeno considerato e studiato prima di dare per certa l'effettiva volontà dei popoli delle varie repubbliche in generale e degli ucraini in particolare. Aggiungo inoltre un altra cosa per me fondamentale riguardo Euromaidan: Janukovych scappò anche perché le accuse su di lui erano di pesante corruzione e di accumulo di enormi ricchezze private a scapito dei cittadini ucraini (celebre è la villa lussuosissima di sua proprietà diventata museo nazionale in cui Zelenskj ha girato al sua serie "Servant of the people"). Ci sono però anche delle contraddizioni sia nell'organizzazione di Euromaidan (per molti orchestrata dai servizi segreti americani), sia nell'elezione di Poroshenko, altro oligarca, magnate del cioccolato Roshen con un potere economico enorme e in conflitto d'interessi. Segno che purtroppo l'Ucraina, da quando è indipendente, temo non abbia mai avuto elezioni senza che siano almeno un po' sospettate di brogli da parte russa o occidentale, essendo di fatto il paese suddiviso in due oligarchie che si fanno la guerra tra loro a seconda di chi siano i loro referenti, russi o occidentali. Vorrei sapere cosa pensi di questo aspetto, considerando che essere equidistanti è assolutamente giusto, ma che, almeno a mio giudizio, non possiamo non considerare che l'Ucraina è sempre stata terra contesa e lo è tutt'oggi tra due fazioni imperialiste che usano quel territorio per avere il predominio sull'altra. L'Ucraina, come dici giustamente tu, ha avuto una certa autonomia durante il periodo sovietico proprio per la libertà amministrativa che gli aveva garantito Mosca (non dimentichiamo anche che gli attuali confini che non erano mai esistiti in precedenza, furono ideati da Lenin come risposta alle richieste dei nazionalisti come Machno, che Lenin comunque rispettava nelle loro istanze, tanto da inserire nella Costituzione la possibilità per tutte le repubbliche di recedere dall'Unione in qualunque momento, Stalin ovviamente la pensava in maniera completamente differente, come sappiamo). Da quando è indipendente, con la corruzione di stampo oligarchico russo e le ingerenze della parte occidentale, di fatto, l'Ucraina non è mai stata più colonia di oggi. La neutralità di tipo svizzero dovrebbe essere il suo destino se un minimo di umanità rimane nei potenti. Altrimenti temo il peggio. Per tutti. Un saluto a te e grazie per il tuo ottimo lavoro. :-)
@david_100
Жыл бұрын
Ma VERGOGNATI. Hai scritto un papiro di IDIOZIE.
@MedAnto
2 жыл бұрын
Aspettavo da tempo questo video. Come al solito sei esaustivo, rigoroso e completo. Grazie. Ti voglio molto bene ❤️
@lillilillina
Жыл бұрын
mi piacerebbe capire gli interessi di hunter se ci sono stati e quali altri di cui si mormora ,poi sappiamo la guerra finirà l ucraina sarà e resterà armata
@fioridaniele2581
Жыл бұрын
Finalmente un analisi seria che spiega molto bene come sono andate le cose, e non è ancora finita...
@user-hu1ji1ny6u
Жыл бұрын
Я не зрозуміла, чому він каже, що в нас на Донбасі була цивільна війна . Чому не сказав головне, ФСБ шники зайшли на Донбас 12.04.2014 року. Не сказав, ЯК в один день появилось багато російських флагів і хто все організовував, що всі з пропискою в росії
@lionellorivi8744
2 жыл бұрын
Ottimo come sempre, comprendo anche la difficoltà di dire tutto in poco tempo, credo che non sia del tutto imparziale. Perché Janukovyc^ rifiuta l'accordo con la UE? Chi è veramente la Tymosenko? Chi ha guidato e fomentato le rivolte di Euromaidan? Donbas: guerra civile o pulizia etnica dei nazionalisti ucraini?Molto più in grande, fantastico per chi ama la storia come te: quale è stato il ruolo degli USA nella storia del mondo a partire dalla guerra ispano-americana di fine '800, tenendo conto che solo il 7% della storia di questo paese non contempla guerre? Grazie per i tuoi video.
@elzbietagrala4553
2 жыл бұрын
Non è così, l'organizzazione ha inizio a partire dal 1920 e da principio si chiamava UWO, nel 1929 avviene un passaggio di stato e il nome si tramuta in OUN, non sono gli eventi della seconda guerra mondiale a far nascere l'organizzazione o un ramo di essa che poi sarà guidato da Bandera, raggiunta una certa maturazione, tutto nasce almeno dalla fine della prima guerra mondiale, elementi di sciovinismo ucraino si possono ritrovare anche nella letteratura ucraina del 19 secolo con i suoi esponenti più celebri in poesia, come Ivan Franko, Taras Shevchenko etc, l'uomo che ha gettato i primi sedimenti in politica, geo-politica di tale risentimento, invece, è Jakob o Jakov Makohin, sintetizzato molto ma è così.
@infissisicurezza7952
2 жыл бұрын
Bravo e obiettivo.
@eurekat
2 жыл бұрын
Complimenti, vista la necessità di semplificare sono tollerabili alcune lacune. Mi permetto di segnalarne alcune: 1) Bandera non spunta dal nulla, ha partecipato all'olocausto nelle file dei nazisti 2) Mancano le ragioni per cui Yanukovic alla fine ha rifiutato la proposta EU e FMI su cui aveva lavorato 3) Equilibrismo non citare minimamente il ruolo USA nel dirottare la protesta di Euromaidan, incluso utilizzo di nazisti e cecchini mercenari giorgiani per sparare sulla folla e sui poliziotti 4) Non citare le leggi spinte da Poroshenko subito dopo la sua elezioni per penalizzare la comunità russofona, e da lì le proteste, il ritorno alla corruzione degli anni bui e la svendita degli asset ucraini alle multinazionali occidentali
@RobertoTrizio
2 жыл бұрын
Certo, confermo che sicuramente per sintesi non possiamo citare troppi dettagli. L'unico aspetto su cui rispondo è "equilibrismo" al terzo punto: la natura politica di Euromaidan è un punto ancora controverso e discusso, non è un fatto storico accertato senza ombra di dubbio e dunque non può essere inserito in un documentario storico atemporale.
@silviopilloni1840
2 жыл бұрын
Il tuo giudizio concorda perfettamente con il mio ma comprendo la necessità di Roberto di non sbilanciarsi, esponendosi a pericolose ritorsioni.
@giuliom3564
2 жыл бұрын
@@silviopilloni1840 Sí ma Non è come dice lui. Non c'è stata nessuna persecuzione dei russofini (che sono tanti). Lo stesso Zelensky è rossofono.
@lorenzamarigo3882
2 жыл бұрын
Sopratutto dopo L olocausto di un milione e più di ebrei si sono , gli ucraini, resi conto che i nazisti non erano dei liberatori. Veramente drammatico.
@eurekat
2 жыл бұрын
@@giuliom3564 se vuoi ti mando un video di Zelensky dell'estate 2014 in cui in televisione chiedeva di fermare le persecuzioni verso i russofoni
@brifo5779
2 жыл бұрын
🙋 Ave Caio Giulio Trizio !!! Brillante lavoro come sempre ... Dovrebbe essere mandato a tutti i principali talkshows, così, per rammentare bene la situazione !!! 😏👍
@andreacattani9146
2 жыл бұрын
Gaio Giulio,non Caio
@lucianopescarollo1904
2 жыл бұрын
Giusta la proposta di inviarlo a tutte le martellanti trasmissioni TV. Solo che non ne sarà una che lo diffonderà. Il vero lo sanno anche loro.....ma i "Padroni" non la vogliono.
@pietrovarone6257
2 жыл бұрын
Ottimi documentario storico MA, non completo, avete trascurato alcune eventi non di poca importanza, come, gli accordi firmati da USA, REGNO UNITO (inglesi), RUSSIA e Ucraina, di non invadere o attaccare L'UCRAINA in cambio della denuclearizazione dell' Ucraina che era divenuta la terza potenza nucleare dopo la FINE dell' UNIONE SOVIETICA. Patto violato dal regime putiniano. Non credo sia di poca importanza... si può pensare che lo hanno fatto di proposito disarmarla e, quindi quello che il regime russo sta facendo era in programma d'allora!?! Se L'UCRAINA avesse tenuto le testate nucleari... la dittatura russa non avrebbe di sicuro fatto tutto ciò che sta facendo. Non credete?
@annadeprisco3425
2 жыл бұрын
Quasi tutto perfetto ..... L' unico appunto che OSO farti, timidamente, è... Perché chiamare veri e propri NAZISTI 😱😭🤮... semplicemente ULTRÀ ❓😢🤔🤔🤔🤬🤬🤬 ( QUESTI CHE TUTTORA NEL 2022 CONTINUANO A FARE VERE E PROPRI GENOCIDI PROGRAMMATI...CIME IL GENOCIDIO DI 1.500.000 UN MILIONE E MEZZO DI POLACCHI E IN SEGUITO DEFINITI DAI SUPERSITI ebrei ... Che le SS ucraine erano più feroci degli stessi seguaci di Hitler 🤔❓🤔😢🤬 ...questi sono i diretti discendenti del nazismo delle SS di HITLER )
@andreacattani9146
2 жыл бұрын
@@annadeprisco3425 il concetto del tuo discorso risulta un poco ermetico o hai scritto male oppure:lingua italiana questa sconosciuta
@robertop7602
2 жыл бұрын
Finalmente un servizio eccellente e soprattutto obiettivo al contrario dell'informazione ufficiale a senso unico che finora ci è stata propinata. Bravo Trizio.
@TheNoiseSings
2 жыл бұрын
Bravi. Riascolterò più volte queste due puntate.
@lorenzosalsi4352
2 жыл бұрын
Bravi , anzi bravissimi .... forse sarebbe opportuno che i "giornalisti" di ogni specie imparassero da voi a fare reportage attenendosi ai fatti . D nuovo complimenti
@danilopianca1957
2 жыл бұрын
Grazie Roberto della illuminante analisi della storia della Ukraina Adesso capisco molte cosd e soprattutto comprendo meglio cio' che accade ai giorni nostri.
@stevena243
2 жыл бұрын
Sono felice nel constatare che, pur allargando il contesto degli interventi, mantieni il contatto con la storia romana che é il motivo per il quale mi sono iscritto al tuo canale due anni fa. I contributi su altre epoche della storia non fanno altro che aumentare il mio interesse per il lavoro tuo e del tuo staff. Complimenti e Grazie Roberto
@edoardopazzaglia1016
2 жыл бұрын
un video che vale più di 2 mesi di talk show nelle tv italiane messe insieme
@mciril
Жыл бұрын
Haha!!! Ragione da vendere, il migliore commento a questo bel lavoro di Trizio. MC
@vittoriobruno6269
2 жыл бұрын
Un buon documentario. Difficile essere oggettivi ma lo sforzo eè apprezzabile. Mi sembra solo che non sia stato accenttao e spiegata la dontazione della Crimea da parte di Krusciov alla Ucraina. Buona lavoro e continua così!
@FamigliaOnnivora
2 жыл бұрын
Manca l'elezione di Zelensky, che è del 2019. Essendo arrivati a febbraio 2022 è una mancanza importante, anche perché è una storia interessante (con le dovute proporzioni, ricorda l'exploit del M5S in Italia avvenuto l'anno prima). Va inoltre ricordato che Zelensky è di madrelingua russa (la serie TV che l'ha reso famoso è stata registrata in lingua russa, non in lingua ucraina) e di religione ebraica (questo per rispondere a chi dice che sia nazista o che sia contro i russofoni). Per il resto ottimo lavoro, oggettivo e storicamente corretto (cosa non facile di questi tempi).
@AlexTorre
2 жыл бұрын
Si ma parlare di Zelensky, presidente in carica, avrebbe voluto dire parlare dell'attualità e come canale storico non la trattiamo.
@paolaracheleganna6666
2 жыл бұрын
Grazie per questo video,ben fatto come sempre e illuminante
@barbaracinelli2632
5 ай бұрын
Eccezionale, come sempre. Ammirata e grata!
@pasqualeamatruda4073
2 жыл бұрын
Premetto che non l'ho visto tutto, ma toccando casuamente la barra di navigazione del video ho visto la parte della "Strage di Odessa". Per quel che so io, la "folla mista di tifosi ultras e di nazionalisti" era formata dalle squadre neonaziste ucraine che, dopo aver cacciato la polizia dalla piazza, perchè non agivano con la necessaria durezza, hanno attaccato i dimostranti i quali si sono rifugiati nel palazzo del sindacato rimanendo intrappolati. I neonazisti hanno circondato l'edificio e lanciato bottiglie incendiarie mettendo l'intero edificio a fuoco. Quelli che uscivano venivano "giustizisti" all'istante. Chi cercava aria fuori dalle finestre in fiamme veniva sparato. Ad altri che si sporgevano per respirare gli urlavano di lanciarsi giù, quelli che sopravvivevano alla caduta venivano uccisi sul posto. La strage è poi continuata all'interno, quando sono entrati, uccidendo e bruciando i sopravvissuti. Le cose stanno così, poi se vogliamo "edulcorarle", perché in questo momento si deve fare così, è un altro discorso.
@RobertoTrizio
2 жыл бұрын
Edulcorare significa dire "rogo ops! scatenatosi durante delle manifestazioni". Mi risulta di aver detto che una folla di ultras e di nazionalisti (e quindi nazisti) ha attaccato dei filorussi, incendiato il palazzo dove sono rinchiusi con bombe molotov, facendo morire la gente bruciata, assieme al video che mostra persone che si gettano dalle finestre e crepano carbonizzate. Non mi pare di aver "esattamente" edulcorato l'accaduto.
@defiantprobe
2 жыл бұрын
@@RobertoTrizio rispetto a strage, rogo è certamente meno di impatto. Inoltre nazionalisti non è espressamente nazismo, io, come tanti altri, ritengo che di essere nazionalista in quanto ho più piacere che venga tu telato tutyo il possibile che rispetto guarda l'Italia, dalla produzione, all'educazione, le tradizioni e via dicendo. Questo col nazismo non ha nulla ache fare.
@RobertoTrizio
2 жыл бұрын
L'importante non è fossilizzarsi sulle parole singole, ma sul concetto. Una cosa è dire: "Nell'ambito di manifestazioni si è scatenato un incendio e ci sono stati 43 morti" Un'altra cosa è dire: "Delle persone violente hanno attaccato un edificio con delle Molotov incendiarie, si è scatenato il fuoco e sono morte 43 persone" Nel primo caso stai edulcorando la realtà, facendolo passare per un incidente, nel secondo caso non mi pare che si copra la responsabilità di chi ha attaccato la casa dei sindacati e del risultato delle loro azioni. Per il resto, certo, nazionalismo non è espressamente nazismo ed infatti coloro che hanno attaccato l'edificio non è detto che fossero tutti i nazisti, ma è più corretto dire che fossero nazionalisti contro filorussi, che nella loro visione sono dei separatisti. Anche nel contributo che hanno dato i collaborazionisti ucraini all'olocausto nel loro paese abbiamo diviso tra nazisti e nazionalisti ucraini. Perché non è detto che i nazionalisti ucraini fossero nazisti, ma collaborarono con loro per attaccare i polacchi. Tanto è vero che, poi, finito di essere al fianco dei nazisti contro i polacchi, i nazionalisti ucraini lottarono contro gli stessi nazisti.
@AlexTorre
2 жыл бұрын
Teniamo anche conto che con strage o massacro di Odessa è universalmente riconosciuto lo sterminio del '41. Rogo o incendio di Odessa quello accaduto del 2014. Fare documentari richiede correttezza storica, senza faziosità.
@defiantprobe
2 жыл бұрын
@Scripta Manent - Roberto Trizio È, con questa, la terza volta che provo ad inserire una risposta; le due precedenti non appaiano fra le risposte già inviate in precedenza. Qui, di sèguito, un breve elenco in riferimento alla Strage, che è derivata dall'incendio appiccato anche tramite il lancio di un bottiglie incendiarie (moltov) da parte dei facinorosi neo-nazisti (attualmente ridenominati nazionalisti per non usare il termine corretto che finora è stato e viene utilizzato in tante altre occasioni, ad esempio per gli appartenenti a Casa Pound, o comunque altro si scriva) www.lapressa.it/articoli/oltre_modena/odessa-testimone-racconta-la-strage-compiuta-dai-nazionalisti-ucraini greenreport.it/news/strage-odessa-si-dica-genocidio-chiesto-lintervento-onu-ocse-ue/ www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2014-008919_IT.html
@vittorio5062
Жыл бұрын
Buongiorno Roberto! Grazie per questo video ed anche per tutti gli altri, che guardo sempre con interesse. Vorrei precisare che si è scordato di una fase importante: alla fine della seconda guerra mondiale c'è stato un altro periodo duro per l'Ucraina. Stalin ha avviato una caccia a chi aveva collaborato con i tedeschi, a chi non aveva aiutato l'Unione Sovietica a vincere e a chi la aveva contrastata. Inviò anche il Maresciallo Zhucov in Ucraina a guidare le operazioni. Questo passaggio è importante perchè ci fa comprendere da dove viene la "denazificazione" di cui Putin parla. Saluti.
@dariuscalend
Жыл бұрын
Buongiorno,mi associo ai ringraziamenti,per i video proposti da Roberto. Sig. Vittorio mi permetto,riallacciandomi alla sua giusta osservazione,il ricordo del dramma della deportazione,avvenuta nel 1944,dei Tatari o Tartari di Crimea,un popolo di origine turca. Stanziali nella penisola,deportati e sparsi per tutta l'Unione Sovietica,per mano di Stalin, presunti colpevoli di essere stati collaborazionisti dei nazisti. Poi procedendo alla sostituzione etnica,insediando in Crimea,coloni russi.
@angelonicolacapozzolo6518
2 жыл бұрын
Congratulazioni Sig. Tizio, ha fatto un lavoro eccellente. Mi sono abbeverato ad una buona fonte del sapere superpart. Mille grazie di cuore. Angelo, Nicola Capozzolo
@sergioroncarati6302
Жыл бұрын
Sarebbe bello che altri storici dal nome enologico più roboante avessero una narrazione piu' asettica come questa appena ascoltata al cui narratore faccio i miei sinceri e calorosi complimenti
@vincenzoalberini3860
Жыл бұрын
Bellissimo documentario. L'unica piccola critica che mi sento di fare è che nella storia raccontata dell'Ucraina, è stato molto aleatorio il coinvolgimento dell'America.
@eroscococcetta5485
2 жыл бұрын
dico la mia rispondendo a vari commenti interessanti. Questa guerra è stata assolutamente voluta e cercata dal governo USA, cioè dall'industria militare americana (che sta facendo profitti enormi) perché evitarla sarebbe stato molto semplice. Bastava che Biden dicesse che l'Ucraina doveva restare neutrale. Devo ricordare la crisi dei missili sovietici a Cuba del 1962? La sicurezza vale solo per gli USA e per la Russia no? Direi che nessuno ha il diritto di mettere una mitragliatrice nel suo giardino e puntarla sul vicino di casa. Vorrei ricordare che lo stesso Biden nel 1997 disse che la NATO non doveva estendersi agli Stati dell'Europa dell'Est perché questa espansione sarebbe stata percepita come una grave minaccia dalla Russia (lo ricorda anche Crozza in un recente video), ma evidentemente si è rimangiato tutto. Ora c'era anche la questione dei laboratori americani a ridosso del confine russo. Poi c'è la questione dei referendum: quello del 1991 quando il 90% degli ucraini votò l'indipendenza dall'URSS era giusto, invece se il referendum lo fa la Crimea (nel 2014) è taroccato. Se poi lo fa il Donbass (sempre nel 2014) allora bisogna mandare i carri armati e uccidere 14.000 filo russi. Dire che qui ci sono contraddizioni grosse come una montagna mi pare ovvio. Per non parlare delle guerre illegali degli USA: Iraq, Afganistan, Libia, un milione di civili innocenti uccisi. Con questo non voglio difendere la Russia e Putin perché la guerra è sempre una tragedia e un disastro dove il prezzo più alto lo paga sempre la gente comune. Questa guerra doveva essere evitata in tutti i modi e ad ogni costo. Perciò la storia saprà giudicare anche il comportamento di Zelensky, a cui comunque spettava l'ultima parola; poteva dichiarare la neutralità quando Putin ha schierato l'esercito al confine ed evitare la distruzione dell'Ucraina e decine di migliaia di morti. No meglio ubbidire a Biden ...
@TheBerenicecampos
2 жыл бұрын
È stata molto intelligente la scelta di non fare dei commenti su la situazione di allora. Grazie
@brunobado8760
2 жыл бұрын
Complimenti, i suoi video sono fortemente esaustivi.
@stefano720420
Жыл бұрын
Segnalo diverse lacune, soprattutto non aver parlato del coinvolgimento degli Stati Uniti negli avvenimenti del cosiddetto euromaidan (vedi la telefonata tra la Nuland e l’ambasciatore USA a Kiev in cui viene deciso il nuovo governo ucraino e che termina con quel famoso “fuck the Ue”). Inoltre, si è dimenticato di spiegare il clima fortemente anti russo seguente agli eventi di inizio 2014: le elezioni che portarono alla vittoria di Poroshenko avvennero dopo la messa al bando di diversi partiti, primo fra tutti il Partito Comunista ucraino. E non dimentichiamo tutte le violenze fisiche, accadute a Kiev, ai danni di chi aveva una idea diversa rispetto al pensiero filo-occidentale che aveva preso il potere in Ucraina.
@mariagraziaradice5735
2 жыл бұрын
Grazie, molto interessante , siete riusciti in poco tempo a fare chiarezza su un argomento cosi’ complesso Avanti cosi’!!
@raffaeledispoto9105
2 жыл бұрын
Grazie per la documentazione dettagliata che avete fatto, sino ai nostri giorni.
@concettamarullo750
2 жыл бұрын
Perché non si è parlato del nuovo presidente dell' Ucraina e come c è arrivato? Perché ci sono molte notizie, vorrei conoscere la vostra visto che si parla a livello storico. Grazie
@paolocampomizzi7301
Жыл бұрын
Davvero complimenti per l’esposizione più che corretta, per la sintesi assolutamente non facile vista la complessità della situazione politico militare e, soprattutto, complimenti per l’equidistanza con cui narrate gli eventi. Davvero bravi !!!
@samueleg.7716
2 жыл бұрын
Ottimo documentario, molto esaustivo della storia ucraina. Se non ricordo male Yushenko venne avvelenato durante la campagna elettorale in occasione del secondo ballottaggio presidenziale. W Scripta manent
@luigibiganzoli4450
2 жыл бұрын
ROBERTO BRAVISSIMOOOOO !!!! 10 CON LODE. GRAZIE, LO STO FACENDO CIRCOLARE NELLA MIA COMUNITA'.
@giovannibenanti1968
2 жыл бұрын
BRAVO Trizio un commento da persona Neutrale👍
@fordgranada1985
2 жыл бұрын
ciao, lavoro approfondito ma se si prendono in considerazione le pressioni politiche interne ed esterne o addirittura estere o addirittura sovranazionali , nella tua analisi manca un'attore fondamentale che è la nato con l'inesorabile allargamento ad est negli anni prima ancora che cada l'unione europea e lo dico da non comunista..grazie.
@giovannicieol3187
2 жыл бұрын
No comment sui veri responsabili della strage di Odessa.
@giambyilrozzo2640
2 жыл бұрын
Mi sono iscritto grazie x la documentazione ben spiegata
@emiliodambrosio9181
2 жыл бұрын
Sempre molto chiaro e corretto. Grazie.
@carmelagiaimis8672
2 жыл бұрын
Mi sei stato di grande aiuto nella tua sintesi della storia della Ucraina, ascoltarti e' un grande piacere sempre. I campi di battaglia cambiano ma la crudelta' delle guerre nei secoli e' identica purtroppo.
@stemoronus
2 жыл бұрын
Complimenti e grazie per il tuo bellissimo lavoro che sto cercando di condividere con i miei amici. Consentimi però di notare che, pure nel rispetto del tuo riserbo sui fatti più attuali, non ancora inquadrabili storicamente, mi pare manchi un aggancio importante avendo “trascurato” l’arrivo di Zelenski alla presidenza (che mi pare un ulteriore pesante momento di crisi con Putin e la Russia). Grazie ancora per il tuo prezioso lavoro.
@cesaremarini7994
Жыл бұрын
Complimenti per il bel lavoro di divulgazione.
@matteozema3896
Жыл бұрын
Sei uno dei pochi che, in un momento geopolitico cosi delicato, non si è lasciato "comprare" dalla propaganda: si vede che sei IMPARZIALE!!! Si dimentica troppo spesso che ANCHE gli ucraini hanno ammazzato, stuprato, commesso crimini razziali ecc... C'è gente che ancora parla di buoni e cattivi... non hanno capito che non esistono solo "vero e falso", "bianco e nero", "giusto e sbagliato"... ci sono tante sfumature che non vengono colte (a volte per ignoranza, a volte perchè si è in mala fede, mentre altre volte per convenienza)... BRAVO!!!
@dariograndin667
Жыл бұрын
finalmente una chiara spiegazione,senza retorica della guerra in Donbass...veramente bravo.Subito iscritto.
@ferroapesca
2 жыл бұрын
Racconto esaustivo anche se complesso, storia intricata ed antica, ma tanto distante da noi, bravo Roberto
@LoZiorso
Жыл бұрын
ave e grazie per il difficilissimo lavoro di sintesi
@AngeloDottore
Жыл бұрын
Ottimo lavoro Roberto, chiarezza e concretezza.
@veradezori
2 жыл бұрын
Grazie Roberto, chiaro e simpatico nonostante l'argomento rognoso, oggi come oggi c'è sempre più bisogno di storia e analisi
@silveryears64
2 жыл бұрын
Complimenti perché, al contrario di altri canali, riesci ad essere nello stesso tempo analitico ma anche molto chiaro nella esposizione
@lucianostella6239
2 жыл бұрын
Ave Mr. Trizio. Ci sono reporter che hanno vissuto e vivono tutt'ora quella realtà. Ho ascoltato Lei ma ascolto anche loro. Buona Pasqua
@CLAUDETEPRADO-ro6nb
2 жыл бұрын
Grazie mille Roberto, ho capito finalmente un poco più di questa terribile guerra. Complimenti !
@musicolor54
2 жыл бұрын
Perché non hai parlato di Zelensky e di come è diventato Presidente dell'Ucraina ?
@Tinuxxxx
2 жыл бұрын
Si era scaricata la batteria della video camera credo......
@clararamos3548
2 жыл бұрын
Buonasera Roberto e a tutti. Muito grata pelo excelente documentário! Ho imparato tantissimo con sua spiegazione. Sei bravissimo. Grandissima lezione di storia! Grazie mille!
@ameliapocobelli9402
2 жыл бұрын
bravissimi grazie e complimrenti!
@giovannistaniscia452
2 жыл бұрын
@Video musicali russi con sottotitoli in italiano Grazie di questa esposizione della storia dell'Ucraina che ha colmato un mio vuoto di conoscenza storica. Alla prossima.
@The__Grand
Жыл бұрын
Fantastico. Grazie!
@carlolobianco9362
2 жыл бұрын
questo credo che sia uno dei video o il video migliore che abbia mai visto su questo canale . Complimenti ! Grande obiettività , chiara esposizione e corretta e puntuale narrazione dei fatti accaduti . Questo video dovrebbero vederlo tutti coloro che davvero volessero capirne di più sulla vicenda senza retorica , propagande e notizie , diciamo pilotate . Se questo è il nuovo canale scripta manent è davvero una bella cosa e ci aspettano momenti molto interessanti.
@user-mc7nn1yv8b
Жыл бұрын
D'accordo, per Italiani va bene cosi, ma punti piu importante non sono stati tocati. Nel 1991 nel documento di indipendenza stato scritto, che Ucraina mai sara nel altro bloco (occidentale). Ucraina non po entrare in NATO, perche finisce come stato indipendente. Nel febbraio 2014 in Ucraina stato colpo di stato e punto
@bilboorbilbo1797
2 жыл бұрын
Ho 75 anni e mi sono incantata,come una liceale, nel seguire queste due puntate sull'Ucraina. Grazie, e mi unisco a tutti i commenti che vi sono già stati fatti.
@giannibartoloni7523
2 жыл бұрын
Bel video ,molto preparato e chiaro.
@antoniocarucci5378
Жыл бұрын
Complimenti vivissimi per la capillare precisione. Antonio Carucci
@CapitanoKirk
2 жыл бұрын
non ho capito a cosa serve il secondo canale se vengono pubblicati qua i video non su Roma :I ma forse ho capito male ............ e cmq stiamo aspettando ancora la seconda puntata di Germanico da 1 anno e mezzo :D
@angelogiliberto1659
2 жыл бұрын
Complimenti. I dettagli storci-politici sono incorniciati da una dialettica affascinante/magnetica e il montaggio è da 10.
@erikaghelfi8149
2 жыл бұрын
Si spiegano dai racconti dei testimoni e dalla storia ke gli ucraini hanno una matrice mto forte pro nazional socialista ke niente ha a ke vedere con la caduta di soldati russi morti x combattere il nazismo. Ancora adesso è evidente ke qst parte ideologica e' propensa a guerreggiare e seminare disordine..e sulla quale hanno giocato facilm. Interessi stranieri
@massimannucci
2 жыл бұрын
Iscritto da tempo. Bravo
@happyfuture6515
Жыл бұрын
Da apprezzare la narrazione che cerca di tenere fuori le ingerenze USA/NATO/UE, che in una situazione così fluida politica senz'altro dev'essere spiegata! L'accerchiamento della Russia da parte della NATO non è stato per niente affrontato, mentre con ogni probabilità ha un grande peso! Quindi la narrazione manca di i un pezzo; un pezzo importante, importantissimo!
@bruhnegus
2 жыл бұрын
Ottimo documentario, complimenti 👏
@GiosueGBonzi
2 жыл бұрын
Mi è facile e spontaneo accodarmi alla bella e lunga schiera di "likes" per l'ottima esposizione di una storia davvero estremamente complessa, lunga e intricata... Complimenti e buon lavoro, sperando nella Pace, uniti a Papa Francesco e soprattutto al Cristo Risorto e alla Madre della Chiesa, Regina Pacis! p. Giosuè Bonzi, PIME, Cina- Hong Kong.
@simon3d311
Жыл бұрын
Buon giorno nonostante apprezzi il suo tentativo di essere imparziale devo constatare però un grosso deficit di reale imparzialità. La seguo da molto e mi è molto simpatico, credo che sia in completa buona fede. Tuttavia avrei degli appunti da fare con il massimo rispetto. La cosa più importante credo sia la ricostruzione dei fatti di Odessa. In principal modo le ricordo che in quel periodo i nostri media definivano i rivoltosi come i democratici ribelli. Questi democratici ribelli hanno assaltato quel palazzo del sindacato, hanno ucciso, bruciato accoltellato donne incinta. Le persone che si buttavano dalle finestre venivano uccise a sangue freddo appena cadute tentando di scappare dalle fiamme. I filmati mostrati da lei sono totalmente censurati. Ricordo anche che oggi il battaglione neonazista Azov è praticamente parte dell'esercito ucraino. Questo ci può far capire quanto le rivolte passate fossero tutt'altro che democratiche. Ricordo anche che il Donbass viene bombardato da anni e vivono nel terrore di esplodere da un momento all'altro. Il democratico Poroshenko ha detto pubblicamente questo "I nostri figli andranno negli asili e nelle scuole, i loro vivranno nelle cantine. Perché non sanno fare niente. Così e solo così vinceremo la guerra!".(ripreso dalle telecamere). La questione dei cecchini non è stata presa in considerazione. La "femminista" Tymoshenko in una intercettazione dice cose come : "Userò tutte le mie relazioni, farò sollevare tutto il mondo perchè di questa Russia non resti neppure un campo bruciato". Questi sono quelli che vengono dichiarati come personaggi pro Nato, ed è vero, sono pro Nato ma non molto democratici (mandargli miliardi di euro in armamenti non è sicuramente saggio). Queste cose sono di dominio pubblico alcune sono state persino uscite su giornali totalmente filo Nato. Secondo me la questione Ucraina andrebbe approfondita perché stiamo rischiando grosso e la disinformazione non giova alla salute quando in ballo ci sono le bombe atomiche. Questo è solo un intervento su alcuni dei molti punti che andrebbero sollevati. Ribadisco la mia simpatia per lei ma credo che questo argomento non sia stato trattato con le dovute accortezze. Esistono altre ricostruzioni non ufficiali ma molto convincenti fatte anche da gente che ha rischiato il collo sul terreno e se si vuole essere imparziali andrebbero riportate anche quelle ricostruzioni altrimenti lei sta soltanto esprimendo ciò che lei ritiene imparziale. Io personalmente credo che l'imparzialità non esista quindi ogni volta che si dice qualcosa si esprime la propria posizione. Ciao
@antinorum9820
Жыл бұрын
Alla luce di quanto spiegato in questo documentario , fa ancora più effetto pensare che oggi , il filonazista Bandera venga celebrato in Ucraina come un eroe e un patriota.
@natalialaba7974
Жыл бұрын
Si e un eroe per la Libertà 🇺🇦❤️ dalla sottomissione russa
@sandyna9000
2 жыл бұрын
complimenti davvero!!
@danilolorenzini
2 жыл бұрын
Molto bravo: equilibrato e esaustivo. Grazie e complimenti.
@sauromancini4474
2 жыл бұрын
Normalmente guardo i suoi video con interesse, tuttavia questa volta devo comunicarle che lei a omesso o cambiato una serie di notizie che capovolgono la storia, d'altronde le mezze verità fanno più danno che le bugie. Le parti da rivedere sono decisamente rilevanti, io direi che lei dovrebbe informarsi meglio su alcuni momenti storici basilari che come ho già scritto a completamente omesso tipo Il "Memorandum di Budapest sulle garanzie di sicurezza", firmato il 5 dicembre 1994, prevedeva che l'Ucraina smaltisse le 1.900 testate nucleari ereditate dall'URSS, e aderisse al "Trattato di non Proliferazione Nucleare". Cosa che puntualmente fece. In cambio, Russia, Stati Uniti, Regno Unito, Cina e Francia, garantivano quanto segue: - Rispettare l'indipendenza e la sovranità ucraina entro i suoi confini dell'epoca. - Astenersi da qualsiasi minaccia o uso della forza contro l'Ucraina. - Astenersi dall'utilizzare la pressione economica sull'Ucraina per influenzare la sua politica. - Chiedere l'approvazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite se vengono usate armi nucleari contro l'Ucraina. - Astenersi dall'usare armi nucleari contro l'Ucraina. - Consultare le altre parti interessate se sorgono domande su questi impegni. Questa è un' informazione che fa vedere l'Ucraina per quello che è, una nazione estremamente pacifica, la storia dei ladri di gas pure fa ridere, perché non si dice che la Russia non ha pagato mai la tassa di transito del gas nel suo territorio, ma solo che l'Ucraina è ladra, la storia dell'aereo abbattuto, è vero che c'è voluto on po di tempo per dimostrare la verità però anche questo è stato fatto ma lei non la detto, mi creda sono tante le cose omesse e questo fa vedere questo popolo sotto una luce non giusta, un popolo che a passato quasi tutta la sua lunga storia a difendersi dai predoni. Vorrei poter guardare questi video con piacere come ho sempre fatto e credo di poter contare su di lei.
@RobertoTrizio
2 жыл бұрын
Premesso che dello smaltimento delle testate nucleari lo abbiamo detto eccome, beh no, le ricostruzioni devono essere equilibrate. Adesso che l'Ucraina sia un paese di santi illuminati pacifisti mai aggressivi con nessuno non esiste, suvvia. Nessun paese al mondo non ha scheletri nell'armadio. Il furto del gas fa ridere? ma c'è una condanna da un tribunale internazionale! Abbiamo indicato tutte le fonti, con grande precisione e l'Ucraina, come tutti, ha luci e ombre.
@silviopilloni1840
2 жыл бұрын
È bene che ti accontenti..sono d'accordo con te ma non puoi pretendere di più.
@diesel-td1946
2 жыл бұрын
Sauro Mancini, per piacere, modifica quello che hai scritto con errori grammaticali da 2^ elementare, grazie.
@ReJulien33
2 жыл бұрын
@@RobertoTrizio hai ricevuto critiche da entrambe le parti, ciò conferma che hai fatto un ottimo lavoro. Restare neutrali e obiettivi senza esagerare con una guerra ancora in corso non è facile. Bravo Trizio
@laurabagnoli6473
2 жыл бұрын
Dr Roberto Trizio,grazie per questo saggio storico , esposto con tale chiarezza .
@lucianobasso3058
Жыл бұрын
Grande Trizzio grazie
@susannamartin2378
2 жыл бұрын
Dopo aver ascoltato '...sono sempre piu' convinta che sia un gravissimo errore entrare nella disputa tra la Russia e Ucraina e ancora di piu' nel fornire armi .
@natalialaba7974
Жыл бұрын
Noi 🇺🇦 NO
@sos2393
Жыл бұрын
E' un gravissimo errore? Che la Russia può minimamente ? Pensare ? Di fare solo il solletico alla nato ? Capisci ? Se perde definitivamente la pazienza la nato ? Putin e' al cappio come minimo comprendi ?80 anni dopo la Russia non conta nulla semmai contasse qualcosa prima a livello mondiale ....morti di fame erano prima! Morti di fame sono oggi
@susannamartin2378
Жыл бұрын
@@sos2393 ...L' AMERICA vuole la guerra contro la Russia e l avrà. Noi che ci scaldiamo sui social dovremmo soltanto pregare..
@Ale-tl1dl
2 жыл бұрын
Ottima narrazione come al solito. Ma manca la fase Zelenskj. Sarebbe interessante avere la completa storia raccontata con la chiarezza che ti contraddistingue da sempre. Grazie 👍
@pietrovillata5051
2 жыл бұрын
Zelensky fa parte della cronaca non della storia
@pietrovillata5051
2 жыл бұрын
Zelensky fa parte della cronaca non della storia
@calogerobuscemi2588
Жыл бұрын
I media e la censura non gradirebbero la verità storica
@sos2393
Жыл бұрын
@@pietrovillata5051 fa parte solo della cronaca ? Facile parlare col culo sul divano certo ...
@oriettazeni4724
2 жыл бұрын
Grazie per questi due importantissimi video
@stefaniac2095
2 жыл бұрын
Yeay un altro episodio di Roberto !
@maramare6818
2 жыл бұрын
Ricostruzione abbastanza fedele. Ma non si fa cenno al fatto che metà popolazione è russa e russofona. La Crimea russa è stata annessa all' Ucraina nel '54, ma essendo anche l' Ucraina facente parte dell' Unione sovietica, la popolazione della Crimea ha comunque mal digerito questa annessione. Il Donbass a sua volta russo e annesso all' Ucraina prima della Crimea è composto da appunto da russi di lingua e cultura russa. Va precisato che i nazionalisti ucraini, frange delle quali estremiste e naziste avevano come scopo la pulizia etnica della parte russofona della popolazione ucraina. La Crimea russa si e immediatamente tutelata dalla follia nazista col Referendum per tornare in seno alla madre Russia. Le regioni russofone del Donbass lo hanno fatto in seguito alle dichiarazioni di Poroscenko in cui i russofoni del Donbass venivano privati dei diritti al welfare nonostante le tasse che versavano al loro Paese. Fecero anche loro tre Referendum per tutelarsi, ma rispetto alla Crimea chiesero solo di essere indipendenti per poter autogestirsi visto che il governo aveva tolto loro la possibilità di poter usufruire dei servizi per cui comunque dovevano pagare tasse Le loro proteste vennero soppresse nel sangue , una delle quali fu la terribile strage di Odessa dove furono trucidate e bruciati i corpi dei manifestanti russofoni. Da allora , 2014 le popolazioni del Donbass subiscono stragi e bombardamenti, e nonostante gli accordi di Minsk i governi ucraini non hanno mai rispettato il trattato
@natalialaba7974
Жыл бұрын
La propaganda di Coloviev e tanta roba🤮
@valentinamorhun8594
2 күн бұрын
UCRAINA SEMPRE RISPETETO GLI ACORDI COMPRESO DONBAS!!! INVECE LA ROSSIA NO.!!!!! NON SAPETE LA VERITÀ
@user-zv7hm2hl6t
Жыл бұрын
Україна - незалежна держава, ми маємо свою мову та свою ідентичність. Путін повинен повернутися в Сибір. 🇺🇦💪
@arthurstanciulescu3147
2 ай бұрын
Criminali Ucraini.
@albertobotturi1256
2 жыл бұрын
Grazie e complimenti Professore
@marcellascala4715
2 жыл бұрын
Molto utili. Grazie
@RobinBagnolati
2 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@dragstar661
Жыл бұрын
Grandi!L'oggettività storica in persona.Se metà dei media fosse così neutrale ci sarebbe più chiarezza.Siccome è un po' che vi seguo,avevo anche previsto che alla fine non avresti fatto le solite minacce simpatiche e con ilarità.Veramente bravi(parlo al plurale perchè sò che ci vogliono collaboratori,ma un punto in più alla narrazione di roberto,lo merita)GRAZIE!
@giorgioandriotto9363
2 жыл бұрын
Grazie per la ricerca ed esposizione chiara e concisa della storia dell'Ucraina... Nell'augurarci una conclusione veloce della guerra in corso, buona continuazione nel vostro grosso lavoro di ricerca.
@marcellotrisolini3034
2 жыл бұрын
Complimenti Trizio un video veramente chiaro e istruttivo
@marcellotrisolini3034
2 жыл бұрын
@Video musicali russi con sottotitoli in italiano c'è ottobre rosso? Inno della marina
@francop3407
2 жыл бұрын
Per capire cosa succede in Ucraina più che la storia di quella nazione bisogna studiare la storia della NATO e del suo espansionismo ai danni della Russia. L'Ucraina è solo una pedina di questo terribile gioco.
@solimanoilmagnifico2266
2 жыл бұрын
X Fortuna Siamo Nella NATO Viva la nato che ci ha protetto Dai Nazisti 👍👍👍
@solimanoilmagnifico2266
2 жыл бұрын
Bravissimo intelligente spiegazione con Massima Equidistanza Possibile ! Poi i Maligni Insinueranno le Solite Frecciate Di Parte Fisse E Bloccate Ne Cervelletto!!! Spiegazione bella Chiara!🤔🤔🤔👍👍👍😃😃😃
@natalialaba7974
Жыл бұрын
Libera UCRAINA 🇺🇦❤️ dai ruZzi ASSASSINI ☠️💤🇷🇺👈
@roccopi5045
2 жыл бұрын
Purtroppo parlare di questo argomento è un boomerang. In Italia riusciamo a politicizzare tutto, senza esaminare quello che è il mondo, oltre quello che sembra. Naturalmente sono state omesse tante cosucce, ma meglio così. Ti seguo sempre e mi auguro, che tu rimanga fedele alla storia romana. Te lo Consiglio, non è una minaccia😉.
@gallagher-1900
2 жыл бұрын
Cosa è stato omesso? Sono tutto orecchie professor Pi..
@roccopi5045
2 жыл бұрын
@@gallagher-1900 non mi sembra che stessi parlando con te. Basta fare un giro sui giornali italiani di qualche anno fa, per capire cosa viene omesso oggi. Fra le altre cose, l onorevole Fiano (PD), scriveva sul sui profilo Twitter : "La minaccia fascista delle milizie ucraine in Donbass". Poi c'è stato il volta faccia, giusto per allinearsi alla narrazione unica... Ricorda: chi cerca, trova.
@mariateresafedericoni2726
2 жыл бұрын
Grazie Roberto, intelligente e sensibile, come sempre
@monicavilla4805
2 жыл бұрын
Davvero molto interessante, l'unica piccola nota è che avrei voluto, anche brevemente, sapere qualcosa su Zelensky e sulla sua elezione
Пікірлер: 1,1 М.